JUST IN: Alec Baldwin shoots two people, one fatally, during prop gun mishap on set of film ‘Rust,’ cops say https://t.co/T92eiEMrKB pic.twitter.com/5PrdioHFvo
— New York Post (@nypost) October 22, 2021
Как это: "розрядилась рушниця"мабуть як із Брендоном Лі було, якийсь ідіот серед холостих патронів для сцени домішав пару бойових, а стріляти Алеку треба було "в камеру" :(
Как это: "розрядилась рушниця"мабуть як із Брендоном Лі було, якийсь ідіот серед холостих патронів для сцени домішав пару бойових, а стріляти Алеку треба було "в камеру" :(
Тобто з тих пір вони так і використовують бойову зброю для зйомок? Шось не чисто.Как это: "розрядилась рушниця"мабуть як із Брендоном Лі було, якийсь ідіот серед холостих патронів для сцени домішав пару бойових, а стріляти Алеку треба було "в камеру" :(
Режисер поряд з оператором часто знаходиться, якщо в сцені треба було "дати з двох стволів" (якщо двостволка) чи в стволі була картечь то осипью обох могло зачепити. Мало деталей, але по фото схоже що знімали типу вестерн. тож там великі "пушки" могли застосовуватись. Ну і сцена стрільби "по ковбойськи" з револьверів, кулі могли піти одна за одною поки роздуплилися :(а второго по инерции что ли вальнул?Как это: "розрядилась рушниця"мабуть як із Брендоном Лі було, якийсь ідіот серед холостих патронів для сцени домішав пару бойових, а стріляти Алеку треба було "в камеру" :(
Режисер поряд з оператором часто знаходиться, якщо в сцені треба було "дати з двох стволів" (якщо двостволка) чи в стволі була картечь то осипью обох могло зачепити. Мало деталей, але по фото схоже що знімали типу вестерн. тож там великі "пушки" могли застосовуватись :(мабуть як із Брендоном Лі було, якийсь ідіот серед холостих патронів для сцени домішав пару бойових, а стріляти Алеку треба було "в камеру" :(а второго по инерции что ли вальнул?
ХЗ, що там насправді було, але у патроні з 8мм картеччю тих картечін 9 штук. Тобто один постріл - це як висадити обойму з пістолетуа второго по инерции что ли вальнул?Как это: "розрядилась рушниця"мабуть як із Брендоном Лі було, якийсь ідіот серед холостих патронів для сцени домішав пару бойових, а стріляти Алеку треба було "в камеру" :(
саме вестерна второго по инерции что ли вальнул?Режисер поряд з оператором часто знаходиться, якщо в сцені треба було "дати з двох стволів" (якщо двостволка) чи в стволі була картечь то осипью обох могло зачепити. Мало деталей, але по фото схоже що знімали типу вестерн. тож там великі "пушки" могли застосовуватись :(
і вже пишуть що револьвер, а не рушниця
Ну і сцена стрільби "по ковбойськи" з револьверів, кулі могли піти одна за одною поки роздуплилися
є навіть детективи про Холівуд, де так вбивства акторів планували, з посадкою непричасних.Тобто з тих пір вони так і використовують бойову зброю для зйомок? Шось не чисто.Как это: "розрядилась рушниця"мабуть як із Брендоном Лі було, якийсь ідіот серед холостих патронів для сцени домішав пару бойових, а стріляти Алеку треба було "в камеру" :(
вувузела :(
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1109881
Поехала крыша у старика.вы про себя?
не схоже на нещасний випадок. Скоріше схоже що в нього поїхала криша.Схоже на подставу
Неужели ничего нельзя сделать?Мабуть можна спроектувати зброю, де б бойові заряди не втикалися взагалі. Певно в кіноіндустрії не вистача грошей.
Певно в кіноіндустрії не вистача грошей.Бедствуют, да
Поехала крыша у старика. Трампы бидоны квидывакцины. Можно понять. Но не простить.це куйло давно чудить:то проституткам/порноактрисам не платить, то з наркотою попаде...
Поехала крыша у старика. Трампы бидоны квидывакцины. Можно понять. Но не простить.це куйло давно чудить:то проституткам/порноактрисам не платить, то з наркотою попаде...
Фінал.
Поехала крыша у старика. Трампы бидоны квидывакцины. Можно понять. Но не простить.це куйло давно чудить:то проституткам/порноактрисам не платить, то з наркотою попаде...
Фінал.
Поехала крыша у старика. Трампы бидоны квидывакцины. Можно понять. Но не простить.це куйло давно чудить:то проституткам/порноактрисам не платить, то з наркотою попаде...
Фінал.
ти не сплутав його з кимось?Поехала крыша у старика. Трампы бидоны квидывакцины. Можно понять. Но не простить.це куйло давно чудить:то проституткам/порноактрисам не платить, то з наркотою попаде...
Фінал.
у вікіпедії лише таке: Аресты
В 2014 году Болдуин был арестован за мелкое хулиганство после того, как проехал на велосипеде не в ту сторону по улице с односторонним движением[36][37][38].
26 ноября 2018 года он предстал перед судом по обвинению в мелком правонарушении в попытке нападения третьей степени и преследовании второй степени после спора о парковке в Вест-Виллидж[39][40][41]. 23 января 2019 года Болдуин признал себя виновным в домогательствах и согласился посетить однодневный курс управления гневом[42
ну і в нього там 6 малих дітей
нічого йому не буде, бо українці для світлих ельфів - 4й сортЩо ти мелеш придурку. Це трагедія для нього. Думаєш йому буде легко з цим далі жити?
гірше негрів.
їх там три брати,це куйло давно чудить:то проституткам/порноактрисам не платить, то з наркотою попаде...ти не сплутав його з кимось?
Фінал.
у вікіпедії лише таке: Аресты
В 2014 году Болдуин был арестован за мелкое хулиганство после того, как проехал на велосипеде не в ту сторону по улице с односторонним движением[36][37][38].
26 ноября 2018 года он предстал перед судом по обвинению в мелком правонарушении в попытке нападения третьей степени и преследовании второй степени после спора о парковке в Вест-Виллидж[39][40][41]. 23 января 2019 года Болдуин признал себя виновным в домогательствах и согласился посетить однодневный курс управления гневом[42
ну і в нього там 6 малих дітей
з наркотою, молодший балувався
Что-то мне подсказыаает, что такие случайности требуют очень тщательной подготовки.
Зря он Трампа в SNL высмеивал, ох зря. :-)o
Тим часом у мережі відшукали старий твіт Болдуїна, який тепер виглядає як моторошне пророцтво. Як пише The Mirror, у 2017-му році актор, критикуючи поліцейське свавілля, поширив відео про офіцера, який застрелив підозрюваного.
"Мені цікаво, як має почуватися людина, яка ненавмисне когось убила", - написав тоді Алек.
Тим часом у мережі відшукали старий твіт Болдуїна, який тепер виглядає як моторошне пророцтво. Як пише The Mirror, у 2017-му році актор, критикуючи поліцейське свавілля, поширив відео про офіцера, який застрелив підозрюваного.https://twitter.com/view/status/911425278123048960
"Мені цікаво, як має почуватися людина, яка ненавмисне когось убила", - написав тоді Алек.
Должен сесть, надолго. Даже если поверим что убийство было неумышленным безопасность оружия ответственность стрелка.
Должен сесть, надолго. Даже если поверим что убийство было неумышленным безопасность оружия ответственность стрелка.хіба? а не обслуговуючого персоналу на знімальномy майданчику. там їх багато.
але як туди потрапили бойові набої?
Должен сесть, надолго. Даже если поверим что убийство было неумышленным безопасность оружия ответственность стрелка.хто саме? актори самі готують реквізит? :facepalm1:
Сразу видно людей в жизни не бывших на стрельбище но с уверенностью сообщающие кто отвечает за оружие.але ви порівняли. А ще скажіть, якщо прийдете в тир, вам дадуть постріляти зі зброї, але десь виявиться не той чи зіпсутий патрон, то вина буде на вас?
Должен сесть, надолго. Даже если поверим что убийство было неумышленным безопасность оружия ответственность стрелка.хто саме? актори самі готують реквізит? :facepalm1:
Сразу видно людей в жизни не бывших на стрельбище но с уверенностью сообщающие кто отвечает за оружие.але ви порівняли. А ще скажіть, якщо прийдете в тир, вам дадуть постріляти зі зброї, але десь виявиться не той чи зіпсутий патрон, то вина буде на вас?
по вашому на знімальному майданчику використовується справжня зброя?Оружие не реквизит. Соблюдать технику безопасности это обязанность стрелка. Должен был проверить что у него там заряжено прежде чем направлять ствол на живого человека.Должен сесть, надолго. Даже если поверим что убийство было неумышленным безопасность оружия ответственность стрелка.хто саме? актори самі готують реквізит? :facepalm1:
і багато ви вивчили на память патронів і всі нюанси механізму вогнепальної зброї?)Да, вина будет на мне. Более того мне просто не доверят оружие если я не продемонстрирую умение с ним обращатся.Сразу видно людей в жизни не бывших на стрельбище но с уверенностью сообщающие кто отвечает за оружие.але ви порівняли. А ще скажіть, якщо прийдете в тир, вам дадуть постріляти зі зброї, але десь виявиться не той чи зіпсутий патрон, то вина буде на вас?
і багато ви вивчили на память патронів і всі нюанси механізму вогнепальної зброї?)але ви порівняли. А ще скажіть, якщо прийдете в тир, вам дадуть постріляти зі зброї, але десь виявиться не той чи зіпсутий патрон, то вина буде на вас?Да, вина будет на мне. Более того мне просто не доверят оружие если я не продемонстрирую умение с ним обращатся.
Ясна річ.Должен сесть, надолго. Даже если поверим что убийство было неумышленным безопасность оружия ответственность стрелка.хіба? а не обслуговуючого персоналу на знімальномy майданчику. там їх багато.
Должен сесть, надолго. Даже если поверим что убийство было неумышленным безопасность оружия ответственность стрелка.Ти *обнута від жаги помсти за висміювання додіка. А там вина виключно на тому,хто готував цю зброю для сцени,а не актора
дура.юзброя на ЗНІМАЛЬНОМУ майданчику в сценах де її по сценарію вживають-реквізит по визначенню. І відповідальнгість за неї і її стан виключно на спеціалісті з таким реквізитом. Актор просто бере і виконує дію по сценарію ( в напрямку вказаному режисером "стріляє") .Оружие не реквизит. Соблюдать технику безопасности это обязанность стрелка. Должен был проверить что у него там заряжено прежде чем направлять ствол на живого человека.Должен сесть, надолго. Даже если поверим что убийство было неумышленным безопасность оружия ответственность стрелка.хто саме? актори самі готують реквізит? :facepalm1:
дура.юзброя на ЗНІМАЛЬНОМУ майданчику в сценах де її по сценарію вживають-реквізит по визначенню. І відповідальнгість за неї і її стан виключно на спеціалісті з таким реквізитом. Актор просто бере і виконує дію по сценарію ( в напрямку вказаному режисером "стріляє") .хто саме? актори самі готують реквізит? :facepalm1:Оружие не реквизит. Соблюдать технику безопасности это обязанность стрелка. Должен был проверить что у него там заряжено прежде чем направлять ствол на живого человека.
все що ти торочиш це точна копія твоїх постів про "коснпірологію вкрадених виборів " на якій ти порвала свій пукан і дістала копняків вгузнго від фупчиків за маячню і явну брехню. B-)
От того что вы субчик эту глупость сказали оно правдой не стало.
Olga Taylor 1-1 образи 22.10.2021 24.10.2021 17:06
Вы не туда разговор уводите. Про то что он не знал что из пистолета можно убить он пусть следователю рассказывает. Или судье с прокурором.Да, вина будет на мне. Более того мне просто не доверят оружие если я не продемонстрирую умение с ним обращатся.і багато ви вивчили на память патронів і всі нюанси механізму вогнепальної зброї?)
Хотя, зная Калифорнийские порядки, могут конечно и оправдать. Богатый, до бешенства либерал, жесткий критик Трампа. Ну как не простить ему труп какой-то малоизвестной чужачки.
+100500Был бы он трампистом, вы бы пели совсем другие. Например, он актер играющий стрелка, а пистолет - реквизит, за подготовку которого отвечает конкретный человек, но точно не актер.і багато ви вивчили на память патронів і всі нюанси механізму вогнепальної зброї?)Вы не туда разговор уводите. Про то что он не знал что из пистолета можно убить он пусть следователю рассказывает. Или судье с прокурором.
Хотя, зная Калифорнийские порядки, могут конечно и оправдать. Богатый, до бешенства либерал, жесткий критик Трампа. Ну как не простить ему труп какой-то малоизвестной чужачки.
Майк Тристано, 60-летний оружейник с 30-летним опытом работы в кино заявил, что окончательная ответственность за безопасность оружия на съемочной площадке лежит именно на оружейнике.
"В пистолете должны быть холостые патроны, задача оружейника на съемочной площадке — проверить это перед тем, как передать оружие", — заявил Тристано.
От того что вы субчик эту глупость сказали оно правдой не стало.Olga Taylor, яким це дивом ви пишете в бані?
Хтось з молодих, не розібрався й забанив вашого дубля зі схожою літерою?ЦитуватиOlga Taylor 1-1 образи 22.10.2021 24.10.2021 17:06
Был бы он трампистом, вы бы пели совсем другие. Например, он актер играющий стрелка, а пистолет - реквизит, за подготовку которого отвечает конкретный человек, но точно не актер.і багато ви вивчили на память патронів і всі нюанси механізму вогнепальної зброї?)Вы не туда разговор уводите. Про то что он не знал что из пистолета можно убить он пусть следователю рассказывает. Или судье с прокурором.
Хотя, зная Калифорнийские порядки, могут конечно и оправдать. Богатый, до бешенства либерал, жесткий критик Трампа. Ну как не простить ему труп какой-то малоизвестной чужачки.
Майк Тристано, 60-летний оружейник с 30-летним опытом работы в кино заявил, что окончательная ответственность за безопасность оружия на съемочной площадке лежит именно на оружейнике.
"В пистолете должны быть холостые патроны, задача оружейника на съемочной площадке — проверить это перед тем, как передать оружие", — заявил Тристано.
Как хорошо быть на ФУПе в кругу друзей :lol: Кто только не волнуется.От того что вы субчик эту глупость сказали оно правдой не стало.Olga Taylor, яким це дивом ви пишете в бані?
Хтось з молодих, не розібрався й забанив вашого дубля зі схожою літерою?ЦитуватиOlga Taylor 1-1 образи 22.10.2021 24.10.2021 17:06
А хто тільки не заздрить! :KOlga Taylor, яким це дивом ви пишете в бані?Как хорошо быть на ФУПе в кругу друзей :lol: Кто только не волнуется.
Хтось з молодих, не розібрався й забанив вашого дубля зі схожою літерою?
Може в декого й решта банів такі самі фейкові, просто заповнюють сторінку банлиста )))
Нет. Окончательная ответственность на...І дійсно "нєт". "Окончятельную отвєтствєнность" встановить суд по результатам розслідування згідно діючого законодавства.
2й говорят в реанемации в тяжелом состоянии
не понимаю как можно случайно 2х так стрельнуть, он что очередь выпустил
и почему патроны не холостые
Нет. Окончательная ответственность на стрелке.Реально хвора на голову істота.
Нет. Окончательная ответственность на...І дійсно "нєт". "Окончятельную отвєтствєнность" встановить суд по результатам розслідування згідно діючого законодавства.
Нет. Окончательная ответственность на стрелке.Реально хвора на голову істота.
Зброяр дав реквізит актору.
Режисер вказав актору, в якому напрямку імітувати стрільбу з реквізиту.
Сталась біда, якийсь довбограй сунув у реквізит бойові патрони, зброяр або був ним, або проєбав цей момент.
Хто винен?
Беспесди актор, бо недостатньо любив трампа. :facepalm:
Нет. Окончательная ответственность на...І дійсно "нєт". "Окончятельную отвєтствєнность" встановить суд по результатам розслідування згідно діючого законодавства.
То не стрілок. То актор. Стрілок - той, хто стріляє зі зброї. В руках у актора - реквізит, по факту - муляж зброї.Тоесть стрелок патронник проверять не обязан. На то есть холопы. Понятно.Нет. Окончательная ответственность на стрелке.Реально хвора на голову істота.
Зброяр дав реквізит актору.
Режисер вказав актору, в якому напрямку імітувати стрільбу з реквізиту.
Сталась біда, якийсь довбограй сунув у реквізит бойові патрони, зброяр або був ним, або проєбав цей момент.
Хто винен?
Беспесди актор, бо недостатньо любив трампа. :facepalm:
То не стрілок. То актор. Стрілок - той, хто стріляє зі зброї. В руках у актора - реквізит, по факту - муляж зброї.Реально хвора на голову істота.Тоесть стрелок патронник проверять не обязан. На то есть холопы. Понятно.
Зброяр дав реквізит актору.
Режисер вказав актору, в якому напрямку імітувати стрільбу з реквізиту.
Сталась біда, якийсь довбограй сунув у реквізит бойові патрони, зброяр або був ним, або проєбав цей момент.
Хто винен?
Беспесди актор, бо недостатньо любив трампа. :facepalm:
Нет. Окончательная ответственность на стрелке. На оружейнике то что он доверил оружие рукожопу не умеющему с ним обращатся.Вы не туда разговор уводите. Про то что он не знал что из пистолета можно убить он пусть следователю рассказывает. Или судье с прокурором.Был бы он трампистом, вы бы пели совсем другие. Например, он актер играющий стрелка, а пистолет - реквизит, за подготовку которого отвечает конкретный человек, но точно не актер.
Хотя, зная Калифорнийские порядки, могут конечно и оправдать. Богатый, до бешенства либерал, жесткий критик Трампа. Ну как не простить ему труп какой-то малоизвестной чужачки.
Майк Тристано, 60-летний оружейник с 30-летним опытом работы в кино заявил, что окончательная ответственность за безопасность оружия на съемочной площадке лежит именно на оружейнике.
"В пистолете должны быть холостые патроны, задача оружейника на съемочной площадке — проверить это перед тем, как передать оружие", — заявил Тристано.
Актер стреляет туда, куда написано по сценарию. Часто это почти в камеру, оператора и сидящего за камерой режиссера.
Но так же стреляют и в него.
Дальше представьте, что доступ к этому револьверу и холостым патронам имела Ольга Тейлор, плохо читающая по-английски, не разобравшаяся в сценарии, кто там в кого стреляет.
Но при этом искренне любящая Трампа и ненавидящая всех его хулителей.
И таких Ольг там хватает.
В общем, пазл очень просто складыается.
Тоесть стрелок патронник проверять не обязан. На то есть холопы. Понятно.
То не стрілок. То актор. Стрілок - той, хто стріляє зі зброї. В руках у актора - реквізит, по факту - муляж зброї.
По факту - оружие убийства.А если бы он угостил бы бокалом вина ? А там оказался яд ? То то же виновен , потому как не проверил , что можно пить ?
Тоесть стрелок патронник проверять не обязан. На то есть холопы. Понятно.То не стрілок. То актор. Стрілок - той, хто стріляє зі зброї. В руках у актора - реквізит, по факту - муляж зброї.По факту - оружие убийства.А если бы он угостил бы бокалом вина ? А там оказался яд ? То то же виновен , потому как не проверил , что можно пить ?
Ну бред же полный о вине актера. Актер может вообще не знать и не уметь стрелять из оружия.Не знать как отличается боевое оружие от макета , настоящие патроны от холостых Ему говорят, берешь ту штуку , нажимаешь ту пипочку , потом бежишь туда .
Он просто рабочий. + он играл десятки лет такие сцены .
Убийца тот , кто в муляж подложил боевой патрон.
Я понимаю , что ненависть к демократам и тем кто их поддерживает. НО актер тут точно никаким боком.
забаньте кто-то эту бідолашну шоб не мучилась :KБыл бы он трампистом, вы бы пели совсем другие. Например, он актер играющий стрелка, а пистолет - реквизит, за подготовку которого отвечает конкретный человек, но точно не актер.Нет. Окончательная ответственность на стрелке. На оружейнике то что он доверил оружие рукожопу не умеющему с ним обращатся.
Майк Тристано, 60-летний оружейник с 30-летним опытом работы в кино заявил, что окончательная ответственность за безопасность оружия на съемочной площадке лежит именно на оружейнике.
"В пистолете должны быть холостые патроны, задача оружейника на съемочной площадке — проверить это перед тем, как передать оружие", — заявил Тристано.
И надо тщательно выяснить, не болталась ли там оля или ее подельники. мало ли шо.
+100Нет. Окончательная ответственность на стрелке. На оружейнике то что он доверил оружие рукожопу не умеющему с ним обращатся.забаньте кто-то эту бідолашну шоб не мучилась :K
Краще назавжди, щоб кацапка більше ніколи не «зашла как обычно на фуп с утра»
А щодо трагедії - сподіваюсь шукатимуть Іванова і дебоширова, той же самий почерк
+100Нет. Окончательная ответственность на стрелке. На оружейнике то что он доверил оружие рукожопу не умеющему с ним обращатся.забаньте кто-то эту бідолашну шоб не мучилась :K
Краще назавжди, щоб кацапка більше ніколи не «зашла как обычно на фуп с утра»
А щодо трагедії - сподіваюсь шукатимуть Іванова і дебоширова, той же самий почерк
Кстати, дело было в Нью-Мексико а не в Калифорнии. Там шерифы посуровей. Посмотрим.
И надо тщательно выяснить, не болталась ли там оля или ее подельники. мало ли шо.Надо вияснить не было ло ли там вокруг даунов с БЛМ вроде тебя: посчитали что операторша слишком белая и занимает место чернокожего по квоте.
Алека заченнелели і водyили гіпнозом на відстані поки не сталося.Їпать, які люди в голівуді.... :lol:
Олю колбасит бо Болдвин очень потешно изображал рыжее у%ебище
Алека заченнелели і водyили гіпнозом на відстані поки не сталося.Їпать, які люди в голівуді.... :lol:
Ставлю на то, что хотели убить самого Болдуина,
Олю колбасит бо Болдвин очень потешно изображал рыжее у%ебище
1-
— AlecBaldwin(HABF) (@AlecBaldwin) October 22, 2021
There are no words to convey my shock and sadness regarding the tragic accident that took the life of Halyna Hutchins, a wife, mother and deeply admired colleague of ours. I'm fully cooperating with the police investigation to address how this tragedy occurred and
Олю колбасит бо Болдвин очень потешно изображал рыжее у%ебищеЗато Болдуин у вас вызывает исключительно положительные эмоции. Всем ФУПом ему оправдание ищут. Стараются (td)
А в ольгіно дуже любили ТрампаОлю колбасит бо Болдвин очень потешно изображал рыжее у%ебищеЗато Болдуин у вас вызывает исключительно положительные эмоции. Всем ФУПом ему оправдание ищут. Стараются (td)
Go figure
Навмине вбивство. Напевно росіяне стоять за цим вбивством, талановита українка, росіяне ніколи не дозволять успішно працювати десь у світі. Стиль шаленої російскої пуськи. Напевно кулі спеціально у зброю поклали, Алека заченнелели і водили гіпнозом на відстані поки не сталося. Мені тепер хана після цього посту. Руками амеріканця на сеті вбили українку, росіянам зручно, на них ніхто не покаже пальцем, навідь не подумає...і тут прийшов лісник :lol:
интересно, есть в голливудах какие-то инструкции, положения и т.д.по ТБ?
что используется в качестве реквизита? может ли использоваться настоящее оружие? если да, то виноват алек - в ЛЮБОМ случае должен проверять и контролировать "реквизит".
если же черным по белому что-то вроде "муляж оружия", заведомо безопасный предмет, ранее бывший оружием, не предназначенный для прямого использования, который доводится до "кондиции" специалистом, и т.п. , то даже если фактически этот предмет способен выстрелить настоящим зарядом (после определенного апгрейда или без оного) - вина исключительно на том, кто отвечает за реквизит. И надо тщательно выяснить, не болталась ли там оля или ее подельники. мало ли шо.
интересно, есть в голливудах какие-то инструкции, положения и т.д.по ТБ?вот и ответ на мой вопрос: "A Change.org petition was started overnight by young director Bandar Albuliwi, who knew Hutchins, calling on Hollywood to ban the use of real firearms on film sets.
что используется в качестве реквизита? может ли использоваться настоящее оружие? если да, то виноват алек - в ЛЮБОМ случае должен проверять и контролировать "реквизит".
если же черным по белому что-то вроде "муляж оружия", заведомо безопасный предмет, ранее бывший оружием, не предназначенный для прямого использования, который доводится до "кондиции" специалистом, и т.п. , то даже если фактически этот предмет способен выстрелить настоящим зарядом (после определенного апгрейда или без оного) - вина исключительно на том, кто отвечает за реквизит. И надо тщательно выяснить, не болталась ли там оля или ее подельники. мало ли шо.
"Halyna was a talented cinematographer and a good friend whose life was taken tragically due to a real firearm being used on set. We need to make sure this never happens again. There is no excuse for something like this to happen in the 21st century," Bandar says. "Real guns are no longer needed on film production sets. Change needs to happen before additional talented lives are lost.""
Использование полноценного оружия- в порядке вещей. Поэтому Болдуин не может не нести ответственности имхо. Но зачем, как и кто засунул туда боевой патрон? Если по сценарию АБ однозначно должен был "стрелять" в камеру, то надо искать любителей полюбоваться шпилями и /или их сообщников.
Хтось всунув бойового набоя «по приколу»
там тільки лоботомія може виправити справу. Це для трампанзе єдиний спосіб вилікуватися від нарцизозалежності і марення про "перемогу додіка на виборах".забаньте кто-то эту бідолашну шоб не мучилась :KБыл бы он трампистом, вы бы пели совсем другие. Например, он актер играющий стрелка, а пистолет - реквизит, за подготовку которого отвечает конкретный человек, но точно не актер.Нет. Окончательная ответственность на стрелке. На оружейнике то что он доверил оружие рукожопу не умеющему с ним обращатся.
Майк Тристано, 60-летний оружейник с 30-летним опытом работы в кино заявил, что окончательная ответственность за безопасность оружия на съемочной площадке лежит именно на оружейнике.
"В пистолете должны быть холостые патроны, задача оружейника на съемочной площадке — проверить это перед тем, как передать оружие", — заявил Тристано.
так визиває-так додіка чотири роки висміювати-треба мати талант. і співчувають йому та загиблій і її родині. Все як у нормальнихз людей. Трампанзе ж тільки розганяє брехню і це трампанзе-Ти, ТПОТ. усікла?Олю колбасит бо Болдвин очень потешно изображал рыжее у%ебищеЗато Болдуин у вас вызывает исключительно положительные эмоции. Всем ФУПом ему оправдание ищут. Стараются (td)
А йому за що співчувати? - він довбойоб застрілив людину.так визиває-так додіка чотири роки висміювати-треба мати талант. і співчувають йому та загиблій і її родині. Все як у нормальнихз людей. Трампанзе ж тільки розганяє брехню і це трампанзе-Ти, ТПОТ. усікла?Олю колбасит бо Болдвин очень потешно изображал рыжее у%ебищеЗато Болдуин у вас вызывает исключительно положительные эмоции. Всем ФУПом ему оправдание ищут. Стараются (td)
жити з таким тягарем ,навіть не по його правовій вині-тяжко. не знав? чи у трампанзів нема моралі і все проходить без емоцій? Процедури в студію бо інакше ти балабол. Як продюсер він відповідальний за продукцію.а за зброю і інші реквізити -відповідні ОПЛАЧЕНІ особи.компренде? Він артист і по сценарію власне його герой і повинен був вистрілити.А йому за що співчувати? - він довбойоб застрілив людину.Зато Болдуин у вас вызывает исключительно положительные эмоции. Всем ФУПом ему оправдание ищут. Стараются (td)так визиває-так додіка чотири роки висміювати-треба мати талант. і співчувають йому та загиблій і її родині. Все як у нормальнихз людей. Трампанзе ж тільки розганяє брехню і це трампанзе-Ти, ТПОТ. усікла?
Там були розписані всі процедури поводження зі зброєю і якби вони були б виконані ніхто б не постраждав
Якщо він продюсер, він має бути відповідальним за дотримання всіх правил і інструкцій безпеки і має відповідати якщо навіть хтось другий вистрілив .
А тут ще й ідіот старий сам курок натиснув
Карма из е біч.
він дебіл? це ж з'ясують.Хтось всунув бойового набоя «по приколу»интересно, есть в голливудах какие-то инструкции, положения и т.д.по ТБ?вот и ответ на мой вопрос: "A Change.org petition was started overnight by young director Bandar Albuliwi, who knew Hutchins, calling on Hollywood to ban the use of real firearms on film sets.
что используется в качестве реквизита? может ли использоваться настоящее оружие? если да, то виноват алек - в ЛЮБОМ случае должен проверять и контролировать "реквизит".
если же черным по белому что-то вроде "муляж оружия", заведомо безопасный предмет, ранее бывший оружием, не предназначенный для прямого использования, который доводится до "кондиции" специалистом, и т.п. , то даже если фактически этот предмет способен выстрелить настоящим зарядом (после определенного апгрейда или без оного) - вина исключительно на том, кто отвечает за реквизит. И надо тщательно выяснить, не болталась ли там оля или ее подельники. мало ли шо.
"Halyna was a talented cinematographer and a good friend whose life was taken tragically due to a real firearm being used on set. We need to make sure this never happens again. There is no excuse for something like this to happen in the 21st century," Bandar says. "Real guns are no longer needed on film production sets. Change needs to happen before additional talented lives are lost.""
Использование полноценного оружия- в порядке вещей. Поэтому Болдуин не может не нести ответственности имхо. Но зачем, как и кто засунул туда боевой патрон? Если по сценарию АБ однозначно должен был "стрелять" в камеру, то надо искать любителей полюбоваться шпилями и /или их сообщников.
Оля, если бы Болдуин по сценарию должен был строчить из пулемета миниган он должен был 700 патронов лично перед командой " мотор" перебрать?Тоесть стрелок патронник проверять не обязан. На то есть холопы. Понятно.Нет. Окончательная ответственность на стрелке.Реально хвора на голову істота.
Зброяр дав реквізит актору.
Режисер вказав актору, в якому напрямку імітувати стрільбу з реквізиту.
Сталась біда, якийсь довбограй сунув у реквізит бойові патрони, зброяр або був ним, або проєбав цей момент.
Хто винен?
Беспесди актор, бо недостатньо любив трампа. :facepalm:
Якщо знімали вестерн, то револьвери там старовинні. Ще спробуй знайди бойовий патрон під револьвер такий. Це ж не стандартний 9мм під якийсь глок.Патрони навіть під кольт Peacemaker (всі калібри) випускаються досі і не є проблемою для країн з нормальним ринком зброї :-)o
Тільки їх треба піти і спеціально купити, при чому не в першому попавшому супермаркеті і не за ціною 9мм.Якщо знімали вестерн, то револьвери там старовинні. Ще спробуй знайди бойовий патрон під револьвер такий. Це ж не стандартний 9мм під якийсь глок.Патрони навіть під кольт Peacemaker (всі калібри) випускаються досі і не є проблемою для країн з нормальним ринком зброї :-)o
Ці боєприпаси ніякий не антикваріат, іди і купуй у магазинах що торгують зброєю :DТільки їх треба піти і спеціально купити, при чому не в першому попавшому супермаркеті і не за ціною 9мм.Якщо знімали вестерн, то револьвери там старовинні. Ще спробуй знайди бойовий патрон під револьвер такий. Це ж не стандартний 9мм під якийсь глок.Патрони навіть під кольт Peacemaker (всі калібри) випускаються досі і не є проблемою для країн з нормальним ринком зброї :-)o
Та й сумніваюсь що на кінозйомки притягнули реальний антикваріат.
Про муки совести субчик особенно насмешил. Это при том что ему, вроде украинцу, совершенно насрать что убили украинку. Ему кривляющийся в телевизоре поц роднее. Говорю же - 95-й квартал.Пани, при всем глубоком уважении. Ну, оставьте сову в покое, не натянете. Скорей-порвете. Украинка, мексиканка... При чём здесь национальность? Напрасно Вы так вцепились в этого Алека. Единственный вопрос, который будет интересовать следствие- КАК В ОРУЖИИ ОКАЗАЛСЯ БОЕВОЙ ПАТРОН? Он туда попал по халатности или с умыслом?
КАК В ОРУЖИИ ОКАЗАЛСЯ БОЕВОЙ ПАТРОН? Он туда попал по халатности или с умыслом?Небось упоротый фанат рыжего у№бня типа оли решил отомстить :-)o
В чём был умысел? Кто виновен? Кто отвечал, кто контролировал?
Думаю, у следствия эта версия будет одной из основных...КАК В ОРУЖИИ ОКАЗАЛСЯ БОЕВОЙ ПАТРОН? Он туда попал по халатности или с умыслом?Небось упоротый фанат рыжего у№бня типа оли решил отомстить :-)o
В чём был умысел? Кто виновен? Кто отвечал, кто контролировал?
IATSE Local 44, a union that covers prop masters, sent an email saying the production's prop master was not a member.Ответственый за реквизит не был членом профсоюза? И что? Вот если тот, кто непостредсвенно отвечал за оружие, не окажется членом NRA, то я действительно удивлюсь.
Про муки совести субчик особенно насмешил. Это при том что ему, вроде украинцу, совершенно насрать что убили украинку. Ему кривляющийся в телевизоре поц роднее. Говорю же - 95-й квартал.Пани, при всем глубоком уважении. Ну, оставьте сову в покое, не натянете. Скорей-порвете. Украинка, мексиканка... При чём здесь национальность? Напрасно Вы так вцепились в этого Алека. Единственный вопрос, который будет интересовать следствие- КАК В ОРУЖИИ ОКАЗАЛСЯ БОЕВОЙ ПАТРОН? Он туда попал по халатности или с умыслом?
В чём был умысел? Кто виновен? Кто отвечал, кто контролировал? Болдуин будет виновен лишь в одном случае: если будет доказано, что он сам этот патрон и зарядил. Просто потому, что ненавидит украинцев . Всех без исключения. Ну, и вот эту, конкретную. Девочку жаль , конечно. Но надо искать истинных виновников. А не политически удобных...
Актер Алек Болдуин, который случайно убил оператора Галину Хатчинс на съемках фильма "Ржавчина", не знал, что в пистолете боевой патрон. Ему его дал помощник режиссера Дэйв Холлс, который был уверен в безопасности оружия.
Об этом сообщает APnews со ссылкой на Associated Press.
Согласно отчету следователя Джоэля Кано, Холлс крикнул "холодное оружие", когда Болдуину передавали пистолет. Термин "холодное оружие" означает, что оружие безопасно и без боевых патронов. При этом помощник режиссера полиции заявил, что был уверен в безопасности реквизита.
На момент трагедии на съемочной площадке были три пистолета, которые хранили на специальной тележке. Оружие для съемок на тележку положила оружейник Ханна Гутьеррес. После трагедии она сняла гильзу с пистолета и передала оружие полиции.
Правоохранители продолжают расследование. На данный момент никаких обвинений никому не сообщили.
Про муки совести субчик особенно насмешил. Это при том что ему, вроде украинцу, совершенно насрать что убили украинку. Ему кривляющийся в телевизоре поц роднее. Говорю же - 95-й квартал.Пани, при всем глубоком уважении. Ну, оставьте сову в покое, не натянете. Скорей-порвете. Украинка, мексиканка... При чём здесь национальность? Напрасно Вы так вцепились в этого Алека. Единственный вопрос, который будет интересовать следствие- КАК В ОРУЖИИ ОКАЗАЛСЯ БОЕВОЙ ПАТРОН? Он туда попал по халатности или с умыслом?
В чём был умысел? Кто виновен? Кто отвечал, кто контролировал? Болдуин будет виновен лишь в одном случае: если будет доказано, что он сам этот патрон и зарядил. Просто потому, что ненавидит украинцев . Всех без исключения. Ну, и вот эту, конкретную. Девочку жаль , конечно. Но надо искать истинных виновников. А не политически удобных...
Оля, если бы Болдуин по сценарию должен был строчить из пулемета миниган он должен был 700 патронов лично перед командой " мотор" перебрать?Реально хвора на голову істота.Тоесть стрелок патронник проверять не обязан. На то есть холопы. Понятно.
Зброяр дав реквізит актору.
Режисер вказав актору, в якому напрямку імітувати стрільбу з реквізиту.
Сталась біда, якийсь довбограй сунув у реквізит бойові патрони, зброяр або був ним, або проєбав цей момент.
Хто винен?
Беспесди актор, бо недостатньо любив трампа. :facepalm:
И какой патронник в револьвере?
Не морочьте мне голову. Переведите Аction Chamber любым удобным вам образом. И да - стрелок всегда обязан проверить оружие лично. Все разговоры что это видите-ли обязанность членов профсоюза дичайшее убожество холопов ломающих шапки от громкого имени.Тоесть стрелок патронник проверять не обязан. На то есть холопы. Понятно.Оля, если бы Болдуин по сценарию должен был строчить из пулемета миниган он должен был 700 патронов лично перед командой " мотор" перебрать?
И какой патронник в револьвере?
Ось рашкобот віджигає :gigi:Оля, если бы Болдуин по сценарию должен был строчить из пулемета миниган он должен был 700 патронов лично перед командой " мотор" перебрать?Не морочьте мне голову. Переведите Аction Chamber любым удобным вам образом. И да - стрелок всегда обязан проверить оружие лично. Все разговоры что это видите-ли обязанность членов профсоюза дичайшее убожество холопов ломающих шапки от громкого имени.
И какой патронник в револьвере?
Кацапська пропагандонка ОТ намагається всіх переконати, що оператора убили тому що вона була українка. :facepalm1:
То був нещасний випадок, і якби там був оператор іншої національності, то так само загинув би.
Національність оператора, а також режисара, що був поранений, тут не має ніякого значення, а кацапська пропагандонка ОТ просто хоче звинуватити у всьому Алека Болдуіна лише за то, що той робив пародії на ідіота Трампа.
якщо відкинути теорію змов, то імхо ситуація була така.
хтось із доступом до складу де зберігається реквізит, взяв на постріляти чи по бляшанках чи з друзями на паті деяку зброю яка там зберігається, після чого поклав все назад, але проіпав витянути всі патрони з барабану одного з револьверів.
реквізитор під час підготовки дозарядив барабан не звернувши увагу, що там вже був один патрон, або бачив його, але не перевірив чи він бойовий думаючи, що це залишилось з попередніх зйомок, звичайна людська безлаберність, яка часто закінчується трагічними випадклами.
що до вбивця чи ні, є закон, який чітко регламентує при яких умовав визначається вина, і далеко не всі вбивства несуть за собою покарання чи увязнення
хтось із доступом до складу де зберігається реквізит, взяв на постріляти чи по бляшанках чи з друзями на паті деяку зброю яка там зберігається, після чого поклав все назад, але проіпав витянути всі патрони з барабану одного з револьверів.Невже так можливо та дозволяється?
якщо відкинути теорію змов, то імхо ситуація була така.А чего тут сложного для понимания. В лучшем для Болдуина случае он был настолько занят собой что поленился проверить те три-четыре патрона которые были в револьвере. Тоесть непредумышленное убийство.
хтось із доступом до складу де зберігається реквізит, взяв на постріляти чи по бляшанках чи з друзями на паті деяку зброю яка там зберігається, після чого поклав все назад, але проіпав витянути всі патрони з барабану одного з револьверів.
реквізитор під час підготовки дозарядив барабан не звернувши увагу, що там вже був один патрон, або бачив його, але не перевірив чи він бойовий думаючи, що це залишилось з попередніх зйомок, звичайна людська безлаберність, яка часто закінчується трагічними випадклами.
що до вбивця чи ні, є закон, який чітко регламентує при яких умовав визначається вина, і далеко не всі вбивства несуть за собою покарання чи увязнення
Сейчас этого кобеля как могут отмывают. Виноватых попроще ищут.
ну і вирок суду буде 100% нот гілті, хіба якщо доведуть мотив. нащо стільки шуму із за цього піднімати?якщо відкинути теорію змов, то імхо ситуація була така.А чего тут сложного для понимания. В лучшем для Болдуина случае он был настолько занят собой что поленился проверить те три-четыре патрона которые были в револьвере. Тоесть непредумышленное убийство.
хтось із доступом до складу де зберігається реквізит, взяв на постріляти чи по бляшанках чи з друзями на паті деяку зброю яка там зберігається, після чого поклав все назад, але проіпав витянути всі патрони з барабану одного з револьверів.
реквізитор під час підготовки дозарядив барабан не звернувши увагу, що там вже був один патрон, або бачив його, але не перевірив чи він бойовий думаючи, що це залишилось з попередніх зйомок, звичайна людська безлаберність, яка часто закінчується трагічними випадклами.
що до вбивця чи ні, є закон, який чітко регламентує при яких умовав визначається вина, і далеко не всі вбивства несуть за собою покарання чи увязнення
Сейчас этого кобеля как могут отмывают. Виноватых попроще ищут.
А в Україні можна безкарно застрелити людину?
хтось із доступом до складу де зберігається реквізит, взяв на постріляти чи по бляшанках чи з друзями на паті деяку зброю яка там зберігається, після чого поклав все назад, але проіпав витянути всі патрони з барабану одного з револьверів.Невже так можливо та дозволяється?
Якась нечиста справа.
Болдуін він часом не псих?
Сашко- відбита кримінальна особа, у вас таких при затриманні, напевне, валять без зайвих балачок.А в Україні можна безкарно застрелити людину?Да спокойно. Можно сразу вспомнить например Сашка Билого. Так никто и не виноват.
Сашко- відбита кримінальна особа, у вас таких при затриманні, напевне, валять без зайвих балачок.А в Україні можна безкарно застрелити людину?Да спокойно. Можно сразу вспомнить например Сашка Билого. Так никто и не виноват.
Ніколи б не подумала. :laugh:психхтось із доступом до складу де зберігається реквізит, взяв на постріляти чи по бляшанках чи з друзями на паті деяку зброю яка там зберігається, після чого поклав все назад, але проіпав витянути всі патрони з барабану одного з револьверів.Невже так можливо та дозволяється?
Якась нечиста справа.
Болдуін він часом не псих?
серед акторів таких ненормальних валом
не даремно раніше професія актора то було ремесло самих низів
ну в США воно так і лишилося досі
лише 1процент всіх акторів живе з заробітка від професії, решта працює пералельно на інших роботах
там в Голлівуді якщо зірка то як не з трейлер парку з трьома класами церковно-приходської то з якимось багажом еб'юз чи психологічними травмами з дитинства
з нормальних сімей як правило в актори не йдуть
Не морочьте мне голову. Переведите Аction Chamber любым удобным вам образом. И да - стрелок всегда обязан проверить оружие лично. Все разговоры что это видите-ли обязанность членов профсоюза дичайшее убожество холопов ломающих шапки от громкого имени.Тоесть стрелок патронник проверять не обязан. На то есть холопы. Понятно.Оля, если бы Болдуин по сценарию должен был строчить из пулемета миниган он должен был 700 патронов лично перед командой " мотор" перебрать?
И какой патронник в револьвере?
Он не стрелок, работающий по роду занятий с боевым оружием. Он актер, работающий с реквизитом. Что там зарядили в пистолет, огнемет или гранатомёт он понятия не имеет. Если актеру дают ПЗРК, и он должен "сбивать" самолёт, актер не устраивает перед дублем личную проверку ракетного комплекса, это не его компетенция.Оля, если бы Болдуин по сценарию должен был строчить из пулемета миниган он должен был 700 патронов лично перед командой " мотор" перебрать?Не морочьте мне голову. Переведите Аction Chamber любым удобным вам образом. И да - стрелок всегда обязан проверить оружие лично. Все разговоры что это видите-ли обязанность членов профсоюза дичайшее убожество холопов ломающих шапки от громкого имени.
И какой патронник в револьвере?
Если бы он самостоятельно, скажем, баловался с друзьями в тире и случайно прихлопнул человека - ваши претензии были бы справедливы.
Ольга, так что там с патронником в револьвере, вы забыли пояснить, откуда он в револьвере взялся то ?)
Вы позиционируете себя как практикующего стрелка,. Вроде должны знать что там камОры в подающем барабане . А патронник - он в пЫстолетах)
Он не стрелок, работающий по роду занятий с боевым оружием. Он актер, работающий с реквизитом. Что там зарядили в пистолет, огнемет или гранатомёт он понятия не имеет. Если актеру дают ПЗРК, и он должен "сбивать" самолёт, актер не устраивает перед дублем личную проверку ракетного комплекса, это не его компетенция.Оля, если бы Болдуин по сценарию должен был строчить из пулемета миниган он должен был 700 патронов лично перед командой " мотор" перебрать?Не морочьте мне голову. Переведите Аction Chamber любым удобным вам образом. И да - стрелок всегда обязан проверить оружие лично. Все разговоры что это видите-ли обязанность членов профсоюза дичайшее убожество холопов ломающих шапки от громкого имени.
И какой патронник в револьвере?
Если бы он самостоятельно, скажем, баловался с друзьями в тире и случайно прихлопнул человека - ваши претензии были бы справедливы.
Ольга, так что там с патронником в револьвере, вы забыли пояснить, откуда он в револьвере взялся то ?)
Вы позиционируете себя как практикующего стрелка,. Вроде должны знать что там камОры в подающем барабане . А патронник - он в пЫстолетах)
Предмет, который Болдуин взял в руки, имел статус реквизита. Ни в коем случае не оружия. И это факт. Железобетонный факт.Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.Не морочьте мне голову. Переведите Аction Chamber любым удобным вам образом. И да - стрелок всегда обязан проверить оружие лично. Все разговоры что это видите-ли обязанность членов профсоюза дичайшее убожество холопов ломающих шапки от громкого имени.Он не стрелок, работающий по роду занятий с боевым оружием. Он актер, работающий с реквизитом. Что там зарядили в пистолет, огнемет или гранатомёт он понятия не имеет. Если актеру дают ПЗРК, и он должен "сбивать" самолёт, актер не устраивает перед дублем личную проверку ракетного комплекса, это не его компетенция.
Если бы он самостоятельно, скажем, баловался с друзьями в тире и случайно прихлопнул человека - ваши претензии были бы справедливы.
Ольга, так что там с патронником в револьвере, вы забыли пояснить, откуда он в револьвере взялся то ?)
Вы позиционируете себя как практикующего стрелка,. Вроде должны знать что там камОры в подающем барабане . А патронник - он в пЫстолетах)
По поводу патронника я ответила Action Chamber. Если вы делано "не поняли" то это на вас. Пробуете зафлудить.
Не пойняла гумору. Поліцейський має право застосовувати зброю проти озброєної людини, що чинить спротив чи чекають судового засідання?"Плохой парень" это не приговор.Да спокойно. Можно сразу вспомнить например Сашка Билого. Так никто и не виноват.Сашко- відбита кримінальна особа, у вас таких при затриманні, напевне, валять без зайвих балачок.
А вже є подробиці що саме відбулося на майданчику?Предмет, который Болдуин взял в руки, имел статус реквизита. Ни в коем случае не оружия. И это факт. Железобетонный факт.Он не стрелок, работающий по роду занятий с боевым оружием. Он актер, работающий с реквизитом. Что там зарядили в пистолет, огнемет или гранатомёт он понятия не имеет. Если актеру дают ПЗРК, и он должен "сбивать" самолёт, актер не устраивает перед дублем личную проверку ракетного комплекса, это не его компетенция.Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.
Если бы он самостоятельно, скажем, баловался с друзьями в тире и случайно прихлопнул человека - ваши претензии были бы справедливы.
Ольга, так что там с патронником в револьвере, вы забыли пояснить, откуда он в револьвере взялся то ?)
Вы позиционируете себя как практикующего стрелка,. Вроде должны знать что там камОры в подающем барабане . А патронник - он в пЫстолетах)
По поводу патронника я ответила Action Chamber. Если вы делано "не поняли" то это на вас. Пробуете зафлудить.
Предмет, который Болдуин взял в руки, имел статус реквизита. Ни в коем случае не оружия. И это факт. Железобетонный факт.Он не стрелок, работающий по роду занятий с боевым оружием. Он актер, работающий с реквизитом. Что там зарядили в пистолет, огнемет или гранатомёт он понятия не имеет. Если актеру дают ПЗРК, и он должен "сбивать" самолёт, актер не устраивает перед дублем личную проверку ракетного комплекса, это не его компетенция.Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.
Если бы он самостоятельно, скажем, баловался с друзьями в тире и случайно прихлопнул человека - ваши претензии были бы справедливы.
Ольга, так что там с патронником в револьвере, вы забыли пояснить, откуда он в револьвере взялся то ?)
Вы позиционируете себя как практикующего стрелка,. Вроде должны знать что там камОры в подающем барабане . А патронник - он в пЫстолетах)
По поводу патронника я ответила Action Chamber. Если вы делано "не поняли" то это на вас. Пробуете зафлудить.
Предмет, который Болдуин взял в руки, имел статус реквизита. Ни в коем случае не оружия. И это факт. Железобетонный факт.Он не стрелок, работающий по роду занятий с боевым оружием. Он актер, работающий с реквизитом. Что там зарядили в пистолет, огнемет или гранатомёт он понятия не имеет. Если актеру дают ПЗРК, и он должен "сбивать" самолёт, актер не устраивает перед дублем личную проверку ракетного комплекса, это не его компетенция.Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.
Если бы он самостоятельно, скажем, баловался с друзьями в тире и случайно прихлопнул человека - ваши претензии были бы справедливы.
Ольга, так что там с патронником в револьвере, вы забыли пояснить, откуда он в револьвере взялся то ?)
Вы позиционируете себя как практикующего стрелка,. Вроде должны знать что там камОры в подающем барабане . А патронник - он в пЫстолетах)
По поводу патронника я ответила Action Chamber. Если вы делано "не поняли" то это на вас. Пробуете зафлудить.
Не пойняла гумору. Поліцейський має право застосовувати зброю проти озброєної людини, що чинить спротив чи чекають судового засідання?Сашко- відбита кримінальна особа, у вас таких при затриманні, напевне, валять без зайвих балачок."Плохой парень" это не приговор.
Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.
Це ж кацапська пропагандонка, яка топиить за Трампа. Вона виправдовувала збройний напад на Капітолій і вбивства поліціянтів, які охороняли Капітолій.Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.Предмет, который Болдуин взял в руки, имел статус реквизита. Ни в коем случае не оружия. И это факт. Железобетонный факт.
По поводу патронника я ответила Action Chamber. Если вы делано "не поняли" то это на вас. Пробуете зафлудить.
А тут сходить в піною, бо Алек Болдуін посмів насміхатися нар рудим ідіотм Трампом.
Чекати він неї логіки неможливо, бо вона тупо відпрацьовує методичку.
Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.А если он по сценарию взрывает поезд - то взрывотехник?
А если он играет танкиста и его снимают в танке - то танкист? Артиллерист- наводчик, и снаряды проверяет в боекомплекте?
В сердце і ногу, насправді, озброєного. Під час спецоперації. Різниці не відчуваєте?Какой юмор. Человека хладнокровно убили выстрелом в голову. Уже после того как арестовали и связали ему руки."Плохой парень" это не приговор.Не пойняла гумору. Поліцейський має право застосовувати зброю проти озброєної людини, що чинить спротив чи чекають судового засідання?
:D
А гавнусь виявляється ще більший ідіот ніж я думав, тa не просто тупий ідіот, - дабл ідіот!
Те, щі він насміхався над Трампом, - Трампу від того ні жарко, ні холодно, а те що ти лишній раз показав який ти дятел, - це факт.
В сердце і ногу, насправді, озброєного. Під час спецоперації. Різниці не відчуваєте?Не пойняла гумору. Поліцейський має право застосовувати зброю проти озброєної людини, що чинить спротив чи чекають судового засідання?Какой юмор. Человека хладнокровно убили выстрелом в голову. Уже после того как арестовали и связали ему руки.
Если бы эта "игрушка" имела статус огнестрельного оружия, она бы и эксплуатировалась в соответствии с законами штата . То есть- специально оборудованное место (стрельбище, тир), специально обученный персонал, строгий регламент. Но я так понял, в нарушении правил эксплуатации оружия полиция штата съемочную группу не обвиняет? Или я что-то пропустил?Понятно - невменяемый. Пистолет имел "статус" игрушки. :facepalm1:Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.Предмет, который Болдуин взял в руки, имел статус реквизита. Ни в коем случае не оружия. И это факт. Железобетонный факт.
По поводу патронника я ответила Action Chamber. Если вы делано "не поняли" то это на вас. Пробуете зафлудить.
Вже вся бригада кацапських пропагандончиків підтягнулася?
Ця гілка класичний приклад роботи пропагандонів і маніпуляцій.
Сама назва зроблена в найкращих традиціях кацапської пропаганди, наче Алек Болдуїн вбив Галину за те, що вона була українка.
Почему сразу пропагандонка? Просто дама не понимает. Нужно ей объяснить, терпеливо и доходчиво. Ей так хочется , чтобы этот Болдуин оказался виноват. Ну, если не виноват, то хотя бы замазан. И поэтому изо всех сил втирает в него гнилую селёдку. А она не втирается. Войдите, наконец, в её положение, поймите и простите.Це ж кацапська пропагандонка, яка топиить за Трампа. Вона виправдовувала збройний напад на Капітолій і вбивства поліціянтів, які охороняли Капітолій.Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.Предмет, который Болдуин взял в руки, имел статус реквизита. Ни в коем случае не оружия. И это факт. Железобетонный факт.
По поводу патронника я ответила Action Chamber. Если вы делано "не поняли" то это на вас. Пробуете зафлудить.
А тут сходить в піною, бо Алек Болдуін посмів насміхатися нар рудим ідіотм Трампом.
Чекати він неї логіки неможливо, бо вона тупо відпрацьовує методичку.
Ви так швидко міняєте свої твердження, що я маю сумнів відносно сидів би.Поэтому его нашли со связаными за спиной руками. Даже в нынешней америке полицейский бы за такое сидел.Какой юмор. Человека хладнокровно убили выстрелом в голову. Уже после того как арестовали и связали ему руки.В сердце і ногу, насправді, озброєного. Під час спецоперації. Різниці не відчуваєте?
Вже вся бригада кацапських пропагандончиків підтягнулася?От чого ти лізеш всюди, ти ж тупий як валянок, всі вже знають це.
Ця гілка класичний приклад роботи пропагандонів і маніпуляцій.
Сама назва зроблена в найкращих традиціях кацапської пропаганди, наче Алек Болдуїн вбив Галину за те, що вона була українка.
Ні, ти вперто пробуєш знов і знов показати свою тупу, брехливу натуру.
Ми дуже добре пам`ятаєм хто є ху.
Вже вся бригада кацапських пропагандончиків підтягнулася?От чого ти лізеш всюди, ти ж тупий як валянок, всі вже знають це.
Ця гілка класичний приклад роботи пропагандонів і маніпуляцій.
Сама назва зроблена в найкращих традиціях кацапської пропаганди, наче Алек Болдуїн вбив Галину за те, що вона була українка.
Ні, ти вперто пробуєш знов і знов показати свою тупу, брехливу натуру.
Ми дуже добре пам`ятаєм хто є ху.
Почему сразу пропагандонка? Просто дама не понимает. Нужно ей объяснить, терпеливо и доходчиво. Ей так хочется , чтобы этот Болдуин оказался виноват. Ну, если не виноват, то хотя бы замазан. И поэтому изо всех сил втирает в него гнилую селёдку. А она не втирается. Войдите, наконец, в её положение, поймите и простите.Предмет, который Болдуин взял в руки, имел статус реквизита. Ни в коем случае не оружия. И это факт. Железобетонный факт.Це ж кацапська пропагандонка, яка топиить за Трампа. Вона виправдовувала збройний напад на Капітолій і вбивства поліціянтів, які охороняли Капітолій.
А тут сходить в піною, бо Алек Болдуін посмів насміхатися нар рудим ідіотм Трампом.
Чекати він неї логіки неможливо, бо вона тупо відпрацьовує методичку.
И даже если сел за руль машину то водитель. А то у вас задави он её а не расстреляй виноват бы был автомеханик.Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.А если он по сценарию взрывает поезд - то взрывотехник?
А если он играет танкиста и его снимают в танке - то танкист? Артиллерист- наводчик, и снаряды проверяет в боекомплекте?
Почему сразу пропагандонка? Просто дама не понимает. Нужно ей объяснить, терпеливо и доходчиво. Ей так хочется , чтобы этот Болдуин оказался виноват. Ну, если не виноват, то хотя бы замазан. И поэтому изо всех сил втирает в него гнилую селёдку. А она не втирается. Войдите, наконец, в её положение, поймите и простите.Предмет, который Болдуин взял в руки, имел статус реквизита. Ни в коем случае не оружия. И это факт. Железобетонный факт.Це ж кацапська пропагандонка, яка топиить за Трампа. Вона виправдовувала збройний напад на Капітолій і вбивства поліціянтів, які охороняли Капітолій.
А тут сходить в піною, бо Алек Болдуін посмів насміхатися нар рудим ідіотм Трампом.
Чекати він неї логіки неможливо, бо вона тупо відпрацьовує методичку.
Феміністки жадали рівних прав - вони їх отримали.
Если бы эта "игрушка" имела статус огнестрельного оружия, она бы и эксплуатировалась в соответствии с законами штата . То есть- специально оборудованное место (стрельбище, тир), специально обученный персонал, строгий регламент. Но я так понял, в нарушении правил эксплуатации оружия полиция штата съемочную группу не обвиняет? Или я что-то пропустил?Предмет, который Болдуин взял в руки, имел статус реквизита. Ни в коем случае не оружия. И это факт. Железобетонный факт.Понятно - невменяемый. Пистолет имел "статус" игрушки. :facepalm1:
Мефісто проігнорував питання про Болдуїна
ну то я скажу
Болдуїн там був і є продюсером того шедевру
а це трохи більша відповідальність ніж взяв пісталєта в руку і навів його бо йому так треба по ролі
Нет-нет, мы не про машину в личной жизни , на которую он обязан иметь права, если сел за руль, и нести ответственность за свои действия,. А про реквизит, который ему выдают на сьемках, и в котором он не имеет компетенции разбираться, какой проводок какую бомбу взрывает.А если он по сценарию взрывает поезд - то взрывотехник?И даже если сел за руль машину то водитель. А то у вас задави он её а не расстреляй виноват бы был автомеханик.
А если он играет танкиста и его снимают в танке - то танкист? Артиллерист- наводчик, и снаряды проверяет в боекомплекте?
Для этого есть специалисты, оружейники, взрывотехники, технические консультанты, которые несут за это ответственность, они имеют на это лицензию, и собственно за обеспечение безопасности они деньги и получают.
Вы знакомы с законами штата Нью-Мексико? Да не врите.Понятно - невменяемый. Пистолет имел "статус" игрушки. :facepalm1:Если бы эта "игрушка" имела статус огнестрельного оружия, она бы и эксплуатировалась в соответствии с законами штата . То есть- специально оборудованное место (стрельбище, тир), специально обученный персонал, строгий регламент. Но я так понял, в нарушении правил эксплуатации оружия полиция штата съемочную группу не обвиняет? Или я что-то пропустил?
а це трохи більша відповідальністьТільки в хордових трампістів-кюанонщиків.
Поліція до Болдуіна немає претензій,Ти байденівський лівак-посіпака.
Саме так.
Всі прекрасно знають вашу бригаду. :fuck:
Від тебе і ОТ тут лише брехня, кацапська пропаганда, всяка маячня, та матюки. :punish:
Ви так швидко міняєте свої твердження, що я маю сумнів відносно сидів би.В сердце і ногу, насправді, озброєного. Під час спецоперації. Різниці не відчуваєте?Поэтому его нашли со связаными за спиной руками. Даже в нынешней америке полицейский бы за такое сидел.
Саме так.:D
Всі прекрасно знають вашу бригаду. :fuck:
Від тебе і ОТ тут лише брехня, кацапська пропаганда, всяка маячня, та матюки. :punish:
Що ти тут дьоргаєшся, тріпаєшся, клоун.
Ти забув , шо ти ще не відповів на одне питання:
Скільки тобо обійшлося американське громадянство? Скажи, не бійся, тут всі свої.
А що ви обговорюєте?
Поліція до Болдуіна немає претензій, про що вже повідомила
Повторюсь. Оно наконец-то счастливо. Есть кнопка на которую можно жать.
законами штата Нью-Мексико
И даже если сел за руль машину то водитель. А то у вас задави он её а не расстреляй виноват бы был автомеханик.Если взял в руки оружие - стрелок. Тут не очём спорить.А если он по сценарию взрывает поезд - то взрывотехник?
А если он играет танкиста и его снимают в танке - то танкист? Артиллерист- наводчик, и снаряды проверяет в боекомплекте?
Когда-то я смотрел фильм на такую тему. Не помню, кацапский или американский. На площадке убили актера, подсунув в пистолет настоящий патрон
Если дело не заберет ФБР как доместик терроризм, то местные копы глубоко копать не будут и спишут все на негледженс.Вся надежда Болдуина что шизанутые почитатели Маркса и Троцкого прикроют как своего его и его преступную неглижанс
Слишком политически опасно для местного шерифа будет докопаться в этом деле до какого-нибудь шизанутого почитателя Трампа.
И никто в этом случае не сядет, это не постсовок.
Будет иск от семьи пострадавшей к той ООО-продакшн, что снимает фильм, в итоге до суда дело не дойдет и все порешают компенсацией, о сумме которой никто никогда не узнает (эн-ди-эй).
законами штата Нью-МексикоЗа безопасность на съемках с участием огнестрельного оружия отвечают первый ассистент режиссера и специалист по реквизиту и спецэффектам. Вот эти двое и сядут. Но не Болдуин, увы. Попробуйте ещё раз в другом месте. Здесь пытаться бесполезно.
Це в романахКогда-то я смотрел фильм на такую тему. Не помню, кацапский или американский. На площадке убили актера, подсунув в пистолет настоящий патрон"По ходу п'єси" - книжка така є.
Детективний роман.
Бойовий заряд у ружжо підсунув друг і колега актора, який вважав що той перехоплює у нього найкращі ролі. І намагався звалити провину на першого помічника режисера, з дружиною якого загиблий актор крутив романчик.
Може кіно по цій книжці було.
Мэм, ну я ж не адвокат Болдуина, да к тому же, здесь уже и так всё ясно. Вам же сказали: полиция к мистеру Болдуину вопросов не имеет. Всё, точка. Я не против Вашей борьбы за права безвинно пострадавшего и бессовестно униженного на выборах мистера Трампа. Но при чем здесь мы, украинцы? Разбирайтесь сами...Нет, иммунитета для стрелка я там не нашла. Может вы найдёте :weep:законами штата Нью-МексикоЗа безопасность на съемках с участием огнестрельного оружия отвечают первый ассистент режиссера и специалист по реквизиту и спецэффектам. Вот эти двое и сядут. Но не Болдуин, увы. Попробуйте ещё раз в другом месте. Здесь пытаться бесполезно.
до речі хороша аналогіяА если он по сценарию взрывает поезд - то взрывотехник?И даже если сел за руль машину то водитель. А то у вас задави он её а не расстреляй виноват бы был автомеханик.
А если он играет танкиста и его снимают в танке - то танкист? Артиллерист- наводчик, и снаряды проверяет в боекомплекте?
водій сідає за кермо по дорозі в нього закінчується пальне, і якщо внаслідок раптової зупинки стається аварія водій несе повну відповідальність за наслідки.
якщо схоже стається під час спортивних змагань відповідальність на тех персоналу, що не заправили гоночний болід, але ніразу не на водієві
Мэм, ну я ж не адвокат Болдуина, да к тому же, здесь уже и так всё ясно. Вам же сказали: полиция к мистеру Болдуину вопросов не имеет. Всё, точка. Я не против Вашей борьбы за права безвинно пострадавшего и бессовестно униженного на выборах мистера Трампа. Но при чем здесь мы, украинцы? Разбирайтесь сами...За безопасность на съемках с участием огнестрельного оружия отвечают первый ассистент режиссера и специалист по реквизиту и спецэффектам. Вот эти двое и сядут. Но не Болдуин, увы. Попробуйте ещё раз в другом месте. Здесь пытаться бесполезно.Нет, иммунитета для стрелка я там не нашла. Может вы найдёте :weep:
О, навіть знайшла https://unotices.com/book.php?id=297834&page=1
Когда-то я смотрел фильм на такую тему. Не помню, кацапский или американский. На площадке убили актера, подсунув в пистолет настоящий патронЗдається в кацапському варіанті "Життя на Марсі"- "Обратная сторона Луны" був такий епізод.
Як гадаєте, форумчани, проведуть своє розслідування та докопаються до істини ?
Як гадаєте, форумчани, проведуть власне розслідування та докопаються до істини ?
There's actually a completely different procedure for movie shoots. There is usually 2 people who cross check the gun and its contents. It then should be locked down until needed when it is cross checked again. There was definitely some break of procedure but for any actors they trust that the crew around them and process was followed. Will be interesting to see who cut corners
Значит, не тупые.А що ви обговорюєте?Понятно. Значит уже заступились влиятельные и уважаемые люди.
Поліція до Болдуіна немає претензій, про що вже повідомила
ДаКогда-то я смотрел фильм на такую тему. Не помню, кацапский или американский. На площадке убили актера, подсунув в пистолет настоящий патрон"По ходу п'єси" - книжка така є.
Детективний роман.
Бойовий заряд у револьвер підсунув друг і колега актора, який вважав що той перехоплює у нього найкращі ролі. І намагався звалити провину на першого помічника режисера, з дружиною якого загиблий актор крутив романчик.
Може кіно по цій книжці було.
пс: а, ні, не заряд підсунув, а підмінив револьвери. Замість зарядженого холостими патронами підсунув пістолет з бойовими.
О. Смотрел этот сериал точно. Хороший!Когда-то я смотрел фильм на такую тему. Не помню, кацапский или американский. На площадке убили актера, подсунув в пистолет настоящий патронЗдається в кацапському варіанті "Життя на Марсі"- "Обратная сторона Луны" був такий епізод.
ДаКогда-то я смотрел фильм на такую тему. Не помню, кацапский или американский. На площадке убили актера, подсунув в пистолет настоящий патрон"По ходу п'єси" - книжка така є.
Детективний роман.
Бойовий заряд у револьвер підсунув друг і колега актора, який вважав що той перехоплює у нього найкращі ролі. І намагався звалити провину на першого помічника режисера, з дружиною якого загиблий актор крутив романчик.
Може кіно по цій книжці було.
пс: а, ні, не заряд підсунув, а підмінив револьвери. Замість зарядженого холостими патронами підсунув пістолет з бойовими.
Наверное книга
Долго сомневался - читал или смотрел. Решил, что смотрел)
О. Смотрел этот сериал точно. Хороший!Когда-то я смотрел фильм на такую тему. Не помню, кацапский или американский. На площадке убили актера, подсунув в пистолет настоящий патронЗдається в кацапському варіанті "Життя на Марсі"- "Обратная сторона Луны" був такий епізод.
Если дело не заберет ФБР как доместик терроризм, то местные копы глубоко копать не будут и спишут все на негледженс.Вся надежда Болдуина что шизанутые почитатели Маркса и Троцкого прикроют как своего его и его преступную неглижанс
Слишком политически опасно для местного шерифа будет докопаться в этом деле до какого-нибудь шизанутого почитателя Трампа.
И никто в этом случае не сядет, это не постсовок.
Будет иск от семьи пострадавшей к той ООО-продакшн, что снимает фильм, в итоге до суда дело не дойдет и все порешают компенсацией, о сумме которой никто никогда не узнает (эн-ди-эй).
Все к чему прикасаются социки все идёт на гавно
Брендон Ли который сын Брюса Ли, так же погиб на съемках фильма Ворон.Такий сюжет я зустрічав неодноразово і з пістолетами і з ножами."По ходу п'єси" - книжка така є.Да
Детективний роман.
Бойовий заряд у револьвер підсунув друг і колега актора, який вважав що той перехоплює у нього найкращі ролі. І намагався звалити провину на першого помічника режисера, з дружиною якого загиблий актор крутив романчик.
Може кіно по цій книжці було.
пс: а, ні, не заряд підсунув, а підмінив револьвери. Замість зарядженого холостими патронами підсунув пістолет з бойовими.
Наверное книга
Долго сомневался - читал или смотрел. Решил, что смотрел)
Це досить популярний мюжет в детектианих романах та фільмах.
Як я і казав, кацапські пропагандони готові розіп'яти Алека Болдуїна за нещасний випадок, бо той насміхався над рудим довбойобом Трампом.
І при цому вони виправдовували Кайла Роттенхауза, який взяв зброю і навмисно поперся в інший штат з метою вбивати людей і убив трьох беззбройних і невинних людей.
Брендон Ли который сын Брюса Ли, так же погиб на съемках фильма Ворон.ДаТакий сюжет я зустрічав неодноразово і з пістолетами і з ножами.
Наверное книга
Долго сомневался - читал или смотрел. Решил, что смотрел)
Це досить популярний мюжет в детектианих романах та фільмах.
То скажите спасибо, что просто украинка , а не гражданка Украины. Не то б мы вам уже давно войну объявили. И имейте ввиду, пострадает на территории США хоть один гражданин Украины, и украинский спецназ мигом свалится вам на головы. Никуда не уйдёте, нигде не спрячетесь. Ходите и оглядывайтесь. А ещё лучше-охрану приставьте к каждому гостю из Украины. Для вашего же блага...Да сказали, сказали. Полиция за три не полных дня "разобралась".Нет, иммунитета для стрелка я там не нашла. Может вы найдёте :weep:Мэм, ну я ж не адвокат Болдуина, да к тому же, здесь уже и так всё ясно. Вам же сказали: полиция к мистеру Болдуину вопросов не имеет. Всё, точка. Я не против Вашей борьбы за права безвинно пострадавшего и бессовестно униженного на выборах мистера Трампа. Но при чем здесь мы, украинцы? Разбирайтесь сами...
P.S. Трампа сюда вообще какие-то поцы притянули. Мол если Алек критик Трампа то с него взятки гладки.
P.P.S. Жертвой стрелка была украинка. Может она не каноничная какая, я не в курсе.
(tu)законами штата Нью-МексикоЗа безопасность на съемках с участием огнестрельного оружия отвечают первый ассистент режиссера и специалист по реквизиту и спецэффектам. Вот эти двое и сядут. Но не Болдуин, увы. Попробуйте ещё раз в другом месте. Здесь пытаться бесполезно.
це ти про валюі ТПОТ. дуже самокритично. (tu)Як я і казав, кацапські пропагандони готові розіп'яти Алека Болдуїна за нещасний випадок, бо той насміхався над рудим довбойобом Трампом.Один психопат защищает с пеной у рта другого психопата. Всё что их обьединяет это животная ненависть.
І при цому вони виправдовували Кайла Роттенхауза, який взяв зброю і навмисно поперся в інший штат з метою вбивати людей і убив трьох беззбройних і невинних людей.
ти іди кракена шукати,а нге плети юридично тупих дурниць. але що від трампанзе взяти ,Ютам морок і тупа ненависть.Это отягчающее обстоятельство. Первый раз ну пусть случайность, второй раз - обязаны были предвидеть такую возможность.Такий сюжет я зустрічав неодноразово і з пістолетами і з ножами.Брендон Ли который сын Брюса Ли, так же погиб на съемках фильма Ворон.
Це досить популярний мюжет в детектианих романах та фільмах.
То скажите спасибо, что просто украинка , а не гражданка Украины. Не то б мы вам уже давно войну объявили. И имейте ввиду, пострадает на территории США хоть один гражданин Украины, и украинский спецназ мигом свалится вам на головы. Никуда не уйдёте, нигде не спрячетесь. Ходите и оглядывайтесь. А ещё лучше-охрану приставьте к каждому гостю из Украины. Для вашего же блага...Мэм, ну я ж не адвокат Болдуина, да к тому же, здесь уже и так всё ясно. Вам же сказали: полиция к мистеру Болдуину вопросов не имеет. Всё, точка. Я не против Вашей борьбы за права безвинно пострадавшего и бессовестно униженного на выборах мистера Трампа. Но при чем здесь мы, украинцы? Разбирайтесь сами...Да сказали, сказали. Полиция за три не полных дня "разобралась".
P.S. Трампа сюда вообще какие-то поцы притянули. Мол если Алек критик Трампа то с него взятки гладки.
P.P.S. Жертвой стрелка была украинка. Может она не каноничная какая, я не в курсе.
Наше дело -предупредить. Потом не скулите.Да чего стоит "патриотизм" ФУПа давно уже совершенно понятно. Как отец покойной - готовы взять деньгами.Да сказали, сказали. Полиция за три не полных дня "разобралась".То скажите спасибо, что просто украинка , а не гражданка Украины. Не то б мы вам уже давно войну объявили. И имейте ввиду, пострадает на территории США хоть один гражданин Украины, и украинский спецназ мигом свалится вам на головы. Никуда не уйдёте, нигде не спрячетесь. Ходите и оглядывайтесь. А ещё лучше-охрану приставьте к каждому гостю из Украины. Для вашего же блага...
P.S. Трампа сюда вообще какие-то поцы притянули. Мол если Алек критик Трампа то с него взятки гладки.
P.P.S. Жертвой стрелка была украинка. Может она не каноничная какая, я не в курсе.
Наше дело -предупредить. Потом не скулите.То скажите спасибо, что просто украинка , а не гражданка Украины. Не то б мы вам уже давно войну объявили. И имейте ввиду, пострадает на территории США хоть один гражданин Украины, и украинский спецназ мигом свалится вам на головы. Никуда не уйдёте, нигде не спрячетесь. Ходите и оглядывайтесь. А ещё лучше-охрану приставьте к каждому гостю из Украины. Для вашего же блага...Да чего стоит "патриотизм" ФУПа давно уже совершенно понятно. Как отец покойной - готовы взять деньгами.
Так а я ж Вам про що?!! :)Умничать в такой ветке - глупейшее дело.Да чего стоит "патриотизм" ФУПа давно уже совершенно понятно. Как отец покойной - готовы взять деньгами.Наше дело -предупредить. Потом не скулите.
Так а я ж Вам про що?!! :)Наше дело -предупредить. Потом не скулите.Умничать в такой ветке - глупейшее дело.
це ти про валю і ТПОТ. дуже самокритично. (tu)Як я і казав, кацапські пропагандони готові розіп'яти Алека Болдуїна за нещасний випадок, бо той насміхався над рудим довбойобом Трампом.Один психопат защищает с пеной у рта другого психопата. Всё что их обьединяет это животная ненависть.
І при цому вони виправдовували Кайла Роттенхауза, який взяв зброю і навмисно поперся в інший штат з метою вбивати людей і убив трьох беззбройних і невинних людей.
Должен сесть
Убийство по неосторожности
Если не докажут обратное, не найдут того, кто вставил боевой патрон
Ти чудак на м не знаєш скільки років дали поліцаю за те що він утримував коліном рецидивіста-наркомана під передозом?Должен сестьВбивство по необережності було б, якби він знав, що там бойові патрони.
Убийство по неосторожности
Если не докажут обратное, не найдут того, кто вставил боевой патрон
Скоріше за все може сісти відповідальний за аксесуари по статті "negligence".
Да плевать Вам и на эту украинку, и на всех прочих. И в Украину, и на украинцев. Вас вообще ничего не интересует, кроме Трампа и собственного благополучия. Вам кто-то , мне неизвестный поставил задачу нарисовать картинку типа : "Украинцы возмущены подлым убийством негодяем Болдуином несчастной украинской девушки." И Вы отчего-то решили, что с этой задачей справитесь. Оттого и тянете здесь сову на глобус, аж трещит. Но не тянется. Я ж говорю, выдыхайте, надорвётесь же. Передохните, попробуйте в другом месте, где народ попроще и потупее. Здесь не прокатит.Про то что Болдуину нужно посочувствовать. У него душевные муки. Украинка не в счёт.Умничать в такой ветке - глупейшее дело.Так а я ж Вам про що?!! :)
Інструкції та порядок роботи зі зброєю були порушені однозначноКак не пытайся писать на украинском, а пословицы всё равно кацапские лезут. Беда , правда? ТщательнЕй надо. У Вас ус отклеился...
Якщо судно врізається в інше судно чи в берег відповідальність на капітані навіть якщо він спав у той час, а не на матросику що крутить штурвал
Коли актор мудачок-лівачок брав зброю, перевірка мала бути на його очах проведена
Але це коли серйозно працювати, а не іпалом торгувати про політику.
Надіюсь слідство виявить всі порушення (та банда макак вже диктує доноси один на одного, вже заявляють що не відчували себе в безпеці на майданчику)
Ти всьо пела, Алек, это дело, теперь пойді попляші
Ібанько, ти б це хоч для сміху на українській написав. Раджу вчи мову, дадуть надбавку.Інструкції та порядок роботи зі зброєю були порушені однозначноКак не пытайся писать на украинском, а пословицы всё равно кацапские лезут. Беда , правда? ТщательнЕй надо. У Вас ус отклеился...
Якщо судно врізається в інше судно чи в берег відповідальність на капітані навіть якщо він спав у той час, а не на матросику що крутить штурвал
Коли актор мудачок-лівачок брав зброю, перевірка мала бути на його очах проведена
Але це коли серйозно працювати, а не іпалом торгувати про політику.
Надіюсь слідство виявить всі порушення (та банда макак вже диктує доноси один на одного, вже заявляють що не відчували себе в безпеці на майданчику)
Ти всьо пела, Алек, это дело, теперь пойді попляші
Да плевать Вам и на эту украинку, и на всех прочих. И в Украину, и на украинцев. Вас вообще ничего не интересует, кроме Трампа и собственного благополучия. Вам кто-то , мне неизвестный поставил задачу нарисовать картинку типа : "Украинцы возмущены подлым убийством негодяем Болдуином несчастной украинской девушки." И Вы отчего-то решили, что с этой задачей справитесь. Оттого и тянете здесь сову на глобус, аж трещит. Но не тянется. Я ж говорю, выдыхайте, надорвётесь же. Передохните, попробуйте в другом месте, где народ попроще и потупее. Здесь не прокатит.Так а я ж Вам про що?!! :)Про то что Болдуину нужно посочувствовать. У него душевные муки. Украинка не в счёт.
Не "на українській", а українською. Українці так не кажуть, запам'ятайте на майбутнє. Пропоную Вам негайно вибачитися, бо підете в бан за образи.Ібанько, ти б це хоч для сміху на українській написав. Раджу вчи мову, дадуть надбавку.Інструкції та порядок роботи зі зброєю були порушені однозначноКак не пытайся писать на украинском, а пословицы всё равно кацапские лезут. Беда , правда? ТщательнЕй надо. У Вас ус отклеился...
Якщо судно врізається в інше судно чи в берег відповідальність на капітані навіть якщо він спав у той час, а не на матросику що крутить штурвал
Коли актор мудачок-лівачок брав зброю, перевірка мала бути на його очах проведена
Але це коли серйозно працювати, а не іпалом торгувати про політику.
Надіюсь слідство виявить всі порушення (та банда макак вже диктує доноси один на одного, вже заявляють що не відчували себе в безпеці на майданчику)
Ти всьо пела, Алек, это дело, теперь пойді попляші
Та й не пасловіца це було, а рядок з байки.
Вас там прямо з ПТУ набирають?
Де ти бачила таку реакцію Фупа?Сколько там за оскорбления нынче дают? Контролируйте себя со своим натужным пафосом.Про то что Болдуину нужно посочувствовать. У него душевные муки. Украинка не в счёт.Да плевать Вам и на эту украинку, и на всех прочих. И в Украину, и на украинцев. Вас вообще ничего не интересует, кроме Трампа и собственного благополучия. Вам кто-то , мне неизвестный поставил задачу нарисовать картинку типа : "Украинцы возмущены подлым убийством негодяем Болдуином несчастной украинской девушки." И Вы отчего-то решили, что с этой задачей справитесь. Оттого и тянете здесь сову на глобус, аж трещит. Но не тянется. Я ж говорю, выдыхайте, надорвётесь же. Передохните, попробуйте в другом месте, где народ попроще и потупее. Здесь не прокатит.
А вот реакция ФУПа на убийство украинки дико показательна. "Убил же не кто-нибудь а сам Болдуин. Ему можно" (td)
Не подскажете, чем именно я Вас оскорбил? Мне кажется, от матерных слов воздержался. Хотя и с трудом.Сколько там за оскорбления нынче дают? Контролируйте себя со своим натужным пафосом.Про то что Болдуину нужно посочувствовать. У него душевные муки. Украинка не в счёт.Да плевать Вам и на эту украинку, и на всех прочих. И в Украину, и на украинцев. Вас вообще ничего не интересует, кроме Трампа и собственного благополучия. Вам кто-то , мне неизвестный поставил задачу нарисовать картинку типа : "Украинцы возмущены подлым убийством негодяем Болдуином несчастной украинской девушки." И Вы отчего-то решили, что с этой задачей справитесь. Оттого и тянете здесь сову на глобус, аж трещит. Но не тянется. Я ж говорю, выдыхайте, надорвётесь же. Передохните, попробуйте в другом месте, где народ попроще и потупее. Здесь не прокатит.
А вот реакция ФУПа на убийство украинки дико показательна. "Убил же не кто-нибудь а сам Болдуин. Ему можно" (td)
Людина тримала реквізит у вигляді зброї у руках. Людина не перевіріла стан реквізиту. Стаття - вбивство за необережністью. Таких випадків повно... Наприклад, будівельник в Києві на будівництві хморочоса впустив шматок арматури і він пробив дах автівки та вбив водія... Ну, вбивство за необержністю і вуаля.Може бути багато чого
До речі, треба ще розслідувати, чи пан Актор не зробив того навмисно... :(
Да даже если этот психопат таки отвертится от уголовной ответственности то уж гражданскими судебными исками его разденут до нитки. Он всё - конченый и замазаный по уши кровью.
на українськійукраїнською
Не подскажете, чем именно я Вас оскорбил? Мне кажется, от матерных слов воздержался. Хотя и с трудом.Да плевать Вам и на эту украинку, и на всех прочих. И в Украину, и на украинцев. Вас вообще ничего не интересует, кроме Трампа и собственного благополучия. Вам кто-то , мне неизвестный поставил задачу нарисовать картинку типа : "Украинцы возмущены подлым убийством негодяем Болдуином несчастной украинской девушки." И Вы отчего-то решили, что с этой задачей справитесь. Оттого и тянете здесь сову на глобус, аж трещит. Но не тянется. Я ж говорю, выдыхайте, надорвётесь же. Передохните, попробуйте в другом месте, где народ попроще и потупее. Здесь не прокатит.Сколько там за оскорбления нынче дают? Контролируйте себя со своим натужным пафосом.
А вот реакция ФУПа на убийство украинки дико показательна. "Убил же не кто-нибудь а сам Болдуин. Ему можно" (td)
Всему виной халатность и непрофессионализм.
Халатность в том, что человек, который обязан был проверить оружие на площадке, этого не сделал. Человек, который должен сказать, что на площадке заряженное оружие, этого не сделал. Человек, который должен был проверить это оружие прежде, чем принести его на площадку, и этого не сделал.
И в результате смерть человека!
Не может 24-летняя девочка быть профессионалом в этом деле.
разложила 3 револьвера
Болдуін може відповідати виключно як продюсер і то, якщо директора нема.
Кожна хвилина актора коштує дорого, тому і є обслуга.
Якщо обслуга - нефахова, то винен директор (продюсер).
Майк Тристано, 60-летний оружейник с 30-летним опытом работы в кино заявил, что окончательная ответственность за безопасность оружия на съемочной площадке лежит именно на оружейнике.
"В пистолете должны быть холостые патроны, задача оружейника на съемочной площадке — проверить это перед тем, как передать оружие", — заявил Тристано.
Там не було злочинця який задумав і виконав убивствоБолдуін може відповідати виключно як продюсер і то, якщо директора нема.Тобто, якщо злочинець когось вб’є, то винним буде не він, а директор хвірми, в якій „працює“ злочинець?
Кожна хвилина актора коштує дорого, тому і є обслуга.
Якщо обслуга - нефахова, то винен директор (продюсер).
Непогано бути злочинцем, виходить.
разложила 3 револьвераХтось притомний зможе мені пояснити для чого взагалі на з’йомках кіна потрібна справжня, а не бутафорна зброя?
Майк Тристано, 60-летний оружейник с 30-летним опытом работы в кино заявил, что окончательная ответственность за безопасность оружия на съемочной площадке лежит именно на оружейнике.Ісчо раз.
"В пистолете должны быть холостые патроны, задача оружейника на съемочной площадке — проверить это перед тем, как передать оружие", — заявил Тристано.
Для чого на знімальному майданчику справжня, а не бутафорна зброя? 8-)
Бо треба деколи зняти, що зброя вистрілила?разложила 3 револьвераХтось притомний зможе мені пояснити для чого взагалі на з’йомках кіна потрібна справжня, а не бутафорна зброя?
Там не було злочинця який задумав і виконав убивствоБолдуін може відповідати виключно як продюсер і то, якщо директора нема.Тобто, якщо злочинець когось вб’є, то винним буде не він, а директор хвірми, в якій „працює“ злочинець?
Кожна хвилина актора коштує дорого, тому і є обслуга.
Якщо обслуга - нефахова, то винен директор (продюсер).
Непогано бути злочинцем, виходить.
А була злочинна недбалісь і порушення правил і протоколів безпеки яке призвело до гибелі людини на виробництві
За це крім безпосередніх виконавців відповідае керівник яким мае слідити за безпечними умовами праці і створити таку систему яка виключае такі випадки. А тут керівник ще й сам вбив.
Болдуина надо направить на принудительные курсы NRA :gigi:
Моє запитання було до притомних.Хтось притомний зможе мені пояснити для чого взагалі на з’йомках кіна потрібна справжня, а не бутафорна зброя?Бо треба деколи зняти, що зброя вистрілила?
А що тут непоритомного? Ви ніколи не бачили, як рушниця ковбоя стріляє в камеру? Чи, можливо, у вестернах, знятих в 30-40х, дим рендерили комп'ютером? ;oБо треба деколи зняти, що зброя вистрілила?Моє запитання було до притомних.
нашо тоді взагалі їм справжню зброю давати... муляжі а постріл та дим будь який школяр зараз на комп'ютері домалюєДумаю, саме той кадр знімають якоюсь дистанційною камерою, адже в правилах чітко написано що в людей цілити не можна..... трохи вище, трохи нижче, але не в людей.........Моє запитання було до притомних.А що тут непоритомного? Ви ніколи не бачили, як рушниця ковбоя стріляє в камеру? Чи, можливо, у вестернах, знятих в 30-40х, дим рендерили комп'ютером? ;o
нашо тоді взагалі їм справжню зброю давати... муляжі а постріл та дим будь який школяр зараз на комп'ютері домалюєА що тут непоритомного? Ви ніколи не бачили, як рушниця ковбоя стріляє в камеру? Чи, можливо, у вестернах, знятих в 30-40х, дим рендерили комп'ютером? ;oДумаю, саме той кадр знімають якоюсь дистанційною камерою, адже в правилах чітко написано що в людей цілити не можна..... трохи вище, трохи нижче, але не в людей.........
доекономились...За домальовку треба платити, навіть школярам, - а вони, кажуть, економили на всьому з тим фільмом.Думаю, саме той кадр знімають якоюсь дистанційною камерою, адже в правилах чітко написано що в людей цілити не можна..... трохи вище, трохи нижче, але не в людей.........нашо тоді взагалі їм справжню зброю давати... муляжі а постріл та дим будь який школяр зараз на комп'ютері домалює
доекономились...нашо тоді взагалі їм справжню зброю давати... муляжі а постріл та дим будь який школяр зараз на комп'ютері домалюєЗа домальовку треба платити, навіть школярам, - а вони, кажуть, економили на всьому з тим фільмом.
А що тут непоритомного? Ви ніколи не бачили, як рушниця ковбоя стріляє в камеру? Чи, можливо, у вестернах, знятих в 30-40х, дим рендерили комп'ютером? ;oБо треба деколи зняти, що зброя вистрілила?Моє запитання було до притомних.
не стріляла, а робила вигляд, що стріляє,
“I’m a film director, and from what I know, there has to be several steps before actors are handed a gun,” Ms. Bogdanovich said. “Dave Halls needed to check if he’s going to tell an actor that it’s a cold gun. He needed to open up the chamber and check.”
In his affidavit, Detective Joel Cano said that Mr. Halls had grabbed one of three guns set up by the film’s armorer, Hannah Gutierrez-Reed. The guns were on a cart left outside a wooden structure because of Covid-19 restrictions, the detective said, before Mr. Halls handed one of the guns to Mr. Baldwin during a rehearsal. Ms. Gutierrez-Reed didn’t respond to requests for comment.
ну хтось проїпав то точно...Я вже писав в іншій гілці: в США навіть найпростіша річ, наприклад, замовити чай або заправити машину, в останні роки - предмет фрустрацій і непорозумінь. Всі низькооплачувані роботи фактично робляться повними непрофесіоналами, якщо виражатися делікатно, особливо - у великих містах.За домальовку треба платити, навіть школярам, - а вони, кажуть, економили на всьому з тим фільмом.доекономились...
Не здивуюся, коли якийсь Хуаніто зі стейдж-обслуги, почувши, що треба принести ган, зарядив його бойовими патронами, не розібравшись.
Демократія. Усі хочуть права і не згадують про обов'язки.ну хтось проїпав то точно...доекономились...Я вже писав в іншій гілці: в США навіть найпростіша річ, наприклад, замовити чай або заправити машину, в останні роки - предмет фрустрацій і непорозумінь. Всі низькооплачувані роботи фактично робляться повними непрофесіоналами, якщо виражатися делікатно, особливо - у великих містах.
Не здивуюся, коли якийсь Хуаніто зі стейдж-обслуги, почувши, що треба принести ган, зарядив його бойовими патронами, не розібравшись.
а які ви бачите причини в тому що таке катастрофічне падіння якості?
не стріляла, а робила вигляд, що стріляє,А як вона б це робила?
Кто все эти люди и что они забыли на украинском форуме?
"Cold" значит что револьвер не должен был быть заряжен ничем. Даже холостыми патронами.І шо це міняє, у Болдуіна очі не рентген.
Якщо виявлена така кількість бойових патронів, то це означає, що проти Болдвіна організована диверсія. Галина просто випадкова жертва.Яка диверсiя, про що ви говорите :)
Це не один випадковий патрон, не халатність у класичному розумінні. Це спрямована злочинна акція.
Якщо виявлена така кількість бойових патронів, то це означає, що проти Болдвіна організована диверсія. Галина просто випадкова жертва.Яка диверсiя, про що ви говорите :)
Це не один випадковий патрон, не халатність у класичному розумінні. Це спрямована злочинна акція.
Десь пройшло в новинах що команда фiльму розважалась за день то вбивства стрiляючи по консервних банках бойовими патронами з рiзноi зброi включно з револьверу яким вбили Галину.
Там просто був мегабардак на майданчику так що це не диво що таке сталося.
розважалась оружейниця, ота Ханна Гуттієрес- РідЯкщо виявлена така кількість бойових патронів, то це означає, що проти Болдвіна організована диверсія. Галина просто випадкова жертва.Яка диверсiя, про що ви говорите :)
Це не один випадковий патрон, не халатність у класичному розумінні. Це спрямована злочинна акція.
Десь пройшло в новинах що команда фiльму розважалась за день то вбивства стрiляючи по консервних банках бойовими патронами з рiзноi зброi включно з револьверу яким вбили Галину.
Там просто був мегабардак на майданчику так що це не диво що таке сталося.
И только потомственный столбовой графЪ Болдуин совершенно был не в курсе как его холопы на конюшне развлекаются. Ну не в курсе и всё. Ублюдок. Кровавый ублюдок.Ага , таки ненависть из за того что , он трампа пародировал.
И только потомственный столбовой графЪ Болдуин совершенно был не в курсе как его холопы на конюшне развлекаются. Ну не в курсе и всё. Ублюдок. Кровавый ублюдок.Жесть.
И только потомственный столбовой графЪ Болдуин совершенно был не в курсе как его холопы на конюшне развлекаются. Ну не в курсе и всё. Ублюдок. Кровавый ублюдок.Ага , таки ненависть из за того что , он трампа пародировал.
Зріть в корінь.Яке відношення до зйомки фільмів маєте ? Що за правила ви згадуєте , посилання можете дати , що актор відповідає за реквизіт ?
1. Людина що бере в руки зброю тут же за неї відповідає. Згадайте армію з процедурою оглянуто. Актор що бере в руки пістолет інструктований що це за пістолет - пласмаска чи бойовий. По правилах жоден на майданчику не може взяти в руки бойовий пістолет поки не пройде інструктаж. І там це все описано. Взяти з рук когось пістолет бойовий і повірити на слово про розряджений - та мільйони людей отак на віру розводять . А чого так сталось - а чого ти мені повірив .
2. Після трагедії фільм можна поховати а вбухано в нього мільйони в тому числі з кишені болдуїна. Та він зараз сраку порве щоб бабки не втратити.
Емкое изложение произошедшего и связанных с ним событий от Абаринова (https://www.svoboda.org/a/ponyatiya-ne-imeyu-otkuda-puli-45-y-kalibr-na-semkah-aleka-bolduina/31536804.html)
Оружейник съемочной группы Ханна Гутьеррес-Рейд показала, что лично проверяла оружие утром, во время ланча запирала его в сейф, но патроны оставались на тележке, где оружию полагается лежать во время съемок. Отвечавший за реквизит помощник режиссера Дэвид Холлс заявил, что проверял ствол револьвера, из которого выстрелил Болдуин, – он был пуст, а Ханна открывала затвор и вращала барабан.
Показания обоих довольно путаные. Согласно действующему протоколу, оружейник – и только он – обязан проверять оружие всякий раз, когда он передает его актеру, перед началом съемки каждого дубля. И каждый раз он должен громко сказать, чтобы слышали все присутствующие: Cold gun! По информации, которую удалось получить Радио Свобода, Ханна Гутьеррес во время репетиции отлучилась в туалет. Оружие проверял – или не проверял – Дэвид Холлс. Он же произнес и слова "холодный пистолет". По протоколу, помощник режиссера вообще не имеет права прикасаться к оружию.
Оружейник съемочной группы Ханна Гутьеррес-Рейд показала, что лично проверяла оружие утром, во время ланча запирала его в сейф, но патроны оставались на тележке, где оружию полагается лежать во время съемок. Отвечавший за реквизит помощник режиссера Дэвид Холлс заявил, что проверял ствол револьвера, из которого выстрелил Болдуин, – он был пуст, а Ханна открывала затвор и вращала барабан.
Показания обоих довольно путаные. Согласно действующему протоколу, оружейник – и только он – обязан проверять оружие всякий раз, когда он передает его актеру, перед началом съемки каждого дубля. И каждый раз он должен громко сказать, чтобы слышали все присутствующие: Cold gun! По информации, которую удалось получить Радио Свобода, Ханна Гутьеррес во время репетиции отлучилась в туалет. Оружие проверял – или не проверял – Дэвид Холлс. Он же произнес и слова "холодный пистолет". По протоколу, помощник режиссера вообще не имеет права прикасаться к оружию.
Оружейник съемочной группы Ханна Гутьеррес-Рейд показала, что лично проверяла оружие утром, во время ланча запирала его в сейф, но патроны оставались на тележке, где оружию полагается лежать во время съемок. Отвечавший за реквизит помощник режиссера Дэвид Холлс заявил, что проверял ствол револьвера, из которого выстрелил Болдуин, – он был пуст, а Ханна открывала затвор и вращала барабан.Ще раз, вже третій чи четвертий, - що вогнепальна зброя робить на „з’йомочній площадці“, коли її місце - в Збройних Силах і в державних силових органах чи - в приватних сейфах/на полюванні, а не в шоу-бізнесі? :facepalm1:
Показания обоих довольно путаные. Согласно действующему протоколу, оружейник – и только он – обязан проверять оружие всякий раз, когда он передает его актеру, перед началом съемки каждого дубля. И каждый раз он должен громко сказать, чтобы слышали все присутствующие: Cold gun! По информации, которую удалось получить Радио Свобода, Ханна Гутьеррес во время репетиции отлучилась в туалет. Оружие проверял – или не проверял – Дэвид Холлс. Он же произнес и слова "холодный пистолет". По протоколу, помощник режиссера вообще не имеет права прикасаться к оружию.
Десь пройшло в новинах що команда фiльму розважалась за день то вбивства стрiляючи по консервних банках бойовими патронами з рiзноi зброi включно з револьверу яким вбили Галину.
'Indiana Jones 5' crew member found dead on location of troubled production https://t.co/VjNoa59ucN pic.twitter.com/ApgZraZKdT
— New York Post (@nypost) November 5, 2021
В США население владеет 83% имеющегося в стране огнестр. оружияОружейник съемочной группы Ханна Гутьеррес-Рейд показала, что лично проверяла оружие утром, во время ланча запирала его в сейф, но патроны оставались на тележке, где оружию полагается лежать во время съемок. Отвечавший за реквизит помощник режиссера Дэвид Холлс заявил, что проверял ствол револьвера, из которого выстрелил Болдуин, – он был пуст, а Ханна открывала затвор и вращала барабан.Ще раз, вже третій чи четвертий, - що вогнепальна зброя робить на „з’йомочній площадці“, коли її місце - в Збройних Силах і в державних силових органах чи - в приватних сейфах/на полюванні, а не в шоу-бізнесі? :facepalm1:
Показания обоих довольно путаные. Согласно действующему протоколу, оружейник – и только он – обязан проверять оружие всякий раз, когда он передает его актеру, перед началом съемки каждого дубля. И каждый раз он должен громко сказать, чтобы слышали все присутствующие: Cold gun! По информации, которую удалось получить Радио Свобода, Ханна Гутьеррес во время репетиции отлучилась в туалет. Оружие проверял – или не проверял – Дэвид Холлс. Он же произнес и слова "холодный пистолет". По протоколу, помощник режиссера вообще не имеет права прикасаться к оружию.
Першою і головною версією слідства повинне бути навмисне вбивство. Слідчий повинен шукати мотив вбивці - що він хотів приховати цим вбивством чи чого добитися, шукати ДОКАЗИ.
NEW … I ran into Alec Baldwin on the Upper East Side pic.twitter.com/8pG5Vpshw2
— Jon Levine (@LevineJonathan) December 7, 2021
Alec Baldwin and wife Hilaria ring in the holiday season with an intimate kiss https://t.co/HUvIEmQ3nB
— Daily Mail Online (@MailOnline) December 7, 2021
Першою і головною версією слідства повинне бути навмисне вбивство. Слідчий повинен шукати мотив вбивці - що він хотів приховати цим вбивством чи чого добитися, шукати ДОКАЗИ.шо ты несешь? :facepalm1:
следователь должен выяснить истину, объективно оценивая имеющуюся информацию, а не шить дела по шаблону