борсуки живуть окремо коли дорослішають, і зустрічаються тільки один раз в рік для спарюванняти трохи плутаєш соціалізацію за здібність відповідати за себе.
борсуки повністю покладаються на себе
люди так не живуть ніколи не жили і ніколи б не мали сучасної цивілізації, якби спробували так жити
Розгорнути попередні цитати...Тут у сенсі того, що від дітонародження вони ні фізіологічно, а багатьох випадках і матеріально, не "страждають". До того ж вагітність і пологи можуть коштувати жінці життя. Але при цьому думають, що мають якесь право висловлювати свою думку щодо кількості дітей і їх наявності.
Розгорнути попередні цитати...ти трохи плутаєш соціалізацію за здібність відповідати за себе.
згоден що людина - звір, у будь якому разі. Не барсук, звичайно а мавпа. крім фронтальної частки мозку головним чином саме дика його природа. Це добре пояснює все та і навіть знімає вину за будь-що..
Якщо ти розумієш що ти залежишь тільки від власних дій, тоді покладаєшся тільки на себе, та і цілком відповідаєш за них. Нема на кого скинути провину.Так навіть дітям кажуть коли вони взрослішають. Можливо слова плутають, але суть одна.Розгорнути попередні цитати...можливо я тебе неправильно зрозумів
бо не ставлю знак рівності між "покладатись на себе" і "відповідати за свої дії"
як і між людиною та мавпою
Розгорнути попередні цитати...Католицизьм ужо давно не запрщает контрацептивы... Это закончилось еще в 80х... Католоцизм ваще утратил особое значение тут...
А нежелающие иметь детей - исключение...
Розгорнути попередні цитати...Якщо ти розумієш що ти залежишь тільки від власних дій, тоді покладаєшся тільки на себе, та і цілком відповідаєш за них. Нема на кого скинути провину.Так навіть дітям кажуть коли вони взрослішають. Можливо слова плутають, але суть одна.
Навіть повністю залежні від батьків діти відповідають за власні дії.хіба ? спроси сина - хто це зробив. Потім спроси президента. Відповіді будуть однакові.
А дорослі відповідають і за себе і за дітей, і навіть за інших дорослих.
звичайно,Розгорнути попередні цитати...хіба ? спроси сина - хто це зробив. Потім спроси президента. Відповіді будуть однакові.
відповідальність - це казати - так, це я зробив.Розгорнути попередні цитати...звичайно,
спитати то я можу, але відповідь ніяк не впливає на відповідальність, лише на суворість
Розгорнути попередні цитати...так. хай шукають собі бажаючих мати з ними дітей жінок. просто знайти бажаючих народжувати без перестанку все менше і менше. і тут в чоловіків наступив кризис: вони не можуть більше диктувати жінкам, як їм будувати своє життя. але й тут є вихід: повно є жінок з дітьми вже, можна брати і ще сумісних робити.
Ага. Кожній 40-річній маминій корзиночці потрібна 20-річна невинна фея, яка захоче народити футбольну команду і потім вийти через пару років на роботи ії утримувати. 
Хоча часто зтикаюсь з тим, що чим більше чоловік про дітей говорить і виносить мозок, то тим більше вірогідність, що зупиниться на одній дитині. Розгорнути попередні цитати...відповідальність - це казати - так, це я зробив.
добре, може потім, працювати треба.
Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...а хто така маміна корзиночка? чи такий?
Почему побоку ? Есть вещи, которые от меня зависят и там я делаю всё возможное. Я абсолютно ответственнен насчёт всего что в зоне моего интереса.Интересно, что это за вщи?
раніше дітей заводити було вигідно, бо це зайві робочі руки ще до 10 роківЦе як що дивитися на це виключно з боку гешефту. Твій рот для тебе не зайвий? То як можна дивитися на власну дитину як на щось чуже?
а тепер заводити дітей невигідно, бо це зайвий рот років до 20 без віддачі
То як можна дивитися на власну дитину як на щось чуже?ну якщо дивитися історію то батьки та діти різали одне одного аж гай гуде
ну якщо дивитися історію то батьки та діти різали одне одного аж гай гудеСаме так вони і вимерли.... Всі.
так само і брати-сестри
Вони організовані та багаті, мають економічно спрямовану поведінку, це такі риси які приваблюють можливістю досягати егоістичні цілі, наприклад заробити грошей.
Але вони не хочуть жити, не народжують дітей. Прагнення до життя це прагнення до майбутнього, а майбутнє це діти. Як це так склалося? Вони продали майбутнє за комфорт? Нащо гроші коли нема майбутнього?
Так фантасти 70тих думали шо парадокс фермі це ядрена бімба а виявилося шо розгадка парадокса полягає у розвитку побуту жінки та можливості ій самій себе забезпечувати.То тільки так виглядає. В развітих странах, навіть с соціал дарвіністскім уклоном як США, створена легальна, економічна та соціальна інфраструктура по відйому бабла у чоловіків і перекачці його в карман незалежних жінок що по факту колективно замужем за державою. Традиційні суспільства ставили золоту матку на п'ядестал, а там підійшов романтицизм з усім причандаллям, так що чоловіки не пручаються а у баб від успєхов конкретно дах їде.
Якраз оці питання підіймаються, досить вичерпний аналіз.І ці також. Але там переважно про брехню заради блага. Можна з цим пробувати сперечатися, бо дійсно, офіційного переслідування інакомислення не було, але була вибудована система сприяння офіційному мейнстриму та маргіналізації іншого. Результат на табло.
Розгорнути попередні цитати..."Маменькин сынок", улюблений син.
баб від успєхов конкретно дах їде.Це тому що цивілізація створила багато де умови у яких саме чоловічі якості не дуже потрібні. Наприклад де нема боротьби за фізичне виживання.
Розгорнути попередні цитати...Саме так вони і вимерли.... Всі.
Так що еліти, як наприклад китайська, можуть перевзутись в повітрі на рахунок народжуваностіСаме Китай на порозі дуже складної демографічної кризи.
Розгорнути попередні цитати...І ці також. Але там переважно про брехню заради блага. Можна з цим пробувати сперечатися, бо дійсно, офіційного переслідування інакомислення не було, але була вибудована система сприяння офіційному мейнстриму та маргіналізації іншого. Результат на табло.
Прикольно і про сприйняття політичної кризи з боку РФ, про розмову сліпого з глухим. Саме так і починаються війни.
Развіти страни, особливо сама развіта, це як правило цивілізації статуса. Там боротьба за статус по накалу нічим не поступається боротьбі за виживання . Хоча і з виживанням проблеми, особливо якщо ти чоловік і випав з статусних перегонів, виживати буде важко, і на мамонта не дадуть полювати. Правда в рамках развітих цивілізацій боротьба за статус і виживання проходить в рамках правил встановленими елітами. Ці правила стоять на спині тяглових чоловіків але стереотипні чоловічі якості в статусних перегонах не дуже допомогають, а стереотипно жіночі якості - комунікативність, хитрість, маніпуляції, вибудовування зв'язків з товарками- ще й як. Ухожений, напудрений, модно вдягнутий, приємний, комунікативний, хитрий і підступний чоловік це переможець корпоративних перегонів. А тому в рамках цивілізацій статуса йде автоматична фемінізація чоловіків, яким треба фемінізуватися щоб отримати статус і самок.Розгорнути попередні цитати...Це тому що цивілізація створила багато де умови у яких саме чоловічі якості не дуже потрібні. Наприклад де нема боротьби за фізичне виживання.
Який сенс народжувати дітей, тягти у цей світ нові душі, якщо нема цілі, нема гарантій та очікувань, що вони будуть жити краще за нас?Так. Але людина, як не дивно, створіння дуже не однозначне. Не завжди меркантильне "краще" переважає. Є і такі що заради справжньої цілі, яка відповідає особистому розумінню суті і призначенню людини годові покласти життя. Як що таке визначення і такі цілі з'являються, то все змінюється. За відчайдушними пасіонаріями починають йти інші. Зараз йде інтуітивний пошук. Ви помітили як назнімали вже цілий пласт коротеньких фільмів про інвазії? Це пошук спільного для всіх.
Развіти страни, особливо сама развіта, це як правило цивілізації статуса. Там боротьба за статус по накалу нічим не поступається боротьбі за виживання . Хоча і з виживанням проблеми, особливо якщо ти чоловік і випав з статусних перегонів, виживати буде важко, і на мамонта не дадуть полювати. Правда в рамках развітих цивілізацій боротьба за статус і виживання проходить в рамках правил встановленими елітами. Ці правила стоять на спині тяглових чоловіків але стереотипні чоловічі якості в статусних перегонах не дуже допомогають, а стереотипно жіночі якості - комунікативність, хитрість, маніпуляції, вибудовування зв'язків з товарками- ще й як. Ухожений, напудрений, модно вдягнутий, приємний, комунікативний, хитрий і підступний чоловік це переможець корпоративних перегонів. А тому в рамках цивілізацій статуса йде автоматична фемінізація чоловіків, яким треба фемінізуватися щоб отримати статус і самок.Дотепний і цинічний текст. Пошукав на стан на сьогодні логічні помилки і не знайшов. Але хто сказав що людству більше не доведеться боротися за виживання? Хто сказав що чоловікам нема буде чим у майбутньому зайнятися окрім як трахати друг друга в зад під зневагу від фемінізованих жінок?
Розгорнути попередні цитати...Дотепний і цинічний текст. Пошукав на стан на сьогодні логічні помилки і не знайшов. Але хто сказав що людству більше не доведеться боротися за виживання? Хто сказав що чоловікам нема буде чим у майбутньому зайнятися окрім як трахати друг друга в зад під зневагу від фемінізованих жінок?
Дотепний і цинічний текст. Пошукав на стан на сьогодні логічні помилки і не знайшов. Але хто сказав що людству більше не доведеться боротися за виживання? Хто сказав що чоловікам нема буде чим у майбутньому зайнятися окрім як трахати друг друга в зад під зневагу від фемінізованих жінок?
Розгорнути попередні цитати...Про це вже давно написав Олдінгтон у «Смерті героя».
http://loveread.ec/read_book.php?id=35800&p=65
Сенсу взагалі немає ні в чому.геть нема. Але це дозволяє знайти його будь в чому. Тобто кожен сам собі створює сенс.Сенсу нема загального. Сенс завжди свій у свій час у своєму місті у своїх обставинах. Але є природа людини, яка через нас сприймає зовнішні обставини. Кожен сам іде своїм шляхом, приймає рішення і отримує наслідки. Є минуле, сьогодення і прийде майбутнє, яке залежить від минулого і формується сьогодні. Від людини також залежить що буде потом, особливо на її шляху.
сучасна молодь в європі взагалі не хоче заводити дітей, від слову - зовсім.
в Канаді і США НОВИХ мігрантів чехів або поялків майже немаєА у Великобританії, Німеччині, Ірландії, Швеції, Данії?
Тому мені бісить, коли особи чоловічої статі лізуть між ног і питають, а чого ти сучєчька живеш у своє задоволення.
