Тоді чому робите це настільки тупо, що виникають сумніви у ваших розумових здібностях?Розгорнути попередні цитати...Ні, просто гілку піднімаю
Розгорнути попередні цитати...Тоді чому робите це настільки тупо, що виникають сумніви у ваших розумових здібностях?
Розгорнути попередні цитати...не варто плутати терміни бардак і політична боротьба
цей т.з. бардак і є нормою для здорового суспільства, а т.з. сильна рука і потужний лідер насправді є кацапізмом чи, в кращому випадку авторитаризмом
і 52 % любителів міцної руки ( якщо вірити 
чесному 
опитуванню наших НЕЗАЛЕЖНИХ агенцій 
так далеко від европейського вибору як і були до війни. цвяхи з таких робити треба. А Дэ море?Я вже цьому малохольному "слона пропонував купити" - не допоже, там клінічний випадок
Хто з тих, кого ви іменуєте "виборцями Зеленського", зголосився про своє прагнення добиватися відміни виборів? Прошу перелік ніківРозгорнути попередні цитати...Жодного аргумента чому виборці Зеленського хочуть відмінити вибори я так і не почув.
Ну он думает шо троллит, а на самом деле над ним потешаются.Розгорнути попередні цитати...Я вже цьому малохольному "слона пропонував купити" - не допоже, там клінічний випадок
Розгорнути попередні цитати...Хто з тих, кого ви іменуєте "виборцями Зеленського", зголосився про своє прагнення добиватися відміни виборів? Прошу перелік ніків
Я терпляча. Тому ще раз. За Зеленського голосували 30%, за Петро - 15%. З яких міркувань ви вирішили, що 52% - це "виборці Зеленського"?Розгорнути попередні цитати...А хто всі ці люди? Невже виборці Порошенко?
52% заявили, що доцільність виборів після завершення воєнного стану менш пріоритетна, на їх думку, після воєнного стану потрібно буде зосередитися на інших питаннях.
що ж, все стартує саме так - спочатку кишенькові корупційні структури, профспілки, партії.. і так поступово еволюціонує разом із державоюРозгорнути попередні цитати...Ну то, шо у нас было - трудно назвать иначе. Карманные "партии" олигархов, обсирание друг друга, фейки и постоянная зрада народу подостохренели.
А результат этой "политической борьбы" мы видели на улице - перед войной оказались с голой жопой. А "сильный лидер" никак не отменяет выборов или еще что-то.
Скорей это желание иметь во главе государства кого-то, кто интересы страны поставит выше личных.
Розгорнути попередні цитати...Я терпляча. Тому ще раз. За Зеленського голосували 30%, за Петро - 15%. З яких міркувань ви вирішили, що 52% - це "виборці Зеленського"?
Теорію ймовірностей не пропонувати - вона тут ні до чого, коли йдеться про беззаперечне твердження.
52% - це люди які не хочуть виборів тому що їх влаштовує Зеленський.Так їх "влаштовує Зеленський" чи це "виборці Зеленського"? Може вам варто розібратися у смислі цих, до речі, різних понять ?
Розгорнути попередні цитати...Так їх "влаштовує Зеленський" чи це "виборці Зеленського"? Може вам варто розібратися у смислі цих, до речі, різних понять ?
Полностью согласен.Розгорнути попередні цитати...
щодо скасування виборів, то це лише кумедна маячня контужених у 2019 році
Звісно, ні.Розгорнути попередні цитати...Якщо їх влаштовує Зеленський і вони не хочуть обирати іншого - невже це не виборці Зеленського?
Я ще раз питаю - який пидарас питаЄ такі провокативні питання у пересічних??
Ну спитай сука ще наприклад "чи треба утримувати суддів за державний кошт"
хіба не очевидно що манюбпас вибаре найдибільнішу відповідь, тобто провокативну. "виборів не треба, всіх расстрілять, парламент розпустить, зе хай править, а краще арєстовичь, ми його любимо, треба шоб порядок"
Розгорнути попередні цитати...Звісно, ні.
Причому міркування можуть бути абсолютно різними : від певної байдужості до результатів виборів (Дрищ Хорунжівський свого часу дуже постарався аби в головах українців вкорінилося те саме сакральне "всівониоднакові") і аж до побоювання загрози повторного приходу до влади петрокліки.
Поза найменшими сумнівами - краще.Розгорнути попередні цитати...Не просто байдужість, а "нехай залишається Зеленський". Не просто порохофобія, а Зеленський краще ніж Порошенко (як у другому турі).
Розгорнути попередні цитати...Поза найменшими сумнівами - краще.
Але мені дивна ваша надмірна збудженість з цього приводу. Це часом не ви у 2008-2009 тут посилено противсіхствували?
Дуркуєте? Ви запитали у МЕНЕ! І Я вам відповіла! До чого тут якісь "виборці Зеленського"?Розгорнути попередні цитати...Якщо краще, то це виборці Зеленського хочуть відмінити вибори. І це просто констатація факта.
Ви чомусь уникнули відповіді...Противс іхствували у 2008-2009?Розгорнути попередні цитати...А що юлькі ще живі?
Розгорнути попередні цитати...Дуркуєте? Ви запитали у МЕНЕ! І Я вам відповіла! До чого тут якісь "виборці Зеленського"?
І загалом - якщо від когось вимагається оцінити в плані порівняння гірше/краще діяльність двох конкретних кандидатів (всього ДВОХ!!! а у списку на першому турі їх зазвичай набагато більше), він називає кращого (з ДВОХ!!!) на його думку - хіба це означає що він є виборцем того кого він визначив кращим (з ДВОХ!!!) ?
Розгорнути попередні цитати...Ви чомусь уникнули відповіді...Противс іхствували у 2008-2009?
Все не так. Надто спрощено і вкрай примітивно. Повторюю : виборці Зеленського голосували за нього у ПЕРШОМУ ТУРІ. У другому кожен з решти визначався з позиції "менше/більше Зло", звісно на особисту думку і бачення кожного з цієї решти. Але це категорично не означає що вони - СИТУАТИВНО, а часто ВИМУШЕНО проголосувавши за Зеленського - стали його "виборцями". Будуть чергові вибори і переважна більшість з них знову голосуватиме або за "свого" кандидата, або знову ситуативно обиратиме з запропонованого списку кращого на особисту думку кожного з них.Розгорнути попередні цитати...У другому турі виборці Зеленського з двох кандидатів вибрали Зеленського. Що не так у цій фразі?
Розгорнути попередні цитати...Все не так. Надто спрощено і вкрай примітивно. Повторюю : виборці Зеленського голосували за нього у ПЕРШОМУ ТУРІ. У другому кожен з решти визначався з позиції "менше/більше Зло", звісно на особисту думку і бачення кожного з цієї решти. Але це категорично не означає що вони - СИТУАТИВНО, а часто ВИМУШЕНО проголосувавши за Зеленського - стали його "виборцями". Будуть чергові вибори і переважна більшість з них знову голосуватиме або за "свого" кандидата, або знову ситуативно обиратиме з запропонованого списку кращого на особисту думку кожного з них.
Тоді незрозумілий ваш сьогоднішній надмірний "ентузіазм". Ви ж противсіх, то яка вам різниця, кого оберуть, і чи обиратимуть когось взагалі? Щонайменше ви непослідовний.Розгорнути попередні цитати...Не тільки у 2008-2009, а і раніше. Просто попередній нік Притула знесла.
Тобто ті хто голосував за Зеленського не є його виборцями? Дуже дивна логіка.
