Розгорнути попередні цитати...

Гарматник, 28 червня 2022 06:46:55

Сліпий, 28 червня 2022 06:33:57

нє ... Трохи пізніше

Вікно овертона. До кінця року в нас буде все найсучасніше озброєння. Запам'ятайте цей твіт.

По авіації буде щось типу F16 Block50

Найімовірніше.
Бо нам якщо й дадуть, то перехоплювачі. А це F-16 або F-15

Пентагон очень доволен как мы используем Хаймарсы

all indications are that they are employing them very well.

Анонсировано начало второго тренинга бойцов для следующих партий.


Напомню, что в Пентагоне ранее заявляли что перед поставкой большего количества Хаймарсом им нужно посмотреть как их используют

https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3075295/senior-defense-official-holds-a-background-briefing/

Розгорнути попередні цитати...

tracker, 28 червня 2022 08:12:16

Гарматник, 28 червня 2022 06:46:55

Вікно овертона. До кінця року в нас буде все найсучасніше озброєння. Запам'ятайте цей твіт.

По авіації буде щось типу F16 Block50

Найімовірніше.
Бо нам якщо й дадуть, то перехоплювачі. А це F-16 або F-15

скорее ф-16. Если б дали ф-15 в любой модификации, то это был бы реально праздник.

Розгорнути попередні цитати...

tracker, 28 червня 2022 08:12:16

Гарматник, 28 червня 2022 06:46:55

Вікно овертона. До кінця року в нас буде все найсучасніше озброєння. Запам'ятайте цей твіт.

По авіації буде щось типу F16 Block50

Найімовірніше.
Бо нам якщо й дадуть, то перехоплювачі. А це F-16 або F-15

F16 це многофкнкціональна платформа. З відмінной прицільною станцією яка ефективна як по повітряним цілям так і по наземним. Великий спектр озброєння. Експортна версія. Відносно легкий для опанування.

Розгорнути попередні цитати...

H.Kropp, 28 червня 2022 08:37:09

tracker, 28 червня 2022 08:12:16

По авіації буде щось типу F16 Block50

Найімовірніше.
Бо нам якщо й дадуть, то перехоплювачі. А це F-16 або F-15

скорее ф-16. Если б дали ф-15 в любой модификации, то это был бы реально праздник.

В будь-якому разі це був би лише один тип літака. Щоб не ускладнювати навчання та обслуговування. F-16 виглядає найлогічніше.
Тим більше, що в Європі повно версій AM та BM, і деякі з них вже в черзі на заміну на F-35. Як от у норвежців. Можливо нашкребуть нам по парі літачків з кожної країни.

Ще плюсом F-16 є те, що мало не під кожен експортний контракт прописувалися умови локалізації виробництва. А значить, маємо поряд країни, де можна ремонтувати чи модернізувати

Розгорнути попередні цитати...

Wheee, 28 червня 2022 08:43:45

H.Kropp, 28 червня 2022 08:37:09

Найімовірніше.
Бо нам якщо й дадуть, то перехоплювачі. А це F-16 або F-15

скорее ф-16. Если б дали ф-15 в любой модификации, то это был бы реально праздник.

В будь-якому разі це був би лише один тип літака. Щоб не ускладнювати навчання та обслуговування. F-16 виглядає найлогічніше.
Тим більше, що в Європі повно версій AM та BM, і деякі з них вже в черзі на заміну на F-35. Як от у норвежців. Можливо нашкребуть нам по парі літачків з кожної країни.

навчання літати на таких літаках F15-16 - біля року в США

Еще важное от Пентагона:

 

...And so, we've got everything from maintenance courses that we're running, continuing to train on the employment of artillery systems, both HIMARS and howitzer. We're working on Excalibur employment, and that's our big stuff.

Напоминаю, что при дальности стрельбы Excalibur 35-70км,  92% of rounds falling within 4 meters of their targets

https://en.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur

Розгорнути попередні цитати...

H.Kropp, 28 червня 2022 08:54:31

Wheee, 28 червня 2022 08:43:45

скорее ф-16. Если б дали ф-15 в любой модификации, то это был бы реально праздник.

В будь-якому разі це був би лише один тип літака. Щоб не ускладнювати навчання та обслуговування. F-16 виглядає найлогічніше.
Тим більше, що в Європі повно версій AM та BM, і деякі з них вже в черзі на заміну на F-35. Як от у норвежців. Можливо нашкребуть нам по парі літачків з кожної країни.

навчання літати на таких літаках F15-16 - біля року в США

Це немає жодного значення. Переозброєння відбудеться, ресурс мігів та сушок не безмежний. Артилерія дуже швидко перейшла на натовський стандарт, теж саме буде з авіаціею та ппо

https://t.me/Ateobreaking/66551

Продовження
В то же время, подчеркнули собеседники, эти их оценки никак не означают, что США начнут давить в Украину и принуждать ее к территориальным уступкам, чтобы поскорее закончить войну. Они также допускают и более положительный прогноз – что позже в этом году украинские силы смогут перейти в контрнаступление и вернуть значительные части территории.

Розгорнути попередні цитати...

murko, 28 червня 2022 00:07:15

эЛКа, 27 червня 2022 23:17:07

я все розумію, але не можу втриматися
ви уявляєте яка реклама Байрактару?
І віддаю належне туркам і компанії. Вони ще й посилюють цей еффект.

Не дарма турецьку дипломатію вважають однією з найкращих  у світі.

тре повчитися

І, звісно, ДЯКУЄМО!

Це не для реклами Байрактарів робиться. Уявіть собі що ви власник компанії що виготовляє Байрактари. І що ви не олігарх як наш Беня що вдавиться за кожну копійку а нормальна людина. І от прості українці назбирали грошей аж на три Байрактари щоб захищатися від русні і хочуть у вас їх купити. І що, ви будете на них наживатись чи віддасте по собівартості - а ще краще подаруєте?

Це проста людяна реакція людей які нам співчувають.

Тут вже має сам Зеленський персонально віддячити
Плюс запитати - а могли б ви, шановні наші партнери, зробити дрона для перехоплення крилатих ракет?

Які ще дрони для перехоплення крилатих ракет?
Ви що, не розумієте безглуздість цього?

Для ефективного перехоплення КР треба літаки ДРЛО в повітрі та літаки перехоплювачі (інколи і гвинтокрили підходять с ракетами повітря-повітря).
Все що наземне - не дуже ефективне по КР створювалися саме для подолання ППО

Розгорнути попередні цитати...

Мазепа, Київ, 28 червня 2022 09:02:01

H.Kropp, 28 червня 2022 08:54:31

В будь-якому разі це був би лише один тип літака. Щоб не ускладнювати навчання та обслуговування. F-16 виглядає найлогічніше.
Тим більше, що в Європі повно версій AM та BM, і деякі з них вже в черзі на заміну на F-35. Як от у норвежців. Можливо нашкребуть нам по парі літачків з кожної країни.

навчання літати на таких літаках F15-16 - біля року в США

Це немає жодного значення. Переозброєння відбудеться, ресурс мігів та сушок не безмежний. Артилерія дуже швидко перейшла на натовський стандарт, теж саме буде з авіаціею та ппо

Я це знаю, що нас пер5еозброюют під НАТО

допис в іншому - що навіть якщо зараз дадуть літаки, треба рік чекати, поки зможуть використовувати

Розгорнути попередні цитати...

tracker, 28 червня 2022 09:05:52

Мазепа, Київ, 28 червня 2022 09:02:01

навчання літати на таких літаках F15-16 - біля року в США

Це немає жодного значення. Переозброєння відбудеться, ресурс мігів та сушок не безмежний. Артилерія дуже швидко перейшла на натовський стандарт, теж саме буде з авіаціею та ппо

Я це знаю, що нас пер5еозброюют під НАТО

допис в іншому - що навіть якщо зараз дадуть літаки, треба рік чекати, поки зможуть використовувати

Коли почнеться або почалось навчання знають тільки топи нашої країни та США . Нам повідомлять коли порахують за потрібне

Хаймарсики, хаймарсики!

Можна лише уявити, що булоб (і буде з часом обов"язково) якби хаймарсів було достатньо для всієї лінії фронту - орки будуть сцятися збиратися купками більше двох і складати більше двох снарядів в 100км смузі від лінії фронту.

Достатньо, це скільки?...
Пакет (6 зарядів) важить 2,5 т.
20 установок, якщо випускатимуть один пакет в день, це 50 тонн боєприпасів...
Один С-17, може доставити 28 пакетів...
Якщо 20 установок, віпускатимуть по 2 пакета в день, це 100 тонн.
Або 2 літаки...
В день!...
А потім, це ще треба доставити наземним транспортом...
Так що не треба писати дурниць, даже про сотню хаймарсів, які іпашать по всйому, що шевелиця...
Це нереально...
Не дарма, військові США, вважають постачання для них, логістичним пеклом....

https://t.me/Ateobreaking/66551

*уевые советники....
что дадут уступки?
Передышку масковитам и снова война.

https://t.me/Ateobreaking/66551

мбугага
а то судя по объемам поставок и "стремительности" виртального лендлиза это и так не было очевидно.
если даже генералы НАТО уже озвучили, что без прямого втручання войну не то что не выиграть, её даже не остановить : https://www.golosameriki.com/a/in-search-of-turning-point-in-russian-ukraine-war/6616863.html

единственный позитив - хоть начали обсуждать реальность

Розгорнути попередні цитати...

NUNU, 28 червня 2022 04:06:52

Хаймарсики, хаймарсики!

Можна лише уявити, що булоб (і буде з часом обов"язково) якби хаймарсів було достатньо для всієї лінії фронту - орки будуть сцятися збиратися купками більше двох і складати більше двох снарядів в 100км смузі від лінії фронту.

Достатньо, це скільки?...
Пакет (6 зарядів) важить 2,5 т.
20 установок, якщо випускатимуть один пакет в день, це 50 тонн боєприпасів...
Один С-17, може доставити 28 пакетів...
Якщо 20 установок, віпускатимуть по 2 пакета в день, це 100 тонн.
Або 2 літаки...
В день!...
А потім, це ще треба доставити наземним транспортом...
Так що не треба писати дурниць, даже про сотню хаймарсів, які іпашать по всйому, що шевелиця...
Це нереально...
Не дарма, військові США, вважають постачання для них, логістичним пеклом....

Абсолютно реально, враховуючи кількість снарядів для гармат, які були доставлені на фронт

Розгорнути попередні цитати...

Фантом, 28 червня 2022 09:24:45

NUNU, 28 червня 2022 04:06:52

Хаймарсики, хаймарсики!

Можна лише уявити, що булоб (і буде з часом обов"язково) якби хаймарсів було достатньо для всієї лінії фронту - орки будуть сцятися збиратися купками більше двох і складати більше двох снарядів в 100км смузі від лінії фронту.

Достатньо, це скільки?...
Пакет (6 зарядів) важить 2,5 т.
20 установок, якщо випускатимуть один пакет в день, це 50 тонн боєприпасів...
Один С-17, може доставити 28 пакетів...
Якщо 20 установок, віпускатимуть по 2 пакета в день, це 100 тонн.
Або 2 літаки...
В день!...
А потім, це ще треба доставити наземним транспортом...
Так що не треба писати дурниць, даже про сотню хаймарсів, які іпашать по всйому, що шевелиця...
Це нереально...
Не дарма, військові США, вважають постачання для них, логістичним пеклом....

Абсолютно реально, враховуючи кількість снарядів для гармат, які були доставлені на фронт

у другу світову було як два пальці об асфальт, а тепер, виявляється, непідйомна задача... тонна поважчала, чи що? 

Розгорнути попередні цитати...

NUNU, 28 червня 2022 04:06:52

Хаймарсики, хаймарсики!

Можна лише уявити, що булоб (і буде з часом обов"язково) якби хаймарсів було достатньо для всієї лінії фронту - орки будуть сцятися збиратися купками більше двох і складати більше двох снарядів в 100км смузі від лінії фронту.

Достатньо, це скільки?...
Пакет (6 зарядів) важить 2,5 т.
20 установок, якщо випускатимуть один пакет в день, це 50 тонн боєприпасів...
Один С-17, може доставити 28 пакетів...
Якщо 20 установок, віпускатимуть по 2 пакета в день, це 100 тонн.
Або 2 літаки...
В день!...
А потім, це ще треба доставити наземним транспортом...
Так що не треба писати дурниць, даже про сотню хаймарсів, які іпашать по всйому, що шевелиця...
Це нереально...
Не дарма, військові США, вважають постачання для них, логістичним пеклом....

ну если выпускать 20 (установок) по 2 пакета (12 ракет), то это 240 ракето-мишеней в день. Это овердохрена. Но 20 установок даже не нужно, можно иметь 5, каждая выпускает по 4 пакета. Смотря какие цели - подавить активный участок фронта или действовать по всему фронту.

По поводу C-17 - в мире построено 280 C-17 и множество аэродромов в Европе для разгрузки. Загрузка воможна также с разных складов.
Не такой прямо и логистический ад
Если будет столько установок и снарядов, основная проблема будет в банке мишеней.

Розгорнути попередні цитати...

африканский_йож, 28 червня 2022 09:06:43

https://t.me/Ateobreaking/66551

*уевые советники....
что дадут уступки?
Передышку масковитам и снова война.

Це просто аналіз можливого розвитку подій.

Миколаїв((

Вночі русня випустила близько 11 ракет по Миколаєву, частину з них збила ППО — Кім

З РСЗВ росіяни обстріляли Очаків. Загинуло троє людей, серед них 6-річна дівчинка, ще одна дитина в комі.

Ракеты российских нацистов ударили по территории городского рынка, дворцу культуры, частному сектору, разрушены два жилых здания. В результате попадания ракет в некоторых районах отсутствует вода, газо- и электроснабжение и интернет. Сейчас идет разбор завалов.

демсокирянина Гудименка поранено

Розгорнути попередні цитати...

H.Kropp, 28 червня 2022 08:54:31

Wheee, 28 червня 2022 08:43:45

скорее ф-16. Если б дали ф-15 в любой модификации, то это был бы реально праздник.

В будь-якому разі це був би лише один тип літака. Щоб не ускладнювати навчання та обслуговування. F-16 виглядає найлогічніше.
Тим більше, що в Європі повно версій AM та BM, і деякі з них вже в черзі на заміну на F-35. Як от у норвежців. Можливо нашкребуть нам по парі літачків з кожної країни.

навчання літати на таких літаках F15-16 - біля року в США

А украинских летунов. с опытом управления и полётов на реактивных самолётах..тоже год? Да ещё владеющих английским разговорным языком, чтобы на нём общаться с инструкторами?
И не учиться, а переучиваться!

Розгорнути попередні цитати...

NUNU, 28 червня 2022 04:06:52

Хаймарсики, хаймарсики!

Можна лише уявити, що булоб (і буде з часом обов"язково) якби  було достатньо для всієї лінії фронту - орки будуть сцятися збиратися купками більше двох і складати більше двох снарядів в 100км смузі від лінії фронту.

Достатньо, це скільки?...
Пакет (6 зарядів) важить 2,5 т.
20 установок, якщо випускатимуть один пакет в день, це 50 тонн боєприпасів...
Один С-17, може доставити 28 пакетів...
Якщо 20 установок, віпускатимуть по 2 пакета в день, це 100 тонн.
Або 2 літаки...
В день!...
А потім, це ще треба доставити наземним транспортом...
Так що не треба писати дурниць, даже про сотню хаймарсів, які іпашать по всйому, що шевелиця...
Це нереально...
Не дарма, військові США, вважають постачання для них, логістичним пеклом....

боєприпаси для  хаймарсів можна брати в Європі, в тих хто використовує M270 

Для ефективного перехоплення КР треба літаки ДРЛО в повітрі та літаки перехоплювачі (інколи і гвинтокрили підходять с ракетами повітря-повітря).
Все що наземне - не дуже ефективне по КР створювалися саме для подолання ППО

ну вот смотри... идет залп из 50 крылатых ракет... чтоб их эффективно перехватить, этими самолетами надо выпустить более 100 ракет, т.е. должно быть в воздухе одновременно не менее 20-30 самолетов. Нереально.
Для эффективной защиты нужна многоуровневая система - спутники, наземные радары, аваксы, самолеты-патрули, а также ЗРК ближнего и среднего радиуса действия. И то - любую систему ПРО можно преодолеть - вопрос лишь в соотношении кол-ва ракет и противоракет. И ест-но их траекторию обычно прокладывают там, где меньше всего насыщенность про.

к сожалению, с такой шириной фронта, пока рашка не подпишет капитуляцию или пока все ракеты не закончатся, от крылатых эффективной защиты не будет, но бОльшую часть сбивать вполне реально

Розгорнути попередні цитати...

Мазепа, Київ, 28 червня 2022 09:02:01

H.Kropp, 28 червня 2022 08:54:31

В будь-якому разі це був би лише один тип літака. Щоб не ускладнювати навчання та обслуговування. F-16 виглядає найлогічніше.
Тим більше, що в Європі повно версій AM та BM, і деякі з них вже в черзі на заміну на F-35. Як от у норвежців. Можливо нашкребуть нам по парі літачків з кожної країни.

навчання літати на таких літаках F15-16 - біля року в США

А украинских летунов. с опытом управления и полётов на реактивных самолётах..тоже год? Да ещё владеющих английским разговорным языком, чтобы на нём общаться с инструкторами?
И не учиться, а переучиваться!

Я чомусь думаю, що і у нас вже є і наші пілоти на F і ми в принципі можемо знайти пілотів, які на них сядуть..проблема в логістиці/ обслуговуванні і політичному рішені..

?single

https://t.me/voynareal/26716

Украинцы абсолютно естественно страстно жаждут мести одобрямцам убийства украинцев!!!И тем. кто обстреливает Украину ракетами по гражданским целям!

А потім, це ще треба доставити наземним транспортом...

воно було морем доставлено

https://t.me/voynareal/26716

ТАК!

потрібно озвучувати це голосно.

і ще, в мене тупе питання -а чого ми нічого не питаємо у Білорусі?

Тобто - де офіційні звернення до лукашенка?

Чому з його теріторії на нас летять ракети? Чому з його теріторії заходили до нас танки?
ВІН  виголосив нам, Україні війну?
Якщо ні - накуй усі кацапські іскандери з його теріторії і уселякі там ту -22.
Якщо так - ми його будемо бомбити, лишаємо за собою це право.

Якщо не припиняються пуски ракет з його теріторій -ми будемо його бомбити, лишаємо за собою таке право.

ЯКОГО БІСА МИ тупо мовчимо і проковтуємо цю наругу і напади?

Розгорнути попередні цитати...

argo, 28 червня 2022 09:46:16

https://t.me/voynareal/26716

ТАК!

потрібно озвучувати це голосно.

і ще, в мене тупе питання -а чого ми нічого не питаємо у Білорусі?

Тобто - де офіційні звернення до лукашенка?

Чому з його теріторії на нас летять ракети? Чому з його теріторії заходили до нас танки?
ВІН  виголосив нам, Україні війну?
Якщо ні - накуй усі кацапські іскандери з його теріторії і уселякі там ту -22.
Якщо так - ми його будемо бомбити, лишаємо за собою це право.

Якщо не припиняються пуски ракет з його теріторій -ми будемо його бомбити, лишаємо за собою таке право.

ЯКОГО БІСА МИ тупо мовчимо і проковтуємо цю наругу і напади?

Банковій видніше.

Розгорнути попередні цитати...

NUNU, 28 червня 2022 04:06:52

Хаймарсики, хаймарсики!

Можна лише уявити, що булоб (і буде з часом обов"язково) якби хаймарсів було достатньо для всієї лінії фронту - орки будуть сцятися збиратися купками більше двох і складати більше двох снарядів в 100км смузі від лінії фронту.

Достатньо, це скільки?...
Пакет (6 зарядів) важить 2,5 т.
20 установок, якщо випускатимуть один пакет в день, це 50 тонн боєприпасів...
Один С-17, може доставити 28 пакетів...
Якщо 20 установок, віпускатимуть по 2 пакета в день, це 100 тонн.
Або 2 літаки...
В день!...
А потім, це ще треба доставити наземним транспортом...
Так що не треба писати дурниць, даже про сотню хаймарсів, які іпашать по всйому, що шевелиця...
Це нереально...
Не дарма, військові США, вважають постачання для них, логістичним пеклом....

нащо рахувати літаки? по-перше, те що потрібно не "на зараз", а за кілька тижнів, а тим більше місяць-два будуть везти морем. по-друге, в європі достатньо складів з яких боєприпаси можна швидко віддавати, а поповнювати вже морем.
найскладніша частина логістики - це по україні, бо неможна накопичувати ніде суттєву кількість та несумісність європейської та нашої залізниць.

вітають, суки, з Днем Конституції((

 В КИЕВЕ И ОБЛАСТИ ОБЪЯВЛЕНА ВОЗДУШНАЯ ТРЕВОГА, ВСЕ В УКРЫТИЕ

Розгорнути попередні цитати...

эЛКа, 28 червня 2022 10:17:45

argo, 28 червня 2022 09:46:16

https://t.me/voynareal/26716

ТАК!

потрібно озвучувати це голосно.

і ще, в мене тупе питання -а чого ми нічого не питаємо у Білорусі?

Тобто - де офіційні звернення до лукашенка?

Чому з його теріторії на нас летять ракети? Чому з його теріторії заходили до нас танки?
ВІН  виголосив нам, Україні війну?
Якщо ні - накуй усі кацапські іскандери з його теріторії і уселякі там ту -22.
Якщо так - ми його будемо бомбити, лишаємо за собою це право.

Якщо не припиняються пуски ракет з його теріторій -ми будемо його бомбити, лишаємо за собою таке право.

ЯКОГО БІСА МИ тупо мовчимо і проковтуємо цю наругу і напади?

Банковій видніше.

навіть якщо ми слабкіші, ми маємо ставити такі питання.

не можна замовчувати цю йопану гібрідність, і при нагоди -лупашити їхні аеродроми і іскандери.

звідки ми знаємо -російські то літаки і артустановки чи білоруські?

І НАМ ПОТРІБНА ЗБРОЯ! Західна високоточна. Наше ЗСУ -найкраще в світі. І артелеристи найкращі в світі.

МИ знаємо що робити.