Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
10 червня 2024 03:36:24
не було б тих домовленостей ти в 14 році вже б кормив "запоребрикових". і стояв біля воєнкомату закритого (виходячи з тволї слів з інгшої гілочки).як ти тут говорив про 22 рік. тобі дали час щоб ти щось поміняв а ти розслабився і далі шукав звичних обранців з солодкими обіцянками-цяцянками.
видно що і дося нічого тебе не навчило з минулих лекцій історії-значить бужеш знову" гланди вирізати автогеном черз задницю"як в анекдоті.
цікаво що з 14р ніхто в Україні особливо не здогадувався що їм дають час, а тодішній през переконував в їх безальтернативності  8-)
все оцінюється лише "по параді". в "висоти років". якщо відкидати внутрішні уподобання а брати тільки фактуру. тому не дивно що тоді того всього не оцінювали -різні внутрішні речі були на першому місця у різних оцінщиків.

меркельша те саме каже, а по факту здавали країну хуйлу як грузію
2
10 червня 2024 03:07:23
Головне не звідки дивитись. Головне не дивитись через окуляри рожевих поні .
Цю війну не можна виграти 300 Абрамсами або 50 Ф16.
Тільки супер зусиллям всіх українців.

І це не погляд з церкви вниз. Це факт
Україна своїми силами роз'їбала кацапів під Києвом в їх найсильнішому стані, велика вирогідність що війна вже могла бути завершена якби все дали відразу і вже точно багато тисяч життів було б збережено, а казати що не давали бо все одно не вигралиб це дике лицемірство
трохи попустися австарлійце про "свої сили".Бо це теж дике лицемірство. на рівні совкового про ДСВ. і найсильніший стан кацапів власне зараз а не тоді. як і наш до речі. Бо вчаться ,бо знають що до чого і є досвід "роботи " противника. тоді то було парадне і бліцкригне з їх боку,за що ,на наше щастя і поплатилися.

лікуйся током
3
10 червня 2024 03:06:28
а з ппо прикритям  в 22 році дати релігія не дозволяла??
Релігія тут ні до чого.
А от Мінські соглашенія на чолі з кумом кума хуйла дуууже доречні..
Нажаль..
не було б тих домовленостей ти в 14 році вже б кормив "запоребрикових". і стояв біля воєнкомату закритого (виходячи з тволї слів з інгшої гілочки).як ти тут говорив про 22 рік. тобі дали час щоб ти щось поміняв а ти розслабився і далі шукав звичних обранців з солодкими обіцянками-цяцянками.
видно що і дося нічого тебе не навчило з минулих лекцій історії-значить бужеш знову" гланди вирізати автогеном черз задницю"як в анекдоті.

цікаво що з 14р ніхто в Україні особливо не здогадувався що їм дають час, а тодішній през переконував в їх безальтернативності  8-)
4
10 червня 2024 02:58:23
Замість снарядів і хімарсів???
Дайтє нам  тлідцать самаьотаф і дфа Патріота і мі вііграєм вайну…

:facepalm:
З за Океану, канєшно видніше..
Це як ц церкви- дивишся в низ а там не люди а миші.. нє, нє кріси...
Головне не звідки дивитись. Головне не дивитись через окуляри рожевих поні .
Цю війну не можна виграти 300 Абрамсами або 50 Ф16.
Тільки супер зусиллям всіх українців.

І це не погляд з церкви вниз. Це факт

Україна своїми силами роз'їбала кацапів під Києвом в їх найсильнішому стані, велика вирогідність що війна вже могла бути завершена якби все дали відразу і вже точно багато тисяч життів було б збережено, а казати що не давали бо все одно не вигралиб це дике лицемірство
5
10 червня 2024 02:40:10
Тут на ФУПі купа придурків ниють «ах єслі бі нам далі Ф16 в 2022»… :facepalm:
а з ппо прикритям  в 22 році дати релігія не дозволяла??
Замість снарядів і хімарсів???
Дайтє нам  тлідцать самаьотаф і дфа Патріота і мі вііграєм вайну…

:facepalm:

а все разом в чому проблема?
6
10 червня 2024 02:32:28
https://t.me/RadicaIisation_chat/834171
Самой великою проблемою є прикриття авіабаз, де базуватимуться F-16. Це як мінімум 2 батареї Patriot, 2 батареї типу NASAMS і засоби безпосереднього прикриття (Gepard).

Тут на ФУПі купа придурків ниють «ах єслі бі нам далі Ф16 в 2022»… :facepalm:

а з ппо прикритям  в 22 році дати релігія не дозволяла??
7
9 червня 2024 05:19:45
займався б собі далі залізяками ціни б не було, а так наче і радієш але вже не ексайтед
бо це вже 4 спроба :facepalm:
Anton_au каже по те, що після всіх висерів Маска проти України вже якось не дуже хочеться радіти за його досягнення в космонавтиці.

Та там і без України вистачає  :facepalm1:

8
8 червня 2024 07:24:40
займався б собі далі залізяками ціни б не було, а так наче і радієш але вже не ексайтед
9
8 червня 2024 07:22:16
Але це погоріле, бляха, наче м'яко приводнилось, а не розпалось, як Columbia ;o

Показати зображення...
Я ж писав - швидкість знизилась до нуля практично. Тобто маневр та м'яка посадка зпрацювали

така посадка це основний ботлнек який відпрацювали ще пару років назад щоб розуміти чи є сенс продовжувати

10
7 червня 2024 13:07:51
по французькі шпрехає

11
7 червня 2024 06:28:42
В принципі вони вже можуть починати надавати сервіс запуску усілякої здоровенної хyйнi у космос.
Навряд - через незрозуміло шалені витрати палива для виведення порожнього Шіпа на недоорбіту. З вантажем воно на орбіту поки що не витягне.

я ще того разу казав - з тими рибьячими плавниками анріал саджати.
Якщо б плавники згоріли, корабель втратив керованість та не досяг на нулі практично нульової швидкості. Факт плавного зниження, роботи телеметрії до самого кінця (і навіть погорілої камери, чого ніколи не бувало!) свідчить про досягнення майже повного успіху IFT4.
За швидкі модернізації можна не сумніватись. В SX це усе за гнучким адаптивним планом робиться і щодо бустера з кораблем, і щодо Рапторів та навіть їх нащадків.

співвідношення корисного вантажа до ваги ракети з паливом 100/5000 або десь 2%
12
7 червня 2024 03:22:22
Українська правда підмахує хуйлу аж з трусів випадає

можна же дочекатися і потім коментувати а не розповсюджувати інфу він неназваних джерел і думки деяких змі, чому плять на третій рік війни українська журналістика досі користується такими термінами замість конкретних назв та прізвищ хоча би
13
7 червня 2024 03:14:54
Про формування примарної спільноти, що "співчуває" Україні.

ця 'примарна спільнота' надала тобі пєтріоти та інше ппо про яке Україна навіть в 2022 році не мріяла, і можливо вже врятували тобі життя

це не до того щоб ти дякував, а до того щоб розумів яку роль відіграють 'примарні спільноти' і не ставив йобані ковички в слові спвчуває, бо смердить кацапом
14
6 червня 2024 16:25:36
Але з іншої сторони ні Черчіль ні Рузвельт не відміняли недоторканність депутатів, не приймали закон про олігархів, не запускали ринок землі, не відновили тисячи км доріг
Ти нормальний? Все це було зроблено до них. А дорог набудували та відновили при  Рузвельті стільки, що Україні і не снилося.
І да, не Рузвельт їх будував, а при ньому будувались.
Скільки літаків та іншої зброї було виготовлено у ВБ під час WWII?

в 37 році сталася ще одна депресія і безробіття до 15%, але поінт в тому що ні черчіль ні рузвельт не реформували країни (не рахуючи програм по відновленню післа краха 29р) і вважаються героями війни. тобто людини яка була б реформатором і героєм війни одночасно майже не існує, хіба що лінкольн підходить. А в Україні Зе і реформи робив і став визнаним в світі черчілем.
15
6 червня 2024 16:07:16
Аха. Із всього що передрікали на сьогодні не справдилося тільки «долар по 100» Да ладно «патріотів» не відрвзниш, тут наші нові закони ні чим не відрізняються від кацапських - ото проблема.
ваша свора лузерів патякалa що зе здасть Україну, ще навіть до війни п***а, і тепер маєте нахабність відсвічувати
Ніхто б йому не дав здать Україну в 2022.

бугага сам байден пропонував тікати, але заради тебе і навіть кабса залишився  :laugh:
17
6 червня 2024 14:23:14
 Добре пам'аєш десь в лютому-березні ти думав скидати, надіюся стіл hodl

18
6 червня 2024 06:18:27
на другий рік президенства в зе найбільший рейтинг за всю історію презів

доречі п'яний през був гірший за юща i овоча в очах українців  :laugh:


19
6 червня 2024 06:12:39
 :laugh:



20
6 червня 2024 05:25:52
Цікаво, а хто ці 18%? Мабуть вони живуть в якись іншій Україні... 
Цікаво: у підхуяльників війна є? Пам'ятається як ця ординська ср@нь разом із кацапами ховала Україну ще до нападу хуйла, передрікаючи енергетичний апокаліпс і 37 рік... А до цього був долар по 100 уже у вересні. Та й зараз діяльність цих інтернет-"патріотів" хрін відрізниш від корінних кацапів. Атiннарот  :bueee:
Аха. Із всього що передрікали на сьогодні не справдилося тільки «долар по 100» Да ладно «патріотів» не відрвзниш, тут наші нові закони ні чим не відрізняються від кацапських - ото проблема.

ваша свора лузерів патякалa що зе здасть Україну, ще навіть до війни п***а, і тепер маєте нахабність відсвічувати
21
6 червня 2024 05:05:13
Але з іншої сторони ні Черчіль ні Рузвельт не відміняли недоторканність депутатів, не приймали закон про олігархів, не запускали ринок землі, не відновили тисячи км доріг і не посадили свого кума  :laugh:
22
6 червня 2024 03:36:50
Черчіль не впорався з усіма обіцянками як і Рузвельт з Лінкольном
23
5 червня 2024 11:44:12

сео форда каже фак оф секті двз :laugh:


24
5 червня 2024 05:11:17
Президент США Джо Байден заявив, що мир в Україні означає гарантування того, що Росія ніколи не зможе окупувати Україну; на його думку, членство в НАТО для цього не є необхідним.

Джерело: Байден в інтерв’ю TIME, "Європейська правда"

Деталі: Байден відповідав на запитання про те, яким він бачить мир в Україні після російсько-української війни.

"Мир виглядає як гарантування того, що Росія ніколи, ніколи, ніколи, ніколи, ніколи не окупує Україну. Ось як виглядає мир. І це не означає НАТО, (що) вони є частиною НАТО", – зазначив президент США.

"Це означає, що ми маємо з ними такі ж відносини, як і з іншими країнами, куди ми постачаємо зброю, щоб вони могли захистити себе в майбутньому. Але ... я був тим, хто говорив, що я не готовий підтримати НАТОвізацію України", – заявив Байден.

Він пригадав часи, коли відвідував Україну на посадах сенатора і віцепрезидента: "Там була значна корупція. Це була обставина, яка дійсно все обтяжувала".

Однак він наголосив, що Захід не повинен дозволити падіння України, оскільки це означатиме нестабільність для всіх країн вздовж кордону Росії, Балкан і Білорусі:

Байден також заперечив тезу, що НАТО стоїть на слизькому шляху до війни з Росією, допомагаючи Україні.

"Ні, ми стоятимемо на слизькому шляху до війни, якщо ми нічого не зробимо для України", – сказав він.


Так і залишиться в історії ссикуном
25
4 червня 2024 15:15:54
ну ясно, як не Буча то значить "зеленський вміє переконувати"
ну от на саміті увесь геній дипломатії Зе буде яскраво продемонстровано
ну не інопланетяни ж, погугли сам з яким настрієм їхала ця трійка і з яким поїхала, ніякі слова не переконали б тоді європу бути 100% проти хуйла, хіба що прибалти, це була класна ідея возити їх на братські могили щоб вони на власні очі бачили що їх чекає
спектакль для лохов
усі рішення були прийняті до візитів, а буча була зручною причиною "зміни позиції"
усі керівники країн "цивілізованого заходу" мають аналітику від своїх спецслужб і в курсі всього, що відбувається в україні, їх не вийде "шокувати"
раз прийняли таку позицію - значить були на то вагомі причини, які не з'явилися раптом після поїздки до Бучі
політика - цинічна штука,  а політики - як бувалі хвойди, вони можуть імітувати емоції, але насправді кожен рух підготовлений та використаний в потрібний момент

і що цікаво ці загадкові 'вагомі причини' з 14 року все ніяк не з'являлися, причому настільки що буквально за місяць до України драгі відкрто ламав на мир, а тут херак ці загадкові 'вагомі причини' рєзко з'явилися після відвідання України, ну хочеш думай що це інопланетяни  :laugh:

 11 травня (Reuters) – Сполучені Штати та Європа повинні співпрацювати з Росією та Україною, щоб покласти край конфлікту та укласти мирну угоду, заявив у середу прем’єр-міністр Італії Маріо Драгі.
26
4 червня 2024 13:57:13
Не інакше, прем'єром Австралії стане нинішній міністр зі страхування інвалідів. Бо нічим іншим не можна пояснити такий височенний рівень представника від нашого союзника і нової батьківщини багатьох українських патріотів
в світі де судени гарварду топлять за хамас радів би хоч якому представництву
Та радію. І вдячний Австралії за її допомогу, але трохи несподіваний вибір посадовця для цього саміту. Чи у вас там сезон відпусток?

бо це соціалісти, а вони всі як з гімна зроблені в питаннях безпеки та справедливості, минулий уряд консерваторів був краще в плані уваги до війни
27
4 червня 2024 13:48:20
маячня
але дурники вірять
тоді зе eйнштейн дипломатії  :laugh:
ну ясно, як не Буча то значить "зеленський вміє переконувати"
ну от на саміті увесь геній дипломатії Зе буде яскраво продемонстровано

ну не інопланетяни ж, погугли сам з яким настрієм їхала ця трійка і з яким поїхала, ніякі слова не переконали б тоді європу бути 100% проти хуйла, хіба що прибалти, це була класна ідея возити їх на братські могили щоб вони на власні очі бачили що їх чекає
28
4 червня 2024 11:47:04
до того що це вона змінила думку драге макрона та шольца
маячня
але дурники вірять

тоді зе eйнштейн дипломатії  :laugh:
29
4 червня 2024 11:39:21
* студенти
30
4 червня 2024 11:38:38
припустимо за наступні 2 роки через вибори на заході пройде зміна політиків які ніколи не були в Україні і яка їм похер тіпа орбан лай
Не інакше, прем'єром Австралії стане нинішній міністр зі страхування інвалідів. Бо нічим іншим не можна пояснити такий височенний рівень представника від нашого союзника і нової батьківщини багатьох українських патріотів

в світі де судени гарварду топлять за хамас радів би хоч якому представництву
31
4 червня 2024 11:32:51
більше того, припустимо за наступні 2 роки через вибори на заході пройде зміна політиків які ніколи не були в Україні і яка їм похер тіпа орбан лайт, як ви збираєтеся їх переконати бути на стороні України? знову в бучу вести вже не вийде, треба до їх приходу мати затверджену стратегію
та до чого тут Буча?
Буча - то символ та ритуал
А насправді рішення приймаються не емоційно, а виключно з точки зору інтересів кожної країіни, включаючи усі за та проти, тиск, шантаж , лобіювання, економічна вигода ітд
Жодна буча не справить на справжнього політика враження, але бучею зручно виправдати прийняте рішення.
Тому усе приймається на переговорах, а саміти просто публічно фіксують узгоджені позиції.

до того що це вона змінила думку драге макрона та шольца, а якраз переговорами наприклад минулий през добився ніхера
32
4 червня 2024 10:35:58
Минулі рази коли раша програвала свої імперські війни вона розпадалася чи то японська чи то афганська війна, але в обох випадках світ не зробив висновків, особливо в 91. Зараз може бути те саме, Україна виграє а світ скаже ну окей, і через років 20 все повториться. І ніхто крім України, нажаль, не має мотивації добитися неповторення.
33
4 червня 2024 10:29:11
Нема такого юридичного терміну "цивілізований світ".
І немає в цього так званого світу інструментів нав'язувати свої рішення усьому світу.
Можна лише говорити про кількість країн, що візьмуть участь, про рівень представництва, про кількість населення та економічну потугу цих країн. Але скажімо Китаю чи саудитам плювати на думку того цивілізований світ, що цілком залежить від їхнього виробництва чи їхньої нафти. Ото до речі китайці потім проведуть зі своїм бріксом свій саміт - і тоді усі будуть рахувати, а чий же саміт головніший та має більший вплив на світ.
А зараз нічого нема юридичного ні в плані довіри, ні в плані реалізації. Тому набагато більше похер що скаже китай з півднем, ніж демократичний світ. Зараз йде трансформація порядку в світі, і якщо Україна це не очолить то потім не нарікайте, що прийдетьса робити що китай пропонуватиме, вже не кажу що буде якщо переможе американський овоч
Україна?
Очолить?
 :facepalm1:
Тут мова не про очолити, тут мова про те, щоб той самий цивілізований світ, відчуваючи увесь дискомфорт цієї трансформації, не вирішив, що Україна обходиться йому занадто дорого.

звідки стільки снобізма, звичайно Україна, в неї єдиної в світі є воля і реальна можливість змінити порядок в світі який склався ще з приходом джугашвілі, а по суті був ще з монголо татар майже в тій самій географії
34
4 червня 2024 10:26:02
більше того, припустимо за наступні 2 роки через вибори на заході пройде зміна політиків які ніколи не були в Україні і яка їм похер тіпа орбан лайт, як ви збираєтеся їх переконати бути на стороні України? знову в бучу вести вже не вийде, треба до їх приходу мати затверджену стратегію
35
4 червня 2024 10:20:46
Але саме завдяки ініціативам на кшталт кримської платформи світ зараз не розглядає теріторію Криму як теріторію РФ
А до кримської платформи було якось інакше? Навіть Китай наколи не визнавав Крим кацапським.
Крымская платформа была просто способом подраконить мацкалей, практического смысла в ней не было и нет. Примерно то же и с этим саммитом, просто обозначить коллективную позицию союзникрв Украины и попытаться подтянуть хоть некоторых влиятельных не-союзников типа Индии, у которых своя игра с Китаем.

можливо якби не платформа то хуй би хто досі розрішив бомбити крим, не подумав?
36
4 червня 2024 10:19:22
Піар, але корисний,  чим більше такого піару тим складніше світу буде зливати Україну по тихому,  це крок до припинення війни по корейському сценарію,  без визнання та кацапських забаганок
це не паір, а вибивання і визнання єдиного сценарію закінчення війни який вигідний Україні, без нього ти не випросиш достатньо зброї, не зафіксуєш збитики, не знайдеш джерела репарацій, і головне не забеспечиш неповторнення на майбутнє
можлива лише констатація забаганок, клуб по інтересам

після саміту будуть чекати виборів Трампа

так забаганок демократичного світу а не хуйла
37
4 червня 2024 10:18:20
Світом? Серйозно?
так саме цивілізованим світом, не оонами ж єбучими
Нема такого юридичного терміну "цивілізований світ".
І немає в цього так званого світу інструментів нав'язувати свої рішення усьому світу.
Можна лише говорити про кількість країн, що візьмуть участь, про рівень представництва, про кількість населення та економічну потугу цих країн. Але скажімо Китаю чи саудитам плювати на думку того цивілізований світ, що цілком залежить від їхнього виробництва чи їхньої нафти. Ото до речі китайці потім проведуть зі своїм бріксом свій саміт - і тоді усі будуть рахувати, а чий же саміт головніший та має більший вплив на світ.

А зараз нічого нема юридичного ні в плані довіри, ні в плані реалізації. Тому набагато більше похер що скаже китай з півднем, ніж демократичний світ. Зараз йде трансформація порядку в світі, і якщо Україна це не очолить то потім не нарікайте, що прийдетьса робити що китай пропонуватиме, вже не кажу що буде якщо переможе американський овоч
38
4 червня 2024 10:11:53
по ідеї це штати мали організовувати, але вони зайняті пригодами пісюна президента

39
4 червня 2024 10:00:10
А що, саудівська аравія прям дуже важлива?
Бразилія мінус, Китай мінус, Індія на мінімальну рівні. Не буде навіть міністра. Пакистан під питанням.  Піар просто той саміт миру, нічого там не вирішується абсолютно. Кримську платформу хтось пам'ятає? Отож.
Піар, але корисний,  чим більше такого піару тим складніше світу буде зливати Україну по тихому,  це крок до припинення війни по корейському сценарію,  без визнання та кацапських забаганок

це не паір, а вибивання і визнання єдиного сценарію закінчення війни який вигідний Україні, без нього ти не випросиш достатньо зброї, не зафіксуєш збитики, не знайдеш джерела репарацій, і головне не забеспечиш неповторнення на майбутнє
40
4 червня 2024 09:55:46
затвердження світом єдиного офіційного варінта закінчення війни.
Світом? Серйозно?

так саме цивілізованим світом, не оонами ж єбучими

Повна версія