Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 09:36
Чомусь не можу знайти що ось це там написано в декларації .
:lol:

я що там дивитися, знайди "доходи" та обтєкай
Тобто сцили не буде..
Окей.


Тому продовжимо обговорювати МаНІПуЛЯТИВНУ подачу інформвції від мудачука..

Зи: мені похер на пороза, зелю, петю, ахметова, пінчука, кучму, юльку і т.д..

Моє бажання: - об'єдинитися дати кізди маскалям...
А дальше продовжуйте йобать жабу чи гадюку , з глобусом чи без нього...

я дав вище посилання на НАЗК документи, де є ці доходи. ти не можеш в екселі стовбчик підсумовувати?
"де море..."
2
cьогодні в 09:20
Сцилу ...
Ну хочаб на 2- 3 змі..
Сцилу на ДУЖЕ ВІДОМІ ТГ - канали..
Навіщо? Декларації опубліковані на сайті НАЗК. Все інше - не є першоджерело.
Чомусь не можу знайти що ось це там написано в декларації .

 :lol:

я що там дивитися, знайди "доходи" та обтєкай
3
cьогодні в 09:17
Кенгуру ти ТУПО КІЗДІШ..

Сцилу ...
Ну хочаб на 2- 3 змі..
Сцилу на ДУЖЕ ВІДОМІ ТГ - канали..

 :-)o
а якщо дам, самозабанешся свиня?  1.1 млн підписників - це достатньо велике?
Де?
Смі і тг канал.

Там же обовящково є першеджерело..

ну наприклад 24 канал, УНН, urk.net, enovosty.com  та інші подають новину так:
"Порошенко за 2 роки війни збагатився майже у 20 разів більше, ніж до війни. Джерело – НАЗК", з посиланнями на НАЗК

ТГ канали  те ж саме - посилання на НАЗК

але винна - газєтьонка Миколаєва   :facepalm1:

4
cьогодні в 08:59
ця новина у багатьох ЗМІ, включаючи дуже відомі новостні ТГ канали.
Кенгуру ти ТУПО КІЗДІШ..

Сцилу ...
Ну хочаб на 2- 3 змі..
Сцилу на ДУЖЕ ВІДОМІ ТГ - канали..

 :-)o

а якщо дам, самозабанешся свиня?  1.1 млн підписників - це достатньо велике?
5
cьогодні в 08:56
З декларації, одна з великих сум доходів від "Міністерство Фінансів Угорщини"  :shuffle:  - во куди треба вкладати

а можна було заводік снарядний побудувати, замість пройобаних ним снарядів
6
cьогодні в 08:24
Ти й-й виблядок, якшо якась мєлка буквальна регіональна газєтьонка для тебе ВІДОМІ ЗМІ.
Я в тих декляраціях не розбираюсь, звідки озвучується така сумма. Це - чистий дохід? Точно?

І головне питання залишається: після подачі деклярації в 2022 році чисті доходи Пороха, получається, зросли в 20 разів.
Це ДИКА СВІТОВА СЕНСАЦІЯ!!!!!!!!!!!!
Чому ніхто в світі (навіть бубочки, навіть кацапи) цього не помітили?????????? Не розкрутили??????
І помітила це через рік лише бульварна інтернет-газетка миколаїва?..

Ось це і тре копати. Тим, в кого Є МОЗОК, а не жопа.
дебіл, ця новина у багатьох ЗМІ, включаючи дуже відомі новостні ТГ канали.  Чого ти доколупався саме до мишей газети Миколаєва?
ти йобана ублюдочна суча мразота :X
про цю новину я досі нечув НІДЕ. Навіть кацапи мовчать.
мабуть ти і є відомим ТГ-каналом.
зїж смаженого бобрячого хуя, підармот блядскій.

ти я бачу вже наївся хуїв, мєстний ізвращєнец
ну якщо ти тільки хуї в інеті бачиш, замість новин, то не дивно що в тебе така картина світу :fool:
7
cьогодні в 08:10
виклади звідти ж пруф його доходів на 2021 рік.
https://public.nazk.gov.ua/documents/f256f32e-fcb7-4b54-9d36-346c3f9cdf8c

165,238,550.00 грн

не треба так наєзжати за відомі ЗМІ, якщо не довів брехню

вангую що з'ясується, що пєтя не декларував всі доходи до 2022 так, як декларує зараз: у 2021 - 9 рядків, у 2023 - 46
Ти й-й виблядок, якшо якась мєлка буквальна регіональна газєтьонка для тебе ВІДОМІ ЗМІ.
Я в тих декляраціях не розбираюсь, звідки озвучується така сумма. Це - чистий дохід? Точно?

І головне питання залишається: після подачі деклярації в 2022 році чисті доходи Пороха, получається, зросли в 20 разів.
Це ДИКА СВІТОВА СЕНСАЦІЯ!!!!!!!!!!!!
Чому ніхто в світі (навіть бубочки, навіть кацапи) цього не помітили?????????? Не розкрутили??????
І помітила це через рік лише бульварна інтернет-газетка миколаїва?..

Ось це і тре копати. Тим, в кого Є МОЗОК, а не жопа.

дебіл, ця новина у багатьох ЗМІ, включаючи дуже відомі новостні ТГ канали.  Чого ти доколупався саме до мишей газети Миколаєва?
8
cьогодні в 07:52
дайте пруфи на ций реєстр.
поки шо ми вірим на слово якійсь миршавій "інтернет-газєтє".
https://public.nazk.gov.ua/documents/c11452e0-fe8b-48c0-8e2a-7d52351caeed

доходи 1,440,877,610.00 грн
виклади звідти ж пруф його доходів на 2021 рік.

https://public.nazk.gov.ua/documents/f256f32e-fcb7-4b54-9d36-346c3f9cdf8c

165,238,550.00 грн

не треба так наєзжати за відомі ЗМІ, якщо не довів брехню

вангую що з'ясується, що пєтя не декларував всі доходи до 2022 так, як декларує зараз: у 2021 - 9 рядків, у 2023 - 46
9
cьогодні в 07:39
Доречі, а інфо хтось перевіряв?
Статєйка з якойсь миршавої "Миколаївська обласна інтернет-газета«Новини N».
Ми вже знаєм з "британської газети" (яку ніхто незнає і домєн зареєстрован менше місяця, шо бубочка купив собі особняк в Британії у їх караля.
Це з «єдиного державного реєстру декларацій»
дайте пруфи на ций реєстр.
поки шо ми вірим на слово якійсь миршавій "інтернет-газєтє".

https://public.nazk.gov.ua/documents/c11452e0-fe8b-48c0-8e2a-7d52351caeed

доходи 1,440,877,610.00 грн
10
cьогодні в 07:27
Доречі, а інфо хтось перевіряв?
Статєйка з якойсь миршавої "Миколаївська обласна інтернет-газета«Новини N».
Ми вже знаєм з "британської газети" (яку ніхто незнає і домєн зареєстрован менше місяця, шо бубочка купив собі особняк в Британії у їх караля.

Це з «єдиного державного реєстру декларацій»
11
11 квітня 2024 01:13:10
ЄС має 100 батарей Patriot, та все ще неспроможний надати 7 з них Україні - Боррель (Dailylviv.com)     :big_boss:
Не ЄС, а «Western armies». 100 батарей це дуже мало для усіх західних країн. Практично дири усюди
У них з ВПС діла на багато краще.

І що вони зроблять проти балістики? Коли я кажу «мало петріотів», я маю на увазі протибалістичну дію
12
10 квітня 2024 13:15:04
Хуйня якась. Якщо б це було так, бусіков би не було. На словах усі герої диванні, а по факту ухилянти.

А в Японії мало тому що там людина якщо сказала, то несе відповідальність, тому менше брешуть
13
10 квітня 2024 12:47:07
ЄС має 100 батарей Patriot, та все ще неспроможний надати 7 з них Україні - Боррель (Dailylviv.com)     :big_boss:

Не ЄС, а «Western armies». 100 батарей це дуже мало для усіх західних країн. Практично дири усюди
14
10 квітня 2024 10:07:00
найпотужніші держави світу зуб давали, що забезпечать кордони та ненапад
.

Ну так вони й не напали, вони не зобовʼязані перешкоджати нападу іншими країнами, а лише згодились політично (не законодавчо) на деякі дії ніде не прописані. Тому по факту штати роблять на порядки більше ніж по БМ, а замість подяки - тонни гівна. Якщо б вони знали що про них думають в Україні, вони б вже допомогу давно зупинили.

Слухай… навіть за 5ст НАТО, країна член-НАТО не зобовʼязана воювати і нема гарантії, що її захистять… а ти вирішив, що якись там папірець-декларація це більш вагомий документ та є гарантією?
Вже сто разів цю тему перемивали. У західному праві є поняття рівноцінності договору. І якщо одна зі сторін починає вихляти задом, що вона не те мала на увазі, то за судом всіх повертають на первинні позиції + неустойка. Скажімо компанія отримує гроші в банку під заставу будівлі, а потім виявляється, що та будівля компанії навіть не належить і коштує в три рази дешевше заявленої вартості. Виходить, що банк надавав гроші не за ту пропозицію, що скидалась. Таку угоду розривають за дві хвилини.
І ні, передача такого ресурсу як ядерний арсенал має рівноцінну вартість повної та беззастережної гарантії безпеки, а не якоїсь консультації вівці з вовком.
І ви вже задовбали казати що то треба якось по іншому розуміти. І ще у 2014 році прямо по ТБ у сша питали юристів і 100% з них сказали, що будапешкмй меморандум - це гарантії безпеки, а не пустий папірець. Як ті гарантії втілити, правда, ніхто відповісти не зміг. Але, я вибачаюсь, а пройшло вже 10 років, чи в них й досі розгубленість як ту рашу поставити знову на коліна? Може, наприклад, спробувати повне економічне ембарго і морську блокаду? Ну я вже прямо не знаю. Ну може в Чубайса хай спитають.

так.  і там, де це обговорювалося, також було сказано чому твоя позиція о рівноцінності помилкова.
щодо юристів на телебаченні - це смішно.  керівництво обох країн (Україна/США) визначилися що папір БМ говна варта, до чого тут якісь юристи? йди в суд та докажи - думка юриста це особлива справа. навіть якщо уявити що справді то гарантія... де механизм імплементації? чому ти вирішив що допомагати треба прям зараз я не через 20 років наприклад, і аптечками а не хаймарсами і снарядами?  не треба перекладати відповідальність українских керівників та народу (який дуже добро це сприйняв) на когось іншого.
15
10 квітня 2024 02:59:37
Й я на 100% певен, що усі уряди усіх країн світу вже зробили відповідні висновки

а я в цьому не певен. В історії було дуже багато війн... і нічого не змінилось довгостроково після жодної - озброєння-роззброєння-озброєння-роззброєння... навіть могутні імперії росли та розпадалися... тому завжди будуть країни, які вирішили бути "голубями миру", та на яких можна напасти

реальний мир можливий при таких умовах:
- або усі озброєні до рівня, що воювати нема сенсу
- або є потужна країна-поліцяй, яка може будь кого приструнити, тому що в неї більше ресурсів і технологія на порядки вище

друге вже неможливо, тому є тільки варіант 1. А на варіант 1 у багатьох країн також нема ресурсів, тому війни були, і будуть завжди.
16
10 квітня 2024 02:22:19
ну а тепер навіть до останнього диктатора з Африки дійшло, що роззброєння під будь-які гарантії - це копання могили самому собі
тому про роззброєння світ тепер забуде дуже надовго, років на сто мінімум
Це було відомо як мінімум 2 тис років тому, для цього БМ не треба було створювати та «порушувати», щоб перевірити

Si vis pacem, para bellum - «хочеш миру, готуйся до війни». Уся світова історія є прямим прикладом.

Український уряд та нарід вирішив у 90х розробити нову концепцію миру?
найпотужніші держави світу зуб давали, що забезпечать кордони та ненапад
.

Ну так вони й не напали, вони не зобовʼязані перешкоджати нападу іншими країнами, а лише згодились політично (не законодавчо) на деякі дії ніде не прописані. Тому по факту штати роблять на порядки більше ніж по БМ, а замість подяки - тонни гівна. Якщо б вони знали що про них думають в Україні, вони б вже допомогу давно зупинили.

Слухай… навіть за 5ст НАТО, країна член-НАТО не зобовʼязана воювати і нема гарантії, що її захистять… а ти вирішив, що якись там папірець-декларація це більш вагомий документ та є гарантією?
17
10 квітня 2024 02:05:40
Групою ядерних країн було обіцяно суверенітет в обмін на без'ядерний статус. Україна свою частину домовленності виконала на 100 відсотків, а ця група країн - ні.
США, один з учасників цієї групи. Якщо не змогли вплинути на іншого учасника щоб не порушував угоди то мали б хоча б зробити ВСЕ що в їх силах щоб покарати порушника та повернути справедливість.
Витираючи ноги об ці угоди США фактично дають картбланш відповідно ставитись до подібних угод іншим в майбутньому.
Просто договороздатність США тепер різко понизилась
-До 2014 р штати офіційно визнали що БМ не є legally binding
-до 2014 р ВР України визнала, що в БМ нема гарантій.

Чому так раптово з 2022 усі почали згадувати той БМ та навʼязувати штатам якусь міфічну вину?

Ну можеш ще подивитись реальні договори по безпеці, скільки там сторінок та ньюансів

Усі розуміли що той папір ніщо, це було лише прикриття безкоштовної та добровільною відмови від ЯЗ. За це тільки пряма вина українського уряду, як і за інше роззброєння у 90х та 00х
ну а тепер навіть до останнього диктатора з Африки дійшло, що роззброєння під будь-які гарантії - це копання могили самому собі
тому про роззброєння світ тепер забуде дуже надовго, років на сто мінімум

Це було відомо як мінімум 2 тис років тому, для цього БМ не треба було створювати та «порушувати», щоб перевірити

Si vis pacem, para bellum - «хочеш миру, готуйся до війни». Уся світова історія є прямим прикладом.

Український уряд та нарід вирішив у 90х розробити нову концепцію миру?
18
10 квітня 2024 01:44:38
Тобто у штатів 15 батальйонів, або 60 батарей, або до 480 установок з площею прикриття від балістики десь 340 тис кв км (це без перекриття зон). Для порівняння, площа лише Каліфорнії 420 тис кв2

Тобто це копійки, хватить лише прикрити пріоритетні обʼєкти. Тому там і пишуть шо хочуть хочя б 20 батальйонів мати. За Європу взагалі мовчу…
Що ти несешь. Тільки Іорданія має 40 ПУ.  Германия 200.

Я «несу» як ти кажеш офіційну інфу. Кількість штатівських батальйонів, з кількістю батарей та ПУ відома, як і те що їх штатам не вистачає, як і те що усі поставки іншим країнам замовляються у виробника і не надається з якогось бездонного міфічного складу.
19
10 квітня 2024 01:41:40
Винні і дуже багато. США тупо забивають на свої зобов'язання. Світ дивиться на це і відповідно коригує своє ставлення до потенційних домовленостей з США.
За яким документом ?
Групою ядерних країн було обіцяно суверенітет в обмін на без'ядерний статус. Україна свою частину домовленності виконала на 100 відсотків, а ця група країн - ні.
США, один з учасників цієї групи. Якщо не змогли вплинути на іншого учасника щоб не порушував угоди то мали б хоча б зробити ВСЕ що в їх силах щоб покарати порушника та повернути справедливість.
Витираючи ноги об ці угоди США фактично дають картбланш відповідно ставитись до подібних угод іншим в майбутньому.
Просто договороздатність США тепер різко понизилась

-До 2014 р штати офіційно визнали що БМ не є legally binding
-до 2014 р ВР України визнала, що в БМ нема гарантій.

Чому так раптово з 2022 усі почали згадувати той БМ та навʼязувати штатам якусь міфічну вину?

Ну можеш ще подивитись реальні договори по безпеці, скільки там сторінок та ньюансів

Усі розуміли що той папір ніщо, це було лише прикриття безкоштовної та добровільною відмови від ЯЗ. За це тільки пряма вина українського уряду, як і за інше роззброєння у 90х та 00х

20
9 квітня 2024 17:36:20
Тобто у штатів 15 батальйонів, або 60 батарей, або до 480 установок з площею прикриття від балістики десь 340 тис кв км (це без перекриття зон). Для порівняння, площа лише Каліфорнії 420 тис кв2

Тобто це копійки, хватить лише прикрити пріоритетні обʼєкти. Тому там і пишуть шо хочуть хочя б 20 батальйонів мати. За Європу взагалі мовчу…
21
9 квітня 2024 16:42:04
І після всього, що я вище виклав, оцініть заяву Зеленського:
"Щоб закрити Україну повністю, потрібно 25 систем Patriot, по 6-8 батарей у кожній"
Тобто, людина зовсім не розуміє про що мова...
Можно звісно припустити, що на його мові, "система", це батарея, а "батарея" це ПУ...
Але, 25 батарей, це з області фантастики...

Від балістики у петріота маленький радіус прикриття, тому для прикриття усіх обʼєктів треба дофуя установок, тому їх ніхто не дасть у товарної кількості. А ракети до них (точніше їх відсутність) - це окрема тема
22
8 квітня 2024 01:34:45
ага злітає з Єнгєльса за 700 км і відлітає за Урал подалі  і звідти запускає ?
Тому ця авіація і називається «стратегічна», тому що її неможливо уразити у повітрі існуючими ракетами повітря-повітря. З літаками ту95 можна боротися тількі атакуючи аеродром крилатими, балістикою або дронами - звісно їх прикриває ППО і це нетривіальна задача. Ну ще можна полетіти вглибину рф для ураження, але це подорож у один кінець з негарантованим результатом
думаю з сучасним розвитком технологій щось змінилося

Ну якщо ти о AIM-260, яка ще у розробці з рєнжом ~200км, то це не вистачить

Китайська pl-17 з заявленими 400км також.
23
8 квітня 2024 01:23:02
Я так зрозумів що дехто не знає що дрони можуть нести ракети повітря повітря.
це буде вже не дрон
а таки літак.
щоб могти занести 1-2-4 шт AIM-120 AMRAAM
на 1000км до точки пуску
українські дрони вже до Татарстану долітають, що тебе дивує?
у такий самий спосіб можно долетіти і пустити ракети амраам по Ту95, але саліван і байден обурюються третій рік

 :facepalm1:

Ти мабуть не в курсі що ракету повітря повітря треба вести радаром аж до зони дії власної гсн… на якому з українських дронів  є радар з можливістю передавати дані на ракету?

В мене іноді думка що ти ще школу не закінчив, як можна будити таким клінічним довбойобом? В майже кожному пості. Прям точняк як у відомих фупівських довбойобів валіка і сергія
24
8 квітня 2024 00:55:27
Едине що може захистити цивільні міста - це збивати Ту95 і МІГі над территорією Росіі, але Байден не дає дозволу стріляти американською зброєю у бік Росіі.
Один раз вьїбати ракетами повітря-повітря аім лонг рєнж щоб жодна тушка95 і міг не повернулась додому і все закінчіться за одну годину.
От ти тупізня, піз дець. З якої відстані пуляють ракети ці ту95, знаєш? Які нахєр лонг рєнж :facepalm1:
ага злітає з Єнгєльса за 700 км і відлітає за Урал подалі  і звідти запускає ?

Тому ця авіація і називається «стратегічна», тому що її неможливо уразити у повітрі існуючими ракетами повітря-повітря. З літаками ту95 можна боротися тількі атакуючи аеродром крилатими, балістикою або дронами - звісно їх прикриває ППО і це нетривіальна задача. Ну ще можна полетіти вглибину рф для ураження, але це подорож у один кінець з негарантованим результатом
25
8 квітня 2024 00:46:38

Едине що може захистити цивільні міста - це збивати Ту95 і МІГі над территорією Росіі, але Байден не дає дозволу стріляти американською зброєю у бік Росіі.
Один раз вьїбати ракетами повітря-повітря аім лонг рєнж щоб жодна тушка95 і міг не повернулась додому і все закінчіться за одну годину.

От ти тупізня, піз дець. З якої відстані пуляють ракети ці ту95, знаєш? Які нахєр лонг рєнж :facepalm1:
26
8 квітня 2024 00:38:56
я питав неділю назад чому не дають ппо
типу "самим потрібно" болуканили
насправді немає ні одної логічної причини чому не дають саме ппо

Є, та їх вже 100500 разів називали
Нема надлишкових ракет, нема установок. Тому коли їх продають іншим країнам, їх виробляють і ці країни чекають, а не поставляють з магазинного складу. А Трамп заблокував на це гроші.
27
7 квітня 2024 01:30:26
Дебіли трампазні продовжують фуйню о «4 невикористаних лярдів». Хоча по факту Пентагон вже в -10 лярду дефіциту по поставкам. Але це ж нізя використовувати для пропаганди «байден сциться», це ж вже їх трамп винуватий
28
3 квітня 2024 03:14:12
Штати виробляли 170 тисяч снарядів на рік. Поставили Україні 2 мільйони.
Їм ще поповнювати та поповнювати…

пентагон на конференціях казав що надані снаряди не знизили readiness, але нові поставки знизять...  тому поповнення прям зараз необов'язково

170 тис - це було до війни. вже було 30,000 shells a month у 2023  і план був 60,000 rounds per month by September 2024  (зараз вже квітень, тобто рівень десь 45-50 тис, або 500-600 тис на рік) and to 100,000 rounds per month by the end of 2025. Якщо їх не фінансує конгрес, то може фінансувати Європа, нє?  в штатах є заборона експортувати снаряди до EU?
29
3 квітня 2024 02:42:36
Е ні, я під вашим акаунтом не писав, що через боротьбу з ковідом впали доходи населення і погіршилась якість медичного обслуговування.
Це ваші слова:


і шо? ти знайшов тут протиріччя з чимось що я написав після цього?
Протиріч немає. Ви й самі підтвердили, що від наслідків боротьби з коронавірусом вмерло більше як від вірусу. Я підвердив статистикою. А далі у вас почався словесний пронос без жодних аргументів.

 :lol:

я тільки підтвердив що ти дебіл як і усі антивакси.  але дебілам дуже важко довести що вони дебіли.
йди в ігнор довбойобіна
30
3 квітня 2024 01:46:55
і тут ти збрехав. Не можеш без брехні жити?


А де там написано, що вмерли від ковіда? Від ковіда ти скинув статистику і там вказано, що вмерли набагато менше.
Тобто ковід до тих смертей не має відношення. А помирати почало більше, як до вацинації.

Ти сам казав, що через локдауни зросла смертність. Чому перевзувся і далі брешеш?
Так це ти пропіхуєш брєдоідею що від вакцин та боротьби з ковідом дохнуть, а не я.
Е ні, я під вашим акаунтом не писав, що через боротьбу з ковідом впали доходи населення і погіршилась якість медичного обслуговування.
Це ваші слова:

Для тебе новина що мед персонал має ліміти і що це впливає на якість обслуговування, і скорочує життя? Для тебе новина що доходи населення (які скоротилися за рахунок ковідної інфляції) впливають на якість і тривалість життя?

і шо? ти знайшов тут протиріччя з чимось що я написав після цього?
от не розумію - тобі довели, що ти обісрався 100 разів. Який сенс постити щось 101-й раз? Щоби що? "А вдруг?"
31
3 квітня 2024 01:27:51
Черный Абдулла ЗА ПЕРЕМОГУ УКРАIНИ!
@turkmendagz
Если верить разным источникам то европейские страны смогли найти в "остальном мире" 2 миллиона 700 тысяч снарядов для Украины.
И это без своего и американского производства.
Если это правда, то осталось найти только самолёты и тогда Пердяшке кранты.
Хотелось бы побыстрее.
- Пока це все мрії. Мільйон обіцяли в Європі надати до квітня, дали половину
- не факт що це без американського виробництва. Якщо штати запустили лінії виробництва і трампісти заблокували фінансування, що заважає фінансувати виробництво іншими країнами НАТО? Ну от наприклад Австралія робить снаряди для штатів, штати кажуть, «сорян, нема грошей». Німеччина може викупити ці австралійські снаряди, от і все
це готові знайшли, а не виробництво

Коли снаряди виробляються, то старі (але придатні) йдуть на поставку, а нові на склад. А є ще круговий обмін, коли одна країна може надати снаряди, якщо їй дадуть заміну з майбутнього виробництва. Поки заблоковане фінансування, штати пів року виробляли снаряди, вони вже накопичились (сотні тисяч), то чому б не продати тим в кого є гроші?

Як раз те, що якась країна просто так за гроші вирішила скоротити свій запас снарядів - це менш ймовірно, тому що до цього вигрібли все що можна було
32
3 квітня 2024 00:55:48
О, дякую за черговий пруф, який доведе черговий раз твою брехню.

Отже дивимось твою картинку. Ніби жахлива картинка показує скільки загинуло від коронавіруса.

А тепер дивимось щомісячну статистику по кількостям смертей і тих страшних хвиль ковіду не видно а наслідки вакцинації - видно.

https://www.bdm.vic.gov.au/research-and-family-history/research-and-data-services/death-statistics/deaths-registered-per-month

Deaths registered per month Month    Deaths registered

Запамʼятай - брешеш тут тільки ти.
і тут ти збрехав. Не можеш без брехні жити?

О, дякую за черговий пруф, який доведе черговий раз твою брехню.

Отже дивимось твою картинку. Ніби жахлива картинка показує скільки загинуло від коронавіруса.

А тепер дивимось щомісячну статистику по кількостям смертей і тих страшних хвиль ковіду не видно а наслідки вакцинації - видно.

https://www.bdm.vic.gov.au/research-and-family-history/research-and-data-services/death-statistics/deaths-registered-per-month

Deaths registered per month Month    Deaths registered

Де тут написано що це наслідки вакцинації, кловун?
А де там написано, що вмерли від ковіда? Від ковіда ти скинув статистику і там вказано, що вмерли набагато менше.
Тобто ковід до тих смертей не має відношення. А помирати почало більше, як до вацинації.

Ти сам казав, що через локдауни зросла смертність. Чому перевзувся і далі брешеш?

Так це ти пропіхуєш брєдоідею що від вакцин та боротьби з ковідом дохнуть, а не я. Тому і тебе це доказувати. Якщо в тебе таких пруфів нема, то й заткнись конспіролох

Ти так і не зрозумів що є смерті від ковіду, а є смерті від інших смертельних хвороб, які прискорилися і дають excess deaths. Я вже давав приклади, але ти це упорно  ігноруєш так як сиплеться уся твоя брєдотеорія

Щодо смерті від локдаунів, я ж говорю ти навіть читати не можеш, не те щоб щось аналізувати. Від лодаунов мруть і локдауни рятують. Так само як і від операцій гинуть люди та живуть довше, так само як від вакцин можна скоротити життя, а можна продовжити. Тут треба не гівно на вентилятор набрасувати, щоб свої брєдоідеї просувати, а дивитися на net effect. І локдауни та вакцини довели, що вони рятують більше на порядки ніж постраждалих. З локдауном все просто - якщо від локдауна померло раніше наприклад 100-200 людей, а локдаун зупинив хвилю на її початку, то це дасть десятки тисяч врятованих від смертей від ковіду та excess deaths, прискорених ковідом. Це все взаємоповʼязане і повинно розглядатися комплексно а не так як ви дебіли - щось знайшли у твітері хто помер в ізоляції і давай 3.14дити  :facepalm:

33
3 квітня 2024 00:23:05
Черный Абдулла ЗА ПЕРЕМОГУ УКРАIНИ!
@turkmendagz
Если верить разным источникам то европейские страны смогли найти в "остальном мире" 2 миллиона 700 тысяч снарядов для Украины.
И это без своего и американского производства.
Если это правда, то осталось найти только самолёты и тогда Пердяшке кранты.
Хотелось бы побыстрее.

- Пока це все мрії. Мільйон обіцяли в Європі надати до квітня, дали половину
- не факт що це без американського виробництва. Якщо штати запустили лінії виробництва і трампісти заблокували фінансування, що заважає фінансувати виробництво іншими країнами НАТО? Ну от наприклад Австралія робить снаряди для штатів, штати кажуть, «сорян, нема грошей». Німеччина може викупити ці австралійські снаряди, от і все
34
2 квітня 2024 00:43:21
Пустий. Далі що?
Головне що Україна отримала зброї на $40 мільярдів. Не пустих папірців
То президент США брехло і клоун?
І вже багато раз писали

Багато раз брехали. Якщо ти 20-30 разів напишеш брехню, вона з цього правдою не стане

Повний список наданого озброєння є, навіщо ці спекуляції?
35
2 квітня 2024 00:10:35
ще ковід не був епідемією а лише загрозою епідемії, почались локдауни. І смертність почала рости.

Не, ну типу вбивали людей локдаунами і уколами і списували на ковід. То може проблема не в ковіді?
Ну от як в штаті Вікторія у 2020 - дивись картинку

https://amp.theage.com.au/national/victoria/ten-graphs-that-show-the-rise-and-fall-of-victoria-s-covid-19-second-wave-20201027-p5694b.html
О, дякую за черговий пруф, який доведе черговий раз твою брехню.

Отже дивимось твою картинку. Ніби жахлива картинка показує скільки загинуло від коронавіруса.

А тепер дивимось щомісячну статистику по кількостям смертей і тих страшних хвиль ковіду не видно а наслідки вакцинації - видно.

https://www.bdm.vic.gov.au/research-and-family-history/research-and-data-services/death-statistics/deaths-registered-per-month

Deaths registered per month Month    Deaths registered


Запамʼятай - брешеш тут тільки ти. Де тут написано що це наслідки вакцинації, кловун? Я тебе це питання запитував і по іншим висєрам з статистикою, але відповіді в тебе нема тому що ти довбойоб. Ти тупо береш якісь цифри і кажеш - от оце вакцинація, от оце - наслідки магнітного шторму, а оце - наслідки невисадки американців на місяці. Сайнсъ не так працює :D

Ну от дивись - ти дав тезу «локдауни почались до емідемії», я тобі довів що «ні» на прикладі. Де вибачення? Де признання що ти облажався? Ти просто продовжуєш накидати говна на вентилятор як з тими Disability-adjusted life years. Ти ж довбойобіна навіть читати не вмієш… куди тебе до висновків?
36
1 квітня 2024 15:49:01
Надлишкових смертей в рази більше, як смертей від ковіду.

Ви ж самі писали, що від лохдаунів почали мерти і це збільшило кількість смертей. Ви самі все розумієте але вперто нав'язуєте думки з методички фармамафії.
Не бреши. Основний внесок в excess deaths це ковід (не плутай смерть від ковіду з скоротченням життя після хвороби ковідом) і зниження якості лікування за рахунок перевантаження медичного персоналу та обладнання. Це вже довели науково мільйон разів. Локдаун також має невеликий внесок, але це набагато менш, ніж локдаун рятує. Австралія дуже яскравий приклад коли жорсткий локдаун привів до дуже малих показників смерті від ковіду (та кейсів) і у цей же час excess deaths були негативні
ще ковід не був епідемією а лише загрозою епідемії, почались локдауни. І смертність почала рости.

Не, ну типу вбивали людей локдаунами і уколами і списували на ковід. То може проблема не в ковіді?

Проблема лише у твоєму піз дунстві патологічному.
Локдауни вводились та зникали як відповідь на кількість кейсів (хвиль). І вони були здатні швидко погасити хвилю до нуля. Щоб було без цих локдаунів - зрозуміло, масова гибель як у інших країнах хто ніфуя не робив.

Ну от як в штаті Вікторія у 2020 - дивись картинку

https://amp.theage.com.au/national/victoria/ten-graphs-that-show-the-rise-and-fall-of-victoria-s-covid-19-second-wave-20201027-p5694b.html

37
1 квітня 2024 01:28:43
712 сторінок і факти наведені повністю по всім твердженням, але щоб їх розуміти треба бути більше трьох років віком і з макітрою не пошкодженою вакциною, що провокує тромби у судинах мозку. Тож ти їх зрозуміти не в змозі. Знову факти потрібні? Тато, а де море?  :D
:D
Я тут просив відкоментувати чому антивакси мруть у рази більше ніж вакциновані,
Надлишкових смертей в рази більше, як смертей від ковіду.

Ви ж самі писали, що від лохдаунів почали мерти і це збільшило кількість смертей. Ви самі все розумієте але вперто нав'язуєте думки з методички фармамафії.

Не бреши. Основний внесок в excess deaths це ковід (не плутай смерть від ковіду з скоротченням життя після хвороби ковідом) і зниження якості лікування за рахунок перевантаження медичного персоналу та обладнання. Це вже довели науково мільйон разів. Локдаун також має невеликий внесок, але це набагато менш, ніж локдаун рятує. Австралія дуже яскравий приклад коли жорсткий локдаун привів до дуже малих показників смерті від ковіду (та кейсів) і у цей же час excess deaths були негативні



38
31 березня 2024 13:43:05
Вже два роки як ведуть роздільну статистику з смертей, що «повʼязані з ковідом» і таких, що не повʼязані і оті другі пруть вгору що ошаліли. Брехло ти нахабне. Вже попустись, всі про тебе все зрозуміли. Так ще й нервовий ба який, точно вакцина макітру знесла (як дослідження показують  :D ).
Бла бла бла… отне мекання від тебе і подібних без жодних фактів.
712 сторінок і факти наведені повністю по всім твердженням, але щоб їх розуміти треба бути більше трьох років віком і з макітрою не пошкодженою вакциною, що провокує тромби у судинах мозку. Тож ти їх зрозуміти не в змозі. Знову факти потрібні? Тато, а де море?  :D
:D

Ви хоч один доведений «факт» от антиваксов навели?

Я тут просив відкоментувати чому антивакси мруть у рази більше ніж вакциновані, а ви тут казали що вакцини не працюють. І що? Ви обосралися по кожному пункту
39
31 березня 2024 13:40:12
Піз дуни не здаються  :D

Ну і де там написано шо excess deaths від локдаунів і вакцин, а не ковіду і зниженню якості лікування за рахунок черг на діагностичні процедури, місця у лікарнях та інше? Ти дебіл? Коли тебе питають за факти, то ти повинен дати не тільки кількість excess deaths, а і доказ що вина на них у вакцин і локдаунів

Ну от візьми Австралію - тут був один з найжостокихтлокдаун ів, але excess deaths до вакцин була навпаки негативна, тобто померло менш ніж прогнозувалося.

Антивакси такі тупізні що пиз дець
40
30 березня 2024 23:41:33
Не вводь людей у оману. То була Надлишкова смертність через ковід. Зазвичай вмирали дуже старі 75+ років та люди з 4+ захворюваннями чи раком. Вони б і так померли на протязі 2-3 років. Зараз летить до зірок надлишкова смертність не повʼязана з ковідом і тільки в тих, хто вколовся вакциною. І вона йде найбільше у 25-45 віці, що не старі зовсім, а навпаки самі здорові були та у розквіті сил. Не вколоті «неочікуваною та раптовою смертю» не страждають. Брехло ти нахабне.  (td)
Брехло тут ти. Надлишкова смертність це показник, який показує скільки вмерло більше ніж «вони і так померли б». І вона почала зростати після появи ковіду і з появою вакцин вона не зросла

Те що ти тут намагаєшся переконати що з появою вакцин люди раптово перестали дохнути від наслідків ковіду і почали дохнути тими ж темпами від вакцин - це натягування сови на глобус. Нема таких фактів. Брешеш тут ти, тому що антивакс це синонім брехуна

https://www.statista.com/statistics/1131428/excess-deaths-in-england-and-wales/

https://www.statista.com/statistics/1109595/coronavirus-mortality-in-the-uk/

От тут порівнюючи два графіка яскраво видно що excess deaths добре корилює з хвилями ковіду, коли вмирали від ковіду.

Якщо б вакцини давали надлишкову смертність, то графік був би іншим, excess deaths зростала б пропорційно проценту вакцинації

Піз дуй back to school в общєм кацап
Вже два роки як ведуть роздільну статистику з смертей, що «повʼязані з ковідом» і таких, що не повʼязані і оті другі пруть вгору що ошаліли. Брехло ти нахабне. Вже попустись, всі про тебе все зрозуміли. Так ще й нервовий ба який, точно вакцина макітру знесла (як дослідження показують  :D ).

Бла бла бла… отне мекання від тебе і подібних без жодних фактів.

Повна версія