Розгорнути попередні цитати...
Зайде чи не зайде? Зайде. Багатьом. Саме такий формат.
Як нам совкам свого часу заходив "самiздат" та Сєва Новгородцев,
як заходила на потьопаних касетах "Сказка про Федота-стрельца" Фiлатова.
Головне, щоб було креативно та цiкаво.
Тут є одна суттєва відмінність. Совок скептично та іронічно в масі ставився до самого себе, вождів та ідеології. Часто відверто ржали вголос.
Безліч анекдотів про хрущова та брежнєва. А от шото не чув масових анекдотів про хуйло, про дєдов, про "скрєпи"...
Розумієш різницю? Ширнармаси сприймають скрєпний нацизм (ти правий, це саме воно) всерйоз.
А тут раптом зло стєбуться із святих речей.
так, рашесуспільство завжди було схильне до нацизму,
а зараз він там взагалі набрав гротескних форм.
Ось над цим і треба сміятися. Сміху, як відомо
боїться той, хто вже нічого не боїться.
Їх десь так само на нацизм підсажували.
"Умом Росію нєпанять", "что рузскому харашо, нємцу - смєрть",
"рузская душа" та інша муйня подібна.
Розумних трохи винищували, а дурням пояснювали,
що вони хоч і в лайні, зате їх лайно найскрєпніше і ним тре' ґардіцца
бо навколишні янкі, чурки чорножопі, хохли, бібіси
так і накидають на то лайно хижим оком.
А зараз ще й технології геббельсівські розвинулись значно..
Тупоголовим мізки масовіше та дієвіше навчились промивати.
Через кіна з рембами, через книжки, через інтернет..
I що там про високі матерії? Ой нє.
Тупоголовим високі матерії не заходять, їм развлєкалово заходить.
Пісеньки героїчні на три акорди, боєвічкі,
хвантастіка про попаданців в Вєлікую Рассію,
або в не менш Вєлікій Савєтскій Саюс.
Сюжет простий та для агітації дуже підходящий:
був чмом, попав в паралельну Вєліку Роісю - став вітязєм билінним.
Для чмів література саме то.
Все це і сформувало у споживача масового світогляд відповідний,
котрий ми фашистським звемо.
Бо їм розповіли, що xyйня це не xyйня, а кльово і красіво.
От і треба клин клином. Стібучись з длб та в популярній формі
пояснюючи, що xyйня це таки xyйня.
I вона не красіва, бо смішна й тупа.
Ти от написав про совків іронічних, так я не погоджусь)
Я вважаю, що ти причину з наслідком попутав.
Такі самі довбні були в переважній більшості, як і скрєпци нинішні.
А анекдоти... В тому й нєдоработка, що перестали вони гуляти.
Тому й розмножилися фашики на Розсії до непристойної кількості,
що перестали цілеспрямовано скрєпи висміювати.
Вважаючи, що з розвалом Совка справу зроблено.
Вірніше висміюють звичайно, але то всьо на любительському рівні
і тому недостатньо.
Вчора, доречі, прикольний прикол почув у Луганського)
Кароч, ще не так давно в кінці 19-го на початку 20-го століття
були на Расєї цілі дєрєвні з "курних ізб".
Тобто з дерев'яних хат без димарів де дим виходив аутсайд, як зможе
залишаючи повсюди сажу і теде.
Народ від цього хворів і загинався швидко.
Ну й якийсь там англіцький філантроп, котрому бабла не було куди дівать
вирішив врятувати нужденних, набудував кам'яних будиночків з повним фаршем
і спробував преселити бідолах. Цілий бунт піднявся.
Спровокований лістівками від расєйського правітєльства
з роз'ясненями, що тая сажа дуже цілюще вплива на скрєпний організм.
Народ продовжив димом дихати, а з будинків заморських туалети поробив.
Ну ні краплі ж не вигадав той Скрєпєцкій в своєму творі))
Все як є описав.
Останнє редагування: 18 травня 2021 16:53:10 від Veni-vidi
