Оператора (за наявності схильності та моторики) можна підготувати за 14 днів.чи є реалістичні симулятори?
Розгорнути попередні цитати...чи є реалістичні симулятори?
щоб готувати без наявності дронів
Розгорнути попередні цитати...Я згоден. Але перед тим я маю пересвідчитись що Ви не ворог. Як це зробити?
Дайте в приват свій Воцапп
MakYury - відпиши свою згоду на експеримент з 2000 евро.
Розгорнути попередні цитати...Погоджуюся ще раз!
Для дрона камікадзе не потрібні акумулятори і двигуни.Це вже зовсім інша зброя, я таке вже пропонував. Ще варіант - берем заряд з рпг, робим обвіс( крила, органи керування, мотор від бензокосарки, камера) . після наведення на ціль основний обвіс має скидатися. Має лишитись камера та якесь мінімальне керування, долітати до цілі має на штатному заряді.
Він може стартувати як мінометна міна чи порохова ракета.
І баражувати згори на ціль.
Та й електроніки складної йому не треба. Ні камери, ні передавача, ні приймача.
Буде наводитись на ціль дроном навідником. Лазерною підсвіткою, наприклад.
Вся його електроніка - це сенсор оптичної миші. Він реагує на зміщення.
Тож 1000 євро надто багато. Можна і за сто.
а какая защита от рэб?
Ну що, йде 40-а доба нерозпочатого процесу.Намагались звертатись до військових із бізнес планом і результатами роботи?
Можливо, тоді ще хтось сподівався на швидке завершення війни та перспектива 100 днів виглядала безнадійно довгою справою?
Розгорнути попередні цитати...Намагались звертатись до військових із бізнес планом і результатами роботи?
дуже наївна математика...(((
1. спробуй доїдь/виїдь на відстань 5 км.
2. ти ж не повезеш 1 дрон, правда? тобто тобі треба точку дислокації. треба час бойового чергування - добу, 2ві, 3... треба транспорт щоб добратись на позицію.
3. за той час тре їсти, спати, срати... тобто операторів мінімум 2.
4. щоб дрг вночі операторів не зарізала, треба охорону.
5. для охорони треба ще один транспорт і припаси.
6. то все треба никати і маскувати. бо в ворога є свої дрони... І арта з мінометами!
ідея з дронами має право на життя тоді, коли їх зона діяльності буде хоча б 10-15 км. щоб не входити на територію роботи ворожих дрг і мінометів. але там ціна буде суттєво більша ніж штука баксів...
А оператора дрона как защищать собираетесь?
Розгорнути попередні цитати...Бо це коли "поїдь".
А дрони мають бути постійно на ротному рівні.
Де рота - там і вони.
Та вони гарантовано перекривають дистанцію застосування решти озброєння роти.
Для роти достатньо 2 розрахунків (4 особи).
Для камікадзе такого рівна нема необхідності розгортати стартову позицію яку легко визначити.
Фактично, це найменш помітний у застосуванні тип озброєння.
І так, його не визначає умовний аероскоп.
Досвід наявних бомберів від Мавіків до Р18 не співставний з камікадзе. Вони геть різні.
В роти нема завдань на глибині у 10-15км.
Проте тисяча тактичних успіхів по всьому фронту дадуть значний стратегічний ефект.
Тобто, не одразу на 100 км, а 20 разів по 5км.
Однаково необхідно звільняти ТЕРИТОРІЮ та закріплюватись на ній.
Розгорнути попередні цитати...все одно наївно...(((
москалі криють касетними градами чи ураганами по площі. З такої відстані, що вихід ти не чуєш...
Т.зв. "лінія фрлнту" - це приблизно 10 км вглиб. Де в любий момент тобі може прилетіти. Прицільно чи випадково...
повір мені - я чую шо як працює. і навчився рахувати секунди... І реб москалі включають регуьлярно. і літачки їх літають маленькі і великі...(((
то, шо ти пропонуєш - то ідеальний варіант без спротиву ворога. В реалі воно трохи дещо складніше. Бо людський фактор ніхто не відміняв, а техніка має здатність ломатися...
Розгорнути попередні цитати...А чому його треба захищати якось особливо?
Те, що він може знаходитися не на самому нулі і так непогано.
Розгорнути попередні цитати...Ок, а нащо тоді решта зброї від автоматів до мінометів?
Однаково з 10 км прилетить і все - глина.
Розгорнути попередні цитати...для того й треба, бо відстані роботи різні для різрих типів техніки. Десь можуть працювати дрони, десь стрілкова зброя, десь міномети... А десь арта на 30-40 км і ракети на десятки і сотні км. Має бути все! одними дронами проблему не вирішиш
Розгорнути попередні цитати...Координаты оператора вычислят по излучению и передадут артиллеристам. Пару обломов случится и операторы передумают таким заниматься. Нужно много ложных мишеней либо передатчик выносить за пределы местоположения оператора
я вже писав... скажу ще раз - дрони це зброя майбутнього.
Але працювати вони мають по аналогії з лінією фронту.
Тільки не по горизонталі, а по вертикалі...
Супутник - висотний літак-розвідник - важкі дрони - точка звязку - легкі дрони (багаторазові чи камікадзе).
Розгорнути попередні цитати...Я і не пропонував знімати решту озброєнь з експлуатації.
Два розрахунки на роту. Це краще за ротні міномети у будь-якому випадку.
І по відстані застосування, і за демаскуючими факторами
Розгорнути попередні цитати...Легкому камікадзе джипіес фактично не потрібен та є лише додатковим каналом для перешкод. Оператор бачить усе безпосередньо, може навіть змінити ціль на більш пріорітетну за секунди якщо її виявить під час польоту.
