Хлопчики, цей ресурс треба СБУ перевіряти... https://ukrpatriots.com/forum/zagaln-obgovorennya/        тут кожна друга гілка обісрати Байдена та славень Трампу..  По тим розкладам БАйден блокує допомогу Україні.

«Ачєрєдная лакмусовая бамажка» від гандонів які блокують допомогу Україні і тільки продуктують ті «бамажкі»
Вже було - спочатку закон по кордону, потім допомога.
Сенат розробив законопроект по кордону, Трамп дав команду провалити.
Закон про допомогу, прийнятий Сенатом тупо не ставиться на голосування. Хоча він пройшов би Хаус.
Замість того зʼявилась «лакмусова бамажка» дати зброю Україні в борг. Яка так і залишається бамажкою.
Тепер галактичний проджект дати Україні заморожені кацапські гроші, яких в самих Штатах майже нема.
А будь який закон прийнятий в Штатах не має ніякого впливу на інші країни.
Але це ж «ачєрєдная лакмусавая бамажка». Від якої ні одного снаряда Україна не отримає.
П.дари відпрацьовують наказ Трампа «Україні допомоги не давать»
А кацапотролі рекламують ці бамажки по форумах

Розгорнути попередні цитати...

Сивий, 20 березня 2024 18:05:41

Uki_, 20 березня 2024 04:28:51

Так от я тобі і намагався дати визначення. А ти замість того щоб зробити якісь свої зусилля щоб прийти до спільного знаменнику придираєся до кожного слова. Люмпени - це низ суспільства. Як вайт треш - мешканці трейлер парків, так і кольорові мешканці гето. Причому тут з'їхати

Я не придираюсь до слів. І який спільний знаменник у визначенні слова, котре було придумане давно. Якщо глянути статтю в вікіпедії, то вона починажться фразою: "In Marxist theory, the Lumpenproletariat ...", тобто це слово придумали творці теорії класів. Коли вони створювали свою теорію, то вивели пролетаріат як єдиний прогресивний клас, надію людства. Але була група людей, котра формально підходила до визначення пролетаріату, але на вигляд була не дуже. Тому цю группу і назвали люмпенпролітаріат, щоб "очистити" пролетаріат. Ось визначення люмпенпролітаріату від класиків марксизму: "essentially parasitical group was largely the remains of older, obsolete stages of social development, and that it could not normally play a progressive role in history. Indeed, because it acted only out of socially ignorant self-interest, the lumpenproletariat was easily bribed by reactionary forces and could be used to combat the true proletariat in its efforts to bring about the end of bourgeois society. Without a clear class-consciousness, the lumpenproletariat could not play a positive role in society. Instead, it exploited society for its own ends, and was in turn exploited as a tool of destruction and reaction." Ось визначення люмпенпролітаріату від комуністів США: "Generally unemployable people who make no positive contribution to an economy. Sometimes described as the bottom layer of a capitalist society. May include criminal and mentally unstable people. Some activists consider them "most radical" because they are "most exploited," but they are un-organizable and more likely to act as paid agents than to have any progressive role in class struggle."
Тобто у сухому залишку, слово люмпенпролітаріат (люмпен) це таке лайливе слово у марксистів, яким вони називають людей, котрі з одного боку не є буржуазією, а з іншого боку не подобаються марксистам.

Тобто ти стверджуєш що це лише лайливе слово, тобто судження, і в іншому значенні його застосовувати нізя? Як тоді назвати одним словом цілі прошарки суспільства, які "Generally unemployable people who make no positive contribution to an economy. Sometimes described as the bottom layer of a capitalist society. May include criminal and mentally unstable people."

В Канаді часто використовують "less fortunate people", тому що люмпенпролітаріат (люмпен) несе негативний зміст щодо цих людей.

Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 20 березня 2024 19:22:06

В том то и проблема. Что с такой администрацией и особенно с закулисными поводырями, таким законопроектам, прошедшим комитеты обеих палат конгресса будет тяжело стать законами.

Но ничего, будем надеятся. Тем более что спикер уже озвучил. Посмотрим, это очередная лакмусовая бумажка в тестировании реальных целей демократов.

Редкий имбицыл уже заволновался. Нарратив рушится.

Есть проект, одобренный Сенатом. Можно в комитетах внести поправки и проголосовать. Республиканским большинством. Не? Ну то и не пе3ди…

Як він може не п***а коли йому за це платять?

Спитай того довбня «чому респи в Хаусі не ставлять цей законопроект на голосування?»
Ніколи не дасть відповіді. Буде срати «лакмусовими бамажками»

Розгорнути попередні цитати...

Uki_, 20 березня 2024 18:13:23

Сивий, 20 березня 2024 18:05:41

Я не придираюсь до слів. І який спільний знаменник у визначенні слова, котре було придумане давно. Якщо глянути статтю в вікіпедії, то вона починажться фразою: "In Marxist theory, the Lumpenproletariat ...", тобто це слово придумали творці теорії класів. Коли вони створювали свою теорію, то вивели пролетаріат як єдиний прогресивний клас, надію людства. Але була група людей, котра формально підходила до визначення пролетаріату, але на вигляд була не дуже. Тому цю группу і назвали люмпенпролітаріат, щоб "очистити" пролетаріат. Ось визначення люмпенпролітаріату від класиків марксизму: "essentially parasitical group was largely the remains of older, obsolete stages of social development, and that it could not normally play a progressive role in history. Indeed, because it acted only out of socially ignorant self-interest, the lumpenproletariat was easily bribed by reactionary forces and could be used to combat the true proletariat in its efforts to bring about the end of bourgeois society. Without a clear class-consciousness, the lumpenproletariat could not play a positive role in society. Instead, it exploited society for its own ends, and was in turn exploited as a tool of destruction and reaction." Ось визначення люмпенпролітаріату від комуністів США: "Generally unemployable people who make no positive contribution to an economy. Sometimes described as the bottom layer of a capitalist society. May include criminal and mentally unstable people. Some activists consider them "most radical" because they are "most exploited," but they are un-organizable and more likely to act as paid agents than to have any progressive role in class struggle."
Тобто у сухому залишку, слово люмпенпролітаріат (люмпен) це таке лайливе слово у марксистів, яким вони називають людей, котрі з одного боку не є буржуазією, а з іншого боку не подобаються марксистам.

Тобто ти стверджуєш що це лише лайливе слово, тобто судження, і в іншому значенні його застосовувати нізя? Як тоді назвати одним словом цілі прошарки суспільства, які "Generally unemployable people who make no positive contribution to an economy. Sometimes described as the bottom layer of a capitalist society. May include criminal and mentally unstable people."

В Канаді часто використовують "less fortunate people", тому що люмпенпролітаріат (люмпен) несе негативний зміст щодо цих людей.

Поперше це не термін, а словосполучення яке є порівнянням. Подруге ця фраза неповна, бо має слово "менш" що означає порівняння, але не має ппедмету порівняння з чим. Потретє ця фраза ніяк не може застосовуватись до означеної категорії суспільства бо вона включає також тих кому просто не везе по життю, але вони намагаються та живуть більш менш пристойно.
Коротше цією ідіотською політкоректністю перевертають мову з ніг на голову.
Перевага ФУПу в тому що тут ніхто не очікує політкоректності і тому можна спокійно називати речі своїми іменами. Є ще варіанти як замінити слово люмпени?

Розгорнути попередні цитати...

IvanG, 20 березня 2024 00:18:52

Сивий, 19 березня 2024 22:45:10

Ні. Але я пам'ятаю Вікусю з канари. "Я приготувала тирамісу, поїла, тепер лежу на дивані і погладжую пузік"

Не знаю, що таке канара. Колись був форум канада.ру. І там дійсно до цього часу мене чекають і навіть є мої імперсонатори  . Ось вона, слава  .

Але повернемось до наших баранів.

Мене приколює, коли нібито освічені і дорослі люди сідають в рядок і починають посмикувати один одного за 0.99, камлаючи на різні нісенітниці, які ж самі і придумали.

Тому що теза, що Трамп здасть Україну, це демівська брехня.

По-перше, Трамп такого ніколи не казав. Він навпаки, казав, що дасть Україні якомога більше зброї, і що практично відкриє лендліз.

https://ukrpatriots.com/forum/vse-pro-ssha/tramp-nadast-ukran-stlki-zbro-sklki-nhto-sche-ne-nadav/

По-друге, саме Байден здає Україну. Він здав її хуйло ще до початку війни, відмовившись надати прихильники певної політсили зброю і ППО (хоч вони і просили). А Україні дав лише 72 години на виживання.

https://ukrpatriots.com/forum/vse-pro-ssha/zmova-pujla-bajdena-yak-dv-superderzhavi-domovilis-pro-vjnu-v-ukran/

Потім він почав систематично затягувати допомогу, як задокументовано тут:

https://ukrpatriots.com/forum/zagaln-obgovorennya/yak-bajden-ta-demokrati-zatyaguvali-dopomogu-ukran/

І він намагався вже довгий час нагнути Україну до капітуляції мирної угоди:

https://ukrpatriots.com/forum/zagaln-obgovorennya/ce-zliv/

Якщо Україна підпише капітуляцію, це буде при Байдені, а не при Трампі.

А що це за ресурс такий ? https://ukrpatriots.com/forum   перший раз про нього чую.

Це гівно сайт кацапської курви Інанни (ака IvanG) який вона всюди рекламує.
Там виключно кацапо-трампанзівська пропаганда.

Розгорнути попередні цитати...

Сивий, 20 березня 2024 19:48:56

Uki_, 20 березня 2024 18:13:23

Тобто ти стверджуєш що це лише лайливе слово, тобто судження, і в іншому значенні його застосовувати нізя? Як тоді назвати одним словом цілі прошарки суспільства, які "Generally unemployable people who make no positive contribution to an economy. Sometimes described as the bottom layer of a capitalist society. May include criminal and mentally unstable people."

В Канаді часто використовують "less fortunate people", тому що люмпенпролітаріат (люмпен) несе негативний зміст щодо цих людей.

Поперше це не термін, а словосполучення яке є порівнянням. Подруге ця фраза неповна, бо має слово "менш" що означає порівняння, але не має ппедмету порівняння з чим. Потретє ця фраза ніяк не може застосовуватись до означеної категорії суспільства бо вона включає також тих кому просто не везе по життю, але вони намагаються та живуть більш менш пристойно.
Коротше цією ідіотською політкоректністю перевертають мову з ніг на голову.
Перевага ФУПу в тому що тут ніхто не очікує політкоректності і тому можна спокійно називати речі своїми іменами. Є ще варіанти як замінити слово люмпени?

1. Погугли, її ще й обрізають до "less fortunate".
2. Отут повністю погоджуюсь. І ще, багато слів з визначення перетворились в лайку, образи.
3. Справа в тому, що люмпенпролітаріат не має чіткого визначення, я наводив два і вони не дуже пересікалися. Де вони пересікаються: люмпенпролітаріат формально подібний до пролетаріату; люмпенпролітаріат мав у носі класову боротьбу; люмпенпролітаріат продажний. Не потрібно забувати, що це слово марксистське, а для марксистів головним було, що люмпенпролітаріат не можна використати в класовій боротьбі. Заміни отого що ти навів: маргінал, соціальне дно. Ну і читаючи ФУП: бидло, реднек, ніщеброд, голота, соціальщик. Може ще щось пригадаю. Ось Гугл видав: https://www.thesaurus.com/browse/underprivileged 

оскільки твердять що чіткого розуміння терміну Люмпенато нема , то я осмілюсь своїми словами сказати .
Є одна Риса притаманна Люмпенату , і навіть вона передається багатьом як вірус .
А саме :
Розділ на два класи , яке придумав Лєнін :
А саме :
Селяни і Пролетаріат

І завдяки цьому можна легко вичислити Люмпена .
Як ?
Просто !
Люмпен нанавидить або презирливо висловлюється про селян .
Лєнін розділив і владарював - возвеличивши Пролєтаріат і опустивши Селян в рабство.
Отак і появився Люмпен (гарадской), ба навіть з тих же селян які в місто приїхали - найсильніше яскраво причіпалась ця люмпен-зараза .

Ця фіча не проканала в Німеччині , Іспанії і інших європейських країнах
В часи «розжигания всемірних революцій і комінтернів»


Вони , європейці - тупо не розуміли - навіщо їх рідню або предків з села - вважати якимсь іншим класом .
Але це в тій чи іншій мірі є всюди .
Але на рівні стібання з баварців в Німеччині , або з техас-ковбоїв в Америці.
А у нас воно є .
А особливо у кацапів .

Це моя власна думка чи ідея - як впізнати Люмпена .

Розгорнути попередні цитати...

Uki_, 20 березня 2024 20:11:40

Сивий, 20 березня 2024 19:48:56

В Канаді часто використовують "less fortunate people", тому що люмпенпролітаріат (люмпен) несе негативний зміст щодо цих людей.

Поперше це не термін, а словосполучення яке є порівнянням. Подруге ця фраза неповна, бо має слово "менш" що означає порівняння, але не має ппедмету порівняння з чим. Потретє ця фраза ніяк не може застосовуватись до означеної категорії суспільства бо вона включає також тих кому просто не везе по життю, але вони намагаються та живуть більш менш пристойно.
Коротше цією ідіотською політкоректністю перевертають мову з ніг на голову.
Перевага ФУПу в тому що тут ніхто не очікує політкоректності і тому можна спокійно називати речі своїми іменами. Є ще варіанти як замінити слово люмпени?

1. Погугли, її ще й обрізають до "less fortunate".
2. Отут повністю погоджуюсь. І ще, багато слів з визначення перетворились в лайку, образи.
3. Справа в тому, що люмпенпролітаріат не має чіткого визначення, я наводив два і вони не дуже пересікалися. Де вони пересікаються: люмпенпролітаріат формально подібний до пролетаріату; люмпенпролітаріат мав у носі класову боротьбу; люмпенпролітаріат продажний. Не потрібно забувати, що це слово марксистське, а для марксистів головним було, що люмпенпролітаріат не можна використати в класовій боротьбі. Заміни отого що ти навів: маргінал, соціальне дно. Ну і читаючи ФУП: бидло, реднек, ніщеброд, голота, соціальщик. Може ще щось пригадаю. Ось Гугл видав: https://www.thesaurus.com/browse/underprivileged 

underprivileged - це взагалі дно.   Можна подумати ми з тобою privileged. Кожен сам довбає своє щастя важкою працею - от і вся privilege
Мені більше всього подобається голота. Я це слово зазвичай і вживаю. Просто татусь написав про люмпенів - от я і продовжив з ним дискусію про люмпенів

Розгорнути попередні цитати...

IvanG, 20 березня 2024 00:18:52

Сивий, 19 березня 2024 22:45:10

Ні. Але я пам'ятаю Вікусю з канари. "Я приготувала тирамісу, поїла, тепер лежу на дивані і погладжую пузік"

Не знаю, що таке канара. Колись був форум канада.ру. І там дійсно до цього часу мене чекають і навіть є мої імперсонатори  . Ось вона, слава  .

Але повернемось до наших баранів.

Мене приколює, коли нібито освічені і дорослі люди сідають в рядок і починають посмикувати один одного за 0.99, камлаючи на різні нісенітниці, які ж самі і придумали.

Тому що теза, що Трамп здасть Україну, це демівська брехня.

По-перше, Трамп такого ніколи не казав. Він навпаки, казав, що дасть Україні якомога більше зброї, і що практично відкриє лендліз.

https://ukrpatriots.com/forum/vse-pro-ssha/tramp-nadast-ukran-stlki-zbro-sklki-nhto-sche-ne-nadav/

По-друге, саме Байден здає Україну. Він здав її хуйло ще до початку війни, відмовившись надати прихильники певної політсили зброю і ППО (хоч вони і просили). А Україні дав лише 72 години на виживання.

https://ukrpatriots.com/forum/vse-pro-ssha/zmova-pujla-bajdena-yak-dv-superderzhavi-domovilis-pro-vjnu-v-ukran/

Потім він почав систематично затягувати допомогу, як задокументовано тут:

https://ukrpatriots.com/forum/zagaln-obgovorennya/yak-bajden-ta-demokrati-zatyaguvali-dopomogu-ukran/

І він намагався вже довгий час нагнути Україну до капітуляції мирної угоди:

https://ukrpatriots.com/forum/zagaln-obgovorennya/ce-zliv/

Якщо Україна підпише капітуляцію, це буде при Байдені, а не при Трампі.

А що це за ресурс такий ? https://ukrpatriots.com/forum   перший раз про нього чую.

,

Це форум Інани aka ІванГ
Там учасників- півтори каліки

Розгорнути попередні цитати...

Сивий, 20 березня 2024 23:57:54

Uki_, 20 березня 2024 20:11:40

Поперше це не термін, а словосполучення яке є порівнянням. Подруге ця фраза неповна, бо має слово "менш" що означає порівняння, але не має ппедмету порівняння з чим. Потретє ця фраза ніяк не може застосовуватись до означеної категорії суспільства бо вона включає також тих кому просто не везе по життю, але вони намагаються та живуть більш менш пристойно.
Коротше цією ідіотською політкоректністю перевертають мову з ніг на голову.
Перевага ФУПу в тому що тут ніхто не очікує політкоректності і тому можна спокійно називати речі своїми іменами. Є ще варіанти як замінити слово люмпени?

1. Погугли, її ще й обрізають до "less fortunate".
2. Отут повністю погоджуюсь. І ще, багато слів з визначення перетворились в лайку, образи.
3. Справа в тому, що люмпенпролітаріат не має чіткого визначення, я наводив два і вони не дуже пересікалися. Де вони пересікаються: люмпенпролітаріат формально подібний до пролетаріату; люмпенпролітаріат мав у носі класову боротьбу; люмпенпролітаріат продажний. Не потрібно забувати, що це слово марксистське, а для марксистів головним було, що люмпенпролітаріат не можна використати в класовій боротьбі. Заміни отого що ти навів: маргінал, соціальне дно. Ну і читаючи ФУП: бидло, реднек, ніщеброд, голота, соціальщик. Може ще щось пригадаю. Ось Гугл видав: https://www.thesaurus.com/browse/underprivileged

underprivileged - це взагалі дно.   Можна подумати ми з тобою privileged. Кожен сам довбає своє щастя важкою працею - от і вся privilege
Мені більше всього подобається голота. Я це слово зазвичай і вживаю. Просто татусь написав про люмпенів - от я і продовжив з ним дискусію про люмпенів

Ну ось і знайшли спільний знаменник 

До речі, ці два визначення "underprivileged" і "less fortunate" дуже "любить" моя дружина.

Розгорнути попередні цитати...

Uki_, 21 березня 2024 01:15:17

Сивий, 20 березня 2024 23:57:54

1. Погугли, її ще й обрізають до "less fortunate".
2. Отут повністю погоджуюсь. І ще, багато слів з визначення перетворились в лайку, образи.
3. Справа в тому, що люмпенпролітаріат не має чіткого визначення, я наводив два і вони не дуже пересікалися. Де вони пересікаються: люмпенпролітаріат формально подібний до пролетаріату; люмпенпролітаріат мав у носі класову боротьбу; люмпенпролітаріат продажний. Не потрібно забувати, що це слово марксистське, а для марксистів головним було, що люмпенпролітаріат не можна використати в класовій боротьбі. Заміни отого що ти навів: маргінал, соціальне дно. Ну і читаючи ФУП: бидло, реднек, ніщеброд, голота, соціальщик. Може ще щось пригадаю. Ось Гугл видав: https://www.thesaurus.com/browse/underprivileged

underprivileged - це взагалі дно.   Можна подумати ми з тобою privileged. Кожен сам довбає своє щастя важкою працею - от і вся privilege
Мені більше всього подобається голота. Я це слово зазвичай і вживаю. Просто татусь написав про люмпенів - от я і продовжив з ним дискусію про люмпенів

Ну ось і знайшли спільний знаменник 

До речі, ці два визначення "underprivileged" і "less fortunate" дуже "любить" моя дружина.

тошо ці визначення не стільки визначають стан, скільки вказують на політично заангажоване пояснення. І це пояснення misleading

оскільки твердять що чіткого розуміння терміну Люмпенато нема , то я осмілюсь своїми словами сказати .
Є одна Риса притаманна Люмпенату , і навіть вона передається багатьом як вірус .
А саме :
Розділ на два класи , яке придумав Лєнін :
А саме :
Селяни і Пролетаріат

І завдяки цьому можна легко вичислити Люмпена .
Як ?
Просто !
Люмпен нанавидить або презирливо висловлюється про селян .
Лєнін розділив і владарював - возвеличивши Пролєтаріат і опустивши Селян в рабство.
Отак і появився Люмпен (гарадской), ба навіть з тих же селян які в місто приїхали - найсильніше яскраво причіпалась ця люмпен-зараза .

Ця фіча не проканала в Німеччині , Іспанії і інших європейських країнах
В часи «розжигания всемірних революцій і комінтернів»


Вони , європейці - тупо не розуміли - навіщо їх рідню або предків з села - вважати якимсь іншим класом .
Але це в тій чи іншій мірі є всюди .
Але на рівні стібання з баварців в Німеччині , або з техас-ковбоїв в Америці.
А у нас воно є .
А особливо у кацапів .

Це моя власна думка чи ідея - як впізнати Люмпена .

Ти прям портрет намалював. Дядька Прола. У нього найбільш ненависна персона, це реднек на пікапі.
Памятаю колись у нас проект був ось для таких "реднеків на пікапі". Вони замовили його вскладчину.
І ось коли все запрацювало, вони підходили і тисли мені руку. І руки у всіх були шкарубкі. Хто колись здоровкався за руку з селянами мене зрозуміють. Так що пікапи у них зароблені.

До речі, більшовики прийшли до влади на горбу селян. А потім "віддячили".

Розгорнути попередні цитати...

Вуйко з Бандерштату, 21 березня 2024 00:18:05

оскільки твердять що чіткого розуміння терміну Люмпенато нема , то я осмілюсь своїми словами сказати .
Є одна Риса притаманна Люмпенату , і навіть вона передається багатьом як вірус .
А саме :
Розділ на два класи , яке придумав Лєнін :
А саме :
Селяни і Пролетаріат

І завдяки цьому можна легко вичислити Люмпена .
Як ?
Просто !
Люмпен нанавидить або презирливо висловлюється про селян .
Лєнін розділив і владарював - возвеличивши Пролєтаріат і опустивши Селян в рабство.
Отак і появився Люмпен (гарадской), ба навіть з тих же селян які в місто приїхали - найсильніше яскраво причіпалась ця люмпен-зараза .

Ця фіча не проканала в Німеччині , Іспанії і інших європейських країнах
В часи «розжигания всемірних революцій і комінтернів»


Вони , європейці - тупо не розуміли - навіщо їх рідню або предків з села - вважати якимсь іншим класом .
Але це в тій чи іншій мірі є всюди .
Але на рівні стібання з баварців в Німеччині , або з техас-ковбоїв в Америці.
А у нас воно є .
А особливо у кацапів .

Це моя власна думка чи ідея - як впізнати Люмпена .

Ти прям портрет намалював. Дядька Прола. У нього найбільш ненависна персона, це реднек на пікапі.
Памятаю колись у нас проект був ось для таких "реднеків на пікапі". Вони замовили його вскладчину.
І ось коли все запрацювало, вони підходили і тисли мені руку. І руки у всіх були шкарубкі. Хто колись здоровкався за руку з селянами мене зрозуміють. Так що пікапи у них зароблені.

До речі, більшовики прийшли до влади на горбу селян. А потім "віддячили".

Раніш , в юності , я народжений в місті - зачасту зустрічав презирливо-упереджене ставлення мішан до селян .
Але не розумів тоді цього .
Це потім про оті два Класи став щось розуміти.

Всі канікули проводив у селі , з дивом потім чув від однолітків в місті про «селюхів-рагулів»
Звісно , що «пролетаріат» у містах - там же де і мішани .

В літературі минулого описано «міщанство»
Негативно досить ...
Цей термін здається мені - предтеча появи «пролетаріату»
Міщанство створювало свої закони і правила у містах - щоб уберегтись від живчиків-експансіоністів з села

Ну коротше кажучи - більшовики створили Класи
На основі дослідження самих «мішан»

І що є очевидним - управляти і контролювати «гегемоном-пролетаріатом» - набагато легше ніж селянством
Адже жителі міст практично майже в тюрмі в умовах міста.
Тому їх і зробили «гегемоном»
Так і появився урод-франкенштейн «пролетаріат і совєтський чєловєк»

В Європі і Америці це не спрацювало зі зрозумілих причин.

Пс
Кацапи в себе в Роіссі - першим ділом вибили і винищили селянство
А потім пробували повторити це і всюди де могли .

Це краще дає зрозуміти що таке Донбас чи той же Крим

Заповідники де у великій кількості збереглись люмпенато-пролетаріато-гегемони



Останнє редагування: 21 березня 2024 20:16:29 від Вуйко з Бандерштату

Тема то про Конгрес

Але що варто нагадати , так це те - що республіканці раніш мали найбільшу підтримку з «селянської Америки»
А демократи - з населення міст здебільш.

А тепер щось у цьому світі ломається.
 

Тема то про Конгрес

Але що варто нагадати , так це те - що республіканці раніш мали найбільшу підтримку з «селянської Америки»
А демократи - з населення міст здебільш.

А тепер щось у цьому світі ломається.
 

Коли ви говорите «раніше» то треба уточнювати коли саме раніше.
Тому що в 19-середина 20 сторіч все було навпаки - базовий електорат респів були міста а демсів «село».
Під час Ніксона вони зробили рокіровку

https://t.me/akovalenko1989/6983

тепер будуть два місяці розробляти документ...
сума зменшиться у двічі....
виплати почнуться у кінці року...

https://t.me/akovalenko1989/6983

---
От же піт раси!

Розгорнути попередні цитати...

gorodok, 21 березня 2024 21:25:52

https://t.me/akovalenko1989/6983

тепер будуть два місяці розробляти документ...
сума зменшиться у двічі....
виплати почнуться у кінці року...

---
Спочатку-канікули!
Ви що,несповна розуму?  Люди стільки працювали, треба трошки(недільки дві-три)відпочити.

Україні- на кредитній основі,а Ізраїлю? А Тайваню?

Україні- на кредитній основі,а Ізраїлю? А Тайваню?

А Ізраїль хіба не союзник США. та і з Тайванем щось цікаве про військову співпрацю підписано. а Україна то так - партнер 

https://t.me/akovalenko1989/6983

Бля, який йопаний встид. Доєплась гамерика до мишей.
Зі треба було їм ядерну зброю теж в кредит віддавати.
Пітараси...

https://t.me/akovalenko1989/6983

Пішли вони накуй 

Розгорнути попередні цитати...

gorodok, 21 березня 2024 21:25:52

https://t.me/akovalenko1989/6983

---
От же піт раси!

Україні потрібні гроші. Україні потрібно вижити. СРСР саме так давав гроші, а потім просто списував борги.
Ну і боржника є сенс підтримувати, в надії на повернення боргів.

Розгорнути попередні цитати...

gorodok, 21 березня 2024 21:25:52

https://t.me/akovalenko1989/6983

Пішли вони накуй 

Що, підарок, твоєму босу так не вигідно?

Останнє редагування: 21 березня 2024 23:56:21 від Сивий

Розгорнути попередні цитати...

gorodok, 21 березня 2024 21:25:52

https://t.me/akovalenko1989/6983

Бля, який йопаний встид. Доєплась гамерика до мишей.
Зі треба було їм ядерну зброю теж в кредит віддавати.
Пітараси...

Не у кредит, а на зберігання. І не кацапстану, а всім підписантам порівну.

Розгорнути попередні цитати...

gorodok, 21 березня 2024 21:25:52

https://t.me/akovalenko1989/6983

тепер будуть два місяці розробляти документ...
сума зменшиться у двічі....
виплати почнуться у кінці року...

Вже кажуть гандони, хай європейці облігації випустять в рахунок кацапських активів...
Ну до Різдва може й встигнуть, а може й ні... Ну до наступного Великодня точно впораються.

Розгорнути попередні цитати...

kleynod, 21 березня 2024 21:33:28

gorodok, 21 березня 2024 21:25:52

https://t.me/akovalenko1989/6983

тепер будуть два місяці розробляти документ...
сума зменшиться у двічі....
виплати почнуться у кінці року...

Вже кажуть гандони, хай європейці облігації випустять в рахунок кацапських активів...
Ну до Різдва може й встигнуть, а може й ні... Ну до наступного Великодня точно впораються.

І чим погано? Чи тобі кацапських активів шкода? Вклався?

США заробляють на цій війні (ВПК, газ, вугілля, нафта) набагато більше ніж витрачається на допомогу Україні.

 Жодного солдата США не загинуло, при цьому вс рф майже переполовинені.

Кацапи стали світовим ізгоєм.

Країни ЄС готові витрачати на підтримку НАТО.

Це все завдяки Україні. Яка несе величезні втрати як економічні так і людські. І зараз на нас ще хочуть повісити борги за допомогу зброєю… Гаранти…

Забийте, ми не будемо ці гроші віддавати

США заробляють на цій війні (ВПК, газ, вугілля, нафта) набагато більше ніж витрачається на допомогу Україні.

 Жодного солдата США не загинуло, при цьому вс рф майже переполовинені.

Кацапи стали світовим ізгоєм.

Країни ЄС готові витрачати на підтримку НАТО.

Це все завдяки Україні. Яка несе величезні втрати як економічні так і людські. І зараз на нас ще хочуть повісити борги за допомогу зброєю… Гаранти…

та хай вішають, тільки скорше Трамп і це продинамить 

Є республіканець, що підписав петицію.

BREAKING  

Republican Rep. Ken Buck signed the discharge petition to bring the Ukraine aid bill to the House floor for a vote.  188 House members have signed it so far. The petition needs 218 signatures to succeed.

Urge your representative to sign it NOW! pic.twitter.com/p3BYkmoXKN

— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) March 21, 2024

США заробляють на цій війні (ВПК, газ, вугілля, нафта) набагато більше ніж витрачається на допомогу Україні.

 Жодного солдата США не загинуло, при цьому вс рф майже переполовинені.

Кацапи стали світовим ізгоєм.

Країни ЄС готові витрачати на підтримку НАТО.

Це все завдяки Україні. Яка несе величезні втрати як економічні так і людські. І зараз на нас ще хочуть повісити борги за допомогу зброєю… Гаранти…

що ти мля несеш?
ти останній хто може щось пердіти в сторону США за недостатню допомогу
ну відмовся від кредиту котрий ЄС дає Україні теж раз такий принциповий, всі 33 мідіарди євро
раз в кредит то і не треба брати? так?
ти ж послідовний ?

мдя що за люди 

Розгорнути попередні цитати...

Alezka, 22 березня 2024 00:07:53

США заробляють на цій війні (ВПК, газ, вугілля, нафта) набагато більше ніж витрачається на допомогу Україні.

 Жодного солдата США не загинуло, при цьому вс рф майже переполовинені.

Кацапи стали світовим ізгоєм.

Країни ЄС готові витрачати на підтримку НАТО.

Це все завдяки Україні. Яка несе величезні втрати як економічні так і людські. І зараз на нас ще хочуть повісити борги за допомогу зброєю… Гаранти…

що ти мля несеш?
ти останній хто може щось пердіти в сторону США за недостатню допомогу
ну відмовся від кредиту котрий ЄС дає Україні теж раз такий принциповий, всі 33 мідіарди євро
раз в кредит то і не треба брати? так?
ти ж послідовний ?

мдя що за люди 

США один з гарантів територіальної цілісності України

США з самого початку стримує допомогу Україні.

США отримує економічні та політичні бенефіти від цієї війни. На відміну від країн ЄС

Тому вони ПОВИННІ допомагати Україні. Це їх обовʼязок

США заробляють на цій війні (ВПК, газ, вугілля, нафта) набагато більше ніж витрачається на допомогу Україні.

 Жодного солдата США не загинуло, при цьому вс рф майже переполовинені.

Кацапи стали світовим ізгоєм.

Країни ЄС готові витрачати на підтримку НАТО.

Це все завдяки Україні. Яка несе величезні втрати як економічні так і людські. І зараз на нас ще хочуть повісити борги за допомогу зброєю… Гаранти…

Розкажи, краще, як твій Ахметов заробляє на цій війні. А ще розкажи як допоміг Ахметов летальною зброєю ВСУ.
А ще розкажи як він сепарів підгодовував починаючи з 2014, тих сеперів котрі вбивали і вбивають українців.

Забийте, ми не будемо ці гроші віддавати

 

До того ще потрібно дожити.

Розгорнути попередні цитати...

ivan ukrainets1, 22 березня 2024 00:14:13

Alezka, 22 березня 2024 00:07:53

США заробляють на цій війні (ВПК, газ, вугілля, нафта) набагато більше ніж витрачається на допомогу Україні.

 Жодного солдата США не загинуло, при цьому вс рф майже переполовинені.

Кацапи стали світовим ізгоєм.

Країни ЄС готові витрачати на підтримку НАТО.

Це все завдяки Україні. Яка несе величезні втрати як економічні так і людські. І зараз на нас ще хочуть повісити борги за допомогу зброєю… Гаранти…

що ти мля несеш?
ти останній хто може щось пердіти в сторону США за недостатню допомогу
ну відмовся від кредиту котрий ЄС дає Україні теж раз такий принциповий, всі 33 мідіарди євро
раз в кредит то і не треба брати? так?
ти ж послідовний ?

мдя що за люди 

США один з гарантів територіальної цілісності України

США з самого початку стримує допомогу Україні.

А хто рвався допомагати, що США стримує?

США отримує економічні та політичні бенефіти від цієї війни. На відміну від країн ЄС

Тому вони ПОВИННІ допомагати Україні. Це їх обовʼязок

А обовязок твого боса платити податки в Україні, а не на Кіпрі чи ще десь.



Останнє редагування: 22 березня 2024 00:31:56 від Сивий