Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 03:17
Завтра на свіжу голову читану умберто еко про нове середньовіччя.
2
cьогодні в 03:13
ADHD
Я ото теж кіно дивився і  фуп читав  8-)
3
cьогодні в 03:11
Хто дивитиметься те кіно про скрєпи та сімейні цінності
Та купа фільмів про сімейні цінності і дивляться
зумери вже взагалі кіно не дивляться.  :gigi:  Кажуть "ви що знущаєтесь сидіти півтори години біля екрану і нічого не робити"

Логічно  (tu)
4
cьогодні в 03:02
Хто дивитиметься те кіно про скрєпи та сімейні цінності

Та купа фільмів про сімейні цінності і дивляться
5
cьогодні в 02:58
падає рівень дитячої смертності. В основному із за вакцинацій.

Ото тобі накидають
7
cьогодні в 02:16
Має бути кореляція, гарна освіта, більше дітей. Але такого не спостерігається.

І не буде.
8
cьогодні в 02:10
Про освіту в пд. Ккореї я бачив відосик. Там реально навантаження ппц.
9
cьогодні в 02:04
Чому потрібно?

Наскільки я хрозумів проблемою є старіння населення, менше податків
10
cьогодні в 01:58
Член наглядової ради укрзалізниці...
Робота мрії 8-)
12
cьогодні в 01:51
На державну роботу йдуть з двох причин: ледачі бо там не треба напрягатися, жадні, бо там можна красти.
(tu)
Вчителі, лікарі, чи викладачі ВНЗ теж держ службовці. Всі військові, теж держ службовці.
Поправляюсь: мав на увазі політиків і чиновників.
Бо це вони мали б щось там формулювати
13
cьогодні в 01:47
На державну роботу йдуть з двох причин: ледачі бо там не треба напрягатися, жадні, бо там можна красти.

 (tu)
14
cьогодні в 01:38
держава - це люди і структури, які в ідеалі, є розумніші або значно розумніші, і дивляться на 10 кроків дальше ніж середній виборець який їх обрав

А на практиці збіговисько випадкових людей, шахраїв, крадіїв і владолюьбців
15
cьогодні в 01:37
На прикладі великих міст США порівняння доходів та витрат:
- життя наодинці (працює у IT)
- життя парою (обидва працюють у IT)
- сімейне життя (1 дитина, працює 1)

Показати зображення...
тобто вони навіть в мінуси йдуть?
А в деяких містах плюс
16
cьогодні в 01:35
і коли ці чиновники починають забагато про себе думати, народ і показуе ім фак або середній палець в вигляді Трумпа з оранжевим чубчиком або ще кого.

Або каже вам треба ви і розмножуйтесь
17
cьогодні в 01:24
А загалом по темі гілки так:

проблемою народжуваності у Західному світі зараз активно займаються індуси, араби та інші африканці з китайцями. Років через 20 буде весело. Усюди.

20 років то довно.
Тут хз що через рік буде
18
cьогодні в 01:22
бо ти захотів розмножуватися?

В тому то і сенс що то держава хоче
19
cьогодні в 01:19
Вичавлюють всі соки з трудящих капіталісти  :(
20
cьогодні в 01:11
Кура економічнмх, біологічних і соціальних причин, а ще глобалісти гадют
21
cьогодні в 00:47
Це притаманно не тільки людям. В більошості ссавців так, чим менше дитяча смертність тим нища народжуваність

Логічно.
22
cьогодні в 00:43
Рольники в Польщі то взагалі в відчаї  :(
23
cьогодні в 00:36
Питяння тільки чого вони бастують через день чи машини палять

З жиру бісяться
24
cьогодні в 00:34
А чому не захоче?

То треба в жінок спитатись  :D
25
cьогодні в 00:31
Зовсім не так. Зараз в любій країні Європи, можна мати хоч семеро дітей і ніхто голодний ходити не буде.
А в Штатах?
Я ніколи тут не говорю про штати, бо я там не жив і ніколи не був. Але маю знайомих в штатах, порівняно з Португалією, вони живуть набагато краще.

Чим більші доходи тим більші витрати на дитину. Не всім того хочеться.
І 1-2 дитини на сім'ю.
Мало яка жінка захоче народжувати семеро
26
cьогодні в 00:29
Хтось на фупі писав, що головна витрата на дітей не харчі, а освіта. Але то вроді в штатах.
27
cьогодні в 00:26
Чим вищий рівень життя, тим менша народжуваність.
Бідні народжують бо дурні.
Багаті бо є за що.
Середній клас не народжує, або мало.
Десь так
Зовсім не так. Зараз в любій країні Європи, можна мати хоч семеро дітей і ніхто голодний ходити не буде.
А в Штатах?
28
cьогодні в 00:23
Це не експеримент, це реальність. Це чітко корилюється. Чим вищий рівень життя, тим менша народжуваність.
Та просто якщо вмім роздати по мільйону то хщ як це вплине на рівень життя.
Навіть дай зарплату в місяць по мільйону, це нічого не змінить.
Якщо роздати вмім то це збільшить ціни, нерухомість, частина цих грошей пробухає...
30
cьогодні в 00:20
Чим вищий рівень життя, тим менша народжуваність.

Бідні народжують бо дурні.
Багаті бо є за що.
Середній клас не народжує, або мало.
Десь так
31
cьогодні в 00:18
Якщо ти дасиш кожному містянину по мільйону, народжуваність від того не виросте.  ;)
Ну це занадто абстрактний експеримент
Це не експеримент, це реальність. Це чітко корилюється. Чим вищий рівень життя, тим менша народжуваність.
Та просто якщо вмім роздати по мільйону то хщ як це вплине на рівень життя.
32
cьогодні в 00:13
Х/З. Моя бабця із чотирьох дітей, двух родила в полі. І в той час чотири дитини, це вважалося малодітна сім'я. Вже в роки моїх батьків, три дитини в сім'ї, це була багатодітна сім'я.
Там інше. В селі діти то робочі руки. В місті то витрати.
Якщо ти дасиш кожному містянину по мільйону, народжуваність від того не виросте.  ;)

Ну це занадто абстрактний експеримент
33
cьогодні в 00:08
Скільки людям  не дай грошей, вони знайдуть як їх витрачати і їм завжди тих грошей не буде вистачати. Коли була висока народжуваність, тоді люди жили дуже бідно. Тому проблема не в доходах. Вірніше таки в доходах, чим більше заробляють, тим менше хочеться народжувати.
там мабуть нелінійна залежність
Х/З. Моя бабця із чотирьох дітей, двух родила в полі. І в той час чотири дитини, це вважалося малодітна сім'я. Вже в роки моїх батьків, три дитини в сім'ї, це була багатодітна сім'я.

Там інше. В селі діти то робочі руки. В місті то витрати.
34
cьогодні в 00:02
Скільки людям  не дай грошей, вони знайдуть як їх витрачати і їм завжди тих грошей не буде вистачати. Коли була висока народжуваність, тоді люди жили дуже бідно. Тому проблема не в доходах. Вірніше таки в доходах, чим більше заробляють, тим менше хочеться народжувати.
там мабуть нелінійна залежність
35
cьогодні в 00:01
В Аргентині, наприклад, приватні університети (платні) то в основному для бідних, а публічні безкоштовні то для багатих сімей. Може розповізти чому так якщо цікаво.
:-o
36
2 березня 2024 23:19:31
Відповідать коли царь-президент з дивану запитує!
з дивану з за океану!
шо кацапчік злякалося за москву?

киздлюй за рускім кораблем в ігнор
38
2 березня 2024 23:12:56
Відповідать коли царь-президент з дивану запитує!

з дивану з за океану!
39
2 березня 2024 23:07:16
на фупі пишуть і не забанені :
1. штабні. різних штабів.
2. москалота і підкацапники.
3. корисні ідейні ідіоти. просто полудурки.
4. полудурки за якими психлікарня плаче.

живіть тепер із цим (с)

зате славні гарні складаємо     :blush2:
40
2 березня 2024 22:33:53
Десь так. Все це утримується для того щоб тримати дослідницькі, інженерні виробничі потужності на необхідному рівні. Допоки ця потреба зберігатиметься - допоки і думатимуть як утримувати споживацький рівень хробачків.

так.

Повна версія