противсих. уже традиционно и здесь 
Не зрозумів. А що, канадцям можна голосувати на американських виборах?
Не зрозумів. А що, канадцям можна голосувати на американських виборах?
это не голосовать у него, а как в футболе, болеть 
Світова комуністична революція зовсім не химера. На сьогодні це абсолютно реальна річ.
Тому хотів би того, чи ні, але мій вибір таки Трамп. І не тому що Трамп кращий. А тому, що Байден, вірніше всі ті, які ним прикриваються, є абсолютне зло.
Не зрозумів. А що, канадцям можна голосувати на американських виборах?Людина просто склала свою думку про обставини. І аргументи його цілком раціональні, як на мене.
Розгорнути попередні цитати...Людина просто склала свою думку про обставини. І аргументи його цілком раціональні, як на мене.
В цьому виборі «всі добрі». Тобто, обирати доводиться із двох сортів... самі знаєте чого. Але оскільки вибір доведеться робити, то потрібно когось таки обрати. Трампа або Байдена.
Так, Трамп самозакоханий павич, грубіян і часто відвертий хам. Він ні в що не ставить нікого і ніщо. Для нього не існує ніяких цінностей і традицій.
Ставка Трампа на розкол Америки ще аукнеться в майбутньому. Можливо в зовсім недалекому.
Найбільша ж проблема Трампа це його залежність від хуйло. Хоч Трамп сам по собі доволі самостійна фігура. В тому, що не стосується Московії. Але проблема в тому, що в останній час сфера інтересів Московії розширилась практично на все.
Подивіться хто є прихильником Трампа в США. Це нормальний робочий люд. Який працює на себе, не чекаючи подачок ні від кого. І який ХОЧЕ ПРАЦЮВАТИ.
З іншого боку Байден. Вірніше не сам Байден, а ті, хто за ним стоять. Тому що Байден незабаром банально забуватиме як його звати. А керуватимуть від імені Байдена зовсім інші. І ті ІНШІ то є щось страшне.
Хто ж є прихильником «Байдена»? Подивіться, і все зрозумієте.
Ми бачимо зараз лише невелику частину тих темних сил. Всі ті революції, «нові республіки», вимоги, погроми, погрози... Коли ВОНИ отримають повну владу мало не здасться. Всім. У всьому світі. Світова комуністична революція зовсім не химера. На сьогодні це абсолютно реальна річ.
Все залежить від листопадових виборів в США.
Тому хотів би того, чи ні, але мій вибір таки Трамп. І не тому що Трамп кращий. А тому, що Байден, вірніше всі ті, які ним прикриваються, є абсолютне зло.
Тому цей вибір зумовлений вічним «не за, а проти». Тобто проти Байдена. А значить, якщо обов’язково потрібно робити вибір, то вибір ЗМУШЕНО за Трампа.
шо центристкьі демократи це комуністична партія?Не думаю, що мова йде про "центристських демократів". За спиною дідуся байдена згуртується найрізноманітніша нечисть, як і за спиною нашого бубочки.
Він неточно висловлюється. Пише, що зробив вибір. Але ж це не так, бо вибір робитимуть американські виборці. Від його «вибору» нічого не залежить.Розгорнути попередні цитати...Людина просто склала свою думку про обставини. І аргументи його цілком раціональні, як на мене.
Світова комуністична революція зовсім не химера. На сьогодні це абсолютно реальна річ.
В цьому виборі «всі добрі». Тобто, обирати доводиться із двох сортів... самі знаєте чого. Але оскільки вибір доведеться робити, то потрібно когось таки обрати. Трампа або Байдена.
Так, Трамп самозакоханий павич, грубіян і часто відвертий хам. Він ні в що не ставить нікого і ніщо. Для нього не існує ніяких цінностей і традицій.
Ставка Трампа на розкол Америки ще аукнеться в майбутньому. Можливо в зовсім недалекому.
Найбільша ж проблема Трампа це його залежність від хуйло. Хоч Трамп сам по собі доволі самостійна фігура. В тому, що не стосується Московії. Але проблема в тому, що в останній час сфера інтересів Московії розширилась практично на все.
Подивіться хто є прихильником Трампа в США. Це нормальний робочий люд. Який працює на себе, не чекаючи подачок ні від кого. І який ХОЧЕ ПРАЦЮВАТИ.
З іншого боку Байден. Вірніше не сам Байден, а ті, хто за ним стоять. Тому що Байден незабаром банально забуватиме як його звати. А керуватимуть від імені Байдена зовсім інші. І ті ІНШІ то є щось страшне.
Хто ж є прихильником «Байдена»? Подивіться, і все зрозумієте.
Ми бачимо зараз лише невелику частину тих темних сил. Всі ті революції, «нові республіки», вимоги, погроми, погрози... Коли ВОНИ отримають повну владу мало не здасться. Всім. У всьому світі. Світова комуністична революція зовсім не химера. На сьогодні це абсолютно реальна річ.
Все залежить від листопадових виборів в США.
Тому хотів би того, чи ні, але мій вибір таки Трамп. І не тому що Трамп кращий. А тому, що Байден, вірніше всі ті, які ним прикриваються, є абсолютне зло.
Тому цей вибір зумовлений вічним «не за, а проти». Тобто проти Байдена. А значить, якщо обов’язково потрібно робити вибір, то вибір ЗМУШЕНО за Трампа.
Розгорнути попередні цитати...шо центристкьі демократи це комуністична партія? Блумберг теж комуніст? це треба бути лише совковим емігрантом шо нести таку маячню
Таке вже було.Розгорнути попередні цитати...
Ты это... В окно не сигни с перепугу....
. Це заслуговує поваги, бо свідчить про уміння адекватно аналізувати реальність і коригувати свою позицію відповідно. Розгорнути попередні цитати...
Ты это... В окно не сигни с перепугу....
В цьому виборі «всі добрі». Тобто, обирати доводиться із двох сортів... самі знаєте чого. Але оскільки вибір доведеться робити, то потрібно когось таки обрати. Трампа або Байдена.
Так, Трамп самозакоханий павич, грубіян і часто відвертий хам. Він ні в що не ставить нікого і ніщо. Для нього не існує ніяких цінностей і традицій.
Ставка Трампа на розкол Америки ще аукнеться в майбутньому. Можливо в зовсім недалекому.
Найбільша ж проблема Трампа це його залежність від хуйло. Хоч Трамп сам по собі доволі самостійна фігура. В тому, що не стосується Московії. Але проблема в тому, що в останній час сфера інтересів Московії розширилась практично на все.
Подивіться хто є прихильником Трампа в США. Це нормальний робочий люд. Який працює на себе, не чекаючи подачок ні від кого. І який ХОЧЕ ПРАЦЮВАТИ.
З іншого боку Байден. Вірніше не сам Байден, а ті, хто за ним стоять. Тому що Байден незабаром банально забуватиме як його звати. А керуватимуть від імені Байдена зовсім інші. І ті ІНШІ то є щось страшне.
Хто ж є прихильником «Байдена»? Подивіться, і все зрозумієте.
Ми бачимо зараз лише невелику частину тих темних сил. Всі ті революції, «нові республіки», вимоги, погроми, погрози... Коли ВОНИ отримають повну владу мало не здасться. Всім. У всьому світі. Світова комуністична революція зовсім не химера. На сьогодні це абсолютно реальна річ.
Все залежить від листопадових виборів в США.
Тому хотів би того, чи ні, але мій вибір таки Трамп. І не тому що Трамп кращий. А тому, що Байден, вірніше всі ті, які ним прикриваються, є абсолютне зло.
Тому цей вибір зумовлений вічним «не за, а проти». Тобто проти Байдена. А значить, якщо обов’язково потрібно робити вибір, то вибір ЗМУШЕНО за Трампа.
Молодець, МаковійВітаю з поверненням!
бо свідчить про уміння адекватно аналізувати реальність
Найбільша ж проблема Трампа це його залежність від хуйло.
дивний вибір з точки зору громадянина Канади
не думаю що для Канади більш вигідний Трамп
для Штатів - можливо, для Канади - дуже сумнівно
Розгорнути попередні цитати...Як чудово що не зможеш його вибрати
Розгорнути попередні цитати...І де тут адекватність?Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...Вітаю з поверненням!
Розгорнути попередні цитати...Слушно, Байден прискорить перехід на зелені технології - в той час як трамп2 тільки дасть протягти ще трохи часу для нафтовиків почіплятися за минуле
Розгорнути попередні цитати...Ми підтримуємо морально. А вибирати будемо на наступних федеральних канадських виборах (які можуть оголосити скоріше, ніж ти думаєш).
Розгорнути попередні цитати...та і не тільки
після приходу трампа до влади, він понавводив мит для Канади
там все дуже не просто
знову ж таки, з точки зору штатів треба дивитись більш детально
але з точки зору Канади, трамп - це більш стрьомний варіант
Розгорнути попередні цитати...Він має рацію. Ти не бачив тінейджерів-міленіалів з їхніх ВИШів, і не підозрюєш, до якої степені вони запалені Шариківськими ідеями паразитування а-ля "взять всьо і падєліть". При явному попущенні, - навіть під'юджуванні! - з боку голодупої професури.
Розгорнути попередні цитати...І як, допомогли вам 44 роки консерваторів?
Чи стало навіть гірше?
