Панове, не забувайте, що століттями раніше, "скандинавські мужики" спочатку захопили територію України, а потім територію західної Римської імперії, а конкретно території Іспанії, Італії, півдня Франції та Балкан 

готи не захоплювали  вони були частиною цієї римської імперії, власне мілітарною силою, тому коли анти з гунами їх вибили з Дунаю, ті розпорошились по імперії і звісно, що захоплювали владу на місцях, бо вони армія проти беззахисних селян і міщан.

Був такий персонаж Рагнар Лодброк (ще й серіал про нього склепали).
І цей антиісторичний серіал починається з того, що Рагнар відмовляється ходити на схід, а хоче піти на захід і грабувати багатих християн.
Насправді, данці спочатку почали набіги на Західну Європу.
І таки збирали великі на той час армії.
Той самий Рагнар Лодброк (його так назвали за шкіряні штани, які врятували його від укусу гадюки) 845 року привів 120 кораблів вікінгів у францію і обложив Париж і король Карл Лисий мав сплатити йому викуп 7000 ліврів (фоанцузьких фунтів) золота та срібла.
Але за 5 років до того, Лодброк отримав у володіння землі у Фландрії, але потім розісрався з Карлом.

В середині 9-го століття (860-870) вікінги зібрали Велику Язичницьку Армію - аж 3000 - і почали завоювання британських королівств.

І це були найбільші війська, які тоді могли назбирати нормани.
Карл Великий підкорив всю Європу, мавши 10-титисячну армію.

І нахріна було вікінгам ходити на болота, де жили такі самі злидні, як і вони самі?

І нарешті, звідки їх назбиралося на Дніпрі десятки тисяч на початку 10-го століття?

Є ще один історичний факт - похід Ярослава на Візантію 1043 року.
Золота доба Русі.
Коли Русь зібрала 400 човнів (нагадаю, що Русь ходила в походи на моноксилах, а не на драккарах) - і це максимум 10-12 тисяч. Що підтверджується літописом - шторм викинув на берег руські човни в яких було 6000 воїнів.

А тепер уявимо собі, що в Київ приходить якийсь Олег із сотнею норманів і через 20 років приводить до стін Костянтинополя 10 тисяч?

Про походи Русі на Кавказ в середині 10-го століття ПМЛ взагалі мовчить, а це означає, що ніяких усних переказів про ту війну не збереглося, а в грецьких літописах про них не згадувалося. Що ще раз свідчить на користь теорії, що ПМЛ - це творчий переспів грецьких джерел з вкрапленнями легенд. Ніякої конкретики про ранню історію Русі там немає.

Де їх там по фьордах стільки вільних мужиків набралося в таку далечінь пертися? Мабуть Скандінавія знелюдніла тоді бо всі до Болгарії почимчикували.

Їх не потрібно було багато, один-два роди могли поширити владу на мільйони квадратних кілометрів. Але ж ніхто не вигадав польських теорій для кацапів, бо там поселилось два польських роди Вятка і Радима. Вигадують лише коли потрібно притягнути за вуха територіальні претензії.

Через тисячу років тогочасні свошніки будуть доказувати, що сучасна Україна була єврейською державою 

Питання. Чому є саги про всяких Рагнарів Лодброків, Сигурдів, Ролло Пішоходів, Рудих Ериків, а про Рюриків, Олега чи Ігоря - немає?
У них що скальдів не було? Тоді які ж це вікінги?
Як відомо, вікінги будували собі "довгі будинки" і типу такий будинок розкопали в Старій Ладозі - площею аж 70 кв. м.
Тимчасом, як в Скандинавії є будинки ЗАВДОВЖКИ 60 метрів.
А тут нібито конунг сидів зі всією дружиною в середнього розміру хаті?
А на території Русі тих довгих домів взагалі не було.

Питання. Чому є саги про всяких Рагнарів Лодброків, Сигурдів, Ролло Пішоходів, Рудих Ериків, а про Рюриків, Олега чи Ігоря - немає?
У них що скальдів не було? Тоді які ж це вікінги?
Як відомо, вікінги будували собі "довгі будинки" і типу такий будинок розкопали в Старій Ладозі - площею аж 70 кв. м.
Тимчасом, як в Скандинавії є будинки ЗАВДОВЖКИ 60 метрів.
А тут нібито конунг сидів зі всією дружиною в середнього розміру хаті?
А на території Русі тих довгих домів взагалі не було.

Та й писати нормани цілком собі уміли. В одній лише Швеції 3000 камінчиків з рунічними написами знайдені

А як на Русь приходили, так одразу писати забувалися, лише пару знахідок, і ті не раніше 11ст