Повернемось до назви гілки.А саме глибинний айсберг трохі такі лізе на світ Раніше всіх,хто казав про справжні причини війн зараховували до прихильників теорії змови і т.і.Зараз дід Трумп на весь світ заявив,що найстрашніша поразка США це відмова світу від долара .Дякую,кеп..

Power, 27 квітня 2024 15:21:02

Про відсотки з депо,повторюю - прибуток на кожну акцію..ні,не чув..Це розподіл доходу кампанії власникам акцій.Саме цей показник дуже впливає на їх вартість.І напуркуа тобі фонди,коли ти сам можешь придбати акції підприємств на пряму.Того Мерседеса чи Тесли..Авжеж,якщо ти хочешь отримувати відсотки з повітря- готуйся бути вбитим або поховати родичів на війні.Це працює саме так.
Про кредити - я ж навів критерій - половина продукції експортуєш - отримуй під 0.9 ..Уважніше читай.

Для чого тоді нам запропоновані тобою фонди/акції якщо в держави я зможу взяти кредит на мій бізнес під 0 відсотків про які ти пишеш в другому питанні.
Тут взагалі незрозуміло...У тебе ж зайві гроші ,які ти бажаєш віднести на депо..Замість цього купуй акції підприемства,які тобі цікаві..- я про це ..Чому ти плутаєш взагалі кредити та депозити?

Ну і по державам.Я навів приклад США ,до ФРС ..Чому він тебе не влаштовує? Дедушко Гітлер у Німеччині - заборонив лихварство в першу чергу..Потім заборонив забирати майно за штучні борги у родин..Був ще Кадафі..Його доля всім відома..
У сучасні часи - поки зразок як керувати власною емісією валюти Кетай..Але .є ОАЄ...тіж таліби у Афганістані в першу чергу заборонили лихварство..
А от Турція потрапає від закредитованісті населення і котиться у кредитний штопор з обрушенням курсу нечуваним..Ататюрк перевертається у труні..
То це як Чехія чи Японія?
Тому тре власну макітру мати. Модель розвитку на лихварстві буде завжди впиратись в глобальні катаклізми і світ буде платити криваву данину момоні.. Амінь

З питанням куди мені вкласти свої гроші, було дві фрази:
"Жодних боргів.Ні в кого нічого не брати.."
"Про відсотки з депо,повторюю - прибуток на кожну акцію..ні,не чув.." - а тут відсотки отримуєм, вже можна давати в борг під майбутні виплати відсотків з прибутку.
Трохи плавиться ватриця, але продовжим аналіз, це ж цікаво.
 ще шось добавиш? чи може ти мав на увазі що можна тільки акції, а кредити відсоткові не можна? розпиши, послухаєм.

друге питання було зворотнє: як мені залучити гроші під купівлю трактора/станка? я екпорту немаю, було сказано тільки  державні гроші під 0%
 Чи мені випускати свої акції і йти на біржу їх продавати? під акції під два трактори - це цікава схема)) бо кредити ж заборонені.
 - так хто цей орган який видасть мені гроші в цій країні мрій пролетаріата? не треба прикидатись шо ти не зрозумів цього питання.
 
на третє питання про приклад безвідсоткових країн було "Я навів приклад США ,до ФРС". Значить в США не було процентних кредитів до ФРС - це серйозна заява.
"Дедушко Гітлер у Німеччині - заборонив лихварство в першу чергу." - ватан починає закопувати себе ще глибше,
в рейху заборонені лихварство так само як в США до ФРС. Леганда була ж красива як і ватний рай, - ти ж поділишся сенсаційною інформаціює з нами? URL в студію.

на питання "чим твоя модуль "без відсотків" це краще ніж світовий досвід навіть на прикладі японії чехії" відповідь була
  "Тому тре власну макітру мати. Модель розвитку на лихварстві буде завжди впиратись в глобальні катаклізми" .. Ататюрк перевертається у труні..
   питання зняте, тут зрозуміло всім.
  
  
ви помітили як в ватанів рашка напала і приєднює території до себе, а винна в цьому процентна ставка ФРС США)) бо:
"Модель розвитку на лихварстві буде завжди впиратись в глобальні катаклізми і світ буде платити криваву данину момоні."
вам нє панять.

Ясно..Тут класичний приклад - тату ,де море..Щасти

Я тебе не питав про "купа ікспердів на заході яка не розуміє" те, що розумієш ти, без загальних фраз і натяків шо там в Китаї і в ісламі і в Занзібарі.
 можна конкретну відповідь під кожним питанням? тут шість питань, два останніх ти проігнорував:
 
- перше питання було про лишні гроші, значить якщо в мене є лишні гроші я можу накупити акцій/фондів, а який зміст мені купляти акції і ризикувати якщо ніяких відсотків   
 я не отримаю? без відсотків які мусить заплатити виробник ніхто не буде купляти ні його фонди ні акції.
 поки не клеїться твоя версія про життя без відсотків, пояснюй хто буде купляти тобою запропоновані безвідсоткові акції/фонди без відсотків, поснюй.
 
- друге про кредити бізнесу:
  О, тобто ти тут пропонуєш віддавати державні гроші під мінус відсоток, грубо кажучи взяти 1.0 міліон в держави на мій бізнес, а віддати 0.9.
  Я вже хочу такий кредит і дуже великий і ще з десяток таких бізнесменів знаю які вже в черзі стоять, -який орган буде в нас слідкувати кому давати а кому в черзі постояти за цими кредитами?
  
і в нас контролюватеме цей прекрасний орган роздачі мінусових кредитів?

- Для чого тоді нам запропоновані тобою фонди/акції якщо в держави я зможу взяти кредит на мій бізнес під 0 відсотків про які ти пишеш в другому питанні.
   - твоя ідея кинути кредиторів МВФ на відсотки і віддати тільки тіло теоретично приймається. Але мушу уточнити: я так розумію більше Україна за твоїм планом зовнішніх кредитів мати не буде, вірно? бо "Жодних боргів. Ні в кого нічого не брати.."(с) так/ні.

і ще раз повторю проігноровані важливі питання:
-  я вірю що твоя ідея жити без відсотків напевно чудова, але мені просто щоб перевірити/взнати як це в майбутньому приблизно буде,
  є якась країна з досвідом втілення цих ідей, чи це буде перший в світі експеримент на Україні і українцях?

-  і головне що мене цікавить це яким чином запропоновані тобою реформи приведуть до кращих результатів в нашій економіці ніж припустим
   існуючі результати в Японії, Канаді, Польщі, Чехії - якісь там середній країні Європи?

Про відсотки з депо,повторюю - прибуток на кожну акцію..ні,не чув..Це розподіл доходу кампанії власникам акцій.Саме цей показник дуже впливає на їх вартість.І напуркуа тобі фонди,коли ти сам можешь придбати акції підприємств на пряму.Того Мерседеса чи Тесли..Авжеж,якщо ти хочешь отримувати відсотки з повітря- готуйся бути вбитим або поховати родичів на війні.Це працює саме так.
Про кредити - я ж навів критерій - половина продукції експортуєш - отримуй під 0.9 ..Уважніше читай.

Для чого тоді нам запропоновані тобою фонди/акції якщо в держави я зможу взяти кредит на мій бізнес під 0 відсотків про які ти пишеш в другому питанні.

Тут взагалі незрозуміло...У тебе ж зайві гроші ,які ти бажаєш віднести на депо..Замість цього купуй акції підприемства,які тобі цікаві..- я про це ..Чому ти плутаєш взагалі кредити та депозити?

Ну і по державам.Я навів приклад США ,до ФРС ..Чому він тебе не влаштовує? Дедушко Гітлер у Німеччині - заборонив лихварство в першу чергу..Потім заборонив забирати майно за штучні борги у родин..Був ще Кадафі..Його доля всім відома..
У сучасні часи - поки зразок як керувати власною емісією валюти Кетай..Але .є ОАЄ...тіж таліби у Афганістані в першу чергу заборонили лихварство..
А от Турція потрапає від закредитованісті населення і котиться у кредитний штопор з обрушенням курсу нечуваним..Ататюрк перевертається у труні..
То це як Чехія чи Японія?
Тому тре власну макітру мати. Модель розвитку на лихварстві буде завжди впиратись в глобальні катаклізми і світ буде платити криваву данину момоні.. Амінь

цікаво, що загрожує долару?
десь з'явилися трансакції в юанях для того, щоб китайці подешевше викуповували в папуасіях ресурси
ну так собі загроза, м'яко кажучи

Так і передайте Бідону та Трампу..Нема чого хвилюватись..А то іш,занервнічали..

Power, 26 квітня 2024 23:19:46

Жодних боргів.Ні в кого нічого не брати..Бо віддавати потім кратно вище..Примус брати в борг - це система закріпачення від рівня людей до рівня держав..Україна втратила свій суверенітет при Ющу,коли він підписав монетарну угоду з МВФ..З тих пір ми просто котимось у прірву..

Добре, але ти ж уточняй зразу, щоб не було як в леніна про заводи-рабочім, землю-холопам. Дай пліз відповіть на всі питання, максимально конкретно і без натяків.
 - жодних боргів в державі значить і жодних депозитів, і куди вільні гроші манюпасу дівати якщо позичати нікому не можна?
 - кредитування бізнесу значить не буде, а як скажем працьовитій людині розпочати свою справу, за що купити трактор, кусок землі, чи там станок якийсь для свого виробництва? -тобто як типовий процес створення виробництва буде виглядати?
 - нафіг МВФ це відмова від нашого боргу їм чи як? інші кредитні договори також нафіг?

-  я вірю що твоя ідея напевно чудова, але мені просто щоб перевірити/взнати як це в майбутньому приблизно буде, - є якась країна з досвідом втілення цих ідей, чи це буде перший в світі експеримент на Україні і українцях?
-  і головне що мене цікавить це яким чином запропоновані тобою реформи приведуть до кращих результатів в нашій економіці ніж припустим існуючі результати в Японії, Канаді, Польщі, Чехії - якісь там середній країні Європи?

-У світі справжнього капіталізму(не плутати з українським) головним за вкладами манюпаса є фондовий ринок..Акції підприємств,кампаній ,може чули? Створення такого ринку в Україні -потреба намбер ван..Взагалі купа ікспердів на заході не разуміє,як в нас працює капіталізм,коли нема його базової складової..Ну не всім жеж тре знати,що в нас все належить олігархам..
-Кредитування бізнесу від нуля відсотків до від'ємного(мінус 10% річних) якщо в тебе половина товарів на експорт - модель Кетаю,яка успішно працювала багато років..Нагадаю,що біля 20 років в ЄС ставка рефа центробанків дорівнює нулю..Почати можна з встановлення нашої ставки НБУ не вище середньої у ЄС..
- Перший крок - відмова від кабальних відсотків .Тобто фіксація держборгу у нуль річних. Друга- вимога списання за рахунок ,втому числі , активів раісії..І далі повна відмова від співпраці зМВФ.
Ну і додам,що в світі є ісламскій банкінг,як без нього.Там все кредитування у долі банку з майбутнього прибутку..Тобто з реального працюючого бізнесу.

Power, 26 квітня 2024 22:48:15

відповість, в вати є таки психологічний прийом чи захисний рефлекс: ти йому задаєш конкретне уточнююче питання, - а він тобі вивалює купу тексту ніяк не зв`язаного з твоїм питанням, ти його намагаєшся повернути назад задавши його ще раз - а відповіді нема ніякої і не буде. Тому послідовного діалогу ватан вести не може інакше бо від дискомфорту ватриця в голові тріщить. При першому незручному питанні до ватана - зіскок з теми розмови і спам. Ось переглянь сторінку і переконайся що це так і є)))

так напиши нарешті як треба було зробити правильно Україні, взяти в борг в слабкій валюті?

Я ж написав вище-
Моя позиция с финансами.
1.Послать нафиг МВФ
2.Денонсировать монетарные соглашения с ним от 1996 года.
3.Ввести финансовую систему Гамильтона,по которой эмиссию и стерилизацию денежных средств осуществляет Правительство страны самостоятельно.
4. Центробанк подчинить НЕПОСРЕДСТВЕННО правительству.
5.Ввести оборот  финансов по принципам Гейзеля- с ежемесячным демереджем 2%.
И поехали.

Жодних боргів.Ні в кого нічого не брати..Бо віддавати потім кратно вище..Примус брати в борг - це система закріпачення від рівня людей до рівня держав..Україна втратила свій суверенітет при Ющу,коли він підписав монетарну угоду з МВФ..З тих пір ми просто котимось у прірву..

Ось від МІнфіну трохи
https://minfin.com.ua/ua/invest/articles/reshenie-frs-ssha-po-procentnoy-stavke-pochemu-riski-sohranyayutsya-i-kak-eto-vliyaet-na-ukrainu/
Як рішення щодо відсоткових ставок ФРС США впливає на Україну та її громадян
На державному рівні

Україна страждає від збереження високого рівня світових ставок, тон яким «задає» ФРС. На державному рівні відбувається подорожчання вартості обслуговування зовнішніх боргів, які найближчим часом через війну можуть досягти 100% ВВП.

Така сама ситуація до всіх держав світу,борги яких номіновані у доларах..

Коли кажуть,до чого тут фінансисти ..Війни то самі по собі від тиранів та злочинців-- на початку першої світової війни фінансовий ринок перевищував реальний сектор економіки світу у 80 (карл) разів..

Power, 26 квітня 2024 22:20:06

Сума виплат самої США до власної ФРС - це ніщо,в порівнянні з боргами,які номіновані у доларах,для інших країн світу..

Давай якійсь числа, я не розумію про що ти.

Які числа..Всі є в попередніх дописах.
300 трл світового боргу да на 5% річних ФРС..
Скільки світ повинен сплатити на рік? 15 трлн..Зрозуміло,що більшість номінована у цінних паперах,бо долара всього 33 трлн..Але..ФРС полюбе просто висмоктує ліквідність з ринку.Держави вимушені все більше десь брати бакс,друк якого знову ж такі ,під повним контролем ФРС..Тому бакс зараз укріплюється як ніколи..Коло замкнулось..
Вихід з того кола і є предметом перерозподілу як ресурсів,так і схем альтернативних фінансів..

SlavRedko, 26 квітня 2024 22:09:05

Петро Шаблезуб, 26 квітня 2024 22:05:38

Можна звісно дути щочки, а можна подивитися в очі реальності:

Показати зображення...

Дай оціночну дату коли це трапиться
Цього року, через рік, через 10, через 100?

Якщо ти хоч троха розбираєшся в фінансових графіках, то це називаєцця blow-off top після чого йде піздець: або в гіперінляцію, або в скидування треж'юріз. Не знаю чи дотягнуть до виборів. Скоріше таки дотягнуть і все спишуть на трампона. Така в нього роль - "рятувати" Америку через введення CBDC

Сума виплат самої США до власної ФРС - це ніщо,в порівнянні з боргами,які номіновані у доларах,для інших країн світу..Перша криза з підвищенням ставок ФРС до нечуваного рівня відбулась у 70-х..Коли рухнули економіки половини світу...Центробанки відразу були підпорядковані монетарних хлопцям чикагської школи..І потім повернулись до існуючої системи речей..Але зараз все трохи інакше..Багато хто бачать альтернативу долару в юані..А економічну парадигму - у БРІКС..Афріка зараз- цікавий приклад..Тому цивілізаційна боротьба відбувається тут і зараз..Беремо попкорн..

Я вище написав..Все їде до знищення конкурентів США..Як тільки буде досягнуто перевага у знищенні або захисту від відповіді ЯЗ - чекаємо на фейєрічну операцію по відновленню демократіі у світі..

Але щодо назви гілки та Трампа - ну чия б бліать корова вже мукала. Трамп, рятівник долара. 

А до чого рятівник /не рятівник? Тема не про це..Тема про те,що на вищому рівні визнано,що війна йде за панування долара в світі..Це і є мета..Гілка про це..Коли хтось,про щось каже,знайте,мова їде про гроші(с)

Співвідношення світового боргу до світового ВВП - 330%

Тобто за десять років борги світу збільшились ще на 100 трлн ,тобто на річний ВВП всього світу..І борг перевищує весь світовий ВВП вже у тричі..А лихварство тут ні при чому..не..авжеж..Не семось..

Петро Шаблезуб, 26 квітня 2024 21:33:24

Dobre, 26 квітня 2024 21:29:44

Можна приклади як долар знецінився по відношенню до інших валют за остані 10 років та більше.

В мій час в Японії, обмінний курс до йєни був 1 доллар ~ 100 йєн. Зараз 1 долар ~ 150 йєн.

Теж саме по Австралійському та новозеланському долару які здешевіли на відсотків 30 по відношенню до американського.

Щоб було про що говорити.

Тобі ж пояснили - кожен Державний Діяч з друкарським станком намагаєцця утримувати свою грошову одиницю "конкурентною" - отже і змагання хто обкраде свій народ більше.

значить виходить що американський уряд обкрадає свій народ найменше?)) бо практично всі валюти слабшають відносно долара, так?

Десь так..Бо транслюють власну інфляцію на весь глобус..Але це вже недовго....Десь лусне..Тому і маємо..

Рівень світового боргу сягнув рекордного показника у понад 300 трильйонів доларів
https://www.epravda.com.ua/news/2024/02/21/710244/


Згідно з дослідженням Інституту міжнародних фінансів (IIF), у 2023 році світовий борг сягнув нового рекордного рівня - 313 трильйонів доларів. За останній квартал минулого року він підвищився на 15 трильйонів.

Про це повідомляє Reuters з посиланням на дані дослідження.

Майже десять років тому цей показник становив близько 210 трильйонів доларів.

Близько 55% зростання боргу припадає на розвинені країни, такі як США, Франція та Німеччина. Співвідношення світового боргу до світового ВВП знизилося до 330%.

Петро Шаблезуб, 26 квітня 2024 21:03:02

Насправді всі фінанси країни вирішуються одним простим кроком: держава робить стандарт грошової одиниці. Наприклад, одна гривня дорівнює 1/100 граму золота. І все. Хто хоче той хай друкує гривні - головне щоби була відповідність до державного стандарту.

Але ж куй там. Красти то як?

пролетарії економісти не зупиняйтесь з ідеями!))) а патом взять і падєліть))

Так берут і ділять вже за тебе навіть те,чого і зараз нема..А воно вже поділено..І ти ,і твоі діти будут працювати і гинути,тому що хтось з повітря (часу) ввімкнув плату..Вже півбюджету купи країн складаються з виплат боргу..В нас по півтарифу кожної комунальної кампанії(я наводив розрахунки центренерго) - це сплата відсотків за кредитами..Тобто хоч,не хоч.а рішення всіх можновладців виключно в бік пограбування людей ..А саме з надходжень до банків вони і отримують свій головний дохід..Банкіри - основа корупції..Від дрібної - приходить банкір до чиновника і каже- переводишь підприємства з твоєї сфери впливу до мене-отримуєш кешем 15% річних від залишків на рахунках та ще 2% від зарплатних проектів..До світових - берешь в борг гроші МВФ - отримуеш на особистий рахунок пару ярдів у.е. Саме так працює світ..Просто знайте..

Можна приклади як долар знецінився по відношенню до інших валют за остані 10 років та більше.

В мій час в Японії, обмінний курс до йєни був 1 доллар ~ 100 йєн. Зараз 1 долар ~ 150 йєн.

Теж саме по Австралійському та новозеланському долару які здешевіли на відсотків 30 по відношенню до американського.

Щоб було про що говорити.

Ролс Ройс - 1200-2000 долларов в 1910 году(394 фунта)
Сейчас он - 700 тис.доларів..
Це і є втрата вартості долара.
Питання курсу йени,як і всіх інших валют у світі - як раз предмет існування існуючого порядку речей,де шляхом девальвації регіональних валют іде гра на глобальному ринку фінансових спекуляцій та реального пограбування ресурсів націй та держав..

Power, 26 квітня 2024 21:16:31

Петро Шаблезуб, 26 квітня 2024 20:59:30

Петро Костенко верзе троха брєду.

1. Накуа вопше центробанк коли є скарбниця/казначейство?
2. Проблема, як я зазначив вище, саме в тому, що державні підараси можуть друкувати гроші від ліхтаря. А махінатори які їм це дають робити вже підсуєтяцця з красівими казками про незалежність центробанку і тп.
3. Без вступу в глобалістький клуб (ВОТ, МВФ і тп) країну просто згноять.

1- накуя казначейство,якщо у власності держави і під ії відповідальність буде центробанк?
друкують гроші виключно у розмірі курсу до валютного кошика резервних валют світу..
2.Таргетування інфляції - це СВІДОМЕ зниження курсу власної валюти по відношенню до світової як раз для наживи приватного фінансового сектору..На виплату штучно сформованих відсотків з повітря як раз і працюють всі державні інституції..
3..Так вона вже там..Ії гноять 30 років шляхом пограбування через обрушення курсу валюти..Було 2 грн за долар ..Пам'ятаєм? Банкіри цілком вивозять всю Україну кожні три-п'ять років..Що тоді по вашому -гноєніє?

Я вже занадто старий вірувати як ти в непідкупних та щирих Державних Службовців. Є давно встановлений механізм контролю над Державним піздінґом - золотий стандарт. Все, більше нікуа бути не може якщо мета - здорова фінансова система. Наразі мета - тупий піздінґ, отже і центробанк з єллєнами.

Ти ні як не второпаєшь..Існуюча система влади повністю залежіть від банкірів..І жодної залежності від народу..Тобто виборців..Все купується і працює саме на банківську мафію..Тому і держчиновникі відпрацюовують саме їх замовлення..А якщо банківська система буде виключно національному правітельству підпорядковуватись - тут і можливість контролю 100%..І заборона лихварства,як фундамент існування такої системи..
Прикладів маса..Дедушко Гітлер ,така собі історія,але вибуховий ріст економіки в тому числі і за рахунок виключення приватних фінансистів з ланцюгу добробуту ,наочний приклад..І демереджевий вибух по Гейзелевським грошам -теж..Нас привчили -що тре мовчки жерти постулати шахраїв та йти на закланіє у їхню пастку віддаючи всі ресурси держави,навіть власне життя..

Power, 26 квітня 2024 21:10:31

Петро Шаблезуб, 26 квітня 2024 21:03:02

Насправді всі фінанси країни вирішуються одним простим кроком: держава робить стандарт грошової одиниці. Наприклад, одна гривня дорівнює 1/100 граму золота. І все. Хто хоче той хай друкує гривні - головне щоби була відповідність до державного стандарту.

Але ж куй там. Красти то як?

Зрозуміло..То навіть у часи Пушкіна був стих відомий.про Адама Сміта,чому,не надо золота йому - коли простой товар имеед(с) Пушкин
Людино..Тут щось у вас зі знанням як економіки так і фінансів не тойво..
Щодо держави,яка друкує гроші - самий гарний приклад -США до створення ФРС.Саме гамільтон запровадив систему,коли держава друкувала гроші для велетенських проектів..А потім ,не повірете -стерилізувала(знищувала) зайві,щоб тримати баланс ліквідності на ринку..І 200 років долар США був смою стабільною валютою..А вже з 13 року за 100 років обісрався у 100разів..

Це нічо, що долар був прив'язаний до золота аж до 1971 року? Шо було далі можна подивитися тут https://wtfhappenedin1971.com/

Це відома історія,яку я тут неодноразово згадував,про Де Голя,який привіз кілька пароплавів різаної бумаги(долара) і вимагав обміну на золото..Тому США перейшло до стандарту нафти..Який діє і досі..І тому страшенно не бажає ,щоб хтось торгував нафтою не за долар в світі..
Ясно..Поки дискусія з вами,як з невігласом немає сенсу..Але як для загальної інфи у гілці для читачів - має сенс..

Power, 26 квітня 2024 20:47:05

Petro Kostenko
5 березня 2014 р.  ·

Моя позиция с финансами.
1.Послать нафиг МВФ
2.Денонсировать монетарные соглашения с ним от 1996 года.
3.Ввести финансовую систему Гамильтона,по которой эмиссию и стерилизацию денежных средств осуществляет Правительство страны самостоятельно.
4. Центробанк подчинить НЕПОСРЕДСТВЕННО правительству.
5.Ввести оборот  финансов по принципам Гейзеля- с ежемесячным демереджем 2%.
И поехали.

Петро Костенко верзе троха брєду.

1. Накуа вопше центробанк коли є скарбниця/казначейство?
2. Проблема, як я зазначив вище, саме в тому, що державні підараси можуть друкувати гроші від ліхтаря. А махінатори які їм це дають робити вже підсуєтяцця з красівими казками про незалежність центробанку і тп.
3. Без вступу в глобалістький клуб (ВОТ, МВФ і тп) країну просто згноять.

1- накуя казначейство,якщо у власності держави і під ії відповідальність буде центробанк?
друкують гроші виключно у розмірі курсу до валютного кошика резервних валют світу..
2.Таргетування інфляції - це СВІДОМЕ зниження курсу власної валюти по відношенню до світової як раз для наживи приватного фінансового сектору..На виплату штучно сформованих відсотків з повітря як раз і працюють всі державні інституції..
3..Так вона вже там..Ії гноять 30 років шляхом пограбування через обрушення курсу валюти..Було 2 грн за долар ..Пам'ятаєм? Банкіри цілком вивозять всю Україну кожні три-п'ять років..Що тоді по вашому -гноєніє?

Насправді всі фінанси країни вирішуються одним простим кроком: держава робить стандарт грошової одиниці. Наприклад, одна гривня дорівнює 1/100 граму золота. І все. Хто хоче той хай друкує гривні - головне щоби була відповідність до державного стандарту.

Але ж куй там. Красти то як?

  Зрозуміло..То навіть у часи Пушкіна був стих відомий.про Адама Сміта,чому,не надо золота йому - коли простой товар имеед(с) Пушкин
Людино..Тут щось у вас зі знанням як економіки так і фінансів не тойво..
Щодо держави,яка друкує гроші - самий гарний приклад -США до створення ФРС.Саме гамільтон запровадив систему,коли держава друкувала гроші для велетенських проектів..А потім ,не повірете -стерилізувала(знищувала) зайві,щоб тримати баланс ліквідності на ринку..І 200 років долар США був смою стабільною валютою..А вже з 13 року за 100 років обісрався у 100разів..

Power, 26 квітня 2024 20:41:16

Петро Шаблезуб, 26 квітня 2024 17:42:59

А як ти її усунеш?

Ви ж мене наповал цим питанням(с)..
Так..Нас купу років з кожной праски переконували,що фінансова система - кров світу..Глобальні кошти - це альфа і омега існування людства..А уж відсотки на користування ними- постулат цивілізації..Всі ,кто проти,або розглядав альтернативні фінанси,від локальних валют до заборони лихварства оголошувались ворогами людства і знищувались.
Тому і перемагати тре так саме..З кожної праски повинна іти інформація про справжній стан речей..Що лихварство - фундамент знищення людства..Що глобальна валюта- інструмент закріпачення..Що повна незалежність центральних банків від урядів- це зло та такой самий інструмент позбавлення суверенитету країн ..
Тільки просвіта..Іншого шляху нема..

Лихварство само по собі проблемою не є. Проблемою є коли одна обрана категорія людей стає монополістом на лихварство, як було історично з бєдними-мі-бєднимі.

Проблема фінансів не в лихварстві, а в державному друці грошей. Ну, Єллєн про це багато знає, як і Бєня Бєрнанкін.

Більшої маячні навіть і уявити важко..
Назвіть хоч одну демократичну країну(окрім Кетаю,КНДР і прочая),де є державний друк грошей.
Не спішить..Бо ВСІ центробанки ВСІХ країн мають окреми закони,які як раз пов'язани монетарною угодою з ФРС і фактично належать приватним особам..

І продублюю тут ще раз свій допис від січня
Історичні малюнки на ніч.Деякі хлопці більше тисячи років працювали не покладая рук.створюючи модель керування світом через лихварство та монетарний контроль..Знищили безліч народів.держав та окремих конкурентів. Всілись після створення ФРС,1й та 2ї світової ,де було знищено понад 100 млн людей і запанували не тільки у своєї сторонці..Тому що контрольза всіма грошами світу у кішені..ага..Але тут Кітай такий - хлопці,вам не тре 1 млрд даромвої рабочої сили? -Ну може і тре..Кажіть..-Але взамін тре признати ,що наша валюта теж світова..Ви ж не будете ті долари роздавати кожному по китайських робітниках? Поруках? -.Посиділи,покумекали - ну лана..грец з вами,визнаємо тоталітарний неринковий юань однією з резервних валют світу..Шо там у Кітаї,де кожен двір варить чавун,може бути небезпечним?Поїхали..Десятилітт я копіювання та мавпування технологій раптом (а хто ж знав,ага) перейшли в якість наукових ресурсів,вибух ВНП та створення умов для реальної конкуренції з метрополіями,тасазать..І тут Ля..Китай каже,а навіщо нам обертатись на США кожен раз?Чи ми не крутіші? А США такі - хлопці,не забувайте,в нас 5000 ядерних БЧ а у вас 400..Тоді Кетай такий --хуйло,ходи сюди..У тебе ж є 5000 ядерних бч? -Так..Навіть трохи більше..То давай дружити..Ога..
Тут  трохі нагадаю,що з часів ,коли дід Де Голь завіз кілька параплавів різаної зеленої бумогі з вимогою віддати золото на цю суму,золотий стандарт був перетворений на нафтовий..Тобто стабільність долару трималась на аксіомі -кожен барель нафти в світі повинен продаватисьт за бакс..Де хто не погодився - Хусейн ..Фтопку Хусейна..Кадафі - золотий дінар навіть удумав створити..Фтопку Кадафі..І тут хоба - хуйло такий - починаємо торгувати газ та нефть за фублі і всякий різний драхмо/рупійний мотлох..І Джонсонюк такий прилітає - йух вам тоді ,а не перемовини..хуйло фтопку теж тіпо..Окей..А тут раптом  Кітай обережно так у ОПЕК запитує,а за юані нафту продасте? Егеййж,тим паче це ж світова резервна валюта! Панеслась..І тут питання вже фундаментальне - коли і як буде злито фтопку Кетай разом зПутіним..Жодних сумнівів ,шо це буде конфлікт з використанням ЯЗ. До чого тут Україна? А де ще  існує місце прямого зіткнення з військово промисловим потенціалом московії,так щоб знищувати його впряму або опосередковано,готуючись тим часом до невідворотнього.?.Ціна зависока для українців,нажаль..

Petro Kostenko
5 березня 2014 р.  ·

Моя позиция с финансами.
1.Послать нафиг МВФ
2.Денонсировать монетарные соглашения с ним от 1996 года.
3.Ввести финансовую систему Гамильтона,по которой эмиссию и стерилизацию денежных средств осуществляет Правительство страны самостоятельно.
4. Центробанк подчинить НЕПОСРЕДСТВЕННО правительству.
5.Ввести оборот  финансов по принципам Гейзеля- с ежемесячным демереджем 2%.
И поехали.

Power, 26 квітня 2024 15:36:03

До амеб та інфузорієв чоботків ,як Вело(ти в мене у ігнорі купу років,якщо шо) ,цей допис не відноситься..
Всі інші розуміють,що питання глобального протистояння кристалізується,зокрема в Україні,і ,зараз,на Ближньому сході  не просто так. Це верхівка айсбергу,розміри якого не всі можуть осягнути.Але не казати про це,навіть завуальовано,не можна.
Саме правда,реальні мотиви та причини світового колапсу,за який сплачують криваву ціну саме українці найбільше в світі - повинна бути відома всім. І різноманітність і незалежність засобів інформації та джерел дає надію,що просвіта нарешті спрацює і розуміння ,що первопричиною всіх війн є фінансова мафія світу - дійде до більшості людей у світі..Все інше не має сенсу..Ви ніколи не подолаєте наслідки ,якщо не усунете причину.

А як ти її усунеш?

Ви ж мене наповал цим питанням(с)..
Так..Нас купу років з кожной праски переконували,що фінансова система - кров світу..Глобальні кошти - це альфа і омега існування людства..А уж відсотки на користування ними- постулат цивілізації..Всі ,кто проти,або розглядав альтернативні фінанси,від локальних валют до заборони лихварства оголошувались ворогами людства і знищувались.
Тому і перемагати тре так саме..З кожної праски повинна іти інформація про справжній стан речей..Що лихварство - фундамент знищення людства..Що глобальна валюта- інструмент закріпачення..Що повна незалежність центральних банків від урядів- це зло та такой самий інструмент позбавлення суверенитету країн ..
Тільки просвіта..Іншого шляху нема..

До амеб та інфузорієв чоботків ,як Вело(ти в мене у ігнорі купу років,якщо шо) ,цей допис не відноситься..
Всі інші розуміють,що питання глобального протистояння кристалізується,зокрема в Україні,і ,зараз,на Ближньому сході  не просто так. Це верхівка айсбергу,розміри якого не всі можуть осягнути.Але не казати про це,навіть завуальовано,не можна.
Саме правда,реальні мотиви та причини світового колапсу,за який сплачують криваву ціну саме українці найбільше в світі - повинна бути відома всім. І різноманітність і незалежність засобів інформації та джерел дає надію,що просвіта нарешті спрацює і розуміння ,що первопричиною всіх війн є фінансова мафія світу - дійде до більшості людей у світі..Все інше не має сенсу..Ви ніколи не подолаєте наслідки ,якщо не усунете причину.

Нарешті є визнання фундаментальної справжньої причини війни (як і всіх світових війн до цього) ..
Пряма мова Трампа в інтерв’ю CNBC 11 березня: "Я ненавиджу, коли країни відмовляються від долара. Я б не дозволив країнам відмовитися від долара, тому що коли ми втратимо цей стандарт, це буде схоже на програш у революційній війні. Це буде ударом по нашій країні.
З Байденом ви втратите долар як стандарт. Це буде все одно, що програти найбільшу війну, яку ми коли-небудь програвали".
https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/26/7453043/

Шо..Усі у Німеччину?
-❗️Українцям дозволили залишатися з недійсним паспортом у Німеччині, – уряд.
Для поїздок за кордон земельне управління видасть проїзний документ, який замінить паспорт.

Насправді нікуя не смішно..

Кулеба по ходу стрілянув собі в ногу
За надання консульських послуг, наприклад новий паспорт, платять гроші, і не маленькі, у рази більше чим вартість бумаги та час робітників. Цим «справедливим» законом він добровільно зменшив доходи держави. Це сотні млн $

При чому повернути людей цей висєр не зможе, а навпаки зробить простіше отримання громадянства іншої країни
 

Так може це і є справжня мета?

Bee®, 16 березня 2024 00:54:05

H.Kropp, 15 березня 2024 23:55:14

Це ж чим таким той Ейр навантажено?!
В курсі що це легка машинка для усюди таскати а не воркстейшн?

Новий ейр з м3 просувається саме як "майже воркстейшн"

хєрня. МакБук Про - весчь 

Вже ні..

Щодо продовження війни Ізраїлю проти ХАМАС.Нагадаю.
Відповідно до ч. 1 статті 1 Міжнародної конвенції про боротьбу із захопленням заручників (затверджена Резолюцією № 34/146 Генеральної Асамблеї ООН від 17.12.1979 р.), «будь-яка особа, яка захоплює або утримує іншу особу й погрожує вбити, завдати пошкодження або продовжувати утримувати іншу особу (тут і далі іменовану як «заручник»), для того щоб змусити третю сторону, а саме: державу, міжнародну міжурядову організацію, будь-яку фізичну або юридичну особу або групу осіб — вчинити або утриматися від вчинення будь-якого акту в якості прямої чи непрямої умови для звільнення заручника, вчиняє злочин захоплення заручника за змістом цієї Конвенції». При цьому Конвенція визначає всі види захоплення заручників як небезпечний прояв міжнародного тероризму.
Тому як би хто не відносився до цієї війни - згідно міжнародного права всі.хто захопив цівільних,які не є КОМБАТАНТАМИ (!) ,підлягають знищенню. Бо Конвенція ,це норма ПРЯМОЇ дії.
 Єдиний крок,який може поставити вимогу припинення бойових дій в Газі - негайне і без усіляких вимог звільнення ХАМАСом всіх заручників..

Сидять такі політтехнологі не самого маленького рівня ,тіпо,а як ми будемо фіксувати стан речей,що спланували? Бо щось не сприймають заклики хуйло до легалізації його загарбництва..
-От халепа..
-О..Тіпо,а давай,хтось потужний про це промовить? Хтось,хто завжди за мир?
--Далай лама?
Гарна ідея..Але він не за мір,йому більше просто все по цимбалах ..
Пропоную папу Рімського..Він старенький,Якщо шо - спишуть на деменцію..Як думаєшь?
-Але це дорого?
-Так,але в нас бабла немеряно..Та і прайс відомий давно..І раніше не підводили..
-Ну давай..
Вікно овертона..Ні ,не чули..

Просто зрозуміло,що влада в нас це повний треш .Але на московії - ще більший треш ..Де схрватись? Сама нормальна влада є в Швейцарії,імхо..То оголошуємо війну тоді їм,і капітулюємо наступного дня..Не?

Дивиться,якщо негайно здамося та програємо - ми будемо окуповані ЕС і станемо повноцінною частиною НАТО..І воно вже відновить кордони..
Якщо не здамося а виграємо у европейских хлопів,шо гріють "тіло жирне в утесах"- то будемо мати всю надпотужну економіку та зброю ЕС..Включно з ЯЗ..
Тоді ми повертаємось і наваляємо кацапам..
В будь якому разі профіт 

ну от реальні західні англосакскі комерси злякались..Хтіли орендувати 1500 м2 площ..Вже начебто все гуд..Але раптом далі - стопе..Шото там кажуть про можливу втрату міста? Ну то ми почекаемо..Відмовил ись карочі..Отакоеот залякування..Якщо саме це малось на увазі- то спрацювало..Лякайте ще..(с)

Макрон не виключає відправку сухопутних військ західних країн в Україну
https://www.pravda.com.ua/news/2024/02/27/7443873/
На конференції в Парижі обговорювалася можливість відправки сухопутних військ західних країн в Україні, але присутні не дійшли консенсусу з цього питання.

Джерело: "Суспільне"

Деталі: Про це Емманюель Макрон сказав після завершення конференції з підтримки України, яка відбулася у Парижі.

Пряма мова Макрона: "Ми це обговорили. Наразі консенсусу щодо відправлення військ немає. Але в цьому питанні в майбутньому нічого не слід виключати. Ми зробимо все можливе, щоб Росія не змогла виграти цю війну".

Обговорювали одне..Скотились як і звичайно до усілякого гімна..
Хоча,чому дивуватись,хто про що думає,то з того і лізе..Тому так..Соціальний рейтинг буде втілений так чи інакше..Паростки вже існують,як тут правільно відмитили - це і кредитний рейтинг.це і відгуки.це і довідка про несудимість і т.і..Чи зможуть скористатись цим як інструментом закріпачення? Так,і вже використовують..Бо ж нема у влади бога в душі..Але ж і нарід не святий..От і маємо,що маємо..(с)

«Свій до свого по своє» зародився наприкінці XIX століття. Тоді, за часів Австро-Угорщини, бідні селяни Галичини могли позичати гроші лише під великі відсотки. Так було, поки до Львова не повернувся галицький інженер та архітектор Василь Нагірний,
який довгий час працював у Швейцарії і бачив, як там діє система кооперативів. Він відкрив першу кооперативну крамницю міського типу  «Народна торгівля». Згодом невелика група української інтелігенції разом із греко-католицькою церквою створила кооперативний банк, де селяни могли отримати кредити під невисокий відсоток.

У «Свій до свого…» були три прості правила: купуй українське, продавай українське, поширюй українське, тобто розповідай про українські товари родичам, друзям та сусідам.

Діяли ці правила настільки успішно, що кожен українець ходив тільки в українські крамниці, навіть якщо вони знаходилися в іншому кінці міста. В результаті за кілька років «Свій до свого по своє» майже витіснив закордонні товари з території регіону, більше того – українські виробники почали працювати на експорт.

Serhiy Dibrov
1 год  ·
Не палав бажанням щось писати про Навального.
Я взагалі не люблю писати про те, що в мейнстримі.
Але, бачу, треба.
1. Навальний помep не зараз.
Це сталося тоді, коли він спустився з трапу літака в московському аеропорту. Потім були якісь події, він кілька років ходів, говорив, навіть страждав - але з того моменту він був вже мерцем.
2. Як ліберал Навальний закінчився ще раніше.
За старою російською традицією, на українському питанні.
3. Чому він повернувся?
Після "Новачка" для будь-якої нормальної людини все було зрозуміло. Проте він вирішив добровільно повернутися у лігво звіра.
Так, певні шанси у нього, можливо, були. Пророк Данило, наприклад, вижив після того, як Дарій запроторив його в яму з левами. Святий Неофіт взагалі мав нормальні стосунки з хижаками.
Звідси висновок: Навальний - не пророк і не святий.
4. На що він сподівався, коли повертався?
На те, що після повернення почнеться повстання, царя скинуть, а його на руках занесуть у найбільшу башту Кремля?
Якщо людина так вважала, вона зовсім не розуміє, що таке росія і люди, які там живуть.
5. Може, він розраховував, що йому просто пощастить?
Може, він очікував, що після "Новачка" його простять, не помітять, забудуть, дозволять жити?
Якщо це так, то він божевільний з суїцидальними нахилами.
Невже ви хочете, щоб на чолі держави з найбільшим у світі ядерним арсенатом знов стала людина несповна розуму?
І наостанок.
6. Те, що сталося - це найкраще, що міг зробити Навальний для України зараз.

кредит погашає армія поки я на контракті, якщо я звільняюсь, то маю повернути всі гроші за всі роки або хату. От такий вибір

Так..Є така фуйня..Війсковий кредит..На гачку до кінця виплат..Або повна втрата всього..Взагалі то накачали баблом військових на роісії по самі вуха..І зараз такі - жерли? Тепер відпрацьовуйте..І куди бідному чорту у погонах подітись? Фтопку..ага