Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ганьба як з відра. Кожен день новий зашквар нон-стоп :X

які корчі? звичайне буденне офігівання від теперішньої дипломатії. цікаво, хуйлу, чи в Ізраїлі сказав би, що в нацистській Німеччині були, як і мінуси, так і безперечні плюси? хоча хуйло в душі і так згоден і намагається повторювати політику і дії Гітлера з Гебельсом


ой та ладно, дипломати порошенківської школи  :facepalm:

вся ваша дипломатія крутиться навколо лєнкиних туфель та зелепукиного костюма.  у СТ не дипломатія а якась мазня із фейсбучика.
   
ну от совок загарбав Галичину, Буковину, Закарпаття, Крим для України.
і відразу приніс їм совєцькі "прєлєсті" - голодомор щоправда не вдався, УПА захистила свій народ, а от репресій та виселень зазнали на повну силу
ссср - це Зло, і для власних громадян, яких виховував як покірне бездумне стадо, а особливо - для сусідніх народів
   
а нацистська Німеччина, це батьки і діди сучасних німців.


абсолютно так
тільки німці відмовившись від нацизму досягли більшого, а ви доїдаєте те, що совки пережували і висрали, пардон за мою францюзьку
   
і відразу приніс їм совєцькі "прєлєсті" - голодомор щоправда не вдався, УПА захистила свій народ, а от репресій та виселень зазнали на повну силу
ссср - це Зло, і для власних громадян, яких виховував як покірне бездумне стадо, а особливо - для сусідніх народів


омг, ну для чого ці байки про УПА?
вони себе від розстрілу рятували, бо там більшість це були дезертири із дивізії СС.
не було ні однієї битви, який захист.

головне, що ставлячи у вину загарбницьку політику треба спочатку якось самим відмежуватись від загарбаних територій.
але цього робити не хочеться, значно простіше загарбане совком оголосити споконвічною українською землею.

але це уже не щиро. це уже дії імперіаліста-халявщика. 
   
єбуча клоака...  омг, що ж тоді казати про Україну  :facepalm1:
Те, що й завжди казав і кажеш. В тебе всьо стройно і прєємствєнно, переналаштовуватись тобі не треба.
   
омг, ну для чого ці байки про УПА?
вони себе від розстрілу рятували, бо там більшість це були дезертири із дивізії СС.
не було ні однієї битви, який захист.
позаяк у 1946-1947 рр на Західній голоду не було, треба так розуміти, що совєти їх пожаліли? чи просто не ризикнули лізти туди де діяла Армія?
Чому черговий голодомор лютував всюди в Україні, крім західної?
   
це все в рамках концепції "какая разніца"
в принципі, і в срср були плюси, і в нацистській німеччині, і в режимі полпота були плюси
і в ірані є плюси, а північній кореї - думаю, плюсів теж немало
плюси є навіть в антарктиді, хоча там і постійний мінус

є плюси в етноцидах і геноцидах, у війнах є свої плюси
є плюси в окупації
та навіть у кастрації є мабуть також плюси
не кажучи вже про імпотенцію - там плюси очевидні

взагалі-то і в кінці світу є свої плюси, якщо глибоко копнути

так що міру-мір, всі люди браття, плюси є у всьому, просто треба їх бачити!
Отліть в мраморє. І встановити в фойє офісу "президента".
   
от дуже доречно німців згадали

багато дивився документалок про другу світову і передуючі події.
там старі німці спокійно розказують про свою роль у тих подіях. як міркували, чому так чинили.  їхні діти розповідають про своїх батьків, аналізують, роблять висновки.

а тепер подивіться на себе?

ви ж серетесь в штани навіть зізнатись що ваші діи в РККА воювали. хоча там воювали більше 90% українців.
усі галичанами стали коли модно стало.  так само і русскімі раніше записувались.

як у Тараса Григоровича

німець каже...

я уже не кажу протих, хто більшовизм встановлювали.
ні одного немає, одні розкуркулені і січові стрільці  :facepalm1:  а реально ж нікому було ту УНР і гетьманат захищати.
але зараз мода інша, тому доводиться брехати.

от тому і не німці.
   
абсолютно так
тільки німці відмовившись від нацизму досягли більшого, а ви доїдаєте те, що совки пережували і висрали, пардон за мою францюзьку
а ви?
так тому і досягли, що не дрочили на велікає наслєдіє Рейха і дєдов, а пішли під "внєшнєє управлєніє пракалятих піндосав".
чи нам що, треба продовжувати наярувати на совок, бо не стали, як німці, завдяки тим же совкам?
   
Так, совок вычеркиваем - империя зла. Царизьм тоже в топку - тюрьма народов. Козаченек придется тоже удалить - продавали своих братив посполытых татарам десятками тысяч. Монголы? тоже гордиться нечем. До монголов? Рюрики - внешнее управление,междусобици и поножовщина. До рюриков - еврейско-хазарское иго. Дальше - тьма веков.

И шо осталось славному нариду? Два года в СС и тридцать лет проепывания нажитого проклятыми предками?
Печальный итог. Может история таки права, не дав нашей корове рогов? B-)
   
ви ж серетесь в штани навіть зізнатись що ваші діи в РККА воювали. хоча там воювали більше 90% українців.
Хто це тут "сереться в штани", крім тебе?
Хоча ні, тут більше підходить "крутишся, як лайно в ополонці". І це, звісно, не ради грубощів кажу, токо констатації факту для.
   
там старі німці спокійно розказують про свою роль у тих подіях. як міркували, чому так чинили.  їхні діти розповідають про своїх батьків, аналізують, роблять висновки
які плюси знайшли?
чи тільки розповідали?
без плюсів?
а тепер подивіться на себе?
да,Ти правий-оточують Тебе зрадники сересер
   
позаяк у 1946-1947 рр на Західній голоду не було, треба так розуміти, що совєти їх пожаліли? чи просто не ризикнули лізти туди де діяла Армія?
Чому черговий голодомор лютував всюди в Україні, крім західної?


набридло уже, чесно кажучи.
а звідки голод узявся у 46 році?
у 33 продразвьорстка була а у 46 чому?  не було ж ніякої продразвьорстки.
засуха була. суховії.
після тих суховіїв совок у 50-і роки почав масштабну програму озелення і висадки лісів по плану Тімірязєва. до речі, зараз ми повертаємось до того що було до Тіміряєвських висадок лісів. Уже почало піском засипати південь і центр.
колгоспи трудодні оплачували зерном а після поганого врожаю втратили таку можливість.
хоча лютим той голод мабуть назвати перебільшення.
   
Тоді проти кого ми боремося, якщо Зеленський говорить про совок у позитивному руслі?
   

так тому і досягли, що не дрочили на велікає наслєдіє Рейха і дєдов, а пішли під "внєшнєє управлєніє пракалятих піндосав".

ааааааа  :lol:

всьо, мій вечір зроблено
от він вихід. альфа і омега.

гілку можна закривати.
   
Так, совок вычеркиваем - империя зла. Царизьм тоже в топку - тюрьма народов. Козаченек придется тоже удалить - продавали своих братив посполытых татарам десятками тысяч. Монголы? тоже гордиться нечем. До монголов? Рюрики - внешнее управление,междусобици и поножовщина. До рюриков - еврейско-хазарское иго. Дальше - тьма веков.

И шо осталось славному нариду? Два года в СС и тридцать лет проепывания нажитого проклятыми предками?
Печальный итог. Может история таки права, не дав нашей корове рогов? B-)


у галичан цісарь добрий іще був  8-)


   
Тоді проти кого ми боремося, якщо Зеленський говорить про совок у позитивному руслі?


   
у галичан цісарь добрий іще був  8-)



Ну не всем так повезло. Остальным не удалось такого пана заиметь.
   
Тоді проти кого ми боремося, якщо Зеленський говорить про совок у позитивному руслі?
Хто - мы?
   
а звідки голод узявся у 46 році?
в сенсі?  ;o  :facepalm1:
   
в сенсі?  ;o  :facepalm1:


ну от є село.
в кожній сільській родині окрім колгоспного поля є іще власна земля по 20-30 соток.

як можна померти із голоду?
   
Тоді проти кого ми боремося, якщо Зеленський говорить про совок у позитивному руслі?
Тюбля. Шо за питання наївної п'ятикласниці?
Звісно, протипетра!! От коли про нього зеленський заговорить в позитивному руслі - тоді всьо, зливаймо воду, життя втратило сенс, боротись більше нема проти кого.
   
ну от є село.
в кожній сільській родині окрім колгоспного поля є іще власна земля по 20-30 соток.

як можна померти із голоду?
Се пістєц, пані й панове. Вмеморіз хвупу. :facepalm1:
   
ааааааа 

всьо, мій вечір зроблено
от і добре, що зробили тобі вечір. на улюбленого коника сів.
а нам тут ніяково за Президента, який в антирадянській дружній нам країні, без потреби серанув за "плюси совка", коли його ніхто не питав і не було відповідної теми.
   
набридло уже, чесно кажучи.
а звідки голод узявся у 46 році?
у 33 продразвьорстка була а у 46 чому?  не було ж ніякої продразвьорстки.
засуха була. суховії.
після тих суховіїв совок у 50-і роки почав масштабну програму озелення і висадки лісів по плану Тімірязєва. до речі, зараз ми повертаємось до того що було до Тіміряєвських висадок лісів. Уже почало піском засипати південь і центр.
колгоспи трудодні оплачували зерном а після поганого врожаю втратили таку можливість.
хоча лютим той голод мабуть назвати перебільшення.
в 46 році голод був тому що тракторів не було всі були знищенні радянською владою при втечі в 41 му. Всю худобу у людей радянська влада знов позабирала до колгоспів в 45 му де вона вся здохла за зиму, бо годувати її не було чим. Тому в 46 у людей вже не було ні хліба ні молока. Знов почався голод. Такого голоду не було в зруйнованій Німеччині звідки Совєти продовжували вивозити обладнання, станки і цілі заводи ....
   
Се пістєц, пані й панове. Вмеморіз хвупу. :facepalm1:
"клєвєта вражин-імпєріалістов і врагов Родіни. і в Північній Кореї голоду немає і не було ніколи".
   
ну от є село.
в кожній сільській родині окрім колгоспного поля є іще власна земля по 20-30 соток.

як можна померти із голоду?
Сомневаюсь что косит,похоже полный кретин
   
єбуча клоака...  омг, що ж тоді казати про Україну  :facepalm1:

Звіздуй в Узбикистон, не мучайся  тут.
   
Се пістєц, пані й панове. Вмеморіз хвупу. :facepalm1:


просте ж питання  8-)
   
"клєвєта вражин-імпєріалістов і врагов Родіни. і в Північній Кореї голоду немає і не було ніколи".
От нє нада тут йорнічать. В КНДР у селян нема власної землі по 20-30 соток. Тому там можна померти з голоду. В Україні - нікагда.
   
набридло уже, чесно кажучи.
а звідки голод узявся у 46 році?
у 33 продразвьорстка була а у 46 чому?  не було ж ніякої продразвьорстки.
 

Я в афує.....Ти, сука, ну хоча б книжку яку почитав....
   
ну от є село.
в кожній сільській родині окрім колгоспного поля є іще власна земля по 20-30 соток.

як можна померти із голоду?
якщо забрати в селян врожай, наприклад
   
Сомневаюсь что косит,похоже полный кретин

Ніколи не вірила, завжди сподівалася та надіялась...але, схоже, що таки так.... :(
   
Як би там не було в саюзє але Україна і Українці то були його так сказати творці, на підтанцьовці у вєлікого рускага народа, але не так щоб зовсім з під палки. Так що борцям з совком тре бути кристально чесними, а то валити все на каців і імперію ще щось на зразок Краткого Курса 2021.
   
якщо забрати в селян врожай, наприклад


а в 46 забирали?
   
а в 46 забирали?
так, забирали у колгоспів щоб годувати окупованих європейців, куями з америкою тягатись
   
а в 46 забирали?
https://uk.wikipedia.org/wiki/Голодомор_в_Україні _(1946—1947)
так ссср будував "соціалістічєскій лагєрь"
   
так, забирали у колгоспів щоб годувати окупованих європейців, куями з америкою тягатись


у колгоспів завжди забирали
я про присадибне
   
так, забирали у колгоспів щоб годувати окупованих європейців, куями з америкою тягатись
Так, 1946-го з СРСР вивезено 350 тисяч тонн зерна до Королівства Румунія, у 1947 — 600 тисяч тонн зерна — до Чехословацької республіки, за тих два роки Польська республіка отримала з Радянського Союзу 900 тисяч тонн хліба[2]. А в Молдавській РСР й південних областях Української РСР стрімко поширювався голод, і лише за перше півріччя 1947 офіційно зареєстровано 130 випадків людоїдства[3].

Точно! Срочно телеграфировать полякам, плюсы найдены. Для них, по крайней мере.
   
Ну то знайди щось гуманне у знищенні євреїв за часів Другої світової Війни.
Перепрошую, а під час другої світової нищили тільки євреїв,
чи треба привселюдно прогнутись?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія