«Слуги народу» підготували чергову атаку на закон про мову. І різні угрупування всередині фракції змагаються між собою, як би завдати дошкульнішого удару по позиціях української мови в сфері послуг.
— Петро Порошенко (@poroshenko) February 21, 2021
#РукиГетьВідМови pic.twitter.com/hanhR3otN4
Юстас передав Алєксу розвідувальну інформацію про змагання в стані ворога. :triniti:
А шо готують? Можна конкретніше?гнобитимуть, тепер в побуті тільки мовою
я проти закону про мову на касах але за порохабудка є розуму - не треба
Контра планувала скасувати мовний закон через КСУ протягом перехідного періоду, тому і були спокійні. Але минулого року дещо пішло не так, і цей шлях тепер недоступний. А перехідний період тим часом закінчується. Тому недобитки поспішають.
Тоді усе стає на свої місця з санкціями. Народ тішиться санкціями (які відмінять, чи відсудять) і не зреагує як годиться на зміни до мовного закону.
Таки хуцпа.
================================Тоді усе стає на свої місця з санкціями. Народ тішиться санкціями (які відмінять, чи відсудять) і не зреагує як годиться на зміни до мовного закону.Підступний план ворожої ставки розкрито.
Таки хуцпа.
А шо готують? Можна конкретніше?Цю саму фігню сьогодні бачила у рухомому рядку на Кривому - ""Слуги народу" здійснюють чергову атаку на українську мову - Петро Порошенко".
Що саме не вийде?================================Тоді усе стає на свої місця з санкціями. Народ тішиться санкціями (які відмінять, чи відсудять) і не зреагує як годиться на зміни до мовного закону.Підступний план ворожої ставки розкрито.
Таки хуцпа.
Та нічого у них не вийде. Українську вже не заткнути. Тільки собі нашкодять.
Зедроти, фас+==============================+
Зедроти, фас+==============================+
А де "Атака на закон про мову "???
Черговий піzдьож від піzдуна...
Димец, так что , переплюнет Зьє Пороха в мовному пытанни? :shuffle:
Шоб этот проклятый порох кусал локти...
Давай мовные санкции!
Димец, так что , переплюнет Зьє Пороха в мовному пытанни? :shuffle:Дімец та Зе - євреї, а євреї на території України створювали єврейські мовні патрулі котрі успішно діяли...
Шоб этот проклятый порох кусал локти...
Давай мовные санкции!
тапер настав час відновити цей корисний єврейський досвід...
не маю сумніву що обидва підтримають
Во мне ,на сколько я знаю, нету ни капли еврейских кровей,но если бы они и были,то я не считал бы их чем то зашкварным или поводом для гордости.И мне обидно что на Земле до сих пор существуют такие узколобые долбоебы,как ты,которые строят свои логические цепочки исходя из национальности,языка и прочего бреда,которому просто нет места в 21 веке.Ты понимаешь что ты это прошлое,отсталое,забитое,ограниченное,не имеющее право открывать рот,чтобы не тянуть за собой всех на дно?Димец, так что , переплюнет Зьє Пороха в мовному пытанни? :shuffle:Дімец та Зе - євреї, а євреї на території України створювали єврейські мовні патрулі котрі успішно діяли...
Шоб этот проклятый порох кусал локти...
Давай мовные санкции!
тапер настав час відновити цей корисний єврейський досвід...
не маю сумніву що обидва підтримають
Во мне ,на сколько я знаю, нету ни капли еврейских кровей,...скажіть, будьте ласкаві, пане Дімець, а які у вас є каплі крові...щоб люди не хвилювалися та не кидали даремні слова...дуже прошу...:)))
А шо готують? Можна конкретніше?
+==============================================================+на, стара каліч, жериЗедроти, фас+==============================+
А де "Атака на закон про мову "???
Черговий піzдьож від піzдуна...
25 січня група українофобів з фракції «Слуга народу» (Бужанський, Дубінський, Шевченко, Брагар, Качура, Гетманцев та ін.) зареєструвала законопроєкт №4638, що передбачає скасування штрафів за порушення права на послуги українською мовою.
9 лютого інша група «слуг народу» (в т.ч. голова партії Корнієнко, заступник голови фракції Кравчук та голова гуманітарного комітету Ради Потураєв) зареєструвала проєкт №4638-2, відмінність якого у тому, що механізм захисту мови не скасовується зовсім, але відкладається на півтора роки.
Обидва проєкти знищують систему захисту мовних прав українців, яка вже діє.
Закон перетворюється на декларацію, яку можна безкарно порушувати.
Офіс Зеленського непублічно, але активно підтримує ці антиукраїнські проєкти – наступ на мову курується з найвищих державних кабінетів.
Громадянська спільнота «Мова об’єднує» закликає президента Зеленського, партію «Слуга народу», всіх депутатів, які внесли законопроєкти про зміни до закону про мову, відмовитися від своїх безвідповідальних планів, відкликати і зняти з порядку денного ці провокаційні законопроєкти.
Залиште в спокої закон про мову.
Не сійте вітер, бо пожнете бурю.
Ми закликаємо кожну людину й спільноту, які готові боронити своє право на мову, мобілізуватися для опору планам влади.
Просимо поширити цей заклик і стежити за новинами.
Якщо вони не отямляться, їх зупинить лише наш рішучий опір.
#РукиГетьВідМови
+===================================================================+Димец, так что , переплюнет Зьє Пороха в мовному пытанни? :shuffle:Дімец та Зе - євреї, а євреї на території України створювали єврейські мовні патрулі котрі успішно діяли...
Шоб этот проклятый порох кусал локти...
Давай мовные санкции!
тепер настав час відновити цей корисний єврейський досвід...
не маю сумніву що обидва підтримають
+==============================================================++==============================+на, стара каліч, жери
А де "Атака на закон про мову "???
Черговий піzдьож від піzдуна...
25 січня група українофобів з фракції «Слуга народу» (Бужанський, Дубінський, Шевченко, Брагар, Качура, Гетманцев та ін.) зареєструвала законопроєкт №4638, що передбачає скасування штрафів за порушення права на послуги українською мовою.
9 лютого інша група «слуг народу» (в т.ч. голова партії Корнієнко, заступник голови фракції Кравчук та голова гуманітарного комітету Ради Потураєв) зареєструвала проєкт №4638-2, відмінність якого у тому, що механізм захисту мови не скасовується зовсім, але відкладається на півтора роки.
Обидва проєкти знищують систему захисту мовних прав українців, яка вже діє.
Закон перетворюється на декларацію, яку можна безкарно порушувати.
Офіс Зеленського непублічно, але активно підтримує ці антиукраїнські проєкти – наступ на мову курується з найвищих державних кабінетів.
Громадянська спільнота «Мова об’єднує» закликає президента Зеленського, партію «Слуга народу», всіх депутатів, які внесли законопроєкти про зміни до закону про мову, відмовитися від своїх безвідповідальних планів, відкликати і зняти з порядку денного ці провокаційні законопроєкти.
Залиште в спокої закон про мову.
Не сійте вітер, бо пожнете бурю.
Ми закликаємо кожну людину й спільноту, які готові боронити своє право на мову, мобілізуватися для опору планам влади.
Просимо поширити цей заклик і стежити за новинами.
Якщо вони не отямляться, їх зупинить лише наш рішучий опір.
#РукиГетьВідМови
Ну, те що Бужанський та Дубінський і Ко - це купка прокацапських виродків -
у тому сумнівів нема вже давно. Вони за це мають бабло від паРашки.
Підтримки від виборців вони не мають, окрім ватної вати. Ну. і на пару з
педрилами регулярно влаштовують галас та срачі щоб заробити.
А спробують щось зробити - то отримають кулю між роги...
Такі закони треба приймати не за колонами ВР, а на виїзних сесіях у запорізьких маршрутках чи АТБ. Тобто, сівши на місце касира чи водія. Або ставши замість покупця.
+===================================================================+Димец, так что , переплюнет Зьє Пороха в мовному пытанни? :shuffle:Дімец та Зе - євреї, а євреї на території України створювали єврейські мовні патрулі котрі успішно діяли...
Шоб этот проклятый порох кусал локти...
Давай мовные санкции!
тепер настав час відновити цей корисний єврейський досвід...
не маю сумніву що обидва підтримають
Уся біла раса походить від 14 чи 15 жінок, що десь 45 000 років назад перейшли
майже пересохлу на той час протоку між Африкою та Євразією. І їх гени є в усіх
білих, які на той час були чорношкірими. Окремих жидівських генів просто не існує.
А за 69 років я ще не зустрічав "єврейські мовні патрулі котрі успішно діяли".
Де ти такі відкопав?
Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.іпанат... :facepalm1:
Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.на, читай по буквах:
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
"Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою."
до чого тут це? про президента вказано в конституції окремо.Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.на, читай по буквах:
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
"Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою."
всі інші, продавчині новуса в тому числі, керуються цією нормою конституції, яку держава свавільно порушила.
Стаття 43. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб.
Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення.
Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
але нічого, прийде час, і українських нацистів, знесуть як німецьких. і будете довго розкаюватись.
поляки беруть до себе усіх подряд, висмоктуючі трудові ресурси з україн, білорусі, придністров*я, ДНР.
їм пофуй на касирів - адже це по суті тупо сканувальщик, йому ніякої мови знати не треба. але він башляє в пенсійний фонд, створює ВВП країни.
тупорилі нацисти навпаки виштовхують звідси людей. мовляв хочеш зарплату 300$ - вчи мову :facepalm1: ну вона і вчить, але польску :fuck: а пенсіонсійному фонду внески робить целюлозна фабрика. які дебіли, єй богу :facepalm1:
так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців. ЦЕ НЕ ТВОЯ СПРАВА. твоя справа це щоб не обрахували і кефір був не прокисший, це єдині твої права на кассі... а далі починаються права інших твоїх співгромадян-наймитів. яких типу захищає конституція.і де тут про мову?на, читай по буквах:до чого тут це? про президента вказано в конституції окремо.
"Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою."
всі інші, продавчині новуса в тому числі, керуються цією нормою конституції, яку держава свавільно порушила.
Стаття 43. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб.
Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення.
Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
але нічого, прийде час, і українських нацистів, знесуть як німецьких. і будете довго розкаюватись.
так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців. ЦЕ НЕ ТВОЯ СПРАВА. твоя справа це щоб не обрахували і кефір був не прокисший, це єдині твої права на кассі... а далі починаються права інших твоїх співгромадян. яких типу захищає конституція.до чого тут це? про президента вказано в конституції окремо.і де тут про мову?
всі інші, продавчині новуса в тому числі, керуються цією нормою конституції, яку держава свавільно порушила.
Стаття 43. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб.
Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення.
Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
але нічого, прийде час, і українських нацистів, знесуть як німецьких. і будете довго розкаюватись.
це не справа держави. якщо тебе не влаштовує сервіс (тупі продавці, антисанітарія, і т.д.) ти наказуєш їх рубльом і не ходиш в цей магазин. і ринок все розставить по місцям.продавці повинні пояснити властивості своїх товарів, українською мовою...і де тут про мову?так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців. ЦЕ НЕ ТВОЯ СПРАВА. твоя справа це щоб не обрахували і кефір був не прокисший, це єдині твої права на кассі... а далі починаються права інших твоїх співгромадян. яких типу захищає конституція.
це не справа держави. якщо тебе не влаштовує сервіс (тупі продавці, антисанітарія, і т.д.) ти наказуєш їх рубльом і не ходиш в цей магазин. і ринок все розставить по місцям.так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців. ЦЕ НЕ ТВОЯ СПРАВА. твоя справа це щоб не обрахували і кефір був не прокисший, це єдині твої права на кассі... а далі починаються права інших твоїх співгромадян. яких типу захищає конституція.продавці повинні пояснити властивості своїх товарів, українською мовою...
справа держави це щоб не розкрадали податки (які сплачуюють російськомовні в т.ч.), справа держави це конфлікт на сході, справа держави це те що Бідон ніразу не позвонив клоуну, а долю україни обсуждає з хуйло. а влазити у комерційні відносини своїх же громадян це не її діло.
в законі про споживачів нічого не сказано про мову персоналу. цей закон про те що тобі не можуть продати скисший кефір.це закон про права споживачів,продавці повинні пояснити властивості своїх товарів, українською мовою...це не справа держави. якщо тебе не влаштовує сервіс (тупі продавці, антисанітарія, і т.д.) ти наказуєш їх рубльом і не ходиш в цей магазин. і ринок все розставить по місцям.
справа держави це щоб не розкрадали податки (які сплачуюють російськомовні в т.ч.), справа держави це конфлікт на сході, справа держави це те що Бідон ніразу не позвонив клоуну, а долю україни обсуждає з хуйло. а влазити у комерційні відносини своїх же громадян це не її діло.
продавцям треба виконувати...
що за ахінею ти несеш зранку?
в законі про споживачів нічого не сказано про мову персоналу. цей закон про те що тобі не можуть продати скисший кефір.це не справа держави. якщо тебе не влаштовує сервіс (тупі продавці, антисанітарія, і т.д.) ти наказуєш їх рубльом і не ходиш в цей магазин. і ринок все розставить по місцям.це закон про права споживачів,
справа держави це щоб не розкрадали податки (які сплачуюють російськомовні в т.ч.), справа держави це конфлікт на сході, справа держави це те що Бідон ніразу не позвонив клоуну, а долю україни обсуждає з хуйло. а влазити у комерційні відносини своїх же громадян це не її діло.
продавцям треба виконувати...
що за ахінею ти несеш зранку?
не треба натягувати сову на глобус.
Він тут уже розповідав, що його предки переїхали у місто і раптово забули мову на якій раніше розмовляли а він і поготів... :DВо мне ,на сколько я знаю, нету ни капли еврейских кровей,...скажіть, будьте ласкаві, пане Дімець, а які у вас є каплі крові...щоб люди не хвилювалися та не кидали даремні слова...дуже прошу...:)))
Якщо хвірма наймає на роботу водія, то від нього вимагають наявність водійських прав ну і дотримання ПДРзавтра нацики влізуть до вас і в приватне життя.
В приватному житті водій може цих вимог не виконувати
:)
справа державизаткни своє примітивне бачення і вивчай
Він тут уже розповідав, що його предки переїхали у місто і раптово забули мову на якій раніше розмовляли а він і поготів... :DВо мне ,на сколько я знаю, нету ни капли еврейских кровей,...скажіть, будьте ласкаві, пане Дімець, а які у вас є каплі крові...щоб люди не хвилювалися та не кидали даремні слова...дуже прошу...:)))
Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.:S Оце врізав...
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
Якщо хвірма наймає на роботу водія, то від нього вимагають наявність водійських прав ну і дотримання ПДРзавтра нацики влізуть до вас і в приватне життя.
В приватному житті водій може цих вимог не виконувати
:)
одне діло коли вимагають від державних службовців, інше - від комерсантів. до приватного життя залишився один крок.
кацяпощелепні не втомлюються нагадувати, що ніяка "м'яка сила" на них не діє(tu)
вичавлювати кацапську потрібно такими самими методами, як вона насаджувалась серед українців
Нацизм отвергает марксистские концепции классовой борьбы, противился космополитическому интернационализму и стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради «общего блага», принимая политические интересы в качестве приоритета экономического устройства.Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.:S Оце врізав...
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
убалталі:Нацизм отвергает марксистские концепции классовой борьбы, противился космополитическому интернационализму и стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради «общего блага», принимая политические интересы в качестве приоритета экономического устройства.Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.:S Оце врізав...
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
це ж про україну. коли держава влазить в комерційні відносини між громадянами заради ідеології виділення одного етносу над іншими . захищати німців, спалюючи євреїв у печах... а починалось з того, що євреї відбирають наші робочі місця :facepalm1:
коли держава влазить в комерційні відносини між громадянами заради ідеології виділення одного етносу над іншимипогано що не банять за таке, пропагандон знайшовся кацапський... :facepalm1:
Під державною (офіційною) мовою розуміється мова, якій державою надано правовий статус обов'язкового засобу спілкування у публічних сферах суспільного життя.не вписуєшся, векенвйобенінхауз.. .
Конституцією України статус державної мови надано українській мові (частина перша статті 10). Це повністю відповідає державотворчій ролі української нації, що зазначено у преамбулі Конституції України, нації, яка історично проживає на території України, складає абсолютну більшість її населення і дала офіційну назву державі.
Нацизм отвергает марксистские концепции классовой борьбы, противился космополитическому интернационализму и стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради «общего блага», принимая политические интересы в качестве приоритета экономического устройства.Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.:S Оце врізав...
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
це ж про україну. коли держава влазить в комерційні відносини між громадянами заради ідеології виділення одного етносу над іншими . захищати німців, спалюючи євреїв у печах... а починалось з того, що євреї відбирають наші робочі місця :facepalm1:
:facepalm1:це не справа держави. якщо тебе не влаштовує сервіс (тупі продавці, антисанітарія, і т.д.) ти наказуєш їх рубльом і не ходиш в цей магазин. і ринок все розставить по місцям.так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців. ЦЕ НЕ ТВОЯ СПРАВА. твоя справа це щоб не обрахували і кефір був не прокисший, це єдині твої права на кассі... а далі починаються права інших твоїх співгромадян. яких типу захищає конституція.продавці повинні пояснити властивості своїх товарів, українською мовою...
справа держави це щоб не розкрадали податки (які сплачуюють російськомовні в т.ч.), справа держави це конфлікт на сході, справа держави це те що Бідон ніразу не позвонив клоуну, а долю україни обсуждає з хуйло. а влазити у комерційні відносини своїх же громадян це не її діло.
Яким потрібно бути ідіотом, щоб таке скомплікувати стосовно України...Нацизм отвергает марксистские концепции классовой борьбы, противился космополитическому интернационализму и стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради «общего блага», принимая политические интересы в качестве приоритета экономического устройства.Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.:S Оце врізав...
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
це ж про україну. коли держава влазить в комерційні відносини між громадянами заради ідеології виділення одного етносу над іншими . захищати німців, спалюючи євреїв у печах... а починалось з того, що євреї відбирають наші робочі місця :facepalm1:
Так закон уїбанський
вичавлювати кацапську потрібнозапишіть це у Конституцію і вичавлюйте.
вичавлювати кацапську потрібнозапишіть це у Конституцію і вичавлюйте.
нехай там самі розбираються хто кому сестра в третіх,євреї в Ізраілівичавлювати кацапську потрібнозапишіть це у Конституцію і вичавлюйте.
нехай там самі розбираються хто кому сестра в третіх,запишіть це у Конституцію і вичавлюйте.євреї в Ізраілі
а Україна повинна бути правовою державою.
Бєспрєдєлу - НІ!
євреї в Ізраілі і без Конституції розібралися зі своїми рускаязикими бужанськими та дубінськими,вичавлювати кацапську потрібнозапишіть це у Конституцію і вичавлюйте.
нехай вивчають свій іврит...
Перепрошую, що російською, але цитата - https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_язык_в_Израиле:запишіть це у Конституцію і вичавлюйте.євреї в Ізраілі і без Конституції розібралися зі своїми рускаязикими бужанськими та дубінськими,
нехай вивчають свій іврит...
Если до 1990 г. на русском языке выходила лишь одна ежедневная газета («Наша страна»), то уже в 1991—1992 гг. выпускалось множество ежедневных газет, еженедельников и журналов на русском языке. В 1991 г. началось вещание государственной радиостанции РЭКА на русском языке (примерно 12 часов в день по состоянию на начало 2019 г.). В 2002 г. был открыт частный телеканал на русском языке «Израиль Плюс» (9 канал). Практически во всех государственных и крупных частных организациях можно получить обслуживание на русском языке, повсеместно разного рода надписи и объявления дублируются на русском. В период предвыборных кампаний распространяются агитационные материалы на русском языке, а в день выборов на стенах избирательных участков и в кабинах для голосования висят плакаты, на которых избирательные листки переведены на русский язык.
Й все це лише для 15-18% тих, хто вважає російську рідною. Йдемо шляхом Ізраїлю?
После начала массовой репатриации евреев, сначала из СССР, а в последующие годы из постсоветского пространства русский язык получил широкое распространение в стране.
Новая волна иммиграции и желание новых репатриантов сохранять свой родной язык и связи со странами СНГ в корне изменили ситуацию с русским языком в Израиле
По состоянию на 2011 г., русский язык является родным для 18 % взрослых жителей Израиля.
При этом 48 % из уроженцев СССР общаются дома только на русском языке,
12 % не пользуются дома русским языком,
6 % пользуются на работе только русским языком.
Количество браков за пределами общины составляет 15 % для первого поколения, 20—25 % для второго.
Из этих данных министерство абсорбции делает вывод о появлении за последние 25 лет в Израиле автохтонной русскоязычной субэтнической группы.
Для выходцев из других языковых пространств (кроме английского) сохранение языка в третьем поколении не превышает 1—5 %.
В то же время сохранение русского языка у прибывших из СССР в 1970-х годах не превышает 10—15 % в третьем поколении,
хотя и отмечается некоторое восстановление русскоязычности под влиянием эмигрантов новой волны.
Перепрошую, що російською, але цитата - https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_язык_в_Израиле:запишіть це у Конституцію і вичавлюйте.євреї в Ізраілі і без Конституції розібралися зі своїми рускаязикими бужанськими та дубінськими,
нехай вивчають свій іврит...
Если до 1990 г. на русском языке выходила лишь одна ежедневная газета («Наша страна»), то уже в 1991—1992 гг. выпускалось множество ежедневных газет, еженедельников и журналов на русском языке. В 1991 г. началось вещание государственной радиостанции РЭКА на русском языке (примерно 12 часов в день по состоянию на начало 2019 г.). В 2002 г. был открыт частный телеканал на русском языке «Израиль Плюс» (9 канал). Практически во всех государственных и крупных частных организациях можно получить обслуживание на русском языке, повсеместно разного рода надписи и объявления дублируются на русском. В период предвыборных кампаний распространяются агитационные материалы на русском языке, а в день выборов на стенах избирательных участков и в кабинах для голосования висят плакаты, на которых избирательные листки переведены на русский язык.
Й все це лише для 15-18% тих, хто вважає російську рідною. Йдемо шляхом Ізраїлю?
і де тут про мову?
так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців.
Так закон уїбанськийзанадто м'який
і де тут про мову?Отут про мову:
так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців.
Конституція України.
Частина 5 статті 10. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Стаття 30. Державна мова у сфері обслуговування споживачів.
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.
2. Підприємства, установи та організації всіх форм власності, фізичні особи - підприємці, інші суб’єкти господарювання, що обслуговують споживачів (крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті), здійснюють обслуговування та надають інформацію про товари (послуги), у тому числі через інтернет-магазини та інтернет-каталоги, державною мовою. Інформація державною мовою може дублюватися іншими мовами.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
Одне й те саме. Їх в одній гілці мордою натикали - вони в іншу пішли, там натикали - в третій ту ж саму дурню поширюють.і де тут про мову?Отут про мову:
так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців.
Конституція України.
Частина 5 статті 10. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Стаття 30. Державна мова у сфері обслуговування споживачів.
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.
2. Підприємства, установи та організації всіх форм власності, фізичні особи - підприємці, інші суб’єкти господарювання, що обслуговують споживачів (крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті), здійснюють обслуговування та надають інформацію про товари (послуги), у тому числі через інтернет-магазини та інтернет-каталоги, державною мовою. Інформація державною мовою може дублюватися іншими мовами.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
Читай рішення КС:
українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом
Для повних дурнів, які не знають, що означає термін "публічна сфера", та які через розумову обмеженість не в стані знайти визначення і розтлумачення в інтернеті, в черговий раз пояснюю:
сфера обслуговування не є публічною сферою у демократичних країнах, такою вона є виключно в тоталітарних країнах на кшталт СРСР чи Північної Кореї.
Закон у цій частині прямо порушив висновки КС, тобто Конституцію.
Про принизливість й безглуздість формулювання "на прохання клієнта" теж неодноразово вже писали. Але ж "чукча - нє читатєль..."
начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоуниі де тут про мову?Отут про мову:
так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців.
Конституція України.
Частина 5 статті 10. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Стаття 30. Державна мова у сфері обслуговування споживачів.
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.
2. Підприємства, установи та організації всіх форм власності, фізичні особи - підприємці, інші суб’єкти господарювання, що обслуговують споживачів (крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті), здійснюють обслуговування та надають інформацію про товари (послуги), у тому числі через інтернет-магазини та інтернет-каталоги, державною мовою. Інформація державною мовою може дублюватися іншими мовами.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
+=================================================================+нє, ну раз сам ні разу не вигнатий з ради Дубінський бажає такого закону, то прихильники певної політсили просто зобовязані проголосувати :laugh:на, стара каліч, жери+==============================================================+
25 січня група українофобів з фракції «Слуга народу» (Бужанський, Дубінський, Шевченко, Брагар, Качура, Гетманцев та ін.) зареєструвала законопроєкт №4638, що передбачає скасування штрафів за порушення права на послуги українською мовою.
9 лютого інша група «слуг народу» (в т.ч. голова партії Корнієнко, заступник голови фракції Кравчук та голова гуманітарного комітету Ради Потураєв) зареєструвала проєкт №4638-2, відмінність якого у тому, що механізм захисту мови не скасовується зовсім, але відкладається на півтора роки.
Обидва проєкти знищують систему захисту мовних прав українців, яка вже діє.
Закон перетворюється на декларацію, яку можна безкарно порушувати.
Офіс Зеленського непублічно, але активно підтримує ці антиукраїнські проєкти – наступ на мову курується з найвищих державних кабінетів.
Громадянська спільнота «Мова об’єднує» закликає президента Зеленського, партію «Слуга народу», всіх депутатів, які внесли законопроєкти про зміни до закону про мову, відмовитися від своїх безвідповідальних планів, відкликати і зняти з порядку денного ці провокаційні законопроєкти.
Залиште в спокої закон про мову.
Не сійте вітер, бо пожнете бурю.
Ми закликаємо кожну людину й спільноту, які готові боронити своє право на мову, мобілізуватися для опору планам влади.
Просимо поширити цей заклик і стежити за новинами.
Якщо вони не отямляться, їх зупинить лише наш рішучий опір.
#РукиГетьВідМови
Ну, те що Бужанський та Дубінський і Ко - це купка прокацапських виродків -
у тому сумнівів нема вже давно. Вони за це мають бабло від паРашки.
Підтримки від виборців вони не мають, окрім ватної вати. Ну. і на пару з
педрилами регулярно влаштовують галас та срачі щоб заробити.
А спробують щось зробити - то отримають кулю між роги...
начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоуниі де тут про мову?Отут про мову:
так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців.
Конституція України.
Частина 5 статті 10. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Стаття 30. Державна мова у сфері обслуговування споживачів.
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.
2. Підприємства, установи та організації всіх форм власності, фізичні особи - підприємці, інші суб’єкти господарювання, що обслуговують споживачів (крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті), здійснюють обслуговування та надають інформацію про товари (послуги), у тому числі через інтернет-магазини та інтернет-каталоги, державною мовою. Інформація державною мовою може дублюватися іншими мовами.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
+=================+цей корисний досвід започаткований євреями Вижниці, далі впроваджений всюди аж до Палестини,Дімец та Зе - євреї, а євреї на території України створювали єврейські мовні патрулі котрі успішно діяли...+===================================================================+
тепер настав час відновити цей корисний єврейський досвід...
не маю сумніву що обидва підтримають
Уся біла раса походить від 14 чи 15 жінок, що десь 45 000 років назад перейшли
майже пересохлу на той час протоку між Африкою та Євразією. І їх гени є в усіх
білих, які на той час були чорношкірими. Окремих жидівських генів просто не існує.
А за 69 років я ще не зустрічав "єврейські мовні патрулі котрі успішно діяли".
Де ти такі відкопав?
на, знайомся:
https://youtu.be/vS-yGZUs9dg
Піди та вижени його із зРадине переч ковбаснику... йому болить... :D
+=================++===================================================================+цей корисний досвід започаткований євреями Вижниці, далі впроваджений всюди аж до Палестини,
Уся біла раса походить від 14 чи 15 жінок, що десь 45 000 років назад перейшли
майже пересохлу на той час протоку між Африкою та Євразією. І їх гени є в усіх
білих, які на той час були чорношкірими. Окремих жидівських генів просто не існує.
А за 69 років я ще не зустрічав "єврейські мовні патрулі котрі успішно діяли".
Де ти такі відкопав?
на, знайомся:
https://youtu.be/vS-yGZUs9dg
Ти в Ізраілі чи як???
конституція гарантує право на працю і вказує що воно не може бути обмежано дискримінаційними ознаками.сама Конституція відсилає до цих законівОтут про мову:начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоуни
Конституція України.
Частина 5 статті 10. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Стаття 30. Державна мова у сфері обслуговування споживачів.
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.
2. Підприємства, установи та організації всіх форм власності, фізичні особи - підприємці, інші суб’єкти господарювання, що обслуговують споживачів (крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті), здійснюють обслуговування та надають інформацію про товари (послуги), у тому числі через інтернет-магазини та інтернет-каталоги, державною мовою. Інформація державною мовою може дублюватися іншими мовами.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
+=======================================================================+до чого тут це? про президента вказано в конституції окремо.Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.на, читай по буквах:
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
"Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою."
всі інші, продавчині новуса в тому числі, керуються цією нормою конституції, яку держава свавільно порушила.
Стаття 43. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб.
Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення.
Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
але нічого, прийде час, і українських нацистів, знесуть як німецьких. і будете довго розкаюватись.
так, але прийнятий тільки закон про державну мову,сама Конституція відсилає до цих законівОтут про мову:начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоуни
Конституція України.
Частина 5 статті 10. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Стаття 30. Державна мова у сфері обслуговування споживачів.
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.
2. Підприємства, установи та організації всіх форм власності, фізичні особи - підприємці, інші суб’єкти господарювання, що обслуговують споживачів (крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті), здійснюють обслуговування та надають інформацію про товари (послуги), у тому числі через інтернет-магазини та інтернет-каталоги, державною мовою. Інформація державною мовою може дублюватися іншими мовами.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
на жаль це такконституція гарантує право на працю і вказує що воно не може бути обмежано дискримінаційними ознаками.начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоунисама Конституція відсилає до цих законів
а закон про мову саме і запроваджує ці ознаки..
конституція гарантує право на працю і вказує що воно не може бути обмежано дискримінаційними ознаками.начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоунисама Конституція відсилає до цих законів
а закон про мову саме і запроваджує ці ознаки. але нічого, скоро це все скасують коли нацистів вишвирнуть із влади. якщо клоун з ними зкентувався, як узькомірний Петро колись - то і він вилетить нафуй.
яка цього вимагаєв нас в Конституції прописані її права щось вимагати?
так, у мовне законодавство закладена колізія,начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоуниі де тут про мову?Отут про мову:
так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців.
Конституція України.
Частина 5 статті 10. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Стаття 30. Державна мова у сфері обслуговування споживачів.
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.
2. Підприємства, установи та організації всіх форм власності, фізичні особи - підприємці, інші суб’єкти господарювання, що обслуговують споживачів (крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті), здійснюють обслуговування та надають інформацію про товари (послуги), у тому числі через інтернет-магазини та інтернет-каталоги, державною мовою. Інформація державною мовою може дублюватися іншими мовами.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
такдля тлумачення законів існує КС, там вже є подання на мовний закон,сама Конституція відсилає до цих законівконституція гарантує право на працю і вказує що воно не може бути обмежано дискримінаційними ознаками.
а закон про мову саме і запроваджує ці ознаки. але нічого, скоро це все скасують коли нацистів вишвирнуть із влади. якщо клоун з ними зкентувався, як узькомірний Петро колись - то і він вилетить нафуй.
до рішення КС закон чинний та підлягає виконанню
Почнемо з того, що є просто мови меншин. Російська не має окремо згадуватись.так, але прийнятий тільки закон про державну мову,начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоунисама Конституція відсилає до цих законів
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає заради мовного балансу.
Ніхєра він не суперечить, що за маразм?так, у мовне законодавство закладена колізія,Отут про мову:начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоуни
Конституція України.
Частина 5 статті 10. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Стаття 30. Державна мова у сфері обслуговування споживачів.
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.
2. Підприємства, установи та організації всіх форм власності, фізичні особи - підприємці, інші суб’єкти господарювання, що обслуговують споживачів (крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті), здійснюють обслуговування та надають інформацію про товари (послуги), у тому числі через інтернет-магазини та інтернет-каталоги, державною мовою. Інформація державною мовою може дублюватися іншими мовами.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
коли закон про державну мову суперечить Конституції,
тому необхідно прибрати ці невідповідності -
або вдосконаленням закону, або змінами до Конституції України,
ну і прийняти закон про мови нацменшин, в т.ч. російську.
що за маразм?так в методичці пишуть.... вони ж не винні що мусять повторювати
там про Венеційську комісію, це вона вимагає прийняття закону про мови нацменшин,яка цього вимагаєв нас в Конституції прописані її права щось вимагати?
хай мову вчить, тоді відчує що баланс на місці
+==============================================================================+так отож, що ніде. а те що не заборонено - то дозволено. і ти ніяк не можеш вимагати від магазину говорити з тобою на мові, наймати цнотливих продавчинь чи коренних трипільців. ЦЕ НЕ ТВОЯ СПРАВА. твоя справа це щоб не обрахували і кефір був не прокисший, це єдині твої права на кассі... а далі починаються права інших твоїх співгромадян-наймитів. яких типу захищає конституція.до чого тут це? про президента вказано в конституції окремо.і де тут про мову?
всі інші, продавчині новуса в тому числі, керуються цією нормою конституції, яку держава свавільно порушила.
Стаття 43. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб.
Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення.
Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
але нічого, прийде час, і українських нацистів, знесуть як німецьких. і будете довго розкаюватись.
правами яких нацисти пожертвували.
Це жесть, не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон. Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української. От що з ними всіма робити?
Заздрю балтійським країнам - там просто дали не-громадян всім таким мудням, і їбіться як хочете.
ну і прийняти закон про мови нацменшин, в т.ч. російську.
не чула завивань російськомовних що їх притісняють,Почнемо з того, що є просто мови меншин. Російська не має окремо згадуватись.сама Конституція відсилає до цих законівтак, але прийнятий тільки закон про державну мову,
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає заради мовного балансу.
Взагалі, дістали своїми завиваннями, прітісняють їх, бачте
+============================================================+Нацизм отвергает марксистские концепции классовой борьбы, противился космополитическому интернационализму и стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради «общего блага», принимая политические интересы в качестве приоритета экономического устройства.Звісно дискримінаційнийний закон має бути скасовано.:S Оце врізав...
Конституція захищає право на працю без ніяких виключень по мові, релігії, кольору шкіри і т.д.
Коли довбойоби кажуть, що їх права порушені, тому що продавчиня говорить російською...це все одно що сказати, "мої права порушено бо продавчиня чорна/інвалід/лесбійка".
Йобнуті нацисти тягнуть україну в історію 100 річної давнини. Ваші права закінчуються там, де починаються права іншого. В данному випадку нацисти атакують права інших громадян.
це ж про україну. коли держава влазить в комерційні відносини між громадянами заради ідеології виділення одного етносу над іншими . захищати німців, спалюючи євреїв у печах... а починалось з того, що євреї відбирають наші робочі місця :facepalm1:
мова загарбникатакої мови нема в світі, адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,
Тоді вони ідіоти?Це жесть, не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон. Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української. От що з ними всіма робити?В даному випадку проти мовного закону виступають саме ті хто знає українську.
Заздрю балтійським країнам - там просто дали не-громадян всім таким мудням, і їбіться як хочете.
+============================+нехай там самі розбираються хто кому сестра в третіх,запишіть це у Конституцію і вичавлюйте.євреї в Ізраілі
а Україна повинна бути правовою державою.
Бєспрєдєлу - НІ!
та які скандали, пару випадків, після яких оперативно звільняють.не чула завивань російськомовних що їх притісняють,так, але прийнятий тільки закон про державну мову,Почнемо з того, що є просто мови меншин. Російська не має окремо згадуватись.
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає заради мовного балансу.
Взагалі, дістали своїми завиваннями, прітісняють їх, бачте
я лише висловлюю свою думку щодо незбалансованості мовного законодавства в Україні,
внаслідок чого між громадянами України ширяться скандали, поножовщина і ворожнеча,
а це неприпустимо, тим більше під час війни хуйло проти України, тому ситуацію потрібно негайно виправляти,
і приємно що моя позиція з цього питання повністю співпадає з офіційними висновками Венеційської комісії.
адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,так почитайте про долю української і кримсько-татарської в Криму, сьогодні було в новинах.
тим більше мову
суперечить ст.10 Конституції України.він не суперечитьначебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоунитак, у мовне законодавство закладена колізія,
коли закон про державну мову суперечить Конституції,
тому необхідно прибрати ці невідповідності -
або вдосконаленням закону, або змінами до Конституції України,
ну і прийняти закон про мови нацменшин, в т.ч. російську.
+=====================================================================+конституція гарантує право на працю і вказує що воно не може бути обмежано дискримінаційними ознаками.начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоунисама Конституція відсилає до цих законів
а закон про мову саме і запроваджує ці ознаки. але нічого, скоро це все скасують коли нацистів вишвирнуть із влади. якщо клоун з ними зкентувався, як узькомірний Петро колись - то і він вилетить нафуй.
суперечить ст.10то Ваша думка чи на руках є тлумачення КС щодо вказаного?
+===================================================+так, але прийнятий тільки закон про державну мову,начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоунисама Конституція відсилає до цих законів
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає заради мовного балансу.
мова загарбникатакої мови нема в світі
Це жесть, не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон.якби це було так, то між громадянами України не виникали б через нього конфлікти.
Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української.це нереально - жити в Україні і не знати державної мови,
От що з ними всіма робити?з ними - нічого, робити треба із законодавством,
+==================================+суперечить ст.10 Конституції України.так, у мовне законодавство закладена колізія,він не суперечить
коли закон про державну мову суперечить Конституції,
тому необхідно прибрати ці невідповідності -
або вдосконаленням закону, або змінами до Конституції України,
ну і прийняти закон про мови нацменшин, в т.ч. російську.
так там же написано "які визначаються законом" далі читай закон про мовуОтут про мову:Одне й те саме. Їх в одній гілці мордою натикали - вони в іншу пішли, там натикали - в третій ту ж саму дурню поширюють.
Конституція України.
Частина 5 статті 10. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Стаття 30. Державна мова у сфері обслуговування споживачів.
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.
2. Підприємства, установи та організації всіх форм власності, фізичні особи - підприємці, інші суб’єкти господарювання, що обслуговують споживачів (крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті), здійснюють обслуговування та надають інформацію про товари (послуги), у тому числі через інтернет-магазини та інтернет-каталоги, державною мовою. Інформація державною мовою може дублюватися іншими мовами.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
Читай рішення КС:
українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом
Для повних дурнів, які не знають, що означає термін "публічна сфера", та які через розумову обмеженість не в стані знайти визначення і розтлумачення в інтернеті, в черговий раз пояснюю:
сфера обслуговування не є публічною сферою у демократичних країнах, такою вона є виключно в тоталітарних країнах на кшталт СРСР чи Північної Кореї.
Закон у цій частині прямо порушив висновки КС, тобто Конституцію.
Про принизливість й безглуздість формулювання "на прохання клієнта" теж неодноразово вже писали. Але ж "чукча - нє читатєль..."
Та щас, не виникали б. У нас через паркування виникає постійно, то що, дозволяти паркування як попало?)Це жесть, не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон.якби це було так, то між громадянами України не виникали б через нього конфлікти.Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української.це нереально - жити в Україні і не знати державної мови,
адже вона вивчається в школі, а от вільно розмовляти нею не всі можуть, це правда.
і не варто з цього приводу влаштовувати істерики та поводитись агресивно.От що з ними всіма робити?з ними - нічого, робити треба із законодавством,
а саме - приводити його у відповідність Конституції,
аби не утискались права всіх громадян України а не тільки україномовних.
проти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,Це жесть, не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон. Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української. От що з ними всіма робити?В даному випадку проти мовного закону виступають саме ті хто знає українську.
Заздрю балтійським країнам - там просто дали не-громадян всім таким мудням, і їбіться як хочете.
Тоді вони ідіоти?Це жесть, не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон. Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української. От що з ними всіма робити?В даному випадку проти мовного закону виступають саме ті хто знає українську.
Заздрю балтійським країнам - там просто дали не-громадян всім таким мудням, і їбіться як хочете.
+==================================================================+Цитоване - брехня , відверта , неприхована , нахабна - побрехенька )) - НМД .мова загарбникатакої мови нема в світі
Знайдіть хоч один підручник назразок курс "ТОЕ" або "Деталі машин" або "Довідник з машинобудівного креслення" виданий за совєтів , українською мовою .
Або зара самі намалюйте , що-би стверджувати , що були такі підручники .
Ще раз - русскій язик = мова московсько-кремльовського загарбника , котрому - язику , котрій
проти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,ну розвиньте далі свій спіч про конфлікт між громадянами на мовних питаннях...
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною.
+============================+євреї в Ізраілінехай там самі розбираються хто кому сестра в третіх,
а Україна повинна бути правовою державою.
Бєспрєдєлу - НІ!
Саме тому Закону про мови -ТАК!
А кацапським підхуйловцям - НІ!
Щоб жити в правовій державі -
треба виконувати її закони.
Не подобаються закони - йди у
Верховну зРаду та міняй їх!
Ок, яким чином пропонується забезпечувати мені можливість бути обслуженим українською на всій території України? Конкретно пропозиції в студію, будь ласкапроти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,Це жесть, не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон. Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української. От що з ними всіма робити?В даному випадку проти мовного закону виступають саме ті хто знає українську.
Заздрю балтійським країнам - там просто дали не-громадян всім таким мудням, і їбіться як хочете.
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною, і чи володіють вони українською.
Щоб жити в правовій державі -так
треба виконувати її закони.
Не подобаються закони - йди ує ще один варіант вирішення цієї проблеми -
Верховну зРаду та міняй їх!
а хто каже, що всі закони адекватні? Ми кажемо, що саме цей конкретний закон не треба міняти. А просто виконувати.За закони 16 січня чи за закон про мову від КК ти теж так завзято рвав рубаху на пузі "треба закони виконувати"?нехай там самі розбираються хто кому сестра в третіх,+============================+
а Україна повинна бути правовою державою.
Бєспрєдєлу - НІ!
Саме тому Закону про мови -ТАК!
А кацапським підхуйловцям - НІ!
Щоб жити в правовій державі -
треба виконувати її закони.
Не подобаються закони - йди у
Верховну зРаду та міняй їх!
+=========================================================================+проти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,Це жесть, не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон. Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української. От що з ними всіма робити?В даному випадку проти мовного закону виступають саме ті хто знає українську.
Заздрю балтійським країнам - там просто дали не-громадян всім таким мудням, і їбіться як хочете.
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною, і чи володіють вони українською.
Вимога знати українську ніяк не зменшує можливість для використання і розвитку тих інших мов.
От якби була заборона іншими мовами спілкуватись - тоді так. Але це можна, за згоди обох сторін.
Тому абсолютно нічого тут не суперечить конституції
Ви знущаєтесь??? Скільки разів ще повторити - конституція не порушується! Порушувалась, якби заборонялось іншими мовами вести спілкування. Ніхто ж не забороняє, правда?Щоб жити в правовій державі -так
треба виконувати її закони.Не подобаються закони - йди ує ще один варіант вирішення цієї проблеми -
Верховну зРаду та міняй їх!
змусити своїх обранців-депутатів збалансувати мовне законодавство,
та привести його у відповідність Конституції.
адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,
це те ж саме, по суті. Якщо продавець теж не проти - то це і є згода обох сторінВимога знати українську ніяк не зменшує можливість для використання і розвитку тих інших мов.Ось якби п.3 ст.30 починався би з "за згоди обох сторін", то це було б хоч пів-шажка назустріч здоровому глузду.
От якби була заборона іншими мовами спілкуватись - тоді так. Але це можна, за згоди обох сторін.
Тому абсолютно нічого тут не суперечить конституції
Але там написано зовсім не те, що ти тут намагаєшся пропихнути, - там "на прохання клієнта".
+=====================================================+Щоб жити в правовій державі -так
треба виконувати її закони.Не подобаються закони - йди ує ще один варіант вирішення цієї проблеми -
Верховну зРаду та міняй їх!
змусити своїх обранців-депутатів збалансувати мовне законодавство,
та привести його у відповідність Конституції.
Якщо продавець теж не проти - то це і є згода обох сторінНі, тут продавець стає вище покупця, бо хотілки покупця не призведуть до згоди, якщо продаван не захоче.
А як може бути інакше? Якщо покупець захоче на суахілі, а продавець не знає її?Якщо продавець теж не проти - то це і є згода обох сторінНі, тут продавець стає вище покупця, бо хотілки покупця не призведуть до згоди, якщо продаван не захоче.
п.с. цікаво, що ці "мовні правники" пробують забалакати
1. звільняти за мову не мають права.та які скандали, пару випадків, після яких оперативно звільняють.Почнемо з того, що є просто мови меншин. Російська не має окремо згадуватись.не чула завивань російськомовних що їх притісняють,
Взагалі, дістали своїми завиваннями, прітісняють їх, бачте
я лише висловлюю свою думку щодо незбалансованості мовного законодавства в Україні,
внаслідок чого між громадянами України ширяться скандали, поножовщина і ворожнеча,
а це неприпустимо, тим більше під час війни хуйло проти України, тому ситуацію потрібно негайно виправляти,
і приємно що моя позиція з цього питання повністю співпадає з офіційними висновками Венеційської комісії.
За кілька місяців весь персонал вивчить і не буде скандалів.
Просто не треба рухати нічого, нормальний законнормальні закони повинні корелюватись з Конституцією,
Не висмикуй - там написано "в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом", тобто законом визначається в яких публічних сферах застосування обов'язкове.Одне й те саме. Їх в одній гілці мордою натикали - вони в іншу пішли, там натикали - в третій ту ж саму дурню поширюють.так там же написано "які визначаються законом" далі читай закон про мову
Читай рішення КС:
українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом
Для повних дурнів, які не знають, що означає термін "публічна сфера", та які через розумову обмеженість не в стані знайти визначення і розтлумачення в інтернеті, в черговий раз пояснюю:
сфера обслуговування не є публічною сферою у демократичних країнах, такою вона є виключно в тоталітарних країнах на кшталт СРСР чи Північної Кореї.
Закон у цій частині прямо порушив висновки КС, тобто Конституцію.
Про принизливість й безглуздість формулювання "на прохання клієнта" теж неодноразово вже писали. Але ж "чукча - нє читатєль..."
А сфера обслуговування у нормальних країнах не є публічною сферою - тому на неї такий закон не може поширюватися.
Все це було вже неодноразово розжовано.
та які у кого права можуть бути в царстві тирана? ;oадже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,так почитайте про долю української і кримсько-татарської в Криму
тим більше мову
Якщо обидві сторони не мають бажаннятак спір що "клієнт " хоче, значить він вище продавана, "ущємляєт" прямо, не так написано
а у Вас інша думка? ;oсуперечить ст.10то Ваша думка чи на руках є тлумачення КС щодо вказаного?
це те ж саме, по суті. Якщо продавець теж не проти - то це і є згода обох сторінВимога знати українську ніяк не зменшує можливість для використання і розвитку тих інших мов.Ось якби п.3 ст.30 починався би з "за згоди обох сторін", то це було б хоч пів-шажка назустріч здоровому глузду.
От якби була заборона іншими мовами спілкуватись - тоді так. Але це можна, за згоди обох сторін.
Тому абсолютно нічого тут не суперечить конституції
Але там написано зовсім не те, що ти тут намагаєшся пропихнути, - там "на прохання клієнта".
навіщо всім громадянам іти в Раду?+===================================================+сама Конституція відсилає до цих законівтак, але прийнятий тільки закон про державну мову,
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає заради мовного балансу.
Не подобається - чимчикуй в зРаду та просувай власні закони.
та які у кого права можуть бути в царстві тирана?а я не про права, а про те що починають нищити в першу чергу
Звільняти можна за невідповідність займаній посаді. Працюєш з людьми, і не знаєш української - значить не володієш відповідними навичками.1. звільняти за мову не мають права.не чула завивань російськомовних що їх притісняють,та які скандали, пару випадків, після яких оперативно звільняють.
я лише висловлюю свою думку щодо незбалансованості мовного законодавства в Україні,
внаслідок чого між громадянами України ширяться скандали, поножовщина і ворожнеча,
а це неприпустимо, тим більше під час війни хуйло проти України, тому ситуацію потрібно негайно виправляти,
і приємно що моя позиція з цього питання повністю співпадає з офіційними висновками Венеційської комісії.
За кілька місяців весь персонал вивчить і не буде скандалів.
2. українську знають всі громадяни України
але спілкуватись нею можуть не всі, і змушувати їх - то гвалтування.Просто не треба рухати нічого, нормальний законнормальні закони повинні корелюватись з Конституцією,
а цей - серйозно протирічить їй, утискаючи права громадян України.
Таке толерувати це означає бути бєспрєдєльщиком.
Так логічно, якщо нема прохання, то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?Ні. Я наводив варіанти в іншій гілці: немає прохання - не можна _законно_ перейти на іншу мову.Ось якби п.3 ст.30 починався би з "за згоди обох сторін", то це було б хоч пів-шажка назустріч здоровому глузду.це те ж саме, по суті. Якщо продавець теж не проти - то це і є згода обох сторін
Але там написано зовсім не те, що ти тут намагаєшся пропихнути, - там "на прохання клієнта".
А усілякі там "по суті", чи "майже", чи "можна трактувати" чи ще щось подібне - то до дупи: є чітка вимога закону - виключно на прохання клієнта.
Звісно, що виконувати цю дебільну вимогу ніхто не буде.
фантазіїтак там же написано "які визначаються законом" далі читай закон про мовуНе висмикуй - там написано "в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом", тобто законом визначається в яких публічних сферах застосування обов'язкове.
А сфера обслуговування у нормальних країнах не є публічною сферою - тому на неї такий закон не може поширюватися.
Все це було вже неодноразово розжовано.
сфера послуг, як і торгівля, є одним із секторів економіки, орієнтована на необмежене коло осіб, вона завжди і всюди у світі була і є публічною, тобто, громадською (не приватною) сферою суспільного життя
ти плутаєш форму власності (приватні надавачі послуг) із приватною сферою суспільного життя
приватна сфера суспільного громадського життя - це особистісні відносини між окремими індивідумами, напр. приватне листування, приватні розмови ітд.
А навіщо всім громадянам іти у сферу обслуговування?навіщо всім громадянам іти в Раду?так, але прийнятий тільки закон про державну мову,+===================================================+
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає заради мовного балансу.
Не подобається - чимчикуй в зРаду та просувай власні закони.
ми туди обрали своїх представників і делегували їм повноваження
виконувати нашу волю.
- мові - не місце ув Україні , за виключенням - на власній кухні чиїйсь .а ще в усіх без винятку державних установах та органах місцевої влади,
фантазіїтак там же написано "які визначаються законом" далі читай закон про мовуНе висмикуй - там написано "в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом", тобто законом визначається в яких публічних сферах застосування обов'язкове.
А сфера обслуговування у нормальних країнах не є публічною сферою - тому на неї такий закон не може поширюватися.
Все це було вже неодноразово розжовано.
сфера послуг, як і торгівля, є одним із секторів економіки, орієнтована на необмежене коло осіб, вона завжди і всюди у світі була і є публічною, тобто, громадською (не приватною) сферою суспільного життя
ти плутаєш форму власності (приватні надавачі послуг) із приватною сферою суспільного життя
приватна сфера суспільного громадського життя - це особистісні відносини між окремими індивідумами, напр. приватне листування, приватні розмови ітд.
а у Вас інша думка?я не даю оцінку на те, що не розтлумачено відповідно до законодавства. Ви ж тут щось про правове і т.д. писали.
Так логічно, якщо нема прохання, то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?це те ж саме, по суті. Якщо продавець теж не проти - то це і є згода обох сторінНі. Я наводив варіанти в іншій гілці: немає прохання - не можна _законно_ перейти на іншу мову.
А усілякі там "по суті", чи "майже", чи "можна трактувати" чи ще щось подібне - то до дупи: є чітка вимога закону - виключно на прохання клієнта.
Звісно, що виконувати цю дебільну вимогу ніхто не буде.
а у Вас яке бачення? цікаво.. :umnik2:+==================================+він не суперечитьсуперечить ст.10 Конституції України.
Це виключно твоє викривлене бачення.
- Добрий день.Ні. Я наводив варіанти в іншій гілці: немає прохання - не можна _законно_ перейти на іншу мову.Так логічно, якщо нема прохання, то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?
А усілякі там "по суті", чи "майже", чи "можна трактувати" чи ще щось подібне - то до дупи: є чітка вимога закону - виключно на прохання клієнта.
Звісно, що виконувати цю дебільну вимогу ніхто не буде.
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
а Ваша думка яка про відповідність мовного закону ст.10 Конституції?Нічого такого не випливає з конституції, це є ваша особиста фантазія.Це жесть, не заспокояться ніяк. Маємо цілком адекватний закон.якби це було так, то між громадянами України не виникали б через нього конфлікти.Нє, вперто лізуть зі своїм тіпа правом не знати української.це нереально - жити в Україні і не знати державної мови,
адже вона вивчається в школі, а от вільно розмовляти нею не всі можуть, це правда.
і не варто з цього приводу влаштовувати істерики та поводитись агресивно.От що з ними всіма робити?з ними - нічого, робити треба із законодавством,
а саме - приводити його у відповідність Конституції,
аби не утискались права всіх громадян України а не тільки україномовних.
Таке питання прирівнюється до прохання. І будь який суд так протрактує.- Добрий день.Ні. Я наводив варіанти в іншій гілці: немає прохання - не можна _законно_ перейти на іншу мову.Так логічно, якщо нема прохання, то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?
А усілякі там "по суті", чи "майже", чи "можна трактувати" чи ще щось подібне - то до дупи: є чітка вимога закону - виключно на прохання клієнта.
Звісно, що виконувати цю дебільну вимогу ніхто не буде.
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
А я десь писав, що то - приватна сфера???Не висмикуй - там написано "в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом", тобто законом визначається в яких публічних сферах застосування обов'язкове.фантазії
А сфера обслуговування у нормальних країнах не є публічною сферою - тому на неї такий закон не може поширюватися.
Все це було вже неодноразово розжовано.
сфера послуг, як і торгівля, є одним із секторів економіки, орієнтована на необмежене коло осіб, вона завжди і всюди у світі була і є публічною, тобто, громадською (не приватною) сферою суспільного життя
ти плутаєш форму власності (приватні надавачі послуг) із приватною сферою суспільного життя
приватна сфера суспільного громадського життя - це особистісні відносини між окремими індивідумами, напр. приватне листування, приватні розмови ітд.
Пан сам собі щось вигадав, приписав мені, а потім успішно з цим поборовся. Типово-радянський підхід.
А публічна сфера - це термін. Тебе носом ткнути у визначення чи включиш мізки й сам в інтернеті знайдеш?
Вимога знати українську ніяк не зменшує можливість для використання і розвитку тих інших мов.так українську знають всі громадяни України бо вивчають її в школі.
(tu) це доказ того що депутати можуть наприймати різної фігні.За закони 16 січня чи за закон про мову від КК ти теж так завзято рвав рубаху на пузі "треба закони виконувати"?нехай там самі розбираються хто кому сестра в третіх,+============================+
а Україна повинна бути правовою державою.
Бєспрєдєлу - НІ!
Саме тому Закону про мови -ТАК!
А кацапським підхуйловцям - НІ!
Щоб жити в правовій державі -
треба виконувати її закони.
Не подобаються закони - йди у
Верховну зРаду та міняй їх!
Я свою думку висловив: він не суперечить. Закон не створює перешкод для розвитку мов нацменшин. Ніхто не заважає послуговуватись ними за умови, що дві сторони не протиа Ваша думка яка про відповідність мовного закону ст.10 Конституції?якби це було так, то між громадянами України не виникали б через нього конфлікти.Нічого такого не випливає з конституції, це є ваша особиста фантазія.
це нереально - жити в Україні і не знати державної мови,
адже вона вивчається в школі, а от вільно розмовляти нею не всі можуть, це правда.
і не варто з цього приводу влаштовувати істерики та поводитись агресивно.
з ними - нічого, робити треба із законодавством,
а саме - приводити його у відповідність Конституції,
аби не утискались права всіх громадян України а не тільки україномовних.
Ну так хай використовують, якщо хочуть, в чому проблема?Вимога знати українську ніяк не зменшує можливість для використання і розвитку тих інших мов.так українську знають всі громадяни України бо вивчають її в школі.
а про використання мов написано в ст.10 Конституції
- Добрий день.Ні. Я наводив варіанти в іншій гілці: немає прохання - не можна _законно_ перейти на іншу мову.Так логічно, якщо нема прохання, то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?
А усілякі там "по суті", чи "майже", чи "можна трактувати" чи ще щось подібне - то до дупи: є чітка вимога закону - виключно на прохання клієнта.
Звісно, що виконувати цю дебільну вимогу ніхто не буде.
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
це не фантазіїНе висмикуй - там написано "в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом", тобто законом визначається в яких публічних сферах застосування обов'язкове.фантазії
А сфера обслуговування у нормальних країнах не є публічною сферою - тому на неї такий закон не може поширюватися.
Все це було вже неодноразово розжовано.
сфера послуг, як і торгівля, є одним із секторів економіки, орієнтована на необмежене коло осіб, вона завжди і всюди у світі була і є публічною, тобто, громадською (не приватною) сферою суспільного життя
ти плутаєш форму власності (приватні надавачі послуг) із приватною сферою суспільного життя
приватна сфера суспільного громадського життя - це особистісні відносини між окремими індивідумами, напр. приватне листування, приватні розмови ітд.
поняття "публічна сфера" справді не стосується всього, що не є приватним
воно введене як означення для сфери обміну інформацією та думками
бродити по магазинах і шукати касу яку обслуговує україномовний касир,Ок, яким чином пропонується забезпечувати мені можливість бути обслуженим українською на всій території України? Конкретно пропозиції в студію, будь ласкаВ даному випадку проти мовного закону виступають саме ті хто знає українську.проти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною, і чи володіють вони українською.
от саме цей треба міняти, і я сподіваюсь що невдовзі так і буде.а хто каже, що всі закони адекватні? Ми кажемо, що саме цей конкретний закон не треба міняти. А просто виконувати.+============================+За закони 16 січня чи за закон про мову від КК ти теж так завзято рвав рубаху на пузі "треба закони виконувати"?
Саме тому Закону про мови -ТАК!
А кацапським підхуйловцям - НІ!
Щоб жити в правовій державі -
треба виконувати її закони.
Не подобаються закони - йди у
Верховну зРаду та міняй їх!
бродити по магазинах і шукати касу яку обслуговує україномовний касир,проти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,Ок, яким чином пропонується забезпечувати мені можливість бути обслуженим українською на всій території України? Конкретно пропозиції в студію, будь ласка
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною, і чи володіють вони українською.
якщо для вас так важливо якою мовою вам скажуть слово "пакет".
якщо ж у вас мета лише скупитися то сміливо ідіть до будь-якої каси.
так+=========================================================================+В даному випадку проти мовного закону виступають саме ті хто знає українську.проти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною, і чи володіють вони українською.
Якщо ти за "Справедливість і Верховенство Права в Україні", то почни виконувати закони.
Не подобаються закони - чимчикуй у Верховну зРаду їх виправляти.ні. змінювати недосконале законодавство за моєю вимогою я на виборах доручила своєму депутату
от саме цей треба міняти, і я сподіваюсь що невдовзі так і буде.За закони 16 січня чи за закон про мову від КК ти теж так завзято рвав рубаху на пузі "треба закони виконувати"?а хто каже, що всі закони адекватні? Ми кажемо, що саме цей конкретний закон не треба міняти. А просто виконувати.
ні. Конституція гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови.конституція не порушується! Порушувалась, якби заборонялось іншими мовами вести спілкування. Ніхто ж не забороняє, правда?Щоб жити в правовій державі -так
треба виконувати її закони.Не подобаються закони - йди ує ще один варіант вирішення цієї проблеми -
Верховну зРаду та міняй їх!
змусити своїх обранців-депутатів збалансувати мовне законодавство,
та привести його у відповідність Конституції.
такпроти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,+=========================================================================+
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною, і чи володіють вони українською.
Якщо ти за "Справедливість і Верховенство Права в Україні", то почни виконувати закони.Не подобаються закони - чимчикуй у Верховну зРаду їх виправляти.ні. змінювати недосконале законодавство за моєю вимогою я на виборах доручила своєму депутату
Сфігалі це я маю бродити по магазину? Тобто моїх прав це не ущемляє?бродити по магазинах і шукати касу яку обслуговує україномовний касир,проти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,Ок, яким чином пропонується забезпечувати мені можливість бути обслуженим українською на всій території України? Конкретно пропозиції в студію, будь ласка
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною, і чи володіють вони українською.
якщо для вас так важливо якою мовою вам скажуть слово "пакет".
якщо ж у вас мета лише скупитися то сміливо ідіть до будь-якої каси.
на телебаченні
"публічний" - означає громадський, для широкого загалу, тобто, НЕприватнийфантазіїце не фантазії
сфера послуг, як і торгівля, є одним із секторів економіки, орієнтована на необмежене коло осіб, вона завжди і всюди у світі була і є публічною, тобто, громадською (не приватною) сферою суспільного життя
ти плутаєш форму власності (приватні надавачі послуг) із приватною сферою суспільного життя
приватна сфера суспільного громадського життя - це особистісні відносини між окремими індивідумами, напр. приватне листування, приватні розмови ітд.
поняття "публічна сфера" справді не стосується всього, що не є приватним
воно введене як означення для сфери обміну інформацією та думками
будь-які неприватні відносини є публічними, третього не дано
ні. Конституція гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови.такконституція не порушується! Порушувалась, якби заборонялось іншими мовами вести спілкування. Ніхто ж не забороняє, правда?
є ще один варіант вирішення цієї проблеми -
змусити своїх обранців-депутатів збалансувати мовне законодавство,
та привести його у відповідність Конституції.
а у новому мовному законі ця гарантія виключається для касирів, офіціантів і т.п.
ні, адже маса громадян України розмовляли російською задовго до агресії загарбника,адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,Загарбник - насаджує власний(і) засоби комунікації , ув згаданому випадкові - русскій язик = язик мєжнационального общєнія (с)
брехня, нахабна безпардонна брехняТак логічно, якщо нема прохання, то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?- Добрий день.
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
А якщо глибше копнути в історію?ні, адже маса громадян України розмовляли російською задовго до агресії загарбника,адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,Загарбник - насаджує власний(і) засоби комунікації , ув згаданому випадкові - русскій язик = язик мєжнационального общєнія (с)
і багато з них пішли на фронт воювати проти нього, захищаючи Україну.
Цей факт доводить що мова ні в чому не винна і не є маркером.
маєте право на свою думку+=====================================================+Щоб жити в правовій державі -так
треба виконувати її закони.Не подобаються закони - йди ує ще один варіант вирішення цієї проблеми -
Верховну зРаду та міняй їх!
змусити своїх обранців-депутатів збалансувати мовне законодавство,
та привести його у відповідність Конституції.
Спробуй! Я буду категорично проти такої антиукраїнської спроби.
І таких - більшість. Чи ти проти демократії?ні, я за демократію, тому більшість все вирішить -
Такого в законі немає. За законом саме посадова особа, коли починає розмову повинна звертатися українською. А коли до неї вже звернулися іншою мовою, то може відповідати на мові прийнятній для сторін.Так логічно, якщо нема прохання, то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?- Добрий день.
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
ні, адже маса громадян України розмовляли російською задовго до агресії загарбника,адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,Загарбник - насаджує власний(і) засоби комунікації , ув згаданому випадкові - русскій язик = язик мєжнационального общєнія (с)
і багато з них пішли на фронт воювати проти нього, захищаючи Україну.
Цей факт доводить що мова ні в чому не винна і не є маркером.
чим це закінчиться - неважко передбачитиголовне правильну обгортку подавати вчасно і гарне гасло не втрачати
в цитованому рішенні КС йдеться не поняття "публічний", а про поняття "публічна сфера"це не фантазії"публічний" - означає громадський, для широкого загалу, тобто, НЕприватний
поняття "публічна сфера" справді не стосується всього, що не є приватним
воно введене як означення для сфери обміну інформацією та думками
будь-які неприватні відносини є публічними, третього не дано
що не одне і те ж
навіть у поняття "публічний" більше ніж одне тлумачення
ПУБЛІЧНИЙ, а, е.
1. Який відбувається в присутності публіки, людей; прилюдний. День публічної кари опришків у Станіславі був наче святом для шляхти. Поз'їздилося їх з усієї околиці (Гнат Хоткевич, Довбуш, 1965, 330); — Мене було призначено офіціальним опонентом дисертанта. Як опонент я не заперечував проти того, щоб дисертацію було винесено на публічний захист (Павло Загребельний, Спека, 1961, 47); 9-го січня 1848 року в Брюсселі Карл Маркс говорив на публічних зборах «промову про свободу торгівлі» (Ленін, 2, 1969, 243); Свої погляди на мистецтво Карпенко-Карий пропагував не тільки в статтях, рецензіях, публічних виступах,.. але й у деяких драматичних творах (Стеценко, Життя К.-Карого, 1957, 250).
Публічний торг (продаж) — продаж майна з аукціону. Через скільки годів обидва материні доми ляснули: приказ їх продав з публічного торгу (Збірник про Кропивницького, 1955, 49).
2. Признач. для широкого відвідування, користування; громадський. Я запитував у декого з членів комітету, що відає нашою публічною книгарнею, чи не взявся б склад при книгарні розповсюджувати Ваше [оповідання] «Дорогою ціною»?.. (Панас Мирний, V, 1955, 409); Вчора покликали мене до публічного шпиталю.. На білому ліжку найшов я свого найближчого приятеля. в безвихідній недузі (Мирослав Ірчан, II, 1958, 139).
Публічна бібліотека — загальнодоступна бібліотека, призначена для обслуговування широких кіл читачів. У 1830 році в Одесі була відкрита Міська публічна бібліотека з великим книжковим фондом (Визначні місця України, 1958, 430); Публічне місце — місце, де збирається багато публіки (про театр, стадіон і т. ін.).
♦ Публічний дім див. дім.
3. рідко. Стос. до публіки (у 2 знач.). [Сержант:] Я попереджаю. Це заколочує публічний спокій. [Джон:] «Публічний спокій». Чи й учора ваші солдати били нас ради публічного спокою? (Мирослав Ірчан, I, 1958, 269); Мистецька думка — публічна думка, а художник — трибун (Радянське літературознавство, 8, 1965, 4).
Словник української мови: в 11 томах. — Том 8, 1977. — Стор. 383.
Ви читали мій коментар вище? Всякий суд протрактує як прохання будь яке звернення клієнта з питанням про мову спілкування.Ще одни "знавець", який закон читати чи то не вміє, чи то не бажає. Так цю частину навіть у цій гілці вже надавали:- Добрий день.Такого в законі немає. За законом саме посадова особа, коли починає розмову повинна звертатися українською. А коли до неї вже звернулися іншою мовою, то може відповідати на мові прийнятній для сторін.
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
Й це - єдина законна можливість перейти на іншу мову.
так тлумачення КС по 10 ст буде?:D як інакше можна протлумачити фразу "Конституція України гарантує вільне вживання,
публічна сфера = громадська сфера ≠ приватна сфера
визначення зі словника це підтверджують
Ви читали мій коментар вище? Всякий суд протрактує як прохання будь яке звернення клієнта з питанням про мову спілкування.Такого в законі немає. За законом саме посадова особа, коли починає розмову повинна звертатися українською. А коли до неї вже звернулися іншою мовою, то може відповідати на мові прийнятній для сторін.Ще одни "знавець", який закон читати чи то не вміє, чи то не бажає. Так цю частину навіть у цій гілці вже надавали:
3. На прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін.
Й це - єдина законна можливість перейти на іншу мову.
як інакше можна протлумачититлумачити може тільки КС
так тлумачення КС по 10 ст буде?:D як інакше можна протлумачити фразу "Конституція України гарантує вільне вживання,
розвиток і захист російської мови та мови інших нацменшин"?
ні, адже маса громадян України розмовляли російською задовго до агресії загарбника,
ні, адже маса громадян України розмовляли російською задовго до агресії загарбника,Тільки й того , що саме агресію загарбника , бажано би відраховувати від 1700-х років десь , коли і найперше - по містах , русскій язик став мовою еліт , т.зв. дворян , та усіх хто пнулось російській імперії прислужитись , тобто переймало мову метрополії , мову царів та наближених , що сиділи ув отих москвах чі підєрбургах .
публічна сфера = громадська сфера ≠ приватна сфераhttps://en.wikipedia.org/wiki/Public_sphere
визначення зі словника це підтверджують
The public sphere (German Öffentlichkeit) is an area in social life where individuals can come together to freely discuss and identify societal problems, and through that discussion influence political action. Such a discussion is called public debate and is defined as the expression of views on matters that are of concern to the public—often, but not always, with opposing or diverging views being expressed by participants in the discussion. Public debate takes place mostly through the mass media, but also at meetings or through social media, academic publications and government policy documents.
Публічна сфера (німецька Öffentlichkeit) - це сфера соціального життя, де люди можуть об'єднуватися, щоб вільно обговорювати та визначати суспільні проблеми, та завдяки цій дискусії впливати на політичні дії. Така дискусія називається публічною дискусією і визначається як висловлення поглядів на питання, що викликають занепокоєння громадськості - часто, але не завжди, коли учасники дискусії висловлюють протилежні або розбіжні думки. Публічні дебати відбуваються здебільшого через засоби масової інформації, але також на засіданнях або через соціальні мережі, академічні публікації та документи державної політики.
В українській Вікі це скорочено до "сфера соціального життя, у якій безпосередньо формується громадська думка."
Ця цікава гіпотеза
так, але знання української мови не входить в посадові обов"язки продавця,Звільняти можна за невідповідність займаній посаді.та які скандали, пару випадків, після яких оперативно звільняють.1. звільняти за мову не мають права.
За кілька місяців весь персонал вивчить і не буде скандалів.
2. українську знають всі громадяни України
але спілкуватись нею можуть не всі, і змушувати їх - то гвалтування.Просто не треба рухати нічого, нормальний законнормальні закони повинні корелюватись з Конституцією,
а цей - серйозно протирічить їй, утискаючи права громадян України.
Таке толерувати це означає бути бєспрєдєльщиком.
Працюєш з людьми, і не знаєш української - значить не володієш відповідними навичками.дивлячись де працюєш з людьми -
Є роботи де треба володіти англійською, наприклад. Теж будете казати, що це дискримінація?так, є роботи де це необхідно.
якраз там все розтлумачено - "вільне вживання, розвиток та захист російської мови".а у Вас інша думка?я не даю оцінку на те, що не розтлумачено відповідно до законодавства.
:D прикольно- Добрий день.Ні. Я наводив варіанти в іншій гілці: немає прохання - не можна _законно_ перейти на іншу мову.Так логічно, якщо нема прохання, то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?
А усілякі там "по суті", чи "майже", чи "можна трактувати" чи ще щось подібне - то до дупи: є чітка вимога закону - виключно на прохання клієнта.
Звісно, що виконувати цю дебільну вимогу ніхто не буде.
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
ну тоді як саме той мовний закон гарантує касирові вільне вживання російської мови?Я свою думку висловив: він не суперечить.Нічого такого не випливає з конституції, це є ваша особиста фантазія.а Ваша думка яка про відповідність мовного закону ст.10 Конституції?
Ви ідійоти чи провокатори ? Звернення на іншій мові вже являє собою прохання розмовляти цією мовою. Чи тут є такі круті юристи, що доведуть мені, що це не так ? :shuffle::D прикольноТак логічно, якщо нема прохання, то чого переходити? Значить клієнту все ок. В чому проблема?- Добрий день.
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
касир має повне право вживати російську мову у вільний від роботи час.ну тоді як саме той мовний закон гарантує касирові вільне вживання російської мови?а Ваша думка яка про відповідність мовного закону ст.10 Конституції?Я свою думку висловив: він не суперечить.
+=============================================================+навіщо всім громадянам іти в Раду?так, але прийнятий тільки закон про державну мову,+===================================================+
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає заради мовного балансу.
Не подобається - чимчикуй в зРаду та просувай власні закони.
ми туди обрали своїх представників і делегували їм повноваження
виконувати нашу волю.
+==================================================+а у Вас яке бачення? цікаво.. :umnik2:суперечить ст.10 Конституції України.+==================================+
Це виключно твоє викривлене бачення.
це ваша хотєлка, яку ніхто не повинен задовільняти.Ок, яким чином пропонується забезпечувати мені можливість бути обслуженим українською на всій території України? Конкретно пропозиції в студію, будь ласкабродити по магазинах і шукати касу яку обслуговує україномовний касир,
якщо для вас так важливо якою мовою вам скажуть слово "пакет".
якщо ж у вас мета лише скупитися то сміливо ідіть до будь-якої каси.
мені не зручно бродити по магазинах щоб знайти україномовного продавця, а не - на мові суахілі, і я не маю бажання це робити
нехай обслуговують в першій касі...а там працює російськомовна касирка, якій Конституція гарантує "вільне вживання, розвиток і захист російської мови",
+==============================================+от саме цей треба міняти, і я сподіваюсь що невдовзі так і буде.За закони 16 січня чи за закон про мову від КК ти теж так завзято рвав рубаху на пузі "треба закони виконувати"?а хто каже, що всі закони адекватні? Ми кажемо, що саме цей конкретний закон не треба міняти. А просто виконувати.
+===================================================+такпроти цього закону виступають ті хто за Справедливість і Верховенство Права в Україні,+=========================================================================+
і як бачите, нема ніякого значення - яка мова для них є рідною, і чи володіють вони українською.
Якщо ти за "Справедливість і Верховенство Права в Україні", то почни виконувати закони.Не подобаються закони - чимчикуй у Верховну зРаду їх виправляти.ні. змінювати недосконале законодавство за моєю вимогою я на виборах доручила своєму депутату
Ви підете на Майдан?от саме цей треба міняти, і я сподіваюсь що невдовзі так і буде.За закони 16 січня чи за закон про мову від КК ти теж так завзято рвав рубаху на пузі "треба закони виконувати"?а хто каже, що всі закони адекватні? Ми кажемо, що саме цей конкретний закон не треба міняти. А просто виконувати.
якщо провалить - в країні будуть продовжуватись скандали на мовному грунті,от і добре, більшість депутатів минулого тижня провалила зміни про язику авіацію,+=========================================================================+так
Якщо ти за "Справедливість і Верховенство Права в Україні", то почни виконувати закони.Не подобаються закони - чимчикуй у Верховну зРаду їх виправляти.ні. змінювати недосконале законодавство за моєю вимогою я на виборах доручила своєму депутату
так само провалить і зміни бужанських...
+==============================================================================+ні. Конституція гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови.такконституція не порушується! Порушувалась, якби заборонялось іншими мовами вести спілкування. Ніхто ж не забороняє, правда?
є ще один варіант вирішення цієї проблеми -
змусити своїх обранців-депутатів збалансувати мовне законодавство,
та привести його у відповідність Конституції.
а у новому мовному законі ця гарантія виключається для касирів, офіціантів і т.п.
Ваші права закінчуються там де починаються права російськомовної касирки,Сфігалі це я маю бродити по магазину? Тобто моїх прав це не ущемляє?Ок, яким чином пропонується забезпечувати мені можливість бути обслуженим українською на всій території України? Конкретно пропозиції в студію, будь ласкабродити по магазинах і шукати касу яку обслуговує україномовний касир,
якщо для вас так важливо якою мовою вам скажуть слово "пакет".
якщо ж у вас мета лише скупитися то сміливо ідіть до будь-якої каси.
Я знаю державну мову і не можу у своїй країні отримати обслуговування. Це значить нормальна ситуація?це нормальна ситуація саме в нашій країні,
+=========================================================================+ні, адже маса громадян України розмовляли російською задовго до агресії загарбника,адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,Загарбник - насаджує власний(і) засоби комунікації , ув згаданому випадкові - русскій язик = язик мєжнационального общєнія (с)
і багато з них пішли на фронт воювати проти нього, захищаючи Україну.
Цей факт доводить що мова ні в чому не винна і не є маркером.
тобто касири можуть нею спілкуватися вільно? ;oконституція не порушується! Порушувалась, якби заборонялось іншими мовами вести спілкування. Ніхто ж не забороняє, правда?ні. Конституція гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови.
а у новому мовному законі ця гарантія виключається для касирів, офіціантів і т.п.
в мовному законі немає заборони на використання російської мови.
Чому брехня? Тому що так ніхто робити не буде?- Добрий день.брехня, нахабна безпардонна брехня
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
Так, не буде. Але з прямим порушенням закону.
+===============================================+маєте право на свою думкутак+=====================================================+
є ще один варіант вирішення цієї проблеми -
змусити своїх обранців-депутатів збалансувати мовне законодавство,
та привести його у відповідність Конституції.
Спробуй! Я буду категорично проти такої антиукраїнської спроби.І таких - більшість. Чи ти проти демократії?ні, я за демократію, тому більшість все вирішить -
якщо закон не змінять депутати, то ворожнеча в суспільстві наростатиме,
і чим це закінчиться - неважко передбачити.
ну так сталося що припхалися, тепер і у Львові всі знають російську. (tu)А якщо глибше копнути в історію?Загарбник - насаджує власний(і) засоби комунікації , ув згаданому випадкові - русскій язик = язик мєжнационального общєнія (с)ні, адже маса громадян України розмовляли російською задовго до агресії загарбника,
і багато з них пішли на фронт воювати проти нього, захищаючи Україну.
Цей факт доводить що мова ні в чому не винна і не є маркером.
До прикладу, у Львові російської ніхто не знав, поки совєти не припхались.
+================================+так тлумачення КС по 10 ст буде?:D як інакше можна протлумачити фразу "Конституція України гарантує вільне вживання,
розвиток і захист російської мови та мови інших нацменшин"?
я не була русифікована, мабуть не добрались до мене ті кляті русифікатори :Dгромадяни були русифіковані зараз повертаються до своєї української мови...Загарбник - насаджує власний(і) засоби комунікації , ув згаданому випадкові - русскій язик = язик мєжнационального общєнія (с)ні, адже маса громадян України розмовляли російською задовго до агресії загарбника,
і багато з них пішли на фронт воювати проти нього, захищаючи Україну.
Цей факт доводить що мова ні в чому не винна і не є маркером.
у Львові всі знають російськуі разом з кацапською стали високомірними містянами, на яких має рівнятись решта
там не потрібно нічого тлумачити, там все чітко і ясно написано -як інакше можна протлумачититлумачити може тільки КС
Ваші права закінчуються там де починаються права російськомовної касирки,на ваші закриті гуртки розвитку хуйлоязика ніхто не посягає, про інше в Конституції не йдеться
які їй гарантує 10 стаття Конституції України
не потрібно нічого тлумачити, там все чітко і ясно написано -так от почитайте хоч одне тлумачення за поданнями до КС щодо 10-ї статті, тоді зрозумієте що зміст і знайомі слова то різні речі.
"вільне вживання, розвиток і захист російської мови"
+================================+так, але знання української мови не входить в посадові обов"язки продавця,1. звільняти за мову не мають права.Звільняти можна за невідповідність займаній посаді.
2. українську знають всі громадяни України
але спілкуватись нею можуть не всі, і змушувати їх - то гвалтування.
нормальні закони повинні корелюватись з Конституцією,
а цей - серйозно протирічить їй, утискаючи права громадян України.
Таке толерувати це означає бути бєспрєдєльщиком.
адже він не державний службовець.
+===================+
Входить. За законом.Працюєш з людьми, і не знаєш української - значить не володієш відповідними навичками.дивлячись де працюєш з людьми -
в державних установах та органах влади це обов"язкова умова,
а в магазинах та ресторанах - ні, хоча бажано знати якнайбільше мов.
+==============================================================+
Зобов"язані починати спілкування з клієнтами саме державною. За законом.
Порушення закону є ознакою професійної непридатності.Є роботи де треба володіти англійською, наприклад. Теж будете казати, що це дискримінація?так, є роботи де це необхідно.
в магазинах нема потреби бути філологом-поліглотом.
цілком достатньо добре володіти однією з основних мов України -
російською або українською.
це абсолютно неважливо - де, коли, як і хто вас зробив.ні, адже маса громадян України розмовляли російською задовго до агресії загарбника,Тільки й того , що саме агресію загарбника , бажано би відраховувати від 1700-х років десь , коли і найперше - по містах , русскій язик став мовою еліт , т.зв. дворян , та усіх хто пнулось російській імперії прислужитись , тобто переймало мову метрополії , мову царів та наближених , що сиділи ув отих москвах чі підєрбургах .
+=========================+ну тоді як саме той мовний закон гарантує касирові вільне вживання російської мови?а Ваша думка яка про відповідність мовного закону ст.10 Конституції?Я свою думку висловив: він не суперечить.
+==========================================================================+це ваша хотєлка, яку ніхто не повинен задовільняти.бродити по магазинах і шукати касу яку обслуговує україномовний касир,мені не зручно бродити по магазинах щоб знайти україномовного продавця, а не - на мові суахілі, і я не маю бажання це робити
якщо для вас так важливо якою мовою вам скажуть слово "пакет".
якщо ж у вас мета лише скупитися то сміливо ідіть до будь-якої каси.
п.с. ми тут не про суахілі, а про російську мову, яку добре знають всі українці.нехай обслуговують в першій касі...а там працює російськомовна касирка, якій Конституція гарантує "вільне вживання, розвиток і захист російської мови",
тому пройдіть по місту і пошукайте тих касирів, які вам сподобаються, але якщо вам тільки скупитись то можете це зробити будь-де.
+================================================+якщо провалить - в країні будуть продовжуватись скандали на мовному грунті,такот і добре, більшість депутатів минулого тижня провалила зміни про язику авіацію,
ні. змінювати недосконале законодавство за моєю вимогою я на виборах доручила своєму депутату
так само провалить і зміни бужанських...
сутички та ворожнеча між громадянами України, дай Бог щоб хоч ножів більше не витягали... :facepalm:
і в робочий час теж, адже в Конституції нема такої заборони.касир має повне право вживати російську мову у вільний від роботи час.Я свою думку висловив: він не суперечить.ну тоді як саме той мовний закон гарантує касирові вільне вживання російської мови?
+==============================+Ваші права закінчуються там де починаються права російськомовної касирки,бродити по магазинах і шукати касу яку обслуговує україномовний касир,Сфігалі це я маю бродити по магазину? Тобто моїх прав це не ущемляє?
якщо для вас так важливо якою мовою вам скажуть слово "пакет".
якщо ж у вас мета лише скупитися то сміливо ідіть до будь-якої каси.
які їй гарантує 10 стаття Конституції України.
+========================================================+
Порушників закону нещадно штрафувати! Додаткові гроші в бюджет!Я знаю державну мову і не можу у своїй країні отримати обслуговування. Це значить нормальна ситуація?це нормальна ситуація саме в нашій країні,
адже так склалося що у нас дуже багато російськомовних громадян,
особливо в окремих регіонах та великих містах.
І от їм Конституція гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови.
+===========================+тобто касири можуть нею спілкуватися вільно? ;oні. Конституція гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови.
а у новому мовному законі ця гарантія виключається для касирів, офіціантів і т.п.
в мовному законі немає заборони на використання російської мови.
мабуть :umnik2: все залежить від притомності касира.Звернення на іншій мові вже являє собою прохання розмовляти цією мовою.- Добрий день.:D прикольно
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
+============================================+і в робочий час теж, адже в Конституції нема такої заборони.ну тоді як саме той мовний закон гарантує касирові вільне вживання російської мови?касир має повне право вживати російську мову у вільний від роботи час.
він виявився недосконалим, тому депутати повинні внести до нього зміни,+=============================================================++===================================================+навіщо всім громадянам іти в Раду?
Не подобається - чимчикуй в зРаду та просувай власні закони.
ми туди обрали своїх представників і делегували їм повноваження
виконувати нашу волю.
Ось вони й виконали - приняли діючий закон.
.. спробу його змінити на догоду...... громадянам України.. (tu)
то як саме цей закон гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови?+==================================================++==================================+а у Вас яке бачення? цікаво.. :umnik2:
Це виключно твоє викривлене бачення.
Я не бачу ніякого протиріччя між Конституцією та Законом.
Ви ідійоти чи провокатори ? Звернення на іншій мові вже являє собою прохання розмовляти цією мовою. Чи тут є такі круті юристи, що доведуть мені, що це не так ? :shuffle:- Добрий день.:D прикольно
- Do you speak English?
- Так, розмовляю. Але перейти не можу - закон не дозволяє. Ви маєте мене попросити.
Тому сторона, що надає послуги, після такого звернення, за бажанням, спокійно може перейти на цю мову, а ви тут не займайтеся натягуванням "язика на гарячу сковорідку" B-)
Конституція дає загальні рамки, а закон уточнює.так, але поки такого закону не прийняли, який уточнює і детально розписує
Ініціатором змін до мовного закону буде БЮТ?він виявився недосконалим, тому депутати повинні внести до нього зміни,навіщо всім громадянам іти в Раду?+=============================================================+
ми туди обрали своїх представників і делегували їм повноваження
виконувати нашу волю.
Ось вони й виконали - приняли діючий закон.
що буває дуже часто в українській законодавчій практиці.
а я про що? буде два Майдани, які між собою будуть воювати кожен за свою рідну мову,+==============================================+а хто каже, що всі закони адекватні? Ми кажемо, що саме цей конкретний закон не треба міняти. А просто виконувати.от саме цей треба міняти, і я сподіваюсь що невдовзі так і буде.
Ну, буде мовний Майдан проти спроб кацапізації України.
І я туди пійду, при потребі - зі зброєю.
Щоб вибивати кацапізм з України.
все вирішить депутатська більшість, як і повинно бути в демократичній країні.+===================================================++=========================================================================+так
Якщо ти за "Справедливість і Верховенство Права в Україні", то почни виконувати закони.Не подобаються закони - чимчикуй у Верховну зРаду їх виправляти.ні. змінювати недосконале законодавство за моєю вимогою я на виборах доручила своєму депутату
А я доручив своїм депутатам не дозволяти кацапізувати Україну.
буде два Майдани, які між собою будуть воювати кожен за свою рідну мову,Ви вже своїми маніпулятивними висновками переходите всі межі. паспорт з куркою двоголовою щось муляє?
і це буде наслідком недолугого закону, який протирічить Конституції.
ні, на жаль такі заходи вже для мене недоступніВи підете на Майдан?а хто каже, що всі закони адекватні? Ми кажемо, що саме цей конкретний закон не треба міняти. А просто виконувати.от саме цей треба міняти, і я сподіваюсь що невдовзі так і буде.
Прокацапська сволота буде знищена чи втече запоребрик.це хто саме мається на увазі? і хто буде вигонити та знищувати?
ну й слава Богу!ні, на жаль такі заходи вже для мене недоступніот саме цей треба міняти, і я сподіваюсь що невдовзі так і буде.Ви підете на Майдан?
тому що ти сам придумав форму проханнябрехня, нахабна безпардонна брехняЧому брехня? Тому що так ніхто робити не буде?
Так, не буде. Але з прямим порушенням закону.
і сам розкритикував
тупенька маніпуляція, як і з Ізраелем
ні, гарантії Конституції не потребують узгодження ні з ким, як і чийогось дозволу та згоди.+=========================+Я свою думку висловив: він не суперечить.ну тоді як саме той мовний закон гарантує касирові вільне вживання російської мови?
Якщо клієнт на те погодиться.
такі інструкції протиправні бо суперечать Конституції+==========================================================================+мені не зручно бродити по магазинах щоб знайти україномовного продавця, а не - на мові суахілі, і я не маю бажання це робитице ваша хотєлка, яку ніхто не повинен задовільняти.
п.с. ми тут не про суахілі, а про російську мову, яку добре знають всі українці.нехай обслуговують в першій касі...а там працює російськомовна касирка, якій Конституція гарантує "вільне вживання, розвиток і захист російської мови",
тому пройдіть по місту і пошукайте тих касирів, які вам сподобаються, але якщо вам тільки скупитись то можете це зробити будь-де.
Порушуючи посадову інструкцію. За такі порушення має бути оштрафованою чи звільненою.
в упоротих "українізаторів" є вибір - або виконувати Конституцію, або порушувати її.+================================================+от і добре, більшість депутатів минулого тижня провалила зміни про язику авіацію,якщо провалить - в країні будуть продовжуватись скандали на мовному грунті,
так само провалить і зміни бужанських...
сутички та ворожнеча між громадянами України, дай Бог щоб хоч ножів більше не витягали... :facepalm:
Скандали будуть доки в Україні будуть зкацапнілі малороси.
у зкацапнілих малоросІв є вибір: ставати українцями чи
чимчикувати запоребрик.
ні, таких умов нема в Конституції+==============================+Сфігалі це я маю бродити по магазину? Тобто моїх прав це не ущемляє?Ваші права закінчуються там де починаються права російськомовної касирки,
які їй гарантує 10 стаття Конституції України.
+========================================================+
Порушників закону нещадно штрафувати! Додаткові гроші в бюджет!Я знаю державну мову і не можу у своїй країні отримати обслуговування. Це значить нормальна ситуація?це нормальна ситуація саме в нашій країні,
адже так склалося що у нас дуже багато російськомовних громадян,
особливо в окремих регіонах та великих містах.
І от їм Конституція гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови.
Хай вживають. Поза робочим місцем.
Ніякої форми прохання я не придумував - я лише змоделював ситуацію у відповідності із законом: нема прохання - нема зміни мови.Чому брехня? Тому що так ніхто робити не буде?тому що ти сам придумав форму прохання
Так, не буде. Але з прямим порушенням закону.
і сам розкритикував
тупенька маніпуляція, як і з Ізраелем
Спробуй спростувати. Але спираючись на те, що написано в законі, а не на якесь власне бачення чи власне трактування.
з усіма+===========================+тобто касири можуть нею спілкуватися вільно? ;o
в мовному законі немає заборони на використання російської мови.
Між собою - так. З клієнтом - ні!
закон неправовий бо суперечить Конституції+============================================+касир має повне право вживати російську мову у вільний від роботи час.і в робочий час теж, адже в Конституції нема такої заборони.
Така заборона є в законі, який уточнює сфери вжитку.
(tu) касир-ніцойка буде вимагати прохання, принижуючи покупцяНе треба свої проблеми перекладати на інших.:D прикольноВи ідійоти чи провокатори ? Звернення на іншій мові вже являє собою прохання розмовляти цією мовою. Чи тут є такі круті юристи, що доведуть мені, що це не так ? :shuffle:
Тому сторона, що надає послуги, після такого звернення, за бажанням, спокійно може перейти на цю мову, а ви тут не займайтеся натягуванням "язика на гарячу сковорідку" B-)
У законі прямо написано "на прохання клієнта" - якщо ти такий крутий юрист, то й доводь, що це можна якось там по іншому прочитати.
не знаю. я ніколи не була ні в якому БЮТ,Ініціатором змін до мовного закону буде БЮТ?+=============================================================+він виявився недосконалим, тому депутати повинні внести до нього зміни,
Ось вони й виконали - приняли діючий закон.
що буває дуже часто в українській законодавчій практиці.
ну тоді як саме той мовний закон гарантує касирові вільне вживання російської мови?Стаття 2. Сфера дії Закону.
для мене інтернет це єдина можливість публічно висловити свою думку.на ФУПі воно значно спокійніше і безпечніше...Ви підете на Майдан?ні, на жаль такі заходи вже для мене недоступні
Вдома і в церкві має право російською мовою спілкуватисьто оце так виглядають гарантовані Конституцією "вільне вживання, розвиток і захист російської мови"? ;o
БЮТ звертатиметься до КС?закон неправовий бо суперечить Конституціїі в робочий час теж, адже в Конституції нема такої заборони.+============================================+
Така заборона є в законі, який уточнює сфери вжитку.
Брешеш. Немає в Конституції такого.Вдома і в церкві має право російською мовою спілкуватисьто оце так виглядають гарантовані Конституцією "вільне вживання, розвиток і захист російської мови"? ;o
Кадрадля вас питання яке ви педалюєте не більше тролінга, прикрите спілкуванням на мові.
це вільна інтерпретація соціологічного визначення філософа та соціолога Юргена Хабермасапублічна сфера = громадська сфера ≠ приватна сфераhttps://en.wikipedia.org/wiki/Public_sphere
визначення зі словника це підтверджують
The public sphere (German Öffentlichkeit) is an area in social life where individuals can come together to freely discuss and identify societal problems, and through that discussion influence political action. Such a discussion is called public debate and is defined as the expression of views on matters that are of concern to the public—often, but not always, with opposing or diverging views being expressed by participants in the discussion. Public debate takes place mostly through the mass media, but also at meetings or through social media, academic publications and government policy documents.
Публічна сфера (німецька Öffentlichkeit) - це сфера соціального життя, де люди можуть об'єднуватися, щоб вільно обговорювати та визначати суспільні проблеми, та завдяки цій дискусії впливати на політичні дії. Така дискусія називається публічною дискусією і визначається як висловлення поглядів на питання, що викликають занепокоєння громадськості - часто, але не завжди, коли учасники дискусії висловлюють протилежні або розбіжні думки. Публічні дебати відбуваються здебільшого через засоби масової інформації, але також на засіданнях або через соціальні мережі, академічні публікації та документи державної політики.
В українській Вікі це скорочено до "сфера соціального життя, у якій безпосередньо формується громадська думка."
навряд чи КСУ міг мати його на увазі у своєму рішенні
ось цитата "при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя"
здійснення повноважень державними органами - на думку суддів, є однією зі сфер публічного життя
якби КСУ дійсно послугувався хабермасівською дефініцією, виходить, що здійснення повноважень держорганами - це "публічна дискусія", "висловлення поглядів", "сфера , де люди можуть об'єднуватися, щоб вільно обговорювати та визначати суспільні проблеми" ітд. - що є абсурдом
все простіше - "публічна сфера" використана у загальному розумінні "НЕприватна/громадська"
все, що не є публічним, є приватним, і навпаки
відповідно, питання використання державної мови стосуються лише публічних, тобто, громадських, неприватних відносин
використання якихось соціологічно-філософських концепцій та дефініцій є нічим іншим, як намаганням ЗВУЗИТИ сферу обов'язкового використання української мови
звісно, цей фінт не пройде
але спроба цікава
ти дурню написавтому що ти сам придумав форму проханняНіякої форми прохання я не придумував - я лише змоделював ситуацію у відповідності із законом: нема прохання - нема зміни мови.
і сам розкритикував
тупенька маніпуляція, як і з Ізраелем
Спробуй спростувати. Але спираючись на те, що написано в законі, а не на якесь власне бачення чи власне трактування.
запитання про володіння тією чи іншою мовою і є проханням
в законі так і написано
а те що ти ліпиш то і є твоє власне бачення і власне трактування
Не пиши дурні - у законі написано "на прохання клієнта", а не "на запитання про володіння тією чи іншою мовою"Ніякої форми прохання я не придумував - я лише змоделював ситуацію у відповідності із законом: нема прохання - нема зміни мови.ти дурню написав
Спробуй спростувати. Але спираючись на те, що написано в законі, а не на якесь власне бачення чи власне трактування.
запитання про володіння тією чи іншою мовою і є проханням
в законі так і написано
а те що ти ліпиш то і є твоє власне бачення і власне трактування
Усе інше - це є суб'єктивне трактування закону, чим ти й займаєшся.
+===============================================================+він виявився недосконалим, тому депутати повинні внести до нього зміни,навіщо всім громадянам іти в Раду?+=============================================================+
ми туди обрали своїх представників і делегували їм повноваження
виконувати нашу волю.
Ось вони й виконали - приняли діючий закон.
що буває дуже часто в українській законодавчій практиці.
+=============================================+
Це тільки у зкацаплених хуйловців він "недосконалий".
Українці вважають його вчасним але занадто м"яким... спробу його змінити на догоду...... громадянам України.. (tu)
+==================================================+то як саме цей закон гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови?а у Вас яке бачення? цікаво.. :umnik2:+==================================================+
Я не бачу ніякого протиріччя між Конституцією та Законом.
+=====================================+Конституція дає загальні рамки, а закон уточнює.так, але поки такого закону не прийняли, який уточнює і детально розписує
вживання, розвиток і захист російської мови, то в цьому питанні діє Конституція,
яка гарантує це.
+==============================================+а я про що? буде два Майдани, які між собою будуть воювати кожен за свою рідну мову,от саме цей треба міняти, і я сподіваюсь що невдовзі так і буде.+==============================================+
Ну, буде мовний Майдан проти спроб кацапізації України.
І я туди пійду, при потребі - зі зброєю.
Щоб вибивати кацапізм з України.
і це буде наслідком недолугого закону, який протирічить Конституції.
Давайте разом поміркуемо друзі, як будемо врятувати мову.Всьо уже придумано до нас. Посилення відповідальності, збільшення штрафів. Але не на працівників. На роботодавців. Власників магазинів. Вони повинні і будуть платити, не касири.
+===============================================+все вирішить депутатська більшість, як і повинно бути в демократичній країні.так+===================================================+
ні. змінювати недосконале законодавство за моєю вимогою я на виборах доручила своєму депутату
А я доручив своїм депутатам не дозволяти кацапізувати Україну.
але її рішення не повинно протирічити Конституції, інакше буде біда.
+=====================================================+Прокацапська сволота буде знищена чи втече запоребрик.це хто саме мається на увазі? і хто буде вигонити та знищувати?
+==============================================+такі інструкції протиправні бо суперечать Конституціїце ваша хотєлка, яку ніхто не повинен задовільняти.+==========================================================================+
п.с. ми тут не про суахілі, а про російську мову, яку добре знають всі українці.
а там працює російськомовна касирка, якій Конституція гарантує "вільне вживання, розвиток і захист російської мови",
тому пройдіть по місту і пошукайте тих касирів, які вам сподобаються, але якщо вам тільки скупитись то можете це зробити будь-де.
Порушуючи посадову інструкцію. За такі порушення має бути оштрафованою чи звільненою.
+=====================================================================+в упоротих "українізаторів" є вибір - або виконувати Конституцію, або порушувати її.якщо провалить - в країні будуть продовжуватись скандали на мовному грунті,+================================================+
сутички та ворожнеча між громадянами України, дай Бог щоб хоч ножів більше не витягали... :facepalm:
Скандали будуть доки в Україні будуть зкацапнілі малороси.
у зкацапнілих малоросІв є вибір: ставати українцями чи
чимчикувати запоребрик.
для мене інтернет це єдина можливість публічно висловити свою думку.ні, на жаль такі заходи вже для мене недоступніна ФУПі воно значно спокійніше і безпечніше...
а у вас інакше? на мітинги ходите? чи теж тільки на форумі тусуєтесь?
+====================================================================+ні, таких умов нема в КонституціїВаші права закінчуються там де починаються права російськомовної касирки,+==============================+
які їй гарантує 10 стаття Конституції України.
+========================================================+
Порушників закону нещадно штрафувати! Додаткові гроші в бюджет!
це нормальна ситуація саме в нашій країні,
адже так склалося що у нас дуже багато російськомовних громадян,
особливо в окремих регіонах та великих містах.
І от їм Конституція гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови.
Хай вживають. Поза робочим місцем.
+==========================================================+з усіматобто касири можуть нею спілкуватися вільно? ;o+===========================+
Між собою - так. З клієнтом - ні!
+================================================================+закон неправовий бо суперечить Конституціїі в робочий час теж, адже в Конституції нема такої заборони.+============================================+
Така заборона є в законі, який уточнює сфери вжитку.
+===================================================================+Вдома і в церкві має право російською мовою спілкуватисьто оце так виглядають гарантовані Конституцією "вільне вживання, розвиток і захист російської мови"? ;o
дивно, що я пропустив це рішення КСУ...закон неправовий бо суперечить Конституціїі в робочий час теж, адже в Конституції нема такої заборони.+============================================+
Така заборона є в законі, який уточнює сфери вжитку.
Давайте разом поміркуемо друзі, як будемо врятувати мову.+=============================================+
Згадайте, який кіпіш здіймали кацапи з приводу обов'язкового українського дублювання.
І шо? І де? :)
Все буде добре!
отожбойвоноЗгадайте, який кіпіш здіймали кацапи з приводу обов'язкового українського дублювання.так тут воно, один в один
І шо? І де? :)
Все буде добре!
"права" "свободи" "приниження" "всенародні виступи"
:), А накази МОЗ теж мають дискримінаційні ознаки? Бо заборонять працювати людям з певними захворюваннями?конституція гарантує право на працю і вказує що воно не може бути обмежано дискримінаційними ознаками.начебто права громадян закріплені в конституції вище ніж якісь там закони що приймають колишні шофери, коханки, фотографи, клоунисама Конституція відсилає до цих законів
а закон про мову саме і запроваджує ці ознаки. але нічого, скоро це все скасують коли нацистів вишвирнуть із влади. якщо клоун з ними зкентувався, як узькомірний Петро колись - то і він вилетить нафуй.
отожбойвоноЗгадайте, який кіпіш здіймали кацапи з приводу обов'язкового українського дублювання.так тут воно, один в один
І шо? І де? :)
Все буде добре!
"права" "свободи" "приниження" "всенародні виступи"
"Життя рухається по спіралі...яку забули витягнути"(с):)
Якою мовою Ви здобували вищу освіту?мова загарбникатакої мови нема в світі, адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,
тим більше мову, якою спілкуються крім нього і порядні прекрасні люди, справжні патріоти і захисники України.
от ти якраз дурню і пишеш, ото і є твої суб'єктивні трактування, що розуміти проханням, а що ніти дурню написавНе пиши дурні - у законі написано "на прохання клієнта", а не "на запитання про володіння тією чи іншою мовою"
запитання про володіння тією чи іншою мовою і є проханням
в законі так і написано
а те що ти ліпиш то і є твоє власне бачення і власне трактування
Усе інше - це є суб'єктивне трактування закону, чим ти й займаєшся.
+==========================================================++===========================+з усіма
Між собою - так. З клієнтом - ні!
Це є порушення закону. І результатом мають бути прогресивні штрафи.
Дискутувати з людиною, яка на біле каже, що воно чорне, не бачу перспектив.Не пиши дурні - у законі написано "на прохання клієнта", а не "на запитання про володіння тією чи іншою мовою"от ти якраз дурню і пишеш, ото і є твої суб'єктивні трактування, що розуміти проханням, а що ні
Усе інше - це є суб'єктивне трактування закону, чим ти й займаєшся.
Ще раз: у законі чітко прописано "на прохання клієнта". Яке тут у мене трактування? Виключно вміння читати. Оце є біле.
А ось розгляд будь-якого іншого варіанту, наприклад, запитання про володіння тією чи іншою мовою - це лише твоє власне трактування словосполучення. Й це - казати чорне.
навіть зросійщені розуміють, що язик окупанта має бути знищеноне чула завивань російськомовних що їх притісняють,так, але прийнятий тільки закон про державну мову,Почнемо з того, що є просто мови меншин. Російська не має окремо згадуватись.
а закону про російську мову та мови інших нацменшин не існує,
всупереч вимогам Венеційської комісії,
яка цього вимагає заради мовного балансу.
Взагалі, дістали своїми завиваннями, прітісняють їх, бачте
я лише висловлюю свою думку щодо незбалансованості мовного законодавства в Україні,
внаслідок чого між громадянами України ширяться скандали, поножовщина і ворожнеча,
а це неприпустимо, тим більше під час війни хуйло проти України, тому ситуацію потрібно негайно виправляти,
і приємно що моя позиція з цього питання повністю співпадає з офіційними висновками Венеційської комісії.
навіть зросійщені розуміють, що язик окупанта має бути знищеноПочнемо з того, що є просто мови меншин. Російська не має окремо згадуватись.не чула завивань російськомовних що їх притісняють,
Взагалі, дістали своїми завиваннями, прітісняють їх, бачте
я лише висловлюю свою думку щодо незбалансованості мовного законодавства в Україні,
внаслідок чого між громадянами України ширяться скандали, поножовщина і ворожнеча,
а це неприпустимо, тим більше під час війни хуйло проти України, тому ситуацію потрібно негайно виправляти,
і приємно що моя позиція з цього питання повністю співпадає з офіційними висновками Венеційської комісії.
+==================================================================+Ти краще вимагав би, щоб змінили закон і держслужбовців штрафували за невикористання української.з усіма+==========================================================+
Це є порушення закону. І результатом мають бути прогресивні штрафи.
Але ж на це вам всім начхати - головне над простою людиною отримали можливість познущатися.
+================================+нема такого поняття "язик окупанта".. та й ні. не має. й не буде знищено.не чула завивань російськомовних що їх притісняють,навіть зросійщені розуміють, що язик окупанта має бути знищено
я лише висловлюю свою думку щодо незбалансованості мовного законодавства в Україні,
внаслідок чого між громадянами України ширяться скандали, поножовщина і ворожнеча,
а це неприпустимо, тим більше під час війни хуйло проти України, тому ситуацію потрібно негайно виправляти,
і приємно що моя позиція з цього питання повністю співпадає з офіційними висновками Венеційської комісії.
Ти краще вимагав би, щоб змінили закон і держслужбовців штрафували за невикористання української.з усіма+==========================================================+
Це є порушення закону. І результатом мають бути прогресивні штрафи.
Але ж на це вам всім начхати - головне над простою людиною отримали можливість познущатися.
у законі чітко прописано
1. Мовою обслуговування споживачів в Україні є державна мова.Читайте ст.30 там все розписано а не так як ви трактуєте.
Писала в другой ветке какой трэш и угар в высшей школе творится: лекции читаются аля Микола Азиров, и много как еще.+==========================================================+Ти краще вимагав би, щоб змінили закон і держслужбовців штрафували за невикористання української.
Це є порушення закону. І результатом мають бути прогресивні штрафи.
Але ж на це вам всім начхати - головне над простою людиною отримали можливість познущатися.
И всем плевать.
Хотя вот где знущання над мовой так знущання.
https://youtu.be/JPMWm7D-v54
це вільна інтерпретація соціологічного визначення філософа та соціолога Юргена Хабермасапублічна сфера = громадська сфера ≠ приватна сфераhttps://en.wikipedia.org/wiki/Public_sphere
визначення зі словника це підтверджують
навряд чи КСУ міг мати його на увазі у своєму рішенні
ось цитата "при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя"
здійснення повноважень державними органами - на думку суддів, є однією зі сфер публічного життя
якби КСУ дійсно послугувався хабермасівською дефініцією, виходить, що здійснення повноважень держорганами - це "публічна дискусія", "висловлення поглядів", "сфера , де люди можуть об'єднуватися, щоб вільно обговорювати та визначати суспільні проблеми" ітд. - що є абсурдом
все простіше - "публічна сфера" використана у загальному розумінні "НЕприватна/громадська"
все, що не є публічним, є приватним, і навпаки
відповідно, питання використання державної мови стосуються лише публічних, тобто, громадських, неприватних відносин
використання якихось соціологічно-філософських концепцій та дефініцій є нічим іншим, як намаганням ЗВУЗИТИ сферу обов'язкового використання української мови
звісно, цей фінт не пройде
але спроба цікава
Публічними сферами, в яких застосовується державна мова, охоплюються насамперед сфери здійснення повноважень
органами законодавчої, виконавчої та судової влади, іншими державними органами та органами місцевого самоврядування
(мова роботи, актів, діловодства і документації, мова взаємовідносин цих органів тощо).
До сфер застосування державної мови можуть бути віднесені також інші сфери,Так як КС в своїх тлумаченнях Конституційних норм не може виходити за межі питань поставлених в паданні
які відповідно до частини п'ятої статті 10 та пункту 4 частини першої статті 92 Конституції України визначаються законами.
Але згадка про те, що іншими законами може регулюватися застосування державної мови в інших сферах є.92 стаття
Звісно, що не буде: суворість закону компенсується необов'язковістю його виконання - це наше кредо.та які там дискусії нема ніякого білого і чорногоот ти якраз дурню і пишеш, ото і є твої суб'єктивні трактування, що розуміти проханням, а що ніДискутувати з людиною, яка на біле каже, що воно чорне, не бачу перспектив.
Ще раз: у законі чітко прописано "на прохання клієнта". Яке тут у мене трактування? Виключно вміння читати. Оце є біле.
А ось розгляд будь-якого іншого варіанту, наприклад, запитання про володіння тією чи іншою мовою - це лише твоє власне трактування словосполучення. Й це - казати чорне.
його просто нема, ти навіщось виколупуєш з носа, якусь дурню і сам до неї прискіпуєшся
за всю історію застосування цього закону не буде жодного такого випадку який ти описав
єдина причина такого трактування закону є спроба саботажу,
всцюсь але українською не говоритиму
Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.Брешеш. Немає в Конституції такого.Вдома і в церкві має право російською мовою спілкуватисьто оце так виглядають гарантовані Конституцією "вільне вживання, розвиток і захист російської мови"? ;o
Вимога дотримуватися ПРД - перша ознака тоталітаризму!тому і необхідно негайно прийняти "мовні ПДР" -
Звісно, що не буде: суворість закону компенсується необов'язковістю його виконання - це наше кредо.Дискутувати з людиною, яка на біле каже, що воно чорне, не бачу перспектив.та які там дискусії нема ніякого білого і чорного
Ще раз: у законі чітко прописано "на прохання клієнта". Яке тут у мене трактування? Виключно вміння читати. Оце є біле.
А ось розгляд будь-якого іншого варіанту, наприклад, запитання про володіння тією чи іншою мовою - це лише твоє власне трактування словосполучення. Й це - казати чорне.
його просто нема, ти навіщось виколупуєш з носа, якусь дурню і сам до неї прискіпуєшся
за всю історію застосування цього закону не буде жодного такого випадку який ти описавЦитуватиєдина причина такого трактування закону є спроба саботажу,Мені подобаються такі теоретики: щось собі навигадують й потім це щось видають за істину в останній інстанції.
всцюсь але українською не говоритиму
Ти б почитав спочатку мої дописи: мені взагалі різниці немає якою мовою - зазвичай відповідаю тією, яку використовує мій візаві. До речі, ще з часів СРСР.
Так що "всцюсь але українською не говоритиму" - це виключно витвір твоєї уяви. До речі, типова поведінка для апологетів цієї антидемократичної, антиконституційної та безглуздої частини закону.
Треба захищати, утверджувати українську мову як мову міжетнічного спілкування в Україні?так, але ні в якому випадку не гвалтуванням громадян України та утисками їхніх прав.
Об'єднувати суспільство треба?о! об"єднувати треба, а цей закон роз"єднує суспільство
це тому що ви мислите локально, тільки про свою вигоду,+===============================================================++=============================================================+він виявився недосконалим, тому депутати повинні внести до нього зміни,
Ось вони й виконали - приняли діючий закон.
що буває дуже часто в українській законодавчій практиці.
+=============================================+
Це тільки у зкацаплених хуйловців він "недосконалий".
Українці вважають його вчасним але занадто м"яким... спробу його змінити на догоду...... громадянам України.. (tu)
Мене, як громадянина України влаштують зміни в бік збільшення штрафів та
позбавлення громадянства особливо нахабних зкацапнілих.
нема в Конституції таких обмежень, навпаки, чітко написано+==================================================++==================================================+то як саме цей закон гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови?
Я не бачу ніякого протиріччя між Конституцією та Законом.
Вживай не на робочому місці, бо на то є окремий закон.
його треба негайно змінювати, бо він деструктивний і неправовий+=====================================+Конституція дає загальні рамки, а закон уточнює.так, але поки такого закону не прийняли, який уточнює і детально розписує
вживання, розвиток і захист російської мови, то в цьому питанні діє Конституція,
яка гарантує це.
Закон ВЖЕ принятий! Його треба виконувати!
там непотрібне ніяке рішення, адже в Конституції написано чітко -дивно, що я пропустив це рішення КСУ...+============================================+закон неправовий бо суперечить Конституції
Така заборона є в законі, який уточнює сфери вжитку.
Писала в другой ветке какой трэш и угар в высшей школе творится: лекции читаются аля Микола Азиров, и много как еще.+==========================================================+Ти краще вимагав би, щоб змінили закон і держслужбовців штрафували за невикористання української.
Це є порушення закону. І результатом мають бути прогресивні штрафи.
Але ж на це вам всім начхати - головне над простою людиною отримали можливість познущатися.
И всем плевать.
Хотя вот где знущання над мовой так знущання.
це тому що ви мислите локально, тільки про свою вигоду,він виявився недосконалим, тому депутати повинні внести до нього зміни,+===============================================================+
що буває дуже часто в українській законодавчій практиці.
+=============================================+
Це тільки у зкацаплених хуйловців він "недосконалий".
Українці вважають його вчасним але занадто м"яким.
... громадянам України.. (tu)
Мене, як громадянина України влаштують зміни в бік збільшення штрафів та
позбавлення громадянства особливо нахабних зкацапнілих.
а не глобально, про інтереси всього народу України,
як повинні мислити державні чиновники та депутати.
українською, але не вищу а середню спеціальну, в Богуславському педагогічному училищі.Якою мовою Ви здобували вищу освіту?мова загарбникатакої мови нема в світі, адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,
тим більше мову, якою спілкуються крім нього і порядні прекрасні люди, справжні патріоти і захисники України.
+===========================================================+Вимога дотримуватися ПРД - перша ознака тоталітаризму!тому і необхідно негайно прийняти "мовні ПДР" -
закон про російську мову та мови нацменшин,
і привести закон про державну мову у відповідність Конституції.
це збалансує мовне законодавство і примирить суспільство.
+======================================================+це тому що ви мислите локально, тільки про свою вигоду,він виявився недосконалим, тому депутати повинні внести до нього зміни,+===============================================================+
що буває дуже часто в українській законодавчій практиці.
+=============================================+
Це тільки у зкацаплених хуйловців він "недосконалий".
Українці вважають його вчасним але занадто м"яким.
... громадянам України.. (tu)
Мене, як громадянина України влаштують зміни в бік збільшення штрафів та
позбавлення громадянства особливо нахабних зкацапнілих.
а не глобально, про інтереси всього народу України,
як повинні мислити державні чиновники та депутати.
+============================================+нема в Конституції таких обмежень, навпаки, чітко написаното як саме цей закон гарантує вільне вживання, розвиток і захист російської мови?+==================================================+
Вживай не на робочому місці, бо на то є окремий закон.
про розвиток, захист і вільне вживання російської мови,
а в законі такі обмеження є, тому він протирічить Конституції.
+==================================================================+його треба негайно змінювати, бо він деструктивний і неправовийтак, але поки такого закону не прийняли, який уточнює і детально розписує+=====================================+
вживання, розвиток і захист російської мови, то в цьому питанні діє Конституція,
яка гарантує це.
Закон ВЖЕ принятий! Його треба виконувати!
+========================+Та насрати йому на українську мову - у нього з'явилася можливість тепер касирку зачморити.+===============================================================+це тому що ви мислите локально, тільки про свою вигоду,
Мене, як громадянина України влаштують зміни в бік збільшення штрафів та
позбавлення громадянства особливо нахабних зкацапнілих.
а не глобально, про інтереси всього народу України,
як повинні мислити державні чиновники та депутати.
Розумієте? Тепер він - велике цабе:
"Ми всіх катів зітрем на порох
Повстань же, військо злидарів
Bce, що забрав наш лютий ворог
Щоб повернути, час наспів." (с)
ЗІ. Щось не відразу докумекав, що багатьом ці слова невідомі. Це - Інтернаціонал.
+========================+це тому що ви мислите локально, тільки про свою вигоду,Та насрати йому на українську мову - у нього з'явилася можливість тепер касирку зачморити.
а не глобально, про інтереси всього народу України,
як повинні мислити державні чиновники та депутати.
Розумієте? Тепер він - велике цабе:
"Ми всіх катів зітрем на порох
Повстань же, військо злидарів
Bce, що забрав наш лютий ворог
Щоб повернути, час наспів." (с)
ЗІ. Щось не відразу докумекав, що багатьом ці слова невідомі. Це - Інтернаціонал.
О! Комуняка skiff прорізався!
+=====================================================+Ти, як завжди, поплутав - це ти дієш відповідно до комуняцького гімну.Та насрати йому на українську мову - у нього з'явилася можливість тепер касирку зачморити.+========================+
Розумієте? Тепер він - велике цабе:
"Ми всіх катів зітрем на порох
Повстань же, військо злидарів
Bce, що забрав наш лютий ворог
Щоб повернути, час наспів." (с)
ЗІ. Щось не відразу докумекав, що багатьом ці слова невідомі. Це - Інтернаціонал.
О! Комуняка skiff прорізався!
Хоча, мабуть, мізків не вистачає це хоча б усвідомити...
+=====================================================++========================+Ти, як завжди, поплутав - це ти дієш відповідно до комуняцького гімну.
О! Комуняка skiff прорізався!
Хоча, мабуть, мізків не вистачає це хоча б усвідомити...
Типовий комуняцький метод - звинуватити інших у власних гріхах.
Подивися у дзеркало - побачиш комуняку!
О! Комуняка skiff прорізався!+
О! Комуняка skiff прорізався!+
та що ж це коїться?
він у мовних гілках ,завжди грав роль такого собі прискіпливого,але культурного зануди, за язік звісно.
вишукував дрібні помарочки , коми не там розставлені чи наголоси
а тут бачу, ще трохи і заспіває вставастрана
Кадраперечитайте ст.10, потім п.4 ст.92 і потім закон про мову ст.30.
О! Комуняка skiff прорізався!+
та що ж це коїться?
він у мовних гілках ,завжди грав роль такого собі прискіпливого,але культурного зануди, за язік звісно.
вишукував дрібні помарочки , коми не там розставлені чи наголоси
а тут бачу, ще трохи і заспіває вставастрана
спростовано не було, натомість і далі голослівно стверджується що не протирічить,+===========================================================+Вимога дотримуватися ПРД - перша ознака тоталітаризму!тому і необхідно негайно прийняти "мовні ПДР" -
закон про російську мову та мови нацменшин,
і привести закон про державну мову у відповідність Конституції.
це збалансує мовне законодавство і примирить суспільство.
Кадру зациклило. 95 раз повторює одне і те-ж, що було вже спростовано.
Закон про мову НЕ ПРОТИРІЧИТЬ Конституції! А кадра знову власні
марення видає за істину. Ясно, що попка дурак, особливо зациклений...
на це є дві причини:Кадрав мене враження машинопису від вас
перечитуйте це все ви - Конституція гарантуєКадраперечитайте ст.10, потім п.4 ст.92 і потім закон про мову ст.30.
:good:У тебе щось із зором - сходи перевірся. Але не знаю к якому лікарю.О! Комуняка skiff прорізався!+
та що ж це коїться?
він у мовних гілках ,завжди грав роль такого собі прискіпливого,але культурного зануди, за язік звісно.
вишукував дрібні помарочки , коми не там розставлені чи наголоси
а тут бачу, ще трохи і заспіває вставастрана
Бо тут, ймовірніше, психолог потрібен - у моїх дописах нічого не було й немає проти української мови чи її носіїв.
Я завжди закликав до взаємної поваги. На відміну від купки дебілів, які хочуть всіх підлаштувати під себе, - на мову їм в дійсності начхати.
Перечитай, наприклад, дописи у цій гілці від vkhavr2.
+======================================================================+спростовано не було, натомість і далі голослівно стверджується що не протирічить,тому і необхідно негайно прийняти "мовні ПДР" -+===========================================================+
закон про російську мову та мови нацменшин,
і привести закон про державну мову у відповідність Конституції.
це збалансує мовне законодавство і примирить суспільство.
Кадру зациклило. 95 раз повторює одне і те-ж, що було вже спростовано.
Закон про мову НЕ ПРОТИРІЧИТЬ Конституції! А кадра знову власні
марення видає за істину. Ясно, що попка дурак, особливо зациклений...
тому Кадра щоразу, спираючись на факти, вказує на очевидне лукавство опонентів.
У мене враження що відбувається спір з дебілами. Які по 5-му колу торочать одне і те саме. Їх мордою в конституційні основи тичеш, а вони "Тату а де море".+==============================================+
5-ий раз розжовую.
Є державна мова - українська.
Є інші мови, недержавні. У тому числі російська, і польска, і угорська, і французька, і німецька.
В Конституції, в статті 10, є 5 частин. Розташовуються вони, як відомо кожному першокурснику юрфаку, від більш важливих до менш важливих норм. Верхня частина важливіша, нижчі доповнюють.
Частина 1 говорить про державну - українську.
Частина 3 говорить про "...вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України".
Доповнює, роз'яснює Конституцію Конституційний Суд України. В рішеннях. Він роз'яснив що не можна виділяти окремо одну мову нацменшин від інших. Не стоїть вище кримськотатарської чи польської російська мова.
Коротше, є державна, і є недержавні які треба розвивати однаково.
Частина 5 говорить що застосування мов регулюється Законом.
Закон все врегулював. Стаття 30 Закону "Про "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Всім юристам України ситуація чітка, зрозуміла, і проста як двері.
І чомусь деякі тролі з невідомих причин, чи за гроші, чи внаслідок відсутності елементарних знань в галузі права, чи з шовіністичних міркувань, починають по десятому колу тлумачити Конституцію будучи повними нулями в праві і не знаючи як це робиться насправді.
Зараз тобі кадра у 99-й раз повторить свій брєд. :-BІзмором беруть.
А ми будемо глузувати з цього!
Так, педагогіка, етнографія, якісь спеціальності з культури напевне можна було отримати освіту українською. Але всі технічні дисципліни, медицина, право - виключно російською.українською, але не вищу а середню спеціальну, в Богуславському педагогічному училищі.такої мови нема в світі, адже ніякий загарбник чи агресор не зможе приватизувати жодного засобу комунікації,Якою мовою Ви здобували вищу освіту?
тим більше мову, якою спілкуються крім нього і порядні прекрасні люди, справжні патріоти і захисники України.
+==============================================================================+Зараз тобі кадра у 99-й раз повторить свій брєд. :-BІзмором беруть.
А ми будемо глузувати з цього!
Там командна робота. Вичікують коли гілка трошки пилюкою припаде, а потім парочка тролів насипають за пів години цілу сторінку по 10 колу одного і того ж самого.
+===============================================================+Так, педагогіка, етнографія, якісь спеціальності з культури напевне можна було отримати освіту українською. Але всі технічні дисципліни, медицина, право - виключно російською.Якою мовою Ви здобували вищу освіту?українською, але не вищу а середню спеціальну, в Богуславському педагогічному училищі.
+===============================================================+українською, але не вищу а середню спеціальну, в Богуславському педагогічному училищі.Так, педагогіка, етнографія, якісь спеціальності з культури напевне можна було отримати освіту українською. Але всі технічні дисципліни, медицина, право - виключно російською.
Ну, в 60-80-х хімфак Київського Універу був досить українізованим. Мій шеф -
проф.Голуб А.М. - прямий нащадок козацького отамана Голуба - був творцем
української хімічної номенклатури, що відповідала всім вимогам міжнародного
хімічного союзу. За це на нього "шили справи" за націоналізм. А він викладав
неорганічну хімію українською та написав підручник, по якому ми вчилися.
На курсі було дві дівчини з Кара-Калпакії, які навідь перший іспит з неорганіки
здавали українською. За півроку вивчили і мову і хімічну термінологію
українською. І не було ображених! А зараз деякі дебіли стогнуть що нездатні
розмовляти та розуміти українську!
В Конституції нема обмежень на водіння авто сліпими.Нафига эти перекручивания?
+===============================================================+Я трохи молодший, а може і не трохи, не знаю як хімфак, але з середини 70-х журналістику в Київському універі викладали російською, зі слів батька.Так, педагогіка, етнографія, якісь спеціальності з культури напевне можна було отримати освіту українською. Але всі технічні дисципліни, медицина, право - виключно російською.+===============================================================+
Ну, в 60-80-х хімфак Київського Універу був досить українізованим. Мій шеф -
проф.Голуб А.М. - прямий нащадок козацького отамана Голуба - був творцем
української хімічної номенклатури, що відповідала всім вимогам міжнародного
хімічного союзу. За це на нього "шили справи" за націоналізм. А він викладав
неорганічну хімію українською та написав підручник, по якому ми вчилися.
На курсі було дві дівчини з Кара-Калпакії, які навідь перший іспит з неорганіки
здавали українською. За півроку вивчили і мову і хімічну термінологію
українською. І не було ображених! А зараз деякі дебіли стогнуть що нездатні
розмовляти та розуміти українську!
+=========================================+В Конституції нема обмежень на водіння авто сліпими.Нафига эти перекручивания?
В конституции нет прописанного права свободного вождения машин слепым.
Если бы было, то законы ограничивающее это право, были бы антиконституционны.
Точно так, как антиконституционны законы, ограничивающие право свободного использования русского языка, прямо прописанного в конституции.
В Конституції нема обмежень на водіння авто сліпими.Нафига эти перекручивания?
В конституции нет прописанного права свободного вождения машин слепым.
Если бы было, то законы ограничивающее это право, были бы антиконституционны.
Точно так, как антиконституционны законы, ограничивающие право свободного использования русского языка, прямо прописанного в конституции.
Конституція визначила загальні рамки, а закони -Это только ограниченные мовнюки так считают.
визначили конкретно.
Закон про мову визначає правила і сфери застосування українською мовиЕсли он ограничивает права прямо прописанные в конституции -- это антиконституционный закон.
якого біса сюди тягнути маячню про якісь закони "ограничивающие право свободного использования русского языка, прямо прописанного в конституции"Ну если не ограничивают -- то и проблемы нет. Каждый может использовать свободно везде, хоть русский хоть украинский. Как это конституцией и гарантируется.
в суд, таваріщЬ!Конституція визначила загальні рамки, а закони -Это только ограниченные мовнюки так считают.
визначили конкретно.
И только относительно некоторых моментов. Просто у них пердаки разрывает от гарантии в конституции на свободное использование русского языка.
На самом деле, конечно-же нет. Конституция это основной закон государства. Все что прямо гарантировано в Конституции, не может быть ограниченно никакими законами. Иначе это антиконституционные законы.
Если надо что-то ограничить, что прямо гарантируется в конституции, сначала меняют конституцию, а потом уже и законы соответствующие можно принимать.Закон про мову визначає правила і сфери застосування українською мовиЕсли он ограничивает права прямо прописанные в конституции -- это антиконституционный закон.якого біса сюди тягнути маячню про якісь закони "ограничивающие право свободного использования русского языка, прямо прописанного в конституции"Ну если не ограничивают -- то и проблемы нет. Каждый может использовать свободно везде, хоть русский хоть украинский. Как это конституцией и гарантируется.
Ізмором беруть.
Там командна робота. Вичікують коли гілка трошки пилюкою припаде, а потім парочка тролів насипають за пів години цілу сторінку по 10 колу одного і того ж самого.
Конституція визначила загальні рамки, а закони -Это только ограниченные мовнюки так считают.
визначили конкретно.
И только относительно некоторых моментов. Просто у них пердаки разрывает от гарантии в конституции на свободное использование русского языка.
На самом деле, конечно-же нет. Конституция это основной закон государства. Все что прямо гарантировано в Конституции, не может быть ограниченно никакими законами. Иначе это антиконституционные законы.
Если надо что-то ограничить, что прямо гарантируется в конституции, сначала меняют конституцию, а потом уже и законы соответствующие можно принимать.Закон про мову визначає правила і сфери застосування українською мовиЕсли он ограничивает права прямо прописанные в конституции -- это антиконституционный закон.якого біса сюди тягнути маячню про якісь закони "ограничивающие право свободного использования русского языка, прямо прописанного в конституции"Ну если не ограничивают -- то и проблемы нет. Каждый может использовать свободно везде, хоть русский хоть украинский. Как это конституцией и гарантируется.
На самом деле, конечно-же нет. Конституция это основной закон государства. Все что прямо гарантировано в Конституции, не может быть ограниченно никакими законами. Иначе это антиконституционные законы.Запитаю ще раз, накази МОЗ порушують Коституцію?
+==============================================================================================+Конституція визначила загальні рамки, а закони -Это только ограниченные мовнюки так считают.
визначили конкретно.
И только относительно некоторых моментов. Просто у них пердаки разрывает от гарантии в конституции на свободное использование русского языка.
На самом деле, конечно-же нет. Конституция это основной закон государства. Все что прямо гарантировано в Конституции, не может быть ограниченно никакими законами. Иначе это антиконституционные законы.
Если надо что-то ограничить, что прямо гарантируется в конституции, сначала меняют конституцию, а потом уже и законы соответствующие можно принимать.Закон про мову визначає правила і сфери застосування українською мовиЕсли он ограничивает права прямо прописанные в конституции -- это антиконституционный закон.якого біса сюди тягнути маячню про якісь закони "ограничивающие право свободного использования русского языка, прямо прописанного в конституции"Ну если не ограничивают -- то и проблемы нет. Каждый может использовать свободно везде, хоть русский хоть украинский. Как это конституцией и гарантируется.
Запитаю ще раз, накази МОЗ порушують Коституцію?Мне не известны такие.
Згідно них люди не мають права на працю, якщо є певні хвороби.Ложь. Примеры таких законов приведите.
ПС не викручуйся, "гаварі как єсть"Дай сначала примеры таких законов МОЗ, что-бы нарушали прямые гарантии конституции.
в суд, таваріщЬ!Зачем?
мається на увазі в КСУ
+==============================================+Запитаю ще раз, накази МОЗ порушують Коституцію?Мне не известны такие.Згідно них люди не мають права на працю, якщо є певні хвороби.Ложь. Примеры таких законов приведите.
+==========================================================================+
Правила дорожнього руху. Права водія не можуть отримувати люди з вадами зору та слуху.
В Конституції цих обмежень нема, а в законах та підзаконних актах такі обмеження існують.
І це не викликає ніякої істерики.ПС не викручуйся, "гаварі как єсть"Дай сначала примеры таких законов МОЗ, что-бы нарушали прямые гарантии конституции.
+==========================================================================+
Ще раз для особливо тупих:
Правила дорожнього руху. Права водія не можуть отримувати люди з вадами зору та слуху.
В Конституції цих обмежень нема, а в законах та підзаконних актах такі обмеження існують.
І це не викликає ніякої істерики.в суд, таваріщЬ!Зачем?
мається на увазі в КСУ
Обращение в КС -- это право, а не обязанность.
Прописанное в конституции имеет силу без какого либо обращения в КС.
люди зі згаданою паталогією щелепи мають повне право перебігати трасу на червоне світло+==============================================+Запитаю ще раз, накази МОЗ порушують Коституцію?Мне не известны такие.Згідно них люди не мають права на працю, якщо є певні хвороби.Ложь. Примеры таких законов приведите.
+==========================================================================+
Правила дорожнього руху. Права водія не можуть отримувати люди з вадами зору та слуху.
В Конституції цих обмежень нема, а в законах та підзаконних актах такі обмеження існують.
І це не викликає ніякої істерики.ПС не викручуйся, "гаварі как єсть"Дай сначала примеры таких законов МОЗ, что-бы нарушали прямые гарантии конституции.
+==========================================================================+
Ще раз для особливо тупих:
Правила дорожнього руху. Права водія не можуть отримувати люди з вадами зору та слуху.
В Конституції цих обмежень нема, а в законах та підзаконних актах такі обмеження існують.
І це не викликає ніякої істерики.в суд, таваріщЬ!Зачем?
мається на увазі в КСУ
Обращение в КС -- это право, а не обязанность.
Прописанное в конституции имеет силу без какого либо обращения в КС.
Де в Конституції прописане право не виконувати закони?
Га, узькочелюсні підхуйловці?
згідно з Конституцією
ст.92 Виключно законами України визначаються:
4. порядок застосування мов
+==================================================================================+згідно з КонституцієюЦитуватист.92 Виключно законами України визначаються:
4. порядок застосування мов
Кадра і Кота то вібратор на мові, ламповий...
Кадра - жінка злобна, мстива, тупа і неосвічена, хоча й з надмірною амбіцією на володіння істиною в останній інстанції.+==================================================================================+згідно з КонституцієюЦитуватист.92 Виключно законами України визначаються:
4. порядок застосування мов
Кадра і Ко збирає усю дур щоб знову брехати про протиріччя між Конституцією та діючим законом. :shuffle:
+===============================================================++==================================================================================+Кадра - жінка злобна, мстива, тупа і неосвічена, хоча й з надмірною амбіцією на володіння істиною в останній інстанції.
Кадра і Ко збирає усю дур щоб знову брехати про протиріччя між Конституцією та діючим законом. :shuffle:
Вам не набридло по сотому колу цим дворнягам доводити право Українців мати свою правду на своїй землі?
Краще я сто разів поясню реалії тупим дебіламСкажіть чесно : ви ще сподіваєтеся підібрати якісь переконливіші слова, які нарешті досягнуть потаємних звивин моску ватяних дебілів-рашистів?
Ложь. Примеры таких законов приведите.Знущаєшся? Чи тролиш?
+==============================================================+Краще я сто разів поясню реалії тупим дебіламСкажіть чесно : ви ще сподіваєтеся підібрати якісь переконливіші слова, які нарешті досягнуть потаємних звивин моску ватяних дебілів-рашистів?
Вважаєте що це можливо?
+==============================================================+Краще я сто разів поясню реалії тупим дебіламСкажіть чесно : ви ще сподіваєтеся підібрати якісь переконливіші слова, які нарешті досягнуть потаємних звивин моску ватяних дебілів-рашистів?
Вважаєте що це можливо?
Так! Маю позитивну практику. Де мене якось приперлися віддалені сусіди по
фазенді з вимогами використовувати лише кацапську. Довелося дістати
Калаша та повторити відомі слова: "Калашем та добрим словом можна зробити
набагато більше добра ніж лише добрим словом!". Більше на нашій вулиці на
фазенді ніхто не висуває вимог кацапізуватися...
+========================================================+:lol: :lol: :lol:Скажіть чесно : ви ще сподіваєтеся підібрати якісь переконливіші слова, які нарешті досягнуть потаємних звивин моску ватяних дебілів-рашистів?+==============================================================+
Вважаєте що це можливо?
Так! Маю позитивну практику. Де мене якось приперлися віддалені сусіди по
фазенді з вимогами використовувати лише кацапську. Довелося дістати
Калаша та повторити відомі слова: "Калашем та добрим словом можна зробити
набагато більше добра ніж лише добрим словом!". Більше на нашій вулиці на
фазенді ніхто не висуває вимог кацапізуватися...
+========================================================++==============================================================+:lol: :lol: :lol:
Так! Маю позитивну практику. Де мене якось приперлися віддалені сусіди по
фазенді з вимогами використовувати лише кацапську. Довелося дістати
Калаша та повторити відомі слова: "Калашем та добрим словом можна зробити
набагато більше добра ніж лише добрим словом!". Більше на нашій вулиці на
фазенді ніхто не висуває вимог кацапізуватися...
Мені теж смішно. Але за останні роки кацапізатори десь позникали...
+====================================+кажуть "старі, як малі":lol: :lol: :lol:+========================================================+
Мені теж смішно. Але за останні роки кацапізатори десь позникали...
але щоб, старі, як підлітки, ніколи не чув такого :laugh:
+====================================++========================================================+кажуть "старі, як малі"
Мені теж смішно. Але за останні роки кацапізатори десь позникали...
але щоб, старі, як підлітки, ніколи не чув такого :laugh:
Приїдь, подивися, переконайся. А не тринди!
(tu) :lol:+==============================================================+Краще я сто разів поясню реалії тупим дебіламСкажіть чесно : ви ще сподіваєтеся підібрати якісь переконливіші слова, які нарешті досягнуть потаємних звивин моску ватяних дебілів-рашистів?
Вважаєте що це можливо?
Так! Маю позитивну практику. Де мене якось приперлися віддалені сусіди по
фазенді з вимогами використовувати лише кацапську. Довелося дістати
Калаша та повторити відомі слова: "Калашем та добрим словом можна зробити
набагато більше добра ніж лише добрим словом!". Більше на нашій вулиці на
фазенді ніхто не висуває вимог кацапізуватися...
Вимагаю подробиць.+==============================================================+Краще я сто разів поясню реалії тупим дебіламСкажіть чесно : ви ще сподіваєтеся підібрати якісь переконливіші слова, які нарешті досягнуть потаємних звивин моску ватяних дебілів-рашистів?
Вважаєте що це можливо?
Так! Маю позитивну практику. Де мене якось приперлися віддалені сусіди по
фазенді з вимогами використовувати лише кацапську. Довелося дістати
Калаша та повторити відомі слова: "Калашем та добрим словом можна зробити
набагато більше добра ніж лише добрим словом!". Більше на нашій вулиці на
фазенді ніхто не висуває вимог кацапізуватися...
+================+Вимагаю подробиць.Скажіть чесно : ви ще сподіваєтеся підібрати якісь переконливіші слова, які нарешті досягнуть потаємних звивин моску ватяних дебілів-рашистів?+==============================================================+
Вважаєте що це можливо?
Так! Маю позитивну практику. Де мене якось приперлися віддалені сусіди по
фазенді з вимогами використовувати лише кацапську. Довелося дістати
Калаша та повторити відомі слова: "Калашем та добрим словом можна зробити
набагато більше добра ніж лише добрим словом!". Більше на нашій вулиці на
фазенді ніхто не висуває вимог кацапізуватися...