Mars Base Alpha pic.twitter.com/O1llQp8rFY
— Elon Musk (@elonmusk) September 21, 2018
база на марсе. Илон Маск
Зачем? Лунная база хоть военный смысл имеет. А это какой? Не представляю варианта экономической жизнеспособности поселения.
А зачем ракеты имеют аэродинамическую форму? Это марс?А что на марсе законы аэродинамики не работают )))?
А зачем ракеты имеют аэродинамическую форму? Это марс?А что на марсе законы аэродинамики не работают )))?
Зачем? Лунная база хоть военный смысл имеет. А это какой? Не представляю варианта экономической жизнеспособности поселения.ну да
кацапам только 2 смысла существует либо военный либо бабки :facepalm1: :facepalm1:
У всех так, вспомни историю.Зачем? Лунная база хоть военный смысл имеет. А это какой? Не представляю варианта экономической жизнеспособности поселения.ну да
кацапам только 2 смысла существует либо военный либо бабки :facepalm1: :facepalm1:
Зачем? Лунная база хоть военный смысл имеет. А это какой? Не представляю варианта экономической жизнеспособности поселения.
желающие есть? процесс пошел
https://twitter.com/view/status/1043250540379926528
(https://pbs.twimg.com/media/Dnpe1cRUYAAbI0n.jpg)
Для экспансии надо иметь желание не одного Маска.Зачем? Лунная база хоть военный смысл имеет. А это какой? Не представляю варианта экономической жизнеспособности поселения.Смысл в том шо если человечество не начнет космическую экспансии то в итоге оно себя уничтожит
У меня в соседнем доме живет чувак по имени дядя Витя, он за последние 15 лет не то что дальше города, дальше жилого массива не выезжал ))).желающие есть? процесс пошелжелающие уехать в космические ипеня, в добровольную ссылку? Нет, спасибо. Пусть едут те, кому за это немеряные зарплаты платят.
https://twitter.com/view/status/1043250540379926528
(https://pbs.twimg.com/media/Dnpe1cRUYAAbI0n.jpg)
выживание человеческой рассы цель как минимум
а как максимум разумной жизни в этой части галактики (может и больше)
Для экспансии надо иметь желание не одного Маска.Зачем? Лунная база хоть военный смысл имеет. А это какой? Не представляю варианта экономической жизнеспособности поселения.Смысл в том шо если человечество не начнет космическую экспансии то в итоге оно себя уничтожит
Ракета будет стартовать с Земли, потому аэродинамика это очень важно.Так там атмосфера сильно розріджена порівняно з Землею, аеродинамічні сили набагато менші.А зачем ракеты имеют аэродинамическую форму? Это марс?А что на марсе законы аэродинамики не работают )))?
Я б поехал. Без денег. Это лучшая судьба для человека- быть первопроходцем, особенно в космосе.желающие есть? процесс пошелжелающие уехать в космические ипеня, в добровольную ссылку? Нет, спасибо. Пусть едут те, кому за это немеряные зарплаты платят.
https://twitter.com/view/status/1043250540379926528
(https://pbs.twimg.com/media/Dnpe1cRUYAAbI0n.jpg)
Ширма или нет это дело десятое. Для таких проектов, стоимостью триллионы долларов и неимоверных затрат надо иметь хоть какую-то конкретную, более практичную цель, чем абстрактное - желание экспансии. Кто оплатит банкет?Маск это ширма, могли бы уже это понять.Смысл в том шо если человечество не начнет космическую экспансии то в итоге оно себя уничтожитДля экспансии надо иметь желание не одного Маска.
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Маск это ширма, могли бы уже это понять.Смысл в том шо если человечество не начнет космическую экспансии то в итоге оно себя уничтожитДля экспансии надо иметь желание не одного Маска.
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Это самое важное для человечества взагалі.Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноДля экспансии надо иметь желание не одного Маска.Маск это ширма, могли бы уже это понять.
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Осталось объяснить это манюпасам, чьи деньги собрались тратить на проект с отдачей через миллиард лет. ;)Это самое важное для человечества взагалі.Маск это ширма, могли бы уже это понять.Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важно
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Осталось объяснить это манюпасам, чьи деньги собрались тратить на проект с отдачей через миллиард лет. ;)Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноЭто самое важное для человечества взагалі.
Ширма или нет это дело десятое. Для таких проектов, стоимостью триллионы долларов и неимоверных затрат надо иметь хоть какую-то конкретную, более практичную цель, чем абстрактное - желание экспансии. Кто оплатит банкет?Для экспансии надо иметь желание не одного Маска.Маск это ширма, могли бы уже это понять.
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Извесно кто - Всемирное Правительство и их верные илюминаты :-)oМаск это ширма, могли бы уже это понять.Смысл в том шо если человечество не начнет космическую экспансии то в итоге оно себя уничтожитДля экспансии надо иметь желание не одного Маска.
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Это самое важное для человечества взагалі.Маск это ширма, могли бы уже это понять.Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важно
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Серьёзно? У меня лично есть более важные статьи расходов чем превращение Солнца в Красного Гиганта через пять-шесть миллиардов лет.Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноЭто самое важное для человечества взагалі.
Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноДля экспансии надо иметь желание не одного Маска.Маск это ширма, могли бы уже это понять.
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Пойми дура...Маск это ширма, могли бы уже это понять.Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важно
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Гм... отличное начало диалога. Нет я не дура. Про вас не уверенна :)Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноПойми дура...
В конечном счете таки триллионы - эту базу очень долго не удастся сделать самодостаточной колонией.Первое, это не триллионы долларов.Маск это ширма, могли бы уже это понять.Ширма или нет это дело десятое. Для таких проектов, стоимостью триллионы долларов и неимоверных затрат надо иметь хоть какую-то конкретную, более практичную цель, чем абстрактное - желание экспансии. Кто оплатит банкет?
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Второе, контора маска и сделана для того шоб иметь самоокупаемость и возможность получать финансирование из бюджета без лишней вони.
Третье, технологии которые будут получены в результате осуществления данной программы будут иметь довольно силное влияние на дальнейшее развитие человечества в виду дальнейшего роста населения и истощения среды обитания.
И Т.Д.
Те кто сейчас вклалывают деньги в это это грамотные и дальновидные люди так как в итоге это принесет им или ихним потомкам и деньги и колоссальное влияние.
при наличии хим и бактериального оружия , никто никуда не улетит. Менее развитый этнос никого отсюда не выпустит :laugh:Мы все заложники?
база на марсе. Илон Маскне за нашого життя
ну а как вы себе представляете, "вы дрысните а я тут останусь сам на сам" :shuffle: Надо иметь такие производственные мощностя и где то в таких подземныхпри наличии хим и бактериального оружия , никто никуда не улетит. Менее развитый этнос никого отсюда не выпустит :laugh:Мы все заложники?
ну а как вы себе представляете, "вы дрысните а я тут останусь сам на сам"Ну да. Обидно будет многим.
ну как сказать. планы таковы: к 2022 запустить два грузовых корабля с барахлом для станции. а люди полетят не раньше 2024. как то так. понятно что время и обстоятельства внесут свои коррективы, но план на сегодня такойЭто очень оптимистичная версия
Гм... отличное начало диалога. Нет я не дура. Про вас не уверенна :)Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноПойми дура...
Пара баксов вас не спасет, но в перспективе спасет всю планету.Серьёзно? У меня лично есть более важные статьи расходов чем превращение Солнца в Красного Гиганта через пять-шесть миллиардов лет.Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноЭто самое важное для человечества взагалі.
Пара баксов вас не спасет, но в перспективе спасет всю планету.Это самое важное для человечества взагалі.Серьёзно? У меня лично есть более важные статьи расходов чем превращение Солнца в Красного Гиганта через пять-шесть миллиардов лет.
Не пару, далеко не пару катаклізми можуть стати в любий момент...Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноДля экспансии надо иметь желание не одного Маска.Маск это ширма, могли бы уже это понять.
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
И шо? Ты думаешь тебя туда возьмут? Будешь ты катаклизьму принимать в полном объеме. "Лосенок маленький - на всех не хватит".Не пару, далеко не пару катаклізми можуть стати в любий момент...Маск это ширма, могли бы уже это понять.Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важно
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
Ти Атеїстка ? БО Ною теж не вірили що буде потоп....Дайте за меня свои. Я в перспективе через пять миллиардов лет скажу спасибо и отдам с процентами. А пока мне они нужны на мороженое для детей.Серьёзно? У меня лично есть более важные статьи расходов чем превращение Солнца в Красного Гиганта через пять-шесть миллиардов лет.Пара баксов вас не спасет, но в перспективе спасет всю планету.
Це такий спосіб залицятись?))))И шо? Ты думаешь тебя туда возьмут? Будешь ты катаклизьму принимать в полном объеме. "Лосенок маленький - на всех не хватит".Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноНе пару, далеко не пару катаклізми можуть стати в любий момент...
А,, Так ты из тех.. Проходи мимо. :lol: Это ж надо и В такой теме про жопки. :facepalm:Це такий спосіб залицятись?))))Не пару, далеко не пару катаклізми можуть стати в любий момент...И шо? Ты думаешь тебя туда возьмут? Будешь ты катаклизьму принимать в полном объеме. "Лосенок маленький - на всех не хватит".
Думаю хуйло маска замочитьАдназначна, "лунной бази ні будєт", [KA] намилились на Марс :lol:
Завжди думав що ти рижа дівчина... Тільки нік підозрілий вибрала. Ну раз помилився... буває тут всі носять маски.А,, Так ты из тех.. Проходи мимо. :lol: Это ж надо и В такой теме про жопки. :facepalm:И шо? Ты думаешь тебя туда возьмут? Будешь ты катаклизьму принимать в полном объеме. "Лосенок маленький - на всех не хватит".Це такий спосіб залицятись?))))
ну как сказать. планы таковы: к 2022 запустить два грузовых корабля с барахлом для станции.
На марсі і місяці нові ресурси і нові матеріали можна буде отримати )))
Ракета будет стартовать с Земли, потому аэродинамика это очень важно.
Видится что это понятно даже школьнику с 3 класса...
да Федя!!! мы все знаем что самые ракетные ракеты на расее! сам рогозин про это говорил.Ракета будет стартовать с Земли, потому аэродинамика это очень важно.Єто только школоте понятно :)
Видится что это понятно даже школьнику с 3 класса...
Практически вся ракета сгорит в земной атмосфере :)
На Марс попадет только небольшой спускаемый модуль :)
а нафіга туди летіти? :S
доставити дзеркала щоб з землі виплати кераміку для будівництва )))) Рішення мають бути такі які дозволять там на місці все робити з нуля.На марсі і місяці нові ресурси і нові матеріали можна буде отримати )))Можна, якшо туди бурової і іншої техніки на мільйон тон доставити :)
доставити дзеркала щоб з землі виплати кераміку для будівництва ))))
ну как сказать. планы таковы: к 2022 запустить два грузовых корабля с барахлом для станции. а люди полетят не раньше 2024. как то так. понятно что время и обстоятельства внесут свои коррективы, но план на сегодня такойЭто очень оптимистичная версия
желающие есть? процесс пошел
https://twitter.com/view/status/1043250540379926528
(https://pbs.twimg.com/media/Dnpe1cRUYAAbI0n.jpg)
Я б поехал. Без денег. Это лучшая судьба для человека- быть первопроходцем, особенно в космосе.желающие есть? процесс пошелжелающие уехать в космические ипеня, в добровольную ссылку? Нет, спасибо. Пусть едут те, кому за это немеряные зарплаты платят.
https://twitter.com/view/status/1043250540379926528
(https://pbs.twimg.com/media/Dnpe1cRUYAAbI0n.jpg)
База будет. Но без Маска. От комиссии по ценным бумагам в добром здравии еще никто и никогда не уходил.
====================Маск это ширма, могли бы уже это понять.Смысл в том шо если человечество не начнет космическую экспансии то в итоге оно себя уничтожитДля экспансии надо иметь желание не одного Маска.
Кто стоит за ним неизаестно но это грамотные люди.
======================Ракета будет стартовать с Земли, потому аэродинамика это очень важно.Єто только школоте понятно :)
Видится что это понятно даже школьнику с 3 класса...
Практически вся ракета сгорит в земной атмосфере :)
На Марс попадет только небольшой спускаемый модуль :)
если ничего не делать, то ничего и не будет100%
Ну что, экипаж набрался?!=================
===================база на марсе. Илон Маскне за нашого життя
А зачем ракеты имеют аэродинамическую форму? Это марс?=================
З Марсу до ФУПу сигнал йтиме годину а то і більшеБіля 3х хвилин.
З Марсу до ФУПу сигнал йтиме годину а то і більшеБіля 3х хвилин.
З Марсу до ФУПу сигнал йтиме годину а то і більше
Біля 3х хвилин.
База будет. Но без Маска. От комиссии по ценным бумагам в добром здравии еще никто и никогда не уходил.Особенно ржачно звучит после 2008 года
Футуристична фуйня і маячня яка не має під собою ніякого підгрунтя!
Я б поехал. Без денег. Это лучшая судьба для человека- быть первопроходцем, особенно в космосе.
С таким же успехом можно просто выпрыгнуть с 16 этажа.
Максимальна товщина біосфери планети Земля - сягає 20 км (10 км нижче рівня моря - 10 км вище рівня моря).
Все що знаходиться за межами цієї "шкарлупки" - абсолютно непридатне для життя середовище.
Поверхня Марса, це десь висота 30 км над рівнем моря на зелі. Чи ні?Максимальна товщина біосфери планети Земля - сягає 20 км (10 км нижче рівня моря - 10 км вище рівня моря).Як ти збираэшся жити на висоты в 10км? А на глибины в 10км? :)
Все що знаходиться за межами цієї "шкарлупки" - абсолютно непридатне для життя середовище.
Поверхня Марса, це десь висота 30 км над рівнем моря на зелі. Чи ні?
Наскільки вище, не вище 40 ка?Поверхня Марса, це десь висота 30 км над рівнем моря на зелі. Чи ні?Ще вище , якщо по густині атмосфери
Максимальна товщина біосфери планети Земля - сягає 20 км (10 км нижче рівня моря - 10 км вище рівня моря).Як ти збираэшся жити на висоты в 10км? А на глибины в 10км? :)
Все що знаходиться за межами цієї "шкарлупки" - абсолютно непридатне для життя середовище.
Наскільки вище, не вище 40 ка?
Наскільки вище, не вище 40 ка?Не похэр? Ти вже і на 5 км не зможеш дихати. Навіть, якшо вміст атмосфери придатний для дихання
Нормально там дихати. Просто йти важче....
Нормально там дихати. Просто йти важче....Хєр там. На Ельбрусі без тренування і кисневої маски довго не протянеш.
Гірська хвороба і гаплик. якщо вниз поступово не спустити.
Від 4000м метрів і вище для пюдини вже небезпечно
(https://strahu-net.com/upload/sprint.editor/102/img_1513795359_933_10.jpg)
А на 5 нормально
А на 5 нормальноДе на 5 нормально? Фільмів надивився? Вже на Говерлі на 2км починає голова паморочитись. коли швидко йдеш
На висоті біля 3 тис 600 метрів. Чуть менше п'ти
Був при союзі високогорний прикордонний загін, в Східному прикордонному окрузі. От забув як він називався. На висоті 3 тис 600 метрів. Чуть менше п'ти. Застави були, ще вище. І там служили. Деякий час ішов на адаптацію.А на 5 нормальноДе на 5 нормально? Фільмів надивився? Вже на Говерлі на 2км починає голова паморочитись. коли швидко йдеш
Згадав, Мургапський прикордонний загін.
Був при союзі високогорний прикордонний загін, в Східному прикордонному окрузі. От забув як він називався. На висоті 3 тис 600 метрів. Чуть менше п'ти. Застави були, ще вище. І там служили. Деякий час ішов на адаптацію.А на 5 нормальноДе на 5 нормально? Фільмів надивився? Вже на Говерлі на 2км починає голова паморочитись. коли швидко йдеш
Згадав, Мургапський прикордонний загін.
Коли я служив там неподалік, говорили, що його висота десь 4.800. Тому і написав по пам'яті чуть менше п'яти. А вирішив пошукати в інтернеті виявилось набагато менше. :)На висоті біля 3 тис 600 метрів. Чуть менше п'тиЧуть менше :)
Наполовину менше :)
Я там не служив, служив в Уч-Аралі. 30 років тому. Від нас борти туди літали. За 30 ть років, можна дещо і забути. :)Ти не просто так забув. Гіпоксія мозку - це не жарти. Від нестачі кисню, в мозку починають відмирати нейрони.Де на 5 нормально? Фільмів надивився? Вже на Говерлі на 2км починає голова паморочитись. коли швидко йдешБув при союзі високогорний прикордонний загін, в Східному прикордонному окрузі. От забув як він називався. На висоті 3 тис 600 метрів. Чуть менше п'ти. Застави були, ще вище. І там служили. Деякий час ішов на адаптацію.
Згадав, Мургапський прикордонний загін.
Можна частково втратити пам'ять, можна стати "овочем", а можна взагалі дуба врізати.
Я там не служив, служив в Уч-Аралі. 30 років тому. Від нас борти туди літали. За 30 ть років, можна дещо і забути. :)Був при союзі високогорний прикордонний загін, в Східному прикордонному окрузі. От забув як він називався. На висоті 3 тис 600 метрів. Чуть менше п'ти. Застави були, ще вище. І там служили. Деякий час ішов на адаптацію.Ти не просто так забув. Гіпоксія мозку - це не жарти. Від нестачі кисню, в мозку починають відмирати нейрони.
Згадав, Мургапський прикордонний загін.
Можна частково втратити пам'ять, можна стати "овочем", а можна взагалі дуба врізати.
Интересно, на Марсе почва плодородная если водьі добавить?
=========================Интересно, на Марсе почва плодородная если водьі добавить?Откуда там чернозем или перегной возьмется?
Да и ночные температуры всегда десятки градусов ниже нуля даже на экваторе, атмосферы то практически нет, земля очень быстро остывает
Осталось объяснить это манюпасам, чьи деньги собрались тратить на проект с отдачей через миллиард лет. ;)Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноЭто самое важное для человечества взагалі.
А на 5 нормальноДе на 5 нормально? Фільмів надивився? Вже на Говерлі на 2км починає голова паморочитись. коли швидко йдеш
А зачем ракеты имеют аэродинамическую форму? Это марс?А возвращаться на Землю на чем???
=================А зачем ракеты имеют аэродинамическую форму? Это марс?А возвращаться на Землю на чем???
З Марсу до ФУПу сигнал йтиме годину а то і більшеБіля 3х хвилин.
Ну це хіба поблизу протистояння, коли планети близько одна до одної. А якщо Земля і Марс будуть на максимальній відстані, то хвилин 20. Від Сонця до Землі сигнал йде близько 500 секунд.З Марсу до ФУПу сигнал йтиме годину а то і більшеБіля 3х хвилин.
Раз в два роки приблизно.Біля 3х хвилин.Таке буває раз в 10 років :)
Та ладно. 5100 - звичайне перуанське село. Люди живуть все життя абсолютно нормальноА на 5 нормальноДе на 5 нормально? Фільмів надивився? Вже на Говерлі на 2км починає голова паморочитись. коли швидко йдеш
(http://cdn.mapme.club/images/5299/52992-samyj-vysokij-gorod-v-mire.jpg)
Де на 5 нормально? Фільмів надивився? Вже на Говерлі на 2км починає голова паморочитись. коли швидко йдеш
То щось із здоров'ям (тре перевіритись) бо на Попі Івані (він всього на ~30 нижче) нічого не паморочиться і це при тому що я післяінфарктник :-)oА на 5 нормальноДе на 5 нормально? Фільмів надивився? Вже на Говерлі на 2км починає голова паморочитись. коли швидко йдеш
освоювати Марс почнуть роботи
спочатку з віддаленим керуванням
потім освоєнням займеться штучний інтелект, котрому з Землі план робіт надсилатимуть
побудова бази, системи життєзабезпечення, оранжерей, фабрики
ретельно будуть зважувати що посилати з Землі а що можна виробити на місці
це робота на кілька десятиріч
навіть за сучасних технологій розпочинати процес вже можливо
людей туди пустять тільки вже на все готове
ніхто не дозволить вбивчу дорогу в один кінець без гарантії що людина зможе дожити там до старості і практично здоровою
освоювати Марс почнуть роботиТобі на землі погано , касманавт ???
спочатку з віддаленим керуванням
потім освоєнням займеться штучний інтелект, котрому з Землі план робіт надсилатимуть
побудова бази, системи життєзабезпечення, оранжерей, фабрики
ретельно будуть зважувати що посилати з Землі а що можна виробити на місці
це робота на кілька десятиріч
навіть за сучасних технологій розпочинати процес вже можливо
людей туди пустять тільки вже на все готове
ніхто не дозволить вбивчу дорогу в один кінець без гарантії що людина зможе дожити там до старості і практично здоровою
Зачем? Лунная база хоть военный смысл имеет. А это какой? Не представляю варианта экономической жизнеспособности поселения.ти взагалі нічого "представляти " не можеш.тільки повторяти за додіком,як зомбі-це фейк-ньюз.
Первое, это не триллионы долларов.
проблема в том, что когда на земле будет "погано", разворачивать инфраструктуру на марсе будет уже "поздно". Совсем поздно.освоювати Марс почнуть роботиТобі на землі погано , касманавт ???
спочатку з віддаленим керуванням
потім освоєнням займеться штучний інтелект, котрому з Землі план робіт надсилатимуть
побудова бази, системи життєзабезпечення, оранжерей, фабрики
ретельно будуть зважувати що посилати з Землі а що можна виробити на місці
це робота на кілька десятиріч
навіть за сучасних технологій розпочинати процес вже можливо
людей туди пустять тільки вже на все готове
ніхто не дозволить вбивчу дорогу в один кінець без гарантії що людина зможе дожити там до старості і практично здоровою
Потому чем раньше начнем запасной плацдарм подготавливать для человечества, тем лучше.
Почему-то уверен, во времена сразу после Колумба тоже были такие что говорили: "тебе что в Европе плохо? зачем плыть черти-куда какую-то америку, тоже мне "новый свет" придумали деньги некуда девать еще и жизнями рисковать и всю судьбу на кон ставить"
Ну и по поводу марсианской базы. Частные деньги безусловно можна тратить как угодно. Найдутся инвесторы - пожалуйста.
Есть чисто практические сомнения что налогоплательщики будут всё равно на крючке. Иначе это будет не Маск.
Как компромисс - пусть покупает страховку равную десятикратной стоимости возможной спасательной операции.
Благодетель человечества чёртов, Теслу до ума довести не может, поэтому готов взятся за строительство марсианской базы :-o
Зачем? Лунная база хоть военный смысл имеет. А это какой? Не представляю варианта экономической жизнеспособности поселения.ти взагалі нічого "представляти " не можеш.тільки повторяти за додіком,як зомбі-це фейк-ньюз.
Есть чисто практические сомнения что налогоплательщики будут всё равно на крючке. Иначе это будет не Маск.Страшилки нашего двора
освоювати Марс почнуть роботиТобі на землі погано , касманавт ???
спочатку з віддаленим керуванням
потім освоєнням займеться штучний інтелект, котрому з Землі план робіт надсилатимуть
побудова бази, системи життєзабезпечення, оранжерей, фабрики
ретельно будуть зважувати що посилати з Землі а що можна виробити на місці
це робота на кілька десятиріч
навіть за сучасних технологій розпочинати процес вже можливо
людей туди пустять тільки вже на все готове
ніхто не дозволить вбивчу дорогу в один кінець без гарантії що людина зможе дожити там до старості і практично здоровою
ну це дурня, у нас нема таких гір, де відчутно зменшення тиску аж такА на 5 нормальноДе на 5 нормально? Фільмів надивився? Вже на Говерлі на 2км починає голова паморочитись. коли швидко йдеш
База будет. Но без Маска. От комиссии по ценным бумагам в добром здравии еще никто и никогда не уходил.Домовляться, думаю. Він же не наварив нічого.....
Не договорятся. там серьезные налогоплательщики на серьезные бабки попали.После 2008 это звучит смешно
Гм... отличное начало диалога. Нет я не дура. Про вас не уверенна :)Ну почему неизвестно? НАСА борется как может за выживание и бюджетное финансирование. Спасти человеческую расу от возможного вымирания через несколько миллиардов лет это же крайне важноПойми дура...
Есть чисто практические сомнения что налогоплательщики будут всё равно на крючке. Иначе это будет не Маск.Страшилки нашего двора
Як називається це село? Чим там люди займаються? Що їдять?Де на 5 нормально? Фільмів надивився? Вже на Говерлі на 2км починає голова паморочитись. коли швидко йдешТа ладно. 5100 - звичайне перуанське село. Люди живуть все життя абсолютно нормально
(http://cdn.mapme.club/images/5299/52992-samyj-vysokij-gorod-v-mire.jpg)
5100 - звичайне перуанське село. Люди живуть все життя абсолютно нормально
5100 - звичайне перуанське село. Люди живуть все життя абсолютно нормальноЯка в них тривалість життя та скільки вони витратили на адаптацію?
Умови на Марсі, як на висоті 30 тис метрів на Землі. Навіть гір таких немає. На землі існують живі організми, що можуть вижити в таких умовах, але нажаль то не люди. :(То не має значення. Головне - ведется економічна діяльність. То як база на Марсі. Можливо, там будуть жити максимум 6-20 місяців без шансів на повернення. А перші 500 років населення буде оновлюватись за рахунок новоприбульців.5100 - звичайне перуанське село. Люди живуть все життя абсолютно нормальноЯка в них тривалість життя та скільки вони витратили на адаптацію?
То не має значення. Головне - ведется економічна діяльність. То як база на Марсі. Можливо, там будуть жити максимум 6-20 місяців без шансів на повернення. А перші 500 років населення буде оновлюватись за рахунок новоприбульців.
Умови на Марсі, як на висоті 30 тис метрів на Землі. Навіть гір таких немає. На землі існують живі організми, що можуть вижити в таких умовах, але нажаль то не люди.
З тим, що ви описали, досить легко можна справитися, можна виробляти кисень, обігріватись. А от з низьким тиском дуже складно. Розгерметизація, миттева смерть, рідина в людині просто закипить.Умови на Марсі, як на висоті 30 тис метрів на Землі. Навіть гір таких немає. На землі існують живі організми, що можуть вижити в таких умовах, але нажаль то не люди.Вы забыли упомянуть, что даже разреженная марсианская атмосфера совершенно не похожа по составу на земную, тоесть толку от него совершенно никакого.
И ночью даже на экваторе - минус сто по цельсию. На высоте 30 км над Землей - значительно теплее
5100 - звичайне перуанське село. Люди живуть все життя абсолютно нормальноЯка в них тривалість життя та скільки вони витратили на адаптацію?
Умови на Марсі, як на висоті 30 тис метрів на Землі. Навіть гір таких немає. На землі існують живі організми, що можуть вижити в таких умовах, але нажаль то не люди.Вы забыли упомянуть, что даже разреженная марсианская атмосфера совершенно не похожа по составу на земную, тоесть толку от него совершенно никакого.
И ночью даже на экваторе - минус сто по цельсию. На высоте 30 км над Землей - значительно теплее
Лід є, значить є вода
Згідно з цілком логічними припущеннями, Марс зазнав катастрофи зіткнення з якимось дуже великим космічним тілом в наслідок чого "здуло" в космос атмосферу й покрило планету товстим шаром уламків та пилу.
Якщо там були океани, то вони зараз знаходяться під тим шаром, а глибще пару метрів там не свердлили грунт ще.
Якщо знайдуть замерзлі океани - завдання спрощується в рази.
Лід є, значить є водаТам лід не тої системи :)
Полярні шапки складаються із замерзлого вуглекислого газу
Про воду ше вилами по "воді" писано. Навіть якшо десь глибоко і знайдуть воду. то ще невідомо що в ній там розчинено :)
Якщо немає можливості відтворення чи створення атмосфери придатної для людини
Якщо немає можливості відтворення чи створення атмосфери придатної для людиниСтворення придатної атмосфери в межах всієї планети?
"Вспомнить всё" старий зі Шварцнеггером надивився чи накурився чогось?
При наявності достатньої кількості необхідних складових для переробки нічого складного в цьому немає.
'То не має значення. Головне - ведется економічна діяльність. То як база на Марсі. Можливо, там будуть жити максимум 6-20 місяців без шансів на повернення. А перші 500 років населення буде оновлюватись за рахунок новоприбульців.Отбросим выживание и прочее..
За чей счет будет подобный банкет и снабжение колонии?
На два рейса не хватит всего годового бюджета НАСА.
К примеру несчастный микробный марсоход обошелся НАСА в полтора миллиарда зеленых
Годовые общие затраты на МКС . котрая рядом и экипаж в шесть человек - примерно 10 млрд зеленых
На нормальную колонию на Марсе на сегодня не хватит всего мирового космического бюджета
А от десь в якійсь пещерці проблеми тиску та радіаціі
Лід є, значить є водаТам лід не тої системи :)
Полярні шапки складаються із замерзлого вуглекислого газу
Про воду ше вилами по "воді" писано. Навіть якшо десь глибоко і знайдуть воду. то ще невідомо що в ній там розчинено :)
Попрохати спонсорів. Епл можуть дати мільярдів 50 - в них вільних коштів в декілька разів більше. Норвезький державний фонд, що аккумулює прибутки з нафти і газу - там більше трильйона.
Все там тієї системи. Північна полярна шапка головним чином з водяного льоду.Це лише здогадки.
То не має значення. Головне - ведется економічна діяльність. То як база на Марсі. Можливо, там будуть жити максимум 6-20 місяців без шансів на повернення. А перші 500 років населення буде оновлюватись за рахунок новоприбульців.Отбросим выживание и прочее..
За чей счет будет подобный банкет и снабжение колонии?
На два рейса не хватит всего годового бюджета НАСА.
К примеру несчастный микробный марсоход обошелся НАСА в полтора миллиарда зеленых
Годовые общие затраты на МКС . котрая рядом и экипаж в шесть человек - примерно 10 млрд зеленых
На нормальную колонию на Марсе на сегодня не хватит всего мирового космического бюджета
Ла-Ринконаду.
Что сгорит в атмосфере?Ракета будет стартовать с Земли, потому аэродинамика это очень важно.Єто только школоте понятно :)
Видится что это понятно даже школьнику с 3 класса...
Практически вся ракета сгорит в земной атмосфере :)
На Марс попадет только небольшой спускаемый модуль :)
Что сгорит в атмосфере?
Первая ступень многоразовая, она вернется на землю.
Вторая ступень?
Остальное все улетает на Марс.
Что сгорит в атмосфере?Все набагато складніше. На орбіту Землі виводиться десь 5% від земної початкової маси. до Марса долітають лише долі процента від земної маси.
Первая ступень многоразовая, она вернется на землю.
Вторая ступень?
Остальное все улетает на Марс.
Так чи інакше, навіть набагато потужніший американський місячний Сатурн не в змозі доставити людину на поверхню Марсу. Скоріше всього колись років через сто будуть стартувати декілька важких ракет з частинами місячного корабля. На орбіті Землі то все буде стикуватися в одне ціле і летіти на Марс. На орбіті Марсу залишиться орбітальний модуль для звязку з Землею, а на Марс все одно попаде тільки невеликий модуль з людьми.
Я не уявляю як на сьогодні можна щось будувати на Марсі на хімічних двигунах - просто не вистачить ресурсів всієї Землі.
P.S. Всі носії для міжпланетних станцій - трьох або 4-х ступеневі. Тільки у рядянських РН четверта ступінь називалася розгінним блоком
Виходиш на зв'язок з Марком Уотні. Він розповість що і як робити. :DА от десь в якійсь пещерці проблеми тиску та радіацііПещерку тре робити повністю герметичною і якось виробляти в ній кисень для початку. Людина не здатна довго жити в повністю закритому середовищі.
Істи що будеш? Ну скільки візьмеш з собою? На місяць. два, три? Далі що робити?
думается будут очередя часных и гос компаний за возможность поучавствовать в новых видах отраслях бизнеса кое данное мероприятие будет создавать походу своего продвижения, как уже помогла компании имеющую эту цель запускать ракет больше чем кто либо на этой земле с нуля всего за декаду.То не має значення. Головне - ведется економічна діяльність. То як база на Марсі. Можливо, там будуть жити максимум 6-20 місяців без шансів на повернення. А перші 500 років населення буде оновлюватись за рахунок новоприбульців.Отбросим выживание и прочее..
За чей счет будет подобный банкет и снабжение колонии?
На два рейса не хватит всего годового бюджета НАСА.
К примеру несчастный микробный марсоход обошелся НАСА в полтора миллиарда зеленых
Годовые общие затраты на МКС . котрая рядом и экипаж в шесть человек - примерно 10 млрд зеленых
На нормальную колонию на Марсе на сегодня не хватит всего мирового космического бюджета
Когда додолеют БФР это будет новая ступень в развитие космсоа сравнимый с высадкой на луну. На порядок увеличивая колво людей и груза одновременно понижая на порядок стоимость всего этого. Будут возможны реально огромные заводы требующих вакуум невесомость производств. Спутники сотнями за раз запускаться будут. Туризм вообще станет золотой бездонной бочкой. Все это вполе себе потянет на финансирования базы на Марсе.
желающие есть? процесс пошел
https://twitter.com/view/status/1043250540379926528
(https://pbs.twimg.com/media/Dnpe1cRUYAAbI0n.jpg)
такі?желающие есть? процесс пошелДійсно , рекети якось за уявленнями 60-х років минулого сторіччя намальовані .
https://twitter.com/view/status/1043250540379926528
(https://pbs.twimg.com/media/Dnpe1cRUYAAbI0n.jpg)
Маск видатний авантюрист сучасності.
Економіка емоцій панімаєшь...
нафуя воно всьо? :S
тут на землі бардачелло а їх на марс пре міста будувати?
кому воно нада? який іпанько захоче там жити?
нафуя воно всьо? :S===============
тут на землі бардачелло а їх на марс пре міста будувати?
кому воно нада? який іпанько захоче там жити?
====================Маск видатний авантюрист сучасності.Цей "авантюрист" вибив кацапів з ринку космічних пусків. Вже за це українці мають бути йому вдячні.
Економіка емоцій панімаєшь...
Никаких баз на Марсе не будет как и полета туда . Причина высокий уровень радиации , сначала люди начнут сходить с ума , потом погибнут .
Зачем? Лунная база хоть военный смысл имеет. А это какой? Не представляю варианта экономической жизнеспособности поселения.ну да
кацапам только 2 смысла существует либо военный либо бабки :facepalm1: :facepalm1:
сначала люди начнут сходить с ума , потом погибнут .
:facepalm: идея освоения солнечной системы благородная, но на существующих химических двигателях нереализуема. тут роскосмос намедни тендер объявил на создание роторного магнитоплазмодинами ческого двигателя в составе ядерной энергодвигательной установки. но то криворукие кацапы, распил, деньги на ветер. но тенденция здравая, видно у кого то подсмотрели. будут новые двигатели, будет и база на марсе и не только. не будет двигателя, так и будем только смотреть на марс в телескоп или запускать маленькие самоходные пендюрки. :weep:
====================Маск видатний авантюрист сучасності.Цей "авантюрист" вибив кацапів з ринку космічних пусків. Вже за це українці мають бути йому вдячні.
Економіка емоцій панімаєшь...
Просто пистець! :lol:
Хоча,чому дивуватися.... :shuffle:
Термін "пистець" точно оцінює змістовність твого посту...Цей "авантюрист" вибив кацапів з ринку космічних пусків. Вже за це українці мають бути йому вдячні.====================
Просто пистець! :lol:
Хоча,чому дивуватися.... :shuffle:
А що,на місяці ж нецікаво,дорого,оь на Марсі -дешевше та цікавіше-Л-логіка! :lol:
такі?желающие есть? процесс пошелДійсно , рекети якось за уявленнями 60-х років минулого сторіччя намальовані .
https://twitter.com/view/status/1043250540379926528
(https://pbs.twimg.com/media/Dnpe1cRUYAAbI0n.jpg)
https://youtu.be/bYb3bfA6_sQ
А от десь в якійсь пещерці проблеми тиску та радіацііПещерку тре робити повністю герметичною і якось виробляти в ній кисень для початку. Людина не здатна довго жити в повністю закритому середовищі.
Істи що будеш? Ну скільки візьмеш з собою? На місяць. два, три? Далі що робити?
на Сонце коли придурки полетять ?
там має бути пісєц як тепло і вічне літо (tu)
Цікаво буде спостерігати, сподіваюсь ще за нашого життя.
Дорога на Марс буде в один кінець. За кілька років низької гравітації в скелеті людини відбудуться незворотні зміни, якщо вертатись на Землю, то вже інвалідом.
Марсіанські діти будуть рости височенними, за кілька поколінь різниця в фізіології між землянами і марсіанами буде дуже помітна.
Цікаво буде спостерігати, сподіваюсь ще за нашого життя.чому всі кажуть, шо людський організм може пристосуватись до Марсу, але ніяк не зможе назад?
Дорога на Марс буде в один кінець. За кілька років низької гравітації в скелеті людини відбудуться незворотні зміни, якщо вертатись на Землю, то вже інвалідом.
Марсіанські діти будуть рости височенними, за кілька поколінь різниця в фізіології між землянами і марсіанами буде дуже помітна.
через що людина має рости височенною?
А якщо серйозно то дуже далека перспектива яка зараз уваги не варта. Як довго зможе без проблем жити людина при пониженій силі тяжіння, без магнітного поля, при підвищеній радіації у замкнутому просторі і ше купі факторів про які ніхто не знає? І ще при тому що то не є економічно вигідним на даний момент.
Майбутнє як на мене за роботизованим дослідженням космосу. Простіше, вигідніше і постійно розвивається. Шо послати на якийсь Титан Марс чи Європу мудру залізяку з ядерним реактором а шо хлопа який хоче жерти, с.. ти, дихати і може легко гинути від найменших змін умов існування по мірках космосу то є велика різниця.
На Марсі гравітація всього 40% від земної.Цікаво буде спостерігати, сподіваюсь ще за нашого життя.чому всі кажуть, шо людський організм може пристосуватись до Марсу, але ніяк не зможе назад?
Дорога на Марс буде в один кінець. За кілька років низької гравітації в скелеті людини відбудуться незворотні зміни, якщо вертатись на Землю, то вже інвалідом.
Марсіанські діти будуть рости височенними, за кілька поколінь різниця в фізіології між землянами і марсіанами буде дуже помітна.
через що людина має рости височенною?
Цитата: ТернополянинА якщо серйозно то дуже далека перспектива яка зараз уваги не варта. Як довго зможе без проблем жити людина при пониженій силі тяжіння, без магнітного поля, при підвищеній радіації у замкнутому просторі і ше купі факторів про які ніхто не знає? І ще при тому що то не є економічно вигідним на даний момент.О-о, таки є тут люди зі здоровим глуздом.
Майбутнє як на мене за роботизованим дослідженням космосу. Простіше, вигідніше і постійно розвивається. Шо послати на якийсь Титан Марс чи Європу мудру залізяку з ядерним реактором а шо хлопа який хоче жерти, с.. ти, дихати і може легко гинути від найменших змін умов існування по мірках космосу то є велика різниця.
я розумію, але чому люди мають бути височенними... яка би не була гравітація падати боляче)чому всі кажуть, шо людський організм може пристосуватись до Марсу, але ніяк не зможе назад?На Марсі гравітація всього 40% від земної.
через що людина має рости височенною?
те, шо кальцій буде вимиватися з кісток також розумію... але астронавти, шо рік в космосі повертаються до нормального життя
шо їм приходиться пережити то таке, але все реально
то чому така впевненість, шо все на Марсі будуть незворотні зміни
якщо комусь захтілось рятувать людство то простіше побудувати космічну станцію зі штучною гравітацією. Єдине політичне питання - хто там буде на збереженні...На Марсі гравітація всього 40% від земної.я розумію, але чому люди мають бути височенними... яка би не була гравітація падати боляче)
те, шо кальцій буде вимиватися з кісток також розумію... але астронавти, шо рік в космосі повертаються до нормального життя
шо їм приходиться пережити то таке, але все реально
то чому така впевненість, шо все на Марсі будуть незворотні зміни
це питання не збереження людства, а експансіїя розумію, але чому люди мають бути височенними... яка би не була гравітація падати боляче)якщо комусь захтілось рятувать людство то простіше побудувати космічну станцію зі штучною гравітацією. Єдине політичне питання - хто там буде на збереженні...
те, шо кальцій буде вимиватися з кісток також розумію... але астронавти, шо рік в космосі повертаються до нормального життя
шо їм приходиться пережити то таке, але все реально
то чому така впевненість, шо все на Марсі будуть незворотні зміни
бажаючих авантюристів навіть в один кінець знайдеться, з цим проблем не буде
але кінцевий інтерес для людства... навряд там відкриють, шось нове настільки цінне(ресурс), шоб його транспортувати назад на Землю
тобто це побудова нової цивілізації і бази для подальших подорожей, вигода на Землі малозрозуміла
в процесі певно будуть відкриття, які будуть корисні, як з подорожами на Місяць... нашо літали хз... але американці непогано просунули світ супутніми технологічними новинками)
кажете експансії?! :fool: засрали власну планету і хочете гімнячити поза?!!!якщо комусь захтілось рятувать людство то простіше побудувати космічну станцію зі штучною гравітацією. Єдине політичне питання - хто там буде на збереженні...це питання не збереження людства, а експансії
бажаючих авантюристів навіть в один кінець знайдеться, з цим проблем не буде
але кінцевий інтерес для людства... навряд там відкриють, шось нове настільки цінне(ресурс), шоб його транспортувати назад на Землю
тобто це побудова нової цивілізації і бази для подальших подорожей, вигода на Землі малозрозуміла
в процесі певно будуть відкриття, які будуть корисні, як з подорожами на Місяць... нашо літали хз... але американці непогано просунули світ супутніми технологічними новинками)
Тільки но буде винайдений , спроектований , збудований , потужний та "безвідмовний" двигун , не потребуючий дозаправки та/або запасу палива узятого з Землі , котрий зможе використати у якості палива , щось , що або існує у міжпланетному просторі або компактне і мало важить , щось на кшатлт ядрьоного палива , так одразу і полетять , хто куди схоче .
А до того часу , доки оце іпуться із розрахунками балістичних траекторій польоту , та уєву хмару хімії спалюють , що-би гузна від Землі відірвати , будуть лише гратись із швидше за все автоматичними дослідницькими човниками .
я розумію, але чому люди мають бути височенними... яка би не була гравітація падати боляче)чому всі кажуть, шо людський організм може пристосуватись до Марсу, але ніяк не зможе назад?На Марсі гравітація всього 40% від земної.
через що людина має рости височенною?
те, шо кальцій буде вимиватися з кісток також розумію... але астронавти, шо рік в космосі повертаються до нормального життя
шо їм приходиться пережити то таке, але все реально
то чому така впевненість, шо все на Марсі будуть незворотні зміни
Тільки но буде винайдений , спроектований , збудований , потужний та "безвідмовний" двигун , не потребуючий дозаправки та/або запасу палива узятого з Землі , котрий зможе використати у якості палива , щось , що або існує у міжпланетному просторі або компактне і мало важить , щось на кшатлт ядрьоного палива , так одразу і полетять , хто куди схоче .ізотопні джерела вже давно використовуються, зробіть пошук по іонним двигунам - тобто навіть сучасних технологій вистачить. Це не технічне питання, а якого кольору буде наступна цивілізація.
А до того часу , доки оце іпуться із розрахунками балістичних траекторій польоту , та уєву хмару хімії спалюють , що-би гузна від Землі відірвати , будуть лише гратись із швидше за все автоматичними дослідницькими човниками .
А ти що на автомобілі по прямих їздиш? ;oТа то "трішечки" не воно , ті джерела .Тільки но буде винайдений , спроектований , збудований , потужний та "безвідмовний" двигун , не потребуючий дозаправки та/або запасу палива узятого з Землі , котрий зможе використати у якості палива , щось , що або існує у міжпланетному просторі або компактне і мало важить , щось на кшатлт ядрьоного палива , так одразу і полетять , хто куди схоче .ізотопні джерела вже давно використовуються, зробіть пошук по іонним двигунам - тобто навіть сучасних технологій вистачить. Це не технічне питання, а якого кольору буде наступна цивілізація.
А до того часу , доки оце іпуться із розрахунками балістичних траекторій польоту , та уєву хмару хімії спалюють , що-би гузна від Землі відірвати , будуть лише гратись із швидше за все автоматичними дослідницькими човниками .
Літатимуть , коли "на газ" натиснув і "по прямій" полетів .., схотів загальмував .., "пішов до вбиральні , пику холодною водичкою сполоснув" і знов всівсь у крісло і газок тиснеш .
А оті траєкторії , параболи з гіперболами , то хіба що як орбіту тра міняти на навколо планетну , коли вже прилетів .
А ти що на автомобілі по прямих їздиш? ;oізотопні джерела вже давно використовуються, зробіть пошук по іонним двигунам - тобто навіть сучасних технологій вистачить. Це не технічне питання, а якого кольору буде наступна цивілізація.Та то "трішечки" не воно , ті джерела .
Літатимуть , коли "на газ" натиснув і "по прямій" полетів .., схотів загальмував .., "пішов до вбиральні , пику холодною водичкою сполоснув" і знов всівсь у крісло і газок тиснеш .
А оті траєкторії , параболи з гіперболами , то хіба що як орбіту тра міняти на навколо планетну , коли вже прилетів .
На авто намагаєшся по шляхах їздити, а прямих доріг я щось не бачив. Всі в поворотах.
що з перенавантаженням робити будете на ваших поворотах, разгонах та гальмуваннях?От і я про те самісіньке намагаюсь зказати , що тра двигун та паливо мати таке , що-би як завгодно та коли завгодно , розганятись та гальмувати , а не тілько за інерцією , як зара літають , та трішечки хіба-що маневрують .Та то "трішечки" не воно , ті джерела .А ти що на автомобілі по прямих їздиш? ;o
Літатимуть , коли "на газ" натиснув і "по прямій" полетів .., схотів загальмував .., "пішов до вбиральні , пику холодною водичкою сполоснув" і знов всівсь у крісло і газок тиснеш .
А оті траєкторії , параболи з гіперболами , то хіба що як орбіту тра міняти на навколо планетну , коли вже прилетів .
На авто намагаєшся по шляхах їздити, а прямих доріг я щось не бачив. Всі в поворотах.
Навіть на Париж_Дакар "по прямих" ніхто не їздить , не тра ото "дурня вмикати" , бо я словосполучення "по прямих" в лапках надрукував .
Намагаюсь свою думку надрукувати , що двигун та паливо потрібні такі , що-би політ до планет , ніяк не був прив'язаний до місця розташування планет на орбітах а ні під час старту з Землі , а ні під час самого польоту .
Що-би потужність двигуна та запас палива , надавали можливість обрати будь-яку , траекторію польоту . Це означатиме - вільне пересування міжпланетним простором .
що з перенавантаженням робити будете на ваших поворотах, разгонах та гальмуваннях?А ти що на автомобілі по прямих їздиш? ;oОт і я про те самісіньке намагаюсь зказати , що тра двигун та паливо мати таке , що-би як завгодно та коли завгодно , розганятись та гальмувати , а не тілько за інерцією , як зара літають , та трішечки хіба-що маневрують .
На авто намагаєшся по шляхах їздити, а прямих доріг я щось не бачив. Всі в поворотах.
Навіть на Париж_Дакар "по прямих" ніхто не їздить , не тра ото "дурня вмикати" , бо я словосполучення "по прямих" в лапках надрукував .
Намагаюсь свою думку надрукувати , що двигун та паливо потрібні такі , що-би політ до планет , ніяк не був прив'язаний до місця розташування планет на орбітах а ні під час старту з Землі , а ні під час самого польоту .
Що-би потужність двигуна та запас палива , надавали можливість обрати будь-яку , траекторію польоту . Це означатиме - вільне пересування міжпланетним простором .
ви вправні самі порахувати прискорення нех до невеликої швидкості, 400км/с, яка забезпечить більш-менш прямолінійну траекторію до Марса, скажимо за годину?Те самісіньке , що роблять усі інші коли літають .От і я про те самісіньке намагаюсь зказати , що тра двигун та паливо мати таке , що-би як завгодно та коли завгодно , розганятись та гальмувати , а не тілько за інерцією , як зара літають , та трішечки хіба-що маневрують .що з перенавантаженням робити будете на ваших поворотах, разгонах та гальмуваннях?
Навіть на Париж_Дакар "по прямих" ніхто не їздить , не тра ото "дурня вмикати" , бо я словосполучення "по прямих" в лапках надрукував .
Намагаюсь свою думку надрукувати , що двигун та паливо потрібні такі , що-би політ до планет , ніяк не був прив'язаний до місця розташування планет на орбітах а ні під час старту з Землі , а ні під час самого польоту .
Що-би потужність двигуна та запас палива , надавали можливість обрати будь-яку , траекторію польоту . Це означатиме - вільне пересування міжпланетним простором .
Перевантаження - наслідок прискорення , а прискорення - не константа .
ви вправні самі порахувати прискорення нех до невеликої швидкості, 400км/с, яка забезпечить більш-менш прямолінійну траекторію до Марса, скажимо за годину?що з перенавантаженням робити будете на ваших поворотах, разгонах та гальмуваннях?Те самісіньке , що роблять усі інші коли літають .
Перевантаження - наслідок прискорення , а прискорення - не константа .
Або - спочатку злетіли , намірялись до Марсу летіти , вже , після зльоту , почали траєкторію прикидати , алн шось згадали та вирішили спочатку до Венери підскочити , а вже потім до Марсу злітати .дуже тхне чимось на кшталт НФ. Нічого не бачу поганого в розрахунках траекторії, бо то є "деццтво", ото ваше, "повернемося до дому, я дзигу забув!" Ще й "деццтво" нереальне на цьому етапі розвитку, бо таких двигунів за теперішніх технологій не може бути апріорі.
І головне "питання" не у тому скілько летіти , бо зрозуміло , що не годину , як ото хтось вище надрукувало , "питання" у можливості вільно пересуватись без початкового , ще на Землі , розрахунку траєкторіїї руху до лише однієї планети як зара .
зара , що куля з ружжа , шо камінюка з пращі , що ракета літають майже однаково - спочатку прицілились а далі постріл/запуск на ціль і - "шг влєво , шаг вправо - попитка к бєгству" (с) . Негодицця для коцмасу .
Чомусь вас, Стас, не засмучує те, що за межами радіаційних поясів Землі все живе на борту буде мертве за кілька днів і не має на те ради. Або дуже важкий композитний біологічний захист, або дуже важкий та енергоемний електромагнітний.
бо таких двигунів за теперішніх технологій не може бути апріорі.
Шозробиш , на двадцять-тридцять років трішечки випередив "моду" , своїм дєтскім лєпєтом . ))Порівняв хй з пальцем
Шозробиш , на двадцять-тридцять років трішечки випередив "моду" , своїм дєтскім лєпєтом . ))Порівняв хй з пальцем
Зачем? Лунная база хоть военный смысл имеет. А это какой? Не представляю варианта экономической жизнеспособности поселения.
Тільки мені досі незрозуміла кінцева мета? Якщо це заселення людей на інші планети, то в час коли на своїй не можуть знизити викиди як мінімум - со2, коли мільйонам щороку ставлять діагноз онкологія, коли досі є поселення де люди голодують і т.д., це виглядає як результат чиєїсь хворої чи самозакоханої уяви - хтось уявляє себе сучасним Мойсеєм. Як скажіть організм має пристосуватись до радіації? Раком?
Тільки мені досі незрозуміла кінцева мета?
Ви б спочатку почитали у скільки тисяч разів відрізняється природній радіаційний фон на землі і на марсіТільки мені досі незрозуміла кінцева мета? Якщо це заселення людей на інші планети, то в час коли на своїй не можуть знизити викиди як мінімум - со2, коли мільйонам щороку ставлять діагноз онкологія, коли досі є поселення де люди голодують і т.д., це виглядає як результат чиєїсь хворої чи самозакоханої уяви - хтось уявляє себе сучасним Мойсеєм. Як скажіть організм має пристосуватись до радіації? Раком?ви живете в якомусь специфічному середовищі де немає природнього фону?
викиди не знижуються за наказом раз два - але воно до того йде
і взагалі люди пристосовуються до всього - низький рівень океану/високий, ну будуть будинки на палях чи плаваючі
Тільки мені досі незрозуміла кінцева мета?Бізнес . Справа - у перекладі , як я розумію . Мета та сама як і винайдення та запровадження ДВЗ і попередньо парової машини і усього від колись уперше розпаленого людиною багаття .
Буде у розрахунках зиск від видобутку копалин на астероїдах , будуть і літати і видобувати .
І не тра би ото лівацьких зойків про "голодуючих" та іншої юринди , бо той стан - "голодують" був і буде завжди , а раю усім на землі не буде ніколи , як не буде раю і у коцмасі .
Ви б спочатку почитали у скільки тисяч разів відрізняється природній радіаційний фон на землі і на марсіТільки мені досі незрозуміла кінцева мета? Якщо це заселення людей на інші планети, то в час коли на своїй не можуть знизити викиди як мінімум - со2, коли мільйонам щороку ставлять діагноз онкологія, коли досі є поселення де люди голодують і т.д., це виглядає як результат чиєїсь хворої чи самозакоханої уяви - хтось уявляє себе сучасним Мойсеєм. Як скажіть організм має пристосуватись до радіації? Раком?ви живете в якомусь специфічному середовищі де немає природнього фону?
викиди не знижуються за наказом раз два - але воно до того йде
і взагалі люди пристосовуються до всього - низький рівень океану/високий, ну будуть будинки на палях чи плаваючі
шоб летіти кудись за корисними копалинами треба мати неабиякий зиск від тогоТільки мені досі незрозуміла кінцева мета?Бізнес . Справа - у перекладі , як я розумію . Мета та сама як і винайдення та запровадження ДВЗ і попередньо парової машини і усього від колись уперше розпаленого людиною багаття .
Буде у розрахунках зиск від видобутку копалин на астероїдах , будуть і літати і видобувати .
І не тра би ото лівацьких зойків про "голодуючих" та іншої юринди , бо той стан - "голодують" був і буде завжди , а раю усім на землі не буде ніколи , як не буде раю і у коцмасі .
здається нам ше довго поколупатися в Землі) шоб то стало вигідним
хоча здешевлення виходу на орбіту може привести і до промбуріння деінде, це правда
якось людей то не турбує чи шо
Нуу , як я собі "по слюсарному" уявляю , то десь оце років із сто лишаєцця на накопичення якоїсь критичної маси "проблєм" , що-би усім , кому у дупу "проблєми" припікають , до коцмасу податись у пошуках ... Ото і двигуни тоді звідкись з'являця і паливо і методи захисту від радіації ...Бізнес . Справа - у перекладі , як я розумію . Мета та сама як і винайдення та запровадження ДВЗ і попередньо парової машини і усього від колись уперше розпаленого людиною багаття .шоб летіти кудись за корисними копалинами треба мати неабиякий зиск від того
Буде у розрахунках зиск від видобутку копалин на астероїдах , будуть і літати і видобувати .
І не тра би ото лівацьких зойків про "голодуючих" та іншої юринди , бо той стан - "голодують" був і буде завжди , а раю усім на землі не буде ніколи , як не буде раю і у коцмасі .
здається нам ше довго поколупатися в Землі) шоб то стало вигідним
хоча здешевлення виходу на орбіту може привести і до промбуріння деінде, це правда
Десь так . По слюсарному міркуючи . ))
Плисти щоб відкрити, і плисти щоб жити - різні речіДо Америки Колумб плив по вашій логіці, як повний ідіот... практично в один кінець - гарантія, шо не змогли би повернутися, вигода була можлива, але примарна і взагалі відкрили не те, шо шукали...шоб летіти кудись за корисними копалинами треба мати неабиякий зиск від тогоНуу , як я собі "по слюсарному" уявляю , то десь оце років із сто лишаєцця на накопичення якоїсь критичної маси "проблєм" , що-би усім , кому у дупу "проблєми" припікають , до коцмасу податись у пошуках ... Ото і двигуни тоді звідкись з'являця і паливо і методи захисту від радіації ...
здається нам ше довго поколупатися в Землі) шоб то стало вигідним
хоча здешевлення виходу на орбіту може привести і до промбуріння деінде, це правда
Десь так . По слюсарному міркуючи . ))
треба було почекати нових технологій)
якось людей то не турбує чи шоДосі є повно людей, які вважають, що американці не могли бути на місяці, бо "космічна радіація все вбиває".
Плисти щоб відкрити, і плисти щоб жити - різні речіНуу , як я собі "по слюсарному" уявляю , то десь оце років із сто лишаєцця на накопичення якоїсь критичної маси "проблєм" , що-би усім , кому у дупу "проблєми" припікають , до коцмасу податись у пошуках ... Ото і двигуни тоді звідкись з'являця і паливо і методи захисту від радіації ...До Америки Колумб плив по вашій логіці, як повний ідіот... практично в один кінець - гарантія, шо не змогли би повернутися, вигода була можлива, але примарна і взагалі відкрили не те, шо шукали...
Десь так . По слюсарному міркуючи . ))
треба було почекати нових технологій)
До Америки Колумб плив по вашій логіці, як повний ідіот... практично в один кінець - гарантія, шо не змогли би повернутися, вигода була можлива, але примарна і взагалі відкрили не те, шо шукали...шоб летіти кудись за корисними копалинами треба мати неабиякий зиск від тогоНуу , як я собі "по слюсарному" уявляю , то десь оце років із сто лишаєцця на накопичення якоїсь критичної маси "проблєм" , що-би усім , кому у дупу "проблєми" припікають , до коцмасу податись у пошуках ... Ото і двигуни тоді звідкись з'являця і паливо і методи захисту від радіації ...
здається нам ше довго поколупатися в Землі) шоб то стало вигідним
хоча здешевлення виходу на орбіту може привести і до промбуріння деінде, це правда
Десь так . По слюсарному міркуючи . ))
треба було почекати нових технологій)
база на марсе. Илон МаскА на Солнце?
те, шо кальцій буде вимиватися з кісток також розумію...
те, шо кальцій буде вимиватися з кісток також розумію...А чого власне він має вимиватися? Яким чином впливає гравітація на обмін кальцію?
СМЫСЕЛ?!!! Не,в учем смысел?
А в Ілона є мрія...У него есть компания с долей рынка 65% :)
А в Ілона є мрія...У него есть компания с долей рынка 65% :)
Не кальцій вимивається, а втрачається кісткова і м'язова тканина через відсутність навантаження на скелет і зменшення тонусу.те, шо кальцій буде вимиватися з кісток також розумію...А чого власне він має вимиватися? Яким чином впливає гравітація на обмін кальцію?
Все, що не використовується - атрофується.
Ну з цим згоден.А чого власне він має вимиватися? Яким чином впливає гравітація на обмін кальцію?Не кальцій вимивається, а втрачається кісткова і м'язова тканина через відсутність навантаження на скелет і зменшення тонусу.
Все, що не використовується - атрофується.
================================на ринку, якшо це ринок можна конкуруватиА в Ілона є мрія...У него есть компания с долей рынка 65% :)
та для людства Марс це більше надія на супутні винаходи та технологічні рішення, коли на шось спрямовуються гроші і людський розум
там буде результат, і прямий і купа по дотичній
СМЫСЕЛ?!!! Не,в учем смысел? Получить опыт колонизации? Так енто можна и на Луне. Марс страшно дорого и не вовремя и одне расходы страшные. Даже не только от полётов,может Маск придумаеть како удешевление-верю,а усё остальное. А вот Луна -дело другое. Там и опыт, там есть жутко дорогие ископаемые: кажись гелий-3 (если не ошибаюсь в названии),незаменимое для термоядерных станций, где на килограмме можна пол США пару лет осветить, иридия що грязи,платины,золота тьма и т.д. Доставка тоже дорогая, но зафигачить капсулу с Луны при её гравитации -это в тысячи раз дешевше, чем там с Марса, только запустить,скорректировать малыми движками, и притяжение Земли её само доведет за сутки-двое- сориентировать на посадку и опустить на Землю с парашютом. Еще и окупаться может быть будет!Дорого - це поняття відносне, тим більше америка обмежена лише інтелектуальним ресурсом та технологіями.
А выйдет на Луне- Марс уже будет фигня!
Одна з проблем далеких подорожей - це власне як людині те пережити на борту.Навіть рік в замкненому просторі може перетворити корабель в дурку, а 10 без гібернації нереально.
Можете сперечатись про беззмістовність польоту людини на Марс, але це буде найкрутіше шоу в нашій Сонячній Системі.так ніхто про політ на марс і не сперечається, суперечка акцентована на терраформації. Ще не бачив жодного успішного експеременту навіть в антаркиці... а тут говорять про марс.
Я дуже не проти подивитись (причому навіть не за мої гроші).
================================У него есть компания с долей рынка 65% :)на ринку, якшо це ринок можна конкурувати
та для людства Марс це більше надія на супутні винаходи та технологічні рішення, коли на шось спрямовуються гроші і людський розум
там буде результат, і прямий і купа по дотичній
А на Місяці що не буде супутніх технологічних винаходів?