Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Байден забороняє Макрону допомагати Україні

100-150 человек? И где их было взять?
Там же где и в 23 взяли
   
Там же где и в 23 взяли

В тумбочке? Может, год готовили?
   
Я в червне прошлого года
Вот такую веточку открывал
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1133911.0
Она тогда всем показалась жутко не толерантной. Ее сразу в предбанник снесли, чтобы дедков колбасников не обижать.
Даже предлагал тогда в оплате за дорогу проучавствовать.
Накинулись на меня тогда все. Мол такой сякой, обижаю мол.
Так это я к чему.
Предложение в силе. Есть в Киеве чЮдный район Татарка называется.  :gigi:
У меня там теща жила и жена там выросла. Чюддный райончик, живописный…..и что главное….тиииииихий….тиииихий…
От Центра очень близко. Зелень кругом, Лукьяновка рядом  :gigi:
Отельчик симпатичный есть.
Пусть бы пожили недельку. По Киеву погуляли. А потом бы про помощь , про поставки оружия бы и поговорили  :gigi:
Особенно про системы ПВО… :shuffle:

По Татарке часто прилетает...
   
По Татарке часто прилетает...
Та вы шо?!
Быть не может!
Кто бы мог подумать! :gigi:
   
Цитата: Бяка link=topic=1140163.msg27854618#msg27854618 date=1711652621 :shuffle:
По Татарке часто прилетает...
Та не. Тихий райончик…
То все ИПСО…
Не так уж и часто. Подумаешь, на прошлой неделе «всего лишь» седьмой раз…
   
Злякались хімарсів? І здались?

По Україні випустили більше 5 тисяч ракет і вона не здалась
А від сотні атакамсів рашен капут буде…

ЗСУ збили 350 літаків і каци здались?
А самі F16 це фортеця стелс… точно злякаються і здадуться… від аж 20 штук

Реальність така що Україна воює проти дійсно другої армії світу.
І не здається! Але для перемоги сотні ракет і десяток-другий літаків не вистачить.
Потрібні boots on the ground. А їх нема :(

Маршал Жюков?
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Маршал Жюков?

Мій батько воював під ним. І ненавидів його.
Але без boots on the ground нічого звільнено не буде.
   
Два роки давали і гроші і зброю.
Зараз і гроші і зброю дають країни Європи.

Тобто ваш президент збрехав ?
Просто кинули нас як кинули південний в,єьнам, ребелів у Сирії, афганців і якщо копнути, то, мабуть, ще когось.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

У діяспори зовсім дах потік? Нам не дають достатньо засобів навіть щоб адекватно вести асиметричну війну від оборони, чим ми з кацапи в лобову бодатись будем? Є зайва техніка втрачати по 20 танків за день як вони? Чи голими грудьми на кулемети?
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Тобто ваш президент збрехав ?
Просто кинули нас як кинули південний в,єьнам, ребелів у Сирії, афганців і якщо копнути, то, мабуть, ще когось.

Ну поясніть - ви адекватна люди чи тупий бот якому аби бовкнути?
Тисячу разів пояснювали чому зупинилась допомога від США. І в цій гілці і в інших.
Але ніт, треба в тисячу перший раз написати «ваш президент збрехав» :facepalm:
   
Мій батько воював під ним. І ненавидів його.
Але без boots on the ground нічого звільнено не буде.

Зараз війна перейшла у війну на виснаження. В такій війні "кількість переходить в якість".
У кого першого це станеться залежить від кількості зброї і від можливості наносити удари по інфраструктурі в глиб країни.
Україні м'ясом не перемогти. Можна перемогти тільки завдяки кращому плануванню і технологіям. І економічні санкції з боку західних країн.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

У діяспори зовсім дах потік? Нам не дають достатньо засобів навіть щоб адекватно вести асиметричну війну від оборони, чим ми з кацапи в лобову бодатись будем? Є зайва техніка втрачати по 20 танків за день як вони? Чи голими грудьми на кулемети?

А хіба хтось закликає з голими груьми на кулемети?
Навіть для оборони треба втричі більше справжніх вояк в армії. Хоча б для ротацій.
А підготувати воїна і 6 місяці не вистачить. А потреба є. Тому і читаєш тут на ФУПі - мобілізували і через тиждень був на першій лінії… От такі це справжнє мʼясо
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Зараз війна перейшла у війну на виснаження. В такій війні "кількість переходить в якість".
У кого першого це станеться залежить від кількості зброї і від можливості наносити удари по інфраструктурі в глиб країни.
Україні м'ясом не перемогти. Можна перемогти тільки завдяки кращому плануванню і технологіям. І економічні санкції з боку західних країн.

Вже питав але відповіді не отримав.
Кацапи випустили більше 5 тисяч крилатих і балістичних ракет по Україні.
По інфраструктурі (нафтобази і енергетика), по підприємствам, по будинкам. Україна стоїть.
Скільки ракет Атакамс треба дати Україні щоб виснажити Фашерашу? Ваша оцінка, будь ласка
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Як ротації змінять той факт, що кацапи на нас скидають бомби, а ми на них ні? І взагалі який вплив вони мають на хід бойових дій? Нагадую, що попередній сторінці ти писав, що атакамси нахуй не потрібні, а от 1,5 мільйони солдат все б змінили.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Злякались хімарсів? І здались?

По Україні випустили більше 5 тисяч ракет і вона не здалась
А від сотні атакамсів рашен капут буде…

ЗСУ збили 350 літаків і каци здались?
А самі F16 це фортеця стелс… точно злякаються і здадуться… від аж 20 штук

Реальність така що Україна воює проти дійсно другої армії світу.
І не здається! Але для перемоги сотні ракет і десяток-другий літаків не вистачить.
еге ж дружище.
дорога ложка к обеду як вороженьки кажуть.
сотні ракет і десяток-другий літаків - це треба було на 2022рік.

тисячі ракет. і сотні літаків - така виросла ціна станом на 2024-25 рік.

boots on the ground - мають вже підїжджати на Бредлях зачищати розйобану москальску оборону і брати полонених.

F-16 в пристойній кількості. влітку 2023р були б game-changer під час наступу ЗСУ - тому що відганяли б кацапські вертушки які насипали  НУРСами по наступаючих ЗСУ.
і бомбили б кацапську оборону щоб вони менше висували голову з окопів.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

еге ж дружище.
дорога ложка к обеду як вороженьки кажуть.
сотні ракет і десяток-другий літаків - це треба було на 2022рік.

тисячі ракет. і сотні літаків - така вже ціна станом на 2024-25 рік.

boots on the ground - мають вже підїжджати на Бредлях зачищати розйобану москальску оборону і брати полонених.

F-16 в пристойній кількості. влітку 2023р були б game-changer під час наступу ЗСУ - тому що відганяли б кацапські вертушки які насипали  НУРСами по наступаючих ЗСУ.
і бомбили б кацапську оборону щоб вони менше висували голову з окопів.

Це диванний пистьож.
Хто міг сісти за штурвал F16 в 2022?
Що б зробили сотня атакамс?

Але можете і далі таку куйню писати
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Це диванний пистьож.
Хто міг сісти за штурвал F16 в 2022?
Що б зробили сотня атакамс?

Але можете і далі таку куйню писати
не будь упоротим сектантом з секти демсів.
дати F-16 (прийняти рішення про видалчу) в 2022 прямо в лютому 2022. за рік би ЗСУ підготувалтися щоб влітку 2023р викорстовувати.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Як ротації змінять той факт, що кацапи на нас скидають бомби, а ми на них ні? І взагалі який вплив вони мають на хід бойових дій? Нагадую, що попередній сторінці ти писав, що атакамси нахуй не потрібні, а от 1,5 мільйони солдат все б змінили.

Без ротацій краще? Хто прийде на місце вбитого чи пораненого? Вася який тиждень назад отримав автомат???

І не будь брехливим дебілом. Я ніколи не писав що атакамси нахуй не потрібні.
Я писав що сотня-друга-третя атакамсів не приведуть до перемоги.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

не будь упоротим сектантом з секти демсів.
дати (прийняти рішення про видалчу) в 2022. за рік би підготувалтися щоб влітку 2023р викорстовувати.

Тобто ніяких F16 в 2022 році бути не могло.
А в 2023 вони б змусили каців здатись… в мріях рожевого поні
   
А, і головне питання: якого буя тоді штати роблять козью морду Франції??
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Тобто ніяких F16 в 2022 році бути не могло.
А в 2023 вони б змусили каців здатись… в мріях рожевого поні
я не говорю про щоб кацапи здатись. Це більша тема.

я говорю про F-16 як потенційни game-changer влітку 2023.
в червні 2023 Залужний похмуро скаржився в інтервю WP "мені би літаків, не очікуйте чудес ми і так робимо що можемо в умовах в яких жодний НАТО генерал би не наступав" https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/30/valery-zaluzhny-ukraine-general-interview/
от про це і мова.
Цитувати
У рідкісному широкомасштабному інтерв’ю The Washington Post Залужний висловив розчарування тим, що, хоча його найбільші західні прихильники ніколи не розпочали б наступ без переваги в повітрі, Україна досі не отримала сучасних винищувачів, але очікується, що вона швидко відібє територію від окупації росіян. F-16 американського виробництва, обіцяні нещодавно, навряд чи надійдуть до осені — у найкращому випадку.

ок, не лише літаки.
багато різної техніки би треба було.
але літаки це критично

Останнє редагування: 28 березня 2024 21:51:53 від T.Blair.
   
А, і головне питання: якого буя тоді штати роблять козью морду Франції??

Штати чи анонімний чиновник в інтерв'ю одній газеті?

Офіційно Штати оголосили, що це суверенне рішення Франції
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

А, і головне питання: якого буя тоді штати роблять козью морду Франції??

Штати в принципі не можуть зробити Франції козью морду.
Це незалежна країна. Колись вони захотіли і вийшли з НАТО.
Коли Буш молодший вирішив напасти на Ірак і збирав коаліцію Франція послала його нах.

Не повторюйте тупе кацапське іпсо
   
Що б зробили сотня атакамс?

порізали логістику кацапні
побили б склади
винесли ППО та аеродроми

а зараз вже ще трошки - й кацапи по берегу Азова запустять залізницю, забезпечивши підвоз боєприпасів
кацапи зарилися вглиб, замінували кожний клаптик землі та річок
пробити лінію оборони набагато важче
поки з до помогою розчухаються - ота кількість, що нададуть, вже нічого не вирішить
більше того - вже й асортимент допомоги мінять треба буде, бо зараз на часі РЕБ та дрони, в промислових маштабах

   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

я не говорю про щоб кацапи здатись. Це більша тема.

я говорю про F-16 як потенційни game-changer влітку 2023.
в червні 2023 Залужний похмуро скаржився в інтервю WP "мені би літаків, не очікуйте чудес ми і так робимо що можемо в умовах в яких жодний НАТО генерал би не наступав"
от про це і мова.

ок, не лише літаки.
багато різної техніки би треба було.
але літаки це критично

Вони нічого б не поміняли. 20-30-40 літаків не дали б Україні переваги в повітрі

Залужний не знав що літаків нема і не буде? Знав.
Розумів що без них наступ не вдасться? Розумів.
Чого тоді посилав солдат на мінні поля?

   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

порізали логістику кацапні
побили б склади
винесли ППО та аеродроми

а зараз вже ще трошки - й кацапи по берегу Азова запустять залізницю, забезпечивши підвоз боєприпасів
кацапи зарилися вглиб, замінували кожний клаптик землі та річок
пробити лінію оборони набагато важче
поки з до помогою розчухаються - ота кількість, що нададуть, вже нічого не вирішить
більше того - вже й асортимент допомоги мінять треба буде, бо зараз на часі РЕБ та дрони, в промислових маштабах

Скільки потрібно ракет для цих чудес?
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Вони нічого б не поміняли. 20-30-40 літаків не дали б Україні переваги в повітрі

Залужний не знав що літаків нема і не буде? Знав.
Розумів що без них наступ не вдасться? Розумів.
Чого тоді посилав солдат на мінні поля?
Чого тоді посилав солдат на мінні поля? - це питання до політ. керівництва.
Я задінм числом вважаю що жодномго наступу не можна було починати без літаків.
Треба було вкопатися в оборону і клепати ракети і дрони щоб виносити кацапам тили.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Скільки потрібно ракет для цих чудес?
в 2024р вже тисячі.
ціна зросла сам панімаєш.
в 2022 було дешевше. Але хто вагається в фіналі платиьт в рази більше.
   
Вже питав але відповіді не отримав.
Кацапи випустили більше 5 тисяч крилатих і балістичних ракет по Україні.
По інфраструктурі (нафтобази і енергетика), по підприємствам, по будинкам. Україна стоїть.
Скільки ракет Атакамс треба дати Україні щоб виснажити Фашерашу? Ваша оцінка, будь ласка

Чисто з логіки, давати ракети і снаряди краще ніж не давати. І давати більше краще ніж давати менше.
А скільки в цифрах це до генштабу, це питання для нього.
Що стосується boots on the ground, то не потрібно забувати що в Україні президент ухилянт.
І багато українців беруть з нього приклад, на жаль.
   
Без ротацій краще? Хто прийде на місце вбитого чи пораненого? Вася який тиждень назад отримав автомат???

І не будь брехливим дебілом. Я ніколи не писав що атакамси нахуй не потрібні.
Я писав що сотня-друга-третя атакамсів не приведуть до перемоги.

А що приведе?
   
Скільки потрібно ракет для цих чудес?

на даний момент - дохєра й ще трошки
рік тому - просто дохєра
два роки тому - просто трошки

ще протягнути рік - усього запасу США не вистачить
   
Я задінм числом вважаю що жодномго наступу не можна було починати без літаків.

А я не задним  :shuffle:
Весной 23 здесь в разных ветках писал, шо без самолетов херня дело будет.
Вот например, это то, что по быстрому нашёл
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1132273.msg27142003#msg27142003
Правда в те времена это здесь в основном за зраду считалось  :shuffle:
Меня тогда ещё за «дискредитацию союзников’ банили  :shuffle:
   
Вони нічого б не поміняли. 20-30-40 літаків не дали б Україні переваги в повітрі

Залужний не знав що літаків нема і не буде? Знав.
Розумів що без них наступ не вдасться? Розумів.
Чого тоді посилав солдат на мінні поля?

Ось тут я погоджуюсь. Україна повинна виснажувати кацапів, і ловити момент коли вони зроблять помилку. Як у харківській області.
Тому потрібна зброя, щоб постійно створювати тиск і незручності.
Сотня атакамсів не приведе до перемоги, але цією сотнею можна локально створити снарядний голод у кацапів і виносити їх артою.
   
В Росії мета - захоплення всієї території України
Чкичіеісум - "примус до капітуляції "

Тому 5000 ракет не призвели до бажаного кацапами

В нас мета - відбитися
По максимуму - повернути втрачені території

Захоплювати територію РФ в нас нема планів

Тому 100 ракет якби знищили кримській міст - вже було б супер
Особливо для Херсонщини

Наша основна методологіячя - знищення логістики ( фпв локально як раз про це )

Так само як вказали тут - наявність навіть ,20 ф16 з "довгими ракетами" практично припирильб обстріли кабами

   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Чисто з логіки, давати ракети і снаряди краще ніж не давати. І давати більше краще ніж давати менше.
А скільки в цифрах це до генштабу, це питання для нього.
Що стосується boots on the ground, то не потрібно забувати що в Україні президент ухилянт.
І багато українців беруть з нього приклад, на жаль.

Звичайно краще мати і снаряди і ракети і танки і літаки. Але цього недостатньо для перемоги в цій війні.
Треба брати приклад з «президента ухилянта». Оце точно допоможе перемогти кацапів
   
Скільки потрібно ракет для цих чудес?

Й да, для прикладу наведемо визволення Херсону
За допомогою хаймарсів (звичайно, не тільки них, але хаймарси відіграли важливу роль) була порушена кацапська логістика й кацапи були відрізані від постачання на правому березі
До чого це привело?
До того, що кацапи зібрали манатки й пішли. Бо навіть їм стало зрозуміло, що втримати ту територію вони не зможуть, бо воювать тупо нічим
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

В Росії мета - захоплення всієї території України
Чкичіеісум - "примус до капітуляції "

Тому 5000 ракет не призвели до бажаного кацапами

В нас мета - відбитися
По максимуму - повернути втрачені території

Захоплювати територію РФ в нас нема планів

Тому 100 ракет якби знищили кримській міст - вже було б супер
Особливо для Херсонщини

Наша основна методологіячя - знищення логістики ( фпв локально як раз про це )

Так само як вказали тут - наявність навіть ,20 ф16 з "довгими ракетами" практично припирильб обстріли кабами

Це питання чи сотня атакамсів зможуть знищити кримський міст.
Але навіть якщо так то це не приведе до звільнення території України.
Ф16 може б допомогли боротися з кабами, їх ще можна використовувати проти крилатих ракет.
Але і це не приведе до звільнення території України.

Ось така реальність а не фантазії про ЗіркуСмерті яку ховає поганий Байден
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Й да, для прикладу наведемо визволення Херсону
За допомогою хаймарсів (звичайно, не тільки них, але хаймарси відіграли важливу роль) була порушена кацапська логістика й кацапи були відрізані від постачання на правому березі
До чого це привело?
До того, що кацапи зібрали манатки й пішли. Бо навіть їм стало зрозуміло, що втримати ту територію вони не зможуть, бо воювать тупо нічим

Якщо ви подивитесь на історію 2СВ то битви «за Херсон» не було ні коли німці наступали ні коли совєти гнали німців.
Він був цікавий кацапам як плацдарм для наступу на Одесу. Коли зрозуміли що це не станеться було прийнято рішення драп хоум.
Звичайно цьому допомогло і руйнування Антонівського моста. І постійний тиск ЗСУ.
Це не був жест дохлої молі. Це був подвиг українських солдат
   
я не говорю про щоб кацапи здатись. Це більша тема.

я говорю про F-16 як потенційни game-changer влітку 2023.
в червні 2023 Залужний похмуро скаржився в інтервю WP "мені би літаків, не очікуйте чудес ми і так робимо що можемо в умовах в яких жодний НАТО генерал би не наступав" https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/30/valery-zaluzhny-ukraine-general-interview/
от про це і мова.
ок, не лише літаки.
багато різної техніки би треба було.
але літаки це критично

Нужно начинать раньше. После отказа принять Украину и Грузию в NATO. Кацапы вторглись в в Грузию в 2008 году .

От запада ни какой реакции. Штаты под предводительством кенийца и с подачи Клинтонши даже Reset/перегрузку с ними устроили.

В результате в 2014 году кацапы беспрепятственно оккупировали Крым и часть Донбасса. Кениец заявил, что они не смогли ни чего сделать. Так как проживающие на тех территориях люди сочуствуют кацапским идеям.

Если бы в 2014 запад не строил из себя невинную целку. А ушастый по официальным и неофициальным каналам предупредил хуйло, что введёт флот и поднимет стратегические бомбардировщики. Этого бы и не произошло.

Если бы Байден вместо безосновательных заявлений о Украине в NATO не накачал страну вооружением и надавил на правительство Украины в вопросе минирования, мобилизации и подготовке к войне , возможно наступление и не случилось бы.

Если бы вместо словоблудия и политических игр с поставками вооружений в 2022 и 2023 , в частности танков, дальнебойных ракет и истребителей и главное, отмены запрета на нанесение ударов по территории кацапии, то эта война уже бы и окончилась на границах 2014 года.


Останнє редагування: 28 березня 2024 22:21:34 від Valentyn
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Ось тут я погоджуюсь. Україна повинна виснажувати кацапів, і ловити момент коли вони зроблять помилку. Як у харківській області.
Тому потрібна зброя, щоб постійно створювати тиск і незручності.
Сотня атакамсів не приведе до перемоги, але цією сотнею можна локально створити снарядний голод у кацапів і виносити їх артою.

Ви жартуєте? Вони просто ще далі відсунуть склади, як вони зробили для після хімарсів.
Звичайно погіршиться логістика, але до снарядного голоду не дійде.
А сотня атакамсів закінчиться.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія