не признається нівжисть 
мабуть причина її біснування дуже ганебна. 
Як чому? Тому що ЕТА ДРУГОЄ:
Розгорнути попередні цитати...
Про покійників або добре, або ніяк, тому промовчу.
Ще не було на ФУПі такої RIP- гілки, де б не згадали оцю брехливу сентенцію.
І взагалі - чому боятися про покійників казати нехороше?
Ну і щоб два рази не вставати.
На "смерть" Саусблада.
Саусблад дійсно був одним із найрозумніших дописувачів фупу. Він був часом також досить дотепним, і я не раз сміялася над його дописами.
Але він був також одним із найтоксичніших дописувачів фупу. Негарно випорожнився у моїй прощальній темі, хоча я з ним роками взагалі не спілкувалася.
Про смерть "на посту" смішно. Саусблад був пенсіонером (за моїми оцінками, в районі 70-75 років чи навіть більше) і якщо у нього був якийсь пост, то це штабного прихильники певної політсили на цьому форумі. До речі, у мене є дані, що певні пости Саусблуда і юзера A.W. (якого я раніше взагалі не помічала і який зараз завалив продуктами свого спитого існування увесь форум) були написані з одного і того ж ай-пі. Певно, юзали один і той же комп у штабі "на посту", хехе.
Ну і чи не найбільш підозрілим є те, як нам повідомили про смерть Саусблада. Таке скуковжене, непослідовне і заплутане послання - це просто неповага до померлого. Інтерлокутор сказав, щоб фупівці вважали, бо форум читають рідні. Якщо читають, то чому не довірили рідним запостити таке повідомлення і подати його у більш структурованій формі?
Якщо це правда, що Саусблад ставив собі лайки, то такий перформанс був би логічним. Але ми цього не знаємо.
Я також підозрювала нік Рабле у саусбладінні. Бо дуже вже був матюкливим агресивним прихильники певної політсили. Але там той самий провайдер, що у Денак, а більше у мене даних нема.
Якщо Саусблад дійсно помер, то RIP.
респект за Істину і за сміливість та мужність її висловити. 
