Щоб прояснити питання генофонду українців - наведу велику цитату:
В среднем «по палате» украинцы являются носителями трёх приблизительно равных по количеству групп генов, доставшихся нам от: 1) первобытных охотников-собирателей, 2) неолитических земледельцев Балканской культуры и 3) «степных» кочевников-индоевропейцев.
Метафорически можно сказать, что с точки зрения генетики украинцы являются триединым народом (привет академику Толочко).
Но это в среднем. А усреднение здесь может быть очень некорректным, ведь мы уже видели, что, к примеру, «женские» и «мужские» генеалогии и карты распределения совершенно не совпадают. И даже знаем почему.
Если мы говорим о «материнской» линии, митихондриальных метках, то тут всё банально. Украинцы – потомки Наоми (группа N) и её «дочерей» Вельды (40%), Тары (20%), Урсулы (11%), Елены (10%), Ксении (7%), Жасмин (6%) и Катрин (5%). Из них и группа J, и группа V могут быть частично ассоциированы с неолитическими земледельцами, а Т и Х – со «степняками» (и то с натяжкой).
С «ядерной» ДНК картина получается перекошенной: R1a (потомки «восточных ямников») – 42%, R1b (потомки «западных ямников») – 19% (не, ну должен же был остаться хоть кто-то
), I ("балканский неолит") – 24%, N1c (финно-угры) – 5%, E1b1 (вы таки будете смеяться – греки и прочие средиземноморцы) – 8%, J2 (пришельцы из Месопотамии, изобретатели земледелия) – 2%.
Закономерно, по мужским линиям почти половина генов происходят от "степняков", ушедших в былые времена на восток и вернувшихся множеством волн от киммерийцев до татар. Условных трипольцев – четверть. Остальное – с бору по сосенке.
Кстати, есть и пространственные аномалии. Случаются они, как и следовало ожидать, в единственном месте, где в Украине есть горы и долины – в Карпатах. К примеру, именно гуцулы являются самыми "законными" претендентами на звание потомков трипольцев (около трети генов), что не удивительно, если вспомнить, как трипольцы "зашли" в Украину.
При этом следует понимать, что гены одной и той же группы попадали к нам очень разными путями. R1a – и от "оригинальных ямников", и от их потомков, ушедших на восток, чтобы вернуться. R1b – и "свои", и потомки вернувшихся сюда с готами и кельтами переселенцев. I – как от выживших трипольцев, так и от тех же кельтов с готами. Разделить их возможности нет (может и будет, когда наберут статистику получше 50-ти испытаний).
А какой из этого всего можно сделать вывод?
В первую очередь тот, что единственными автохтонами на нашей земле являются неандертальцы, которые немного вымерли. Все мы – потомки пришельцев, причём не одной волны – никогда не стоит этого забывать.
А во вторых (но не в последнюю очередь), нет никакого смысла говорить об "украинских генах". В нас (да и не только в нас) намешано столько всего, что невозможно сказать, где эффект от "чистого" гена, а где – от комбинации "разнородных". Да и стоит ли?
Генный анализ свидетельствует, что уже во времена Древней Руси народы и близко не были генетически "чистыми". И что? Это не мешало им находить общий язык и развиваться. Народ – это нечто большее, чем просто набор генов.
