Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 15:20:16 IP/Host: ---.datapacket.com
|
До речі, в питанні бережливого ставлення до військових і мінімізації втрат - у Зеленського і Залужного розходжень явно немає.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 15:21:42 IP/Host: 147.161.248.---
|
До речі, в питанні бережливого ставлення до військових і мінімізації втрат - у Зеленського і Залужного розходжень явно немає.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 15:28:58 IP/Host: ---.suspidon.volia.net
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 15:29:01 IP/Host: ---.120.228.248.kir.volia.net
|
про Залужного згодна, про Зеленського не дуже,
мені здається, Зеленський просто повторює слова Залужного,
люди, у яких є бережливе ставлення до військових, не обіцяють звільнити скоро Бахмут та ще 2-3 міста
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 15:31:06 IP/Host: ---.120.228.248.kir.volia.net
|
"Ми не маємо права опускати руки. Яка альтернатива? Що, треба віддати третину нашої держави? Це ж буде тільки початок. Ми ж знаємо, що таке заморожений конфлікт, ми ж для себе зробили висновки", - сказав Зеленський.
"Треба більше працювати з партнерами щодо ППО, розблокувати небо, дати можливість нашим бійцям провести наступальні дії", - додав він.
Президент також спростував інформацію про тиск на нього з боку партнерів з метою перейти до переговорів із Росією.
Пряма мова: "Усі знають моє ставлення, яке збігається зі ставленням українського суспільства. Ніхто не тисне на мене сьогодні. Все це було на початку війни і до війни. На сьогодні ніхто не тисне з лідерів ЄС, Сполучених Штатів...
Щоб ми зараз сіли з Росією розмовляли і щось їй віддавали – не буде такого".
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 16:10:19 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ні, не чують.
Бо фітнес центри заповнені качками-інвалідами, бари - людьми зі справками від лікарів. А ці люди повинні бути в навчальних лагерах, бо як написав Залужний 3 місяця не достатньо для підготовки.
Жодного серйозного виробництва для армії не створено. Чиновники всіх мастей (включно і деяких командирів) крадуть як нема завтра. Самі манюпасики купують білі квитки і карту волонтера щоб втікти.
А хайпоблогери розповідають про поранених партнерів які дають піпєточну допомогу замість зірки смерті для остаточної і миттєвої перемоги. А вона у них валяється і гниє на складахяк просто написати, правда жПравду писати просто.
Для брехні треба щось придумувати.
Я збрехав? Проста відповідь Так чи Ні?
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 16:15:26 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Президент Володимир Зеленський не вважає ситуацію на фронті патовою і заявляє, що Україна не буде вести переговори з Росією.
Джерело: Зеленський у суботу на пресконференції з президентом Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн, передає "Інтерфакс-Україна"
Деталі: Коментуючи статтю в журналі "The Economist" головкома ЗСУ Валерія Залужного про те, що ситуація на фронті зайшла в глухий кут, Зеленський заявив, що ситуація не є патовою.
Пряма мова: "Це не патова ситуація. Росія контролює небо. Ми бережемо наших військових. Просто кидати, як Росія кидає як м'ясо своїх людей, ніхто не хоче...
Як побороти це? F-16, треба чекати, коли хлопці навчаться, коли вони повернуться. Коли на фронті є ППО, військові йдуть уперед, використовують техніку".
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 16:43:30 IP/Host: ---.appliedprivacy.net
|
Розгорнути попередні цитати...Президент Володимир Зеленський не вважає ситуацію на фронті патовою і заявляє, що Україна не буде вести переговори з Росією.
Джерело: Зеленський у суботу на пресконференції з президентом Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн, передає "Інтерфакс-Україна"
Деталі: Коментуючи статтю в журналі "The Economist" головкома ЗСУ Валерія Залужного про те, що ситуація на фронті зайшла в глухий кут, Зеленський заявив, що ситуація не є патовою.
Пряма мова: "Це не патова ситуація. Росія контролює небо. Ми бережемо наших військових. Просто кидати, як Росія кидає як м'ясо своїх людей, ніхто не хоче...
Як побороти це? F-16, треба чекати, коли хлопці навчаться, коли вони повернуться. Коли на фронті є ППО, військові йдуть уперед, використовують техніку".тепер в ролі вундервафлі F-16
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 16:51:33 IP/Host: ---.dnepro.net
|
Розгорнути попередні цитати...Президент Володимир Зеленський не вважає ситуацію на фронті патовою і заявляє, що Україна не буде вести переговори з Росією.
Джерело: Зеленський у суботу на пресконференції з президентом Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн, передає "Інтерфакс-Україна"
Деталі: Коментуючи статтю в журналі "The Economist" головкома ЗСУ Валерія Залужного про те, що ситуація на фронті зайшла в глухий кут, Зеленський заявив, що ситуація не є патовою.
Пряма мова: "Це не патова ситуація. Росія контролює небо. Ми бережемо наших військових. Просто кидати, як Росія кидає як м'ясо своїх людей, ніхто не хоче...
Як побороти це? F-16, треба чекати, коли хлопці навчаться, коли вони повернуться. Коли на фронті є ППО, військові йдуть уперед, використовують техніку".тепер в ролі вундервафлі F-16
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 16:53:45 IP/Host: ---.77.1.pool.telefonica.de
|
Розгорнути попередні цитати...Президент Володимир Зеленський не вважає ситуацію на фронті патовою і заявляє, що Україна не буде вести переговори з Росією.
Джерело: Зеленський у суботу на пресконференції з президентом Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн, передає "Інтерфакс-Україна"
Деталі: Коментуючи статтю в журналі "The Economist" головкома ЗСУ Валерія Залужного про те, що ситуація на фронті зайшла в глухий кут, Зеленський заявив, що ситуація не є патовою.
Пряма мова: "Це не патова ситуація. Росія контролює небо. Ми бережемо наших військових. Просто кидати, як Росія кидає як м'ясо своїх людей, ніхто не хоче...
Як побороти це? F-16, треба чекати, коли хлопці навчаться, коли вони повернуться. Коли на фронті є ППО, військові йдуть уперед, використовують техніку".тепер в ролі вундервафлі F-16F -16 (ініших моделей поки Україні не надають)- необхідна умова для наступальної операції, яку почав на півдні Залужний. Він сам казав, що наступати без авіації і достатньої кількості фронтового ППО - самогубство. Тобто був свідомий того, що вона приречена на провал. Тим не менш опреацію він розпочав. Причому зз серйозних втрат бронетехніки і особового складу в перший тиждень. Далі повернувся до звичної тактики наступу малими групами, яка теж особливого успіху не принесла і не могла принести за відсутності переваги в повітрі. В мене одне просте питання як ти свідомий того, що наступальна операція на півдні приречнена - якого ти туди попер? Тебе хтось примусив, віддав чіткий наказ ламати кацапську оборону попри все? Тоді набагато порядніше покласти рапорт на стіл Верховному бо ти завдання НЕ ВИКОНАВ. Ну і як є яйця назвати ім"я того хто примусив тебе до завідомо провального наступу. Замість того пан генерал почав писати листа в газету
Західні партнери і без цього опусу чудово розуміють чого вони не надали Україні і чому вони цього не дали. Такі вони є і інших в України нажаль не буде. А пан генерал імхо спробував пограти з ними в політику - в царині якої він такий же профан як наприклад пан Джек Саліван в царині війскових операцій. Повторюю, своїми дописами, публічним обговоренням того, що апріорі повинно обговорюватися тільки за зачиненими дверима пан Залужний серйозно нгашкодив Україні в плані подальшої солідарної підтримки Заходом. Противники такої підтримки отримали додаткові аргументи із вуст компетентного українського високопосадовця. То ж потуги Зеленського хоч якесь помягшити резонанс після гучних заяв його главкома, які ми тепер спостерігаємо, повинні мати наслідки. Серед них імхо буде відставка Залужного, що більш вірогідно і що менш вірогідно - відставка декого з радників ОП та радників пана Єрмака. Хоча навіть цього буде недостатньо для радикального залагодження ситуаціїї щодо української стратегії у цій війні.
Як пан Зеленський, якого таки деякі західні "друзі" поки обережно, але змушують до мирних переговорів з мордором і якого дехто з них волів би позбутися за впертість та непоступливість в цьому питанні терміново не наважиться на радикальні кроки щодо свого оточення (звідки витікли основні тези іншої гучної статті в "Тайм") та щодо військового керівництва -наслідки для нього особисто і що більш суттєво для України можуть бути досить несприятливими.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 16:53:51 IP/Host: ---.m247.ro
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 16:58:55 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...як просто написати, правда жПравду писати просто.
Для брехні треба щось придумувати.
Я збрехав? Проста відповідь Так чи Ні?Ні, але це не значить що написане є всією правдою.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:03:48 IP/Host: 146.120.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...про Залужного згодна, про Зеленського не дуже,
мені здається, Зеленський просто повторює слова Залужного,
люди, у яких є бережливе ставлення до військових, не обіцяють звільнити скоро Бахмут та ще 2-3 містаЦе свідчить про бажання згенерувати перемогу.
Не думаю що там була формула "понесемо багато втрат і звільнимо Бахмут".
Просто Зе не може поки перебудуватись на парадигму "гучних перемог найближчим часом не ждіть".
Він вже давно діє в шаблоні постійного анонсування позитивних новин - і треба сказати, що тривалий час це було доволі ефективно, але як і будь-яка тактика з часом втрачає свою ефективність, так сталося і з цією. Потрібно коригувати і коригуватись - і в Зеленського з цим поки дещо трабл, і він вже починає частково за це розплачуватись... але все рівно поки не може.
Ця стаття Залужного може йому в цьому допомогти, якщо сам Зеленський побачить в ній цей шанс і скористається.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:04:56 IP/Host: ---.appliedprivacy.net
|
Розгорнути попередні цитати...тепер в ролі вундервафлі F-16F -16 (ініших моделей поки Україні не надають)- необхідна умова для наступальної операції, яку почав на півдні Залужний. Він сам казав, що наступати без авіації і достатньої кількості фронтового ППО - самогубство. Тобто був свідомий того, що вона приречена на провал. Тим не менш опреацію він розпочав. Причому зз серйозних втрат бронетехніки і особового складу в перший тиждень. Далі повернувся до звичної тактики наступу малими групами, яка теж особливого успіху не принесла і не могла принести за відсутності переваги в повітрі. В мене одне просте питання як ти свідомий того, що наступальна операція на півдні приречнена - якого ти туди попер? Тебе хтось примусив, віддав чіткий наказ ламати кацапську оборону попри все? Тоді набагато порядніше покласти рапорт на стіл Верховному бо ти завдання НЕ ВИКОНАВ. Ну і як є яйця назвати ім"я того хто примусив тебе до завідомо провального наступу. Замість того пан генерал почав писати листа в газету
Західні партнери і без цього опусу чудово розуміють чого вони не надали Україні і чому вони цього не дали. Такі вони є і інших в України нажаль не буде. А пан генерал імхо спробував пограти з ними в політику - в царині якої він такий же профан як наприклад пан Джек Саліван в царині війскових операцій. Повторюю, своїми дописами, публічним обговоренням того, що апріорі повинно обговорюватися тільки за зачиненими дверима пан Залужний серйозно нгашкодив Україні в плані подальшої солідарної підтримки Заходом. Противники такої підтримки отримали додаткові аргументи із вуст компетентного українського високопосадовця. То ж потуги Зеленського хоч якесь помягшити резонанс після гучних заяв його главкома, які ми тепер спостерігаємо, повинні мати наслідки. Серед них імхо буде відставка Залужного, що більш вірогідно і що менш вірогідно - відставка декого з радників ОП та радників пана Єрмака. Хоча навіть цього буде недостатньо для радикального залагодження ситуаціїї щодо української стратегії у цій війні.
Як пан Зеленський, якого таки деякі західні "друзі" поки обережно, але змушують до мирних переговорів з мордором і якого дехто з них волів би позбутися за впертість та непоступливість в цьому питанні терміново не наважиться на радикальні кроки щодо свого оточення (звідки витікли основні тези іншої гучної статті в "Тайм") та щодо військового керівництва -наслідки для нього особисто і що більш суттєво для України можуть бути досить несприятливими.Відставка Заслуженого і початок перемовин з рашою зробить Зеленського політичним трупом.
Він на це не піде навіть при всій його недалекості.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:11:52 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...F -16 (ініших моделей поки Україні не надають)- необхідна умова для наступальної операції, яку почав на півдні Залужний. Він сам казав, що наступати без авіації і достатньої кількості фронтового ППО - самогубство. Тобто був свідомий того, що вона приречена на провал. Тим не менш опреацію він розпочав. Причому зз серйозних втрат бронетехніки і особового складу в перший тиждень. Далі повернувся до звичної тактики наступу малими групами, яка теж особливого успіху не принесла і не могла принести за відсутності переваги в повітрі. В мене одне просте питання як ти свідомий того, що наступальна операція на півдні приречнена - якого ти туди попер? Тебе хтось примусив, віддав чіткий наказ ламати кацапську оборону попри все? Тоді набагато порядніше покласти рапорт на стіл Верховному бо ти завдання НЕ ВИКОНАВ. Ну і як є яйця назвати ім"я того хто примусив тебе до завідомо провального наступу. Замість того пан генерал почав писати листа в газету
Західні партнери і без цього опусу чудово розуміють чого вони не надали Україні і чому вони цього не дали. Такі вони є і інших в України нажаль не буде. А пан генерал імхо спробував пограти з ними в політику - в царині якої він такий же профан як наприклад пан Джек Саліван в царині війскових операцій. Повторюю, своїми дописами, публічним обговоренням того, що апріорі повинно обговорюватися тільки за зачиненими дверима пан Залужний серйозно нгашкодив Україні в плані подальшої солідарної підтримки Заходом. Противники такої підтримки отримали додаткові аргументи із вуст компетентного українського високопосадовця. То ж потуги Зеленського хоч якесь помягшити резонанс після гучних заяв його главкома, які ми тепер спостерігаємо, повинні мати наслідки. Серед них імхо буде відставка Залужного, що більш вірогідно і що менш вірогідно - відставка декого з радників ОП та радників пана Єрмака. Хоча навіть цього буде недостатньо для радикального залагодження ситуаціїї щодо української стратегії у цій війні.
Як пан Зеленський, якого таки деякі західні "друзі" поки обережно, але змушують до мирних переговорів з мордором і якого дехто з них волів би позбутися за впертість та непоступливість в цьому питанні терміново не наважиться на радикальні кроки щодо свого оточення (звідки витікли основні тези іншої гучної статті в "Тайм") та щодо військового керівництва -наслідки для нього особисто і що більш суттєво для України можуть бути досить несприятливими.Відставка Заслуженого і початок перемовин з рашою зробить Зеленського політичним трупом.
Він на це не піде навіть при всій його недалекості.На пермовини з кацапами Зеленський точно не піде, а от дехто з його оточення схоже вже не проти.
Залужний - не священна корова, а всього лише один з генералів, якіих в українському війську як на мене й так забагато.
Незамінних, особливо в арміїї - не буває. Міф про його надпопулярність у війську з тої ж серії, що й міф перемоги у війні за два -три тижні.
Ставлю. один проти ста- що охочих среред гереалітету покерувати виявиться навіть більше, ніж самих генералів.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:14:16 IP/Host: 165.225.206.---
|
Розгорнути попередні цитати...Президент Володимир Зеленський не вважає ситуацію на фронті патовою і заявляє, що Україна не буде вести переговори з Росією.
Джерело: Зеленський у суботу на пресконференції з президентом Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн, передає "Інтерфакс-Україна"
Деталі: Коментуючи статтю в журналі "The Economist" головкома ЗСУ Валерія Залужного про те, що ситуація на фронті зайшла в глухий кут, Зеленський заявив, що ситуація не є патовою.
Пряма мова: "Це не патова ситуація. Росія контролює небо. Ми бережемо наших військових. Просто кидати, як Росія кидає як м'ясо своїх людей, ніхто не хоче...
Як побороти це? F-16, треба чекати, коли хлопці навчаться, коли вони повернуться. Коли на фронті є ППО, військові йдуть уперед, використовують техніку".тепер в ролі вундервафлі F-16Тобі вже і Залужний не подобається?
А я прогнозував що так буде...
Це Залужний вимагав авіацію ще перед наступом і казав, що по стандартам НАТО без авіації немає наступу...
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:18:25 IP/Host: ---.77.1.pool.telefonica.de
|
Розгорнути попередні цитати...F -16 (ініших моделей поки Україні не надають)- необхідна умова для наступальної операції, яку почав на півдні Залужний. Він сам казав, що наступати без авіації і достатньої кількості фронтового ППО - самогубство. Тобто був свідомий того, що вона приречена на провал. Тим не менш опреацію він розпочав. Причому зз серйозних втрат бронетехніки і особового складу в перший тиждень. Далі повернувся до звичної тактики наступу малими групами, яка теж особливого успіху не принесла і не могла принести за відсутності переваги в повітрі. В мене одне просте питання як ти свідомий того, що наступальна операція на півдні приречнена - якого ти туди попер? Тебе хтось примусив, віддав чіткий наказ ламати кацапську оборону попри все? Тоді набагато порядніше покласти рапорт на стіл Верховному бо ти завдання НЕ ВИКОНАВ. Ну і як є яйця назвати ім"я того хто примусив тебе до завідомо провального наступу. Замість того пан генерал почав писати листа в газету
Західні партнери і без цього опусу чудово розуміють чого вони не надали Україні і чому вони цього не дали. Такі вони є і інших в України нажаль не буде. А пан генерал імхо спробував пограти з ними в політику - в царині якої він такий же профан як наприклад пан Джек Саліван в царині війскових операцій. Повторюю, своїми дописами, публічним обговоренням того, що апріорі повинно обговорюватися тільки за зачиненими дверима пан Залужний серйозно нгашкодив Україні в плані подальшої солідарної підтримки Заходом. Противники такої підтримки отримали додаткові аргументи із вуст компетентного українського високопосадовця. То ж потуги Зеленського хоч якесь помягшити резонанс після гучних заяв його главкома, які ми тепер спостерігаємо, повинні мати наслідки. Серед них імхо буде відставка Залужного, що більш вірогідно і що менш вірогідно - відставка декого з радників ОП та радників пана Єрмака. Хоча навіть цього буде недостатньо для радикального залагодження ситуаціїї щодо української стратегії у цій війні.
Як пан Зеленський, якого таки деякі західні "друзі" поки обережно, але змушують до мирних переговорів з мордором і якого дехто з них волів би позбутися за впертість та непоступливість в цьому питанні терміново не наважиться на радикальні кроки щодо свого оточення (звідки витікли основні тези іншої гучної статті в "Тайм") та щодо військового керівництва -наслідки для нього особисто і що більш суттєво для України можуть бути досить несприятливими.Відставка Заслуженого і початок перемовин з рашою зробить Зеленського політичним трупом.
Він на це не піде навіть при всій його недалекості.На пермовини з кацапами Зеленський точно не піде, а от дехто з його оточення схоже вже не проти.
Залужний - не священна корова, а всього лише один з генералів, якіих в українському війську як на мене й так забагато.
Незамінних, особливо в арміїї - не буває. Міф про його надпопулярність у війську з тої ж серії, що й міф перемоги у війні за два -три тижні.
Ставлю. один проти ста- що охочих среред гереалітету покерувати виявиться навіть більше, ніж самих генералів.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:22:02 IP/Host: ---.appliedprivacy.net
|
Розгорнути попередні цитати...Відставка Заслуженого і початок перемовин з рашою зробить Зеленського політичним трупом.
Він на це не піде навіть при всій його недалекості.На пермовини з кацапами Зеленський точно не піде, а от дехто з його оточення схоже вже не проти.
Залужний - не священна корова, а всього лише один з генералів, якіих в українському війську як на мене й так забагато.
Незамінних, особливо в арміїї - не буває. Міф про його надпопулярність у війську з тої ж серії, що й міф перемоги у війні за два -три тижні.
Ставлю. один проти ста- що охочих среред гереалітету покерувати виявиться навіть більше, ніж самих генералів.Відставка Залужного нічого не змінить. Ні в совковій виручці наступного генерала «нада більше танкаф і самальотоф» ні в допомозі від заходу. Хочу помилитись, але Джонсон буде шукати будь яку заціпку щоб не дати гроші Україні.
І ти правий, цей опус буде однією з них. Ну а навіть по дописах в цій гілці видно що і самі українці не збираються віддати все для перемоги. Вони краще заплатять воєнкому і втечуть , як в тому анекдоті про царя
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:24:08 IP/Host: ---.appliedprivacy.net
|
Розгорнути попередні цитати...Відставка Заслуженого і початок перемовин з рашою зробить Зеленського політичним трупом.
Він на це не піде навіть при всій його недалекості.На пермовини з кацапами Зеленський точно не піде, а от дехто з його оточення схоже вже не проти.
Залужний - не священна корова, а всього лише один з генералів, якіих в українському війську як на мене й так забагато.
Незамінних, особливо в арміїї - не буває. Міф про його надпопулярність у війську з тої ж серії, що й міф перемоги у війні за два -три тижні.
Ставлю. один проти ста- що охочих среред гереалітету покерувати виявиться навіть більше, ніж самих генералів.Ні один генерал в цю халепу не полізе, це тобі не вибори з гречаними бабусями.
А доля Зеленського відома наперед, та власне для цього його і висунули. Не жалко.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:25:36 IP/Host: 195.211.63.---
|
Розгорнути попередні цитати...Правду писати просто.
Для брехні треба щось придумувати.
Я збрехав? Проста відповідь Так чи Ні?Ні, але це не значить що написане є всією правдою.Давай всю правду викладай
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:25:46 IP/Host: ---.77.1.pool.telefonica.de
|
Розгорнути попередні цитати...На пермовини з кацапами Зеленський точно не піде, а от дехто з його оточення схоже вже не проти.
Залужний - не священна корова, а всього лише один з генералів, якіих в українському війську як на мене й так забагато.
Незамінних, особливо в арміїї - не буває. Міф про його надпопулярність у війську з тої ж серії, що й міф перемоги у війні за два -три тижні.
Ставлю. один проти ста- що охочих среред гереалітету покерувати виявиться навіть більше, ніж самих генералів.Ні один генерал в цю халепу не полізе, це тобі не вибори з гречаними бабусями.
А доля Зеленського відома наперед, та власне для цього його і висунули. Не жалко.Зеленський, яким би він не був сьогодні єдиний чий голос сприй
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:27:36 IP/Host: ---.appliedprivacy.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ні один генерал в цю халепу не полізе, це тобі не вибори з гречаними бабусями.
А доля Зеленського відома наперед, та власне для цього його і висунули. Не жалко.Зеленський, яким би він не був сьогодні єдиний чий голос сприйХто сприймає?
В силу обставин він легітимна персона для міжнародних перемовин, з цим доводиться погоджуватися.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:27:57 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...На пермовини з кацапами Зеленський точно не піде, а от дехто з його оточення схоже вже не проти.
Залужний - не священна корова, а всього лише один з генералів, якіих в українському війську як на мене й так забагато.
Незамінних, особливо в арміїї - не буває. Міф про його надпопулярність у війську з тої ж серії, що й міф перемоги у війні за два -три тижні.
Ставлю. один проти ста- що охочих среред гереалітету покерувати виявиться навіть більше, ніж самих генералів.Відставка Залужного нічого не змінить. Ні в совковій виручці наступного генерала «нада більше танкаф і самальотоф» ні в допомозі від заходу. Хочу помилитись, але Джонсон буде шукати будь яку заціпку щоб не дати гроші Україні.
І ти правий, цей опус буде однією з них. Ну а навіть по дописах в цій гілці видно що і самі українці не збираються віддати все для перемоги. Вони краще заплатять воєнкому і втечуть , як в тому анекдоті про царяІмхо вона необхідна як символ того, що Верховний категорично не згоден тезою "глухий кут", за яку радо вчепилися всі ті, хто кричить - подальша актвина підтримка України - марна витрата грошей. Залужний виправдовується за свій неуспіх в наступальній кампанії. Хоча повинен не виправдовуватися а покласти рапорт, не чекаючи від Зеленського непопулярного кроку - відставки наказом. Ти не досяг стратегічної мети року- значить ти неефективний як командувач. Крапка. А в УКраїні генерали якщо щось не по їхньому, як десь налажали - одразу біжать в ЗМІ . Так війни не виграють...
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:32:18 IP/Host: ---.77.1.pool.telefonica.de
|
Розгорнути попередні цитати...На пермовини з кацапами Зеленський точно не піде, а от дехто з його оточення схоже вже не проти.
Залужний - не священна корова, а всього лише один з генералів, якіих в українському війську як на мене й так забагато.
Незамінних, особливо в арміїї - не буває. Міф про його надпопулярність у війську з тої ж серії, що й міф перемоги у війні за два -три тижні.
Ставлю. один проти ста- що охочих среред гереалітету покерувати виявиться навіть більше, ніж самих генералів.Ні один генерал в цю халепу не полізе, це тобі не вибори з гречаними бабусями.
А доля Зеленського відома наперед, та власне для цього його і висунули. Не жалко.Зеленський, яким би він не був сьогодні єдиний чий голос сприймають за межами України. Його обрала переважнга більшість і тому його слухають.
Як Україна назвоні почне говорити хором тих, хто на це не уповноважений - слухати швидко перестануть, бо не знатимуть кого....
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:35:37 IP/Host: ---.appliedprivacy.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ні один генерал в цю халепу не полізе, це тобі не вибори з гречаними бабусями.
А доля Зеленського відома наперед, та власне для цього його і висунули. Не жалко.Зеленський, яким би він не був сьогодні єдиний чий голос сприймають за межами України. Його обрала переважнга більшість і тому його слухають.
Як Україна назвоні почне говорити хором тих, хто на це не уповноважений - слухати швидко перестануть, бо не знатимуть кого....На часі військова адміністрація. От саме цього дуже бояться міжнародні партнери.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:40:32 IP/Host: 194.44.99.---
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:41:33 IP/Host: 194.44.99.---
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:42:27 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ні, але це не значить що написане є всією правдою.Давай всю правду викладайправда така - зброя та гроші. Ми ще на місці.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:45:25 IP/Host: ---.dnepro.net
|
Розгорнути попередні цитати...Давай всю правду викладайправда така - зброя та гроші. Ми ще на місці.Зброя і гроші це тільки допоміжний інструмент для тих хто ту зброю тримає
А вони ще на місці - в кабаках Київа та славного міста Лева
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:46:22 IP/Host: ---.Quetzalcoatl-relays.org
|
Розгорнути попередні цитати...Відставка Залужного нічого не змінить. Ні в совковій виручці наступного генерала «нада більше танкаф і самальотоф» ні в допомозі від заходу. Хочу помилитись, але Джонсон буде шукати будь яку заціпку щоб не дати гроші Україні.
І ти правий, цей опус буде однією з них. Ну а навіть по дописах в цій гілці видно що і самі українці не збираються віддати все для перемоги. Вони краще заплатять воєнкому і втечуть , як в тому анекдоті про царяІмхо вона необхідна як символ того, що Верховний категорично не згоден тезою "глухий кут", за яку радо вчепилися всі ті, хто кричить - подальша актвина підтримка України - марна витрата грошей. Залужний виправдовується за свій неуспіх в наступальній кампанії. Хоча повинен не виправдовуватися а покласти рапорт, не чекаючи від Зеленського непопулярного кроку - відставки наказом. Ти не досяг стратегічної мети року- значить ти неефективний як командувач. Крапка. А в УКраїні генерали якщо щось не по їхньому, як десь налажали - одразу біжать в ЗМІ . Так війни не виграють...можливо, хоча не обов'язково.
Можливо це в'ю для привертання уваги..
Хз.
Важко планувати, коли не все залежить від тебе .
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:48:11 IP/Host: ---.skybroadband.com
|
...Залужний виправдовується за свій неуспіх в наступальній кампанії. Хоча повинен не виправдовуватися а покласти рапорт, не чекаючи від Зеленського непопулярного кроку - відставки наказом. Ти не досяг стратегічної мети року- значить ти неефективний як командувач....
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:53:01 IP/Host: 104.28.55.---
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:53:23 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...правда така - зброя та гроші. Ми ще на місці.Зброя і гроші це тільки допоміжний інструмент для тих хто ту зброю тримає
А вони ще на місці - в кабаках Київа та славного міста ЛеваЯк малі діти...
От як ті постійні відвідувачі нічних клубів отримають зброю, так і перемога прийде?
Читай, що пише Залужний...
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:53:47 IP/Host: 88.154.69.---
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:54:03 IP/Host: ---.skybroadband.com
|
Розгорнути попередні цитати...Імхо вона необхідна як символ того, що Верховний категорично не згоден тезою "глухий кут", за яку радо вчепилися всі ті, хто кричить - подальша актвина підтримка України - марна витрата грошей. Залужний виправдовується за свій неуспіх в наступальній кампанії. Хоча повинен не виправдовуватися а покласти рапорт, не чекаючи від Зеленського непопулярного кроку - відставки наказом. Ти не досяг стратегічної мети року- значить ти неефективний як командувач. Крапка. А в УКраїні генерали якщо щось не по їхньому, як десь налажали - одразу біжать в ЗМІ . Так війни не виграють...можливо, хоча не обов'язково.
Можливо це в'ю для привертання уваги..
Хз.
Важко планувати, коли не все залежить від тебе .МС- читай, що я писав вище... Увагу партнерів привертають не опусами по десять сторінок, а нестандартними рішучими діями на фронті, навіть як такі дуже не подобаються партнерам... Більшість фахівців, включно з Залужним чудово усвідомлювали, що за нестачею сил і засобів - масований наступ на півдні - приречений! Тому я дуже хочу дізнатися, чому він його пропри все розпочав. і хто його на це спонукав, якщо спонукав.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:55:26 IP/Host: ---.Quetzalcoatl-relays.org
|
Розгорнути попередні цитати......Залужний виправдовується за свій неуспіх в наступальній кампанії. Хоча повинен не виправдовуватися а покласти рапорт, не чекаючи від Зеленського непопулярного кроку - відставки наказом. Ти не досяг стратегічної мети року- значить ти неефективний як командувач....в нього не було ресурсу щоб досягти стратегічної мети року.
зокрема F-16, та багатьох інших речей.
повторюся:
політ.тиск з усіх боків був такий що звалу не було ніякого.
наступ-2023 мусив відбутися.
бо під нього збирали техінку і вояків і Арестовичі і Подоляки трубили про каву в Ялті влтіку.
Залужний чи не Залужний - а мусив провести наступ. навіть розуміючи які шанси цього, без авіації, з мінними полями і т.д.
а я вважаю що Залужний не ідіот і десь +/- очікував саме такий фінал наступу.
Ну хіба якби раптво повезло і кацапи, виявилося, не закопалися добре, тоді б можна було робити прорив.
а так вийшла розвідка боєм,
причому НМД резервів ЗСУ ще й далеко не вводили.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:55:31 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
МС- читай, що я писав вище
то ви уявляєте чим все це може завершитися з уархуванням можливої зміни влади в США та зведення допомоги Україні до символічної - початку березня 2022 рроку?
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:57:14 IP/Host: 195.211.63.---
|
Розгорнути попередні цитати...Давай всю правду викладайправда така - зброя та гроші. Ми ще на місці.Зброя і гроші це тільки допоміжний інструмент для тих хто ту зброю тримає
А вони ще на місці - в кабаках Київа та славного міста Лева
чим якісніше зброя тим легший рекрутинг.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:57:55 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Генштаб України планує операції виходячи з того, про що там белькотіли арестовичи і подоляки?
Re: Стаття Залужного. The Economist |
4 листопада 2023 17:59:58 IP/Host: ---.lightspeed.miamfl.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...Давай всю правду викладайправда така - зброя та гроші. Ми ще на місці.Зброя і гроші це тільки допоміжний інструмент для тих хто ту зброю тримає
А вони ще на місці - в кабаках Київа та славного міста Лева