Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Інститут Національної Пам'яті вважає Бандеру "токсичним". Замість нього буде Лобановський і Малевич

Лобан для кротов более токсичен , чем Бандера.
Это они протупили
   
Тобто коли визволимось - національна пам'ять закінчиться? Чи визволення очікується не скоро?

ЗІ Ну фінам же швед підійшов.

  "Дурак і нє лєчішся"(ц)
   
  "Дурак і нє лєчішся"(ц)

Самокритично.
   
Самокритично.

  Ви чого пнетеся? Вам і "Іцхак Рабін" національна пам'ять.
  А мова йде про українську. :punish:
   
  Ви чого пнетеся? Вам і "Іцхак Рабін" національна пам'ять.
  А мова йде про українську. :punish:
тобто Юлька - не підійде!
Пра-льно? :)
   
  Ви чого пнетеся? Вам і "Іцхак Рабін" національна пам'ять.
  А мова йде про українську. :punish:

Намагаюся пояснити що тими методами, якими діяв Бандера (війна всередині українства), Україна ніколи не переможе.
   
Намагаюся пояснити що тими методами, якими діяв Бандера (війна всередині українства), Україна ніколи не переможе.
На той час це був єдино можливий метод
Спробую арґументувати.
До "золотого вересня" на ЗУ було немало українських організацій - партій, товариств, кооперативів... (найпопулярнішою партією, до речі, була не ОУН, а УНДО). В 1939-му прийшли перші совіти і все це було ліквідовано ФІЗИЧНО!
Все, за винятком ОУН - яка й дотого була в підпіллі, і навики конспірації мала не гірші за більшовиків...

В результаті ....Україна таки не перетворилася на Білорусь.
   
Намагаюся пояснити що тими методами, якими діяв Бандера (війна всередині українства), Україна ніколи не переможе.
Соглашусь.
   
Все, за винятком ОУН
Какую из двух ОУН ты имеешь ввиду?
   
Какую из двух ОУН ты имеешь ввиду?
на момент "золотого вересня" ОУН була одна.
RTFM
   
на момент "золотого вересня" ОУН була одна.
И Бандера её успешно расколол.
   
тими методами, якими діяв Бандера
Якими ж саме?
   
Якими ж саме?
Такими ж, як Пілсудський, Бегін, Коллінз...
Стандартні методи національно-визвольної боротьби
   
Такими ж, як Пілсудський, Бегін, Коллінз...
Стандартні методи національно-визвольної боротьби

 Скільки міністрів вбито за останні роки? :X
   
Всю гілку не читав.
До чого тут дійшли?
Інститут тепер невідомо чиєї пам'яті постать Шевченка ще не вважає токсичною?
А українська мова ще не роз'єднує Україну?
   
Скільки міністрів вбито за останні роки? :X
дик Бандери то нема...
   
дик Бандери то нема...
А міністри є. І Гонтарєва.  B-)
   
Намагаюся пояснити що тими методами, якими діяв Бандера (війна всередині українства), Україна ніколи не переможе.
...так-так ... Україна переможе, коли буде діяти методами Лазаря Кагановича...голодо мором...він був спець у цьому ділі...три рази робив голод в Україні...
   
А міністри є. І Гонтарєва.  B-)
Ви так кажете "Гонтарєва", ніби це щось погане
   
Ви так кажете "Гонтарєва", ніби це щось погане

 Я так кажу, бо знаю - якби були особисті ризики у верхівки, ми б жили у рази краще.
   
 Бандера і не тяне на всеукраїнського героя аж ніяк. Локальний мем розпіарений совком, і піарять Бандеру зараз або  прикормлені гебістами "націоналісти" або невігласи.
   
Очень задолжали деятелям истории и культуры и местные громады. Почему, например, улицу Девичью в г. Харькове г-н Кернес никак не обозначил как место пребывания В. Катаева и Ю. Олеши, которых посещали тут И. Ильф и Е. Петров, место жительства А. Потебни, Б. Савинкова и некоторых других лиц?

   
Бандера і не тяне на всеукраїнського героя аж ніяк. Локальний мем розпіарений совком, і піарять Бандеру зараз або  прикормлені гебістами "націоналісти" або невігласи.
Навпаки, гебісти  усіляко принижували Бандеру.
 Власне, як і Ви. ;)
   
Між іншим, цікаве інтервю Вятровича кілька днів тому було у С.Іванова
   
Тяжко робити героїв якщо всі битви програні, а те що звалилось саме в руки просрано, але потрібно. Але совєтьско кацапські спартсмєни то не українські герої, і взагалі із спартсмєнов героїв ліпити то якийся треш.
   
Гарне ітерв'ю. Іванов шось там пижився вколоти Вятровичa але обкакався, бідака
   
Навпаки, гебісти  усіляко принижували Бандеру.
 Власне, як і Ви. ;)

Піарити можна і принижуючи. Тому аж ніяк не "навпаки".
   
На той час це був єдино можливий метод
Спробую арґументувати.
До "золотого вересня" на ЗУ було немало українських організацій - партій, товариств, кооперативів... (найпопулярнішою партією, до речі, була не ОУН, а УНДО). В 1939-му прийшли перші совіти і все це було ліквідовано ФІЗИЧНО!
Все, за винятком ОУН - яка й дотого була в підпіллі, і навики конспірації мала не гірші за більшовиків...

В результаті ....Україна таки не перетворилася на Білорусь.

Ви справді вважаєте, що Україна не перетворилась на Білорусь завдяки тому, що ОУН(б) два роки потратила на війну з ОУН (м)?
   
Ви справді вважаєте, що Україна не перетворилась на Білорусь завдяки тому, що ОУН(б) два роки потратила на війну з ОУН (м)?
Почему два?
79 лет как уже.
   
Почему два?
79 лет как уже.
Пардон, 89 лет: 1940-2019г.г.
   
Пардон, 89 лет: 1940-2019г.г.
Пардон, 79 лет.
   
мне кажется, что лучше бы было всё таки сосредоточиться на фигуре Симона Петлюры, на УНР . Это всё таки было реальное государство с армией, с парламентом.

   
мне кажется, что лучше бы было всё таки сосредоточиться на фигуре Симона Петлюры, на УНР . Это всё таки было реальное государство с армией, с парламентом.
Реально государство- это Держава Скоропадського.
Директория- слабовастенько уже.
   
Поліпшення відносин із РФ неможливе без надання "токсичності" тим, в кого кремлівська пропаганда випестувала ненависть багато років.

Але як слушно тут казали про азербайджанського журналіста: що нам вигідніше - шанування сумнівного терориста чи добрі відносини з постачальником газу та найбільших торговельним партнером?
   
Піарити можна і принижуючи. Тому аж ніяк не "навпаки".

Тобто весь час існування совдепії відбувалось не обпльовування українського визвольного руху а його....піар?
 :lol:
   
Тобто весь час існування совдепії відбувалось не обпльовування українського визвольного руху а його....піар?
 :lol:

Не визвольного руху взагалі а конкретно бандерівців. Тому про існування бандерівців знали всі а про існування мельниківців  - лише кілька істориків.
   
Не визвольного руху взагалі а конкретно бандерівців. Тому про існування бандерівців знали всі а про існування мельниківців  - лише кілька істориків.

Це закономірно, оскільки внесок бандерівців у визвольний рух значно бульший ніж мельниківців, чи.. бульбашівців
   
Це закономірно, оскільки внесок бандерівців у визвольний рух значно бульший ніж мельниківців, чи.. бульбашівців
Сам придумал, или в райкоме подсказали?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія