В NASA обнаружили максимально быстрый и дешевый способ добраться до Луны---
Новая траектория экономит очень много времени, соответственно, и топлива. А это позволит взять на борт в полет к спутнику Земли больше научных инструментов.
Специалисты Национального управление по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA обнаружили максимально быстрый и дешевый способ добраться до Луны и запатентовали его. Новая траектория сократит время пути с полугода до 2,5 месяцев, пишет Science Alert.
Новый маршрут не только сэкономит топливо, но и позволит взять на борт большее количество научной техники.
Удобной траекторией на орбите будут пользоваться исследовательские миссии.
На первый взгляд, патент на маршрут с Земли до Луны может показаться странным, однако ученые NASA аргументируют тем, что разработки – это интеллектуальная собственность, которая потребовала длительного и точного анализа и моделирования.
Показати зображення...
шо це за кацапська херня? які півроку чи 2,5 місяці для польоту на Місяць?
вони на чім туди летіти зібрались?
400тис км / 180 днів * 24 години = 92,5 км/год
---Розгорнути попередні цитати...на повітряній кулі
Новая траектория сократит время пути с полугода до 2,5 месяцев,а ті довбні в курсі, що дорога до Місяця всього 78 годин?
шо це за кацапська херня? які півроку чи 2,5 місяці для польоту на Місяць?Армстронг, Олдрін і Коллінз здається в тиждень на туди сюди і по Місяцю поскакати вклались
вони на чім туди летіти зібрались?
400тис км / 180 днів * 24 години = 92,5 км/год
---Розгорнути попередні цитати...а ті довбні в курсі, що дорога до Місяця всього 78 годин?
---Розгорнути попередні цитати...Армстронг, Олдрін і Коллінз здається в тиждень на туди сюди і по Місяцю поскакати вклались
Розгорнути попередні цитати...---
Може,там можна якось пішком,в обхід?
Може,там можна якось пішком,в обхід?Рогозин просто хочет горючки списать побольше
шо це за кацапська херня? які півроку чи 2,5 місяці для польоту на Місяць?
вони на чім туди летіти зібрались?
400тис км / 180 днів * 24 години = 92,5 км/год
Идут они в сраку со своим патентом.
Если им включить эксплуатацию идеи Кондратюка, то НАСА обанкротится
навчились люди пиляти гроші.Розгорнути попередні цитати...---
Може,там можна якось пішком,в обхід?
Парус+сонячний вітер-лафа!тільки від сонця, назад як?
Тю,то я в дитинстві хвонтастику читав,здаєцця.
Але,чому ні?
як і на морі. регулюй кут парусуРозгорнути попередні цитати...тільки від сонця, назад як?
Розгорнути попередні цитати...Ну це мабуть малось на увазі з мінімальною витратою палива. Використовуючи місячну гравітацію.
там води немаРозгорнути попередні цитати...як і на морі. регулюй кут парусу
NASA обнаружили максимально быстрый и дешевый способ добраться до Луны" NASA обнаружили максимально быстрый и дешевый способ добраться до Луны "
вже кажуть, що єРозгорнути попередні цитати...там води нема
щоб плисти проти вітру все одно замалоРозгорнути попередні цитати...вже кажуть, що є
в тені, куда не шмалить Сонце - крісталогідрати породи. Прокалів, зібрав. Вода.Розгорнути попередні цитати...вже кажуть, що є
Многие говорят, что Луна на самом деле просто ДИСКну да
Для цього треба щоб кіль за ефір чіплявся.Розгорнути попередні цитати...як і на морі. регулюй кут парусу
Виходячи з малюнків, то розрахунки для мінімального використання палива на одиницю доправленої маси. Для автоматичних непілотованих місій. Тобто вирішує проблему матеріального забезпечення лунної бази.
Звичайно, люди будуть летіти 3 доби за схемою Кондратюка на постійну базу. А воду, їжу та паливо для них можна запускати за півроку - якраз прибудуть одночасно.
Припаси не псуються, то нехай літають по півроку, головне - прибуття за планом
Як на мене, то із новиною таки щось не так - частки інфи не вистачає або вона спотворена.гравітаційний манев прискорює. То мапа до марсу, гравітаціею швідкість набрати, пошароебівшись навколо Землі та Місяцю. Текст спотворен. НМД.
Якщо ж таки мова про Місяць, то мені бачиться наступне:
вантажі закидають на низьку орбіту, формують щось подібне до паравозика (ракетного тягача) і вагончиків - і вже все оте начиння тихим сапом спрямовуватимуть до Місяця.
Тут потрібно врахувати, що подорож на великих швидкостях потребує палива не тільки для розгону, але і для гальмування. І чим більша початкова швидкість, тим витрати палива більші.
Тому, на мою думку, мова таки йде про те, щоб за рахунок гравітаційних маневрів досягнути ефекту гальмування таким чином, щоб направлений до Місяця "потяг" не витрачав паливо для гальмування, а тільки для корекції польоту.
Тільки у цьому випадку все це матиме сенс.
Бо як не крути, для польоту в сторону Місяця потрібно набрати швидкість близько 9км/с, і ніяк інакше
Десь так.
