Судя по всему, наличие тяги - совершенно неоспоримый факт, раз EM-drive затащили на спутник.

  на супутник внутріход затягли - та що це не критерій.

EM-drive порушує настільки фундаментальні закони, що тут без Мюнхгаузена просто нічого не вийде.

А результати НАСА - як з БАКом і надсвітловим нейтрино. Знайдуть нєучтьонку (тихо і без піару) і благополучно заспокояться.

НАСА ще нічого не коментує з цього приводу.... Все якісь витоки інформації. Так шо розслабтесь панове поки що,....

Розгорнути попередні цитати...

Д-30,  8 листопада 2016 19:00:24

Kievlyanin,  8 листопада 2016 18:55:50

это больше чем энергия выдаваемая современным реактивным или меньше?? если больше то КПД куда делся???  тут же вот посчитали что КПД аж 40%!

Энергоблок современной АЭС 
40% КПД там нет даже в самой фантастической теории....
Фишка не в этом, а в отсутствии рабочего тела, запас топлива ему не нужен, простыми словами.

ок - понятно

непонятно только почему он в атмосфере не даст тяги для самолета или ракеты ..не сейчас а чисто теоретически в будущем - может ли он в теории дать тягу достаточную для старта ракеты?? (без АЭС на борту)

От уяви собі, що в тебе є повітряна кулька, дуже легенька. Ти випустив з неї повітря, вона летить, як ракета. Якщо її прив'язати до важкого нерухомого відносно тебе контейнера у космосі (в невагомості) і теж почати випускати з неї повітря - то вона зіштовхе контейнер з місця, і продовжуватиме його штовхати, поки з неї виходитиме повітря. Контейнер за той час рухатиметься з прискоренням.
А тепер уяви собі, що контейнер сидить на землі, і ти прив'язав до нього ту ж кульку. Очевидно, контейнер не зрушиться з місця, хіба що сила реактивної тяги кульки буде така, що зрівноважить силу тяжіння, яка діє на контейнер (його вагу).

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

Судя по всему, наличие тяги - совершенно неоспоримый факт, раз EM-drive затащили на спутник.

на супутник внутріход затягли - та що це не критерій.

EM-drive порушує настільки фундаментальні закони, що тут без Мюнхгаузена просто нічого не вийде.

А результати НАСА - як з БАКом і надсвітловим нейтрино. Знайдуть нєучтьонку (тихо і без піару) і благополучно заспокояться.

Та ні, результат повторено багато разів, реактивна тяга є, нема лише пояснення звідки вона береться.

Та ні, результат повторено багато разів, реактивна тяга є, нема лише пояснення звідки вона береться.

Нейтрино теж фігачили неодноразово, поки лаборант роз'єма як слід не докрутив...

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

Та ні, результат повторено багато разів, реактивна тяга є, нема лише пояснення звідки вона береться.

Нейтрино теж фігачили неодноразово, поки лаборант роз'єма як слід не докрутив...

Да нет, детсадовские приколы тут закончились. Уже собраны аналогичные двигатели другими фирмами и даже китайцами.
На спутнике ЕМ-драйву планируют доверить корректировку.

Законы физики нельзя нарушить. Это бред.

Это ж каким нужно быть ограниченным идиотом чтоб такое заявлять.
Говорил и еще раз повторю, физика вся слжива и стоит на подпорках.
Конечно нельзя нарушать, не дай Бог манюпасу дать свободу.
Это ж кто бобит кормить и снабжать ништяками будет.
Нельзя ни в коем случае, а то рухнет мировой порядок.

ЗЫ. Вот вам и безопорное движение и нарушение третьего ньютона и закона сохранения импульса.
Всем кто смешивал меня здесь с говном, сожрать шляпу и начинать обсирать NASA.
Правда здесь одной отмазкой бред и барс дибил вам уже не обойтись.

Розгорнути попередні цитати...

ipid,  8 листопада 2016 19:47:03

Цитувати

Судя по всему, наличие тяги - совершенно неоспоримый факт, раз EM-drive затащили на спутник.

на супутник внутріход затягли - та що це не критерій.

EM-drive порушує настільки фундаментальні закони, що тут без Мюнхгаузена просто нічого не вийде.

А результати НАСА - як з БАКом і надсвітловим нейтрино. Знайдуть нєучтьонку (тихо і без піару) і благополучно заспокояться.

Та ні, результат повторено багато разів, реактивна тяга є, нема лише пояснення звідки вона береться.

Чого ж нема. Ще й як є. Ефір діточки працює. Він керує всіма процесами природи

фигя все это
слишком маленькая тяга, к тому же вероятней всего обьясняющаяся погрешностями эксперимента

ПС. На що замахнулись:

"Закон збереження імпульсу — один із фундаментальних законів фізики, який стверджує, що у замкненій системі сумарний імпульс усіх тіл зберігається. Він звучить так: У замкненій системі геометрична сума імпульсів залишається сталою при будь-яких взаємодіях тіл цієї системи між собою.

Якщо на систему тіл зовнішні сили не діють або вони врівноважені, то така система називається замкненою, для неї виконується закон збереження імпульсу: повний імпульс замкненої системи тіл залишається незмінним за будь-яких взаємодій тіл цієї системи між собою:

Закон збереження імпульсу є наслідком однорідності простору."

Тітонька Еммі тихо хіхікає.

Чого ж нема. Ще й як є. Ефір діточки працює. Він керує всіма процесами природи

Ефір ми в дєтствє у паливо до компресійних движків додавали.

"А у вас што-то с животом".

фигя все это
слишком маленькая тяга, к тому же вероятней всего обьясняющаяся погрешностями эксперимента

Вам пока не рассказывают какая она на самом деле может быть.
А то ж вы с перепугу ссаться по ночам начнете.
Вон выше видишь как у товарища пукан порвало, цитирует закон сохранения сразу.
Чото там про замкнутую систему блеет.
А время в него ввести не догадывается чтоб исчезли противоречия.
С головой у вас у всех что-то. Даже общаться неинтересно.
Потребляди одно слово.

Закон збереження імпульсу є наслідком однорідності простору.

однако на неоднородность пространства намекают спиральные галактики у которых ньтон не действует в плоскости вращения и действует поперек плоскости вращения... и это пытаются объяснить темной материей которую никто не видел не щупал и хз шо оно такое ..

То що, Ньютоняку - на гілляку в сраку?

Вам пока не рассказывают какая она на самом деле может быть.

та нет
эфирщики, в основном, только и делают, что рассказывают
а вот на практике они подтвердить ничего не могут
кроме реквизитов своего рассчетного счета, куда нужно сбрасывать денюжку за сакральные знания 

Вон выше видишь как у товарища пукан порвало, цитирует закон сохранения сразу.
Чото там про замкнутую систему блеет.
А время в него ввести не догадывается чтоб исчезли противоречия.

       

Чисто теоретически, это могут быть квантовые эффекты.
Например эффект Унру....
Есть еще пара вариантов

Да нет, детсадовские приколы тут закончились. Уже собраны аналогичные двигатели другими фирмами и даже китайцами.
На спутнике ЕМ-драйву планируют доверить корректировку.

Ну, китайці навіть кілограм тяги наміряли.  PMPO.

...установки, которая нарушает законы физики 
на молитвах мабуть... кацапи зєло рекомендують молитву замість законів фізики, бо в них скрєпності більше

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с,  8 листопада 2016 21:03:43

Вам пока не рассказывают какая она на самом деле может быть.

та нет
эфирщики, в основном, только и делают, что рассказывают
а вот на практике они подтвердить ничего не могут
кроме реквизитов своего рассчетного счета, куда нужно сбрасывать денюжку за сакральные знания 

Я за ним пока раньше времени не спешу. Другие тоже.
Все кто реально к этому прикоснулся не настолько глупы чтобы осчастливливать вот таких вот
идиотов как здесь. Люди мудаки по своей сути и охотно заклёвывают нестандартно мыслящих, дудя
в дуду энштейна. Ветку про Эдгара По читайте, там всё сказано уже было. Хотя вы и с По несогласны.
Вместо этого можно просто расширить рамки познания, просто сказать, что вся современная Ньютонова физика
всего лишь частный случай, линейная часть общих законов. Выходим из линейной части, признаем что плотность
пространства неодинакова, что оно не пустота и наслаждаемся жизнью в новом цвете. Но нет, обезьяны умеют
только срать по науськиванию сверху. Им это не надо. Вот пожрал-посрал-потрахался вот это да. А эфир?
Не, на слышали, нахуй надо разбираться. Сказали же вам его нет, значит нет. Вот какую новую б***ь страну
вы хотите построить с таким зашоренным мышлением?
Ничего не будет кроме последовательного вживления чипа в башку под видом удобства расчетов в банкоматах.
Вот так и будут вас избранные водить еще не одну сотню лет, а вы баранами будете ходить, отрицая очевидные вещи.

ЗЫ. Я где-то за десять лет хоть один рассчетный счет здесь публиковал? Я фотоаппараты пока за свои покупаю.

Сказали же вам его нет, значит нет.

эфир просто не нужен для обьяснения наблюдаемых явлений
примерно как санта-клаус, бог,  чебурашка или карлсон - ничего нужного эта концепция на практике не несет
но ты можешь верить в него
у нас свобода вероисповедания 

А вообще, земля плоская, а в Америке все ходят вверх ногами.

Розгорнути попередні цитати...

h2o,  8 листопада 2016 21:09:50

б_а_р_с,  8 листопада 2016 21:03:43

Вам пока не рассказывают какая она на самом деле может быть.

та нет
эфирщики, в основном, только и делают, что рассказывают
а вот на практике они подтвердить ничего не могут
кроме реквизитов своего рассчетного счета, куда нужно сбрасывать денюжку за сакральные знания 

Я за ним пока раньше времени не спешу. Другие тоже.
Все кто реально к этому прикоснулся не настолько глупы......
 А эфир?
Не, на слышали, нахуй надо разбираться. Сказали же вам его нет, значит нет. Вот какую новую б***ь....

Отчего же.
Мне вот интересно, слышал, хочу разобраться. Может калибания эфира объяснят мне какими веревочками гравитация притягивает любые тела в любом агрегатном состоянии.
    Обьясните ?  Ну, так, без матов, гуглзабанили, сторазобъяснял,ктонепонял-непоймет'ов?
И я с усердием неофита понесу знания дальше.
  Можно с терминами.

Китайцы заявили об успешных испытаниях «невозможного» двигателя EmDrive на борту космической станции Tiangong 2

http://itc.ua/news/kitaytsyi-zayavili-ob-uspeshnyih-ispyitaniyah-nevozmozhnogo-dvigatelya-emdrive-na-bortu-kosmicheskoy-stantsii-tiangong-2/

Китайцы заявили об успешных испытаниях «невозможного» двигателя EmDrive на борту космической станции Tiangong 2
http://itc.ua/news/kitaytsyi-zayavili-ob-uspeshnyih-ispyitaniyah-nevozmozhnogo-dvigatelya-emdrive-na-bortu-kosmicheskoy-stantsii-tiangong-2/

нема ще підтвердження.

Тю.
Я вже давно винайшов електричний пристрій, який можна використовувати для коригування орбіти супутника.
Оце підбираю костюм для нобелівської церемонії ...

Все дуже просто:
В супутник вбудовуються декілька електромагнітів, позиціонованих в різних напрямках (наприклад три, позиціонованих ортогонально).
В залежності від орієнтації супутника подається постійний струм на ті електромагніти, які в електромагнітному полі Землі отримують найбільший силовий вектор потрібного напрямку.
Для того, щоб ця додаткова сила не розвертала супутник навколо вісі електромагнітів, напрямок його руху стабілізується електричним гіроскопом.
 
Між іншим вважаю, що сила, яку зафіксували Китайці, може бути силою взаємодії магнітного поля Землі з магнітним полем, яке створює цей EmDrive навколо себе.         

At a press conference in Beijing on 10 December 2016 held by the China Academy of Space Technology (CAST) Dr Chen Yue, head of the communication satellite division at CAST, confirmed the agency is already testing an EmDrive in low-Earth orbit onboard an "experimental verification platform". It stated it has successfully measured a thrust onboard laboratory conditions and plans to add the technology to Chinese satellites as soon as possible

 

Тю... Нічого нового.

Вот, почти что разработка из наса )
https://youtu.be/oOWKjeOgibQ?t=502

Тю.
Я вже давно винайшов електричний пристрій, який можна використовувати для коригування орбіти супутника.
Оце підбираю костюм для нобелівської церемонії ...

Все дуже просто:
В супутник вбудовуються декілька електромагнітів, позиціонованих в різних напрямках (наприклад три, позиціонованих ортогонально).
В залежності від орієнтації супутника подається постійний струм на ті електромагніти, які в електромагнітному полі Землі отримують найбільший силовий вектор потрібного напрямку.
Для того, щоб ця додаткова сила не розвертала супутник навколо вісі електромагнітів, напрямок його руху стабілізується електричним гіроскопом.
 
Між іншим вважаю, що сила, яку зафіксували Китайці, може бути силою взаємодії магнітного поля Землі з магнітним полем, яке створює цей EmDrive навколо себе.       

тягу так не отримаєш. На наших супутниках була така система для позиціювання супутника без штанги. Нобеля не отримаєш

я думаю это феномен связанный с магнитным полем Земли
так что

запишите в тетрадку

Когда то химики считали, что закон сохранения вещества нерушим.
А тут оп - открыли ядерные реакции и оказалось, что очень даже нарушим

Так и тут может быть...

Когда то химики считали, что закон сохранения вещества нерушим.
А тут оп - открыли ядерные реакции и оказалось, что очень даже нарушим

Так и тут может быть...

Вот именно.
А те кто уверены что все уже открыто - туннельный диод, LED и жидкие кристаллы были изобретены относительно недавно.
А графен - вообще "почти вчера".

EMDrive снова всплыл в новостях многих изданий.

https://enki.ua/kitay-zayavlyaet-o-sozdanii-beztoplivnogo-dvigatelya-emdrive-9209

КИТАЙ ЗАЯВЛЯЕТ О СОЗДАНИИ БЕЗТОПЛИВНОГО ДВИГАТЕЛЯ EMDRIVE

На днях на китайском канале CCTV.com появилось видео (смотрите данное видео в конце статьи), в котором утверждается, что, якобы, ученым Поднебесной удалось-таки создать, считаемый большинством ученых мира гипотетическим, микроволновой ракетный двигатель EmDrive. Рекламное видео утверждает, что ученые сумели построить рабочую версию безтопливной силовой установки, которая, дескать, может доставить человека на Марс буквально за 10 недель.