Так, все це логічно.
Але ми розуміємо: якщо збили не той літак, значить помилка так чи інкше відбулася.
Яка то була помилка? Пепеплутати населенні пункти з однаковими назвами (як каже Наливайченко)- це дійсно безглуздя.
Оркам БУК потрібен "ще вчора" в районі Маринівки.
Командир впирається, вимагаючи доправити його до Первомайського.
БУК затягують прямо на вулицю "пріфронтового города", звідки він навіть швидко вшитися не може. Зате штаб орків - десь там поряд.
До справи беруться місцеві, які все довкола знають, і ... стається диво.
БУК опиняється і біля Маринівки і біля Первомайського одночасно.
Орки везуть БУК під Сніжне цілком свідомо і цілеспрямовано, пишаючись своєю "салдацкой смєкалкой". "Первомайське" вони сприйняли як "штабний бздик" і виконали формально.
Розсерджені тим, що довелось махлювати замість "показати, хто в хаті хазяїн", орки залишають БУК без супроводу. І після розвантаження з платформи він залишається сам-один.
Спробуйте перенести позицію БУКа відносно східного Первомайського на захід. Можливо, задача дістати "ейрбас" полегшає на кілька км.
А от те, що дві військові операції були організовані незалежно одна від одної різними силовими сруктурами - це реально.
Тобто, до офіцера, відкомандированого в розпорядження одної спецслужби, несподівано звертається представник іншої спецслужби і ... "хто перший встав - того і тапки"?
Краще перепитати у кадрових військових, але в армії воно так не працює. Наказ треба виконувати швидко і ретельно, тож сумніви щодо повноважень кур'єра мають бути вирішені до отримання самого наказу.
Час місце і обставини отримання наступного наказу вони повинні були знати.
Командир "того" БУКа повинен був доповісти про відсутність наказу, який мав отримати.
А командир "не того" БУКа при несподіваній спробі когось, "наче так і треба" взяти його під контроль, міг би і зброю застосувати. Скоріше навіть "був зобов'язаний".
