Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 10:18:32 IP/Host: ---.net.gigatrans.ua
|
Омікронщикам-антиваксерам
Кожна вакцина не є 100% захистом від Ковіду
Шмурдяк із Кацапії -ефективність невідома
Вакцина із Китаю захищає десь на 50%
Астрозенека - на приблизно 60%
Файзер і Модерна - на біля 90%
На сьогодні Модерна - сама краща
https://newatlas.com/health-wellbeing/pfizer-moderna-mrna-coronavirus-vaccines-compared
Як раз нею щеплять/джеблять народ в Австралії віком до 60 років
Так що не робіть круглі оки, где билі - вакцина захищає, але не всіх
Re: евромедицинское |
3 грудня 2021 10:27:37 IP/Host: ---.net.gigatrans.ua
|
Розгорнути попередні цитати...а теперь прикинь, что если рано или поздно выяснится, что ср. продолжительность жизни у непривитых окажется на 10-20 лет короче, чем у привитых...
Не привитой проживет столько же, как и до этого. По логике.
То есть, привитой проживет + 10-20 лет от положенного. Вакцина вечной молодости? Сомнительно."по логике"... Ты вообще не встревал бы, двоешник.
твой коллэга (по разуму), открывший ветку, почему-то допускает вероятность того, что "тромбозы рано или поздно будут у всех, кто укололся ДАННОЙ вакциной", но почему-то не допускает, что вдруг тромбозы начнут возникать через несколько лет у переболевших непривитых.
и мне кажется, что я знаю, почему он (вместе с тобой, называющим себя доктором) допускает одно, но не допускает другое.
Re: евромедицинское |
3 грудня 2021 10:28:40 IP/Host: ---.net.gigatrans.ua
|
Усюду рукожоплять, а пластичні хірурги ще і за ваші великі бабки.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 10:34:09 IP/Host: 46.7.28.---
|
Розгорнути попередні цитати...Есть исследование ученых, что информация мРНК может попадать в ядро клетки и менять генетическую информацию человека.
Человека или клетки?Є мільярд вакцинованих, тепер вчьоним буде що досліджувати. За пару років дізнаємося.
Re: евромедицинское |
3 грудня 2021 10:34:28 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Штраф 2700
Вдові 5000 євро за моральні страждання.
Re: евромедицинское |
3 грудня 2021 10:36:42 IP/Host: 91.194.168.---
|
Розгорнути попередні цитати...
Не привитой проживет столько же, как и до этого. По логике.
То есть, привитой проживет + 10-20 лет от положенного. Вакцина вечной молодости? Сомнительно."по логике"... Ты вообще не встревал бы, двоешник.
твой коллэга (по разуму), открывший ветку, почему-то допускает вероятность того, что "тромбозы рано или поздно будут у всех, кто укололся ДАННОЙ вакциной", но почему-то не допускает, что вдруг тромбозы начнут возникать через несколько лет у переболевших непривитых.
и мне кажется, что я знаю, почему он (вместе с тобой, называющим себя доктором) допускает одно, но не допускает другое.Наверное потому же, почему ты допускаешь второе и не допускаешь первое.
Про 10-20 лет ты сам начал, а теперь кто-то виноват
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 10:38:54 IP/Host: ---.convincer.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...
Человека или клетки?Є мільярд вакцинованих, тепер вчьоним буде що досліджувати. За пару років дізнаємося.Для понимания разницы между генотипом человека и генным кодом клетки учёным быть не надо... Надо просто в средней школе уроки не прогуливать...
Re: евромедицинское |
3 грудня 2021 10:39:55 IP/Host: ---.atmpu0038.highway.a1.net
|
я не противник вакцинации.
проще говоря - дедушке в Австрии ампутировали НЕ ТУ ногу.
а теперь давайте поговорим о том, как западные медики никогда не рукожопят
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 10:40:06 IP/Host: 46.7.28.---
|
Розгорнути попередні цитати...Є мільярд вакцинованих, тепер вчьоним буде що досліджувати. За пару років дізнаємося.Для понимания разницы между генотипом человека и генным кодом клетки учёным быть не надо... Надо просто в средней школе уроки не прогуливать...А для розуміння наслідків цього злочинного експерименту треба просто почекати пару років.
І моліться, що ці наслідки були мінімальними.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 10:41:28 IP/Host: ---.convincer.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Для понимания разницы между генотипом человека и генным кодом клетки учёным быть не надо... Надо просто в средней школе уроки не прогуливать...А для розуміння наслідків цього злочинного експерименту треба просто почекати пару років.
І моліться, що ці наслідки були мінімальними.
Ну дык молись...
Re: евромедицинское |
3 грудня 2021 10:55:52 IP/Host: ---.115.103.217.cl.ipnet.ua
|
Re: евромедицинское |
3 грудня 2021 11:21:02 IP/Host: ---.maxnet.ua
|
а теперь прикинь, шо будет, если окажется, шо при разработке вакцины НАКОСЯЧИЛИ и шо тромбозы рано или поздно будут у всех, кто укололся ДАННОЙ вакциной
а?
Re: евромедицинское |
3 грудня 2021 11:31:44 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 12:50:39 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...
Питання з розряду:
чому вакцина від віспи не забезпечує імунітет від ковіда?
Чим відрізняється носоріг від хробака?
Ніт не канає...
О!
Чим відрізняється жаба від гадюки?
Чим відрізняється , кажеш...
Давай пошукаємо разом.
Ковід - Коронавіруси
Віспа -Поксвіруси
поліомеліт - Поліовірус (Poliovirus) або вірус полієміліту — підвид ентеровірусів з родини пікорнавірусів
Дик чим відрізняється?
А може тим що у одного РНК заникано а у двох інших ДНК..
Чи може розмірами?
Дик чим відрізняється жаба від гадюки?
ЗИ. Тим що вакцину від вірусу з ДНК зробить можна а ось з РНК не можна.Скажи-ка друг, откуда такие познания? Покажи свои научные работы чтоб вот так… раззз и отрезал. Один ты такой д’Артаньян… Какие университеты заканчивали? Ты механизм рнк вакцины понимаешь?А ти?
Показати зображення...
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 12:58:18 IP/Host: ---.111.84.145.bilink.ua
|
А для розуміння наслідків цього злочинного експерименту треба просто почекати пару років.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 12:59:08 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Скажи-ка друг, откуда такие познания? Покажи свои научные работы чтоб вот так… раззз и отрезал. Один ты такой д’Артаньян… Какие университеты заканчивали? Ты механизм рнк вакцины понимаешь?А ти?
Показати зображення...Картинка красивая, но она уже устарела.
1. Пфайзер поймали на лжи как минимум дважды: при подсчете эффективности вакцины и при отсутствии побочных эффектов.
2. Есть исследование ученых, что информация мРНК может попадать в ядро клетки и менять генетическую информацию человека. Пфайзер, естественно, говорит, что это не возможно. Но никаких исследований по этому вопросу не приводит. В очередной раз верить на слово? Тому, кто брешет постоянно?
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:07:46 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:14:38 IP/Host: ---.111.84.145.bilink.ua
|
Ну и лили разберись что такое рнк клетки и что такое мрнк.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:19:03 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...А для розуміння наслідків цього злочинного експерименту треба просто почекати пару років.
І моліться, що ці наслідки були мінімальними.
Ну дык молись...Так мені то що, хай щеплені моляться, це на них досліди проводять.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:19:56 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ну и лили разберись что такое рнк клетки и что такое мрнк.у лильки верхнее медицинское образование, она про рыбонуклеиновую самому Касперссону нос утрет
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:24:43 IP/Host: ---.111.84.145.bilink.ua
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:32:36 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Бразильское исследование указывает на то, что повторное заболевание протекает серьезнее первого. Авторы подсчитали, что среднее время первой болезни составило 16,2 суток, а второй — уже 19,4 суток.
Еще одна работа ученых из США подтверждает, что из 62 повторно переболевших у 31 были симптомы болезни, а 18 госпитализировали в течение 30 дней после второго заражения.
Правда не все эти госпитализации связали с COVID-19, гарантированно госпитализировали из-за коронавируса только пять человек из группы. Несмотря на это, даже пять госпитализированных из 62 — это выше обычной статистики.
Также при повторном заболевании есть большая вероятность умереть: такой вывод сделали авторы еще одного исследования, в котором на 62 повторно переболевших двое скончались. Но дело может быть и в том, что выборка очень маленькая.
Почему повторное заболевание может быть тяжелее первого
Ученые предполагают, что человек, переболевший один раз в легкой или бессимптомной форме не получил достаточно антител, из-за этого вторая инфекция может пройти тяжело.
То есть те, кто в первый раз болел тяжело, могут иметь сниженный риск заболеть повторно.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:38:02 IP/Host: ---.simtele.com
|
Ученые предполагают, что человек, переболевший один раз в легкой или бессимптомной форме не получил достаточно антител, из-за этого вторая инфекция может пройти тяжело.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:41:36 IP/Host: ---.111.84.145.bilink.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Бразильское исследование указывает на то, что повторное заболевание протекает серьезнее первого. Авторы подсчитали, что среднее время первой болезни составило 16,2 суток, а второй — уже 19,4 суток.
Еще одна работа ученых из США подтверждает, что из 62 повторно переболевших у 31 были симптомы болезни, а 18 госпитализировали в течение 30 дней после второго заражения.
Правда не все эти госпитализации связали с COVID-19, гарантированно госпитализировали из-за коронавируса только пять человек из группы. Несмотря на это, даже пять госпитализированных из 62 — это выше обычной статистики.
Также при повторном заболевании есть большая вероятность умереть: такой вывод сделали авторы еще одного исследования, в котором на 62 повторно переболевших двое скончались. Но дело может быть и в том, что выборка очень маленькая.
Почему повторное заболевание может быть тяжелее первого
Ученые предполагают, что человек, переболевший один раз в легкой или бессимптомной форме не получил достаточно антител, из-за этого вторая инфекция может пройти тяжело.
То есть те, кто в первый раз болел тяжело, могут иметь сниженный риск заболеть повторно.при таких розкладах вакцинація взагалі втрачає сенс...
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:42:01 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Бразильское исследование указывает на то, что повторное заболевание протекает серьезнее первого. Авторы подсчитали, что среднее время первой болезни составило 16,2 суток, а второй — уже 19,4 суток.
Еще одна работа ученых из США подтверждает, что из 62 повторно переболевших у 31 были симптомы болезни, а 18 госпитализировали в течение 30 дней после второго заражения.
Правда не все эти госпитализации связали с COVID-19, гарантированно госпитализировали из-за коронавируса только пять человек из группы. Несмотря на это, даже пять госпитализированных из 62 — это выше обычной статистики.
Также при повторном заболевании есть большая вероятность умереть: такой вывод сделали авторы еще одного исследования, в котором на 62 повторно переболевших двое скончались. Но дело может быть и в том, что выборка очень маленькая.
Почему повторное заболевание может быть тяжелее первого
Ученые предполагают, что человек, переболевший один раз в легкой или бессимптомной форме не получил достаточно антител, из-за этого вторая инфекция может пройти тяжело.
То есть те, кто в первый раз болел тяжело, могут иметь сниженный риск заболеть повторно.при таких розкладах вакцинація взагалі втрачає сенс...навпаки
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:42:32 IP/Host: ---.111.84.145.bilink.ua
|
из-за этого вторая инфекция может пройти тяжело.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:42:49 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ученые предполагают, что человек, переболевший один раз в легкой или бессимптомной форме не получил достаточно антител, из-за этого вторая инфекция может пройти тяжело.Так вакцінація це і є хвороба в легкій формі, або безсимптомна...
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:43:08 IP/Host: ---.111.84.145.bilink.ua
|
Розгорнути попередні цитати...при таких розкладах вакцинація взагалі втрачає сенс...навпакис фуялі?
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:43:56 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Бразильское исследование указывает на то, что повторное заболевание протекает серьезнее первого. Авторы подсчитали, что среднее время первой болезни составило 16,2 суток, а второй — уже 19,4 суток.
Еще одна работа ученых из США подтверждает, что из 62 повторно переболевших у 31 были симптомы болезни, а 18 госпитализировали в течение 30 дней после второго заражения.
Правда не все эти госпитализации связали с COVID-19, гарантированно госпитализировали из-за коронавируса только пять человек из группы. Несмотря на это, даже пять госпитализированных из 62 — это выше обычной статистики.
Также при повторном заболевании есть большая вероятность умереть: такой вывод сделали авторы еще одного исследования, в котором на 62 повторно переболевших двое скончались. Но дело может быть и в том, что выборка очень маленькая.
Почему повторное заболевание может быть тяжелее первого
Ученые предполагают, что человек, переболевший один раз в легкой или бессимптомной форме не получил достаточно антител, из-за этого вторая инфекция может пройти тяжело.
То есть те, кто в первый раз болел тяжело, могут иметь сниженный риск заболеть повторно.при таких розкладах вакцинація взагалі втрачає сенс...
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:44:09 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Бразильское исследование указывает на то, что повторное заболевание протекает серьезнее первого. Авторы подсчитали, что среднее время первой болезни составило 16,2 суток, а второй — уже 19,4 суток.
Еще одна работа ученых из США подтверждает, что из 62 повторно переболевших у 31 были симптомы болезни, а 18 госпитализировали в течение 30 дней после второго заражения.
Правда не все эти госпитализации связали с COVID-19, гарантированно госпитализировали из-за коронавируса только пять человек из группы. Несмотря на это, даже пять госпитализированных из 62 — это выше обычной статистики.
Также при повторном заболевании есть большая вероятность умереть: такой вывод сделали авторы еще одного исследования, в котором на 62 повторно переболевших двое скончались. Но дело может быть и в том, что выборка очень маленькая.
Почему повторное заболевание может быть тяжелее первого
Ученые предполагают, что человек, переболевший один раз в легкой или бессимптомной форме не получил достаточно антител, из-за этого вторая инфекция может пройти тяжело.
То есть те, кто в первый раз болел тяжело, могут иметь сниженный риск заболеть повторно.при таких розкладах вакцинація взагалі втрачає сенс...
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:44:18 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...навпакис фуялі?ну бо так
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:56:18 IP/Host: 109.251.115.---
|
Розгорнути попередні цитати...
Человека или клетки?Є мільярд вакцинованих, тепер вчьоним буде що досліджувати. За пару років дізнаємося.Для понимания разницы между генотипом человека и генным кодом клетки учёным быть не надо... Надо просто в средней школе уроки не прогуливать...
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:59:01 IP/Host: ---.big.kiev.ua
|
Нет. Вакцинация служит для поддержания необходимого уровня защиты, определенного уровня антител. Скажем так, тренирует организм быть готовым к бою.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 13:59:30 IP/Host: 109.251.115.---
|
Ну и лили разберись что такое рнк клетки и что такое мрнк.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 14:01:09 IP/Host: 109.251.115.---
|
Бразильское исследование указывает на то, что повторное заболевание протекает серьезнее первого. Авторы подсчитали, что среднее время первой болезни составило 16,2 суток, а второй — уже 19,4 суток.
Еще одна работа ученых из США подтверждает, что из 62 повторно переболевших у 31 были симптомы болезни, а 18 госпитализировали в течение 30 дней после второго заражения.
Правда не все эти госпитализации связали с COVID-19, гарантированно госпитализировали из-за коронавируса только пять человек из группы. Несмотря на это, даже пять госпитализированных из 62 — это выше обычной статистики.
Также при повторном заболевании есть большая вероятность умереть: такой вывод сделали авторы еще одного исследования, в котором на 62 повторно переболевших двое скончались. Но дело может быть и в том, что выборка очень маленькая.
Почему повторное заболевание может быть тяжелее первого
Ученые предполагают, что человек, переболевший один раз в легкой или бессимптомной форме не получил достаточно антител, из-за этого вторая инфекция может пройти тяжело.
То есть те, кто в первый раз болел тяжело, могут иметь сниженный риск заболеть повторно.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 14:01:55 IP/Host: 109.251.115.---
|
Розгорнути попередні цитати...Нет. Вакцинация служит для поддержания необходимого уровня защиты, определенного уровня антител. Скажем так, тренирует организм быть готовым к бою.А мастурбация это подготовка организма к сексу?
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 14:06:40 IP/Host: ---.111.84.145.bilink.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Бразильское исследование указывает на то, что повторное заболевание протекает серьезнее первого. Авторы подсчитали, что среднее время первой болезни составило 16,2 суток, а второй — уже 19,4 суток.
Еще одна работа ученых из США подтверждает, что из 62 повторно переболевших у 31 были симптомы болезни, а 18 госпитализировали в течение 30 дней после второго заражения.
Правда не все эти госпитализации связали с COVID-19, гарантированно госпитализировали из-за коронавируса только пять человек из группы. Несмотря на это, даже пять госпитализированных из 62 — это выше обычной статистики.
Также при повторном заболевании есть большая вероятность умереть: такой вывод сделали авторы еще одного исследования, в котором на 62 повторно переболевших двое скончались. Но дело может быть и в том, что выборка очень маленькая.
Почему повторное заболевание может быть тяжелее первого
Ученые предполагают, что человек, переболевший один раз в легкой или бессимптомной форме не получил достаточно антител, из-за этого вторая инфекция может пройти тяжело.
То есть те, кто в первый раз болел тяжело, могут иметь сниженный риск заболеть повторно.Бла-бла-бла ...
Ссылки на исследования будут?
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 14:14:25 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ну и лили разберись что такое рнк клетки и что такое мрнк.Я уже разобрался будучи студентом. А ты даже не понимаешь о чем идет речь
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 14:25:34 IP/Host: ---.111.84.145.bilink.ua
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. |
3 грудня 2021 14:31:12 IP/Host: ---.111.84.145.bilink.ua
|