Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Зелень зараз собачиться з Разумковим у Шустера

Ну ні х. я в тебе хвилина, дідусю
ну отак я швидко друкую. А шо?
   
Re: Зелень зараз собачиться з Разумковим у Шустера

О, і ця кацапська дірка тут як тут...  :pooh_lol:

болит Спермену Настюха :lol: шо ты, сучечка кацапская, страдаешь?
   
Re: Зелень зараз собачиться з Разумковим у Шустера

Мда. Як все важко... Тобто, раніше він мав майна на 100 мільйонів і жив на прибуток у 10 мільйонів і був олігарх. так?
А тепер він продав усе і має 100 мільйонів готівкою і живе на банківський прибуток 10 мільйонів - і він НЕ олігарх, так?

1) Хто йому дасть 100 мільйонів? Ти думаєш, у людей такі гроші так просто лежать?
2) Куди він діне ці гроші? Банк візьме 100 мільйонів і сплачуватиме відсотки? Тобто, банк буде шукати куди вкласти 100 мільйонів? Або мільярд, наприклад? Банк не візьме вклад у 100 мільйонів. Банк запропонує стати співвласником.
3) І скажи мені - навіщо продавати??? Яка така необхідність? Щоби ЩО?

Чи ти вважаєш, що людина, яка має 100 мільонів має жити на 30 тисяч, тому що він депутат ВР???????

Ось нахіба ці дешеві маніпуляції?  :S Прочитати проект закону не судилося? Чи мета стоїть зовсім у іншому? :shuffle:

   
Re: Зелень зараз собачиться з Разумковим у Шустера

 прихильники певної політсили - проти прихильники певної політсили олігархів:

 "РНБО нарешті готове побороти олігархів. Бо тепер у них є система моніторингу третього рівня захисту, аналогов якої немає в Україні.

В цей же час, не треба жодних систем та достатньо базового рівня інтелекту, щоб «відмоніторити» як Коломойський:

 1. Розвалює штраф АМКУ на 4,7 млрд.грн., відправивши його «іменем України» на перевірку харківським експертам «по особливо токсичним справам».

 2. Знаходиться на фінішній «верховній» прямій, щоб відсудити $350 млн. у державного Приватбанку.

 3. Вже у цей вівторок збирається «іменем України» в апеляції постановити, що НАБУ не має права допомогати Антимонопольному комітету розслідувати порушення монополістів (олігархів).

Звернули увагу, що Коломойському «віддано» допомагають три різні судові «клани»: адміністративний, господарський та цивільний?

Ці ж самі «клани» заблокували прийняту парламентом судову реформу  Зеленського. Через що посли G7 зустрічалися з Банковою та суддями. Все закінчилося традиційними обіцянками про «все хороше», які традиційно виконувати ніхто не збирається.

В цей же час:

 ⁃ голова фракції Зеленського дивиться футбольний матч з Коломойським та «смотрящим» за гральним бізнесом в Україні Баумом. «Колегою по бізнесу» Бабакова - депутата Держдуми РФ, який голосував за анексію Криму, через що отримав санкції в Україні, США та ЄС;

 ⁃ на трубі Медведчука з дозволу АМКУ Зеленського «сидить» державна Укртранснафта, в якій досі працює Лазорко (менеджер Коломойського), а пальне по ній з Росії качає компанія, про власників якої достеменно нічого невідомо.

Додамо сюди, що Коломойський мав спільний бізнес з Зеленським, а фінансові відносини зі студією президента «квартал 95» досі тривають. Та що саме на Коломойського Держдепартамент США наклав санкції і прямо зараз проводить низку кримінальних розслідувань.

І можна було б звичайно почекати наступної серії, в якій Зеленський буде моніторити Коломойського, або самого себе, Ахметова, Фірташа, Пінчука та інших кандидатів на зірочку, якби квитки не коштували так дорого, а кіно чим далі, тим більше не ставало схожим на «фільм-катастрофу».

 Агія Загребельська
   
Мда. Як все важко... Тобто, раніше він мав майна на 100 мільйонів і жив на прибуток у 10 мільйонів і був олігарх. так?
А тепер він продав усе і має 100 мільйонів готівкою і живе на банківський прибуток 10 мільйонів - і він НЕ олігарх, так?

1) Хто йому дасть 100 мільйонів? Ти думаєш, у людей такі гроші так просто лежать?
2) Куди він діне ці гроші? Банк візьме 100 мільйонів і сплачуватиме відсотки? Тобто, банк буде шукати куди вкласти 100 мільйонів? Або мільярд, наприклад? Банк не візьме вклад у 100 мільйонів. Банк запропонує стати співвласником.
3) І скажи мені - навіщо продавати??? Яка така необхідність? Щоби ЩО?

у яких людей?
в світі кожен рік проходять угоди на десятки мільярдів доларів
а ти мені розказуєш що ні у кого нема грошей купить у порошенка бізнес за пару сотень мільйонів?

не хоче продавать хай займається бізнесом а не політикою
   
Ось нахіба ці дешеві маніпуляції?  :S Прочитати проект закону не судилося? Чи мета стоїть зовсім у іншому? :shuffle:
Слухай, Семене.
Ми розмовляємо з ніком ріно на зовсім іншу тему.
Не лізь в чужу розмову.
   
у яких людей?
в світі кожен рік проходять угоди на десятки мільярдів доларів
а ти мені розказуєш що ні у кого нема грошей купить у порошенка бізнес за пару сотень мільйонів?

не хоче продавать хай займається бізнесом а не політикою
Ти ніколи не чув, що політика є концентрований вираз економіки?
І якщо я ВЛАСНИК, то у мене є певні інтереси. які я реалізую в політиці, а якщо я РАНТЬЄ - то у мене зовсім інші інтереси?
І якщо в парламенті замість 450- ВЛАСНИКІВ будуть 450 РАНТЬЄ, то усі закони, що вони приймають, будуть не в інтересах ВЛАСНИКІВ, а в інтересах БАНКІВ?
А у банків інтеерси дуже специфічні.
І як ти собі уявляєш покупку банками майна у 450 мільйонерів???
А ти знаєш, що саме ці люди і є власникми банків?
І хто купить майно у Ахметова? він сам?
І ЩО БУДЕ з тим майном і, головне, з РОБІТНИКАМИ, які працювали на Порошенка, а коли він (уявимо) продав бізнес АВК, то АВК закрив його фабрики і все, бо то конкурент.
Ти трохи далі, ніж на один крок помисли для початку.

Останнє редагування: 18 вересня 2021 00:32:06 від Генрих Германович
   
Re: Зелень зараз собачиться з Разумковим у Шустера

болит Спермену Настюха :lol: шо ты, сучечка кацапская, страдаешь?

 :facepalm1:

Кацапська дірка, ти хочеш щоб я тебе Настєнькай називав?  :S З усіх кацапських імен тобі це найбільше подобається? :shuffle:

   
Ти інколи не чув, що політика є концентрований вираз економіки?
І якщо я ВЛАСНИК, то у мене є певні інтереси. які я реалізую в політиці, а якщо я РАНТЬЄ - то у мене зовсім інші інтереси?

чувак не може бути така ситуація коли інтереси 5 чоловік обслуговуються 400-ми депутатами
а інтереси 40-мільйонів - 20-ма

як ти не крути цю ситуацію, але так бути не повинно
   
Ти ніколи не чув, що політика є концентрований вираз економіки?
І якщо я ВЛАСНИК, то у мене є певні інтереси. які я реалізую в політиці, а якщо я РАНТЬЄ - то у мене зовсім інші інтереси?

да там у идиотов есть государство без бизнеса и денюх - голубая мечта
типа Венесуэлы
   
да там у идиотов есть государство без бизнеса и денюх - голубая мечта
типа Венесуэлы

бізнес - це коли рівні умови
а не коли 5-м олігархам закони, а решта підстраюються під це
   
Re: Зелень зараз собачиться з Разумковим у Шустера

Слухай, Семене.
Ми розмовляємо з ніком ріно на зовсім іншу тему.
Не лізь в чужу розмову.

Ок, але гілка ніби то про олігархів...
   
бізнес - це коли рівні умови
а не коли 5-м олігархам закони, а решта підстраюються під це
Правильно, юноша!
Коли РІВНІ УМОВИ ДЛЯ ВСІХ, а не коли президент вирішує, хто кошер, а хто треф.
   
бізнес - це коли рівні умови
а не коли 5-м олігархам закони, а решта підстраюються під це

а ни хера
это на Луне и в стране дураков только так

Кучма вынужден был создавать своих олигархов чтобы неньку не скупила рашка как  стеклотару
а конвульсии пролетариев и лузеров тут до жопы уже
   
Правильно, юноша!
Коли РІВНІ УМОВИ ДЛЯ ВСІХ, а не коли президент вирішує, хто кошер, а хто треф.

рівних умов нема, коли у порошенка своя фракція, а у мене нема
це не рівні умови

хай або мені фракцію дадуть, або у порошенка заберуть
або хай порошенко бізнес продасть
   
рівних умов нема, коли у порошенка своя фракція, а у мене нема
це не рівні умови

хай або мені фракцію дадуть, або у порошенка заберуть
або хай порошенко бізнес продасть

понятно ...
равенство в нищете
и то найдутся более нищие чем остальные
   
рівних умов нема, коли у порошенка своя фракція, а у мене нема
це не рівні умови

хай або мені фракцію дадуть, або у порошенка заберуть
або хай порошенко бізнес продасть
Ахуєть.
Ну так создай!
Иди на выборы, победи и создай фракцию.
В чем проблема?
   
понятно ...
равенство в нищете
и то найдутся более нищие чем остальные
Взагалі піздуц якийсь.
Оце свідомість.
І таких 73%.
   
Re: Зелень зараз собачиться з Разумковим у Шустера

Правильно, юноша!
Коли РІВНІ УМОВИ ДЛЯ ВСІХ, а не коли президент вирішує, хто кошер, а хто треф.

Я дико перепрошую, що втручаюся у ваші приватні бесіди в громадському місці, але не треба так нахабно маніпулювати. Це не президент вирішує, і поняття "олігарх" з'явилося не в Україні... І в той же час я не знаю країн Європи і Північної Америки, в яких ці паразити суспільства так привільно себе почувають як в Україні
   
Re: Зелень зараз собачиться з Разумковим у Шустера

Взагалі піздуц якийсь.
Оце свідомість.
І таких 73%.

 :facepalm1:

Слава богу, що у нас на відміну від хуйлостана зайвохромосомних дебілів тільки 25%  :shuffle:
   
Ахуєть.
Ну так создай!
Иди на выборы, победи и создай фракцию.
В чем проблема?

я думаю краще піти іншим шляхом
просто деолігархізувать цих хлопців які думають що можна купить кого завгодно
   
понятно ...
равенство в нищете
и то найдутся более нищие чем остальные

ми говоримо про рівність можливостей
коли у порошенків коломойських є карманні депутати і карманні телеканали щоб лобіювать закони - це не рівні можливості і це не є чесна конкуренція

   
я думаю краще піти іншим шляхом
просто деолігархізувать цих хлопців які думають що можна купить кого завгодно

вопрос в том, что продажные у власти
а покупатель всегда найдется ....
   
вопрос в том, что продажные у власти
а покупатель всегда найдется ....

ну ось і побачим чи зможуть купити чи ні
якщо закон не пройде - значить змогли купить
якщо пройде - значить не змогли
   
ну ось і побачим чи зможуть купити чи ні
якщо закон не пройде - значить змогли купить
якщо пройде - значить не змогли

я скорее в деда мороза поверю
чем в борьбу продажных с своими доходами и источниками доходов
ну для идиотов самое то ... не спорю
   
я скорее в деда мороза поверю
чем в борьбу продажных с своими доходами и источниками доходов
ну для идиотов самое то ... не спорю
Там все глухо, здається. Більшовизм вульгаріс. Невиліковний.
Шаріковщина.
В сутність ніхто не вникає, почув "відібрати у олігархів" і все.
1917 рік, Расєя. один в один. Тепер один + один.
   
я скорее в деда мороза поверю
чем в борьбу продажных с своими доходами и источниками доходов
ну для идиотов самое то ... не спорю

думаю просто до деяких уже починає доходить, що через пару років такими темпами ці 5 хлопців догризуть країну
і доходам прийде жопа

до деяких ще не дійшло - ну нічого, не проблема
будуть рухатись без них
   
Там все глухо, здається. Більшовизм вульгаріс. Невиліковний.
Шаріковщина.

змусити 5 чоловік в країні грати по тим же правилам що і 40 мійльйонів - це більшовизм?
ну ок
   
думаю просто до деяких уже починає доходить, що через пару років такими темпами ці 5 хлопців догризуть країну
і доходам прийде жопа

до деяких ще не дійшло - ну нічого, не проблема
будуть рухатись без них

да да ... догрызут
а вот  когда купоны были и жопа в магазинах
то было как раз пролетарское счастье
и вот грызут и грызут ... рожи пораспухали, бабы жирные
а они все грызут, злодеи

напоминает сюжеты из международной панорамы о загнивании  запада
   
да да ... догрызут
а вот  когда купоны были и жопа в магазинах
то было как раз пролетарское счастье
и вот грызут и грызут ... рожи пораспухали, бабы жирные
а они все грызут, злодеи

напоминает сюжеты из международной панорамы о загнивании  запада
Оце точно. Тоді ж не було олігархів. Тільки чомусь повертатися в ті часи не хочеться.
   
Оце точно. Тоді ж не було олігархів. Тільки чомусь повертатися в ті часи не хочеться.

в Польщі теж олігархів нема
   
Раз у свыноты такой бомбаж, значит поросячие дела совсем не ахти. B-)  Видно Пидра запаниковал, бедолага.
   
в Польщі теж олігархів нема

там вас нет
потому и олигархов нет
само понятие олигарх пришло от коммуняк
для отработки рефлексов у черни
понятие-то осталось, теперь чернь мудрует кого бы под олигарха подсунуть
главное, у кукловодов чтобы слово "власть" исчезло в определении термина олигарх ...
у идиотов-то память как у улиток
а другие уже тупые как валенки

Останнє редагування: 18 вересня 2021 01:34:06 від elipse
   
Розумков це тварина, яку тре викинути на сміття та забути про нього!!!
   
Re: Зелень зараз собачиться з Разумковим у Шустера

чувак не може бути така ситуація коли інтереси 5 чоловік обслуговуються 400-ми депутатами
а інтереси 40-мільйонів - 20-ма

як ти не крути цю ситуацію, але так бути не повинно
це проблема тих 40 мільйонів,що МОЖУТЬ вибрати тільки 20 своїх депутатів а решта продається тим пятьом олігархам......прич ому ті продажні з тих 40 мільйонів вихідці. УСІКАЄШ? чи далі  винуваті ті а не 40 мільйонів дурнів. Бо вони мудрий нарід і не можуть помилятися та копати під себе яму. B-)  тридцять років ,"КАРЛ" :facepalm1:  з ентузіазмом і за 300 гривень.
   
ПАП наверно не понимает, что придя к власти сможет так же расправиться со своими конкурентами .
Закон не читал, думаю что очередной пиар .  Продолжение борьбы с коррупцией не будет , тема исчерпана для пиара ))
   
чувак не може бути така ситуація коли інтереси 5 чоловік обслуговуються 400-ми депутатами
а інтереси 40-мільйонів - 20-ма

як ти не крути цю ситуацію, але так бути не повинно
В якійсь мірі ви мислите правильно, але при цьому робите не правильні висновки. Закон зелених про олігархів ніяк не забороняє купувати олігархам депутатів, він забороняє самим олігархам бути політиками. Тобто ви проти того щоб капітал в політиці відстоював свої інтереси, але не проти того щоб продажні політики відстоювали інтереси капітала.
   
я думаю краще піти іншим шляхом
просто деолігархізувать цих хлопців які думають що можна купить кого завгодно
Як саме ви забороните їм купить кого завгодно?
   
ну ось і побачим чи зможуть купити чи ні
якщо закон не пройде - значить змогли купить
якщо пройде - значить не змогли
Ви той закон хоть почитайте. Там про купить-продать нічого немає.
   
думаю просто до деяких уже починає доходить, що через пару років такими темпами ці 5 хлопців догризуть країну
і доходам прийде жопа

до деяких ще не дійшло - ну нічого, не проблема
будуть рухатись без них
Гм. Яким доходам?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія