Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
18 жовтня 2021 21:45:35
Зате в Україні зараз крапові берети замінили райдужними. За це стояв майдан.
а пан дебіл

рекомендую на вулиці чи десь після параду
підійти до коробки в марунових беретах і сказати їм про райдужні

швидку викличте завчасно, хоча
може і не знадобиться, відразу труповозку

ПИТАННЯ: який стосунок ты товаришы мають до ВВ?
2
18 жовтня 2021 19:44:28
Зате в Україні зараз крапові берети замінили райдужними. За це стояв майдан.
3
18 жовтня 2021 17:55:41
И тем не менее! Нам не капут!
 Помёрзнем может быть, но всё равно выстоим, не сдадимся, не покоримся, не встанем перед Путиным на колени! Добавится ненависти и злобы за крымнаш,войну на Донбассе и убийство десятков тысяч украинцев.
 Только больше злобы и ненависти накопим к Ко  и Путин и к тому большинству россиян, что поддерживают и молятся на него!

то ти того???   бухой?
4
18 жовтня 2021 17:29:36
а в україні крапові берети котуються?
5
18 жовтня 2021 15:03:26
Це з гарячою водою?
Ніт, ґаряча вода в нас завдяки durchlauferhitzer, тож трохи більше на електрику виходить. Але не ті цифри, що наводять вище. В нас вдвох було 400 євро на рік, при тому що я в хоумофісі сиджу. Як взагалі можна 1160 євро на рік накрутити на двох - для мене загадка... Хоча як сусід свій балкон гірляндами завісив і вони в нього всю ніч праюють, то може і можна впоратися  :)
То статистика.
))

А індивідуальні витрати зрозуміло залежать від купи факторів.

П.1 Тип житла

Багатокввартрні 20-25%  менше споживають (на однаковий метраж) але половина німців мешкають в айн і допель фамілієхаузах. Тому споживання там вище

П.2 Енергіаусвайс будинку
Від д до а різниця 400%
А від джі до а++ взагалі космос

Зрештою

П.3 кліматзона хоча там фактор 2 впливає не менше. В баваріі жорсткіші бауправила тому баварія ср.105квт на квадрат
Ближче до альп народ макітрами шевелить а гдр і норд покуісти.
....
Нижче карта витрат енергіі на квадрат  площі. Щоб перевести на газ (річне споживання)  грубо діліть на 10 і множте на свою площу.

Показати зображення...
...
В Уа обовязкових енергіаусвайсів будов немає.
Ніхто не знає яке житло по енергоефективності купляє.
Продавець спистів що мало газу як перевіриш? Сам по собі  колхозопінополаст не основне в тій історіі
))

В Уа бетон хрущьобки мінімум 300квгод на  квадрат площі. Н категорія
Що втричі вище ср баварій.
Відень вище В тобто 50-75квгод на метр вже не проектує. Проект не затвердять

При євроцінах на енергію "стандарт" укрхрущьобок (щось типу аусвайс кат. Н ) ще й з лютішими холодами в ніч січня як в Украіні то є смерть.

нічого не знаю...
тут пропонували в багатоповерхівки буржуйки ставити і дровами/вугіллям топити.
6
18 жовтня 2021 12:43:57
бо самі очкують коцапів і думають що якщо сгодувать їм Україну то нічого не буде
Тут потрібно розуміти, що європейці воювати не збираються принципово.
І, таки, американський захист для них життєво потрібен.

а ти збираєшся? чи так, чужими руками?
7
18 жовтня 2021 07:45:50
не наїзжай на казаченку...
у нього ж машінгвер і його на селі бояцца...думають шо упоротий
8
18 жовтня 2021 00:14:56
Часть моих советов уже работает.
Если бы Ваши советы были нужны хоть кому то в этой жизни, Вы бы не засоряли ими ФУП.. :)
Вы ничего не знаете обо мне, но так категоричны в своих фантазиях! :D 
Вы против благоприятного законодательного климата для микро,малого и семейного бизнеса в Украине?
Вы против  полного ограничения вмешательства государства в ведение микро.малого и семейного бизнеса?
Вы против,чтобы единственным автоматически начисляемым налогом для микро,малого и семейного бизнеса был НДС?
Вы против создания миллионов рабочих мест в Украине?
Вы против внутреннего инвестирования в десяток миллиардов долларов в микро,малый и семейный бизнес?
Вы против благоприятствования проведению разведочного бурения  на газ в Украине?
Вы против увеличения добычи газа в Украине?
Против чего ещё того, что на пользу Украине и украинцам?

Ви батенька лібетіаненець. То не по європейськи. І не по-українськи.
9
18 жовтня 2021 00:00:13
Злочинасми проти людяності вважаються злочини влади чи вйськових які привели до масового знищення мирного населення. Радянська влада залишила кривавий слід в історії починаючи з червоного терору голодомору, мародерства щодо власників активів з наступною свідомою їх ліквідацією, розстрілами без суда і слєдствія, заключєнія бєз права перепіскі, примусової каральної психіатрії.
Бандерівський партизанський рух був національно визвольним. Боротьба була збройною направленою проти окупантів,непрошених зайд -мародерів.
а про доктрину забув...
а доктрина має дещо вищий статус в моєму розумінні, аніж національні питання
Національне питання було на польських теренах за польської влади. Після пакту Молотова Рібентропа і збройної окупації Польщі обома рейхами Питання йшло про фізичне виживання жителів Західної України. Репресії та мародерство по відношенню до мирних мешканців й породило спротив. А потім і партизанську боротьбу що почалась в умовах нацистської окупації.

ну про фызичне виживання то дуже гыперболызовано
10
17 жовтня 2021 23:14:51
Злочинасми проти людяності вважаються злочини влади чи вйськових які привели до масового знищення мирного населення. Радянська влада залишила кривавий слід в історії починаючи з червоного терору голодомору, мародерства щодо власників активів з наступною свідомою їх ліквідацією, розстрілами без суда і слєдствія, заключєнія бєз права перепіскі, примусової каральної психіатрії.
Бандерівський партизанський рух був національно визвольним. Боротьба була збройною направленою проти окупантів,непрошених зайд -мародерів.
а про доктрину забув...
а доктрина має дещо вищий статус в моєму розумінні, аніж національні питання
А з першим згідний? Червоний терор, розстріли цивільного населення, масове мародерство широких верств населення, голодомор, прінудітєльная псіхіатрія- злочини проти людяності? Чи щєпкі прі строітєльствє свєтлого будущєго?

а я десь говорив що то добре?  я говорив, що не уявляю інакшого шляху в межах наявної доктрини досягнути тих результатів, що були досягнені. шлях денсяопіна тоді вважався як неприйнятний
11
17 жовтня 2021 22:34:40
Під час судового засідання над ним у 1934 році сталася кумедна ситуація. Коли Бандеру вводили в судову залу, українські адвокати та громадськість на знак того, що це лідер українських націоналістів, вітали його стоячи. Польські судді, які не бачили, хто входить, подумали, що це хтось із високих польських чиновників і теж встали зі своїх стільців.
Коли ввели Степана Бандеру, вони побачили, що вони встали не на представника польської держави, а на підсудного, якого звинувачували у боротьбі проти польської держави.
До речі Бандера сам вчився на інженера. У 1928 році С. Бандера вступив до Львівської Політехнічної Школи на агрономічний відділ і до 1934 року пройшов повний курс за фахом інженера-агронома. Проте захистити диплом не встиг, оскільки був заарештований.
і що?
то щось змінює?
А що мало б змінити? То ти чомусь згадав тодішніх інженрів та адвокатів земляків Бандери, наче був вхожий в їхнє професійне коло і особисто знайомий з їх політичними поглядами

ну адвокат полюбому гроші тянути буде...участь в такій справі для адвоката то нехила реклама за будь якого результату.  так то що адвокати встали і вітали то то ще не показник. а на тему інших..я не зовсім розумію як людина з вищою освітою може підтримувати упорото-ідеалістичний світогляд...тим більше людина з технічною освітою і відповідним складом розуму
12
17 жовтня 2021 22:30:53
Та ти що. Сталін ще до приходу влади комісарів був грабіжником. Захопивши владу комісари-мародери пограбували всі верстви населення. Все набуте минулими поколіннями майно було реквізовано а самі власники розстріляні або відправлені в концтабори
А тепер про Бандеру. Може є факт що він пограбував хоть одного польського бізнесмена чи землевласника, єврейського банкіра чи крамаря? Чи закликав до цього. Може в програмі ОУН заперечувалось право на привтну власність? Так що не треба ля-ля. Плодити розіп'ятих хлопчиків.
скажем так: які злочини вважаються небезпечнішими? проти власності чи проти життя і здоров"я? 
ПС
в комуністів була інакша доктрина, так само певною мірою за своєю структурою схожа на конгломерат позитивізму і ідеалізму, як і доктрина українства у версії грушевського, яка в принципі і дала старт доктрині донцова, яка вже абслютно грунтуваласся на ідеалістичній основі;
є звичайно липинський, але і він не уникнув модних в той час тенденцій
Злочинасми проти людяності вважаються злочини влади чи вйськових які привели до масового знищення мирного населення. Радянська влада залишила кривавий слід в історії починаючи з червоного терору голодомору, мародерства щодо власників активів з наступною свідомою їх ліквідацією, розстрілами без суда і слєдствія, заключєнія бєз права перепіскі, примусової каральної психіатрії.
Бандерівський партизанський рух був національно визвольним. Боротьба була збройною направленою проти окупантів,непрошених зайд -мародерів.

а про доктрину забув...
а доктрина має дещо вищий статус в моєму розумінні, аніж національні питання
13
17 жовтня 2021 22:11:46
ну може бандера міг розказати чому українцем бути добре напр. селянину, ну чи робітникові, та навіть і якомусь співакові/художнику; але йому було важко переконати в тому інженера чи адвоката
Під час судового засідання над ним у 1934 році сталася кумедна ситуація. Коли Бандеру вводили в судову залу, українські адвокати та громадськість на знак того, що це лідер українських націоналістів, вітали його стоячи. Польські судді, які не бачили, хто входить, подумали, що це хтось із високих польських чиновників і теж встали зі своїх стільців.
Коли ввели Степана Бандеру, вони побачили, що вони встали не на представника польської держави, а на підсудного, якого звинувачували у боротьбі проти польської держави.
До речі Бандера сам вчився на інженера. У 1928 році С. Бандера вступив до Львівської Політехнічної Школи на агрономічний відділ і до 1934 року пройшов повний курс за фахом інженера-агронома. Проте захистити диплом не встиг, оскільки був заарештований.

і що?
то щось змінює?
14
17 жовтня 2021 22:08:19
це при тому, що бандера був такий самий антидемократичний і людиноненависницьки й, а подекуди навіть не тупий...
Та ти що. Сталін ще до приходу влади комісарів був грабіжником. Захопивши владу комісари-мародери пограбували всі верстви населення. Все набуте минулими поколіннями майно було реквізовано а самі власники розстріляні або відправлені в концтабори
А тепер про Бандеру. Може є факт що він пограбував хоть одного польського бізнесмена чи землевласника, єврейського банкіра чи крамаря? Чи закликав до цього. Може в програмі ОУН заперечувалось право на привтну власність? Так що не треба ля-ля. Плодити розіп'ятих хлопчиків.

скажем так: які злочини вважаються небезпечнішими? проти власності чи проти життя і здоров"я? 
ПС
в комуністів була інакша доктрина, так само певною мірою за своєю структурою схожа на конгломерат позитивізму і ідеалізму, як і доктрина українства у версії грушевського, яка в принципі і дала старт доктрині донцова, яка вже абслютно грунтуваласся на ідеалістичній основі;
є звичайно липинський, але і він не уникнув модних в той час тенденцій
15
17 жовтня 2021 20:13:31
арістотель то фігня...
тут цікавіше було б проаналізувати творчість бандери через призму вчення платона...

ну чи навпаки, вчення платона з погляду бандери
16
17 жовтня 2021 19:21:32
гідність

діжи палили соломою і ми будемо (с)
один Гаврюша
17
17 жовтня 2021 17:10:39
Посмотрел цены на саженцы быстрорастущих деревьев. От 75 до 150 гривен.
100 миллиардов попилить можно. Красота.
Да, кстати, самое быстрорастущее дерево в мире - эвкалипт. 10 метров за 3 года. Высаживайте!
Немає необхідності купувати такі дорогі саджанці, в Україні є дерева власного походження які можуть рости дуже швидко: тополя, ясен, волоський горіх...
+=============================================================+
Так цих адептів узького міру дуже лякає енергетична незалежність України.
Кілька тисяч років жили на цій землі без кацапського газу. І далі житимемо!

Вау...
Пан з кімерійців? Як Конан?
18
17 жовтня 2021 17:09:58
+=========================================================+
Ти таки дебільний. Мені вистачає того, що вирощую на власній землі.
Без зайвих папірців. А дебільним юризтам папірці - це головне!
Дерева ростуть не тільки на "землях лісового господарства чи
промислового призначення".
Гаврюша, в тебе істерика....не бикуй.
тут мова йде про вирощування на пелети, а не на те, що ти в себе на посесії видрочуєш
+===========================================+
Тут мова йде про заморожені жопи, а не про пелети.
Капут, як зазначено в темі, буде тим хто пі3дить,
а не тим хто дрова собі вирощує.

питання треба в комплексі розглядати...а Пан Гаврюша егоїст. Про інших не думає.
19
17 жовтня 2021 17:08:50
Тілько БЕРЕЗА!!!
+=============+
Вирощуй! Сам!

нє...
в мене на посесії дуби виросли...це крутіше
20
17 жовтня 2021 17:05:29
Тілько БЕРЕЗА!!!
21
17 жовтня 2021 17:03:04
ідея для Гаврюші:

берези повисаджувати...
і ростуть швидко і на вигляд прикольні і і натхнення буде...  та і гриби попідберезами трапляються
22
17 жовтня 2021 16:53:21
+==============+
На власній землі!
пан володіє власною землею лісового господарства чи промислового призначення?
+=========================================================+
Ти таки дебільний. Мені вистачає того, що вирощую на власній землі.
Без зайвих папірців. А дебільним юризтам папірці - це головне!
Дерева ростуть не тільки на "землях лісового господарства чи
промислового призначення".

Гаврюша, в тебе істерика....не бикуй.
тут мова йде про вирощування на пелети, а не на те, що ти в себе на посесії видрочуєш
23
17 жовтня 2021 16:45:14
ну може бандера міг розказати чому українцем бути добре напр. селянину, ну чи робітникові, та навіть і якомусь співакові/художнику; але йому було важко переконати в тому інженера чи адвоката
Лев Ребет та Дмитро Яців з вами не погоджуються.
Та й Шухевич не зрозумів би

Ребет такий самий монстр  у юристпруденції, як і Вишинський... тільки я ще не визначив хто з них монструозніший
24
17 жовтня 2021 16:01:52
ну це для нас зараз Мусоліні поганий і фашизм зло

а тоді це був мейнстрім, той же Черчіль від Мусоліні окропом сцяв і називав його ідеальним політиком

тому засудження варті більше не Донцов і Бандера, а ті, хто таке пробує на стяг підняти у ХХІ ст. коли цивілізація уже давно тоталітаризм прожувала і висрала, будь то тоталітаризм заради перемоги нації чи класу.

ну тут до упрт претензії...  таких як вятрович
25
17 жовтня 2021 15:54:19
щось я у працях Донцова я не зустрічав такого терміну: інтегральний нацоналізм.
щоправда, не можу похвалитися, що читав усі його праці.

від праць донцова мусоліні пахне
26
17 жовтня 2021 15:45:24
Концепция уже известна, разработана и применяется.нет в этом проблемы.
И для меня вполне наглядна на практике. Кто-то  в соседнем доме возле  своего подъездаслева и справа  посадил по ряду по три  эти ветки быстрорастущих деревьев.
В первый год выросло дерево,которое спили на уровне пояса. Надо понимать так было удобно спиливать. Имхо рациональнее для урожая на высоте не меньше 2 метров. На следующий год из пенька выросли ветки суммарным объёмом приблизительно не меньше объёма пенька, который стал толще первоначального.
 Итак каждый год пенёк становился всё кустистее и кустистее. Урожай стали давать и  не полностью отрезанные ветки. Видимо " обидевшись",один из пеньков стал выбрасывать ветки и внизу. а не только сверху.
 И это без всяких удобрений.ускорител ей роста и тому подобное!
добре:
в який спосіб і на яких землях ти будеш висаджувати ті дерева?
+==============+
На власній землі!

пан володіє власною землею лісового господарства чи промислового призначення?
27
17 жовтня 2021 14:22:22
І де брати мільйон саджанців ?
Закономерный вопрос! :)  Купить для начала столько .сколько предложат черенков и сколько на это имеется денег.
И посадить их на выбранном участке для плантации быстрорастущих деревьев.
 По моим наблюдениям  за вышеописанными деревьями, в первый год они дадут  не меньше 10 черенков каждый.
 На второй год  вырастут толстые и длинные ветки и дадут примерно 30 черенков.
Таким образом можно заполнить всю территорию плантации.
 Деревья садят  достаточно плотно шахматно   парными рядами  на расстоянии между рядами для прохода техники.

УЧАСТОК ДЕ?

зауважу що висаджування лысу то не э сыльське господарство
28
17 жовтня 2021 13:47:57
сама ж зміна ціьового призначення може займати до 5 років
29
17 жовтня 2021 13:46:21
зауважу що в україні не так багато земель лісового господарства які допускають нові насадження, а заміна цільового призначення по категоріях часто неможлива в принципі і тоді вирощене може вилучатися а люди штрафуватися
30
17 жовтня 2021 13:42:42
Смотря КАКИХ деревьев!
 Я бы посоветовал Зеленскому дать весьма существенные льготы и  долгосрочные кредиты с началом выплаты по кредитам через не меньше 3 лет  для тех.кто решится на создание плантаций весьма быстро растущих деревьев и кустарников на малопригодных для ведения сельского хозяйства территориях.
 Такие  быстро растущие деревья и кустарники выведены и их можно приобрести. Причём плантации    рационально расширять, используя как посадочный материал ветви этих деревьев и кустарников.
 Для тупых дебилов, способных только к говноплюйству, дополнительно сообщаю что ежегодный " урожай" с этих зрелых деревьев  для снятия"урожая" в виде вновь выросщих веток предназначен для изготовления пеллет их лиственных пород деревьев.
для тупих дебілів зауважую, що одна розробка вищезгаданої концепції займе не менше року, її нормативне і економічне обгрунтування так само
Концепция уже известна, разработана и применяется.нет в этом проблемы.
И для меня вполне наглядна на практике. Кто-то  в соседнем доме возле  своего подъездаслева и справа  посадил по ряду по три  эти ветки быстрорастущих деревьев.
В первый год выросло дерево,которое спили на уровне пояса. Надо понимать так было удобно спиливать. Имхо рациональнее для урожая на высоте не меньше 2 метров. На следующий год из пенька выросли ветки суммарным объёмом приблизительно не меньше объёма пенька, который стал толще первоначального.
 Итак каждый год пенёк становился всё кустистее и кустистее. Урожай стали давать и  не полностью отрезанные ветки. Видимо " обидевшись",один из пеньков стал выбрасывать ветки и внизу. а не только сверху.
 И это без всяких удобрений.ускорител ей роста и тому подобное!

добре:
в який спосіб і на яких землях ти будеш висаджувати ті дерева?
31
17 жовтня 2021 13:23:18
Дрова нас врятують?  ;o
Ну, мільярд дерев посадили вже, треба тепер почекати, коли виростуть
Смотря КАКИХ деревьев!
 Я бы посоветовал Зеленскому дать весьма существенные льготы и  долгосрочные кредиты с началом выплаты по кредитам через не меньше 3 лет  для тех.кто решится на создание плантаций весьма быстро растущих деревьев и кустарников на малопригодных для ведения сельского хозяйства территориях.
 Такие  быстро растущие деревья и кустарники выведены и их можно приобрести. Причём плантации    рационально расширять, используя как посадочный материал ветви этих деревьев и кустарников.
 Для тупых дебилов, способных только к говноплюйству, дополнительно сообщаю что ежегодный " урожай" с этих зрелых деревьев  для снятия"урожая" в виде вновь выросщих веток предназначен для изготовления пеллет их лиственных пород деревьев.

для тупих дебілів зауважую, що одна розробка вищезгаданої концепції займе не менше року, її нормативне і економічне обгрунтування так само
32
17 жовтня 2021 13:13:48
ОТО ЛАЖАНУВ!
гаврюша не знає що таке інтегральний націоналізм...
і при тому шанує його ідеолога.... 
може він провансалець?  8-)

напевно...він же любить сало...
33
17 жовтня 2021 13:05:14
ну може бандера міг розказати чому українцем бути добре напр. селянину, ну чи робітникові, та навіть і якомусь співакові/художнику; але йому було важко переконати в тому інженера чи адвоката
+====================================================+
Бандера був своїм для тих, хто вважав що держава - для людей.
А юризди та бюрократи чомусь бажають що люди - для держави.
В цьому принципова різниця!
ОТО ЛАЖАНУВ!

гаврюша не знає що таке інтегральний націоналізм...
і при тому шанує його ідеолога.... 
34
17 жовтня 2021 13:03:21
це при тому, що бандера був такий самий антидемократичний і людиноненависницьки й, а подекуди навіть не тупий...
А це не перебільшення порівнювати можливості сучасного пуйла і Нємцова скажімо? Чи на той час скажімо Мао і Че Гевари? Хоча останній при владі встиг побувати на відміну від Степана.

че гевара був упоротий двіжун без тормозів типу гіркіна чи укробілецького... то не до порівняння з мао, який був джерелом упоротості;
для путіна ж головне результат
35
17 жовтня 2021 12:58:29
ну може бандера міг розказати чому українцем бути добре напр. селянину, ну чи робітникові, та навіть і якомусь співакові/художнику; але йому було важко переконати в тому інженера чи адвоката
+====================================================+
Бандера був своїм для тих, хто вважав що держава - для людей.
А юризди та бюрократи чомусь бажають що люди - для держави.
В цьому принципова різниця!

ОТО ЛАЖАНУВ!
36
17 жовтня 2021 08:59:23
винятки, які підтверджують правило...
ПС ...ось у нас ігор лапін є... так само адвокат; щоправда вчився на факультеті підвищення кваліфікації, але то таке.....
37
17 жовтня 2021 08:00:29
ну може бандера міг розказати чому українцем бути добре напр. селянину, ну чи робітникові, та навіть і якомусь співакові/художнику; але йому було важко переконати в тому інженера чи адвоката
38
17 жовтня 2021 07:55:56
це при тому, що бандера був такий самий антидемократичний і людиноненависницьки й, а подекуди навіть не тупий...
39
17 жовтня 2021 07:54:40
я не говорю нічого...антидемокр атично, людиноненависницько  і багато в чому дуже тупо; але результат отримав більш менш
40
17 жовтня 2021 07:53:14
Гірші тим що вони своїх морили. Якщо вважати щирим їх єдінонародіє. А нацисти чужих. Тих хто визискує трудолюбивий німецький народ. З їхньої точки зору. І ті і ті нелюди тільки комісари істребляли всередині свого виду. Хижаки на таке не здатні. Інстинкт природи оберігає.
Батьки виховували, що всі народи рівноправні і кожен має право на свою державу. То ти поводиш себе тут як унтерменш. Ніби хто з місцевих тобі дуже насолив, роги наставив чи що гірше.
морили це якби пожаліли куль щоб розстріляти та виморили голодом
а комуністи не морили а тягнули за волосся у світле майбутнє

через надлюдські зусилля і терор намагались державу із цивілізаційного  аутсайдера виштовхати у цивілізаційні лідери

тому в результаті їхнього моріння кількість українців зросла удвічі. а уже після моріння почала стрімкими темпами зменшуватись

а от місце українців у світі де переміг фюрер визволитель було чітко визначене, і це було місце худоби.
А хто той Сусанін що спочатку зробив країну політичним аутсайдером. Мародери захопили владу за допомогою німецьких грошей, пограбували вщент здорові продуктивні сили, промисловців, підприємців, представників малого бізнесу, трудове селянство, інтелігенцію. Тих власників активів хто не встиг втекти до буржуїнів ненависних розстріляли чи відправили у заслання. І потім облагодєтєльствувал и колишніх найманих працівників. Хто лизав чоботи кривавим комісарам взяли у підручні, а хто сторонився так і залишився в наймі. Тільки з легендою що він є акціонер того бандокартелю.
А потім через надлюдські зусилля тягнули за волосся у світле майбутнє. Фіни й поляки якось в тому темному залишились. Двадцять років тягнули. Мало було. Тоді розтягнули за чуби з фюрером, той західняків та балтів у світлий союз інший чехів та поляків у світлий рейх. Фінам знову не повезло. Не дотягнулись трохи. Ну а коли подєльнік не тільки буржуїнам, в морду наваляв, а й братану в пику затопив то з буржуїнами прийшлось брататись.
Ну а потім коли колишнього подєльніка не стало вже прийшлось тягнути в світле майбутнє пів рейха,чехів, поляків, корейців. От так більше сорока років в темінь тягнули, якби перед самим виходом з тунелю до того омріяного світла не охляли зовсім. А ті кого тягнули не розбіглись невдячні. Мало хто там залишились, бо кому тягнути. Але ті хто залишились вдячні, що їх тягнули. Відтягнули від самсунгів та хюндаїв відсталих. Тепер передовим ракетобудуванням з Америкою можуть рівнятись.

хм

а якщо абстрагуватись від ідеології...
якими методами сталін міг би вийти на подібні результати?

Повна версія