Здавалося, до чого тут побиті прикордонники в Шегінях?
А воно он як вийшло.
Юридично безграмотно.
І вони цього навіть не розуміють.так нічого не розуміють - такі дурні дурні євреї )) тирять міліардами баксів і ніфіга не розуміють. А хохли розумні - все розуміють ))
Розгорнути попередні цитати...Так, в нормальній країні ті прикордонники уже б сиділи і давали покази - хто дав наказ чинити злочин.
Розумієте, в чому проблема прикордонників? Вони коли не пропускали Саакашвілі, керувалися не нормами чинного законодавства, а "хтось подзвонив і наказав". І той хто подзвонив і наказав - він наказав порушити чинне законодавство. В західній країні був би скандал і з шумом полетіли б голови з посад.
То в чому звинувачують сааку?
Лише по одній цій справі Саакашвілі президент та керівники органів стирчать на багато-багато років. А все чому? Бо звикли керувати як князі. Мені забракло - викликав і дав наказ. І навіть не думає, що воно не може викликати і давати накази. Генпрокуратура - незалежний орган. І за виклик генпрокурора і давання йому наказів - садяться обоє на багато-багато років. По одному лише генплокулолу - і Педро, І Югик садяться на багато-багато років, і це без всяких Саакашвілі.
Вони, до речі, зрозуміли що наломали дров - тому дали задній хід. Пустили Саакашвілі і тихенько зам'яли справу про "нелегальний перетин кордону". Тому що зрозуміли, що розвиток цієї теми - буде не на їхню користь. Замість Саакашвілі на лаві опиняться люди з протилежного боку.Хто наломав дров? У вас що якесь альтернативне бачення тих подій? Весь світ бачив той цирк на кордоні.
Розгорнути попередні цитати...довести склад злочину у спілкуванні президента і генпрокурора юридично майже неможливо.
дуже добре що теперішня влада не божевільні фантазери і не додумалися звинувачвати Овоча за давання наказів Пшонці. інакше би весь світ сміявся.
А це мало того, що такі ж самі, як Хряк. Так ще й тупі Розгорнути попередні цитати...Поки що ст. 256 ч.2
Сприяння злочинній організації.
Розгорнути попередні цитати...Так Пшонка не ходив відкрито до Овоча в адміністрацію президента звітувати. Там люди хоч трішки краще були підковані юридично
256. Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності
1. Заздалегідь не обіцяне сприяння учасникам злочинних організацій та укриття Їх злочинної діяльності шляхом надання приміщень, сховищ, транспортних засобів, інформації, документів, технічних пристроїв, грошей, цінних паперів, а також заздалегідь не обіцяне здійснення інших дій по створенню умов, які сприяють Їх злочинній
діяльності,--
караються позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
2. Ті самі дії, вчинені службовою особою або повторно,-
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років,
ви фантазуєте і неадекватно сприймаєте дійсність.
довести про що говорили Луценко і Порошенко мождуть тільки "плівки Онищенка"ТМ. поки тих плівок нема всі ваші слова про те як і куди хтось ходив звітувати не більше ніж дивні фантазії.
Луценко наприклад говорить, що він з Порошенком обговорює звільнення зручників. спробуйте спростуйте.
Розгорнути попередні цитати...Сам факт такого ходіння генпрокурора в адіміністрацію президента як на роботу - уже був би скандалом в нормальній країні.
та що ви кажете? навіть при фактично збройному конфлікті з РФ, гібридній війні, агентах російських спецслужб по всій країні?
ІМХО, дивно було б якби генпрокурор та силовики не ходили до президента кожен день як на роботу.
Розгорнути попередні цитати...Я не хочу сперечатися щодо деталей. Я просто кажу, що якщо Педро втратить владу, йому можуть викотити список, розписаний по статтям Кримінального кодексу, всіх його діянь. А він навіть не ховався і не знав, що це порушення законодавства.
Там Тимошенко, щоб посадити, натягували сову на глобус. А у випадку Педро не треба буде нічого натягувати. Такий широкий вибір - вибирай будь-що.Не натягивали, сама лезла.
У Саакашвили свой капитал? Если да - откуда? В бизнесе вроде не замечен. Если нет - чей холоп? Кто ему хозяин, с кем надо договариваться?===========================
Захопити можна і мирним, наприклад шляхом обману.Саме так зробив Порох.
довести склад злочину у спілкуванні президента і генпрокурора юридично майже неможливо.Ви просто не розуміэте простих речей. Чи робите вигляд, що не розуміэте, бо служба така.
довести склад злочину у спілкуванні президента і генпрокурора юридично майже неможливо.
Звинувачення досить цікаве, якщо почитати що саме написано в частині "Розгорнути попередні цитати...Не здивуюсь якщо час скоєння злочину припаде на час губернаторства в Одесі.
Бо інакше до чого тут частина 2?
Розгорнути попередні цитати...Поки що ст. 256 ч.2
Сприяння злочинній організації.
То в чому звинувачують сааку?
Розгорнути попередні цитати...А в чому можна звинувачувати кота,
котрий вкрав шмат ковбаси?
Кіт завжди думає, що ця ковбаса для нього
і кричить про несправедливість, коли йому дають по хвості.
