тарелок, их, родныхРозгорнути попередні цитати...каких. 9/11 или инопланетян ?
Какой-то процент людей всегда останутся тупорылыми - именно такими они заложены в эволюционный процесс человечества.
И чтобы не казаться тупыми, данные особи пытаются пересказать какую-то заумную хуерню, про которую мол только он сам догадался.
Например, заумную историю, что мириканцы что-то там спилили, убили и взорвали сами, чтобы напасть там на кого-то.
Как будто США до этого разрешения спрашивали перед нападением.
Рассказчик подобной куйни думает, что он кажется неебацца умным, рассказывая вам про всемирный жидовской заговор, про башни-близнецы, про новую МММ-кассу с проверенным парнем Пушилиным.
Но выглядят они как ваш сосед-полуалкаш, пересказывающим "историю чупакабры" из вчерашней "спид-инфо" или воскресного киселева. Срывает покровы, блин.
Оставьте быдло в покое - они все такие. Пусть мычат.
Я колись дивився по Діскавері як вибухом зносили стариий будинок. Всього поверхів десь 15.
Привезли ледве не грузовик вибухівки. Дуже ретельно прикріплювали її до несучих опор будинку. Опори були просто обліплені вибухівкою.
Ви б побачили скільки там було проведено проводів до детонаторів. Справжня павутина, тисячі і тисячі. І спеціальна розподільча електронна система. Вони це монтували кілька тижнів.
З першого разу вибух не стався, якісь проводи розімкнулись чи замкнули. Довго і нудно шукали дефект. Знайшли. Таки підірвали.
ЦЕ ТАКИЙ КУСОК РОБОТИ, підірвати будинок.
І як ви уявляєте зробити це в ценральних будинках Нью Йорку, де тисячі співробітників, охорона, сотні тисяч відвідувачів!?
Розгорнути попередні цитати...Все вірно, але інколи треба заглядувати в словник. Слово, яке ви передали тут як "трос" пишеться англійською truss, а перекладається на українську як "ферма" або "балка"
Розгорнути попередні цитати...так вот именно факты, целая толпа которых тупо игнорируется официальной версией, не позволяют признать ее убедительной
Я колись дивився по Діскавері як вибухом зносили стариий будинок. Всього поверхів десь 15.
Привезли ледве не грузовик вибухівки. Дуже ретельно прикріплювали її до несучих опор будинку. Опори були просто обліплені вибухівкою.
Ви б побачили скільки там було проведено проводів до детонаторів. Справжня павутина, тисячі і тисячі. І спеціальна розподільча електронна система. Вони це монтували кілька тижнів.
З першого разу вибух не стався, якісь проводи розімкнулись чи замкнули. Довго і нудно шукали дефект. Знайшли. Таки підірвали.
ЦЕ ТАКИЙ КУСОК РОБОТИ, підірвати будинок.
І як ви уявляєте зробити це в ценральних будинках Нью Йорку, де тисячі співробітників, охорона, сотні тисяч відвідувачів!?
То е. тот, кто вопит, что сваи якобы подорвали, должен бы показать и смоделировать эту ситуацию и она должна не иметь огрехов. А они этого никогда не делают, потому что резонно подозревают, что как только начать использовать к их теориям обычный подход, они сразу проявят свою несостоятельность.не вопите, мартин. Смоделировали уже
Розгорнути попередні цитати...приходят люди в спецухах мэйнтэненс, тягают провода - кого это волнует, постоянно такое происходит
могут месяц работать и два
если документы в порядке никто и внимания не обратит
постоянно работают то электрики то лифтёры то секьюрити
Розгорнути попередні цитати...Зразу видно, що ви ніколи в США не бували і в пристойну офісну будівлю не заходили жодного разу))))
ну короче в 7 должен был врезаться самолёт который упал - где типа пассажиры вступили в схватку с террористамивам кто-нибудь что-нибудь написал про это здание 7? Вот так же и власти, тупо отмалчиваются, типо само рассосется. А что им еще остается, не правду ж говорить. Ее через 50 лет по частям давать будут
самолёт упал - а здание же к сносу подготовили ну и взорвали
вот такой облом
просто по новостям это не показали а ватаны до сих пор не врубаются что такое здание №7, как и почему оно так красиво упало
ну короче в 7 должен был врезаться самолёт который упал - где типа пассажиры вступили в схватку с террористами
самолёт упал - а здание же к сносу подготовили ну и взорвали
вот такой облом
просто по новостям это не показали а ватаны до сих пор не врубаются что такое здание №7, как и почему оно так красиво упало
Розгорнути попередні цитати...вам кто-нибудь что-нибудь написал про это здание 7? Вот так же и власти, тупо отмалчиваются, типо само рассосется. А что им еще остается, не правду ж говорить. Ее через 50 лет по частям давать будут
народ, так Кеннеди убил Освальд, что-ли?))
ну короче в 7 должен был врезаться самолёт который упал - где типа пассажиры вступили в схватку с террористами
самолёт упал - а здание же к сносу подготовили ну и взорвали
вот такой облом
просто по новостям это не показали а ватаны до сих пор не врубаются что такое здание №7, как и почему оно так красиво упало
ну короче в 7 должен был врезаться самолёт который упал - где типа пассажиры вступили в схватку с террористами
самолёт упал - а здание же к сносу подготовили ну и взорвали
вот такой облом
просто по новостям это не показали а ватаны до сих пор не врубаются что такое здание №7, как и почему оно так красиво упало
зато можно всех дружно заигнорить и не переживать потом, что с каким то полоумным дискутируешьРозгорнути попередні цитати...Каждый год одно и то же... надоели уже эти "заговорщики".
Пизанская башня КрымаРозгорнути попередні цитати...А що не так? Ти не повіриш - ВСІ ВИСОКІ БУДІВЛІ про тотальному руйнуванні падають точно так же "красіво" як башні-близнюки.
Чи хтось гадає, що вони повинні були завалитись на бік? Так тут знову таки потрібно пам'ятати фізику 8-го класу. Яка сила повинна змусити впасти будинок "на бік"? Багатотисячотонну махіну щось повинно штовхнути в бік, щоб вона завалилась. При відсутності цієї сили будинок ПРИ РОЗВАЛЮВАННІ падає... так-так, ВНИЗ. В напрямі до центру Землі. Закони гравітації ніхто не відміняв.
Завалений на бік ЦІЛИЙ будинок в Китаї як контрприклад можете не приводити. Там спрацювали зовсім інші закони. Просів фунтдамент, змістився центр ваги який (сумарний вектор прикладених сил) потягнув в бік цілий нерозвалений будинок.
Про ЧОМУ ВПАЛИ вже говорили.
Розгорнути попередні цитати...хуй ты угадал
Оказывается, истинный шок испытали те, кто расчищал завалы этих зданий. Когда американские спасатели шаг за шагом разбирали завалы и обломки плит, доставая трупы, которых было очень много, то наступил момент, когда эти американские спасатели добрались буквально до подвалов зданий. И то, что они увидели, действительно повергло их в ужас. Вот фотографии того, что они увидели.
Показати зображення...
Вы видите несущие стальные опорные сваи, или как их называют строители, опорные пилоны. Они все как один в подвалах зданий близнецов буквально как бритвой срезаны, срезаны строго под одним углом. Вся Америка замерла в ужасе от этих фотографий с пилонами, симметрично срезанными под острым углом. И когда были опрошены сотни экспертов, то все они снова в один голос заявили, что такое можно получить только при синхронизированных сдетонировавших термитных зарядах, прикрепленных заранее к каждой из этих опор.
http://drsoft.ucoz.ru/publ/upravljaemoe_razrushenie_trekh_zdanij_v_nju_jorke_11_sentjabrja_2001_goda/1-1-0-35
судя по нику последнего конспиролуха, да и по "мощнейшим" сайтам, которые он вывалил здесь целый список, можно сделать приятные для себя выводы, что дела любителей теории заговора плохи... Луркмор... да-да-да... это серьёзнейший сайт... сайт петросяна или задорнова можно сюда же до кучи)))
А зачем на снаряды подкалиберные тратят уран,если их из говна можно сделать??энергия же !я не сторонник заговоров, но если самолет так вошел в шестисантиметровую сталюку,нет 12и -это балка, то тогда он может разрезать танк,к примеру,да? Ни обломков,нихера. В пентагоне сгорел самоль-полностью,как бумага??. Я уж молчу как им удалось ,без реальных тренировок,так попасть на боинге во фронтальную стену невысокого здания да и так,что ни одна камера не заметила-и это в пентагоне!!!Розгорнути попередні цитати...С физикой то как-раз Вы не очень. Есть некая стальная конструкция, и есть "снаряд" с массой и скоростью самолёта. Если кинетической энергии этому "снаряду" хватает, чтобы пробить конструкцию навылет (а её там хватает с избытком), то он пробьёт. И пофиг, из чего сделан "снаряд" - из алюминия или говна.
А по теме топика - очередная порция промывки ватных мозгов с использованием "теорий заговора"
самое слабое место у сторонников взрыва американцами - это самолеты
это что экипаж подкупили самолетов уебаца в небоскребы?
Розгорнути попередні цитати...не было боингов 747, был беспилотник с раскраской под боинг.
Идем от обратного- ситаация с пентагоном вообще печаль,ни видео,ни обломков и круглая дыра в стене. Если самолета не было,то и людей не было. Все,что нужно-это сказать по телевизору. Не важно,самолет,повешенный мальчик,фашисты-пипл схаваетРозгорнути попередні цитати...и регистрации на рейсы не было и людей?
Розгорнути попередні цитати...Идем от обратного- ситаация с пентагоном вообще печаль,ни видео,ни обломков и круглая дыра в стене. Если самолета не было,то и людей не было. Все,что нужно-это сказать по телевизору. Не важно,самолет,повешенный мальчик,фашисты-пипл схавает
Який літак врізався в першу вежу? Чогось завжди думав що невеликий. Ніби і відео було. А виявляється що там боінг також був.Є маса флеш-вью в час подій,кожен говоре своє,а їх питають саме про літаки ))
Звідки відео тоді?
Переубеждать адептов "Теории Заговора" занятие бесполезное.И ненужное.Пущай резвятся.Они безобидные чудаки.это удобная позиция , когда все понятно и вопросов нет.
