коронавак? Она как раз цельновирусная, то есть классическая, которая ничем не аукнется в будущем. Там вопрос в качестве очистки может быть разве что.Розгорнути попередні цитати...а китайська то що?
розумієте, мене переконав Ізраїль. Який береже своїх людей, свій народ. Який зовсім не так давно здобув державність і досі лляє кров за неї і землю.ещё раз - никто не знает будет ли побочка через 10-20 лет. Она может быть, а может и не быть, а если и будет, то будет потом, а не сейчас и потом, возможно, будут простые и эффективные способы решения. Вас волнует плесень в подвале в будущем когда горит дом?
Став би Ізраїль настільки ризикувати, аби втратити все своє населення чи зробити його масово хворим через 10-15 років, що щепив майже усіх Пфайзером і Модерною (мРНК вакцинами).
зараз щеплюють своїх 12-річних.
вони там йопнуті чи що? це ж не африка якась з племенами тумба-юмба.
))))
а писати і припускати наслідки можуть будь-хто.
Вас волнует плесень в подвале в будущем когда горит дом?мене - ні, а вас, схоже, -так
Розгорнути попередні цитати...коронавак? Она как раз цельновирусная, то есть классическая, которая ничем не аукнется в будущем. Там вопрос в качестве очистки может быть разве что.
Розгорнути попередні цитати...да хз.
Как я понимаю Спутник и Астразенека аденовирусные вакцины, потому даже при повторном запланированном уколе могут быть серьёзные побочные эффекты, потому что на неё уже есть иммунитет, не говоря уже о третьем и т.д., если прививаться ежегодно. И вообще нужно иметь бумажку что именно этой вакциной ширяли чтобы в будущем не ширнули таким же аденовирусом от чего-нибудь ещё.
Пфайзер и Модена на рнк, то есть через 10-20 лет может вылезти что угодно из аутоимунных заболеваний, а может и не вылезти, никто не знает.
надо ж в товарных кол-вах, а это самая медленная в производстве. Наверное китайцы единственные кто может себе позволить сотни лабораторий с сотнями людей в скафандрах, выращивающими и деактивирующими вирус. Ну и эффективность вакцины самая низкая, то есть прививаться, возможно, прийдётся дважды, потому что заявляется что-то около 50% возможности получить иммунитет. Да, это будет самый лучший иммунитет, но шанс его получить ниже чем даже от одного укола АстраЗенеки, где заявляется 70% только от с-белка.Розгорнути попередні цитати...ну так а я про що, ти ж пишеш коли буде.
Так є вже.
Вибор краще ніж в ЄС. мРНА, вектор, інактивний вірус.
и то и то векторные вакцины. Вектор - живой вирус, у АЗ - вирус обезьяны у Спутника хз кого. Первый и второй уколы скорее всего разными штаммами аденовируса. Допустим первым колят аденовирус-3, вторым аденовирус-5. Никто не знает что будет, если через год окажется что иммунитет был временным и опять вколят аденовирус-3 и аденовирус-5. Можно говорить что угодно, но под роспись с уголовкой никто не напишет про безопасность ни Рнк ни Аденовирусных потому что их раньше не применяли, кроме чего-то там с Эболой.Розгорнути попередні цитати...Якщо ви не шимпанзе, то імунітету до АЗ у вас бути не може.
У принципі не може бути імунітету і до наступних доз вакцини, бо антитіла виробляються до шиповидного білка, а не до всього аденовірусу.
Зі спутніком ситуація інша, бо там аденовірус людини і якщо ви хворіли на застуду з аденовірусом, то ваша імунна стстема знищить ворога ще до того, як той проникне у клітину і почне виробляти поверхневий антиген.
Хто що чув про вакцину Janssen від Johnson Іі достатньо однієі дози чомусь ..это первая доза или АЗ или Спутника, то есть если сходить на первый укол АЗ и забить на второй получится вакцина Джонсон. Пукин что-то там векал про патенты на эту тему.
Тобто - куйня ?Розгорнути попередні цитати...это первая доза или АЗ или Спутника, то есть если сходить на первый укол АЗ и забить на второй получится вакцина Джонсон. Пукин что-то там векал про патенты на эту тему.
Доктор Сенефф работает старшим научным сотрудником в Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического институтаГде айти, а где медицина...
Доктор Сенефф работает старшим научным сотрудником в Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института и является автором книги «Токсичное наследие», «Как гербицид-убийца глифосат разрушает наше здоровье и окружающую среду».
А нате вам гаєчку (для пана Вольтера з Файзером):
Доктор Сенефф работает старшим научным сотрудником в Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института и является автором книги «Токсичное наследие», «Как гербицид-убийца глифосат разрушает наше здоровье и окружающую среду».
Ученый Массачусетского технологического института вместе с доктором Грегом Найем написалa исследовательскую работу под названием «Хуже, чем болезнь? Обзор некоторых возможных непредвиденных последствий применения мРНК вакцин против COVID-19 »для Международного журнала теории, практики и исследований вакцин.
Прошлий опит Сенефф заставил ее обеспокоиться вакцинами против Covid-19, которые активно продвигаются. В этих вакцинах используется новая технология мРНК, и их долгосрочные эффекты остаются неизвестными. Тем не менее, имеется достаточно опубликованной научной информации, чтобы объяснить некоторые механизмы, лежащие в основе побочных эффектов, которые эти вакцины оказывают сейчас, и то, что они могут вызвать в ближайшие годы и десятилетия. Она ожидает увеличения числа аутоиммунных и нейродегенеративных заболеваний, которые проявляются через 10-15 лет.
Некоторые из основных моментов эксклюзивного интервью RAIR:
Д-р Сенефф «предполагает, что вакцина будет не сразу связана с долговременным ущербом. Такие явления, как рост аутоиммунных и нейродегенеративных заболеваний, которые могут проявиться через 10-15 лет ». «В будущем нас ждет большой сюрприз», - прогнозирует она.
- Доктор Сенефф считает, что вакцина усугубит симптомы болезни Паркинсона.
- Те, кто утверждал, что мРНК не влияет на ДНК, «ошибаются».
- Протеин Spike «действительно стал самой токсичной частью вируса» и будет существовать, когда Covid уйдет.
- «Среди возможностей, которые она предвидит, - рост болезни Крейтцфельдта-Якоба (CJD), прионной болезни (или болезни неправильного сворачивания белков), сравнимой с коровьим бешенством».
- «Сейчас эпидемия болезни Альцгеймера, которой люди заболевают в более молодом возрасте. Безрассудное и бессистемное внедрение вакцины будет способствовать развитию этой тенденции ».
https://rairfoundation.com/mit-scientist-covid-vaccines-may-cause-diseases-in-10-to-15-years-exclusive-video/
Це ж якась ультраправа оргаганізація на основі конспірології.
про те, що всі біологи світу помиляються - це взагалі вишенька на торті. смотрите. заявленная эффективность первого укола АЗ и Спутника 70%, это значит что на 1 млн ширнувшихся будет 700к пооучивших устойчивый иммунитет, эффективность после второго укола - 90+% или что-то такое, то есть на 1 млн ширнувшихся два раза у 900к будет устойчивый иммунитет, среди которых 700к и так его уже имеют после первого укола.Розгорнути попередні цитати...Тобто - куйня ?
Розгорнути попередні цитати...На ту тему: підозріла пропажа нєкоєго Петра Шаблезуба з форуму. Є певні підозри, що ним зайнялися лікарі психіатрії, що унеможливило його доступ до Інтернету.
Розгорнути попередні цитати...спирт не пил?
Місцевий бізнесюк в реанімацію після укола попав. Ледве відкачали.
RAIR Foundation USA (Rise Align Ignite Reclaim) is a grassroots activist organization comprised of everyday Americans leading a movement to reclaim our Republic from the network of individuals and organizations waging war on Americans, our Constitution, our borders and our Judeo-Christian values.
Розгорнути попередні цитати...смотрите. заявленная эффективность первого укола АЗ и Спутника 70%, это значит что на 1 млн ширнувшихся будет 700к пооучивших устойчивый иммунитет, эффективность после второго укола - 90+% или что-то такое, то есть на 1 млн ширнувшихся два раза у 900к будет устойчивый иммунитет, среди которых 700к и так его уже имеют после первого укола.
Джонсонсы почесали тыковку, посмотрели статистику что народ делает анализы после первого укола и не является на второй и предложили просто один укол с 70% эффективностью. То есть если бы нам купили 40, или сколько там нас миллионов, вакцин и принудительно ширнули бы всех, то получили бы 70% с иммунитетом и это был бы коллективный иммунитет и ковид считался бы побежденным.
Интересно, а причем здесь пена для бритья? Какая связь с реакцией на вакцину? Пена ведь наружное средство, а вакцина внутреннее. И еще, кто вам сказал, что Пфайзер где то там врачи смешивают и готовят- они ж ведь изначально в флаконах готовы к употреблениюРозгорнути попередні цитати...Коли мене кололи пфайзером було два питання. Чи вчора не бухав і чи нема реакції на піну для бриття. Щось напевне знали.
Хто що чув про вакцину Janssen від Johnson
Розгорнути попередні цитати...И еще, кто вам сказал, что Пфайзер где то там врачи смешивают и готовят- они ж ведь изначально в флаконах готовы к употреблению
Розгорнути попередні цитати...
RAIR foundation
Як б ще зрозумів, якби таке притягла Оля Тейлор, чи ще хтось із бригади кацапських пропагандончиків-трампанзів.
А маячня від спеціаліста по комп'ютерах
Після другої дози щеплення вакциною Pfizer помер 13-річний хлопчик
Розгорнути попередні цитати...
Вакциновані десятки мільйонів, якщо не сотні. Помер - один. Такі ж історії можна знайти про будь-яку вакцину.
От вакцин против китайского вируса в штатах умерло больше людей, чем от всех вакцин вместе взятых за 30 лет.Від корони в штатах офіційно померло 621,257 осіб. Скільки загинуло від вакцини? Тоді ой.
Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...Від корони в штатах офіційно померло 621,257 осіб. Скільки загинуло від вакцини? Тоді ой.
Говоря о негативных последствиях я даже не упоминаюо долгосрочном эффекте. И не говоря уже о репродуктивной функции. Первый звонок уже прозвучал.Все просто. Якщо не щеплений то шанс здохнути від корони 1%.
І не тільки , від їдла теж мрутьРозгорнути попередні цитати...
Вакциновані десятки мільйонів, якщо не сотні. Помер - один. Такі ж історії можна знайти про будь-яку вакцину.
