Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
11 січня 2021 17:46:50
Показати зображення...
С одной стороны, похожа на тупую курицю.

С другой стороны похожа на Байдена
ні, більш схожа на Псакі

Показати зображення...
Зовсім не схожа. Просто для когось всі білі амери- на одне обличчя. Як для когось китайці
2
11 січня 2021 17:40:37
Показати зображення...
С одной стороны, похожа на тупую курицю.

С другой стороны похожа на Байдена
Гарна пані. Породиста. Такого тупого кацапського довбограя, як ти, вирубить  одніє лівою.

Та уж... Випускниця двох не самих відсталих ( м'яко кажучи) університетів Заходу США для них тупа курка... Зовсім останні поняття втратили
3
11 січня 2021 17:36:14
Показати зображення...
С одной стороны, похожа на тупую курицю.

С другой стороны похожа на Байдена
Очередная консерва

Ім'я користувача:cmilanДата реєстрації:18 грудня 2018 01:51:38Повідомлень:201 (~0 в день)
а хто ще міг таку неповажну херню змолоти одним реченням і здриснути на інший форум?
4
11 січня 2021 17:28:46
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2703280876598835&id=100007508473639

Alexandr Kochetkov
22 год
 
О БЕЗНАДЕЖНОЙ СМЕНЕ ПОКОЛЕНИЙ

Меня порой называют романтиком. Потому что я стремлюсь надеяться на лучшее до тех пор, пока действительность не перечеркивает эти надежды (при аналитичности мышления разочарование происходит быстро).

Так вот, когда в Украине начался период дикого накопления капитала, я начал надеяться на детей этих нуворишей, которых они отправляли учиться в Европу в разные закрытые пансионы. Был шанс, что эти дети впитают западные нормы, в том числе, и деловую мораль, и когда вернутся в Украину, обеспечат новое качество и бизнеса, и политики.
Вторая часть моих надежд связывалась с заведениями подобными Киево-Могилянке. Там учили цивилизованному подходу, пытались воспитывать служение стране. Опять же складывалось некое братство выпускников, что-то сходное с «Лигой плюща» в украинском исполнении.

Туда же примыкали разнообразные грантовые программы, призванные пробудить общественную активность и заодно воспитать деятельных агентов цивилизованного образа жизни, где закон превыше всего и один для всех, а репутация — самое дорогое, что у тебя есть, и поэтому не продается.

Все эти надежды вдребезги разбились о «молодую команду Черновецкого»: ее члены были образованными, грамотными, с владением языками, со знанием западного бизнеса. Но они оказались заточены на чистое мародерство и грабеж, при этом все их западные знания и умения были использованы именно для самых наглых и откровенных воровских схем. А жизненная мораль заключалась в том, что покупается и продается всё, правосудие, в первую очередь.  И то, что произошло с «молодой командой» после прихода Януковича, увы, подтвердило этот подход.

Аналогично большинство выпускников Могилянки и участников грантовых программ оказались циничными приспособленцами. Не цивилизационная судьба страны, а исключительно свое собственное благополучие заботит их всерьез. Их учили, что можно пойти на многое, чтобы подняться наверх и сверху начать строить счастливую успешную Украину. Оказалось, что эти персонажи усвоили только первую часть максимы: «подняться наверх любой ценой».

Понятно, что эти люди стали основой того, что ныне называется «активистами транснациональных компаний» или «соросятами».
В результате смены политических поколений мы имеем наверху многочисленных коболевых, витренко, залищук, пидлас и им подобных. А с ними у Украины будущего нет.

Так, саме він і такі, як він, "сподівались" на ті речі, які він описав. Не смішіть мої капці. Він сподівався, що буде ще гірше. І розказує зараз саме те "гірше", на яке він сподівався
5
11 січня 2021 17:23:04
Сейчас производство входит в стадию роботизации, то есть и возвращать ничего не нужно будет из Китая, заводы роботизируются.
Скоро производство исчезнет и в Китае.
А у неинтелектуалов нет будущего.
Так. В цілому

Але я б відмітив деяку суперечність позиції ТС. Як може відбуватись наплив імігрантів до країни, звідки пішло все виробництво? Чому наплив іммігрантів не відбувається до Китаю у сферу саме виробництва?
Китай ещё не вычерпал свою периферию, там работают именно мигранты, их там наверное десятки миллионов, но это китайские мигранты

А мигранты из Латинской Америки работают в основном на полях, почти как рабы.
Как может происходить наплыв мигрантов в страну, откуда уходит производство ?
Просто ножками, местами на вагонах. Они выгодны работодателю.
Если их не будет, совсем, то работодатель вынужден будет инвестировать в технику, чтобы окупился дорогой труд официально трудоустроенных американцев.

Так вони й інвестують. То ж США, а не Україна. Там навіть видобувна промисловість автоматизується, хоча б могли тупо бабло пилити на природній ренті

Навіть в Україні в кар'єрах працюють безпілотні самосвали ( не перевіряв, розказували)
6
11 січня 2021 17:15:20
Чому наплив іммігрантів не відбувається до Китаю у сферу саме виробництва?
Ща он тебе всунет языковый барьер...  :lol:

Ну, гадаю, що саме в місцях "концентрації трудових ресурсів" англійську розуміють. І що експати ( хоча б у науково-дослідних центрах) там все ж є. Хоч і не так багато у відсотковому відношенні.
7
11 січня 2021 17:11:27
А ты дай объявление "нужна официантка, можно без опыта". У тебя будет 500 кандидатур.
Стопиццот кандидатур... В Честере - хрен найдешь... 1300 фунтей в месяц плюс 150 фунтей чаевых в неделю... и очередь не образуеццо...
это всё потому, молодой человек, что у вас нету общей сухопутной границы с Мексикой

У них є сухопутний кордон. З Північною Ірландію. І сказати, що там немає контрабанди чи якихось інших протиправних дій, я не можу в силу своїєї обмеженої компетентності в цьому питанні. Та й не вірю я в це
8
11 січня 2021 17:08:46
І ще. У неінтелектуалів є майбутнє. Але на соціалі, якщо будуть добрими й нікого не вбиватимуть і не грабуватимуть.
9
11 січня 2021 17:07:21
Сейчас производство входит в стадию роботизации, то есть и возвращать ничего не нужно будет из Китая, заводы роботизируются.
Скоро производство исчезнет и в Китае.
А у неинтелектуалов нет будущего.
Так. В цілому

Але я б відмітив деяку суперечність позиції ТС. Як може відбуватись наплив імігрантів до країни, звідки пішло все виробництво? Чому наплив іммігрантів не відбувається до Китаю у сферу саме виробництва?
10
11 січня 2021 16:54:42
дуже дивно, якщо іще не слав нікуди скани

я думаю, уже в багато інстанцій

не тільки зроби скани, а іще їх розрукуй, потім зроби із них трубочку, а уже ту трубочку я сам тобі в сраку засуну  :laugh:
1. Звісно, не слав. Мені навіть у голову таке не приходило, поки Ви самі мене в цьому не звинуватили. Типу як кричати "вовки!", коли їх ще немає

2. В "багато інстанцій" пишуть Ваші пацієнти. Я б не став так ризикувати, щоб не підставлятись під відповідний лейбл

3. Звісно, роздрукую. Потрачусь малехо, Ви ж для мене більше зробили. То чому б для Вас не організувати "переслідування з політичних мотивів", якщо Ви вже так просите? Ізраїль своїх не здає, дасть Вам притулок

4. Ви перейшли від образ до погроз, щоб не залишити мені вибору? Це дуже шляхетно з Вашого боку, так концентровано дати на самого себе протиправний компромат. А то мені було б ліньки піднімати все, що Ви написали десь з 2015 року...
що б тобі таке іще додати, щоб стало перлом твоєї колекції....

переслідувати ти можеш хіба лобкові воші, якщо агенти кремля тобі їх в кальсони напустять

роздрукуй не забудь  :gigi:

Не перл. Спробуй ще
11
11 січня 2021 16:44:59
безумовно, як би це не було прикро

тому що волинській різні з боку ОУН передувала і ідеологія
а Дейр-Ясинській нічого не передувало, ну просто так сталося. Просто ти єврей-україножер
та що ж вас так клинить на тому жерстві
я українців не убивав, а за наказом Бандери були убиті десятки ОУНівців, які не визнавали його першість

це не кажучи про сотні убитих українців, звинувачених у "колаборації" просто за бажання жити мирним життям.

так що заткнись, бандерьониш недороблений, іуда, який насрав на могили своїх батьків,не сумніваюсь що солдатів РККА

Ви, напевно, колеги. Бо інакше як можна пояснити настільки брудний потік образ, якщо це не награно для репутації
12
11 січня 2021 16:39:26
Олдбою, давай на парі - я зроблю скани всього, що ти тут написав, і напишу заяву в поліцію та твоєму керівництву, дублікатом.
А ти спробуєш надавати за це мені, як ти кажеш, "підсрачників". Можеш почати прямо в кабінеті твого шефа

Ти- ідіот?
дуже дивно, якщо іще не слав нікуди скани

я думаю, уже в багато інстанцій

не тільки зроби скани, а іще їх розрукуй, потім зроби із них трубочку, а уже ту трубочку я сам тобі в сраку засуну  :laugh:

1. Звісно, не слав. Мені навіть у голову таке не приходило, поки Ви самі мене в цьому не звинуватили. Типу як кричати "вовки!", коли їх ще немає

2. В "багато інстанцій" пишуть Ваші пацієнти. Я б не став так ризикувати, щоб не підставлятись під відповідний лейбл

3. Звісно, роздрукую. Потрачусь малехо, Ви ж для мене більше зробили. То чому б для Вас не організувати "переслідування з політичних мотивів", якщо Ви вже так просите? Ізраїль своїх не здає, надасть Вам притулок

4. Ви перейшли від образ до погроз, щоб не залишити мені вибору? Це дуже шляхетно з Вашого боку, так концентровано дати на самого себе протиправний компромат. А то мені було б ліньки піднімати все, що Ви написали десь з 2015 року...
13
11 січня 2021 16:22:42
чого ти хамиш? Ти просив доказів, я тобі даю факти, до чого тут чиїсь думки. Закон про репатріантів не відповідає ідеології сіонізму?
пффф
ну це ж елементарно
ідеологія сіонізму складається із ряду неприйнятних у сучасному світі речей, і ряду цілком прийнятних

репатріація євреїв до Ізраілю ніяким чином не порушує права інших націй

у цьому щось складне і не доступне твоєму розумінню?
чого ти хамиш? Репатріація порушує - бо репатріантів розміщують у незаконних єврейських поселеннях на території Палестини. Знаєш таку країну?

А є різниця у випадках, коли поселення відбуваються на вільній чи викупленій землі,- і коли ( якщо таке було) відбуваються зачистки такої території? Я так розумію, для Вас і перший випадок вже є порушенням права іншої нації... Хоча до 1948 року, коли відбулось утворення держави Ізраїль, це була територія британського мандату, здається, а не територія держави Палестина, бо в такому разі жодних єврейських поселенців на територію суверенної Палестини би не впустили?
14
11 січня 2021 16:14:01
http://il4u.org.il/blog/about-israel/history/sionizm
блог це круто  (tu)
http://il4u.org.il/about, але - ти хочеш сказати, що оце "Сионизм – это движение за национальное освобождение и объединение еврейского народа на его исторической родине Эрец-Исраэль" вже не дійсно?

Ми ще про расизм і нацизм говоримо? Де вони в тій фразі?
Просто цікавлюсь
15
11 січня 2021 15:54:31
Олдбою, давай на парі - я зроблю скани всього, що ти тут написав, і напишу заяву в поліцію та твоєму керівництву, дублікатом.
А ти спробуєш надавати за це мені, як ти кажеш, "підсрачників". Можеш почати прямо в кабінеті твого шефа

Ти- ідіот?
16
11 січня 2021 15:47:00
блог це круто  (tu)
http://il4u.org.il/about, але - ти хочеш сказати, що оце "Сионизм – это движение за национальное освобождение и объединение еврейского народа на его исторической родине Эрец-Исраэль" вже не дійсно?
навіть на момент резолюції в ООН уже було не актуальним

це рух, який виник в умовах бездержавності євреїв, як беззахисної нації, що сиділа і чекала погромів

Жаботінський вирішив повторити біблійну місію Мойсея, зробити із євреїв воїнів, які вогнем і мечем відвоюють у інших націй свій клапоть землі.

в результаті це зробили фактично американці через ООН. Як я вважаю, зробили досить не справедливо. Навіть для тих часів.

Але ні до ревізії постаті Бандери, ні до "урівноважування" одних злочинів іншими це ніяким чином не веде.

Натомість веде до питання- чому Жаботинському можна, а Донцову- ні? Ваша ж апологетика один в один збігається з апологоією Донцова з мого боку . То "яка різниця"?
І чому тоді Д.Донцов, як і Жаботинський, не був засуджений за нацизм?
17
11 січня 2021 15:42:16
з відповідей олдбоя можна зробити однозначний висновок, хто він за національністю

і та людина колись гнала на євреїв. І всім погрожувала показати свій необрізаний єлдак. Хоча це зараз зовсім ні до чого - обрізатись мають і ортодоксальні мусліми, а можуть і не обрізатись, якщо ти вже не такий ортодоксальний єврей чи мусульманин. Напроти того, у США можуть зробити обрізання навіть не-юдеї та не-мусліми, була мода така в США. Навіть Джої, персонаж з "Друзі" італійського походження, обрізався, щоб роль одержати чи в образ увійти. Тоді вважалось, що це гігієнічніше й член від того довше стоїть під час сексу, тому тема розкручувалась

А оцей тупий жарт- може показати,- придумав не  Олдбой. У нього це лиш фіксація на полових органах. А першим тут її свого часу сказав Ваш Зе... здається, під час шоу "Танці із зірками"... Давно то було, й він тоді теж усім доводив, що він- не єврей, полюбіть мене такого, як є... неєврея. А вже коли плюбили, то визнав, що єврей
18
11 січня 2021 15:26:21
І таким чином раса та нація стають тотожними поняттями. Расизм тут лише привид до експансії однієї нації
19
11 січня 2021 15:25:29
в мене більш строга таксономія
поділиться...
Я так розумію, Ви хочете сказати, що расизм існував до нацизму, тому не може бути в загальному разі його складовою частиною

Проясніть
нацизм вищість нації, расизм вищість раси, раси складаються з багатьох націй

Складатись то вони складаються, але на практиці це приводить до того ( принаймні, у випадку з Гітлером), що в середині однієї "раси" виникає "нація-гегемон", яка претендує об'єднати всі нації однієї раси під собою
20
11 січня 2021 15:19:49
систематичне вбивство палестинців за національною ознакою
це не більше ніж твоя брехня  :laugh:
United Nations General Assembly Resolution 3379, adopted on 10 November 1975 by a vote of 72 to 35 (with 32 abstentions), "determine[d] that Zionism is a form of racism and racial discrimination".

Ну, це ще те питання, чи може істина вирішуватись голосуванням в ООН...  Голосуванням 72 до 35 за 32 таких, що утримались

І що саме розуміти під сіонізмом? Жаботинський був сіоністом? Був. Він, особисто він - був расистом? Ніколи про це не чув
21
11 січня 2021 15:15:28
чувак, ти ж доводив що фраза Донцова про шлях до розквіту нації лежить через знищення інших націй, ні трохи не нацизм

а тепер доводиш, що фраза про національну традицію відрікатись від власних батьків це расизм

ти наркоман?  :laugh:
1. фраза була не такою. Це Ви вже занадто гіперболізували. Шляхи до розквіту націй можуть бути різними. Але таке буває. Донцов критикував ті течії українського націоналізму, які були під впливом Драгоманова, який засуджував агресію, фанатизм, догматизм тощо. Донцов доводив, що інтенція до експансії є нормою для будь-якого націоналізму, який є вже досить міцним для того. Це доведення , що "двічі по два є 4" завжди, а не тоді, коли це вписується в теоретичні схеми Драгоманова

2. звісно, фраза, що (в українців або в якогось іншого народу) "національна традиція відрікатись від власних батьків УЖЕ є В ГЕНАХ" є расизмом. Причому досить печерним, біологічним. Це теж як "двічі по два є чотири" незалежно від того, хто каже та кому вигідно

3. Тому я й багато разів казав Вам- якби від мене це залежало, я б Вас посадив. Бо точно знаю, ким Ви є

4. Я Вам - не "чувак"

5. Незалежно від того, хто з нас є наркоманом ( мені релігія навіть алгокоголь і тютюн забороняє, не те, що наркотики ), психом тут є "відомий в Полтаві психіатр"
після того шо ти мені молов, ти повинен дякувати, що я тебе просто накуй не посилаю і при зустрічі підсрачників не надаю

гундить хер зна що, а потім на наступний день наче зовсім не встрався себе поводить

от уже ж  :facepalm1: 
Зовсім єпанувся, сердешний?

22
11 січня 2021 15:14:26
і расист
якщо під нацизмом розуміти те, що звичайно розуміють люди в світі, то це поняття, як правило, тотожне або дуже близьке до націонал-соціалізму Гітлера, складовою частиною якого є расизм
в мене більш строга таксономія
поділиться...
Я так розумію, Ви хочете сказати, що расизм існував до нацизму, тому не може бути в загальному разі його складовою частиною

Проясніть
24
11 січня 2021 15:11:13
пффффф, подумаєш
у нас тут от на наших очах зрікаються тих комуністів, які колись зрікались своїх батьків не комуністів

це уже циклічний процес, можна сказати генетичний код
Це Ви так про українців? Та Ви вже на статтю наговорили. Щодо расизму. І хто тоді нацист? Ви- нацист.
і расист
якщо під нацизмом розуміти те, що звичайно розуміють люди в світі, то це поняття, як правило, тотожне або дуже близьке до націонал-соціалізму Гітлера, складовою частиною якого є расизм ( ствердження вищості так званої "арійської" раси та намагання облаштувати світ за зразком піраміди, на верхівці якої мають стояти представники цієї вищої раси... за допомогою не гуманних засобів, в тому числі  через війни та винищення преставників інших рас)

25
11 січня 2021 15:02:16
пффффф, подумаєш
у нас тут от на наших очах зрікаються тих комуністів, які колись зрікались своїх батьків не комуністів

це уже циклічний процес, можна сказати генетичний код
Це Ви так про українців? Та Ви вже на статтю наговорили. Щодо расизму. І хто тоді нацист? Ви- нацист. Щодо українців, генетичний код яких Вас не влаштовує. Цікаво, чому. За Вашою ж легендою, у Вас мати- українка. Збрехали ?
чувак, ти ж доводив що фраза Донцова про шлях до розквіту нації лежить через знищення інших націй, ні трохи не нацизм

а тепер доводиш, що фраза про національну традицію відрікатись від власних батьків це расизм

ти наркоман?  :laugh:

1. фраза була не такою. Це Ви вже занадто гіперболізували. Шляхи до розквіту націй можуть бути різними. Але таке буває. Донцов критикував ті течії українського націоналізму, які були під впливом Драгоманова, який засуджував агресію, фанатизм, догматизм тощо. Донцов доводив, що інтенція до експансії є нормою для будь-якого націоналізму, який є вже досить міцним для того. Це доведення , що "двічі по два є 4" завжди, а не тоді, коли це вписується в теоретичні схеми Драгоманова

2. звісно, фраза, що (в українців або в якогось іншого народу) "національна традиція відрікатись від власних батьків УЖЕ є В ГЕНАХ" є расизмом. Причому досить печерним, біологічним. Це теж як "двічі по два є чотири" незалежно від того, хто каже та кому вигідно

3. Тому я й багато разів казав Вам- якби від мене це залежало, я б Вас посадив. Бо точно знаю, ким Ви є

4. Я Вам - не "чувак"

5. Незалежно від того, хто з нас є наркоманом ( мені релігія навіть алгокоголь і тютюн забороняє, не те, що наркотики ), психом тут є "відомий в Полтаві психіатр"
26
11 січня 2021 14:47:40
щодо "негрів" то ось з сусідньої гілочки..
Показати зображення...
пффффф, подумаєш
у нас тут от на наших очах зрікаються тих комуністів, які колись зрікались своїх батьків не комуністів

це уже циклічний процес, можна сказати генетичний код

Це Ви так про українців? Та Ви вже на статтю наговорили. Щодо расизму. І хто тоді нацист? Ви- нацист. Щодо українців, генетичний код яких Вас не влаштовує. Цікаво, чому. За Вашою ж легендою, у Вас мати- українка. Збрехали ?
27
10 січня 2021 02:15:59
Больше 20 тысяч служивших в Крыму украинских военных, милиционеров и сотрудников службы безопасности перешли на сторону России и сейчас считаются на Украине предателями и дезертирами. Против восьми тысяч человек возбуждены уголовные дела, они объявлены в розыск. Часть силовиков после референдума о присоединении в марте 2014 года осталась на стороне Украины и покинула Крым; тысячи бывших украинских военных просто уволились и по-прежнему живут на полуострове.

Але чому б не поговорити на тему, як ЗСУ планували звільнити Крим. Все одне ще один інфо-привид пригадати росіянам їхнє порушення міжнародного права та Будапештського Меморандуму
28
10 січня 2021 02:13:02
Інша справа, як дорого обійдеться кацапам з нами воювати.
а навiщо кацапам з Украiною воювати ?
якщо за ШисТь років загинули 16 тисяч.
На 7-ий рік війни до держави-агресора добре або дуже добре ставляться 57% населення України
число тих, хто хоче жити з сусідом без кордонів і митниці, досягло 48%.
22% готові надати окупованих територій автономію в складі країни, нормалізації відносин з Росією
73% хочуть припинення військових дій, чекають зниження тарифів, підвищення соцстандартів
73% українських виборців підтримали Кловуна, який пропонував «просто припинити стріляти» i чекають, що преЗедент вирішить питання припинення вогню на Донбасі
країна не хоче воювати.
країна хоче миру I готова розплачуватися за мир суверенітетом.
в наступному українському парламенті проросійські сили сформують другу, якщо не першу за величиною фракцію.
повернення Криму вважають пріоритетом лише 7% жителів.
країна фінансово неграмотних громадян з лівими і авторитарними поглядами на свободи і економіку.

Петiн лозунг – Армiя, Мова, Вiра – пiдтримують лише ~15% громодян
Зеля з’явився завдяки пiдтримки мудрого украiньского народу
Тому маемо те що маемо
 :shuffle:
І в цей момент Европа резонно думає про те, чому тягар санкційних витрат повинні нести його співгромадяни.
Якщо жителі країни, заради якої ці санкції вводилися, налаштовані цілком капітулянтськи
Хитрожопих ніхто не любить
 B-)
(tu)
29
10 січня 2021 02:09:08
Другим українським військовим, який загинув у Криму під час окупації півострова, став майор ВМС ЗСУ Станіслав Карачевський. Він служив у Новофедорівці, у 10-ій Сакській морській авіабригаді. Це та сама бригада, яка змогла вивести майже всі свої літаки та вертольоти на материкову Україну, коли аеродром уже фактично захопили росіяни.

У Новофедорівці лишались і ті українські військові, хто порушив присягу та перейшов на бік Росії, й ті, хто зберіг вірність Україні і просто збирав валізи для переїзду на материк (переїхати мав і майор Карачевський).

Однак, 6 квітня 2014-го боєць морської піхоти Чорноморського флоту Росії Євген Зайцев, після словесної перепалки, наздогнав Станіслава в гуртожитку та застрелив його з автомата двома пострілами в спину та в голову. Справа навіть потрапила до суду. Російського морпіха з Якутії Євгена Зайцева на час слідства навіть не відсторонили від служби, а згодом присудили йому два роки позбавлення волі в колонії-поселенні. Тобто за вбивство українського військового росіянин отримав легке покарання, яке зазвичай отримують за ДТП чи, наприклад, несплату аліментів.
30
10 січня 2021 02:06:15
Таке м’яке покарання за вбивство пояснюється статтею, за якою засудили Зайцева. Спершу його обвинувачували в умисному вбивсті, втім згодом рішення змінили. У результаті, дії російського військового перекваліфікували зі 105-ї на значно м’якшу 108 статтю Кримінального кодексу Росії. Йдеться про перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин. Тобто, злочинцем був визнаний у першу чергу саме Карачевський.

Суд у Криму, як свідків, заслухав лише товаришів по службі Євгена Зайцева. Їхні свідчення кардинально різнились з тим, про що розповідає капітан Артем Єрмоленко і повністю збігаються зі словами самого вбивці.

Вбивця заявляє, що Карачевський напав на нього

За версією росіян, Станіслав Карачевський з групою українських військових напав на КПП раніше захопленого росіянами аеродорому. Був у стані алкогольного сп’яніння і поводився найбільш агресивно, кидаючи в бік КПП каміння та вибухові предмети. Згодом, після попереджувальних пострілів, група чоловіків з Карачевським почали втікати. Росіяни побігли за ними в приміщення гуртожитку. Там, як стверджує Зайцев, Карачевський напав на нього.
31
10 січня 2021 02:04:13
Крым офигенно защитили!
його й не могли захистити. Для цього прийшлось би не захопити якусь будівлю й героїчно захищати її, поки "наші не підійдуть", як у казочки про мальчиша-кібальчиша, а професійно вбити хоча б половину особового складу росіян, та ще й після того витримати повномасштабну війну з РФ. Сподівання на те, що українцям було досить вистрілити два рази й росіяни б убрались, щоб уникнути втрат- нічим не підкріплені. Тупін неодноразово демонстрував свою готівність йти до кінця. Й він пішов би
В той час як українські "війська" такої готовності не демонстрували. Як і готовності вбити якомога більше росіян
------------------
ну так, ну так.

достатньо було одного пострілу.

і там вбили наших військових, в Криму, в 2014.
1) це така ж наївна віра, як і те, що це "Порошенко почав війну, тому що він на ній наживається". Або що тарифи на газ такі зависокі через те, що Порошенко обкрадає народ". Ні, еодного пострілу не було досить. Тим більше, що він був. Була перестрілка між мічманом Кокоріним та "казаками", по одному вбитому з кожного боку. Так що одного росіянина українські військові вбили точно

2) так, вбили. Вбили мічмана Кокоріна,  поранили лейтенанта Федуна. Потім, вже після виходу наших військ, дехто затримався. У колишньому військовому містечку українців  поставили патруль морської піхоти. Виникли недружні стосунки. Майор Карачевський із товаришами пакував речі військової частини. Вже на території військового містечка, куди вони повертались, до них підбігла група озброєних росіян. Виникла суперечка, росіяни відкрили вогонь. За майором Карачевським російський морпіх біг аж до офіцерського гуртожитку і там застрілив у спину. Російський військовий трибунал його виправдав
32
10 січня 2021 01:50:23
Крым офигенно защитили!
його й не могли захистити. Для цього прийшлось би не захопити якусь будівлю й героїчно захищати її, поки "наші не підійдуть", як у казочки про мальчиша-кібальчиша, а професійно вбити хоча б половину особового складу росіян, та ще й після того витримати повномасштабну війну з РФ. Сподівання на те, що українцям було досить вистрілити два рази й росіяни б убрались, щоб уникнути втрат- нічим не підкріплені. Тупін неодноразово демонстрував свою готівність йти до кінця. Й він пішов би
В той час як українські "війська" такої готовності не демонстрували. Як і готовності вбити якомога більше росіян
да он только этого и ждал, чтобы запустить всю свою машину в ход. но у нас же есть Профиватник, который недоумевает и не понимает, как это так, почему ватники, которые служили в крыму без ротации, не стали защищать крым от ватников, почему Украина, не имея ни армии ни правительства не напала на ядерную державу. а когда спрашиваешь, почему Профиватник гнида, всегда находится донбасяо, которое точно такое же.
Гадаю, ми вимагаємо від них, щоб вони були ідеальними українцями. А вони такими не є. Вони лише ( за легендою ) обрали ідентифікацію українців, хоча могли жити під окупантами. І це теж по своєму подвиг
Думати ж як генерали чи президенти вони все одне не будуть, це вже зрозуміло
33
10 січня 2021 01:32:08
-------------------
єбанашка буха, а ті?
слышался звук слива воды...этот прием называется "no u", когда оппоненту нечего сказать, он говорит - а ты!!! так вот, ебанько, в каком месте я заявил, что мне что-то не понравилось с защитой страны и крыма в том числе? ни в каком. поэтому нахер иди, дебил.
Крым офигенно защитили!
його й не могли захистити. Для цього прийшлось би не захопити якусь будівлю й героїчно захищати її, поки "наші не підійдуть", як у казочки про мальчиша-кібальчиша, а професійно вбити хоча б половину особового складу росіян, та ще й після того витримати повномасштабну війну з РФ. Сподівання на те, що українцям було досить вистрілити два рази й росіяни б убрались, щоб уникнути втрат- нічим не підкріплені. Тупін неодноразово демонстрував свою готівність йти до кінця. Й він пішов би
В той час як українські "війська" такої готовності не демонстрували. Як і готовності вбити якомога більше росіян
34
10 січня 2021 00:57:20
---------------

Так должні біли дать отпор, или доблестно с"єбать в кол-ве близько 20 тис. чол.?
іноді краще мати 200 осіб з боєприпасами для знищення 20 тис. ворогів, ніж 20 тис. осіб армії з боєприпасами на знищення 200 ворогів
так, це могло бути вирiшальним виграти бiй
але не вiйну
назараз войни виграють не танки пушки солдати ракети
а грошi, у кого iх бiльше разом з союзниками - тогой перемога

те, що Ви описали- то є достатня умова за наявності необхідної- армії, готової битись

У нас же не було ні першої, ні другої умови

Зараз у нас є хоча б союзники з грошима...
35
10 січня 2021 00:53:09
---------------

Так должні біли дать отпор, или доблестно с"єбать в кол-ве близько 20 тис. чол.?
так ты слился или нет, дурик? так крымчанам служить в крыму кто приказал? или схуяли ты вопросом на вопрос?
-----------
дурачок, так біли у нас войска в Кріму или нет?
у нас були люди, що проходили службу в ЗСУ в Криму. Люди та війська- це не одне й те ж. Не знаю, як щодо боєприпасів у достатній кількості ( ніколи не чув, щоб війська в Криму стріляли хоча б на учбових стрільбах), але щодо пального можна сказати з більшою впевненістю- навіть якби воно й було, його б давно покрали та використали на свій приватний транспорт
36
10 січня 2021 00:44:27
------------------
та иди уже))) виноват, конечно хуйло и кацапі.

но им же должні біли дать отпор, нє? или няшки воєнніє для шевронов только біли?
а вот это ты уже слился, но решил не сливаться :lol:  Профиватник четко говорит - виноваты наши политики и военные. ты согласен со мной, что виноват Хуйло и кацапы. но наши вроде как должны были дать отпор. так ответь сам себе - виноват кто? наши военные? или кацапы? и несет херню п***а крымский или нет?
---------------

Так должні біли дать отпор, или доблестно с"єбать в кол-ве близько 20 тис. чол.?

іноді краще мати 200 осіб з боєприпасами для знищення 20 тис. ворогів, ніж 20 тис. осіб армії з боєприпасами на знищення 200 ворогів
37
10 січня 2021 00:40:12
А у меня вот ощущение что Вы будет жалеть о своих словах. И может даже плакать.
а у меня вот ощущение, что ты мне писал уже точно такую же херню несколько месяцев назад. только жалеешь и плачешь в каждой теме ты.
Разница в том что Ваше ощущение ложное, а моё - нет.

Я впевнений, що щодо Криму все навпаки. Але це ж легко перевірити. Давайте всі деталі плану тієї операції, де планували брати пальне для військової техніки, боєприпаси, харчі?
38
10 січня 2021 00:36:30
Мене забавляє абсолютна нездатність людей думати. То скільки пального було заплановано витратити на операцію по звільнення Криму? Де саме планували заправляти бойову техніку, за чий рахунок його купувати, чи було б воно тоді завезено у достатній кількості на станції обслуговування української військової техніки?

А якби РФ підкинула резерви та забезпечила постачання всім необхідним свої бойові частини- де б знайшла резерви Україна? І не лише в особовому складі- у витратних матеріалах, у техніці, яку б палили, у боєприпасах?

Наскільки пам'ятаю, навіть пізніше,- тоді, коли пішли звільняти Донбас, виявилось, що пального немає й що Коломойському прийшлось заправляти українську бойову техніку за свій рахунок. То що там тоді з Кримом?

Навіть зараз без допомоги союзників витратних матеріалів- пального, боєприпасів, харчів- вистачить на обмежений час. В той час як РФ не буде мати проблем із постачанням своєї армії. Ми сильні не лише завдяки реформованим ЗС, а ще й тим, що у нас зараз є тил. З боку натівських партнерів, перш за все англосаксів. Які нам не гарантують повного фаршу та соціалу- але дещо таки зроблять, щоб втрати росіян були максимальні
39
10 січня 2021 00:26:15
...наступит время,когда ЗЕленых гнид будут сажать пачками именно за вакцинацию,за манипуляцию статистикой заболеваний, за смерти, что закатали в "Велике крадівницьтво" -за все это. Зелень уберут раньше,но это станет отдельной темой обвинений. И сидеть будут твари и уже никто не даст им соскочить.

Ні

Судячи з того, що Лєнку "випустили на доброчинність", нічого такого не буде. Не знаю, що вона кому кому привозить, бо показують лише її дупу. На дупу й дивлюсь, не слухаючи наратив. Але сам факт каже про те, що вони будуть так же в обіймі недоторканних, як пінчук-франчук-кучма. Тусуватись із знаменитостями в Давосі під час "українського сніданку" будуть, а не сидіти в тюрмах
40
10 січня 2021 00:04:26
Гранит Науки

В возрасте 101 года скончался старейший академик Российской академии наук Исаак Халатников. Он был последним из создателей советского ядерного оружия. 
Исаак Маркович Халатнков - советский и российский физик-теоретик, действительный член РАН (1984). Первый директор Института теоретической физики имени Л. Д. Ландау РАН. Лауреат Сталинской премии ll степени.
Родился в Екатеринославе в еврейской семье. Родители — Марк Исаакович и Туба Давыдовна Халатниковы, сестра Ребекка. Был трудолюбивым школьником, побеждал на различных математических олимпиадах, увлекался игрой в шашки. В 1941 году окончил физический факультет Днепропетровского государственного университета по специальности «Теоретическая физика». Являлся сталинским стипендиатом. Будучи студентом университета, начал сдавать экзамены по теоретическому минимуму Льву Ландау, который пригласил его стать своим аспирантом.
С началом Великой Отечественной войны был направлен для учёбы в одну из военных академий Москвы, где окончил курс и получил назначение в московский зенитный полк ПВО.
В 1944 году был зачислен в аспирантуру Института физических проблем АН СССР, в 1945 году демобилизовался. В этом же институте проработал с 1945 по 1965 год. Свою научную карьеру начал в 1946 году с должности младшего научного сотрудника. В конце 1940-х — начале 1950-х годов работал в составе группы теоретиков, выполнявших расчёты ядерного и термоядерного оружия, за что был награждён Сталинской премией (1953).
C 26 февраля 1965 по 1992 год — директор Института теоретической физики имени Л. Д. Ландау АН СССР (ныне в составе РАН). Затем — почётный директор Института.
Доктор физико-математических наук (1952), академик АН СССР (1984, член-корреспондент с 1972), иностранный член Лондонского королевского общества (1994).
Профессор МФТИ, являлся членом редколлегии журнала «Физика низких температур».
Труды по теории квантовых жидкостей, сверхпроводимости, квантовой электродинамике, квантовой теории поля, релятивистской гидродинамике, квантовой механике, общей теории относительности, релятивистской астрофизике и космологии.
Большое влияние оказала на И. М. Халатникова совместная работа с Л. Д. Ландау (наиболее известна теория сверхтекучести Ландау — Халатникова). Автор исследований по основам квантовой электродинамики (совместно с А. А. Абрикосовым и Л. Д. Ландау). После смерти Ландау, несмотря на загруженность административными делами директора института, работал в области общей теории относительности и космологии, где получила известность т. н. сингулярность Белинского — Халатникова — Лифшица.
В связи со 100-летием со дня рождения Халатникова средней школе № 75 в Черноголовке присвоено его имя.
С 19 августа 2020 года — старейший академик РАН.


Яка хороша біографія! І підхуйлятник...

Повна версія