Політичний ФОРУМ
Вільне спілкування => Тема розпочата: VVV_VVV від 21 жовтня 2021 23:54:28
-
:weep:
-
:-B :rotate:
-
(К)анал Сигей Сивнавцы и фуповские псы :D
-
Тут глибинні причини конфлікту. Як на мене, тут є еліта форуму,, яка з певних причин, відомих тільки психіатрам, самостверджується тут.
А Сергій захотів стати елітнішим. Але в силу класових різниць, був сприйнятий в штики. Наприклад є тут відомий антиваксер, який генерує набагато більше безсенсовного контенту, але не є гнаний і обкладений картинками з куями.
Нема загрози для авторитетних дописувачів.
-
Але добре що конфікт переведено у холодний режим. Засрали форук куями, так і абревіатуру жартома б змінили на ФУК, і форум би асоціювався тільки з цим чоловічим органом
-
Тут глибинні причини конфлікту. Як на мене, тут є еліта форуму,, яка з певних причин, відомих тільки психіатрам, самостверджується тут.
А Сергій захотів стати елітнішим. Але в силу класових різниць, був сприйнятий в штики. Наприклад є тут відомий антиваксер, який генерує набагато більше безсенсовного контенту, але не є гнаний і обкладений картинками з куями.
Нема загрози для авторитетних дописувачів.
Саме так!
-
:weep:
-
И на икса вы этого "адвоката" из бана выпустили?
Теперь сергунов будет двое. :facepalm1:
Оно не успело выйти, как начало с говнометания.
-
:lol: :weep:
-
Якщо тема про мене——
То гріх не відписатися тут))
Напевно ТС про цих собачок ——
пс. Слідкував за моім Ютубчиком з бану?))
-
Але в силу класових різниць, був сприйнятий в штики.
В силу удручающєй тупості і рагулячої самозакоханості сабжевого персонажу.
Плюс вкрай надмірної його кількості на форумі.
І тільки.
-
Якщо тема про мене——
То гріх не відписатися тут))
Напевно ТС про цих собачок ——
пс. Слідкував за моім Ютубчиком з бану?))
https://youtu.be/OjCYw4_pQ8k
Що Залупа ?
Розбанили ?
Як там Ікея ?
-
Але в силу класових різниць, був сприйнятий в штики.
В силу удручающєй тупості і рагулячої самозакоханості сабжевого персонажу.
Плюс вкрай надмірної його кількості на форумі.
І тільки.
+
-
Було ?
-
-
я так і не зрозумів хоча би формальних причин для позбавлення права створювати теми чи бану?
який пункт правил порушено?
те, що декільком форумчанам не подобається те, що пише інший форумчанин, це ж не може бути причиною баною? не хотілось би у це вірити
мені наприклад, теж його контент переважно не цікавий. Але при чому тут я до права іншого щось писати або не писати?
при чому оцей "колгоспний тоталітаризм" весь час на форумі продавлюють одні і ті ж ніки із свори порохоботів. Запросто можуть прийти в якусь гілку і вимагати пояснити їм "для чого ти це написав". При чому це із таким директивним стилем, як на допиті "ми вимагаємо"
для початку треба було б научитись поводити себе у суспільстві і поважати чуже право на висловлювання своїх думок, а потім уже дурним язиком патякати про свою європейськість
-
я так і не зрозумів хоча би формальних причин для позбавлення права створювати теми чи бану?
який пункт правил порушено?
право створювати теми - флуд
бан - образи після свистка
для початку треба було б научитись поводити себе у суспільстві і поважати чуже право на висловлювання своїх думок, а потім уже дурним язиком патякати про свою європейськість
ок, наведи приклад думок сєрьожи, будь-ласка
-
який пункт правил порушено?
те, що декільком форумчанам не подобається те, що пише інший форумчанин, це ж не може бути причиною баною? не хотілось би у це вірити
За що, наприклад, було назавжди забанено покійного Чамбалу?
До речі, я тоді купила пульсоксиметр саме скориставшись наданими ним лінками.
-
я так і не зрозумів хоча би формальних причин для позбавлення права створювати теми чи бану?
який пункт правил порушено?
те, що декільком форумчанам не подобається те, що пише інший форумчанин, це ж не може бути причиною баною? не хотілось би у це вірити
мені наприклад, теж його контент переважно не цікавий. Але при чому тут я до права іншого щось писати або не писати?
при чому оцей "колгоспний тоталітаризм" весь час на форумі продавлюють одні і ті ж ніки із свори порохоботів. Запросто можуть прийти в якусь гілку і вимагати пояснити їм "для чого ти це написав". При чому це із таким директивним стилем, як на допиті "ми вимагаємо"
для початку треба було б научитись поводити себе у суспільстві і поважати чуже право на висловлювання своїх думок, а потім уже дурним язиком патякати про свою європейськість
Узбєк, тебе в гілках лисого не було ніколи, а зараз мазу тянеш.
Того що ви обидва анти українські # zalupy.
-
я так і не зрозумів хоча би формальних причин для позбавлення права створювати теми чи бану?
який пункт правил порушено?
те, що декільком форумчанам не подобається те, що пише інший форумчанин, це ж не може бути причиною баною? не хотілось би у це вірити
мені наприклад, теж його контент переважно не цікавий. Але при чому тут я до права іншого щось писати або не писати?
при чому оцей "колгоспний тоталітаризм" весь час на форумі продавлюють одні і ті ж ніки із свори порохоботів. Запросто можуть прийти в якусь гілку і вимагати пояснити їм "для чого ти це написав". При чому це із таким директивним стилем, як на допиті "ми вимагаємо"
для початку треба було б научитись поводити себе у суспільстві і поважати чуже право на висловлювання своїх думок, а потім уже дурним язиком патякати про свою європейськість
мені весь цей срач пох
зайшов подивитись про що пишуть новорозбанені дописувачі
але формальні порушення
1) теми не є політичними (тобто мав би публікувати у вільному спілкуванні)
2) реклама (власного каналу)
3) флуд (багато тем на ту саму тему)
в цілому це битва екстравертів на фупі
надмірна увага до цього питання бо екстраверти на фупі не часті гості.
-
я так і не зрозумів хоча би формальних причин для позбавлення права створювати теми чи бану?
який пункт правил порушено?
право створювати теми - флуд
бан - образи після свистка
для початку треба було б научитись поводити себе у суспільстві і поважати чуже право на висловлювання своїх думок, а потім уже дурним язиком патякати про свою європейськість
ок, наведи приклад думок сєрьожи, будь-ласка
не треба брехати
Флуд (англ. flood «наводнение, поток») — однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.
тематичність фупу давно дозволяє створювти теми неполітичного характеру, а їх частота і обсяг з боку конкретного юзера ніяк не тягнуть на флуд.
і кожна тема це думка. там є відео із оглядами, екскурсіями, власними думками. формат відеоблогера. в чому проблема?
-
який пункт правил порушено?
те, що декільком форумчанам не подобається те, що пише інший форумчанин, це ж не може бути причиною баною? не хотілось би у це вірити
За що, наприклад, було назавжди забанено покійного Чамбалу?
До речі, я тоді купила пульсоксиметр саме скориставшись наданими ним лінками.
на скільки я памтаю його забанили як "продажника", що очевидно було помилкою модератора.
той випадок коли за буквою закону не побачили суть.
-
в чому проблема?
Він заєбав переважну більшість юзерів форуму. Більше, ніж переважну.
Нмд цього достатньо. Суспільство не бажає перестрибувати через сірожині купи.
-
Флуд (англ. flood «наводнение, поток») — однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.
ну так це якраз про Кадру, причому не тільки на ФУП, причому зокрема і за вашого модерства
нє?
-
я так і не зрозумів хоча би формальних причин для позбавлення права створювати теми чи бану?
який пункт правил порушено?
право створювати теми - флуд
бан - образи після свистка
для початку треба було б научитись поводити себе у суспільстві і поважати чуже право на висловлювання своїх думок, а потім уже дурним язиком патякати про свою європейськість
ок, наведи приклад думок сєрьожи, будь-ласка
не треба брехати
Флуд (англ. flood «наводнение, поток») — однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.
тематичність фупу давно дозволяє створювти теми неполітичного характеру, а їх частота і обсяг з боку конкретного юзера ніяк не тягнуть на флуд.
і кожна тема це думка. там є відео із оглядами, екскурсіями, власними думками. формат відеоблогера. в чому проблема?
частково так, але є нюанси
тематичність, гнучкість на яку ти посилаєшся - визначається комьюніті
і комьюніті дало фідбек Сєрьожі
комьюніті проголосувало що самолюбування сєрьожине - це все таки офтоп і флуд і йому місце в вільному (або в бані)
і кожна тема це думка. там є відео із оглядами, екскурсіями, власними думками. формат відеоблогера. в чому проблема?
ясно, ну тобто думок ти все таки не знайшов (а може і не шукав)
-
я так і не зрозумів хоча би формальних причин для позбавлення права створювати теми чи бану?
який пункт правил порушено?
те, що декільком форумчанам не подобається те, що пише інший форумчанин, це ж не може бути причиною баною? не хотілось би у це вірити
мені наприклад, теж його контент переважно не цікавий. Але при чому тут я до права іншого щось писати або не писати?
при чому оцей "колгоспний тоталітаризм" весь час на форумі продавлюють одні і ті ж ніки із свори порохоботів. Запросто можуть прийти в якусь гілку і вимагати пояснити їм "для чого ти це написав". При чому це із таким директивним стилем, як на допиті "ми вимагаємо"
для початку треба було б научитись поводити себе у суспільстві і поважати чуже право на висловлювання своїх думок, а потім уже дурним язиком патякати про свою європейськість
мені весь цей срач пох
зайшов подивитись про що пишуть новорозбанені дописувачі
але формальні порушення
1) теми не є політичними (тобто мав би публікувати у вільному спілкуванні)
2) реклама (власного каналу)
3) флуд (багато тем на ту саму тему)
в цілому це битва екстравертів на фупі
надмірна увага до цього питання бо екстраверти на фупі не часті гості.
1) давно не дотримується на ФУП, половина тем не політичні
2) реклама виглядає інакше, вона однотипна і позаконтекстна. тут же людина створює кожен раз нове відео і викладає його для обговорення. для цього і створений форум
3) не відповідає визначенню, я дав вище
-
в чому проблема?
Він заєбав переважну більшість юзерів форуму. Більше, ніж переважну.
Нмд цього достатньо. Суспільство не бажає перестрибувати через сірожині купи.
ну от ти типовий сталініст
-
Флуд (англ. flood «наводнение, поток») — однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.
ну так це якраз про Кадру, причому не тільки на ФУП, причому зокрема і за вашого модерства
нє?
І, о диво! - якраз Кадра чи не єдина, хто відверто закохано дивиться на сірожу... Класово блізкіє, трясця.
-
тематичність, гнучкість на яку ти посилаєшся - визначається комьюніті
брехня
це визначається модератором на основі правил
-
я так і не зрозумів хоча би формальних причин для позбавлення права створювати теми чи бану?
який пункт правил порушено?
те, що декільком форумчанам не подобається те, що пише інший форумчанин, це ж не може бути причиною баною? не хотілось би у це вірити
мені наприклад, теж його контент переважно не цікавий. Але при чому тут я до права іншого щось писати або не писати?
при чому оцей "колгоспний тоталітаризм" весь час на форумі продавлюють одні і ті ж ніки із свори порохоботів. Запросто можуть прийти в якусь гілку і вимагати пояснити їм "для чого ти це написав". При чому це із таким директивним стилем, як на допиті "ми вимагаємо"
для початку треба було б научитись поводити себе у суспільстві і поважати чуже право на висловлювання своїх думок, а потім уже дурним язиком патякати про свою європейськість
мені весь цей срач пох
зайшов подивитись про що пишуть новорозбанені дописувачі
але формальні порушення
1) теми не є політичними (тобто мав би публікувати у вільному спілкуванні)
2) реклама (власного каналу)
3) флуд (багато тем на ту саму тему)
в цілому це битва екстравертів на фупі
надмірна увага до цього питання бо екстраверти на фупі не часті гості.
1) давно не дотримується на ФУП, половина тем не політичні
2) реклама виглядає інакше, вона однотипна і позаконтекстна. тут же людина створює кожен раз нове відео і викладає його для обговорення. для цього і створений форум
3) не відповідає визначенню, я дав вище
відео нові, а тема стара - Сєрьожа
форум не створений щоб обговорювати Сєрьожу
а ідеями своїми і думками він нажаль не хоче ділитись :laugh:
Сєрьожа - це пожрал-посралич, стиль трошки інший,
а жанр - абсолютно точно той самий, і думки ті самі
-
який пункт правил порушено?
те, що декільком форумчанам не подобається те, що пише інший форумчанин, це ж не може бути причиною баною? не хотілось би у це вірити
За що, наприклад, було назавжди забанено покійного Чамбалу?
До речі, я тоді купила пульсоксиметр саме скориставшись наданими ним лінками.
на скільки я памтаю його забанили як "продажника", що очевидно було помилкою модератора.
той випадок коли за буквою закону не побачили суть.
дякую за чесність
-
OldBoy
Флуд (англ. flood «наводнение, поток») — однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.
тематичність фупу давно дозволяє створювти теми неполітичного характеру, а їх частота і обсяг з боку конкретного юзера ніяк не тягнуть на флуд.
і кожна тема це думка. там є відео із оглядами, екскурсіями, власними думками. формат відеоблогера. в чому проблема?
Ви хочете, всіх впевнити, що Ви дивились ці відео, від початку і до кінця ??? і Вам був цікавий формат відеоблогера ???
П.С. а., ну, в принципі, як спеціалісту, він Вам цікавий, як єкспонат !!!
[/quote]
-
Флуд (англ. flood «наводнение, поток») — однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.
ну так це якраз про Кадру, причому не тільки на ФУП, причому зокрема і за вашого модерства
нє?
ні, звичайно
те, що було за мого модерування, можна підвести під визначення "булінг" але такого пункту правил не було
-
в чому проблема?
Він заєбав переважну більшість юзерів форуму. Більше, ніж переважну.
Нмд цього достатньо. Суспільство не бажає перестрибувати через сірожині купи.
ну от ти типовий сталініст
Хотів сказати: а ти - довбограй, так наче ж ні...
То не хтось зверху, не модерація, не одмєнєстрація винесли вердикт, це сама фупівська спільнота блює від твого протеже. Vox populi, tushunasizmi?
Де тут "сталінізм"?
-
тематичність, гнучкість на яку ти посилаєшся - визначається комьюніті
брехня
це визначається модератором на основі правил
абсолютно погоджуюсь
але модератора не було, тому сєрьожа і почав робити те що він робив
відсутність модератора - це шанс для сєрьожі
а де шанс - там і ризик
його право зловживати відсутністю модератора - і постити самолюбування
моє право робити те саме - зловживати відсутністю модератора і постити фотожаби
все по-чесному (tu)
-
мені весь цей срач пох
зайшов подивитись про що пишуть новорозбанені дописувачі
але формальні порушення
1) теми не є політичними (тобто мав би публікувати у вільному спілкуванні)
2) реклама (власного каналу)
3) флуд (багато тем на ту саму тему)
в цілому це битва екстравертів на фупі
надмірна увага до цього питання бо екстраверти на фупі не часті гості.
1) давно не дотримується на ФУП, половина тем не політичні
2) реклама виглядає інакше, вона однотипна і позаконтекстна. тут же людина створює кожен раз нове відео і викладає його для обговорення. для цього і створений форум
3) не відповідає визначенню, я дав вище
відео нові, а тема стара - Сєрьожа
форум не створений щоб обговорювати Сєрьожу
а ідеями своїми і думками він нажаль не хоче ділитись :laugh:
Сєрьожа - це пожрал-посралич, стиль трошки інший,
а жанр - абсолютно точно той самий, і думки ті самі
форум це не гра "послєдній гєрой" щоб колективно визначати хто зайвий
ви просто не готові до цивілізованих стосунків.
при чому іще раз наголошую що найбільш дрімучою є електоральна група симпатиків партії із згадкою про ЄВРОПЕЙСЬКУ солідарність
але це уже давно відомий феномен. сапожнік бєз сапог
-
Флуд (англ. flood «наводнение, поток») — однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.
ну так це якраз про Кадру, причому не тільки на ФУП, причому зокрема і за вашого модерства
нє?
І, о диво! - якраз Кадра чи не єдина, хто відверто закохано дивиться на сірожу... Класово блізкіє, трясця.
Насправді її "закоханість" штучна, і миттю випарувалася би, якби Сергій тільки натякнув що вона використовує свою здатність до необмеженого флуду для булінгу конкретних ніків
-
Флуд (англ. flood «наводнение, поток») — однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.
ну так це якраз про Кадру, причому не тільки на ФУП, причому зокрема і за вашого модерства
нє?
ні, звичайно
те, що було за мого модерування, можна підвести під визначення "булінг" але такого пункту правил не було
О! (tu) Дякую, не бачила цього вашого поста, коли постила свій попередній.
Але все ж таки булінг здійснювався за допомогою саме флуду.
-
1) давно не дотримується на ФУП, половина тем не політичні
2) реклама виглядає інакше, вона однотипна і позаконтекстна. тут же людина створює кожен раз нове відео і викладає його для обговорення. для цього і створений форум
3) не відповідає визначенню, я дав вище
відео нові, а тема стара - Сєрьожа
форум не створений щоб обговорювати Сєрьожу
а ідеями своїми і думками він нажаль не хоче ділитись :laugh:
Сєрьожа - це пожрал-посралич, стиль трошки інший,
а жанр - абсолютно точно той самий, і думки ті самі
форум це не гра "послєдній гєрой" щоб колективно визначати хто зайвий
ви просто не готові до цивіізованих стосунків.
при чому іще раз наголошую що найбільш дрімучою є електоральна група симпатиків партії із згадкою про ЄВРОПЕЙСЬКУ солідарність
але це уже давно відомий феномен. сапожнік бєз сапог
при чому тут цивілізовані стосунки?
відсутність модератора - це уже відсутність цивілізованих стосунків
до відсутності модератора - взагалі мало хто готовий, не всі це переживають
сєрьожа побачив що модератора нема, подумав що тут джунглі, а він Тікг
ну і в результаті вийшло те що вийшло
-
Він заєбав переважну більшість юзерів форуму. Більше, ніж переважну.
Нмд цього достатньо. Суспільство не бажає перестрибувати через сірожині купи.
ну от ти типовий сталініст
Хотів сказати: а ти - довбограй, так наче ж ні...
То не хтось зверху, не модерація, не одмєнєстрація винесли вердикт, це сама фупівська спільнота блює від твого протеже. Vox populi, tushunasizmi?
Де тут "сталінізм"?
ой дураааак
головне в сталінізмі не те хто зверху а хто в схроні.
головне те, що права особистості нічим не захищені.
у кого сила і більшість, того і воля виконується. закон не захистить коли на тебе вішають тавро "ворог народу"
і от ти іще раз повторюю класичний сталініст. Бо у тебе "заєбав, заблював" а у цивілізованих людей правила.
-
ну так це якраз про Кадру, причому не тільки на ФУП, причому зокрема і за вашого модерства
нє?
І, о диво! - якраз Кадра чи не єдина, хто відверто закохано дивиться на сірожу... Класово блізкіє, трясця.
Насправді її "закоханість" штучна, і миттю випарувалася би, якби Сергій тільки натякнув що вона використовує свою здатність до необмеженого флуду для булінгу конкретних ніків
Нєє, там є шото ґлубінноє. B-)
Кадра цінує творчість "кварталу", толерує хохлячу узкоязикість, нє чужда ауєшній романтиці, словом - зачепив шикарний чернівецький рагуль родствєнную душу.
-
закон не захистить коли на тебе вішають тавро "ворог народу"
Хто вішає, бовдуре темний?
Ти хоч читаєш те, що цитуєш?
Сцуко, вкотре мелькає відчуття, що під цим нікому іноді якісь новобранці ночами тренуються хню постити на фупі.
-
Ви хочете, всіх впевнити, що Ви дивились ці відео, від початку і до кінця ??? і Вам був цікавий формат відеоблогера ???
повністю я дивився відео про дитячий майданчик у Кьольні
було досить цікаво
про квартири і ремонт мені не цікаво.
але це не порушення правил і самолюбування це не претензія, яку може висувати модератор
-
в чому проблема?
Він заєбав переважну більшість юзерів форуму. Більше, ніж переважну.
Нмд цього достатньо. Суспільство не бажає перестрибувати через сірожині купи.
А другу половину ти заїпав... :fool:
-
закон не захистить коли на тебе вішають тавро "ворог народу"
Хто вішає, бовдуре темний?
Ти хоч читаєш те, що цитуєш?
Сцуко, вкотре мелькає відчуття, що під цим нікому іноді якісь новобранці ночами тренуються хню постити на фупі.у кого сила і більшість, того і воля виконується.
Це і є демократія. І закони пишуться відповідно до сили і волі більшості.
-
в чому проблема?
Він заєбав переважну більшість юзерів форуму. Більше, ніж переважну.
Нмд цього достатньо. Суспільство не бажає перестрибувати через сірожині купи.
А другу половину ти заїпав... :fool:
Це брехня діду. Тупа брехня.
Тому скіпни кxуям під лавку і не мєльтєши.
ЗІ. Досльоз - тупа істота вискочила, як Пилип з конопель, побачила, що бригадир топить за якогось чувака, і впряглось, не роздумуючи. :lol:
-
І, о диво! - якраз Кадра чи не єдина, хто відверто закохано дивиться на сірожу... Класово блізкіє, трясця.
Насправді її "закоханість" штучна, і миттю випарувалася би, якби Сергій тільки натякнув що вона використовує свою здатність до необмеженого флуду для булінгу конкретних ніків
Нєє, там є шото ґлубінноє. B-)
Кадра цінує творчість "кварталу", толерує хохлячу узкоязикість, нє чужда ауєшній романтиці, словом - зачепив шикарний чернівецький рагуль родствєнную душу.
але ж вона відкритим текстом тут заявила, що для визначення наявності таких рис як чесність і порядність у будь-якої людини є єдиний маркер - ставлення цієї людини до неї, Кадри-Тамили.
І все. Одна-єдина необхідна і достатня умова.
Ну а ватяність, просування русского мірЪа - це лише додаткові штрихи до портрету.
-
до речі, є такий чувак як магістр
і він весь час тупо постить всі відео Пояркова із заголовком "зєлєбобікі, ви пробили дно"
що ж ви на нього не ополчились за флуд, самолюбування і рекламу?
а я скажу чому. тому що класово блізкій. десь підгавкнути може при нагоді
правду я кажу чи ні?
-
до речі, є такий чувак як магістр
і він весь час тупо постить всі відео Пояркова із заголовком "зєлєбобікі, ви пробили дно"
що ж ви на нього не ополчились за флуд, самолюбування і рекламу?
а я скажу чому. тому що класово блізкій. десь підгавкнути може при нагоді
правду я кажу чи ні?
1. магістр не себе постить а Дояркова :laugh:
2. магістр постить про політику
-
до речі, є такий чувак як магістр
і він весь час тупо постить всі відео Пояркова із заголовком "зєлєбобікі, ви пробили дно"
що ж ви на нього не ополчились за флуд, самолюбування і рекламу?
а я скажу чому. тому що класово блізкій. десь підгавкнути може при нагоді
правду я кажу чи ні?
1. магістр не себе постить а Дояркова :laugh:
2. магістр постить про політику
3. дуже багато цікавих різноманітних думок
-
Ну а ватяність, просування русского мірЪа - це лише додаткові штрихи до портрету
Хай каже, що хоче, а тут тільки сліпому не видно, що "яке їхало"(с)
Ну і таки да, сірожині тредіки були популярними, бо багатьом хотілось йому фуйців навтикати. А раз популярні - значить гарний субстрат для розповідей про поневіряння на дурдомі. :facepalm1:
-
до речі, є такий чувак як магістр
і він весь час тупо постить всі відео Пояркова із заголовком "зєлєбобікі, ви пробили дно"
що ж ви на нього не ополчились за флуд, самолюбування і рекламу?
а я скажу чому. тому що класово блізкій. десь підгавкнути може при нагоді
правду я кажу чи ні?
1. магістр не себе постить а Дояркова :laugh:
2. магістр постить про політику
3. дуже багато цікавих різноманітних думок
з цікавими і різноманітними багато у кого є проблема
але так щоб взагалі жодної думки - таких тут тільки сєрьожа
-
що ж ви на нього не ополчились за флуд, самолюбування і рекламу?
А де там самолюбування? Магістр - це поярков? ;o
Реально якусь муйню сьогодні гониш.
-
3. дуже багато цікавих різноманітних думок
ніяких, взагалі
або Доярков або якесь невиразне блєяння як хтось там в голові магістра пробив якесь "дно"
Але тут справді відмінність у відсутності себе, коханого, і цього нескінченного самолюбування без наявності для того об"єктивного підгрунтя
-
а я скажу чому. тому що класово блізкій. десь підгавкнути може при нагоді
Кому підгавкнути?
Кароффці? Мені? Турчиноффу? Миросі? Хомі?
А всі ці зовсім не схожі юзери вважають твого класово близького двортер'єра сірожу #самзнаєшчим.
-
Якщо тема про мене——
То гріх не відписатися тут))
Напевно ТС про цих собачок
Узнал себя в обезьяне? :D
-
Молчит, таки узнал :weep: