Як так стається? Дехто каже, що влада розбещує. Хіба? Дехто каже: ви просто не помічали, що людина погана… Це теж буде далеко від істини.

От, є хороша людина, вона отримала владу не йдучи по головах, не ламаючи ішим хребти. Він ніколи не був на іншому боці. Як можна боротись з тим, що не розумієш?

Добра людина щоб компенсувати відсутність розуміння, починає просто до букви виконувати закон. Закон - така річ, що перед ним всі винні. Тому, добра людина легко стає тираном, нею злим людям легко маніпулювати,  апелюючи до закону. Вона їх маніпуляцій не розуміє. Ну, а поки добра людина зрозуміє, де і в чому маніпуляції, то багато постраждає невинних.

Інколи проблема в тому, що закон виконує і захищає добра людина.

В історії хороші тільки ті, хто переміг і залишився живим, а добрі люди там не виживають і залишаються в історії як тирани.

Збоку добра людина починає виглядати як самодур - це сумно.

 Макіавеллі, здається: Коли для людини корона завелика, вона їй спадає на очі, потім на вуха, потім затуляє рота і з часом стає на шиї зашморгом. (мій, вільний переклад)

Чомусь згадався серіал дитячий “Ксена - прицеса воїн”. Щоб боротись зі злом, треба навчитись його розуміти.

=================
Нотатки Божевільного

Що таке влада? Це володіння, володорювання.
Ким? Звісно людьми, не автівками ж та будівлями.
Тбто влада - це підкорення чиєїсь волі, спонукання
виконувати власні забаганки. А хіба це доброта?
Висновок - Добра людина ніколи не піде у владу.
Свої рзмірковування можеш викинути на смітник.
Як доречі і більшість попередніх.
Не можеш знаходити коріння явища, краще помовч.

Взагалі то більшість або не бажають, або бояться озвучувати
справжні першоджерела негараздів і копирсаються десь на своєму
щабелі, намагаючись дати глобальну відповідь на глобальне питання.

На твоє питання ТС відповідь проста.
1. Гроші
2. Бажання підкорювати волю.
3. Євреї, які весь час тримають в тренді перші два пункти,
граючи на знаннях природних слабкостей людини.

І до дупи всілякі Макіавеллі. Всі вони порожні словоблуди,
бо намагаються дати відповідь, щоб не дай Боже не зачепити
прошарок, який ті всі негаразди для людства і продукує.
Типу шукайте там поміж собою причини, система не винна, система добра.


Останнє редагування: 27 листопада 2021 06:30:03 від б_а_р_с

у владі немає добрих

бо там треба наказувати

Влада і не має бати доброю
Має бути справедливою

Влада і не має бати доброю
Має бути справедливою

справедливость - субъективная кактегория.  у каждого она своя.

Влада і не має бати доброю
Має бути справедливою

як це?

Влада і не має бати доброю
Має бути справедливою

Любимий мій приклад... Справедливості.

Збив БОМЖА Мажор.

Дитині 18 років, хіба справедливо що він цим спортить собі життя на пару дисятків років?

Мажор порушив  правила не БОМЖ.

Але БОМЖ нічого хорошого суспільству не робить...

Мажор може стати кимось і він молода а не пропаща людина...

Хіба суддя немає права взяти хабаря щоб дитина його мала лишній смартфон?

Бомж всерівно мертвий і нічого хорошого вінби не зробив уже і нікому за ним не цікаво, він мертвий...

Хіба справедливо карати Мажора?)))

Це приклад іншої логіки.

Добрый человек становится злым, когда его покусают злые люди.

Розгорнути попередні цитати...

Антдрюююха, 27 листопада 2021 08:25:23

Влада і не має бати доброю
Має бути справедливою

Любимий мій приклад... Справедливості.

Збив БОМЖА Мажор.

Дитині 18 років, хіба справедливо що він цим спортить собі життя на пару дисятків років?

Мажор порушив  правила не БОМЖ.

Але БОМЖ нічого хорошого суспільству не робить...

Мажор може стати кимось і він молода а не пропаща людина...

Хіба суддя немає права взяти хабаря щоб дитина його мала лишній смартфон?

Бомж всерівно мертвий і нічого хорошого вінби не зробив уже і нікому за ним не цікаво, він мертвий...

Хіба справедливо карати Мажора?)))

Це приклад іншої логіки.

В этом примере социальный статус неважен. Человек убил человека. Вот принципиальная раскладка.

Если "дуже часто" то ТС видимо будет не трудно привести несколько примеров?

Розгорнути попередні цитати...

TimmiApostolMS, 27 листопада 2021 08:40:19

Антдрюююха, 27 листопада 2021 08:25:23

Влада і не має бати доброю
Має бути справедливою

Любимий мій приклад... Справедливості.

Збив БОМЖА Мажор.

Дитині 18 років, хіба справедливо що він цим спортить собі життя на пару дисятків років?

Мажор порушив  правила не БОМЖ.

Але БОМЖ нічого хорошого суспільству не робить...

Мажор може стати кимось і він молода а не пропаща людина...

Хіба суддя немає права взяти хабаря щоб дитина його мала лишній смартфон?

Бомж всерівно мертвий і нічого хорошого вінби не зробив уже і нікому за ним не цікаво, він мертвий...

Хіба справедливо карати Мажора?)))

Це приклад іншої логіки.

В этом примере социальный статус неважен. Человек убил человека. Вот принципиальная раскладка.

это не социальная раскладка - гуманоида который не стал человеком а предпочел опуститься морально и социально сбил гуманоид который может стать человеком ))

на это так можно смотреть.

Розгорнути попередні цитати...

Profilaktik, 27 листопада 2021 08:47:36

TimmiApostolMS, 27 листопада 2021 08:40:19

Любимий мій приклад... Справедливості.

Збив БОМЖА Мажор.

Дитині 18 років, хіба справедливо що він цим спортить собі життя на пару дисятків років?

Мажор порушив  правила не БОМЖ.

Але БОМЖ нічого хорошого суспільству не робить...

Мажор може стати кимось і він молода а не пропаща людина...

Хіба суддя немає права взяти хабаря щоб дитина його мала лишній смартфон?

Бомж всерівно мертвий і нічого хорошого вінби не зробив уже і нікому за ним не цікаво, він мертвий...

Хіба справедливо карати Мажора?)))

Це приклад іншої логіки.

В этом примере социальный статус неважен. Человек убил человека. Вот принципиальная раскладка.

это не социальная раскладка - гуманоида который не стал человеком а предпочел опуститься морально и социально сбил гуманоид который может стать человеком ))

на это так можно смотреть.

Смотреть можно как угодно. Но если мы говорим про суд, то наверное где-то рядом должен быть закон. И Конституция как базовый закон тоже.

Розгорнути попередні цитати...

Kievlyanin, 27 листопада 2021 08:51:31

Profilaktik, 27 листопада 2021 08:47:36

В этом примере социальный статус неважен. Человек убил человека. Вот принципиальная раскладка.

это не социальная раскладка - гуманоида который не стал человеком а предпочел опуститься морально и социально сбил гуманоид который может стать человеком ))

на это так можно смотреть.

Смотреть можно как угодно. Но если мы говорим про суд, то наверное где-то рядом должен быть закон. И Конституция как базовый закон тоже.

все правильно. мы живем по законам государства по другому пока не научились, только как научить судьей которые действительно судили бы по закону?

Розгорнути попередні цитати...

Profilaktik, 27 листопада 2021 08:55:25

Kievlyanin, 27 листопада 2021 08:51:31

это не социальная раскладка - гуманоида который не стал человеком а предпочел опуститься морально и социально сбил гуманоид который может стать человеком ))

на это так можно смотреть.

Смотреть можно как угодно. Но если мы говорим про суд, то наверное где-то рядом должен быть закон. И Конституция как базовый закон тоже.

все правильно. мы живем по законам государства по другому пока не научились, только как научить судьей которые действительно судили бы по закону?

а хіба суддя має судити не по справедливості?

1) в різних обставинах людина є різна; ви не взнаєте які ви є в певних обставинах, поки в них не опинитесь

2) зсередини видно адекватніше, ніж зі сторони; ви можете мати якусь думку, яку поділятимуть інші і ви всі вважатимете себе добрими; але коли опинитесь всередині ситуації, то побачите що все сильно не так, і ви були неадекватні разом і масами зі сторони; і ви зміните свою поведінку згідно адекватного бачення ситуації; а інші будуть дивуватись, що то вас влада змінила, хоча насправді неадекватні всі вони

Розгорнути попередні цитати...

Denim, 27 листопада 2021 09:11:52

Profilaktik, 27 листопада 2021 08:55:25

Смотреть можно как угодно. Но если мы говорим про суд, то наверное где-то рядом должен быть закон. И Конституция как базовый закон тоже.

все правильно. мы живем по законам государства по другому пока не научились, только как научить судьей которые действительно судили бы по закону?

а хіба суддя має судити не по справедливості?

ще скажіть що судья має судити по істині

Пригадався старозавітний цар Саул. (Той, котрого Бог обрав). Спочатку правив розумно а потім...
Пригадався старозавітний премудрий цар Соломон. Цього то вже зіпсували вродливі жінки. 
Пригадався юний Йосип Джугашвілі, котрий співав у церковному хорі та писав вірші.
Пригадався Адольф Шикльгрубер котрий теж відвідував церкву, був героєм війни, в тюрмі за переконання сидів...
Прикладів тьма.

никогда не будет тираном добрый человек ИМХО

а если стал такой тираном значит доброта была маской

"Шёл он от дома к дому,
В двери чужие стучал.
Под старый дубовый пандури
Нехитрый мотив звучал.
В напеве его и в песне,
Как солнечный лик чиста,
Жила великая правда –
Божественная мечта.
Сердца, превращённые в камень,
Будил одинокий напев.
Дремавший в потёмках пламень
Взметался выше дерев.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Вместо вина отраву
Налили в чашу ему.
Сказали ему: "Будь проклят!
Чашу испей до дна!..
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!"   
     Здогадайтесь хто автор цього розумного вірша? 

никогда не будет тираном добрый человек ИМХО

а если стал такой тираном значит доброта была маской

невже люди діляться на добрих і злих?

"Шёл он от дома к дому,
В двери чужие стучал.
Под старый дубовый пандури
Нехитрый мотив звучал.
В напеве его и в песне,
Как солнечный лик чиста,
Жила великая правда –
Божественная мечта.
Сердца, превращённые в камень,
Будил одинокий напев.
Дремавший в потёмках пламень
Взметался выше дерев.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Вместо вина отраву
Налили в чашу ему.
Сказали ему: "Будь проклят!
Чашу испей до дна!..
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!"   
     Здогадайтесь хто автор цього розумного вірша? 

у Сталіна теж були наміри добрі

Збоку добра людина починає виглядати як самодур - це сумно.

це ти про хуйла ?

Із моєї книги в тему:
  Я проти того, щоб злих людей ставити в ліву сторону, добрих - у праву. Люди міняються в ту чи іншу сторону в залежності від обставин.
  Колись по "Голосу Америки" я чув цікаву передачу. Подавали як сенсацію таке у дитячому інтернаціональному таборі, в котрому панував мир та спокій, навмисне стали створювати проблеми в їдальні, в умивальнику, у клубі, на ігровому майданчику тощо. Раз так, то діти стали об'єднуватися за національною та територіальною ознакою, щоб боротися за місце за столом, за кран в умивальнику, за крісло в клубі, за іграшку на ігровому майданчику тощо. Угрупування йшло на угрупування, національні більшості відштовхували "нацменів". Настали ворожнеча, ненависть, бійки. Хто не зумів хитро зреагувати на обставини, той ходив невмитий, битий та голодний. Та як тільки дослідники-експериментатори все повернули до попереднього стану, так відразу діти помирились й стали жити як і раніше.
                                                             "Пионерлагерь "Козлёнок".
  Нічого дивного в цьому немає. Навели порядок усюди та скрізь і "Спецлютый", "Зона на выживание" перетворилась на "Пионерлагерь "Козлёнок". Нормою поведінки стали порядність, доброзичливість, взаємовиручка. Мордобій припинився. У 1987 році вже не було жодного смертельного випадку - "Пионерлагерь "Козлёнок" виправдовував свою назву...
  Колишні людиноподібні стали людьми - одне задоволення з ними жити та працювати.
  Ось Сергій Кузнецов. Дивлюсь за його поведінкою, манерами, розмовляю з ним - золотий чоловік. А це він колись добряче, "розкумарив" мене за те, що скрипнула половиця під ногою.
  Ось Ванька Занданов. Ми розмовляємо, жартуємо й бачу толковий хлопець. А це він "кумарив" мене на транспортері сортировки.
  Ось Сергій Куцаєв. Подружилися. А це він, перехилившись через загорожу, минулого року вкрав мою тілогрійку.
  Ось Сергій Тагаєв. Він колись "кумарив" своїх шкуровщиків а зараз заступається за мене. Ось голосно докоряє своєму безсовісному сімейнику:
  - Брал в долг у порядочного человека пряники, так отдай даже больше и в дальнейшем не позорь семью!
  Ось Микола Калінін. Відпустили його на "хімію", але за порушення режиму повернули. Обтерся серед людей, порозумнішав. Я зустрів його, підтримав, обігрів і не докорив за те: "Ч-ш-ш… Бандитская пуля… Коль-ль-льок. Ха-ха!"
   

Сбрасывают маски.

Я проти того, щоб злих людей ставити в ліву сторону, добрих - у праву. Люди міняються в ту чи іншу сторону в залежності від обставин.

ніхто нікуди не міняється, є просто розумні і дурні

дурні пакостять по дрібному, менше контролюють свої інстинкти
розумні намагаються здаватися добрими і чекають нагоди так би мовити зірвати весь банк

Розгорнути попередні цитати...

Profilaktik, 27 листопада 2021 08:47:36

TimmiApostolMS, 27 листопада 2021 08:40:19

Любимий мій приклад... Справедливості.

Збив БОМЖА Мажор.

Дитині 18 років, хіба справедливо що він цим спортить собі життя на пару дисятків років?

Мажор порушив  правила не БОМЖ.

Але БОМЖ нічого хорошого суспільству не робить...

Мажор може стати кимось і він молода а не пропаща людина...

Хіба суддя немає права взяти хабаря щоб дитина його мала лишній смартфон?

Бомж всерівно мертвий і нічого хорошого вінби не зробив уже і нікому за ним не цікаво, він мертвий...

Хіба справедливо карати Мажора?)))

Це приклад іншої логіки.

В этом примере социальный статус неважен. Человек убил человека. Вот принципиальная раскладка.

это не социальная раскладка - гуманоида который не стал человеком а предпочел опуститься морально и социально сбил гуманоид который может стать человеком ))

на это так можно смотреть.

Абсолютно невідомо, хто з двох фігурантів більш моральний. Це раз. По друге - так звані бомжі (це в тему користі) є такими собі санітарами міста - вони досить непогано сортують сміття на папір, картон, бляшанки і дотягають те все до переробки. Мажор корисний автовиробникам, сервісам та наркоторгівцям, а такаж як джерело хабарів для певних прошарків. Ймовірність, що він перетворится на корисну для суспільства дорослу людину - десь один відсоток. Якщо йому вівсімнадцять - то за щастя, щоб дотягнув до 25 - а от в"язниця у профілактичній кількості, як за ДТП - пішла б таки на користь.

Дуже часто з добрих людей виростають злісні тирани.

Бубочка не підпадає під жодне визначення, ні доброї людини, ні тирана.

Розгорнути попередні цитати...

Молли П, 27 листопада 2021 09:44:13

никогда не будет тираном добрый человек ИМХО

а если стал такой тираном значит доброта была маской

невже люди діляться на добрих і злих?

Люди діляться на людей і кацапів. Хоч може кацапів і варто розглядати окремо. В день пам"яті жертв організованого ними геноциду можна і гірше про них казати  

  А у вас є кошеня чи цуценя? Ота звіринка така лагідна та пухнаста.   
  А ви смикніть її за вухо, за хвоста, за лапу, за хвоста, за вухо, за лапу, за хвоста. І ви побачите як та мила звіринка гарчати починає та боляче дряпатись. 
  Пізніше те цеценя виростає у слухняного, доброго пса. Та ось той пес вам став зайвим й ви вивозите його кудись й залишаєте напризволяще. Так і інші поступають. Скоро ті зголоднівші (колись добрі пси) об"єднуються у зграї й нападають на людей.
  Так й із людьми буває. Сталінські арешти "ворогів народу". Діти "ворогів народу" опиняються на вулиці й створюють банди. 
  Пізніше в шансоні оспівують їхнє блатне життя. 

  Та ось той пес вам став зайвим й ви вивозите його кудись й залишаєте напризволяще. Так і інші поступають.

Оце найбільш небезпечне самовиправдання : так і інші поступають.. Мовляв, не тільки я краду, а й інші.. Система, а що я? От нехай розвалять систему, усі стануть чесними, отоді і я.. Отак більшість сидить і чекає, розвалять систему хтось за них, чи ні.

Розгорнути попередні цитати...

Val777, 27 листопада 2021 10:04:27

Я проти того, щоб злих людей ставити в ліву сторону, добрих - у праву. Люди міняються в ту чи іншу сторону в залежності від обставин.

ніхто нікуди не міняється, є просто розумні і дурні

дурні пакостять по дрібному, менше контролюють свої інстинкти
розумні намагаються здаватися добрими і чекають нагоди так би мовити зірвати весь банк

як це не міняються?..випийте стакан горілки або прийміть лсд і побачите як ви змінитесь

Розгорнути попередні цитати...

Alex677, 27 листопада 2021 10:16:08

Val777, 27 листопада 2021 10:04:27

Я проти того, щоб злих людей ставити в ліву сторону, добрих - у праву. Люди міняються в ту чи іншу сторону в залежності від обставин.

ніхто нікуди не міняється, є просто розумні і дурні

дурні пакостять по дрібному, менше контролюють свої інстинкти
розумні намагаються здаватися добрими і чекають нагоди так би мовити зірвати весь банк

як це не міняються?..випийте стакан горілки або прийміть лсд і побачите як ви змінитесь

тимчасове помутніння свідомості - то зовсім інша справа,  людина ще менше контролює свої інстинкти у такому стані

Розгорнути попередні цитати...

Denim, 27 листопада 2021 12:32:09

Alex677, 27 листопада 2021 10:16:08

ніхто нікуди не міняється, є просто розумні і дурні

дурні пакостять по дрібному, менше контролюють свої інстинкти
розумні намагаються здаватися добрими і чекають нагоди так би мовити зірвати весь банк

як це не міняються?..випийте стакан горілки або прийміть лсд і побачите як ви змінитесь

тимчасове помутніння свідомості - то зовсім інша справа,  людина ще менше контролює свої інстинкти у такому стані

 ми є тим що ми споживаємо...ніщо так не постійне як тимчасове

2 терміни - прекрасне щеплення від тиранії, все шо більше ТАБУ

Розгорнути попередні цитати...

antik, 27 листопада 2021 12:02:52

  Та ось той пес вам став зайвим й ви вивозите його кудись й залишаєте напризволяще. Так і інші поступають.

Оце найбільш небезпечне самовиправдання : так і інші поступають.. Мовляв, не тільки я краду, а й інші.. Система, а що я? От нехай розвалять систему, усі стануть чесними, отоді і я.. Отак більшість сидить і чекає, розвалять систему хтось за них, чи ні.

  Давня практика. Війна, революція, стихійне лихо тощо. Безвладдя. Починається мародерство - грабунок магазинів, складів, винних погребів тощо. Всі щось тягнуть. 
  І людина думає: якщо усі все тягнуть, запасаються для виживання то чим я гірший? Не запасусь - помру з голоду. І людина поспішає й собі щось урвати. 

Що таке влада? Це володіння, володорювання.
Ким? Звісно людьми, не автівками ж та будівлями.
Тбто влада - це підкорення чиєїсь волі, спонукання
виконувати власні забаганки. А хіба це доброта?
Висновок - Добра людина ніколи не піде у владу.
Свої рзмірковування можеш викинути на смітник.
Як доречі і більшість попередніх.
Не можеш знаходити коріння явища, краще помовч.

Взагалі то більшість або не бажають, або бояться озвучувати
справжні першоджерела негараздів і копирсаються десь на своєму
щабелі, намагаючись дати глобальну відповідь на глобальне питання.

На твоє питання ТС відповідь проста.
1. Гроші
2. Бажання підкорювати волю.
3. Євреї, які весь час тримають в тренді перші два пункти,
граючи на знаннях природних слабкостей людини.

І до дупи всілякі Макіавеллі. Всі вони порожні словоблуди,
бо намагаються дати відповідь, щоб не дай Боже не зачепити
прошарок, який ті всі негаразди для людства і продукує.
Типу шукайте там поміж собою причини, система не винна, система добра.

„Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.“ —  Генри Форд