Розгорнути попередні цитати...

Ельф, 27 вересня 2020 01:00:50

kurt, 27 вересня 2020 00:59:01

Ну а цивилизации оставляют после себя горы мусора и горы следов.

та фуй там. Через сто тищ років, не кажу вже про мільйон, від нашої цивілізації не останеться НІ ФУ Я

а молоток? чи рейка?   

панове, я просто задам елементарне питання. Хто з вас бачив залишки динозаврів? Яким "усього лише" десь 30-80 мнл років? Я маю на увазі - вживу, у музеї хтось бачив? Прічому не відновлені залишки, а так, як їх знайшлі археологи?
Ніяка "металева рейка від мікроскопа" не вціліє за 300 млн років. Про молоток з вцілілою дерев'яною ручкою я взагалі мовчу, там нічого коментувати

https://тсн/ru/nauka_it/naydeny-ostatki-dinozavra-v-udivitelnom-sostoyanii-sohranilas-dazhe-kozha.html

Найдены останки динозавра в удивительном состоянии: сохранилась даже кожа

Обычно скелеты тероподов встречаются редко и в плохом состоянии. На этот раз уровень сохранности скелета составляет 98 процентов.

Палеонтологи обнаружили останки динозавра, которые сохранились в "рекордно" хорошем состоянии. О находке было объявлено на пресс-конференции в Мюнхене.

Представитель Баварского палеонтологического и геологического музея Оливер Раухут утверждает, что просматриваются даже окаменелые останки кожи и протоперья.

По его словам, скелеты тероподов встречаются редко и обычно в плохом состоянии. На этот раз уровень сохранности скелета составляет 98 процентов.



Длина хищника при жизни составляла около 72 сантиметров. Динозавр умер около 135 млн лет назад близ современного баварского городка Кельхайм. Палеонтологи считают, что на момент смерти ему был год от роду.

Планируется, что плита известняка вместе со скелетом будет демонстрироваться в музее в течение нескольких дней.

................... ................... .....

Отже шкіра за мільйони років може зберегтись. а тепер проведіть експеремент. Закопайте на городі молоток і кусок шкіри років на 10. Розкопайте і порівняйте.

Останнє редагування: 27 вересня 2020 02:03:07 від Didys

Якщо були до нас технологічні цивілізації то треба шукати на Місяці, Антарктиді,дно Океанів техно слідів, і щось підсказує що нашли, Гугл мапс біля Антарктиди чуть не калейдоскоп ратушей і фотошопу де навіть пікселі розтягуют, Місяць також купа питань, навіть марсіансьнські піраміди можна згадати, якщо людство раніше не слабше нас було в техніці,сліди легше найти в Космосі,хіба якісь міжконтинентальних моноррельсів чи гіперлупів на дні Океанів останки.

Якщо були до нас технологічні цивілізації то треба шукати на Місяці, Антарктиді,дно Океанів техно слідів, і щось підсказує що нашли, Гугл мапс біля Антарктиди чуть не калейдоскоп ратушей і фотошопу де навіть пікселі розтягуют, Місяць також купа питань, навіть марсіансьнські піраміди можна згадати, якщо людство раніше не слабше нас було в техніці,сліди легше найти в Космосі,хіба якісь міжконтинентальних моноррельсів чи гіперлупів на дні Океанів останки.

Міцна трава.

Розгорнути попередні цитати...

Ельф, 27 вересня 2020 01:00:50

kurt, 27 вересня 2020 00:59:01

Ну а цивилизации оставляют после себя горы мусора и горы следов.

та фуй там. Через сто тищ років, не кажу вже про мільйон, від нашої цивілізації не останеться НІ ФУ Я

а молоток? чи рейка?   

панове, я просто задам елементарне питання. Хто з вас бачив залишки динозаврів? Яким "усього лише" десь 30-80 мнл років? Я маю на увазі - вживу, у музеї хтось бачив? Прічому не відновлені залишки, а так, як їх знайшлі археологи?
Ніяка "металева рейка від мікроскопа" не вціліє за 300 млн років. Про молоток з вцілілою дерев'яною ручкою я взагалі мовчу, там нічого коментувати

до речі як версія.  Вугіллю може бути не мільйони років а набагато меньше.  Цікаво написано.

А. Скляров
История Земли без Каменноугольного периода

https://www.litmir.me/br/?b=195543&p=1

а молоток? чи рейка?

а це один шанс на мільярд, шо якийсь шматочок скам'яніє, і ще один шанс на мільярд, шо його хтось найде.

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 27 вересня 2020 01:16:09

а молоток? чи рейка?

а це один шанс на мільярд, шо якийсь шматочок скам'яніє, і ще один шанс на мільярд, шо його хтось найде.

тане, знайшди ще один такий молоток, тютечка в тютельку
i теж лондоський, але неподалечку вiд техаського мiста Лондон

Кусок известняка с торчащим из него артефактом лежал среди прочих камней рядом с тропинкой на уступе берега ручья Ред Крик (Red Creek). Не существует никаких фотографий или иной надёжной документации, подтверждающей точные обстоятельства этой находки. В 1946, а по другим данным в 1947 году, Джордж, сын супругов Хан, расколол каменное образование вокруг находки, полностью её раскрыв

Лондонский артефакт представляет собой молоток с фрагментом деревянной рукоятки, подобный распространённым в США в XVIII—XIX веках. Металлическая головка составляет порядка 150 мм в длину и 25 мм в диаметре. Её материал, как было установлено, представляет собой 96,6 % железа, 2,6 % хлора и 0,74 % серы. Рукоятка молотка состоит из неминерализованной древесины с несколькими небольшими чёрными участками обугливания по краям.

Проводившимися исследованиями установлено, что найденный молоток изготовлен приблизительно во второй половине XIX века. Хотя его включение в каменный монолит и удивляет людей, незнакомых с геологическими процессами, наиболее вероятно то, что в недавнем прошлом он просто упал в каменную трещину, где грунтовыми водами был закупорен известняковыми отложениями, по составу сходными со сталактитами[

В 1983 году артефакт куплен Карлом Бо, известным американским младоземельным креационистом.
С тех пор он является одним из ключевых экспонатов его Музея свидетельств Сотворения мира

це молоток. Знайдений у 1934 році у шматку вапняка крейдового періода (порода віком мільйони років)
Показати зображення...
це шматок метала, знайдений в 1885 році. Ніхто тоді не поняв шо то таке, доки не придумали бурове обладнання. І тіки років тридцять тому хтось допер, шо ця штука, знайдена сто років тому, це шматок бура, якого на момент коли цей шматок найшли, ще не придумали.
Показати зображення...
само собою, у ті часи також не вміли визначати вік породи, у яких застрягла вся ця артефактова хрінь.
Тепер це можливо, і це тепер викликає багато запитань.

Імхо, тут всього два варіант - або ми не перша цивілізація, або машина часу все-таки існує. Можливо не машина часу, а якісь часові петлі, але шось тут не то все одно.

Які ще є цікаві артефакти, хтось ще якісь знає? 

Пошук в Гугл по картинці видає посилання на (1) китайські і (2) кацапські сайти
Це все

Цікава казочка для дебілів 

Хотя его включение в каменный монолит и удивляет людей, незнакомых с геологическими процессами

Естественно, удивляет. Ибо мудакам лень читать книжки или научпоп по геологии, биологии, археологии. Им главное - рассказать/перепостить/опубликовать "удивительную" фуйню. Миллионы репостов про полигональную кладку, монолиты огромные, кривые леса - и все сплошь мистика. Найти среди миллионов репостов бредятины единичные посты правды про кладку, монолиты и лес обычному человеку нереально, их тупо не репостят - они ж скучные.

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 27 вересня 2020 01:16:09

Ельф, 27 вересня 2020 01:00:50

та фуй там. Через сто тищ років, не кажу вже про мільйон, від нашої цивілізації не останеться НІ ФУ Я

а молоток? чи рейка?   

панове, я просто задам елементарне питання. Хто з вас бачив залишки динозаврів? Яким "усього лише" десь 30-80 мнл років? Я маю на увазі - вживу, у музеї хтось бачив? Прічому не відновлені залишки, а так, як їх знайшлі археологи?
Ніяка "металева рейка від мікроскопа" не вціліє за 300 млн років. Про молоток з вцілілою дерев'яною ручкою я взагалі мовчу, там нічого коментувати

до речі як версія.  Вугіллю може бути не мільйони років а набагато меньше.  Цікаво написано.

А. Скляров
История Земли без Каменноугольного периода

https://www.litmir.me/br/?b=195543&p=1

Скляров усат, волосат, носит очки и детскую панаму (после прочтения данной статьи некоторое время не носил), хамоват и высокомерен. Общается с инопланетянами (цитата: «Я ЗНАЮ, что они есть — сам видел»). Периодически срет пирамидами. Несмотря на свою тупость, таки окончил МФТИ и по части фаллометрии может достать любую среднестатистическу ю домохозяйку, ну или какую-нибудь планктонину, однако в споре с реальными профессионалами незамедлительно терпит поражение и подвергается жестоким унижениям со стороны настоящих ученых (пример годного стёба над персонажем по теме радиоуглерода, а здесь (копипаста, ибо сама тема выпилена с сайта) вдохновленный поцыент пытается выдать череп болгарской коровы за останки инопланетного пришельца (после чего сабж ВНЕЗАПНО стал самостоятельным локальным мемом данного ресурса), ну а тут (читать с сообщений 46 — 53 и ниже) АндреЮрич демонстрирует потрясающую тупость и показывает полное незнание школьного курса физики (тем не менее, поциент искренне считает себя «физиком до мозга костей», о чем периодически сообщает широкой общественности)). Алсо у сабжа какая-то ненормальная тяга к исторической порнографии. Постоянно интересуется пенисами неандертальцев и способами совокупления человеков, что не может не настораживать.

Сначала с миллионами лет разберитесь, а потом можно и про молотки поговорить.

Відносно древніх цивілізацій задам просте питання. Є такий матеріал як скло. Зараз знаходять пляшки і посуду 4-5 тісячолітньої давності. Але такий матеріал як скло а) практично вічний б) будь-яка цивілізація повинна його використовувати. Ну і де масові поклади скляних виробів від попередніх цивілізацій?
А молоток з першого фото це "рекламна" фішка. Не кажуть молотку мільйони років - кажуть каменюці мільйони років. А про молоток якщо щось і знають то мовчать. Бо залізо в принципі не може зберегтись мільйони років в більш-менш чистому вигляді (ну хіба у вакуумі як метеорит) - недаремно його доводиться з всякої руди виплавляти. А цей молоток завдяки вапняку зберігався максимум пару тисяч років, без нього спорохнявів би за сотню. А чого він ніби вплавлений в камінь - а тому що вапняк водою пререноситься і налипає на всяку фігню. Хто в селі відкрийте бачок унітазу і прозрійте скільки там вапняку на деталях. І так - тому всьому вапняку мільйони років. Він весь той час був в землі, вода зі скважини вимила його і перенесла вам в унітаз.

Останнє редагування: 27 вересня 2020 07:16:57 від maksmm

Розгорнути попередні цитати...

Didys, 27 вересня 2020 02:26:28

PAL, 27 вересня 2020 01:16:09

а молоток? чи рейка?   

панове, я просто задам елементарне питання. Хто з вас бачив залишки динозаврів? Яким "усього лише" десь 30-80 мнл років? Я маю на увазі - вживу, у музеї хтось бачив? Прічому не відновлені залишки, а так, як їх знайшлі археологи?
Ніяка "металева рейка від мікроскопа" не вціліє за 300 млн років. Про молоток з вцілілою дерев'яною ручкою я взагалі мовчу, там нічого коментувати

до речі як версія.  Вугіллю може бути не мільйони років а набагато меньше.  Цікаво написано.

А. Скляров
История Земли без Каменноугольного периода

https://www.litmir.me/br/?b=195543&p=1

Скляров усат, волосат, носит очки и детскую панаму (после прочтения данной статьи некоторое время не носил), хамоват и высокомерен. Общается с инопланетянами (цитата: «Я ЗНАЮ, что они есть — сам видел»). Периодически срет пирамидами. Несмотря на свою тупость, таки окончил МФТИ и по части фаллометрии может достать любую среднестатистическу ю домохозяйку, ну или какую-нибудь планктонину, однако в споре с реальными профессионалами незамедлительно терпит поражение и подвергается жестоким унижениям со стороны настоящих ученых (пример годного стёба над персонажем по теме радиоуглерода, а здесь (копипаста, ибо сама тема выпилена с сайта) вдохновленный поцыент пытается выдать череп болгарской коровы за останки инопланетного пришельца (после чего сабж ВНЕЗАПНО стал самостоятельным локальным мемом данного ресурса), ну а тут (читать с сообщений 46 — 53 и ниже) АндреЮрич демонстрирует потрясающую тупость и показывает полное незнание школьного курса физики (тем не менее, поциент искренне считает себя «физиком до мозга костей», о чем периодически сообщает широкой общественности)). Алсо у сабжа какая-то ненормальная тяга к исторической порнографии. Постоянно интересуется пенисами неандертальцев и способами совокупления человеков, что не может не настораживать.

 а це той що фільми цікаві знімав. . здається ні про яких прибульців там не було нічого.  якщо не помиляюсь автор висував гіпотезу що наша цивілізація не перша на планеті. Таке чи не таке ХЗ.

Гидроабразивная резка творит чудеса, посмотрите как сейчас можно камень резать 

Гидроабразивная резка творит чудеса, посмотрите как сейчас можно камень резать

     Первые попытки использования струи воды в промышленности были осуществлены в 30-х годах XX столетия американскими и советскими инженерами для выемки камня,
 руды и угля. Серьёзным импульсом развития технологии резки струёй воды под высоким давлением послужило её использование в авиастроительной и аэрокосмической индустрии.

              Технология гидроабразивной резки материалов (ГАР) существует уже более 40 лет.

       ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ ________

          Оскільки в  мене  є  задатки до образної  уяви , тому в  кольорах  і  в  повному маштабі   уявив  собі , як  високотехнологічні 
      інки ( вірніше - їх попередники )   з  допомогою  обладнання  для  гідроабразивної  різки  каменю  під звуки  своїх  флейт
     " лєгко і  нєпрінуждьонно "  ріжуть  каменюки  любої  твердості  в  довільних  площинах .... А  потім , "весєло , с  ульібочкой " ,
      беруть ці  багатотонні  каменюки  на  плечі  і з  приприжкою  ті  самі  каменюки  заносять по майже вертикальних стінах  на
      любу  гору ...   

                А сучасні  академічні учьониє  дивляться на  це все  і  не  моргаючи  віками  підтверджують - саме так і  було !!! 

«Когда череп поражается относительно низкоскоростным снарядом, таким как стрела или копье, то в кости образуются так называемые радиальные трещины или страты; то есть мельчайшие переломы, которые словно волоски разбегаютс от места удара », - пишет The Shields Gazelle. «Поскольку на неандертальском черепе не было радиальных переломов, было единодушно установлено, что снаряд должен был иметь большую скорость, чем стрела или копьё».

п***а. видел кучку фоток черепов с дырками от клевцов/чеканов - аккуратная дырка и никаких разломов.
клевец



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD

Розгорнути попередні цитати...

tom_cat, 26 вересня 2020 20:39:45

«Когда череп поражается относительно низкоскоростным снарядом, таким как стрела или копье, то в кости образуются так называемые радиальные трещины или страты; то есть мельчайшие переломы, которые словно волоски разбегаютс от места удара », - пишет The Shields Gazelle. «Поскольку на неандертальском черепе не было радиальных переломов, было единодушно установлено, что снаряд должен был иметь большую скорость, чем стрела или копьё».

п***а. видел кучку фоток черепов с дырками от клевцов/чеканов - аккуратная дырка и никаких разломов.
клевец

Показати зображення...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD

а ще є спеціальні червяки розміром з бактерію  яки саме так прогризають кості. читейти меденциклопедію.

а що вони забивали тим молотком у крейдовому періоді - цвяхи?

Отже шкіра за мільйони років може зберегтись. а тепер проведіть експеремент. Закопайте на городі молоток і кусок шкіри років на 10. Розкопайте і порівняйте.

 
Не шкіра!! Розумієта, не шкіра! То журналісти такі журналісти..... Мистецтво заголовку
Читаємо уважно навіть цю ж статтю:

Представитель Баварского палеонтологического и геологического музея Оливер Раухут утверждает, что просматриваются даже окаменелые останки кожи и протоперья.

Перекладаю, щоб зрозуміліше було. Зберіглися відбитки у грунті поверхні шкіри та пір'я. Це дійсно диво, що таке вийшло знайти й воно не стерлося.
Ні прояку реальну шкіру й мови не йде

Розгорнути попередні цитати...

kurt, 27 вересня 2020 06:41:50

Didys, 27 вересня 2020 02:26:28

до речі як версія.  Вугіллю може бути не мільйони років а набагато меньше.  Цікаво написано.

А. Скляров
История Земли без Каменноугольного периода

https://www.litmir.me/br/?b=195543&p=1

Скляров усат, волосат, носит очки и детскую панаму (после прочтения данной статьи некоторое время не носил), хамоват и высокомерен. Общается с инопланетянами (цитата: «Я ЗНАЮ, что они есть — сам видел»). Периодически срет пирамидами. Несмотря на свою тупость, таки окончил МФТИ и по части фаллометрии может достать любую среднестатистическу ю домохозяйку, ну или какую-нибудь планктонину, однако в споре с реальными профессионалами незамедлительно терпит поражение и подвергается жестоким унижениям со стороны настоящих ученых (пример годного стёба над персонажем по теме радиоуглерода, а здесь (копипаста, ибо сама тема выпилена с сайта) вдохновленный поцыент пытается выдать череп болгарской коровы за останки инопланетного пришельца (после чего сабж ВНЕЗАПНО стал самостоятельным локальным мемом данного ресурса), ну а тут (читать с сообщений 46 — 53 и ниже) АндреЮрич демонстрирует потрясающую тупость и показывает полное незнание школьного курса физики (тем не менее, поциент искренне считает себя «физиком до мозга костей», о чем периодически сообщает широкой общественности)). Алсо у сабжа какая-то ненормальная тяга к исторической порнографии. Постоянно интересуется пенисами неандертальцев и способами совокупления человеков, что не может не настораживать.

а це той що фільми цікаві знімав. . здається ні про яких прибульців там не було нічого.  якщо не помиляюсь автор висував гіпотезу що наша цивілізація не перша на планеті. Таке чи не таке ХЗ.
https://www.youtube.com/watch?v=OWMJQ-JKMXs

Скляров - мудак, обманывающий (в прошлом, ибо умер) недалёких и глупых людей. Точка. Пруфы.

Але такий матеріал як скло а) практично вічний

сумніваюсь.
сто тищ років і скла нема.

Розгорнути попередні цитати...

Didys, 27 вересня 2020 07:15:37

kurt, 27 вересня 2020 06:41:50

Скляров усат, волосат, носит очки и детскую панаму (после прочтения данной статьи некоторое время не носил), хамоват и высокомерен. Общается с инопланетянами (цитата: «Я ЗНАЮ, что они есть — сам видел»). Периодически срет пирамидами. Несмотря на свою тупость, таки окончил МФТИ и по части фаллометрии может достать любую среднестатистическу ю домохозяйку, ну или какую-нибудь планктонину, однако в споре с реальными профессионалами незамедлительно терпит поражение и подвергается жестоким унижениям со стороны настоящих ученых (пример годного стёба над персонажем по теме радиоуглерода, а здесь (копипаста, ибо сама тема выпилена с сайта) вдохновленный поцыент пытается выдать череп болгарской коровы за останки инопланетного пришельца (после чего сабж ВНЕЗАПНО стал самостоятельным локальным мемом данного ресурса), ну а тут (читать с сообщений 46 — 53 и ниже) АндреЮрич демонстрирует потрясающую тупость и показывает полное незнание школьного курса физики (тем не менее, поциент искренне считает себя «физиком до мозга костей», о чем периодически сообщает широкой общественности)). Алсо у сабжа какая-то ненормальная тяга к исторической порнографии. Постоянно интересуется пенисами неандертальцев и способами совокупления человеков, что не может не настораживать.

а це той що фільми цікаві знімав. . здається ні про яких прибульців там не було нічого.  якщо не помиляюсь автор висував гіпотезу що наша цивілізація не перша на планеті. Таке чи не таке ХЗ.
https://www.youtube.com/watch?v=OWMJQ-JKMXs

Скляров - мудак, обманывающий (в прошлом, ибо умер) недалёких и глупых людей. Точка. Пруфы.

Почитав Ваші пруфи. Ну що можу сказати. Джерело критики не витримує критики. І це мягко кажучи. У одного за плечима десятки подорожей не один фільм знятий. У іншого критика у стилі сам дурак, нас там нет і а дакажите. Аж поїдь дурко і зніми відео в якому розносиш в пух і прах Склярова тикаючи пальцем прямо на місці його масових фальсифікацій. Але для цього. треба кудись поїхати, мати хоч зачатки розуму , а п***а з дивана саме легше. ( Дурко це я звісно не про вас а про автора тієї писанини). Ну а тепер про Ваші пруфи поподробнее.
Цитую звідти ж.

Пётр Алексеевич Порошенко (он же Порох, Потрох, Порось, Поросенок Петр, Парашенко, Петропа Рошенко, Вальцман, шоколадный барыга, Вилли Вонка и еще 100500 кличек, придуманных обиженными украми ) — скромный украинский олигарх, владелец (всё ещё) кондитерской корпорации Roshen и украинского «Пятого канала», телеканала «Прямий», создатель Порошенковской Церкви Украины (ПЦУ), а также по совместительству пятый президент Незалежной, опущеный по итогам выборов 2019 до нардепа. Получив страну в результате известных народных гуляний, попытался повторить подвиг своего известного тёзки и привести страну в Европу, но, к сожалению, привёл её на свою историческую родину.  Петян с первых же дней укрепился на первом месте в социологических опросах благодаря очевидному бонусу в виде Пятого канала, усиленному п***а о том, как гарно будет жить без любимца жителей Донбасса, а также удачной работе политтехнологов и, наоборот, просчётам в штабах соперников. В итоге, как Тимошка ни умоляла не голосовать за олигарха в первом туре, свидомые громадяне именно это и сделали.


Там далі про жидомасонів і рептилоїдів. Які пруфи який сленг!!  Незалежная,Свидомиє, опущений Вальцман і тд.   Не я розумію що Ви один з 25% але все ж....

Останнє редагування: 27 вересня 2020 20:43:08 від Didys

це молоток. Знайдений у 1934 році у шматку вапняка крейдового періода (порода віком мільйони років)
Показати зображення...
це шматок метала, знайдений в 1885 році. Ніхто тоді не поняв шо то таке, доки не придумали бурове обладнання. І тіки років тридцять тому хтось допер, шо ця штука, знайдена сто років тому, це шматок бура, якого на момент коли цей шматок найшли, ще не придумали.
Показати зображення...
само собою, у ті часи також не вміли визначати вік породи, у яких застрягла вся ця артефактова хрінь.
Тепер це можливо, і це тепер викликає багато запитань.

Імхо, тут всього два варіант - або ми не перша цивілізація, або машина часу все-таки існує. Можливо не машина часу, а якісь часові петлі, але шось тут не то все одно.

Які ще є цікаві артефакти, хтось ще якісь знає? 

Ось ще про молоток.

Правда, в случае того самого молота, о котором шла речь выше, рукоятка внутри уже превратилась в уголь, что говорит в пользу древних датировок ,  А вот вид самого молота — напротив. Уж больно он обычного вида. Однако в данном случае все же был проведен химический анализ.
По результатам экспертизы, проведенной специалистами из Металлургического института (город Колумбус, штат Огайо), химический состав молота таков: 96,6 процента железа, 2,6 процента хлора и 0,74 процента серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Для земной металлургии такое железо является слишком чистым. Обычно при производстве стали используют различные присадки (среди них — вольфрам, никель, марганец, а теперь еще и ванадий или молибден). Никаких следов этих веществ в молоте не обнаружили, равно как пузырьков, возникающих при выплавке. Хлора необычно много, зато нет углерода, имеющегося в железной руде из земных месторождений.
Молоток не ржавеет, находясь на воздухе уже в течение многих лет (артефакт хранится в Музее ископаемых древностей). Однажды его случайно поцарапали, однако и в этом месте ржавчины нет. Относят находку к временам мелового периода.

не може бути машини часу в принципі, це ще більша дурниця, ніж вічний двигун ( перпетуум мобіле ). Вічний двигун суперечить лише законам фізики ( збереження енергії), а машина часу- ще й законам логіки ( причинно- наслідкові зв'язки)

Розгорнути попередні цитати...

Didys, 27 вересня 2020 02:00:04

Отже шкіра за мільйони років може зберегтись. а тепер проведіть експеремент. Закопайте на городі молоток і кусок шкіри років на 10. Розкопайте і порівняйте.

Не шкіра!! Розумієта, не шкіра! То журналісти такі журналісти..... Мистецтво заголовку
Читаємо уважно навіть цю ж статтю:

Представитель Баварского палеонтологического и геологического музея Оливер Раухут утверждает, что просматриваются даже окаменелые останки кожи и протоперья.
Перекладаю, щоб зрозуміліше було. Зберіглися відбитки у грунті поверхні шкіри та пір'я. Це дійсно диво, що таке вийшло знайти й воно не стерлося.
Ні прояку реальну шкіру й мови не йде

так. ви праві.

Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ[11]-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. В тот день группа обследовала бывшее колхозное поле рядом с покинутой деревней Знамя. Один из членов экспедиции, Дмитрий Курков, поднял с земли показавшийся ему несколько необычным каменный обломок, стер с него грязь… И тут все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него… «болтик» длиной около сантиметра, с гайкой на конце. А еще эта конструкция напоминала катушку со стержнем и двумя дисками на торцах. Как мог «болтик» попасть внутрь камня? Поскольку было совершенно очевидно, что «болтик» как бы вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там еще в те времена, когда камень еще не был камнем, а был всего лишь осадочной породой, донной глиной. А окаменела эта глина, как впоследствии определили геологи и палеонтологи, 300–320 миллионов лет тому назад. 0 Уникальный «камешек» последовательно побывал у специалистов палеонтологического, зоологического, физико-технического, авиационно-технического институтов, Палеонтологического и Биологического музеев, а также в лабораториях МАИ, МГУ[12] и ряда других организаций. Рентгеновские и микроскопические исследования дали еще более сенсационные результаты. Оказалось, что внутри камешка есть невидимые снаружи «болтики», а также два странных шарика микроскопических размеров с квадратными отверстиями. Кроме того, исследования показали, что видимый в настоящее время артефакт когда-то был тоже внутри камня, пока тот относительно недавно (в геологическом масштабе времени) не раскололся. Причем похоже, что сам этот «болтик» и стал той точкой концентрации напряжений, с которой и начался разлом. Тщательный химический анализ показал, что «болтик» был изготовлен из железа. Правда, его атомы за миллионы лет диффундировали, то есть перешли внутрь камня, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. Но атомы железа не исчезли — они ушли от своего первоначального места пребывания не далее чем на полтора сантиметра. В результате чего вокруг «болтика» образовался овальный железистый кокон, который прекрасно виден даже невооруженным глазом. (Явление подобной молекулярной диффузии палеонтологам хорошо известно: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, с течением времени само превращается в этот самый камень. В любом сообщении о новых находках палеонтологов почти всегда присутствует понятие «окаменевший». Окаменевшие кости вымерших животных, окаменевшие яйца доисторических пресмыкающихся (например, динозавров), окаменевшие куски дерева и даже окаменевшие экскременты древних животных.) Когда было окончательно установлено, что загадочному артефакту никак не меньше трехсот миллионов лет, исследователи стали размышлять, каким образам он мог появиться на Земле в столь давние времена.

В итоге длительных рассуждений и споров «в сухом остатке» оказались две версии: космическая и земная. Согласно первой, во всем виноваты пришельцы из далеких миров Вселенной, представители суперцивилизаций, обогнавших в своем развитии земную на миллионы и миллиарды лет. Это они прилетают к нам на своих межзвездных космических кораблях, которые мы называем «летающими тарелками», а по-научному — неопознанными летающими объектами (НЛО). Вот они и «мусорят» в нашем околоземном пространстве уже в течение сотен миллионов, а может и миллиардов лет. Этот космический мусор, попадая в земную атмосферу, не всегда сгорал в ней без остатка. Нередко он достигал поверхности Земли и падал в толщу осадочных пород на дне древних морей и океанов. Впоследствии эти акватории становились частью суши, а осадочные породы при этом затвердевали. Как тот камень с колхозного поля, внутри которого сотни миллионов лет пребывал загадочный «болтик». «Земная» версия наиболее популярна среди исследователей всевозможных аномальных явлений. Они склонны считать, что таинственные артефакты возрастом в сотни и даже миллионы лет, периодически извлекаемые из слоев земной коры, — это «детали» от технических устройств, созданных представителями существовавших на Земле в те времена высокоразвитых цивилизаций. Пока что у нас нет о них никаких достоверных сведений, кроме упоминаний в древних мифах и преданиях разных народов о «богах», прибывших из-за моря или с неба и научивших людей всему хорошему и полезному. Разумеется, такие источники современным ученым-историкам «не указ», и они категорически отвергают возможность появления на Земле в столь далеком прошлом не только высокоразвитых цивилизаций, но и вообще разумных существ. Но ведь и объяснить происхождение подобных «болтиков» они не в состоянии.

Источник: https://fishki.net/1273616-neopoznannye-iskopaemye-obekty-nio-18-foto.html © Fishki.net

космическая и земная.

моя версія: машина часу або червоточини часу-простору

Как сообщает журнал «Труды общества древностей шотландских» (Эдинбург, 1854, т. 1, с. 121-122), в начале декабря 1852 года в. куске угля, добытого неподалеку от Глазго, оказался железный инструмент странного вида. Джон Бьюкенен, приславший обществу эту находку, сопроводил ее письменными показаниями, данными под присягой, пяти рабочих, присутствовавших при открытии. Сообщая об обстоятельствах дела, он не без некоторой растерянности замечает: «Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете; но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый… тяжелой массой горной породы». Члены общества также, по-видимому, разделяли «общепринятую точку зрения» и, посовещавшись, решили: инструмент является частью бура, сломавшегося при одной из предыдущих попыток поиска ископаемых. К сожалению, как и в других случаях, НИО находился внутри куска угля, и, пока последний не был разбит, о существовании предмета никто не подозревал. Но никаких следов бурения в этом районе не было.

Розгорнути попередні цитати...

Didys, 27 вересня 2020 21:04:42

космическая и земная.

моя версія: машина часу або червоточини часу-простору

А можливо і давні цивілізації. Ви відео вище дивилися? Рекомендую.

Розгорнути попередні цитати...

Ельф, 27 вересня 2020 21:11:22

Didys, 27 вересня 2020 21:04:42

космическая и земная.

моя версія: машина часу або червоточини часу-простору

А можливо і давні цивілізації. Ви відео вище дивилися? Рекомендую.

давню цивілізацію по цьому болтику вичислити легко: якшо розмір нестандартний і наприклад граней не шість, а чотири, то значить інша цивілізація.
а якшо розмір і кількість граней стандартні, то або машина часу, або фейк

Розгорнути попередні цитати...

Didys, 27 вересня 2020 21:18:32

Ельф, 27 вересня 2020 21:11:22

моя версія: машина часу або червоточини часу-простору

А можливо і давні цивілізації. Ви відео вище дивилися? Рекомендую.

давню цивілізацію по цьому болтику вичислити легко: якшо розмір нестандартний і наприклад граней не шість, а чотири, то значить інша цивілізація.
а якшо розмір і кількість граней стандартні, то або машина часу, або фейк

та може і фейк. всьму вірити не треба.

В Україні свої таємниці є.

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 26 вересня 2020 21:15:48

tom_cat, 26 вересня 2020 20:39:45

эксперт по судебной экспертизе из Германии делает еще более радикальный вывод: «черепно-мозговой ущерб черепа родезийского человека не мог быть вызван ничем, кроме пули».

Якщо б це була куля, то з іншого боку черепу була б або дюрка, або пошкодження. Вони є? Отож.

Блін - до кінця читайте!

Было обнаружено, что у него есть небольшое, совершенно круглое отверстие на левой стороне, а также он имеет раздробленную париетальную пластину на противоположной стороне. Это указывает на то, что пуля, которая вошла с левой стороны, прошла сквозь голову с такой силой, что полностью разрушила правую сторону.

пан Шаблезуб не читатель. пан Шаблезуб писатель 

на самом деле ВНИМАТЕЛЬНЕЕ надо быть, пан Шаблезуб

   Замість того , щоб шаритись по всяких помойках  ,
   рекомендую прочитати книжку :
      Запрещенная археологія , автор Кремо.

        І буде вам щастя ....

Останнє редагування: 27 вересня 2020 23:08:37 від зацікавлений

А оці артефакти типу лондонського молотка, це шо доказує?

Це доказує:
1 ше - що на землі до людей жили циклопи,
2 ге - що земля пласка,
3 тє -  що світовий уряд, на чолі з Юлією Володимирівною, від нас ці факти приховує.

Останнє редагування: 28 вересня 2020 03:02:58 від Oleksandr

Розгорнути попередні цитати...

Ельф, 26 вересня 2020 20:22:13

А оці артефакти типу лондонського молотка, це шо доказує?

Це доказує:
1 ше - що на землі до людей жили циклопи,
2 ге - що земля пласка,
3 тє -  що світовий уряд, на чолі з Юлією Володимирівною, від нас ці факти приховує.

це ж яке уміще нада, шоб таке написать. Ніфуясобі.


ps
дві хвилини подумав, потім додав юлію володимирівну.
Дві хвилини думав 

Розгорнути попередні цитати...

Oleksandr, 28 вересня 2020 03:00:22

Ельф, 26 вересня 2020 20:22:13

А оці артефакти типу лондонського молотка, це шо доказує?

Це доказує:
1 ше - що на землі до людей жили циклопи,
2 ге - що земля пласка,
3 тє -  що світовий уряд, на чолі з Юлією Володимирівною, від нас ці факти приховує.

це ж яке уміще нада, шоб таке написать. Ніфуясобі.


ps
дві хвилини подумав, потім додав юлію володимирівну.
Дві хвилини думав 

З яким пунктом ти не згідний, першим чи другим?

Розгорнути попередні цитати...

Ельф, 28 вересня 2020 03:17:01

Oleksandr, 28 вересня 2020 03:00:22

Це доказує:
1 ше - що на землі до людей жили циклопи,
2 ге - що земля пласка,
3 тє -  що світовий уряд, на чолі з Юлією Володимирівною, від нас ці факти приховує.

це ж яке уміще нада, шоб таке написать. Ніфуясобі.


ps
дві хвилини подумав, потім додав юлію володимирівну.
Дві хвилини думав 

З яким пунктом ти не згідний, першим чи другим?

догадайся сам.
подумай ще дві хвилини 

дві хвилини подумав, потім додав юлію володимирівну.
Дві хвилини думав

Уряд таємний, думав чи вато вам знати хто ним керує. Мабуть вже дозріли.

Розгорнути попередні цитати...

Ельф, 28 вересня 2020 03:17:01

дві хвилини подумав, потім додав юлію володимирівну.
Дві хвилини думав

Уряд таємний, думав чи вато вам знати хто ним керує. Мабуть вже дозріли.

тишо