Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 16 квітня 2021 14:35:01

Читач, 16 квітня 2021 14:30:35

Всі літаки які будуть в зоні після сигналу навідника
За задумом там мав бути один єдиний літак вказаний навідником

Ну от,всі літаки які були в зоні навідника(а був лише пасажирський), а оскільки задачі розпізнавати  не стояло, більше того їм було насрати ,  його і приземлили.
Все вірно?

ну так, саме таке у мене пояснення

Тобто навідник свідомо ,пропустивши інші , наводив саме на цей пасажирський лайнер ?

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 16 квітня 2021 14:38:53

Blackout, 16 квітня 2021 14:35:01

Ну от,всі літаки які були в зоні навідника(а був лише пасажирський), а оскільки задачі розпізнавати  не стояло, більше того їм було насрати ,  його і приземлили.
Все вірно?

ну так, саме таке у мене пояснення

Тобто навідник свідомо ,пропустивши інші , наводив саме на цей пасажирський лайнер ?

не думаю, що свідомо, збивати пасажирський літак не має жодного резону

ну так і є, хто наводив той спричинив помилку
сумнівно, що наводила ППО Росії, вони включені постійно і для них наявність цивільних літаків не новина

Це логічно булоб у разі пояснення того, як вдалося збити літак на відстані 45 км ракетоюіз заявленою дальністю ураження 35 км.

Виділене - надто спрощено.
Насправді "на дистанції 35 км вірогідність ураження f15 не нижче 0,9(цифра для прикладу, точної не пам'ятаю)".
Тобто ракета втрачає швидкість і ефективність рульових поверхонь(у квадраті) і стає повільною і млявою.
І тоді у f15 з'являються і з збільшенням дистанції ростуть шанси на порятунок завдяки його швидкості і маневренності.
Для неманевруючої цілі зниження вірогідності ураження не буде. Ракета полетить по вирахуваній траєкторії, не витрачаючи енергію на додаткові маневри.

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 16 квітня 2021 15:04:46

Читач, 16 квітня 2021 14:38:53

ну так, саме таке у мене пояснення

Тобто навідник свідомо ,пропустивши інші , наводив саме на цей пасажирський лайнер ?

не думаю, що свідомо, збивати пасажирський літак не має жодного резону

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 16 квітня 2021 14:23:13

ну так і є, хто наводив той спричинив помилку
сумнівно, що наводила ППО Росії, вони включені постійно і для них наявність цивільних літаків не новина

Добре , а той хто ставив задачу " збивайте і срати  що то за літак " і для кого  наявність цивільних літаків не новина , свідомо це робив?

Якщо ви помітили, принципова суперечка точиться між двома полюсами:
1. кацапи настільки відморожені, що здатні збити власний літак з дітьми для створення казус беллі
2. кацапи просто рукожопі

А далі просто подивіться, яки ніки притримуються якого полюсу й зробіть висновки

Причому версію 1 настирливо називають "відбілюванням Хуйла", а на підтвердження другої так же настирливо пхають смішні "картінки" з "буран.ру".

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 16 квітня 2021 15:10:16

Blackout, 16 квітня 2021 15:04:46

Тобто навідник свідомо ,пропустивши інші , наводив саме на цей пасажирський лайнер ?

не думаю, що свідомо, збивати пасажирський літак не має жодного резону

Читач, 16 квітня 2021 14:23:13

ну так і є, хто наводив той спричинив помилку
сумнівно, що наводила ППО Росії, вони включені постійно і для них наявність цивільних літаків не новина

Добре , а той хто ставив задачу " збивайте і срати  що то за літак " і для кого  наявність цивільних літаків не новина , свідомо це робив?

той хто ставив задачу ставив її виходячи із наявності навідника
а збивати все підряд виходячи з пріоритетності швидкості і загрози нормально для екіпажу БУКу
я впевнений, нема таких навчальних вправ - серед кількох повітряних цілей за параметрами швидкості і висоти визначити цивільні і знищити військові
це ж не поліцейський БУК

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 16 квітня 2021 14:37:46

Ирокез, 16 квітня 2021 14:33:56

неизвестно кому- значит непрофессионалам. если  наводили профессионалы они не могли не знать на кого наводят.   следовательно был приказ сбить именно боинг или наводчики  сознательно нарушили приказ

ну це таке свист беззмістовний "профі" "не профі" "дурачки" "рукожопи"
звідти нічого не слєдоватєльно

ну вот народ тут почитает и решит - свист или не свист. я считаю что следует вы - что нет. моя верчия-  боинг сбили потому что  хотели сбить именно боинг.

Продолжаю - и навесить в Украину. Просто планировщики всей этой операции не подумавши, что придурки сепары еще до падения обломков начнут верещать в прямых эфирах, что это они "птичку сбили" и "укры, не летайте в нашем небе"... Вместо заткнуться и молчать. Но их то не предупредили...

той хто ставив задачу ставив її виходячи із наявності навідника

То яка задача стояла навіднику,якщо в його бойову задачу не входило класифікація цілі?
Збивати все підряд?Я ж за це і питаю,виходячи з твоїх поясненнь.
"кваліфіковані російські військові виконували бойову задачу так як їх учили","збавати все підряд нормально для екіпажу БУКа."
Щось я сумніваюсь що військовим(навіть кацапам) саме такі задачі ставлять,це ж і по своїм шмальнути можна.
Ну але нехай.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 16 квітня 2021 15:31:04

той хто ставив задачу ставив її виходячи із наявності навідника

То яка задача стояла навіднику,якщо в його бойову задачу не входило класифікація цілі?
Збивати все підряд?Я ж за це і питаю,виходячи з твоїх поясненнь.
"кваліфіковані російські військові виконували бойову задачу так як їх учили","збавати все підряд нормально для екіпажу БУКа."
Щось я сумніваюсь що військовим(навіть кацапам) саме такі задачі ставлять,це ж і по своїм шмальнути можна.
Ну але нехай.

навідник не збиває цілі, навідник наводить
а для того аби не шмальнути по своїх у військових є система розпізнавання "свій-чужий"

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 16 квітня 2021 14:38:53

Blackout, 16 квітня 2021 14:35:01

Ну от,всі літаки які були в зоні навідника(а був лише пасажирський), а оскільки задачі розпізнавати  не стояло, більше того їм було насрати ,  його і приземлили.
Все вірно?

ну так, саме таке у мене пояснення

Тобто навідник свідомо ,пропустивши інші , наводив саме на цей пасажирський лайнер ?

Після того, як буде залізобетонно ФОРМАЛЬНО доведено і закріплено, що МН-17 збили московити, тобто в суді, чи в різних свдах, відразу виникне запитання - А НАВІЩО ВОНИ ЦЕ ЗРОБИЛИ?

ОФІЦІЙНО московити навіть до сьогодні відмовляються від того, що це зробили вони. Але на неформальних площадках, в Беллінгкеті, в інтернеті, чи на цьому ж ФУПі ні в кого ніяких заеречень не виникає. Всі беззаперечно впевнені що Боїнг збили московити а інше навіть не обговорюється. І це підтверджуються масою беззастережних фактів.

Але по питанню «навіщо» іде запекла боротьба.

Знищення МН-17 не давало московитам ніяких вигід. Лише суцільні і величезні проблеми. І такі проблеми після падіння Боїнга прийшли. Отже, СВІДОМО збивати МН-17 вони не хотіли. Сталась якась жахлива помилка, яку московити допустили.

І тому є різні версії ЧОМУ сталась ця помилка.

Головні версії у бригадників, так умовно назвемо їх, які прагнуть погасити хвилю БІЛЬШ ВАЖКИХ ЗВИНУВАЧЕНЬ ніж просто випадково збили пасажирський літак, це:
рукожопість екіпажу; напились/накурились вусмерть; гадали що то український військовий літак.

Ні одна із цих версій не витримує перевірки на фактаж. А факти однозначно показують, що дії екіпажу Бука були чіткі, професійні і абсолютно логічні. З точки зору виконання наказу збити зовсім інший літак - аерофлотівський Аірбас з московистськими дітьми.

Я не буду знову покроково проходити ВСІ логічні і фактичні ступені. Це є в основній гілці, хто хоче може почитати. Згадаю лише деякі.

Почнемо з вигод.

Тоді в 2014 році під кордонами України також було накопичено маса московистських військ. Яким потрібен був ПРИВІД ДЛЯ ВТОРГНЕННЯ. А українська армія була слабка і деморалізована - бабки з іконами віджимали бронетехніку в десантури. Кращого моменту для несподіваного удару і придумати важко. Смерть кількох сот дітей мав бути ідеальним приводом. Сьогодні роздувають на привід для вторгнення в смерті лише одного ДОНЕЦЬКОГО, тобто УКРАЇНСЬКОГО хлопчика, який підірвався на якісь випадковій гранаті чи міні. А там мало бути кілька сот дітей. І всі московистські. Сподіваюсь, всі розуміють що після того було б, які істерики. І що після того зробили б з Україною на хвилі, навіть на цунамі ненависті - пропаганда в московитів свою справу знає добре. І ніхто в світі не мав би морального права заступитись за Україну, тобто за вбивців невинних дітей.

Отже, мотиви збити літак з дітьми були дуже привабливі. Якщо виходити з точки зору не зовсім нормальних людей.

Повна нелогічність дій МІСЦЕВИХ.

Той Бук возили дуже закрученими маршрутами. І кілька разів передавали з одних рук в інші різним людям. Мабуть вважалось, що так заплутаються всі кінці. В результаті після маси накладок, після того як ДРУГИЙ Бук, а Буків везли ДВА, з якихось причин не змогли довезти, із тривалими затримками врешті довезли до... ДОНЕЦЬКА. Довезли вже в світлий час доби, хоч перетнули кордон відразу після півночі. І повинні були ВНОЧІ проїхати ту відносно невелику відстань. Але накладки і затримки, а ще загубили одного члена екіпажа Бука, вибили із графіка. В Донецьку Бук в районі 10 годин ранку. Хоч ракети замасковані брезентом, але всю ту двоповерхову дуру не сховаєш. І його побачила маса людей. Прокол, але не вирішальний.

Чому Донецьк? А тому що від Донецька до ПОТРІБНОГО Первомайського рукою подати. Але місцеві справнього пункту призначення Бука не знали. І розпорядились відвезти згідно наказу в Первомайськ, але який був потрібен ЇМ. І Бук поїхав довгим шляхом майже в зворотньому напрямі в Сніжне. Замучений довгою дорогою екіпаж/командир Бука мабуть особливо не вникав в місцеву етнографію - куди їдемо, в Первомайське, чудово, нам туди і потрібно. Чітко виконуючи СВІЙ наказ - розгорнутись під Первомайським недалеко від Донецька. Поняття не маючи, що що там Первомаських аж ТРИ.

Це була фатальна помилка. І далі вся НЕЛОГІЧНІСТЬ ДІЙ пояснюється саме цією помилкою - екіпаж і куратори з Москви виходили з того, що Бук знаходиться на позиції в правильному місці.

Бук біля Сніжного розгортається точнісінько під дуже жвавим міжнародним коридором для цивільних літаків. Літаки там літали в той час кожні кілька хвилин. Бук вільно діставав той коридор. І найменша помилка екіпажу могла бути фатальною. НЕ ЛОГІЧНО.

Бук розмістився... спиною до ймовірного сектору появи українських бойових літаків. Одинокий Бук і так був папівсліпий, а тут ще і спиною. Тобто користі від нього там ноль. НЕ ЛОГІЧНО.

Над Буком косяками пролітають цивільні літаки. Від моменту прибуття на позицію під Сніжним і до пострілу по МН-17 над Буком пролетіло більше 50 літаків. На які Бук ніяк не реагував. А на точно такий же літак як і всі попередні 50, на МН-17 Бук чомусь зреагував - збив його. Також логіка на перший погляд не проглядається.

Зупинюсь трохи на цьому. Тут нам втирають, що екіпаж подумав, що то акраїнський військовий літак. Ця теза не витримує елементарного фактажу. В основній гілці детально розжовано, що екіпаж по ряду параметрів точно знав, що стріляє в ЦИВІЛЬНИЙ ЛІТАК який летить в цивільному коридорі.

І тут вже впритул виникає запитання - НАВІЩО ВОНИ ЦЕ ЗРОБИЛИ?

А це і всі попередні ніби то НЕЛОГІЧНІ ДІЇ повністю пояснюються і СТАЮТЬ ЛОГІЧНИМИ, якщо екіпаж вважав, що вони розміщені біля ПРАВИЛЬНОГО Первомайського. І їхня задача збити рейс з дітьми. Тоді азимут розміщення Бука абсолютно вірний - в напрямі маршруту того літака. Час пострілу не випадковий, а точно в момент прольоту того літака і так далі.

Там ще з тим аерофлотівським літаком з дітьми цирк з конями. Той рейс проходив зовсім іншим маршрутом. Але за кілька днів до трагедії маршрут почали поступово зміщувати якраз поближче до того ПРАВИЛЬНОГО Первомайського і в день трагедії літак той пролітав в межах досягання ракет Бука.

Там ще маса різних деталей і ньюансів - читайте основну гілку. Там все детально розжовано і пояснено.

Так що дії екіпажу були абсолютно логічні і професійні. Але була всього одна маленька помилка, не по вині екіпажу - їх привезли на на ту позицію. І вони з неправильної позиції позиції влучили в неправильний літак.

Але ще раз - це звинувачення значно вищого рівня ніж просто випадкове збиття МН-17. І невідомо чи коли небудь до цього в когось дійдуть руки.

«Манифест» начинается словами: "Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма".
Призрак войны  летает на Украиной и украинский социум сушит голову какую провокацию
на этот раз выдумают московиты и взвалят в Украину.

А ведь выдумают.
Восьмой год идет поиск логики в сбитии МР17 и конца не видно.
А нет её, логики.
Есть потребность Casus belli любой ценой и "мы за ценой не постоим".
 

Повна нелогічність дій МІСЦЕВИХ.

 
Я це все читав дякую за нагадування.
Єдине що я хотів почути від  Читача - боїнг збивали навмисне  чи ні. Бо з  його дописів це  випливає ,але коли запитати про це прямо  виляє задом.
І це вони звинувачують тебе в не логічності.
 

кваліфіковані російські військовослужбовці,
які виконали свою бойову задачу так як їх учили.

їм загалом насрати було що то за літак
класифікація цілі в їх бойову задачу не входила

якби входила, то збили б літаки які пролітали раніше

єдина очевидна задача - за наведенням ззовні включатись і збивати цілі

ну так і є, хто наводив той спричинив помилку
сумнівно, що наводила ППО Росії, вони включені постійно і для них наявність цивільних літаків не новина

професіоналізм роботи екіпажу БУКу

Всі літаки які будуть в зоні після сигналу навідника
За задумом там мав бути один єдиний літак вказаний навідником

Але ще раз - це звинувачення значно вищого рівня ніж просто випадкове збиття МН-17. І невідомо чи коли небудь до цього в когось дійдуть руки.

після того, як у суді беззаперечно доведуть, що літак збили кацапи (а це раніше чи пізніше, але обов'язково станеться!) має бути наступний етап.
А саме - кримінальне вповадження й суд над конкретними винуватцями, тими, хто давав наказ та тиснув на кнопку
Й тут найцікавіше.
Кримінальний суд вимушений встановити мотиви злочину!
Бо, як відомо, кожен злочин має мотив, засіб та спосіб здійснення, й це три кити, на яких стоїть усе кримінальне правосуддя!
Засіб та спосіб вже відомі й будуть остаточно визначені й беззаперечно доведені у Гаазі.
Залишається мотив, без якого кримінального суду не відбудеться

І невідомо чи коли небудь до цього в когось дійдуть руки.

Ну в тебе ж дійшли

«Манифест» начинается словами: "Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма".
Призрак войны  летает на Украиной и украинский социум сушит голову какую провокацию
на этот раз выдумают московиты и взвалят в Украину.

А ведь выдумают.
Восьмой год идет поиск логики в сбитии МР17 и конца не видно.
А нет её, логики.
Есть потребность Casus belli любой ценой и "мы за ценой не постоим".

Логіка є , треба розкрити очі та побачити . Справа в виконавцях .

«Манифест» начинается словами: "Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма".
Призрак войны  летает на Украиной и украинский социум сушит голову какую провокацию
на этот раз выдумают московиты и взвалят в Украину.

А ведь выдумают.
Восьмой год идет поиск логики в сбитии МР17 и конца не видно.
А нет её, логики.
Есть потребность Casus belli любой ценой и "мы за ценой не постоим".

Так.

«Кращого» приводу і не придумаєш.

Постріл зенітною ракетою в московистьський літак з дітьми. Постріл ІЗ ЗАСАДИ, майже на межі дальності польоту зенітної ракети. Літак падає на територію підконтрольну Україні. Хто збив - звісно прокляті хфвошисти.

Ну а далі все зрозуміло. Смєрть хфвошістскім нєлюям. Нє забудєм нє прастім. Вставай страна агромная.

Все, Україну розірвали б на шматки а з мільйонами невинних українців роби що хочеш - катуй, ґвалтуй, вбивай - какли ж нелюді, наших дєток вбили.

На всю наступну історію на українцях була б незмивача вина. Як на гітлері - не відмитись вже ніколи.  І чморили б українців московити як хотіли б.


Саме паскудне, що ніхто в світі тоді і не муркнув би в захист України. І весь світ підтримав би тоді московитів.


Оце пронесло, так пронесло...

Таки Бог береже Україну.

Проще послать БУК  какому-то Дубинскому и сказать ему "вали укропов всех подряд," а командиру БУКа сказать только азимут и время стрельбы "с 12 до 14". Гарантия попадания в Аэрофлот почти 100%

А якщо не дві години, а хвилин 40, Ваш сарказм хоч трошки зів'яне?

Розгорнути попередні цитати...

alex_kyiv, 16 квітня 2021 11:48:12

Проще послать БУК  какому-то Дубинскому и сказать ему "вали укропов всех подряд," а командиру БУКа сказать только азимут и время стрельбы "с 12 до 14". Гарантия попадания в Аэрофлот почти 100%

А якщо не дві години, а хвилин 40, Ваш сарказм хоч трошки зів'яне?

а потім ще плюс 20 (там наступний летів практично тим же курсом)

а потім ще плюс 20 (там наступний летів практично тим же курсом)

Та знаю...
Але ж критиканам те не заважає зневажливо пхекати.

От, наприклад, пояснити як СОУ, яка "захищала Маринівку" стала за 8км(!!!) від неї і "дивилася" в інший бік - отут нічого розумного не почуємо.
Лише "тарапілісь, пєрєпуталі".


Останнє редагування: 16 квітня 2021 22:45:38 від Sergjus

В Московитів як десантники заблудися так єто ж нармальна, ну заблудилися с кем нє биваєт...
Як парочку офіцерів приперлися на Український блокпост - ошибка, биваєт..

А як БУК заплутався в трьох Первамайскіх !!!! О, то тут нєт!!! Как же ета анижє праффесіанали,. Ані нє маглі ашібіться

Нидерланды подают иск против России в ЕСПЧ за ее участие в сбитии МН17 над оккупированным Донбассом

10.05.2021 10:23.

Правительство Нидерландов подает иск против Российской Федерации в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) за ее участие в сбитии пассажирского лайнера рейса МH17 над Донбассом в 2014 году. Об этом со ссылкой на пресс-службу правительства Нидерландов сообщает УНИАН.

Страна передает в ЕСПЧ всю имеющуюся информацию по делу МН17. Отмечается, что этой жалобой правительство Нидерландов обеспечивает максимальную поддержку индивидуальных жалоб родственников погибших в авиакатастрофе.

В своей жалобе страна также защищает всех 298 жертв МН17 разных национальностей и их родственников.

"Обеспечение справедливости для 298 жертв рейса МН17 и их родственников было и остается высшим приоритетом для правительства. Шаг, который мы делаем, передавая дело в ЕСПЧ и, таким образом, максимально поддерживая жалобы ближайших родственников, приближает нас к нашей цели", – говорится в сообщении.

Об этом шаге Нидерланды также сообщат в Совбез ООН.

Как сообщалось ранее, самолет авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года над оккупированной Россией территорией Донецкой области. Погибли все 298 человек, находившихся на борту. Большинство погибших (196 человек) - граждане Нидерландов. 24 мая 2018 года международная следственная группа предоставила дополнительные доказательства ключевой роли России в катастрофе рейса MH17. Группа пришла к выводу, что зенитный ракетный комплекс "Бук", выстрелом из которого был сбит самолет, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде вооруженных сил РФ, дислоцирующейся в Курске. 19 июня 2019 года совместная следственная группа заявила, что первыми четырьмя подозреваемыми в трагедии рейса МН17 являются российский террорист Игорь Гиркин (Стрелков), который летом 2014 года был так называемым "министром обороны ДНР", российский генерал Сергей Дубинский (позывной "Хмурый"), который руководил "разведкой ДНР", Олег Пулатов (позывной "Гюрза"), который в 2014 году был "председателем 2-го отдела ГРУ "ДНР", а также Леонид Харченко (позывной "Крот"), который был предводителем "разведывательного батальона" боевиков.

В Окружном суде Гааги с 9 марта 2020 года продолжается судебный процесс в отношении четырех обвиняемых по делу МН17. Лично ни один из них в судебных слушаниях не участвует.

Суд приостановил рассмотрение суда над Гиркиным, Дубинским и Харченко до 7 июня, а следующее заседание по делу Пулатова пройдет на авиабазе Гильзе-Рейен (где будет осмотрена реконструкция MH17, теперь уже точно) в среду, 26 мая, в 11:00 по Киеву/Москве.

Семьи погибших при крушении MH17 обратились к хуйло, требуя перестать отрицать причастность России к трагедии

https://t.co/WkKGVTXmaO?amp=1

Розгорнути попередні цитати...

Маковій, 16 квітня 2021 19:34:17

Але ще раз - це звинувачення значно вищого рівня ніж просто випадкове збиття МН-17. І невідомо чи коли небудь до цього в когось дійдуть руки.

після того, як у суді беззаперечно доведуть, що літак збили кацапи (а це раніше чи пізніше, але обов'язково станеться!) має бути наступний етап.
А саме - кримінальне вповадження й суд над конкретними винуватцями, тими, хто давав наказ та тиснув на кнопку
Й тут найцікавіше.
Кримінальний суд вимушений встановити мотиви злочину!
Бо, як відомо, кожен злочин має мотив, засіб та спосіб здійснення, й це три кити, на яких стоїть усе кримінальне правосуддя!
Засіб та спосіб вже відомі й будуть остаточно визначені й беззаперечно доведені у Гаазі.
Залишається мотив, без якого кримінального суду не відбудеться

    

Повна нелогічність дій МІСЦЕВИХ.

Той Бук возили дуже закрученими маршрутами. І кілька разів передавали з одних рук в інші різним людям. Мабуть вважалось, що так заплутаються всі кінці. В результаті після маси накладок, після того як ДРУГИЙ Бук, а Буків везли ДВА, з якихось причин не змогли довезти, із тривалими затримками врешті довезли до... ДОНЕЦЬКА. Довезли вже в світлий час доби, хоч перетнули кордон відразу після півночі. І повинні були ВНОЧІ проїхати ту відносно невелику відстань. Але накладки і затримки, а ще загубили одного члена екіпажа Бука, вибили із графіка. В Донецьку Бук в районі 10 годин ранку. Хоч ракети замасковані брезентом, але всю ту двоповерхову дуру не сховаєш. І його побачила маса людей. Прокол, але не вирішальний.

Чому Донецьк? А тому що від Донецька до ПОТРІБНОГО Первомайського рукою подати. Але місцеві справнього пункту призначення Бука не знали. І розпорядились відвезти згідно наказу в Первомайськ, але який був потрібен ЇМ. І Бук поїхав довгим шляхом майже в зворотньому напрямі в Сніжне. Замучений довгою дорогою екіпаж/командир Бука мабуть особливо не вникав в місцеву етнографію - куди їдемо, в Первомайське, чудово, нам туди і потрібно. Чітко виконуючи СВІЙ наказ - розгорнутись під Первомайським недалеко від Донецька. Поняття не маючи, що що там Первомаських аж ТРИ.

Це була фатальна помилка. І далі вся НЕЛОГІЧНІСТЬ ДІЙ пояснюється саме цією помилкою - екіпаж і куратори з Москви виходили з того, що Бук знаходиться на позиції в правильному місці.

Бук біля Сніжного розгортається точнісінько під дуже жвавим міжнародним коридором для цивільних літаків. Літаки там літали в той час кожні кілька хвилин. Бук вільно діставав той коридор. І найменша помилка екіпажу могла бути фатальною. НЕ ЛОГІЧНО.

Бук розмістився... спиною до ймовірного сектору появи українських бойових літаків. Одинокий Бук і так був папівсліпий, а тут ще і спиною. Тобто користі від нього там ноль. НЕ ЛОГІЧНО.

Над Буком косяками пролітають цивільні літаки. Від моменту прибуття на позицію під Сніжним і до пострілу по МН-17 над Буком пролетіло більше 50 літаків. На які Бук ніяк не реагував. А на точно такий же літак як і всі попередні 50, на МН-17 Бук чомусь зреагував - збив його. Також логіка на перший погляд не проглядається.

Зупинюсь трохи на цьому. Тут нам втирають, що екіпаж подумав, що то акраїнський військовий літак. Ця теза не витримує елементарного фактажу. В основній гілці детально розжовано, що екіпаж по ряду параметрів точно знав, що стріляє в ЦИВІЛЬНИЙ ЛІТАК який летить в цивільному коридорі.

І тут вже впритул виникає запитання - НАВІЩО ВОНИ ЦЕ ЗРОБИЛИ?

А це і всі попередні ніби то НЕЛОГІЧНІ ДІЇ повністю пояснюються і СТАЮТЬ ЛОГІЧНИМИ, якщо екіпаж вважав, що вони розміщені біля ПРАВИЛЬНОГО Первомайського. І їхня задача збити рейс з дітьми. Тоді азимут розміщення Бука абсолютно вірний - в напрямі маршруту того літака. Час пострілу не випадковий, а точно в момент прольоту того літака і так далі.

Там ще з тим аерофлотівським літаком з дітьми цирк з конями. Той рейс проходив зовсім іншим маршрутом. Але за кілька днів до трагедії маршрут почали поступово зміщувати якраз поближче до того ПРАВИЛЬНОГО Первомайського і в день трагедії літак той пролітав в межах досягання ракет Бука.

Там ще маса різних деталей і ньюансів - читайте основну гілку. Там все детально розжовано і пояснено.

Так що дії екіпажу були абсолютно логічні і професійні. Але була всього одна маленька помилка, не по вині екіпажу - їх привезли на на ту позицію. І вони з неправильної позиції позиції влучили в неправильний літак.

Але ще раз - це звинувачення значно вищого рівня ніж просто випадкове збиття МН-17. І невідомо чи коли небудь до цього в когось дійдуть руки.

 

довести це, нажаль, буде неможливо

Cегодня вроде начинается рассмотрение дела по сути

Cегодня вроде начинается рассмотрение дела по сути

 

Із письма сімей загублених жертв МН-17 хуйло:

Гордая нация должна уметь принимать свои ошибки и падения
Гордость может иметь место лишь вкупе с правдивостью и ответственностью.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/06/gordaia-natsiia-dolzhna-umet-prinimat-svoi-oshibki-i-padeniia
Як ви думеєте - кацапи горда нація?

Как то течение рассмотрения Дела "подгоняется" под общую межд. обстановочку( процесс озалупа Режима ВВХ)..Не?

В Гааге начинается суд по делу MH17

Окружной суд Гааги 7 июня начнет рассматривать по существу уголовное дело о крушении рейса МН17 Малазийских авиалиний, сбитого в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. Напомним, жертвами авиакатастрофы стали 298 человек.


Процесс начался 9 марта 2020 года. Пока служители Фемиды провели только первичную оценку готовности дела.

Обвиняемыми по делу проходят граждане России Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и гражданин Украины Леонид Харченко. В процессе участвуют только адвокаты Пулатова.

Напомним, обвиняемые полностью отрицают свою вину. При этом суд собирается выяснить, был ли самолет сбит ракетой «Бук», откуда она была выпущена, и причастны ли к этому выше перечисленные люди.

https://www.courtmh17.com/en/livestream/broadcast.html

наши нигде не переводят стрим что ли?

Останнє редагування: 7 червня 2021 12:00:54 від kasia

Із письма сімей загублених жертв МН-17 хуйло:

Гордая нация должна уметь принимать свои ошибки и падения
Гордость может иметь место лишь вкупе с правдивостью и ответственностью.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/06/gordaia-natsiia-dolzhna-umet-prinimat-svoi-oshibki-i-padeniia
Як ви думеєте - кацапи горда нація?

Дуже "горда". Але не благородна і не цивілізована.   Їхня, так звана гордість, це "гордість" тюремно-табірного пахана, урки, який привик нагинати слабших.

Читайте Мортіса

Через час, в 11:00 по Киеву/Москве, начнется рассмотрение дела MH17 по существу.

Смотреть можно будет тут:https://t.co/A3gXkyAZic

Предыдущие треды:https://t.co/NHrqT9DtSe

— THEY/THEMARS 🇺🇦 #ArmUkraineNow (@Mortis_Banned) June 7, 2021

При этом суд собирается выяснить, был ли самолет сбит ракетой «Бук», откуда она была выпущена, и причастны ли к этому выше перечисленные люди.

А де військовий розрахунок в цьому судовому процесі, що обслуговував пускову установку?

Розгорнути попередні цитати...

Вело, 26 травня 2021 19:43:10

кацапи збили літак випадково

Трохи курси сплутали (югавасток с сєвєравастокам), ага, канєшна.
Вони знали що, де і коли.
І ніхто екіпажам не вказував ті чи не ті первомайські.
В них були геокоординати місця призначення.

А де військовий розрахунок в цьому судовому процесі, що обслуговував пускову установку?

проходить стажировку у хорі Александрова 

Дело по сбитому над Донбассом МН17 насчитывает 65 тысяч страниц - судья

07.06.2021 17:00.

Уголовное дело о катастрофе самолета рейса МН17 состоит из 65 тысяч страниц. Об этом рассказал председательствующи й судья Хендрик Стейнгаюс на заседании суда по делу 7 июня, - сообщает "Укринформ".

Он также отметил, что при рассмотрении дела по существу не будут обсуждать абсолютно все, что было представлено в материалах дела.

"В деле 65 тысяч страниц, а также много часов видеоматериалов. Суд будет рассматривать только основные моменты", - сказал судья.

По его словам, сторона обвинения и защита одного из четырех обвиняемых Олега Пулатова могут акцентировать внимание суда на конкретных деталях по делу. Он также отметил, что непосредственно позиция суда будет объявлена только после завершения рассмотрения дела по существу.

Суд будет рассматривать вопрос об оружии, которым был сбит самолет рейса МН17, был ли самолет сбит «Буком»; место запуска ракеты, была ли она запущена с поля вблизи поселка Первомайское; роль четырех подсудимых.

Как сообщалось ранее, 7 июня в Нидерландах в судебном комплексе "Схипхол" суд начал рассмотрение дела относительно крушения самолета рейса МН17 по существу. Ни один из четырех обвиняемых на суд не явился.

19 июня 2019 года Международная следственная группа назвала имена четырех подозреваемых, которые считаются причастными к транспортировке и боевому применению ЗРК "Бук". Это бывший офицер ФСБ, так называемый бывший министр обороны "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков), генерал, а на время уичтожения самолета полковник ГРУ Генштаба вооруженных сил РФ, глава "ГРУ ДНР" Сергей Дубинский, подполковник ГРУ Олег Пулатов (все - граждане РФ ), гражданин Украины Леонид Харченко, который воевал на стороне "ДНР".

Интересы одного из четырех обвиняемых - Пулатова, который выразил желание присоединиться к процессу, представляют адвокаты нидерландской юридической фирмы Sjöcrona Van Stigt.

Окружной суд Гааги в марте 2020 года начал рассмотрение дела о крушении самолета рейса МН17.

Пассажирский Boeing-777 "Малайзийских авиалиний", выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение на временно оккупированной части Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту лайнера находились 283 пассажира и 15 членов экипажа, все они погибли. Международная следственная группа пришла к заключению, что самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом "Бук", который принадлежит 53-й зенитно-ракетной бригаде ПВО российских вооруженных сил, дислоцированной в Курске.

Із письма сімей загублених жертв МН-17 хуйло:

Гордая нация должна уметь принимать свои ошибки и падения
Гордость может иметь место лишь вкупе с правдивостью и ответственностью.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/06/gordaia-natsiia-dolzhna-umet-prinimat-svoi-oshibki-i-padeniia
Як ви думеєте - кацапи горда нація?

Ні, звісно. Кацапи - це гівно, а не люди.

Дальше — сопло, найденное в обломках в мае 2015 года.





Останнє редагування: 8 червня 2021 13:02:05 від Donchanin