https://сайт Народного фронта/article/2019/09/11/vitaliy_portnykov_navischo_zelenskomu_quotsygnalyty_quot_kolomoyskym

ESPRESO.TVСУСПІЛЬСТ ВОВІТАЛІЙ ПОРТНИКОВ: НАВІЩО ЗЕЛЕНСЬКОМУ "СИГНАЛИТИ" КОЛОМОЙСЬКИМ
Віталій Портников: Навіщо Зеленському "сигналити" Коломойським
 
ПОРТНИКОВ ВІТАЛІЙ 11 ВЕРЕСНЯ, 2019, 13:51
Фотографія із зустрічі Володимира Зеленського та оточення президента з олігархом Ігорем Коломойським викликала справжній фурор в соціальних мережах
І справді! Навіщо тепер потрібні журналісти-розслідувачі, які чергують біля резиденції президента, щоб викрити зв'язки глави держави з олігархічними кланами! Зеленський про все розповідає сам, із задоволенням. Він може не соромитися просто тому, що зміни відбулися насамперед у свідомості його співгромадян.

Якщо ще кілька місяців тому візит Коломойського до адміністрації президента країни став би прекрасним доказом зв'язку глави держави з олігархічними кланами, так сьогодні візит Коломойського до офісу президента - доказ конструктивної взаємодії глави держави з великими бізнесменами. Президент шукає можливості знизити тарифи, ура-ура!

Щось подібне відбувалося і в Росії, коли Єльцина замінив хуйло. До першого російського президента пред'являлися серйозні претензії за союз з олігархами. Але коли з олігархами став взаємодіяти хуйло, громадяни та ЗМІ слухняно повторювали мантру про їхню "рівновіддаленість" від престолу. Так Росія і перетворилася в країну, де інтереси влади, державних корпорацій та олігархічного бізнесу - фундамент репресивної системи і запорука її виживання.

Втім, я далекий від думки, що фотографія зустрічі в офісі президента розрахована на внутрішнє споживання. Українці, які після президентських і парламентських виборів 2019 року перетворилися з суб'єкта на об'єкт політики, навряд чи щось можуть змінити - з ким би президент не зустрічався в своєму кабінеті, які рішення він би не ухвалював. Такі знімки - сигнал перш за все зовнішнім гравцям. І можна зрозуміти зацікавленість Ігоря Коломойського. І в Москві, і у Вашингтоні побачать масштаби його впливу на владу і найголовніше - оцінять, що він може ці масштаби демонструвати, причому не за допомогою немов би випадкових, невідомого походження ілюстрацій, а за допомогою офіційних повідомлень президентського офісу.

Не знаю, чи бажали добитися саме цього учасники зустрічі, але на цій фотографії видно все. І аж ніяк не тільки те, як впевнено почуває себе Коломойський. Стає очевидним, що в сучасній Україні прем'єр-міністр з його обсягом конституційних повноважень - просто чиновник, якого разом з міністром енергетики викликають на зустріч з олігархом. І це теж дозволить зовнішнім гравцям зробити висновок - з принципових питань з прем'єром і всіма цими прекрасними міністрами-лібералами розмовляти нема про що. Говорити потрібно з тими, хто по праву і ліву руки президента - Коломойським і Богданом, а якщо вони до вас не зійдуть - з Шефіром. А вони вже скажуть прем'єру і міністрам, як їм жити. І це ще добре, тому що роль тих, кого на цю зустріч покликали і сфотографували, є набагато більш важливою, ніж тих, кого на зустрічі немає.

Це і є типове феодальне правління пострадянського типу - нудьгуючий монарх, який хотів би зніматися в кіно, але поки що змушений догравати стару роль під час поїздок по обласним і районним центрам. Фаворит, впевнений, що він кардинал Рішельє. Регент, якому не цікаві ніякі кардинали. Добрий дядечко, який намагається врятувати нашого монарха від самовладдя фаворита і регента. Послужливі царедворці навколо.

Народ мовчить. Поки що.

Останнє редагування: 11 вересня 2019 21:33:32 від Дід Варава

Є 2 єврея,які дуже розумні і віддані Україні-це Портніков і Андрій Шор.Їх я дуже поважаю і вважаю елітою.

Несамовито плюсую !

Несчастный поц Потников. Кажись он первый раз не угадал кому лизать. А говорили что евреев - дураков не бывает.

https://www.youtube.com/watch?v=DXJtnBnCmlY

Дякую.

Тепер лишилось продумати стратегію поведінки окремого манюпаса для порятунку з цієї ситуації

Аж дивує,наскільки Портніков передбачає ситуацію наперед.Про Салазара.Салазар був глибоко моральною,розумною людиною і диктатором Португалії.Однією з найбільш освідчених в тогочасній Португалії.Фашистом він не був,він був фактично союзником США в 2 світовій-дав Азори під авіабази,і Порто Санто-острів коло Мадейри-бачив я дизель з опріснювача виробництва США тогочасний,і бачив базу НАТО на Порто Санто,ще діючу до сих пір з часів війни.Салазар-приклад того,що навіть ідеальний правитель патріот без зворотнього звязку,без демократії-доводить народ до загнивання і застою.Справжній розвиток почався в Португалії вже після вступу в ЄС,і це було величезним благом для Португалії-це визнають усі португальці.Портнік ов пише-в мене нема позитивних сценаріїв,всі сценарії песимістичні для України.Буде велика біда.І ще важлива думка.Бєня спочатку ставив на Ю.,а прихильники певної політсили він придумав для того,щоб провести свою банду в парламент і стримувати Ю.Я думаю тут Портніков повністю правий.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 11 вересня 2019 21:02:45

https://www.youtube.com/watch?v=DXJtnBnCmlY

Дякую.

Тепер лишилось продумати стратегію поведінки окремого манюпаса для порятунку з цієї ситуації

у Портникова спитай   

С некоторых пор понятие Портников и свежесть стали несовместимы.

С некоторых пор понятие Портников и свежесть стали несовместимы.

Если эта "свежесть" не относиться к дерьму

У зелепнів та колаборантів мозок перестав сприймати складні тексти, тому погано запахло. Але вони думають, що то портніков

Є 2 єврея,які дуже розумні і віддані Україні-це Портніков і Андрій Шор.Їх я дуже поважаю і вважаю елітою.

Звісно.
Лучше порохоботом, чем ещё год в сапогах. (с) Шор (Андреас) 

А судьи кто? Это к тем , кто льет грязь .

«Украина, как бывшая колония, с трудом догоняет бывшую метрополию в своём развитии. И сейчас на ее часах 1999 год». Реакция украинцев на авторитаризм проверит правильность этого тезиса.

отставка Болтона, освобождение пленных, "Мотор Січ", молдовизация, хуйло-каудильо, авторитаризм в Украине, продажа земли, брексит.
0:20 - Болтон не первый советник, который уходит в отставку при Трампе;
1:40 - по количеству голосов Трамп может проиграть и в этот раз;
4:12 - "Мотор Січ" и интересы Китая;
5:30 - Болтон продемонстрировал России новый формат дискуссии;
6:25 - обмен пленными и Цемах;
8:50 - ни о каких реальных договоренностях с хуйло речи быть не может;
10:10 - молдовизация политического пространства;
12:30 - западное общественное мнение в Украине зачастую игнорируется;
15:50 - два сценария и авторитарный режим;
21:30 - Президент сейчас может всё, что хочет;
24:50 - нам доказали несколько вещей;
26:00 - ещё в 2014 году я говорил о том, что после реформаторов придут популисты, Президентом станет случайная фигура, и Украина скорее всего может стать авторитарным государством;
30:40 - хуйло-каудильо, Коломойский и Салазар;
39:30 - майданы возникали всегда, когда возникала угроза независимости;
44:30 - Запад не может от нас отказаться, пока мы не отказываемся сами от себя;
45:50 - я никогда не видел такой всепоглощающей общественной иллюзии в Украине;
48:45 - для хорошего выхода украинское общество должно быть готово к многолетнему затягиванию поясов;
53:05 - почему избрание Зеленского более опасно для будущего Украины, чем избрание политика;
54:40 - авторитаризм в Украине уже есть;
57:30 - продажа рынка земли может подвести Зеленского.
59:00 - на примере брексита мы видим то, что может быть и в Украине;
1:03:30 - социальный лифт - это Маргарет Тетчер.
1:08:50 - людей обманут снова.

Несчастный поц Потников. Кажись он первый раз не угадал кому лизать. А говорили что евреев - дураков не бывает.

 

Благо есть прихильники певної політсили, которые точно определились.. кому.

UKRLIFE.TV
163 тис. користувачів підписалися
Колумнист Виталий Портников рассказал Ukrlife.TV о военной операции Турции в Сирии, подготовке к выборам в США, протестах в Барселоне, а также изложил свою точку зрения на последствия возможной капитуляции Украины и ответил на вопрос, как закончить войну на Донбассе.

1:00 – История с курдами привела к критике Трампа в США
3:10 – Трамп доказал, что союзники ему не нужны
4:12 – Миграционный кризис обострился ещё сильнее
9:00 – Идёт эрозия народных правых партий
9:40 – Будет ли столкновение Асада с Эрдоганом?
11:20 – Историей с Байденом будет заниматься все оппоненты Трампа
13:15 – Не вижу проблемы в Уоррен как кандидата от демократов
17:25 – Трампу ничто не помешает пойти в кандидаты даже после импичмента
23:10 – Как Украина сопротивлялась России последние годы?
29:45 – Зачем Зеленский так настаивает на встрече с хуйло?
31:10 – Что будет после капитуляции Украины?
38:00 – Что будет, если власть перестанет коммуницировать с протестным движением?
44:10 – Миротворцы – это пропагандистский нарратив
45:00 – Возможно ли построить на Донбассе стену?
53:30 – Украину пытаются забрать в кооператив «Озеро»
1:00:10 – Вступление в Европу решит конфликты Украины с западными соседями
1:04:10 – Война на Донбассе будет продолжаться до изменений в России
1:06:10 – Россия пытается демонтировать украинскую идентичность
1:13:00 – Украина стоит в очереди на вступление в НАТО после Балканских стран
1:21:20 – События в Барселоне
1:26:10 – История в Испании закончится сецессией
1:32:00 – Газета «Таймс» перестала быть символом здравого смысла

С Виталием Портниковым общалась Людмила Немиря.

Украина-Россия: Зеленский ведёт переговоры сам с собой, - Портников



 

Украина-Россия: Зеленский ведёт переговоры сам с собой, - Портников

Визволення українських земель і громадян та боротьба з кацапом-агресором, боротьба з Ху@лом тихесенько перетворилася на боротьбу за "мір". І боримося ми за "мір" сами з собою.

Останнє редагування: 20 лютого 2020 11:27:29 від villar

 Портніков лиже сраку Порошенко і дошкуляє Зеленському..
 Наче не розуміє, що стратегічних відмінностей у політиці ці кловани не мають.

Останнє редагування: 20 лютого 2020 12:47:22 від Топа

нарешті я зрозумів чому Порошенко для Портникова настільки прийнятна кандидатура
коли він порівняв Хорватію і Туджмана та Україну і Порошенко 

нарешті я зрозумів чому Порошенко для Портникова настільки прийнятна кандидатура
коли він порівняв Хорватію і Туджмана та Україну і Порошенко 

  Тільки у хорватів війна була.
  А у нас - непорозуміння з фабричками та офшорками.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 20 лютого 2020 13:05:09

нарешті я зрозумів чому Порошенко для Портникова настільки прийнятна кандидатура
коли він порівняв Хорватію і Туджмана та Україну і Порошенко

  Тільки у хорватів війна була.
  А у нас - непорозуміння з фабричками та офшорками.

І у нас війна.
Тільки Портников сам ствердив, що Туджман збирався воювати з Сербією, хорвати в масі своїй були готові відвойовувати окуповані сербами землі Хорватії.
Тому мирились з тим що Туджман, був авторитарним, був корумпованим, керував країною власним сімейним кланом.
Мирились заради вищої мети - відновлення територіальної цілісності Хорватії воєнним шляхом.

А українці вибрали дилетанта Зеленського, замість такого ж як Туджман Порошенка, на думку Портникова.
Тільки Порошено не такий як Туджман він ні разу не сказав українцям, що збирається воєнним шляхом звільняти окуповану Україну.
Навпаки, він весь час проголошував про те що конфлікт не має воєнного рішення і навіть про те аби зберегти лице окупанту Росії.

З одного боку українці не хорвати і не бажають воювати за свою територію.
Але, з другого боку, обидва рази вони обирали президентів від яких очікували миру з окупантом, а не війни.
Тому Порошкенко не Туджман, нема причин миритись з його корумпованістю, кумівством і авторитаризмом тільки тому що він вирішив зайняти патріотичну електоральну нішу.

Не розумію, чому Портников не бере це до уваги.
 

З одного боку українці не хорвати і не бажають воювати за свою територію.

  Толерастія до понавезених вводить в оману не тільки Портнікова, але і Вас.
  Тутешнє кацапидло хоч і отримало українські паспорти, все одно так і залишилося промосковським.
  І коли розказють про дурненьких українців, що "хочуть миру" - це, мабуть, найогидніша хуцпа.  

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 20 лютого 2020 14:29:27

З одного боку українці не хорвати і не бажають воювати за свою територію.

  Толерастія до понавезених вводить в оману не тільки Портнікова, але і Вас.
  Тутешнє кацапидло хоч і отримало українські паспорти, все одно так і залишилося промосковським.
  І коли розказють про дурненьких українців, що "хочуть миру" - це, мабуть, найогидніша хуцпа.  

При чому тут толерантність чи кацапобидло?
На президентських і парламентських виборах не було жодного кандидата чи партії, які б йшли під гаслом "Єдине рішення цього конфлікту - воєнне".
А між "кріпити оборону" і "просто перестати стріляти" різниця невелика і одне другому не заважає.

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 20 лютого 2020 15:02:04

Читач, 20 лютого 2020 14:29:27

З одного боку українці не хорвати і не бажають воювати за свою територію.

  Толерастія до понавезених вводить в оману не тільки Портнікова, але і Вас.
  Тутешнє кацапидло хоч і отримало українські паспорти, все одно так і залишилося промосковським.
  І коли розказють про дурненьких українців, що "хочуть миру" - це, мабуть, найогидніша хуцпа.  

При чому тут толерантність чи кацапобидло?
На президентських і парламентських виборах не було жодного кандидата чи партії, які б йшли під гаслом "Єдине рішення цього конфлікту - воєнне".
А між "кріпити оборону" і "просто перестати стріляти" різниця невелика і одне другому не заважає.

  Це тому, що Порошенко вправно роздушив спротив окупації.
  І це ні про що не свідчить.
  Таких людей дуже багато.
  Зокрема серед моїх знайомих.
  Бо збройна перемога - це і є "реал політік".
  Усе інше - жаба в казані.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 20 лютого 2020 15:13:25

Топа, 20 лютого 2020 15:02:04

  Толерастія до понавезених вводить в оману не тільки Портнікова, але і Вас.
  Тутешнє кацапидло хоч і отримало українські паспорти, все одно так і залишилося промосковським.
  І коли розказють про дурненьких українців, що "хочуть миру" - це, мабуть, найогидніша хуцпа.  

При чому тут толерантність чи кацапобидло?
На президентських і парламентських виборах не було жодного кандидата чи партії, які б йшли під гаслом "Єдине рішення цього конфлікту - воєнне".
А між "кріпити оборону" і "просто перестати стріляти" різниця невелика і одне другому не заважає.

  Це тому, що Порошенко вправно роздушив спротив окупації.
  І це ні про що не свідчить.
  Таких людей дуже багато.
  Зокрема серед моїх знайомих.
  Бо збройна перемога - це і є "реал політік".
  Усе інше - жаба в казані.

Порошенко тут ні при чому.
Він не міг заборонити жодному політику і жодній партії вийти з гаслом "Збройна перемога над окупантом - наша реальна політика"
Жодного не було і жодного досі нема.
Бо кожна політична тваринка провівши соцопитування вибирає собі нішу де він має набрати голосів.
Раз гасла не було значить потреби у виборців нема.

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 20 лютого 2020 15:17:59

Читач, 20 лютого 2020 15:13:25

При чому тут толерантність чи кацапобидло?
На президентських і парламентських виборах не було жодного кандидата чи партії, які б йшли під гаслом "Єдине рішення цього конфлікту - воєнне".
А між "кріпити оборону" і "просто перестати стріляти" різниця невелика і одне другому не заважає.

  Це тому, що Порошенко вправно роздушив спротив окупації.
  І це ні про що не свідчить.
  Таких людей дуже багато.
  Зокрема серед моїх знайомих.
  Бо збройна перемога - це і є "реал політік".
  Усе інше - жаба в казані.

Порошенко тут ні при чому.
Він не міг заборонити жодному політику і жодній партії вийти з гаслом "Збройна перемога над окупантом - наша реальна політика"
Жодного не було і жодного досі нема.
Бо кожна політична тваринка провівши соцопитування вибирає собі нішу де він має набрати голосів.
Раз гасла не було значить потреби у виборців нема.

+1
Так и есть, потому Зе президент..
а вот в 14 когда отжали крым, когда люди шли в военкомат, когда поняли бы и бомбежки и беженцев и лишения, был шанс..
кто все просрал и привел зе к власти?
тут витали П..  скромно умалчивает, за это ему не заплатят

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 20 лютого 2020 15:56:30

Порошенко тут ні при чому.
Він не міг заборонити жодному політику і жодній партії вийти з гаслом "Збройна перемога над окупантом - наша реальна політика"
Жодного не було і жодного досі нема.
Бо кожна політична тваринка провівши соцопитування вибирає собі нішу де він має набрати голосів.
Раз гасла не було значить потреби у виборців нема.

+1
Так и есть, потому Зе президент..
а вот в 14 когда отжали крым, когда люди шли в военкомат, когда поняли бы и бомбежки и беженцев и лишения, был шанс..
кто все просрал и привел зе к власти?
тут витали П..  скромно умалчивает, за это ему не заплатят

А українці вибрали дилетанта Зеленського, замість такого ж як Туджман Порошенка, на думку Портникова.
Тільки Порошено не такий як Туджман він ні разу не сказав українцям, що збирається воєнним шляхом звільняти окуповану Україну.
Навпаки, він весь час проголошував про те що конфлікт не має воєнного рішення і навіть про те аби зберегти лице окупанту Росії.

Не розумію, чому Портников не бере це до уваги.

Порошенко тут ні при чому.

  В мене багато знайомих або були під слідством, або...
  Багато хто зараз по світах тиняється - "з цією владою життя не буде"(ц, загальна думка).
  Роздавлено спротив грамотно, з ієзуїтським завзяттям.
  Кивати "а чого ви не здохли в гарящєм танкє" - це вже звична хуцпа.
  Не здохли - значить винні в окупації???
  А ті хто пристроївся, тепер і репетують - ви всє каазли, нє вибралі парашенку.

  Можна якийсь час бути героєм - але недовгий час.
  Психічна витривалість не безкінечна.
  Втім, "попіл Клааса" таки стукає у груди.
  Тому парисята і казяться, таки на інтуїції щось підозрюють про майбутнє.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 20 лютого 2020 15:56:30

Порошенко тут ні при чому.

  В мене багато знайомих або були під слідством, або...
  Багато хто зараз по світах тиняється - "з цією владою життя не буде"(ц, загальна думка).
  Роздавлено спротив грамотно, з ієзуїтським завзяттям.
  Кивати "а чого ви не здохли в гарящєм танкє" - це вже звична хуцпа.
  Не здохли - значить винні в окупації???
  А ті хто пристроївся, тепер і репетують - ви всє каазли, нє вибралі парашенку.

  Можна якийсь час бути героєм - але недовгий час.
  Психічна витривалість не безкінечна.
  Втім, "попіл Клааса" таки стукає у груди.
  Тому парисята і казяться, таки на інтуїції щось підозрюють про майбутнє.

ні біса не зрозуміло, але дуже трагічно

З огляду попередніх 5 сторінок срачу, можна зробити висновок, що слова Портнікова не подобаються ватанам і шароварникам.
Перші на зарплаті і по-життю придурки, інші просто не розуміють, що робиться навколо.

Там деякі дописи стосувались питання еліт в Україні, мовляв нація все гут, а от еліта підкачала. Так от Еліта, це продовження нації, яка нація, така й еліта. Сметана з молока.
Там до-речі інтерв"ю Портнікова, а не ессе. Він відповідав на питання кореспондента, тому в певному сенсі відсутні зв"язки одних відповідей з іншими, Але загалом вважаю він все видав вірно, діагноз: хвора нація, але одужує.

хвора нація, але одужує.

А ти побачиш це одужання? А дiти  твої? А онуки твої?
О тож бо й воно.

Мой дед был уверен, что его внуки будут жить при коммунизме...(умер,недождавшись)
Мой отец был уверен, что его внуки будут жить при коммунизме...(умер,недождавшись)
А я не уверен, що мої  онуки побачать хоча б це одужання .

Портников очень правильно говорит.
Правильно говорить - его работа.
С работой своей он справляется хорошо.
А выводы делать тем, кто слушает то, что он говорит.

Розгорнути попередні цитати...

Police, 20 лютого 2020 17:58:24

хвора нація, але одужує.

А ти побачиш це одужання? А дiти  твої? А онуки твої?
О тож бо й воно.
Мой дед был уверен, что его внуки будут жить при коммунизме...(умер,недождавшись)
Мой отец был уверен, что его внуки будут жить при коммунизме...(умер,недождавшись)
А я не уверен, що мої  онуки побачать хоча б це одужання .

Портников очень правильно говорит.
Правильно говорить - его работа.
С работой своей он справляется хорошо.
А выводы делать тем, кто слушает то, что он говорит.

Скоро только кошки родятся (Ц)

Розгорнути попередні цитати...

Police, 20 лютого 2020 17:58:24

хвора нація, але одужує.

А ти побачиш це одужання? А дiти  твої? А онуки твої?
О тож бо й воно.
Мой дед был уверен, что его внуки будут жить при коммунизме...(умер,недождавшись)
Мой отец был уверен, что его внуки будут жить при коммунизме...(умер,недождавшись)
А я не уверен, що мої  онуки побачать хоча б це одужання .

Портников очень правильно говорит.
Правильно говорить - его работа.
С работой своей он справляется хорошо.
А выводы делать тем, кто слушает то, что он говорит.

до 14 года или до 15 года был такого мнения о виталии П
..
ХЕРОВО ОН СПРАВЛЯЕТСЯ И СПРАВИЛСЯ С РАБОТОЙ..
петро просрал клоуну все что только можно было, и виталий П помог в этом петру..
в 14 году нация свободная смелая на правильном пути, вещал виталий П и на тебе 2020 болеет..болеет
кто ж суко за 6 лет это сделал заразил?
молчит виталий П
за это не заплатят

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 20 лютого 2020 17:19:02

Читач, 20 лютого 2020 15:56:30

Порошенко тут ні при чому.

  В мене багато знайомих або були під слідством, або...
  Багато хто зараз по світах тиняється - "з цією владою життя не буде"(ц, загальна думка).
  Роздавлено спротив грамотно, з ієзуїтським завзяттям.
  Кивати "а чого ви не здохли в гарящєм танкє" - це вже звична хуцпа.
  Не здохли - значить винні в окупації???
  А ті хто пристроївся, тепер і репетують - ви всє каазли, нє вибралі парашенку.

  Можна якийсь час бути героєм - але недовгий час.
  Психічна витривалість не безкінечна.
  Втім, "попіл Клааса" таки стукає у груди.
  Тому парисята і казяться, таки на інтуїції щось підозрюють про майбутнє.

ні біса не зрозуміло, але дуже трагічно

  Тому й не зрозуміло, що реально Ви були непричетні.
  У 14 скільки було добровольчих об'єднань, волонтерів, етс?
  Усіх спаплюжена репутація або зацьковані.
  Ви справді вірите, що серед мільйонів громадян  і тисяч організацій не було жодної порядної, проукраїнської?  
  Бо порось казав ми і без волонтерів?
  Дивна та примарна Ваша реальність.

молчит виталий П
за это не заплатят

  Той нишком вилизує Офшорного.
  Просто замовлення таке.
  Нічого особистого.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 20 лютого 2020 17:36:08

Топа, 20 лютого 2020 17:19:02

  В мене багато знайомих або були під слідством, або...
  Багато хто зараз по світах тиняється - "з цією владою життя не буде"(ц, загальна думка).
  Роздавлено спротив грамотно, з ієзуїтським завзяттям.
  Кивати "а чого ви не здохли в гарящєм танкє" - це вже звична хуцпа.
  Не здохли - значить винні в окупації???
  А ті хто пристроївся, тепер і репетують - ви всє каазли, нє вибралі парашенку.

  Можна якийсь час бути героєм - але недовгий час.
  Психічна витривалість не безкінечна.
  Втім, "попіл Клааса" таки стукає у груди.
  Тому парисята і казяться, таки на інтуїції щось підозрюють про майбутнє.

ні біса не зрозуміло, але дуже трагічно

  Тому й не зрозуміло, що реально Ви були непричетні.
  У 14 скільки було добровольчих об'єднань, волонтерів, етс?
  Усіх спаплюжена репутація або зацьковані.
  Ви справді вірите, що серед мільйонів громадян  і тисяч організацій не було жодної порядної, проукраїнської?  
  Бо порось казав ми і без волонтерів?
  Дивна та примарна Ваша реальність.

моя віра ні до чого
були вибори на них були пропозиції і вибір серед пропонованих варіантів виборцями 
оце і є реальність, а віра це не реальність

моя віра ні до чого
були вибори на них були пропозиції і вибір серед пропонованих варіантів виборцями 
оце і є реальність, а віра це не реальність

     У Сталіна теж вибори були.
   Наші, попри усю дидактику, мало чим відрізняються.
   Хто справді уболіває за Україну - того до виборів не допустять.(ц)
   Навіщо такі офшорним та бріліантовим?

   ПиСи. Ваша наївність ніяк мене не тішить.  

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 20 лютого 2020 21:53:15

моя віра ні до чого
були вибори на них були пропозиції і вибір серед пропонованих варіантів виборцями 
оце і є реальність, а віра це не реальність

     У Сталіна теж вибори були.
   Наші, попри усю дидактику, мало чим відрізняються.
   Хто справді уболіває за Україну - того до виборів не допустять.(ц)
   Навіщо такі офшорним та бріліантовим?

   ПиСи. Ваша наївність ніяк мене не тішить.  

мене відверта дурість не забавляє
вибори в СРСР полягали в голосуванні за єдиного кандидата з вибором "за" і "проти"
в Україні кожен кандидат і партія може запропонувати власну програму і власні гасла
якщо для тебе Сталінський СРСР і сучасна Україна рівнозначні
то це не я наївний, це у тебе проблеми   

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 20 лютого 2020 22:27:58

Читач, 20 лютого 2020 21:53:15

моя віра ні до чого
були вибори на них були пропозиції і вибір серед пропонованих варіантів виборцями
оце і є реальність, а віра це не реальність

     У Сталіна теж вибори були.
   Наші, попри усю дидактику, мало чим відрізняються.
   Хто справді уболіває за Україну - того до виборів не допустять.(ц)
   Навіщо такі офшорним та бріліантовим?

   ПиСи. Ваша наївність ніяк мене не тішить.

мене відверта дурість не забавляє
вибори в СРСР полягали в голосуванні за єдиного кандидата з вибором "за" і "проти"
в Україні кожен кандидат і партія може запропонувати власну програму і власні гасла
якщо для тебе Сталінський СРСР і сучасна Україна рівнозначні
то це не я наївний, це у тебе проблеми   

  Те тикай(те) - бо таким чином прирівнюєте себе до свині, не здатної спілкуватися цивілізовано.
  Наші "вибори" втратили два обов'язкових демократичних елементи - участь більш 50% виборців та "проти всіх".
  Якби... якби вони були присутні, не пройшов би Зе, без варіантів не пройшов.
  Тому, попри усі "елементи демократії", за умови спаплюжених правил та значної частки покацаплених - маємо вибори без вибору.
  Такий стан Вас задовольняє?
  І чим одні "вибори без вибору" відрізняються від інших?
  Більше серуть у голови та маніпулюють?