Ок. Государство в Украине требует реформирования. Кроме того, пример: ты же не выйдеш боксировать с Кличко?
Если государство не способно защитить, оно имеет право на существование?
Розгорнути попередні цитати.... Государство в Украине требует реформирования. Кроме того, пример: ты же не выйдеш боксировать с Кличко?
Розгорнути попередні цитати...выйти против Виталия Владимировича не сложно. Вот боксировать - это уже будет тяжело.
Некоторые соперники, которых Виталий Владимирович в свою бытность боксера поколачивал с особым энтузиазмом, отмечали, что быть зажатым к канатам в бое с Кличко - это все равно, что сражаться против киборга, в глазах которого нет никаких эмоций, кроме желания выключить сопернику свет
Розгорнути попередні цитати.... Государство в Украине требует реформирования. Кроме того, пример: ты же не выйдеш боксировать с Кличко?
. Во-первых, нужно знать, что именно нужно реформировать в госаппарате.Розгорнути попередні цитати...Если что-то требует, но этого не происходит, то значит что-то мешает.
Или кто-то мешает. Кто-то сильнее государства.
Розгорнути попередні цитати.... Во-первых, нужно знать, что именно нужно реформировать в госаппарате.
. То же яйцо, но в профиль. Ты же знаеш, что хочеш получить и что в госаппарате нужно реформировать? И даже знаеш страну, где будеш понимать, что будет на выходе?Розгорнути попередні цитати...Во-первых нужно понимать что должно получиться в итоге.
Все може бути по-різному.
Наприклад у Європі більшість держав є національними. Тобто вони утворилися і сформувалися як держави певного народу. Відповідно їх ціль це захист інтересів цього народу, збереження і розвиток його мови, культури, традицій і звичаїв.
При тому навіть економічні і безпекові питання ці держави значною мірою делегують наддержавним структурам (ЄС і НАТО відповідно).
Це тому, що у них немає принципових відмінностей у економічних і безпекових питаннях.
Що їх відрізняє так це різні народи і тому різні мови, культури, а тому і політика в цих питаннях.
Розгорнути попередні цитати...Формувались держави як вотчини правителів/кланів а не по національній ознаці. Націоналізм це вже пізніше явище й натягнуте, бо поняття націй є суб'єктивне а не об'єктивне.
Призначення держави лише одне - контроль ресурсів, все решта це похідне від першого.
Держава взагалі-то не форма, держава це інституція.
Розгорнути попередні цитати...Нації існують в формі держав, тобто формують державні інституції.
культура, включно з мовою, явище об'єктивнеРозгорнути попередні цитати...Формувались держави як вотчини правителів/кланів а не по національній ознаці. Націоналізм це вже пізніше явище й натягнуте, бо поняття націй є суб'єктивне а не об'єктивне.
Розгорнути попередні цитати...нації існують у формі спільнот, тобто формування інституції наслідок, а не суть
цілей існування держави багато, але найпріорітетнішою ціллюПравильно - це пріоритетні національні інтереси.
існування держави це збереження українського народу та його мови і культури
Розгорнути попередні цитати...Потрібно розрізняти національності і нації.
Національності - це певні мовно-культурні спільноти.
Вони можуть і не мати своєї держави, проживати в інших державах.
А коли формують свою державу - стають націями.
Тому держава - форма існування нації.
Нема бездержавних націй (за визначенням).
Розгорнути попередні цитати...звичайно потрібно,
національність то приналежність до певної нації, а зовсім не мовно-культурна спільнота
помилкові вихідні твердження призводять до помилкових узагальнень
Розгорнути попередні цитати...звичайно потрібно,
національність то приналежність до певної нації, а зовсім не мовно-культурна спільнота
помилкові вихідні твердження призводять до помилкових узагальнень
Розгорнути попередні цитати...Практично кожна сучасна нація складається з громадян багатьох різних національностей.
Розгорнути попередні цитати...Практично кожна сучасна нація складається з громадян багатьох різних національностей.
Розгорнути попередні цитати...неправда, це помилкова лівацька трактовка поняття нації які замінили етнічну націю на свій симулякр - політичну націю.
Розгорнути попередні цитати...тоді треба уточнити що мова йде про етнічну а не політичну націю у лівацькому розумінні. При цьому уточненні мовно-культурна спільність залишається, а вона базова.
Інкше будемо мати узкоязиких украинцев в вишиванках які прославляють Бандеру який воював з бандерівцями
Розгорнути попередні цитати...то громадяни різного етнічного походження
Розгорнути попередні цитати...Я розрізняє етнічне походження і національність.
Етнічне походження говорить про твоїх предків.
А національність - про тебе. Ким ти себе почуваєш, до якої спільноти відносиш.
Можна бути проросійським україноненависником і мати українське етнічне походження.
(Що в теперішній Україні не рідкість).
Розгорнути попередні цитати...звичайно потрібно,
національність то приналежність до певної нації, а зовсім не мовно-культурна спільнота
помилкові вихідні твердження призводять до помилкових узагальнень
Розгорнути попередні цитати...Принадлежность элемента системы к какому-либо классу должна определяться соответствием чего-то чему-то.
То есть необходим как минимум один формальный критерий согласно которому можно уверенно сказать, что Петро принадлежит к украинской нации, а Мигель - к испанской.
А таких критериев не существует.
Потому что нация - это само по себе неформальное наименование разнородных элементов - людей, каждый из которых имеет индицивдуальные признаки.
Розгорнути попередні цитати...як я вже зазначав
"помилкові вихідні твердження призводять до помилкових узагальнень"
тому помилкове вихідне твердження
"нация - это само по себе неформальное наименование разнородных элементов - людей, каждый из которых имеет индицивдуальные признаки"
призводить то помилкового узагальнення
"критериев не существует"
Розгорнути попередні цитати...Принадлежность элемента системы к какому-либо классу должна определяться соответствием чего-то чему-то.
То есть необходим как минимум один формальный критерий согласно которому можно уверенно сказать, что Петро принадлежит к украинской нации, а Мигель - к испанской.
А таких критериев не существует.
Потому что нация - это само по себе неформальное наименование разнородных элементов - людей, каждый из которых имеет индицивдуальные признаки.
Розгорнути попередні цитати...вы правы, из индивидуальных признаков, формирующих общую цель
Розшифруємо питання Профілактика:
"Цель существования украинского государства?"
Розгорнути попередні цитати...Исходя из того, что цель - общая для всех, то логично предположить, что обсолютно все, кто существует внутри системы "государство", должны быть согласны с такой целью.
Розгорнути попередні цитати...На мой взгляд никакой ошибки здесь нет.
Розгорнути попередні цитати...Это называется не расшифруем, а в очередной раз попытаемся поискать скрытый умысел.
