Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ДТП у Харкові

Re: ДТП у Харкові

умовну стоп-лінію Дронов перетнув взагалі на червоний. подальша їзда на червоно-жовтий відбувалася вже за лінією.
Наша пісня гарна, нова, починаймо її знову... (с)
Тобі вже пояснили, що у дійсності його умовна стоп-лінія - це лінія перехрещення.
Так само пояснили, що ізда навіть на червоне не заборонена ПДР.
Навіщо продовжуєш тролінг???

Цитувати
проектувальник перехрестя, можливо, в чомусь і винний, але точно не в смерті людей. отже судити його за наведеною статтею - це абсурд.
Абсурд - це не судити при купі очевидних невідповідностей нормам й стандартам. Якщо невинний - виправдають.
   
Re: ДТП у Харкові

Тобі вже пояснили, що у дійсності його умовна стоп-лінія - це лінія перехрещення.
Так само пояснили, що ізда навіть на червоне не заборонена ПДР.

його умовна лінія - це лінія основного світлофора.
всі ваші "пояснення" якихось інших ліній не мають нічого спільного з реальністю.

Абсурд - це не судити при купі очевидних невідповідностей нормам й стандартам. Якщо невинний - виправдають.

ти дійсно вважаєш, що до смерті шістьох людей призвела відсутність додаткових світлофорів???  :facepalm1:
   
Re: ДТП у Харкові

Дронов на перехресті який стартанув на жовтий  знаходився на зеленй сигнал свытлоіора ні перехресті,

А кто нибудь объяснит, откуда взялась эта бредовая идея, что "стартовать  :lol: можно на любой, лишь  бы "на перекрестке оказаться на зеленый"...
В ПДР такого точно не написано.
   
Re: ДТП у Харкові

А кто нибудь объяснит, откуда взялась эта бредовая идея, что "стартовать  :lol: можно на любой, лишь  бы "на перекрестке оказаться на зеленый"...
В ПДР такого точно не написано.
що не заборонено, то дозволено
   
Re: ДТП у Харкові

Наша пісня гарна, нова, починаймо її знову... (с)
Тобі вже пояснили, що у дійсності його умовна стоп-лінія - це лінія перехрещення.
Так само пояснили, що ізда навіть на червоне не заборонена ПДР.
Навіщо продовжуєш тролінг???

Абсурд - це не судити при купі очевидних невідповідностей нормам й стандартам. Якщо невинний - виправдають.

 :facepalm1: - може піти до Одеських експертів вони Дронову пообіцяють за певну суму написати подібну муйню. Після того як збриють бабло з Рафіка отримає чергову невтішну експертизу.
   
Re: ДТП у Харкові

А кто нибудь объяснит, откуда взялась эта бредовая идея, что "стартовать  :lol: можно на любой, лишь  бы "на перекрестке оказаться на зеленый"...
В ПДР такого точно не написано.

+1 навіть не на перехресті а на перетині проїжджих частин :facepalm1:
   
Re: ДТП у Харкові

що не заборонено, то дозволено

Бачиш червоний і жовтий прямо забороняє  :facepalm1:
   
Re: ДТП у Харкові

що не заборонено, то дозволено
8.7.3 Сигналы светофора имеют такие значения:

а) зеленый разрешает движение;
б) зеленый в виде стрелки (стрелок) на черном фоне разрешает движение в указанном направлении (направлениях). Такое же значение имеет сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной секции светофора.

Сигнал в виде стрелки, разрешающий поворот налево, разрешает и разворот, если он не запрещен дорожными знаками.

Сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной (дополнительных) секции, включенный вместе с зеленым сигналом светофора, информирует водителя о том, что он имеет преимущество в указанном стрелкой (стрелками) направлении (направлениях) движения перед транспортными средствами, движущимися с других направлений;

в) зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что вскоре будет включен сигнал, запрещающий движение.

Для информирования водителей о времени (в секундах), оставшемся до конца горения сигнала зеленого цвета, могут применяться цифровые табло;

г) черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;
ґ) желтый — запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
д) желтый мигающий сигнал или два желтых мигающих сигнала разрешают движение и информируют о наличии опасного нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода;
е) красный сигнал, в том числе мигающий, или два красных мигающих сигнала запрещают движение.

Сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной (дополнительных) секции вместе с желтым или красным сигналом светофора информирует водителя о том, что движение разрешается в указанном направлении при условии беспрепятственного пропуска транспортных средств, движущихся с других направлений;

Стрелка зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, разрешает движение в указанном направлении при включенном красном сигнале светофора с крайней правой полосы движения (или крайней левой полосы движения на дорогах с односторонним движением) при условии предоставления преимущества в движении другим его участникам, движущимся по другим направлениям на сигнал светофора, разрешающий движение;

є) сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о последующем включении зеленого сигнала;
ж) черные контурные стрелки на красном и желтом сигналах не изменяют значения этих сигналов и информируют о разрешенных направлениях движения при зеленом сигнале;
з) выключенный сигнал дополнительной секции запрещает движение в направлении, указанном ее стрелкой (стрелками).
   
Re: ДТП у Харкові

його умовна лінія - це лінія основного світлофора.
всі ваші "пояснення" якихось інших ліній не мають нічого спільного з реальністю.
Нема світлофора - нема лінії. Що тут може бути незрозумілим для людини, яка вміє хоча б читати???

Цитувати
ти дійсно вважаєш, що до смерті шістьох людей призвела відсутність додаткових світлофорів???  :facepalm1:
По-перше, не додаткових, а основних.
По-друге, до смерті призвела швидкість Лексуса. Інші фактори більше чи менше вплинули лише на сам факт ДТП, а не на його наслідки.
   
Re: ДТП у Харкові

А кто нибудь объяснит, откуда взялась эта бредовая идея, что "стартовать  :lol: можно на любой, лишь  бы "на перекрестке оказаться на зеленый"...
В ПДР такого точно не написано.
Якраз в ПДР чітко написано, цитую спеціально для недолугих:
Цитувати

ПДР України 8.10 Регулювання дорожнього руху

8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.
   
Re: ДТП у Харкові

є) сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о последующем включении зеленого сигнала;

Еще один знаток вылез!

Где движение запрещает: в 100 метрах? в соседнем городе? на Марсе?
   
Re: ДТП у Харкові

8.7.3 Сигналы светофора имеют такие значения:
....
Кацапе, іди в бан.
 :dopovid:
   
Re: ДТП у Харкові

Еще один знаток вылез!

Где движение запрещает: в 100 метрах? в соседнем городе? на Марсе?
А что можно ? Сообщи  Зайцевой и Дронову .
   
Re: ДТП у Харкові

Кацапе, іди в бан.
 :dopovid:
Хворий?
   
Re: ДТП у Харкові

8.7.3 Сигналы светофора имеют такие значения:

а) зеленый разрешает движение;
б) зеленый в виде стрелки (стрелок) на черном фоне разрешает движение в указанном направлении (направлениях). Такое же значение имеет сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной секции светофора.

Сигнал в виде стрелки, разрешающий поворот налево, разрешает и разворот, если он не запрещен дорожными знаками.

Сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной (дополнительных) секции, включенный вместе с зеленым сигналом светофора, информирует водителя о том, что он имеет преимущество в указанном стрелкой (стрелками) направлении (направлениях) движения перед транспортными средствами, движущимися с других направлений;

в) зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что вскоре будет включен сигнал, запрещающий движение.

Для информирования водителей о времени (в секундах), оставшемся до конца горения сигнала зеленого цвета, могут применяться цифровые табло;

г) черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;
ґ) желтый — запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
д) желтый мигающий сигнал или два желтых мигающих сигнала разрешают движение и информируют о наличии опасного нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода;
е) красный сигнал, в том числе мигающий, или два красных мигающих сигнала запрещают движение.

Сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной (дополнительных) секции вместе с желтым или красным сигналом светофора информирует водителя о том, что движение разрешается в указанном направлении при условии беспрепятственного пропуска транспортных средств, движущихся с других направлений;

Стрелка зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, разрешает движение в указанном направлении при включенном красном сигнале светофора с крайней правой полосы движения (или крайней левой полосы движения на дорогах с односторонним движением) при условии предоставления преимущества в движении другим его участникам, движущимся по другим направлениям на сигнал светофора, разрешающий движение;

є) сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о последующем включении зеленого сигнала;
ж) черные контурные стрелки на красном и желтом сигналах не изменяют значения этих сигналов и информируют о разрешенных направлениях движения при зеленом сигнале;
з) выключенный сигнал дополнительной секции запрещает движение в направлении, указанном ее стрелкой (стрелками).
залишилось написати - де саме заборонено.
   
Re: ДТП у Харкові

Нема світлофора - нема лінії. Що тут може бути незрозумілим для людини, яка вміє хоча б читати???

ти віртуозно з'їхав з питання, що дублює дублюючий (дублівний) світлофор. отже чекаю на відповідь. коли я зможу про це прочитати, можливо, мені щось стане зрозумілим.

до смерті призвела швидкість Лексуса

якщо так, то за що ти зібрався судити проектувальника?
   
Re: ДТП у Харкові

А что можно ? Сообщи  Зайцевой и Дронову .
Т.е. ты утверждаешь, что сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение всюду???
Срочно сообщи всем водителям!
   
Re: ДТП у Харкові

що не заборонено, то дозволено
Пару дней ранее.

ні, це ти їм прикидаєшся. дронов не починав рух на червоний.
   
Re: ДТП у Харкові


ПДР України 8.10 Регулювання дорожнього руху


Не вижу, где написано, что можно "стартовать" на красно-желтый.
Можете показать, где?
   
Re: ДТП у Харкові

Еще один знаток вылез!

Где движение запрещает: в 100 метрах? в соседнем городе? на Марсе?

залишається лише повторити, що ПДР писалися здоровими людьми для здорових людей.
за задумкою, імбецилам, які не можуть їх зрозуміти, психіатри не повинні видавати дозвіл на отримання прав.
   
Re: ДТП у Харкові

Пару дней ранее.
можу повторити.
   
Re: ДТП у Харкові

Не вижу, где написано, что можно "стартовать" на красно-желтый.
Можете показать, где?
ще раз. що не заборонено, то дозволено
   
Re: ДТП у Харкові

ти віртуозно з'їхав з питання, що дублює дублюючий (дублівний) світлофор. отже чекаю на відповідь. коли я зможу про це прочитати, можливо, мені щось стане зрозумілим.
Я не з'їхав. Ти питання формулюєш по-єзуїтськи: а-ну відповідай, яку породу використовують в хот-догах!

Цитувати
якщо так, то за що ти зібрався судити проектувальника?
А за що судять Дронова???
Бо обидва створили оті фактори, які більше чи менше вплинули лише на сам факт ДТП
   
Re: ДТП у Харкові

залишається лише повторити, що ПДР писалися здоровими людьми для здорових людей.
за задумкою, імбецилам, які не можуть їх зрозуміти, психіатри не повинні видавати дозвіл на отримання прав.
Ну так що взяти з блакитного імбецила.
Адвокате вбивці, заткнися в куточку і не відсвічуй.

Останнє редагування: 25 грудня 2018 22:01:29 від Localist
   
Re: ДТП у Харкові

ще раз. що не заборонено, то дозволено
А где написано что на красній нельзя ехать?
   
Re: ДТП у Харкові

залишається лише повторити, що ПДР писалися здоровими людьми для здорових людей.
за задумкою, імбецилам, які не можуть їх зрозуміти, психіатри не повинні видавати дозвіл на отримання прав.

Тут я з тобою погоджуюсь на 100 відсотків!!!
Імбецили більше одного речення осилити не можуть. Ось й постять постійно дурню про тотальну заборону руху на червоний та/або червоний з жовтим.
   
Re: ДТП у Харкові

А где написано что на красній нельзя ехать?
хлопче, в тебе все гаразд з мізками?
чи рівень гуппі?
то перечитай своє повідомлення від 21:40
   
Re: ДТП у Харкові

Не вижу, где написано, что можно "стартовать" на красно-желтый.
Можете показать, где?
Цитувати
водії повинні зупинитися перед
Достатньо?
   
Re: ДТП у Харкові

хлопче, в тебе все гаразд з мізками?
чи рівень гуппі?
то перечитай своє повідомлення від 21:40
Прочитай свою відповідь
   
Re: ДТП у Харкові

Прочитай свою відповідь
Ти в норкомана пелфора граєшся?
   
Re: ДТП у Харкові

Ну так що взяти з блакитного імбецила.
Адвокате вбивці, заткнися в куточку і не відсвічуй.

всьо. клієнт созрєл. висилайте санітарів. :weep:
   
Re: ДТП у Харкові

всьо. клієнт созрєл. висилайте санітарів. :weep:
Я тебе просив, щоб ніяке сміття на мої дописи не реагувало. Так що іди, лиж у своєї заї і не засмічуй ФУП.
   
Re: ДТП у Харкові

Еще один знаток вылез!

Где движение запрещает: в 100 метрах? в соседнем городе? на Марсе?

Мені он стало цікаво - як ви розмітку сприймаєте  :facepalm1:



Останнє редагування: 25 грудня 2018 22:18:49 від pelfor
   
Re: ДТП у Харкові

Ти в норкомана пелфора граєшся?
дивний персонаж. навів сигнали світлофору, а потім питає "де написано?"
   
Re: ДТП у Харкові

за твоєю логікою стоп-лінія і основний світлофор взагалі не потрібні на жодному перехресті.
навіщо їх взагалі встановлюють, якщо кожен може, нібито не порушуючи ПДР, минати їх на забороняючі сигнали і зупинятися безпосередньо перед перехрещенням?
лише гроші марно тратять. :weep:
16.8.
Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде.


Поясни будь-ласка цей пункт правил, я маю на увазі  те що підкреслено. І що має робити той, хто проїхав стоплінію, і не доїхав до перетину проїздних частин і тут йому загорається жовтий чи навіть червоний?
   
Re: ДТП у Харкові

Мені он стало цікаво - як ви розмітку сприймаєте  :facepalm1:
NASA в небезпеці!
Марсоходу потрібно досліджувати планету а в Харкові на світлофорі засвітилося червоне світло :(
   
Re: ДТП у Харкові

Я не з'їхав. Ти питання формулюєш по-єзуїтськи

ти ще скажи, що наповал тебе б'ю цим питанням  :laugh:

А за що судять Дронова???
Бо обидва створили оті фактори, які більше чи менше вплинули лише на сам факт ДТП

так само можна сказати - а за що судять Зайцеву? вона лише створила фактори, які вплинули на ДТП.

   
Re: ДТП у Харкові

Ти в норкомана пелфора граєшся?

 :facepalm1:

   
Re: ДТП у Харкові

Тут я з тобою погоджуюсь на 100 відсотків!!!
Імбецили більше одного речення осилити не можуть. Ось й постять постійно дурню про тотальну заборону руху на червоний та/або червоний з жовтим.

якщо світлофор, стоп-лінію якого ти перетнув, горить червоним або жовтим, то рух тобі заборонено тотально.
   
Re: ДТП у Харкові

Я тебе просив, щоб ніяке сміття на мої дописи не реагувало. Так що іди, лиж у своєї заї і не засмічуй ФУП.

ти досі не додав мене в ігнор. зізнайся чесно - ти ідіот?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 3 гостей
 
Повна версія