Ні, панове.А овоща без всех процедур это зелупа или нет? Этот суд уже 4 раза надо было разгонять:
Президент не призначав Тупицького НА ПОСАДУ. Президент взагалі не призначає суддів Конституційного суду. Президент призначає половину СКЛАДУ конституційного суду, а не СУДДІВ.
І ще: суддя Конституційного суду НЕ Є посадовою або службовою особою (читайте роз'яснення мін'юсту).
Відтак, президент НЕ МОЖЕ відсторонити Тупицького від посади.
Навіть, якщо він це зробить, Тупицбкий залишиться Головою КС, адже не президент його туди призначав.
Отже, Зелепень лізе в таку Зелупу, що мама не горюй.
Нет в Киеве уже тех вековых деревьев, которые выдержат массу тела этого борова. Веревки - канаты можно одолжить, купить , украсть на Почтовой площади, на стоянке пароходов+=======================================+
Розгорнути попередні цитати...Абсолютно правильно. Справа в іншому: суддя Конституційного суду не є ані службовою, ані посадовою особою.
ті особи, про яких йдеться в Кр-проц. кодексі, що їх може відсторонювати Президент, є службовими особами і ПІДЛЕГЛИМИ Президента, а, значить, такими, що знаходяться на державній службі, тобто, над ними є начальник, а в них - підлеглі, якщо простіше.
Суддя ж КС не такий: в нього нема начальника. окрім Конституції і в нього немає підлеглих. Призначення цього судду Президентом не є виконанням президентом своїх кадрових повноважень, але лише забезпеченням незалежності формування складу суддів КС.
Призначенням на посаду починається і завершується та обмежується увесь вплив Президента на суддів КС. Розумієте? Це все: суддя НІЯК не залежить від Президента, тому Президент ніяк не може його усунути від виконання повноважень, адже він не є підлеглий Президента.
Я б на місці КС відмінив би усі підвищення тарифів.Тіпа торчок порушує конституційні права громадян. І його самого відсторонив від повноважень президента-замарався в корупції.+=======================================+
З лихтарями в Киеве проблема еще большая чем с деревьями... Киев стоит - лихтари проверяют демонтируютРозгорнути попередні цитати...+=======================================+
Ліхтарі на Хрещатику - витримають! Перевірено!
похРозгорнути попередні цитати...навіть якщо так, виконувати повноваження судді він не зможе. бо відсторонений від цієї посади.
+========================================================================+Розгорнути попередні цитати...Абсолютно правильно. Справа в іншому: суддя Конституційного суду не є ані службовою, ані посадовою особою.
ті особи, про яких йдеться в Кр-проц. кодексі, що їх може відсторонювати Президент, є службовими особами і ПІДЛЕГЛИМИ Президента, а, значить, такими, що знаходяться на державній службі, тобто, над ними є начальник, а в них - підлеглі, якщо простіше.
Суддя ж КС не такий: в нього нема начальника. окрім Конституції і в нього немає підлеглих. Призначення цього судду Президентом не є виконанням президентом своїх кадрових повноважень, але лише забезпеченням незалежності формування складу суддів КС.
Призначенням на посаду починається і завершується та обмежується увесь вплив Президента на суддів КС. Розумієте? Це все: суддя НІЯК не залежить від Президента, тому Президент ніяк не може його усунути від виконання повноважень, адже він не є підлеглий Президента.
Розгорнути попередні цитати...Так от него все требуют превышения полномочий, или я ошибаюсь?
+============================================================+Розгорнути попередні цитати...Ні. Його не можна відсторонити від посади. Це порушення Конституції.
Суддя КС не може бути НІКИМ відсторонений від посади. Це - ОСНОВА функціонування і незалежності КС.
Поміркуйте самі, безвідносно до Тупицького і Зеленського. Просто асбстрактно.
а яким чином голова КС, обраний суддями, відміняє закони проголосовані депутатами, яких обрав народ?Розгорнути попередні цитати...пох
він голова КС
обраний суддями
а не суддя КС
а яким чином голова КС, обраний суддями, відміняє закони проголосовані депутатами, яких обрав народ?
Розгорнути попередні цитати...а яким чином голова КС, обраний суддями, відміняє закони проголосовані депутатами, яких обрав народ?
що це за дебільна конституція в козаченьок? це хіба демократично? це ж узурпація влади.
признать он их мог до принятия, а спустя 4 года - только ОТМЕНИТЬ. так можно и независимость отменить.Розгорнути попередні цитати...Он их не отменяет.
Он их признает несоответствующими или противоречащими
ну щож, 2 місяці суд не буде працювати
судова криза ..
і що потім ?
ну щож, 2 місяці суд не буде працюватичого це? КС визнає указ торчка неконституційним-далі буде працювати.
судова криза ..
і що потім ?
https://www.president.gov.ua/documents/6072020-36197ну й дурак
відсторонив саме від посади судді КС, а не голови КС
Розгорнути попередні цитати...признать он их мог до принятия, а спустя 4 года - только ОТМЕНИТЬ. так можно и независимость отменить.
Розгорнути попередні цитати...чого це? КС визнає указ торчка неконституційним-далі буде працювати.
раджу детально вивчити законодавство про статус суддів і про КС.Розгорнути попередні цитати...+========================================================================+
Якщо він не держслужбовець, то держава не зобов"язана забезпечувати його зарплатою,
машинками , робочим місцем та іншими ніштяками. Бо все це гроші платників податків!
Розгорнути попередні цитати...навіть якщо так, виконувати повноваження судді він не зможе. бо відсторонений від цієї посади.
Взагалі кловуна просили відсторонити татарова і генпрокурора-це його парафія. А не лізти у вищі матерії.Розгорнути попередні цитати...в буть якому випадку, на що розрахован указ президента?
де сміятись ..?
Розгорнути попередні цитати...завтра суд поновить
Вениславский, Арахамия все писдят....Кто эти люди?
Народ Украины ждал решенияРНБО... Ну пусть не сам Зеленский-сцыкло озвучит его, но хотя бы Данилов.... два месяца....
Всем ждать весну, а особенно Зеленскому.
механизм такой: любой закон проходит ревизию перед его принятием. практически тотже самый состав суда 4 года назад возражений не имел.Розгорнути попередні цитати...Я не знаю как там механизм дальше работает. Знаю что КСУ признает несоотвествующими. А потому уже по решению КСУ кому-то нужно принимать следующее решение. Или же закон тупо остается недействительным как противоречащий (если в Украине это так).
А вообще всё это лажа, потому что на самом деле борьба идет за Сытника, а не за бессмысленный закон о декларациях
Що, знову про КСУ, який діє всупереч волі Українського народу. Давно треба їх всіх на палю.
Зе НЕ МОЖЕ відсторонювати від посади осіб, які НЕ Є його підлеглими. Як і ніхто не може і ніколи і ніде.судьи не могут отменять законы, принятые выборным органом.
Зе НЕ МОЖЕ відсторонювати від посади осіб, які НЕ Є його підлеглими. Як і ніхто не може і ніколи і ніде.================================
по сути ЗЕ должен был среагировать на узурпацию власти, как гарант конституции.
Розгорнути попередні цитати...Єбанько, зайди на сайт ОП і прочитай.
Чи треба озвучити тобі особисто, з доставкой.
Заєбали алкаші упороті
