Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А есть ли смысл заразиться не через легкие?

А есть ли смысл заразиться не через легкие?

ну шоб удар пришелся по иным частям тела, а пока доползет до легких, то уже типа и иммунка созрела бы
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

ну шоб удар пришелся по иным частям тела, а пока доползет до легких, то уже типа и иммунка созрела бы
50 на 50  :-)o
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

подумай над вариантом вообще не заразится
   
ну шоб удар пришелся по иным частям тела, а пока доползет до легких, то уже типа и иммунка созрела бы

Можешь попробывать через очко.  :gigi:
   
Кажуть що є. В тих, в кого вірус не відразу попадав в легені (а кілька днів залишався в горлі чи носоглотці) - хвороба минала легше, бо встигав сформуватись хоч якийсь імунітет.
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

порочна мысль что заражение неизбежно. и что излечение полное - а не ремиссия

нам дали почти 50 дней карантина . так давайте воспользуемся шансом не заболеть. тем более что заболев сами мы неизбежно заразим всю свою родню. 

   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

есть

есть методы иммунизации сывороткой из плазмы выздоровевших
только не знаю сколько она действует

а выздоровевших вон в одном китае 80 000
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

Можешь попробывать через очко.  :gigi:

кому шо, хотя не всяк порохобот согласится вылизать  :K
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

Якщо одразу в шлунок, то не відходь далеко від туалету.
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

подумай над вариантом вообще не заразится

тут думай - не думай, а светит всем, надо шото придумать шоб как можно меньше стояло в очереди на швл
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

Якщо одразу в шлунок, то не відходь далеко від туалету.

та это ваще не проблема в наше время  :laugh:
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

Все залежить від кількості вірусу.
   
Тебе - да. Можешь ширнуться одной иглой после зеленского.

Расскажешь потом.
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

Тебе - да. Можешь ширнуться одной иглой после зеленского.

Расскажешь потом.

то свыни за порохом и говна поедят, а я после слуги врд ли стану  :laugh:
   
Тебе - да. Можешь ширнуться одной иглой после зеленского.

Расскажешь потом.

Он по наздре.
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

Якщо одразу в шлунок, то не відходь далеко від туалету.

Так вот почему туалетную бумагу разметают!
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

Все залежить від кількості вірусу.

бибисишный кин говорит, шо первый очаг держится локализовано в месте инфицирования несколько дней.

это как бы могло быб быть хорошим решением.
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

Так вот почему туалетную бумагу разметают!

это те кто верит в удачу  :laugh:
   
Якщо одразу в шлунок, то не відходь далеко від туалету.

Вы ТС отсосать предложили?
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

тут думай - не думай, а светит всем, надо шото придумать шоб как можно меньше стояло в очереди на швл

имхо это не грип. и изличения нет - только ремиссия .
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

имхо это не грип. и изличения нет - только ремиссия .

почему ПЦР перестает его обнаруживать?
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

почему ПЦР перестает его обнаруживать?

похоже ответов нет даже и у "ученых"

все что мы до сих пор сдышали - те или иные гипотезы. и даже если некто знает правду - врят ли мы ее скоро узнаем .

я бы солветолвал воспользоваться шансом и максимально использовать карантин чтоб ы не заразиться
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

похоже ответов нет даже и у "ученых"

все что мы до сих пор сдышали - те или иные гипотезы. и даже если некто знает правду - врят ли мы ее скоро узнаем .

я бы солветолвал воспользоваться шансом и максимально использовать карантин чтоб ы не заразиться

не, ну это само собой, но насчет ремиссии, както это не клеится с отрицательными тестами у "выздоровевших"
   
Логічно.
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

не, ну это само собой, но насчет ремиссии, както это не клеится с отрицательными тестами у "выздоровевших"

закончился инкубационный период .вирус притаился - как герпес котоырй есть у каждого из нас - имунитет на него не реагирует и нет  следов этой реакции и значит нечего детектировать.

но это я в порядке бреда. я не имунолог и не вирусолог .  как версия
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

закончился инкубационный период .вирус притаился - как герпес котоырй есть у каждого из нас - имунитет на него не реагирует и нет  следов этой реакции и значит нечего детектировать.

но это я в порядке бреда. я не имунолог и не вирусолог .  как версия

на герпесы всегда выплывают IgG
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

можна в очі втерти
буде конюктивіт)

вже є інфа що і такі є симптоми у деяких
   
Re: А есть ли смысл заразиться не через легкие?

а вообще автор видав, можна сказати, геніальну ідею, як зробити коронопрививку.
Можна розвинути: наносимо вірус на крайню плоть - крайня плоть воспаляється, потім відпадає, але організм устигає отримати імунітет проти віря.
Ну і заодно обрізання робиться, і можна іздити в ізраїль без віз  (tu)
   
почему ПЦР перестает его обнаруживать?

потому что Аэлит неграмотный идиот и не знает, что такое ПЦР. Меньше его слушайте.  Этот враль не имеет никакого отношения к медицине и просто плодит идиотские слухи.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія