Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
22 квітня 2021 11:38:38
Світ отримає з Індії кілька нових штамів і тоді побачимо чи Ковід стане вічним (як грипп) чи вакцинація буде більш-менш працювати

Вже є B1.617 з подвійною мутацією E484Q та L452R (суміш британського та південно-африканського штаммів). Більш заразний та може обходити імунний захист.
В Німеччині лабораторно підтверджено кілька випадків. В Англії вже під сотню.

На підході B1.618...
2
21 квітня 2021 10:20:50
васюри
Васюра був офіцером Червоної Армії, а після 2СВ продовжив жити і працювати у СРСР.
3
14 квітня 2021 00:06:23
Навіть 4 години зручніше потягом, аніж умовну годину літаком. До та з аеропорта мені більше години. Ж/д вокзал 8 хвилин на таксі або 15 метро.
Потому хоча б за 40.хвилин до відльота потрібно пройти рамки металошукача/кордон безпеки. По прильоту ще хвилин 15 шкандибати до вихода.
В вагоні сів і без клопоту займаєшся власними справами.
4
12 квітня 2021 11:06:29
Уже пошли звоночки, что африканская мутация устойчива к пфайзеровской вакцине
Це не зовсім так. У тому дослідженні з Ізраїля серед тих, в кого пройшло два тижні після отримання другої дози, хворих на південно-африканський штамм не було. Отже є якийсь проміжок часу до другої вакцини коли імунітет ще не натренован.
5
11 квітня 2021 19:51:30
У Лансет оприлюднено статтю де автори доводять позитивну дію спрея для астматиків після появи перших симптомів.

Будесонід (англ. Budesonide, лат. Budesonidum) — синтетичний препарат з групи глюкокортикоїдних гормонів. Застосовується при бронхіальній астмі інгаляційно.

Питання коли саме його використовувати. Для профілактики занадто рано, бо пригничує імунну систему. А коли вже важкі наслідки, то пізно. У статті пишуть про третій день появи симптомів.
Курс 7 діб. Невеликими дозами два рази на день.

Цей засіб розробила AstraZeneca ще років 50 тому. Якщо це так, то астматикам може не вистачити, якщо масово купуватимуть цей препарат.

Сама стаття:
"Inhaled budesonide in the treatment of early COVID-19 (STOIC): a phase 2, open-label, randomised controlled trial"
2021DOI:https://doi.org/10.1016/S2213-2600(21)00160-0

https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00160-0/fulltext
6
11 квітня 2021 19:34:42
Якщо варіант резистентний, то антитіла не спрацюють
На початку лютого 90% виявлених заражень у Ізраїлі припадало на т.зв. британський варіант віруса (B.1.1.7.). Цей варіант мутації вперше ідентифікували у листопаді 2020 року.
Він є більш заразним як мінімум на 40% аніж китайський оригінал. Також вважається більш смертельним.

Як я вже вище згадував - зараз в тій країні виявляють менше 100 випадків на день. Наприкінці січня/на початку лютого кількість нових заражень коливалася від 3 до 9 тисяч. Отже, вакцинація ефективна.

Щодо можливої резистентості. Вірогідність набуття вірусом нових небезпечних мутацій тим вища, чим більше носіїв (хворих) та їх різномаїття. Масова вакцинація населення дозволяє знизити захворюваність до рівня коли можна відслідкувати контакти та вчасно зупинити розповсюдження віруса. Навіть за умови справдження Вашої гіпотези, про появу більш стійких коронавірусів через щеплення (у чому я маю сумніви), все одно вакцинація дає більше шансів аніж залишити вче як є і дати Ковіду можливість вільно розповсюджуватися далі. Приклад Бразилії із варіантами P.1 та P.2 це добре доводять. Не можна давати Ковід такий шанс.
ви не зрозуміли зміст сьогоднішньої новини яка навіть у заголовку
Південноафриканська мутація Covid може "обходити" щеплення Pfizer
https://www.pravda.com.ua/news/2021/04/11/7289799/

ключове слово - Південноафриканська мутація, тобто варіант який виник ПОЗА території Ізраїлю, але цей варіант напевно стане домінуючим там. Більш того, небезпека для всього світу в тому що цей варіант там зможе "самоудосконалюватис ь" ставши ще більш резистентним і вбивчим. Тобто, тотальна вакцинація створіє лише ілюзію захищенності і навіть дає надію на подолання пандемії, а реально може призвести до виникнення ще більш небезпечних варіантів.  :(
Я не проти вакцинації, але вакцинувати треба лише окремі групи населення.
Більш небезпечні варіанти вже виникають.

На сайті Української Правди не вистачає додаткової інформації стосовго цього дослідження. А саме, що серед тих, в кого минуло два тижні або більше після отримання другої дози не було зареєстровано випадків захворювання на південно-вфриканський вірус. Отже, зараження сталося в проміжок часу коли імунітет ще не був повністю набутий.

"It is believed that this reduced effectiveness may also only occur in a short window of time. Results from the study showed that there were no reported cases of B.1.351 in fully vaccinated individuals who had received their second dose more then 14-days prior."
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/coronavirus-news-covid-vaccine-astrazeneca-lockdown-travel-rules/
7
11 квітня 2021 17:42:32
Якщо варіант резистентний, то антитіла не спрацюють
На початку лютого 90% виявлених заражень у Ізраїлі припадало на т.зв. британський варіант віруса (B.1.1.7.). Цей варіант мутації вперше ідентифікували у листопаді 2020 року.
Він є більш заразним як мінімум на 40% аніж китайський оригінал. Також вважається більш смертельним.

Як я вже вище згадував - зараз в тій країні виявляють менше 100 випадків на день. Наприкінці січня/на початку лютого кількість нових заражень коливалася від 3 до 9 тисяч. Отже, вакцинація ефективна.

Щодо можливої резистентості. Вірогідність набуття вірусом нових небезпечних мутацій тим вища, чим більше носіїв (хворих) та їх різномаїття. Масова вакцинація населення дозволяє знизити захворюваність до рівня коли можна відслідкувати контакти та вчасно зупинити розповсюдження віруса. Навіть за умови справдження Вашої гіпотези, про появу більш стійких коронавірусів через щеплення (у чому я маю сумніви), все одно вакцинація дає більше шансів аніж залишити вче як є і дати Ковіду можливість вільно розповсюджуватися далі. Приклад Бразилії із варіантами P.1 та P.2 це добре доводять. Не можна давати Ковід такий шанс.


8
11 квітня 2021 14:56:59
вакцина вас захистить від старого варіанту, але обезброїть вашу імунну систему проти резистентного варіанту!
Щеплення дієво знижує вірогідність важкого перебігу хвороби і майже зводить до нуля шанси померти від наслідків цього віруса.

Уяви імунітет, як кілька кордонів безпеки.
Вакцина тренує прикордонника: він дивиться на фото і впізнає порушника.
Мутант, аби обійти прикордонника, змінив зовнішність. Прикордонник не розпізнав порушника.

Проте на "вулиці" порушника зупиняє патруль поліції, бо має профіль схожих порушників з клану коронавірусів. Тому і реагує на певні маркери, у т.ч. "впізнає" завдяки щепленню чи попередній хворобі. Чим швидше реагує поліція тим менше симптомів і швидше подолано порушника. Адаптивний імунітет (B і T-клітини) працює тут тільки проти ураженних вірусом клітин і не чіпають здорові.

Якщо поліція не справляється, то іммунітет кличе на підмогу армію. Ці пацани вже не дуже розрізняють хто тут хороший, а хто заражений. Якщо армія виходить з під контролю, то вони продовжать військові дії навіть після знищення "порушника". У виняткових випадках може статися цитокіновий шторм.

Без щеплення вище шанс того, що імунітет почне реагувати занадто пізно.

В Ізраїлі вакциновано Pfizer/BioNTech вже більше половини населення. Кількість нових випадків менше 100 на день. Більшість - молодняк у віці, яким ще не роблять щеплення. Економіка вийшла з локдауна.
У Бразилії без вакцин - 3000 померлих на добу.
9
11 квітня 2021 00:44:43
Проаналізувавши результати ПЛР-тестів більше 25000 медичних працівників з Англії з червня 2020 по січень 2021 британські вчені дісталися висновку, що у більшості людей, хто перехворів на SARS-CoV-2, на 84% менший ризик повторного зараження навіть через 7 місяців після первинної інфекції (і це в умовах розповсюдження більш заразних мутацій).
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673621006759


Якщо так, то щеплення Pfizer/BionTech та Moderna надає більший захист. Як отримати 30млн доз?

З іншого боку, 16% вірогідність по другому колу підчепити той коронавірус ставить хрест на концепції колективного імунитета.
10
10 квітня 2021 15:39:26
Перетворити курорт на пустелю? Експорт кремлядських технологій...
11
9 квітня 2021 11:54:19
До речі, Південна Корея презентувала сьогодні новий винищувач власного виробництва - KF 21. Не так, щоб в них був досвід розробки військових літаків.

До кінця року завершать три прототипа. Тестові польоти у наступному році і до 2028 зібрати 40 літаків. Техзавдання було якраз перевершити Дассо Рафаль аби конкурувати на ринках інших країн.

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2021/04/09/asia/south-korea-kf-21-fifth-generation-fighter-jet-intl-hnk/index.html



12
9 квітня 2021 11:42:38
Я себе не уявляв в 2021-му,
дожити до 2017 мені здавалось таким неймовірним досягненням,
як ніби я прожив уже вічність 
шото типа того, максимум, уявляв у 2000му

Коли у 1990их дивився науково-популярну передачу "Після 2000", то вважав, навіть 2005 рік ще так далеко.



13
9 квітня 2021 01:35:35
...
Дякую за детальний коментар. Повчально і дуже переконливо.
14
8 квітня 2021 21:25:56
Поширю не популярну думку, але літаки зараз як лицарі у Середньовіччі. Круто. Красиво. Дорого. Але проти мушкетів (ракет) сильно втрачають у ефективності.

Підготовка американського пілота це десь 4-6 млн доларів (при вже існуючій інфраструктурі).
На утримання Ф-35 США планує витратити десь 1 трлн доларів.

Якби можна було перестрибнути сходинки технічної еволюції і мати безпілотні системи, керовані AI, то це б нивелювало перевагу РФ. Але так далеко навіть США не зайшло.

Мені здається, що шведські винищувачі є кращою альтернативою для України.


15
8 квітня 2021 12:02:47
Свята в Європі скінчилися і не в них справа.
Та й в межах країни - рекорд: 19414.

У ФРН зареєсстровано 20407 нових випадків. І все ще є затримки зі звітуванням.
16
7 квітня 2021 19:24:06
Знайшов брата прабабусі. Сімейні розповіді про те, як їздили викуповувати родичів з під арешту вважав легендами.

Заарештований 21 січня 1931 року за контр-революційну діяльність (стаття 54(11) КК УСРР) ... справу закрито 24 січня 1931 р. зі звільненням з під варти.

-----‐-------
а ось її сина (брата моєї бабусі) відправили у серпні 1937 на 10 років до Усть-Коломських лагерей нібито за поширення чуток про війну з Німеччиною (ст. 54(10) ч. 1 КК УРСР), ухвала особливої трійки НКВС.

17
7 квітня 2021 18:52:36
Україна перша за захворюваністю у Європі.

У Європі Великодні свята. П'ятниця та понеділок вихідні. Менше тестують. Менше лабораторій працюють. Велика кількість державних установ, що звітують були зачинені.


18
7 квітня 2021 17:46:38
Старший брат мого прадіда:
Заарештований <...> жовтня 1937
як член антирад. повстанської організації та за
шкідництво (статті 54(6), 54(7), 54(11), 54(10 ч. 1) КК УРСР) і особливою трійкою УНКВС по Хар-
ківській обл. <...> грудня 1937 винесено ухвалу
про розстріл. Розстріляний <...> січня 1938 р.
у Харкові. Реабілітований <...> березня 1957 р.
19
7 квітня 2021 14:28:38
Так же вчера по данным Worldometers, Украина оказалась на 1 месте в Европе сразу по двум критериям 1. Число новых случаев - 13276. 2.Число летальных случаев - 430.

https://www.facebook.com/evgeny.istrebin/posts/2165205450277430

Верещати про перше місце України по кількості виявленних випадків - свідома маніпуляція.

В ЄС був Великдень, тому данні занижені. П'ятниця та понеділок вихідні. Менше людей здавало тести. Менше лабораторій обробляло ці тести. Не всі звітуючи організації могли надати інформацію, бо були зачинені.



20
6 квітня 2021 21:01:49
17.03.91: За сохранение СССР (по Украине) - 70.2 прОцена - ДА!
і знову маніпуляція.

Криве формулювання не мало альтернативи. НІ - сприймалося як залишити СРСР як є. ТАК - шлях до суверенітету.
Якби формулювання мало варіант - проголошення Незалежності, то результат не багато би відрізнявся від грудневого.


«Чи вважаєте ви за необхідне збереження Союзу Радянських Соціалістичних Республік як оновленої федерації рівноправних суверенних республік, у якій будуть повною мірою гарантуватися права і свободи людини будь-якої національності».

Все одно, що спитати COJIOMOH - чи ти за збереження кріпацтва, як оновлених рівноправних економічних відносин між поміщиками та селянами?
21
5 квітня 2021 15:37:33
На сьогодні більшість фахівців сходиться на думці про невідворотність набуття колективного імунітету переважно у природний спосіб шляхом додаткових смертей.
Маніпулятивне формулювання "більшість експертів".

Приклад Бразилії доводить, що колективний імунітет не працює. Можна заразитися і вдруге, і втреттє через мутації, які оминають імунний захист. Чим більше перехворіє, тим вища вірогідність небезпечних мутацій.

Данні з Британії: за п'ять місяців 30% тих, хто лікувався у стаціонарах і видужав, знову потрапляють у лікарні, а кожний восьмий помирає.

Заклики ігнорувати розповсюдження віруса є диверсією.
без масової вакцинації
локдауни будуть вічними.
вільне розповсюдження віруса до масової вакцинації може зробити щеплення марним.
22
5 квітня 2021 14:28:03
На сьогодні більшість фахівців сходиться на думці про невідворотність набуття колективного імунітету переважно у природний спосіб шляхом додаткових смертей.
Маніпулятивне формулювання "більшість експертів".

Приклад Бразилії доводить, що колективний імунітет не працює. Можна заразитися і вдруге, і втреттє через мутації, які оминають імунний захист. Чим більше перехворіє, тим вища вірогідність небезпечних мутацій.

Данні з Британії: за п'ять місяців 30% тих, хто лікувався у стаціонарах і видужав, знову потрапляють у лікарні, а кожний восьмий помирає.

Заклики ігнорувати розповсюдження віруса є диверсією.
23
5 квітня 2021 10:16:04
(і це з двома антибіотиками)
<...>
Найкраще помогало , як не дивно, гаряче молоко

Молоко гальмує засвоєння антибіотиків.


24
3 квітня 2021 22:13:27
Московія ніколи не домовлялася з тими кого вважала слабкішими. Кремль йде на перемовини лише у момент слабкості, а порушує угоди як починає вважати себе сильнішим (найчастіше безпідставно). 

Ця поведінка Росії у внутрішних справах та міжнародних відносинах рано чи пізно призводить до катастрофи (взяти хоча б російсько-японську війну на початку ХХ сторіччя). Питання часу.
25
3 квітня 2021 11:34:49
Мені здається, що Кримська війна 1853-1856 рр. висвітлювалась у західних ЗМІ ширше, швидше і активніше, аніж 2014-сьогодні.

26
1 квітня 2021 20:56:58
Про нетранспортну артерію сміявся. Історично каже. Кумедні якісь експерти.

Нагадати, що у 1980их ще можна було побачити в бруківці рештки трамвайної колії?



Ті експерти порахували поточний трафік? Біля Оперного у бік парка Шевченка три смуги. Всередині дня 70-100 авто на хвилину. У час пік корки. Пропускної потужності вулиць з Хрещатика й так не вистачає. Лише бульвар Шевченка та Богдана Хмельницького не впораються.
27
31 березня 2021 12:13:55
Десь бачив дослідження британських вчених (с), що родини із трьома дітьми і більше мають на 40% вище вірогідність підхопити Ковід-19, аніж родини із однією дитиною.

Update:
дослідження було з Данії.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.28.21250921v1



28
27 березня 2021 17:49:40
Необхідні

... тому що шанс виживання від хвороби 99%+

Скажи це 3600 бразильцям, які померли вчора.
29
27 березня 2021 01:53:30
Отже, я думаю, що так як грип, цей британський штам з потеплінням швидко зникне.

Чому тоді країни із теплим кліматом не можуть впоратися без щеплень?
30
26 березня 2021 02:54:23
Людас, подивись відео з Китаю за січень та лютий минулого року. Замуровані входи до багатоповерхових будівель та блок-пости на шляхах.

І зараз, якщо виявляють хворого, то на локдаун у Китаї відправляються цілі квартали. Проводять масові тестування навколишніх районів.

Ось один із прикладів другої половини минулого року. Один асимптомний випадок - наказ за 5 діб провести тестування п'ятимільйонного міста.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-54687533

Якраз приклад брутальних антиковідних заходів доводить, що жорсткий карантин та закриття кордонів не тільки зупиняє розповсюдження віруса, але й менше шкодить економіці, аніж поверхневі міри.
31
25 березня 2021 10:53:02
Да я знаю тех, кто уже 3й круг прошел. И че?
Причинно-следственная связь: ты пишешь, что пандемия не закончится пока последний не переболеет, но с повторной реинфекцией это песня без конца. Тем более с фишкой этого вируса: заразность перед наступлением симптомов и частично при видимом отсутствии симптомов. Поэтому пример распространения чумы не в тему.

Поэтому единственный путь - "ноль ковид", как в Австралии и Новой Зеландии. Пример Бразилии показывает, что ставка на стадный иммунитет лишь увеличивает вероятность мутаций, которые обходят иммунитет и прививки.
Да што ж тебе в Германии та Бразилия так печот.
Можешь сидеть в будке сколько влезет, но халявап с пайкой на дом вот вот закончится.
И сиди хоть до усирачки в своём локдауне. Ты не понимаешь что это не работает как антивирусная мера,
да и задумана она отнюдь не против вируса. Включай уже мозги.

В Австралии и Новой Зеландии стратегия "ноль ковид" работает. И даже Китай драконовскими мерами похоже переборол массовое заражение.

В Германии от локдауна только название. Полумерами только растягивать кризис.
32
25 березня 2021 10:45:02
а вы знаете, что многие люди уже второй-третий раз болеют?
та ну
такие даже когда сами будут лежать на ивл и задыхаться будут тут писать что это сезонный грип
бесполезно
Так вот ИВЛ - это главная причина смерти - он засасывает инагнетает в легкие все вирусы ибактерии находящиеся в больнице...
А их там овердофига...

Об этом пишут многие практики, но кто их будет соушать... не для того эту истерию разгоняли...

И у Соломона причина и следствие нарушены. Кладут под ИВЛ в режиме последней надежды. Либо пациент умирает из-за недостатка кислорода. Либо шанс вытянуть на ИВЛ. В ФРГ половина выживает на ИВЛ. В Украине 20%. В Латинской Америки 10%. Учитывая сложность регулировки ИВЛ и наблюдения конкретного пациента - чем выше нагрузка на больницы, - тем выше смертность.
33
25 березня 2021 10:38:30
Дурачки еще не поняли шо, например, чума закончилась тогда, когда от нее передохло пол мира.
Так же будет и с короной :) пока последний носитель не переболеет, или не умрет будет у вас бергамо-хуямо нон-стоп  :D
УА-Мальчик, некоторые штаммы обходят иммунитет переболевших. Посмотри статистику по Бразилии. Штамм P1 и люди идут на второй круг с этим вирусом. В госклиниках заканчиваются даже препараты, используемые для интубации.
Да я знаю тех, кто уже 3й круг прошел. И че?

Причинно-следственная связь: ты пишешь, что пандемия не закончится пока последний не переболеет, но с повторной реинфекцией это песня без конца. Тем более с фишкой этого вируса: заразность перед наступлением симптомов и частично при видимом отсутствии симптомов. Поэтому пример распространения чумы не в тему.

Поэтому единственный путь - "ноль ковид", как в Австралии и Новой Зеландии. Пример Бразилии показывает, что ставка на стадный иммунитет лишь увеличивает вероятность мутаций, которые обходят иммунитет и прививки.
34
25 березня 2021 10:29:41
Дурачки еще не поняли шо, например, чума закончилась тогда, когда от нее передохло пол мира.
Так же будет и с короной :) пока последний носитель не переболеет, или не умрет будет у вас бергамо-хуямо нон-стоп  :D

УА-Мальчик, некоторые штаммы обходят иммунитет переболевших. Посмотри статистику по Бразилии. Штамм P1 и люди идут на второй круг с этим вирусом. В госклиниках заканчиваются даже препараты, используемые для интубации.

Кроме этого иммунный ответ на вирус со временем снижается. Есть подозрения, что критическая ттметка 7-8 месяцев (взяв за основу вторую волну вируса в бразильском городе Манаус с населением в два миллиона человек, где по оцегкам в первую волну переболело 80% населения и умерла большая часть тех кому за 70 лет).
35
22 березня 2021 15:54:16
Вот мой пост из другой ветки:
"тяжелых случаев не больше 2%.
Вокруг меня переболела масса народа. Порядка 80% персонала на фирме. По фирмам контрагентам такая же ситуация. Поэтому сейчас все спокойно ходят на работу и работают. Большинство знакомых переболели. И ни одного тяжелого случая.
Из всех случаев - только одна госпитализация.
А ты трясись и брызгай слюной дальше."
Антибиотики пили еленицы и то, чисто для самоуспокоения.

Який вік працівників?

Цей вірус не біле/чорне (помер/видужав).
Десь 10%-20% від тих, хто переніс Covid скаржаться на швидку втомлюваність та проблеми із когнітивними функціями навіть за півроку після подолання хвороби. Цікаво, що щеплення багатьом допомагає подолати це, то можна припустити, що вірус може залишатися присутнім у організмі людини.
36
22 березня 2021 15:24:40
Одне із досліджень з Південної Кореї, як вірус передається у закритому приміщенні. Протяги вітра корнлюють із зараженняи.

Показати зображення...
а по шамальотах не зробили?

по літаках не сильно відрізняється. Де протяг повітря - там шанси підчепити цей вірус вище. Один із кейсів минулого року: 7,5 годин рейс до Ірландії. 13 захворівших, хоча літак був заповнений тільки на 17%.

37
22 березня 2021 14:27:26
Одне із досліджень з Південної Кореї, як вірус передається у закритому приміщенні. Протяги вітра корнлюють із зараженняи.

38
22 березня 2021 14:19:13
У ФРН готелі можуть приймати тих, хто подорожує у робочих справах. Ті, що відкриті звітують про заповненість менше 10%. Ціни також впали. Тому доходи відчинених готелей у великих німецьких містах у лютому цього року склав від сили 10% від результата лютого 2020.

Власникам вигідніше тримати заклади розміщення зачиненими (тим, хто у штаті 60% зарплатні працівника компенсує держава, т.зв.Kurzarbeit. Роботодавець може доплачувати, якщо хоче. А може ні). Уряд обіцяв готелям та ресторанам фінансову допомогу на покриття фіксованих витрат із розрахунку 75% доходів у той самий період минулого рока (мінус нарахований Kurzarbeit). Але переважна більшість ще очікує цю допомогу за листопад/грудень.

Десь на узбережжі - можна відкрити готелі й для туристів. У містах економічно немає сенсу, бо що там робити коли майже все зачинено? Вештатися вулицями?

Щодо ресторанів: тримати у закритому приміщенні людей - наражати на небезпеку. Аерозольний шлях розповсюдження навіть при провітрюванні залишається. Треба зачекати коли більшість матиме щеплення.

На додаток наведу приклад німецької бюрократії: ресторан, який рік не працював втрачає ліцензію. Отримання нової коштує десь 5000 євро. Отже, ті хто був зачинений весь час почали отримувати листи щастя. На заперечення, що більшість часу діє заборона відповідь - ваші проблеми. Такі закони. То, власникам було б дешевше відкритися на один день... заплатити штраф за порушення правил локдауну та зберегти ліцензію..
39
22 березня 2021 13:50:23
Приклад Бразилії, де майже не залишилося вільних ліжок у реанімаціях (не говорячи про кисень та ліки), демонструє результат ігнорування пандемії.



Чим більше хворіє, - тим вірогідніше поява мутацій, які оминають імунний захист.
Із щепленням є шанс вийти з цієї кризи з найменшиси втратами. Не розумію тих, хто проти заходів запобігання розповсюдження віруса. Наслідки захворювання достатньо тривалі та небезпечні аби їх ігнорувати.
Той самий Китай вводив жорсткі обмеження аби запобігти розповзанню віруса (блокувпння шляхів, зачинення будинків...).


40
21 березня 2021 22:46:30
Бачу свою державну школу у четвертій десятці.
Навряд чи з 90х щось змінилося. Добрий результат за рахунок попереднього відбору та результат планового відрахування тих школярів хто не тягне. Аби тягнути - або репетитор зі сторони (реальні знання), або брати уроки від вчителів тієї школи (зводилося на 80%, що "відмінники навчання" отримували завдання та відповіді контрольних, лабораторних та тестів заздалегідь), або мати батьків, які допомагали вчитися, або бути генієм нввчання. Навіть відверті мажори намагалися вчитися і не відставали від інших, а іноді і випереджали.



Повна версія