Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 01:49
У всякому разі, респи обома руками за те, щоб бомбить кацапські нафтопереробні заводи і нарощувати виробництво у себе.

І тому більше половини проголосувало проти? Обома руками … :facepalm:
2
cьогодні в 01:04
Гнида валік скоро буде розповідати «акуітельніє історіі» що це не Джонсон 6 місяців блокував допомогу Україні а Байден :facepalm:
3
cьогодні в 00:56
Наскільки я зрозумів три пакета допомоги обʼєднають в один і пошлють в Сенат як поправку до вже проголосованого Сенатом.
Тоді філібастер не працює
Для проходження достатньо простої більшості
Але я думаю що десяток чи декілька десятків респів проголосують за.

Кацетрампотролі можуть вдавитися :D
4
cьогодні в 00:49
Раз уж гнида редкая подняла вопрос о границах то не поленюсь процитировать себя от 16 февраля:

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139649.msg27796644#msg27796644

И что-то мне говорит, что демократы могут потом, если свежий акт без границы пройдёт палату,  с республиканцами сделать то что называется "как котят"
Показати зображення...
https://iowacapitaldispatch.com/2024/04/20/u-s-house-votes-down-border-bill-favored-by-conservatives/

Дебіл валік поре сам себе.
«Нікакой помащі Украінє пока нє закроєм граніцу» :facepalm:
5
cьогодні в 00:44
Мабуть малахольна Грін покусала Dobre
Ти ще порадь Україні закрити біо лабораторії і розстріляти Азов у повному складі :facepalm:
6
20 квітня 2024 23:26:32
Спікеру то дякуємо, за те що нарешті послав Трампа нах.
Бачу що лысый коротишка з Арканзасу не зраджує собі.  :D

Голосування у Конгресі стало можливим саме після втручання Трампа та його зустрічі зі спікером Джонсоном, на якій Трамп схвалив допомогу Україні. Бо конгресмени республіканці боялися голосувати проти позиції своїх виборців, але Трамп взяв це питання на себе. І тепер вони можуть сказати своїм виборцям, що голосували за допомогу Україні у відповідності з побажаннями Трампа.
З такого приводу можна і на форум зайти. Нахуй йди, підар кацапський і Валєнтіна з собою забери. Якого хуя ці два підара ще тут дописують, де цей всратий модератор?

Це і для мене не зрозуміло.
З приводу затвердження довго очікуваної допомоги адміністратор повинен забанити цих тролів
7
20 квітня 2024 23:25:17
Дебільний засушений кацап аміран навіть не розуміє що він змішує з лайном Трампа.
Бо якщо це він дав дозвіл на допомогу означає що цю допомогу блокували 6 довгих місяців.

Ну кацапські тролі всі дебіли. Туди інших не набирають :lol:
8
20 квітня 2024 23:09:19
Купи своєму зятю негру - курку
Він буде радий)
Ну і більше працюй дибіл
Тобі ще 12 негринят на ноги ставити)
Значить в ТЦК не підеш. Не залежно від кольори шкіри мого зятя.
До речі він білий француз :)
Піду, куди дінусь
Але ти так і залишишся тупим довбойобом з зятем арабом - а це гірше негра)

Хоча і поміняв негра на араба все одно не підеш :(
Да і куй з тобою (td)
9
20 квітня 2024 23:08:04
Спікеру то дякуємо, за те що нарешті послав Трампа нах.
Бачу що лысый коротишка з Арканзасу не зраджує собі.  :D

Голосування у Конгресі стало можливим саме після втручання Трампа та його зустрічі зі спікером Джонсоном, на якій Трамп схвалив допомогу Україні. Бо конгресмени республіканці боялися голосувати проти позиції своїх виборців, але Трамп взяв це питання на себе. І тепер вони можуть сказати своїм виборцям, що голосували за допомогу Україні у відповідності з побажаннями Трампа.

Ти ба кого кацапи витягнули зі смітника для «ахуітєльной історіі» :lol:
10
20 квітня 2024 23:06:50
Ну шо любі наші американські еміги, що зуєсосили батьківщину, добре відпочиньте щоб з понеділка херачити в рази краще - і я сподіваюсь що когось розібʼє параліч або йобне інсульт від перевтоми на роботі)
Коли будете здихати, хай вам приводиться обличчя Вікторії спартц)
Вже і допомогу виділили і зброя буде але менток в ТЦК не піде.
Це факт
Купи своєму зятю негру - курку
Він буде радий)
Ну і більше працюй дибіл
Тобі ще 12 негринят на ноги ставити)

Значить в ТЦК не підеш. Не залежно від кольори шкіри мого зятя.
До речі він білий француз :)
11
20 квітня 2024 23:04:34
Гнійний кацапський підаr троль валік думає що ніхто не памʼятає як він по лекалам малахольної Грін тут верещав «нам нужна защітіть своі граніці а потом думать o защітє Украіни»…
6 місяців по команді Трампа блокувалась допомога. Причому блокувалась однією людиною - Джонсоном, який тупо не ставив на голосування закон
Навіть сам не можу повірити в те що він здався. Колись дізнаємось хто і що його переконали
12
20 квітня 2024 22:57:13
Ну шо любі наші американські еміги, що зуєсосили батьківщину, добре відпочиньте щоб з понеділка херачити в рази краще - і я сподіваюсь що когось розібʼє параліч або йобне інсульт від перевтоми на роботі)
Коли будете здихати, хай вам приводиться обличчя Вікторії спартц)

Вже і допомогу виділили і зброя буде але менток в ТЦК не піде.
Це факт
13
20 квітня 2024 22:52:27
Ну і маленьке зауваження на тему «ані фсє адінаковіє» і те що у демсів є упороте ліве крило «такоє жє как упоратає правоє кріло республіканцев» (стандартний темник кацетролів валікі-чакі-какі).

Як ми бачимо за пакет допомоги Україні проголосували всі демси, включно з ліваками.
Саме про це я писав раніше в цій гілці - упороті є але їх тримають під контролем.

Трамп теж своїх міньйонів тримає під контролем. Скільки там магагівців проти проголосувало?

14
20 квітня 2024 22:46:29
А кто разбирается, много там активов уже арестовали?
В Штатах небагато, менше 10 мільярдів.
Але на ті гроші розраховувати особливо не треба. Довга і мутна історія, якщо колись взагалі трапиться
як на мене, це натяк європейцям, що робить з кацапськими грошима треба

Просто популістське гасло респів. Якщо вони поставили умову прийняти це що б пройшла допомога Україні то нехай.
Гірше не буде :)
15
20 квітня 2024 22:44:28
"Завтра будем думати, Віддавать борги, А тепер хай журяться Наші вороги"
Їм треба було ще одну поправку внести і проголосувати, що всі борги записуються на рашу, - раша війну розв`язала, - раша хай платить за все.
І офіційно про це об`явити, що від тепер кацапи будуть оплачувати зброю яка їх же буде вбивати.
Чим довше будуть воювати тим довше будуть віддавати борги, і діти їхні, і онуки, і правнуки.
Хай думають, якщо мають чим.
А чо?
Як вони там кажуть: "хочешь с горачкі кататса, - умей і саначкі вазіть". :D
гарне бла-бла чисто місцевого,українського розливу де закон що дишло.Але там то не працює в принципі. навіть та стаття,що дозволяє конфіскацію кацівських грошей (прийнята)вимагає прийняття сприйнятих для них законів,"щоб комар нічого не підточив" (с).

Там державних грошей Параші майже зовсім нема.
Заморожені активи кацапських олігархів. Навіть з цим законом щоб їх конфіскувати пройдуть роки судів.
Популістський закон
16
20 квітня 2024 22:40:29
А кто разбирается, много там активов уже арестовали?

В Штатах небагато, менше 10 мільярдів.
Але на ті гроші розраховувати особливо не треба. Довга і мутна історія, якщо колись взагалі трапиться
17
20 квітня 2024 22:33:14
Так неделю назад тут истерили что физически боеприпасов нет. Нужно заказывать у производителя .  :facepalm:
фізично є, у всякому разі деяка частина.
але потрібні гроші. щоб відразу замовити у виробника, замість запасу негайно переданого в Україну.
Удивительно. Пару недель назад даже человека на год забанили за такую "кацапскую пропаганду"  а тут, на тебе. Осталось у Пентагона таки $3.9 млрд. Которые они ну ни как не могли отоварить.

3,9 мільярда Україна також зможе витратити на закупівлю озброєнь зі складських запасів армії США. Ці кошти залишилися невикористаними з минулого фінансового року.
Да... Пропаганда большое дело, особенно для неокрепших мозгов.

Но в любом случае это положительный момент. Будем надеятся все пройдёт в сенате благополучно и Украина полученным оружием как вдарить по кацапам, что война к ноябрю и закончится полным освобождением Украины.

Спасибо спикеру за билл и усилия по его принятию.

Обісцаний троль валік, який вчора сподівався що із за Майорки провалять допомогу, облизався і знову бреше.
Причому повторює брехню на яку не раз відповідали.
3.9 мільярди це невикористаний дозвіл Байдену взяти зброю зі складів Пентагону.
Але під цим дозвіл були потрібні гроші. Зараз їх виділили.

Спікеру то дякуємо, за те що нарешті послав Трампа нах.
Але він це міг зробити 6 місяців назад. Скільки солдат загинуло за цей час на фронті бо було обмаль снарядів… скільки кацапських ракет влучили в будинки бо не вистачало ракет для ПРО :(
18
20 квітня 2024 22:26:26
Пропоную Адмінам провести загальну Амністю забаненим в звязку з виделенням Україні допомоги. Багато срачів та «зрад» було саме на цьому підгрунті

Тобто розбанити тих хто по кацапським лекалам хуєсосив демсів і Байдена а не респів???
Треба навпаки, апгрейд їх бан до «назавжди»
19
20 квітня 2024 20:54:33
3/4 за  [ua]
Ось так би і було півроку тому, якби не єбануті політичні ігри Трампа, що хотів собі видурити політичні бали на підсиранні Байдену.

А коли це я ще тоді писав то з подачи кацапоботів мене і демсів лайном поливали.
Але що ж тут поробиш. Краще пізно ніж ніколи.
Сподіваюсь що перша бандероль вже пакується і буде в Україні через тиждень
20
20 квітня 2024 19:05:45
давайте трансляцію коменти що там

Це ж не футбол що можна пропустити якийсь красивий гол. :)
21
20 квітня 2024 18:58:26
що чути?
Дебати - зараз сучка Спартц виступає...

Та пох на неї і на малахольну Грін.

Сьогодні Хаус проголосує за допомогу.
Хоча повинні були і могли це зробити 6 місяців назад. Але це вже не відіграєш
22
20 квітня 2024 03:01:43
Ні. То малий проступок
:lol:
tax fraud то "малий" проступок у США  :laugh:
Його не судять за податки. Там будуть намагатися доказати, що ті маніпуляції з документами були зроблені з намагань ошукати виборців.

Там чи то 26 чи 34 звинувачень. Ви всі їх знаєте???
23
20 квітня 2024 03:00:44
Michael Cohen
Той Michael Cohen ще той тип. Він сказав на суді у 2018, що так він винний у обмані з налогами. На цивільному суді про переоцінку трампових компаній, що він себе виним у тому обмані більше не визнає. Я просто впевнений, що адвокати його будуть ловити на тих розбіжностях і якщо їм вдасться довести, що свідок ненадійний, то все діло розвалиться.

Звичайно Коен ще той тіп. Він же був «фіксером» у ще більшого «того тіпу» Трампа.
Якого ні разу не ловили на брехні, чи не так? :facepalm:
24
20 квітня 2024 02:50:57
Ні. То малий проступок.
- платити гроші було не заборонено (це не незаконно)
- списувати так, але це не кримінальна справа і можливо тільки штраф
- прокурор хоче доказати, що ці методи списання і все інше були зроблені для того, щоб прикрити порушення виборчого законодавства (що є федеральним злочином). Тобто прокурору якось треба доказати, що Трамп хотів ошукати виборців у такий спосіб. Це на мою думку буде доказати вкрай складно, бо Трампу буде достатньо заявити, що він би тим хвойдам заплатив і у 2013 році задовго до виборів. Щоб не каламутити сімейне життя. Хоч там як, а саме на цьому наполягатимуть адвокати. І вони питатимуть у журі. Ну от якби у вас була можливість відкупитись чи зробили б ви те для своєї сімʼї. Щось таке.
Може ви праві.
Чесно кажучи я не дуже цікавився юридичними тонкощами цього діла.
На суді будуть змагатися прокурор і адвокати, дадуть покази свідки і жюрі присяжнихвинесе вирок - винний чи ні.


Тоді і дізнаємось результат.
Кілька років тому по цій самій справі засудили його юриста. Можна там подивитись

Дотично але інше.
Не було суду, він признав себе винним федералізм і отримав строк.
Зараз іде суд присяжних штату Нью Йорк
25
20 квітня 2024 02:42:41
Ще й собі в кишеню поклав
ніби якщо давали тобі на вибори, а ти не пройшов чи знявся, то
маєш повернути. нє?

Не обовʼязково. Можеш залишити на наступні вибори.
А дехто і в кишеню собі кладе, хоча це порушення закону
26
20 квітня 2024 02:06:44
Читаю, що адвокати Трампа підбирають присяжних, що не впевнені у розрахунку на те, щоб «підвісити» жюрі. Достатньо одного присяжного, щоб Трамп не був засуджений за карною статтєю. Тоді можливо буде новий процес, але вже після виборів. Адвокати Трампа наполягатимуть, що хвойдам заплатили, щоб не травмувати дружину і сімʼю Трампа, а не для того, щоб ввести в оману виборців (чи приховати від виборців цю інформацію).
Його судять не за те що ввів в оману виборців.
А за те як він заплатив - провів як оплату послуг юриста і списав ці гроші як видатки.
Тобто не заплатив податки і порушив ще купу законів
Ні. То малий проступок.
- платити гроші було не заборонено (це не незаконно)
- списувати так, але це не кримінальна справа і можливо тільки штраф
- прокурор хоче доказати, що ці методи списання і все інше були зроблені для того, щоб прикрити порушення виборчого законодавства (що є федеральним злочином). Тобто прокурору якось треба доказати, що Трамп хотів ошукати виборців у такий спосіб. Це на мою думку буде доказати вкрай складно, бо Трампу буде достатньо заявити, що він би тим хвойдам заплатив і у 2013 році задовго до виборів. Щоб не каламутити сімейне життя. Хоч там як, а саме на цьому наполягатимуть адвокати. І вони питатимуть у журі. Ну от якби у вас була можливість відкупитись чи зробили б ви те для своєї сімʼї. Щось таке.

Може ви праві.
Чесно кажучи я не дуже цікавився юридичними тонкощами цього діла.
На суді будуть змагатися прокурор і адвокати, дадуть покази свідки і жюрі присяжнихвинесе вирок - винний чи ні.


Тоді і дізнаємось результат.
27
20 квітня 2024 00:22:08
І всеж таки булоб непогано, якби демократи погнали накуй із своїх рядів блмщиків, а республіканці магівців, зай сука роблять свої партії ультралівих та ультраправих і неколотять америку...
А тепер дивись одні колотять з одного боку другі з іншого..
Іх мабуть неможна брати до лав демів і респів.
Їх не можна «погнати з рядів». Їх вибирають люди.
Інша історія що ці невеликі групи не повнинні диктувати свою волю партіям.
Демси більш-менш тримають прогресистів в рамках.
А магагівці завдяки підтримки від головного МАГАГА тримають респівську партію в заручниках.

Я розумію коли демси чубляться з респами по внутрішнім питанням - податки, аборти, зелена енергетика, кордон.
Але по зовнішнім від яких залежить національна безпека такої куйні ніколи не було.

Ось чому я проти крашеного МАГАГА
(tu) Ти не один. багато тут розрізняють внутрішні питання і зовнішні та виступають чітко за взаємодію на користь держави по зовнішніх і ведуть свою партію голосів за соє бачення внутрішньої політики. але є такі як осаріо чи грін. бе ідеологія крайка вимагає іти проти виключно по партійній лінії,державні інтереси по боці.

Їхав в машині, слухав по радіо інтерв’ю з якимось респом конгресменом про ці пакети допомоги.
І нібито всі правильні слова він казав, і про лідерство і про те що треба стримувати Парашу з Китаєм і Іраном (нова вісь зла), і тому треба ці закони поставити на голосування бо вони мають двопартійну підтримку.
А я їхав і думав + а чого ж ви сцуки 6 місяців гальмували…
На жаль йому таке питання не задали. :(
28
20 квітня 2024 00:13:44
Читаю, що адвокати Трампа підбирають присяжних, що не впевнені у розрахунку на те, щоб «підвісити» жюрі. Достатньо одного присяжного, щоб Трамп не був засуджений за карною статтєю. Тоді можливо буде новий процес, але вже після виборів. Адвокати Трампа наполягатимуть, що хвойдам заплатили, щоб не травмувати дружину і сімʼю Трампа, а не для того, щоб ввести в оману виборців (чи приховати від виборців цю інформацію).

Його судять не за те що ввів в оману виборців.
А за те як він заплатив - провів як оплату послуг юриста і списав ці гроші як видатки.
Тобто не заплатив податки і порушив ще купу законів
29
20 квітня 2024 00:07:44
А що неможна сказати ви на вибори їдете з ультралівими поглядами або ультраправими, робіть свої партії і не лізьте в політику ноловних партій...
Коли таке було щоб Байдена ганяли по ізраїльскому питанню якісь несповна розуму, а у респів ще гірше...там головний кандидат у президенти довбойоб та агент фсб.
Ви просто не в курсі американської системи.

Будь хто може стати членом тої чи іншої партії. Просто зареєструватись, ніяких взнесків.
Будь який зареєстрований партієць може само висунутись на ту чи іншу посаду - конгресмен, сенатор, президент.
Спочатку проходять вибори щоб визначити хто буде кандидатом на загальних виборах, вони називаються праймеріз.
За них голосують прості люди. В деяких штатах тільки члени партії (закриті праймеріз), в інших хто хоче (відкриті праймеріз).
Переможець іде на загальні вибори.
Тобто керівництво париії не можуть вибрати кандидата чи забанити когось.
Так що приходиться працювати з тим що є.
і в кого гроші є на вибори. :D

У пройдохи Сантоса не було ніяких грошей.
Але євреям він сказав що його батьки вижили холокост, іншим інше і назбирав ;o
Ще й собі в кишеню поклав :D
30
19 квітня 2024 23:56:33
А що неможна сказати ви на вибори їдете з ультралівими поглядами або ультраправими, робіть свої партії і не лізьте в політику ноловних партій...
Коли таке було щоб Байдена ганяли по ізраїльскому питанню якісь несповна розуму, а у респів ще гірше...там головний кандидат у президенти довбойоб та агент фсб.
Ви просто не в курсі американської системи.

Будь хто може стати членом тої чи іншої партії. Просто зареєструватись, ніяких взнесків.
Будь який зареєстрований партієць може само висунутись на ту чи іншу посаду - конгресмен, сенатор, президент.
Спочатку проходять вибори щоб визначити хто буде кандидатом на загальних виборах, вони називаються праймеріз.
За них голосують прості люди. В деяких штатах тільки члени партії (закриті праймеріз), в інших хто хоче (відкриті праймеріз).
Переможець іде на загальні вибори.
Тобто керівництво париії не можуть вибрати кандидата чи забанити когось.
Так що приходиться працювати з тим що є.
авиключити зпартії що не можна? Якщо порочить ім"я партії?

Ніт. Туди не «приймають» тому і «виключити» не можуть.
Тільки люди вирішують своїми голосами
31
19 квітня 2024 23:34:01
І всеж таки булоб непогано, якби демократи погнали накуй із своїх рядів блмщиків, а республіканці магівців, зай сука роблять свої партії ультралівих та ультраправих і неколотять америку...
А тепер дивись одні колотять з одного боку другі з іншого..
Іх мабуть неможна брати до лав демів і респів.
Їх не можна «погнати з рядів». Їх вибирають люди.
Інша історія що ці невеликі групи не повнинні диктувати свою волю партіям.
Демси більш-менш тримають прогресистів в рамках.
А магагівці завдяки підтримки від головного МАГАГА тримають респівську партію в заручниках.

Я розумію коли демси чубляться з респами по внутрішнім питанням - податки, аборти, зелена енергетика, кордон.
Але по зовнішнім від яких залежить національна безпека такої куйні ніколи не було.

Ось чому я проти крашеного МАГАГА
А що неможна сказати ви на вибори їдете з ультралівими поглядами або ультраправими, робіть свої партії і не лізьте в політику ноловних партій...
Коли таке було щоб Байдена ганяли по ізраїльскому питанню якісь несповна розуму, а у респів ще гірше...там головний кандидат у президенти довбойоб та агент фсб.

Ви просто не в курсі американської системи.

Будь хто може стати членом тої чи іншої партії. Просто зареєструватись, ніяких взнесків.
Будь який зареєстрований партієць може само висунутись на ту чи іншу посаду - конгресмен, сенатор, президент.
Спочатку проходять вибори щоб визначити хто буде кандидатом на загальних виборах, вони називаються праймеріз.
За них голосують прості люди. В деяких штатах тільки члени партії (закриті праймеріз), в інших хто хоче (відкриті праймеріз).
Переможець іде на загальні вибори.
Тобто керівництво париії не можуть вибрати кандидата чи забанити когось.
Так що приходиться працювати з тим що є.
32
19 квітня 2024 20:38:41
Обісцяний кацапотроль валік облизався і продовжує кацапську пропаганду.
33
19 квітня 2024 20:26:55
Трамп заявив, що для США важливим є виживання України, і дорікнув європейським союзникам за недостатню підтримку Києва. Про це він написав у своїй соцмережі Truth Social.
t.me/farhadblogchat
/261077


Трампуша наш с...ка (tu)

Просто перевзувся в повітрі. Не перший раз і не останній
34
19 квітня 2024 20:25:08
https://t.me/ShrikeNews/13729
Про що я і писав з вересня минулого року.
Але кацапотролі і корисні ідіоти звинувачували демсів в блокуванні допомоги.
А українські партійні боти (не будемо пальцем показувати…) звинувачували Зе і ко в тому що Україна втратила двопартійну підтримку.

А правда проста - допомога Україні блокувалась із за Трампа і його магагівців
І всеж таки булоб непогано, якби демократи погнали накуй із своїх рядів блмщиків, а республіканці магівців, зай сука роблять свої партії ультралівих та ультраправих і неколотять америку...
А тепер дивись одні колотять з одного боку другі з іншого..
Іх мабуть неможна брати до лав демів і респів.

Їх не можна «погнати з рядів». Їх вибирають люди.
Інша історія що ці невеликі групи не повнинні диктувати свою волю партіям.
Демси більш-менш тримають прогресистів в рамках.
А магагівці завдяки підтримки від головного МАГАГА тримають респівську партію в заручниках.

Я розумію коли демси чубляться з респами по внутрішнім питанням - податки, аборти, зелена енергетика, кордон.
Але по зовнішнім від яких залежить національна безпека такої куйні ніколи не було.

Ось чому я проти крашеного МАГАГА
35
19 квітня 2024 19:17:58
Дякую я вже зрозумів...
Завтра потрібно 2/3 голосів ..
Маю надію 286 набере завтра законопроект.
Ні, законопроекти пройшли нормальну процедуру і для їх прийняття достатньо простої більшості
А це скільки у цифрах

219 або менше
36
19 квітня 2024 18:23:08
А скільки потрібно?
То перше голосування, основне завтра.  Показує,  чи є шанси на прийняття. Так що поки все дуже добре
Дякую я вже зрозумів...
Завтра потрібно 2/3 голосів ..
Маю надію 286 набере завтра законопроект.

Ні, законопроекти пройшли нормальну процедуру і для їх прийняття достатньо простої більшості
37
19 квітня 2024 18:21:51
https://t.me/ShrikeNews/13729

Про що я і писав з вересня минулого року.
Але кацапотролі і корисні ідіоти звинувачували демсів в блокуванні допомоги.
А українські партійні боти (не будемо пальцем показувати…) звинувачували Зе і ко в тому що Україна втратила двопартійну підтримку.

А правда проста - допомога Україні блокувалась із за Трампа і його магагівців
38
19 квітня 2024 17:44:02
ой, піду найду якогось демократа та щиро обніму і ще раз подякую за все що вони зробили та що так їм важко через ту кляту Україну  8-)
Важко Україні. І обнімати демсів треба за те що два роки Україна отримувала допомогу.
Звичайно для корисних ідіотів та допомога була «піпєточною», але без неї Україна вже була б під кацапами
Не розумію, чому тутешніх ідіотів вважають ще й корисними?  :S

Корисним для кацапів.
39
19 квітня 2024 17:38:24
Спартц була першим американським конгресвумен, яка поїхала на лінію фронту і почала говорити про летальну зброю для України.


А до того давали яку зброю? Лагідну і не летальну?
Спартц лобіювала інтереси компанії з її штату.
Коли Єрмак чи хтось інший послав її зайняла таку антиукраїнську позицію що навіть самі респи окуїли
40
19 квітня 2024 17:34:44
Правде ніде діти, в 2019 році Зеленський йшов на вибори з проросійськими гаслами "просто перестать стрєлять" і т.д.
Кацапи тоді таки агітували за Зеленського і проти Порошенка і сподівались, що він здасть Україну хуйлу.

Це було не проросійське гасло а визнання факту що Україна не може військовим шляхом звільнити Донбас.
Після другого Мінську стріляли 4 роки і який результат?

Повна версія