Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 10:06:52 IP/Host: 185.26.182.---
|
Там не знаходять тих шедевральних глечиків.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 10:23:30 IP/Host: 94.178.188.---
|
Розгорнути попередні цитати...Там не знаходять тих шедевральних глечиків.так вони ж розкопують поселення того періоду з якимись спільними рисами=от і культура трипільська виходить...
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 10:24:22 IP/Host: 78.111.187.---
|
так так, але більшість в списку, пізніші лишили по собі нехилі свідчення, писемні... а трипільці тільки розкопкові... тому нетакі популярні, і невдобні, і незалишили наслідків по собі, забута цивілізація... не єдина, не перша і неостання...
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 10:27:27 IP/Host: 77.91.173.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 10:28:06 IP/Host: 185.26.182.---
|
Такого не может быть. Письменность вероятно была. Просто ещо не открыта. невозможно допустить что при таком скоплении народа не было счета. А счет -начала любой письменности.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 10:28:20 IP/Host: 2001:4ba0:cafe:a18::---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 10:33:27 IP/Host: 78.111.187.---
|
Розгорнути попередні цитати...Чи існує англомовна література про Трипільску культуру?Не знаю, но думаю что нет. Слишком большая бомба для их умов.Это странно. Здесь история не завязана на идеологии. Вернее, не ТАК сильно завязана на идеологии, как в странах бывшего Совка.
Наоборот - если это сенсационно, необъяснимо и сдвигает устои - это нашло бы свой отклик у многих, да и умы здесь очень гибкие...
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 10:36:37 IP/Host: 78.111.187.---
|
Розгорнути попередні цитати...Такого не может быть. Письменность вероятно была. Просто ещо не открыта. невозможно допустить что при таком скоплении народа не было счета. А счет -начала любой письменности.невідкрита може тому, шо незбериглася до днів розкопок і чомусь до нащадків недійшла...
на чомусь нетривкому в часі записували все...
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 10:52:54 IP/Host: 91.123.153.---
|
Итак, господа, под изумленніе взгляді публики , прямо сейчас делаем крупное научное открітие (или маленькую научную провокацию)
Я обощаю мнения высказанные уважаемыми дописывачами и попытаюсь сформулировать:
триполье никуда не выкинешь, правда? Поэтому это будет звучать так.
Под наступлением ледника (мин 11 тыщ лет назад) пралюди, населявшие тогда современную украину начали сползать на юг.
В итоге докатились до современного Ирана. По мере отступления ледника, народы начали обратное расселение.
Поэтому арийцы и псевдо индо европескоое языковое единство это всего лишь плод науки которая захватила лишь обратную волну.
А на самом деле истоком явились именно древние украинцы.
Смело да?
Придется таки поставить Лиде пятерку.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 10:53:18 IP/Host: 109.162.35.---
|
Хотя ледник ледником, но должна быть холодная 500 км зона южнее полюбэ.
Тогда все получается.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 14:19:44 IP/Host: 78.26.162.---
|
Розгорнути попередні цитати...Посилання дасте? На трипільців в РФ.
Притомне бажано.ващето це вже жорина компетенція,
давненько дивився науково популярну передачу, де рф вчені тріпалися про такі самі розкопки і в рф, цього періоду тобто...
знайду якшо-притяну сюди...
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 14:26:08 IP/Host: 78.26.162.---
|
Розгорнути попередні цитати...Там не знаходять тих шедевральних глечиків.так вони ж розкопують поселення того періоду з якимись спільними рисами=от і культура трипільська виходить...
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 14:28:30 IP/Host: 77.91.173.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 14:47:55 IP/Host: 185.26.182.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 14:50:19 IP/Host: 185.26.182.---
|
льогкость мьіслі нєобьікновєнная (с)
Якщо дуже хочется, то ... виходить?
Де посилання на цю виходить балаканину?
Знов десь щось незнамо від кого чув?
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 14:56:01 IP/Host: 185.26.182.---
|
льогкость мьіслі нєобьікновєнная (с)
Якщо дуже хочется, то ... виходить?
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 14:58:59 IP/Host: 185.26.182.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 15:01:22 IP/Host: 130.79.154.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ну був він у трьох селах.
А далі?а шо далі, геродот небавив тут племен білих з синіми очима з рудим врорсям і зараз таких сел та районів немає,
а села, це ж нащадки древніх племен, а райони-народів, які описуються в літописах, та розкопуються археологами...
помилився лама...
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 15:28:27 IP/Host: 78.26.162.---
|
Розгорнути попередні цитати...льогкость мьіслі нєобьікновєнная (с)
Якщо дуже хочется, то ... виходить?все виходить, у "істориків з рф", все получаїться виправдати,
для всіх бомба яка неначасі, трипільці були як в европі, у нас так і в рф, кажися в різний час, але...
а от чому українці незмогли донести до европейських науковців про цю "невдобну" культуру...
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 15:34:14 IP/Host: 78.26.162.---
|
Казав уже: Незважаючи на народні пісні, статистично українці є світлоокими блондинами. Історично, принаймні.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 15:35:58 IP/Host: 31.135.122.---
|
Розгорнути попередні цитати...Казав уже: Незважаючи на народні пісні, статистично українці є світлоокими блондинами. Історично, принаймні.Казати можна все що завгодно. наприклад, що Земля обертається навколо Сонця.
Питання в тому, наскільки обгрунтовано те, що ви кажете.
Бо якщо сказане - дурня, то скільки не повторюй дурню, вона від того не стане правдою.
Є посилання на НАУКОВІ дослідження з атропології?
Демагогія на кшталт "я сам бачив" не приймається.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 15:49:57 IP/Host: 185.26.182.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 15:53:17 IP/Host: 78.26.162.---
|
Розгорнути попередні цитати...льогкость мьіслі нєобьікновєнная (с)
Якщо дуже хочется, то ... виходить?
Де посилання на цю виходить балаканину?
Знов десь щось незнамо від кого чув?якшо знайду -притяну сюди,
коли вона в вуха влетіла, незвернув на неї особливої уваги
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:06:20 IP/Host: 185.26.182.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:08:50 IP/Host: 130.79.154.---
|
Розгорнути попередні цитати...Казав уже: Незважаючи на народні пісні, статистично українці є світлоокими блондинами. Історично, принаймні.Казати можна все що завгодно. наприклад, що Земля обертається навколо Сонця.
Питання в тому, наскільки обгрунтовано те, що ви кажете.
Бо якщо сказане - дурня, то скільки не повторюй дурню, вона від того не стане правдою.
Є посилання на НАУКОВІ дослідження з атропології?
Демагогія на кшталт "я сам бачив" не приймається.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:09:45 IP/Host: 130.79.154.---
|
Розгорнути попередні цитати...Казав уже: Незважаючи на народні пісні, статистично українці є світлоокими блондинами. Історично, принаймні.Казати можна все що завгодно. наприклад, що Земля обертається навколо Сонця.
Питання в тому, наскільки обгрунтовано те, що ви кажете.
Бо якщо сказане - дурня, то скільки не повторюй дурню, вона від того не стане правдою.
Є посилання на НАУКОВІ дослідження з атропології?
Демагогія на кшталт "я сам бачив" не приймається.Она реально так делает...
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:10:17 IP/Host: 78.26.162.---
|
KbnbBFeLQPo
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:15:09 IP/Host: 195.242.200.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:17:27 IP/Host: 185.26.182.---
|
По-друге, там не йдеться про трипльців в РФ.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:23:02 IP/Host: 78.26.162.---
|
Розгорнути попередні цитати...Казав уже: Незважаючи на народні пісні, статистично українці є світлоокими блондинами. Історично, принаймні.Казати можна все що завгодно. наприклад, що Земля обертається навколо Сонця.
Питання в тому, наскільки обгрунтовано те, що ви кажете.
Бо якщо сказане - дурня, то скільки не повторюй дурню, вона від того не стане правдою.
Є посилання на НАУКОВІ дослідження з атропології?
Демагогія на кшталт "я сам бачив" не приймається.Тут що, прокуратура? Цікаво - шукйте. А ні - то мені моїх нинішніх знань достатньо. Гадаєте, помиляюсь? - доведіть - буду вдячний за покращення моїх знань.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:27:02 IP/Host: 78.26.162.---
|
Розгорнути попередні цитати...По-друге, там не йдеться про трипльців в РФ.вже 3-тє друкую, знайду таку інфу, яку давно бачив, чи чув, притягну сюди, зараз незгадаю точно вже, шо воно да як
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:36:54 IP/Host: 62.210.105.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:38:38 IP/Host: 2604:2000:5165:f000:c8a7:3529:de18:---
|
Розгорнути попередні цитати...Может ли считаться общество "цивилизацией", если оно не оставило после себя письменности?Саме поняття "цивілізація" - розмите і суперечливе. Тому можна вважати як завгодно.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 16:42:10 IP/Host: 2604:2000:5165:f000:c8a7:3529:de18:---
|
Розгорнути попередні цитати...Не знаю, но думаю что нет. Слишком большая бомба для их умов.Это странно. Здесь история не завязана на идеологии. Вернее, не ТАК сильно завязана на идеологии, как в странах бывшего Совка.
Наоборот - если это сенсационно, необъяснимо и сдвигает устои - это нашло бы свой отклик у многих, да и умы здесь очень гибкие...Рано или поздно такой сдвиг произойдет. История, как любая наука аполитична, но плоды её трудов политизируются в первую очередь.
Потому что именно она дает ответ на первородный вопрос - Кто мы.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 17:18:59 IP/Host: 87.76.238.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 17:51:01 IP/Host: 92.112.108.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 17:52:36 IP/Host: 86.180.219.---
|
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 17:55:10 IP/Host: 178.158.233.---
|
Розгорнути попередні цитати...Київ раніше звався Кієв.Брехня. Ще у 19-му столітті російські філологи з'ясували, що в давнину це слово читалося саме як "Київ".
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 20:15:47 IP/Host: 78.111.186.---
|
Подход Гипы не корректен, с таким же успехом можно сказать что
Мехико раньше назывался Теночтитлан, Тунис Карфагеном, а Астрахань Итилем
и т.д. Локация здесь ни при чем. Главное, что это были города других народов
и разных исторических эпох. Белгород-Днестровский это Тирас? Николаев - Ольвия?
Поэтому утверждаю, что Киев это первоначальное название Киева в различных написаниях
и произношениях.
Re: Вопрос для очень умных и начитанных.. |
12 вересня 2015 20:17:12 IP/Host: 78.111.186.---
|
Розгорнути попередні цитати...Это странно. Здесь история не завязана на идеологии. Вернее, не ТАК сильно завязана на идеологии, как в странах бывшего Совка.
Наоборот - если это сенсационно, необъяснимо и сдвигает устои - это нашло бы свой отклик у многих, да и умы здесь очень гибкие...Рано или поздно такой сдвиг произойдет. История, как любая наука аполитична, но плоды её трудов политизируются в первую очередь.
Потому что именно она дает ответ на первородный вопрос - Кто мы.Історія не дає відповіді на це питання, вона намагається дати на нього відповідь... і от коли майже все вже зрозуміло, знаходиться черговий Шліман, і знову всьо йде по новому колу...