Розгорнути попередні цитати...

Бяка, 15 квітня 2019 17:53:34

К сожалению, зеля просто глуп....такое бывает, но почему он решил стать президентом???

он не глуп, просто привык что он звезда и все бегают вокруг него, а оказалось, что для многих людей его творчество и нахер никому не нужно, особенно когда ты идешь в президенты и там нужны другие качества, чем погонять клоунов на массовке

и да , че решил? сказали по ходу, точнее сыграли на амбициях

або в лещатах щось затиснули.
він вирішив грати блазня, щоб не пройти. але його електорату то ще більше подобається

Розгорнути попередні цитати...

Strangeways, 15 квітня 2019 17:55:24

11
зеленский есть распятых мальчиков

Вот ти сєйчас так смєшно пошутіл, прямо как Зєлєнскій!

спершу РОЛЬ а президент України то просто беня попросив

Розгорнути попередні цитати...

тыдыщ, 15 квітня 2019 17:50:03

Я сама  просмотрела всего лишь несколько видео из тех редких встреч, куда выпускали Зеленского для общения с живыми людьми. Вот мои выводы по поводу коммуникации кандидата Зеленского:

1. Зеленский не умеет слушать. Ему явно скучно. Так бывает, когда человек не в теме, когда он не понимает предмета разговора, или когда его заставляют заниматься совершенно неинтересным и несвойственным ему делом.

2. Зеленский не умеет сосредотачиваться на предмете разговора. Он перескакивает. Теряет нить. Не умеет вычленять главное.

3. Зеленский не умеет управлять эмоциями. Если вы возьмёте любое видео, где он – это он, а не Голобородько, то увидите полный комплект: вращение глазами, глубокие вздохи, гримасничанье, кривляние, постоянная потребность сменить позу. Это, безусловно, хорошо для артиста, но неприемлемо для политика, ибо выглядит странно.

4. Зеленский не умеет держать вербальный удар. Если ситуация, в которой он оказывается, ему дискомфортна, он всячески это демонстрирует. Отсюда «базар», а не диалог, желание «задавить» оппонента набором бессвязных конструкций, стилистическая бессмысленница, ёрничанье, пререкание, перебивание, грубость.

5. Зеленский не владеет элементарными навыками публичной коммуникации, не знает её принципов и подходов.

6. Зеленский пока не продемонстрировал ни одной темы, на которую он может говорить. Мы слышим набор абсолютно популистских обещаний, манипулирование болевыми темами, озвучивание общеизвестных проблем.

7. Зеленский состоит из набора банальных шуток – его так учили, он так учился. Поэтому вместо ответов часто можно услышать потуги шутить и перевод всё в несерьёзность.

8. Зеленский не отвечает на вопросы, а старается передать пас спрашивающему. Так происходило неоднократно. «Что вы думаете по поводу первоочередных задач?» Ответ: «А вы что думаете по этому поводу?» «Кто войдёт в вашу команду?» Ответ: «Вот вы, образованные люди, я вас позову. А вы кого бы взяли?»

9. Зеленский реально не понимает, о чём его спрашивают, особенно когда вопрос касается экономической или внешнеполитической сферы. Там у него абсолютное провисание. И просто «занятиями с консультантами узких сфер» этого не восполнить. Уже мемом стал его ответ в одной узкой группе на вопрос: «Как вы относитесь к феминизму и можете ли вы назвать себя феминистом?» Зеленский тогда ответил: «Вы меня спрашиваете, феминист ли я?! Конечно же – нет! Но я прекрасно отношусь к женщинам».

10. Зеленский не знает ни одного языка толком – ни украинского, ни русского, ни английского. Особенно затруднена его коммуникация на украинском – он не может закончить ни одну мысль на государственном языке.

И, напоследок, что-то ему надо делать с интонациями – у нас, в Одессе, в 90-е именно так разговаривали блатные.

11 . У Зеленского нет опыта воровать из кормушки бюджета . 

для цього не потрібний досвід. цьому дуже швидко вчаться

а Петро - вор.

шах і мат.

що він вкрав?

Не виноватая я  , это гуглхром виноват, я написал приуспел, а он, собака, подсказал, что правильно при успел. 

тому що правильно преуспел

А действительно, мне тоже интересно, что лично украл Порошенко? Единственное, что ему можно инкриминировать это назначение нечистоплотных на руку чиновников на доходные места. Но это специфика Украины, трудно найти честных и неподкупных. Если бы он был диктатором, как Пиночет, то тогда  с него был бы больший спрос.

Забыл добавить, что Порошенко большие деньги жертвовал на армию, об этом почему-то никто не вспоминает.

Забыл добавить, что Порошенко большие деньги жертвовал на армию, об этом почему-то никто не вспоминает.

ну а шо? спочатку вкрав, а потім пожертвував. логічно, чо 

Розгорнути попередні цитати...

Крымчанин, 15 квітня 2019 19:31:14

Забыл добавить, что Порошенко большие деньги жертвовал на армию, об этом почему-то никто не вспоминает.

ну а шо? спочатку вкрав, а потім пожертвував. логічно, чо 

а що, Коломойський теж, створив батальйони.
Тепер знаємо, що в нього створена власна армія (підтвердження навіть за його словами, коли питання стосуються газу).