Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чому диктатури виграють в демократій

Re: Чому диктатури виграють в демократій

Демократия - это про гражданское общество.

Диктатура - это про войну всех со всеми.
диктатура - все боятся одного ,  демократия - наоборот.   Ещё Платон крутил вертел эти варианты, типа что власть  одного но мудрого ...философа на троне лучше  власти толпы, коя схожа на демократию но суть охлократия.  Авторитарный стиль единственно возможен тпм где нужны единственно верные решения ,  это и армия, и транспорт  , и тд , но нельзя пытаться подобный опыт расширить на масштаб государства.  При демократии гораздо выше верлятность появления и реализации творческих новаций.   Успех не только в непосредственном конфликте.   Важнее,  где появляются Стив Джобс, Маск, Вернер фон Браун и тд.    СТ текст весбма противоречивый,  ведьальтернативу не готовы были представить. Металл то ведь в разы подорожал, энерго и тп, возможно, и есть смысл  авианосец перезагрузить,  заправить стержнями, это делают и в атомных ледоколах ,и вооружить авиа дронами, или использовать где то, где он ок ещё, например, в Чёрном море  :-)
   
Re: Чому диктатури виграють в демократій

по ідеї, демократія має виносити на гору найефективніших управлінців

тільки м'яко кажучи не завжди воно виходить

але у автократії із цим іще більші проблеми
   
Re: Чому диктатури виграють в демократій

Тот же Китай много раз разбивали в пух и прах: монголы, англичане в опиумных войнах, японцы.

а він і досі живий і неушкоджений...
   
Re: Чому диктатури виграють в демократій

по ідеї, демократія має виносити на гору найефективніших управлінців

тільки м'яко кажучи не завжди воно виходить

але у автократії із цим іще більші проблеми

цікава думка
але чому воно має так бути?
у виборах перемагає не той хто ефективніше керує а той хто ефективніше пропагує
   
Re: Чому диктатури виграють в демократій

цікава думка
але чому воно має так бути?
у виборах перемагає не той хто ефективніше керує а той хто ефективніше пропагує


виборці ж собі не вороги?
якщо влада ефективні менеджери, хто ж буде голосувати за опозицію
лишається тільки щоб опозиція була кращою а не іще гіршою
   
Re: Чому диктатури виграють в демократій

виборці ж собі не вороги?
якщо влада ефективні менеджери, хто ж буде голосувати за опозицію
лишається тільки щоб опозиція була кращою а не іще гіршою

а виборці здатні ОБ'ЄКТИВНО оцінити ефективність влади?

і потім що значіть не вороги?
хтось хоче низьких податків а хтось - збільшення соціальної допомоги
   
Re: Чому диктатури виграють в демократій

Шо там в Сірії? Асад чи підтримувані США повстанці при владі?
писта сірії - асад контролюе за допомогою кацапських війск лише невелику територію, вся північ захоплена турками, а на іншій території гуляй-поле з іділами й хуилами... і це в багато чому провина рудого тампона що дрочив на то як він стає авторитарним лідером... але для кацапської радіоточки - винен в сьому сорос :K
   
Re: Чому диктатури виграють в демократій

Демократия - это про гражданское общество.

Диктатура - это про войну всех со всеми.

ти неправий. тому що спрощуєш.  і даєш привід іншим плутатися в категоріях.  що і доведено в судженнях користувачів в цій гілці трохи вище
   
Диктатори закінчують своє життя погано. Цей теж так закінчить, але скільки життів це забере? Кляті карлики :(
   
Re: Чому диктатури виграють в демократій

а виборці здатні ОБ'ЄКТИВНО оцінити ефективність влади?

і потім що значіть не вороги?
хтось хоче низьких податків а хтось - збільшення соціальної допомоги


а об'єктивно і не треба, треба суб'єктивно

держава це не об'єктивний конь в вакуумє,  а купа людей із суб'єктивними потребами. менеджмент держави має їх обслуговувати
   
Re: Чому диктатури виграють в демократій
den

Цікаво
Скільком демократичним лідерам зп останні 50 років  в кінці життя засовували лом в сраку власні ж громадяни

Чи вішали на площі
Чи розстрілювали без суду фактично ?


   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія