Він зобов'язаний був зупинитися.
Але в причинно-наслідковому зв'язку з зіткненням
є не те, де він зупинився перед ДТП, а те, що він виїхав
на Сумську, не переконавшись в ...

Нарешті до одного дійшло. Через 4 роки і 3 мої бани...   
Коли до решти 50-ти „айтішників“ дійде, - через 50х4=200 років?   

Не має жодного сенсу флудити тут зайцевими-дроновими.
Повторюю, загиблий водій Авео тут  ні до чого.

А це, мабуть, перевищує всі „можливості“ твої, тому не дійде ніколи до тебе?
Не дійде, що щодня по всій Україні місцеві і зальотні дронови на авео і туарегах тупо вбивають людей бо їдуть, заплющивши очі?
А інші дронови тупо скоюють самовбивства, заплющивши очі і йдучи/їдучи пішки/на авео.
Ніколи це до тебе не дійде?   



А те, що вони не тільки з заплющеними очима їдуть/йдуть, але ще й є свято переконаними в тому, що так робити записано в правилах?   
Це колись до вас усіх....дронов-нєвінаватих дійде?   

Останнє редагування: 23 листопада 2021 23:20:38 від abg

Розгорнути попередні цитати...

гДе я?, 23 листопада 2021 21:10:39

Він зобов'язаний був зупинитися.
Але в причинно-наслідковому зв'язку з зіткненням
є не те, де він зупинився перед ДТП, а те, що він виїхав
на Сумську, не переконавшись в ...

Нарешті до одного дійшло. Через 4 роки і 3 мої бани...   
Коли до решти 50-ти „айтішників“ дійде, - через 50х4=200 років?   

Розгорнути попередні цитати...

гДе я?, 23 листопада 2021 21:10:39

Не має жодного сенсу флудити тут зайцевими-дроновими.
Повторюю, загиблий водій Авео тут  ні до чого.

А це, мабуть, перевищує всі „можливості“ твої, тому не дійде ніколи до тебе?
Не дійде, що щодня по всій Україні місцеві і зальотні дронови на авео і туарегах тупо вбивають людей бо їдуть, заплющивши очі?
А інші дронови тупо скоюють самовбивства, заплющивши очі і йдучи/їдучи пішки/на авео.
Ніколи це до тебе не дійде?   

https://www.youtube.com/watch?v=oxCZcZhCO5E
А те, що вони не тільки з заплющеними очима їдуть/йдуть, але ще й є свято переконаними в тому, що так робити записано в правилах?   
Це колись до вас усіх....дронов-нєвінаватих дійде?   

З недоумкуватим тролем дискутувати нема сенсу.
Дронов - злочинець.
Принаймні, таким його визнав суд.
Я - не злочинець. Як і інші тут, кого ти так обізвав.
Загиблий водій авео - не злочинець.
Згідно з п. 4.5 Правил ФУПу,  заборонені особистісні образи.
Відповідно до п.4.3 Правил, заборонений зловмисний флуд.
Можеш пишатися собою, я знов натиснув доповідь.
Ніхто, крім тебе цим похвалитися не може.

Дронов - злочинець.

Злочинці - судді і експерти, які прийняли завідомо неправосудний вирок.

Розгорнути попередні цитати...

Naitli, 23 листопада 2021 18:23:56

гДе я?, 12 листопада 2021 23:11:24

Щодо Дронова: стоп-лінії там не було, намалювали її наступного дня.
Та зупинитися він повинен був біля першого світлофора за Правилами.
Є рішення експертиз, вирок, рішення апеляціної і касаційної інстанції,
з якими я згоден.
Безумовно, порівнювати вину Зайцевої та Дронова не можна,
але він винен також.
Багато загиблих - максимум. Нічого не поробиш.

Але Дронова сюди приніс той маніпулятор, який хотів прирівняти його дії
до дій водія Авео.
Тому, нмд, обговорювати Дронова тут - це підігрувати танцюристу на кістках.

нет никаких экспертиз где дронов обязан остановиться перед первым светофором. В той знаменитой теме если что я первая написала что тот правый светофор он должен был игнорировать.
Есть вывод экспертизы что он стартанул на желтый. Что нелепо и пиз д е ц

З висновку вищезазначеної експертизи №23203 вбачається, що в п.п. 2, 3 Дослідження зазначається, що «водій автомобіля Volkswagen Touareg ОСОБА_24 почав рух на сигнали світлофора, який забороняє йому рух, при цьому до моменту відновлення свого руху автомобіль Volkswagen Touareg розташовувався вже за місцем розташування світлофорного об'єкту в межах перехрестя. Виходячи з вищевказаного, в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля Volkswagen Touareg ОСОБА_24 повинен був відмовитися від руху по перехрестю на сигнал світлофора, що забороняють рух (жовтий з червоним), а перед початком руху по перехрестю на зелений сигнал світлофора повинен був переконатися, що він своїми діями не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху» (т.5 а.с.112 зворот).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/80092400

Він зобов'язаний був зупинитися.
Але в причинно-наслідковому зв'язку з зіткненням
є не те, де він зупинився перед ДТП, а те, що він виїхав
на Сумську, не переконавшись в ...

Не має жодного сенсу флудити тут зайцевими-дроновими.
Повторюю, загиблий водій Авео тут  ні до чого.

где хочу там и флужу епт
Ты почитай как по проституточному экспертиза прописана.
Взяли бы и написали черным по белому проехал на запрещающий сигнал и встал посреди перекрестка.
Но нет блть.... Как то он проехал ( как весь харьков ездил) встал и вот тут то начал движение на желтый как и весь харьков всегда ездил.
Ну а на следующий день уже и линию нарисовали
Проститутки блть....


Останнє редагування: 24 листопада 2021 01:18:38 від Naitli

Розгорнути попередні цитати...

kurt, 19 листопада 2021 17:59:06

bober, 19 листопада 2021 17:52:29

https://twitter.com/view/status/1461717616737857538

Дура педали перепутала, это ж очевидно. Тут больше нужно внести в ПДД запрет каблуков и сапогов у водителя на автомате.

а при чем тут автомат? типа на ручке на пониженной не так рванет?

На ручке рефлекс - "с тормозом выжимают сцепу" - т.е. если правая нога промахнулась, левая - нет. Уже на бровку не запрыгнешь

Розгорнути попередні цитати...

гДе я?, 23 листопада 2021 21:10:39

Naitli, 23 листопада 2021 18:23:56

нет никаких экспертиз где дронов обязан остановиться перед первым светофором. В той знаменитой теме если что я первая написала что тот правый светофор он должен был игнорировать.
Есть вывод экспертизы что он стартанул на желтый. Что нелепо и пиз д е ц

З висновку вищезазначеної експертизи №23203 вбачається, що в п.п. 2, 3 Дослідження зазначається, що «водій автомобіля Volkswagen Touareg ОСОБА_24 почав рух на сигнали світлофора, який забороняє йому рух, при цьому до моменту відновлення свого руху автомобіль Volkswagen Touareg розташовувався вже за місцем розташування світлофорного об'єкту в межах перехрестя. Виходячи з вищевказаного, в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля Volkswagen Touareg ОСОБА_24 повинен був відмовитися від руху по перехрестю на сигнал світлофора, що забороняють рух (жовтий з червоним), а перед початком руху по перехрестю на зелений сигнал світлофора повинен був переконатися, що він своїми діями не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху» (т.5 а.с.112 зворот).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/80092400

Він зобов'язаний був зупинитися.
Але в причинно-наслідковому зв'язку з зіткненням
є не те, де він зупинився перед ДТП, а те, що він виїхав
на Сумську, не переконавшись в ...

Не має жодного сенсу флудити тут зайцевими-дроновими.
Повторюю, загиблий водій Авео тут  ні до чого.

где хочу там и флужу епт
Ты почитай как по проституточному экспертиза прописана.
Взяли бы и написали черным по белому проехал на запрещающий сигнал и встал посреди перекрестка.
Но нет блть.... Как то он проехал ( как весь харьков ездил) встал и вот тут то начал движение на желтый как и весь харьков всегда ездил.
Ну а на следующий день уже и линию нарисовали
Проститутки блть....

По херу, що так весь Харків їздить. Коли порушення призводить до смерті, ось тоді і починають шити справу з порушень.

Розгорнути попередні цитати...

гДе я?, 23 листопада 2021 21:10:39

Він зобов'язаний був зупинитися.
Але в причинно-наслідковому зв'язку з зіткненням
є не те, де він зупинився перед ДТП, а те, що він виїхав
на Сумську, не переконавшись в ...

Нарешті до одного дійшло. Через 4 роки і 3 мої бани...  
Коли до решти 50-ти „айтішників“ дійде, - через 50х4=200 років?   

Розгорнути попередні цитати...

гДе я?, 23 листопада 2021 21:10:39

Не має жодного сенсу флудити тут зайцевими-дроновими.
Повторюю, загиблий водій Авео тут  ні до чого.

А це, мабуть, перевищує всі „можливості“ твої, тому не дійде ніколи до тебе?
Не дійде, що щодня по всій Україні місцеві і зальотні дронови на авео і туарегах тупо вбивають людей бо їдуть, заплющивши очі?
А інші дронови тупо скоюють самовбивства, заплющивши очі і йдучи/їдучи пішки/на авео.
Ніколи це до тебе не дійде?  

https://www.youtube.com/watch?v=oxCZcZhCO5E
А те, що вони не тільки з заплющеними очима їдуть/йдуть, але ще й є свято переконаними в тому, що так робити записано в правилах?  
Це колись до вас усіх....дронов-нєвінаватих дійде?  

  ще раз бо до тебе не доходить
Експертиза встановлює можливість виявити небезпеку.
Хоч і без неї очевидно що того місця виявити її неможливо.
Водій дотримується ПДР і розраховує на дотримання її іншими.
На відміну від Дронова. Тому гадаю тобі варто розглянути ще бан можливо з часом усвідомиш чому ти був неправий.

Розгорнути попередні цитати...

abg, 23 листопада 2021 23:08:27

гДе я?, 23 листопада 2021 21:10:39

Він зобов'язаний був зупинитися.
Але в причинно-наслідковому зв'язку з зіткненням
є не те, де він зупинився перед ДТП, а те, що він виїхав
на Сумську, не переконавшись в ...

Нарешті до одного дійшло. Через 4 роки і 3 мої бани...   
Коли до решти 50-ти „айтішників“ дійде, - через 50х4=200 років?   

гДе я?, 23 листопада 2021 21:10:39

Не має жодного сенсу флудити тут зайцевими-дроновими.
Повторюю, загиблий водій Авео тут  ні до чого.

А це, мабуть, перевищує всі „можливості“ твої, тому не дійде ніколи до тебе?
Не дійде, що щодня по всій Україні місцеві і зальотні дронови на авео і туарегах тупо вбивають людей бо їдуть, заплющивши очі?
А інші дронови тупо скоюють самовбивства, заплющивши очі і йдучи/їдучи пішки/на авео.
Ніколи це до тебе не дійде?   

https://www.youtube.com/watch?v=oxCZcZhCO5E
А те, що вони не тільки з заплющеними очима їдуть/йдуть, але ще й є свято переконаними в тому, що так робити записано в правилах?   
Це колись до вас усіх....дронов-нєвінаватих дійде?   

ще раз бо до тебе не доходить
Експертиза встановлює можливість виявити небезпеку.
Хоч і без неї очевидно що того місця виявити її неможливо.
Водій дотримується ПДР і розраховує на дотримання її іншими.
На відміну від Дронова. Тому гадаю тобі варто розглянути ще бан можливо з часом усвідомиш чому ти був неправий.

Маячня, але за таке не банять.
Тому ти самостійно мусиш з власною маячнею боротися.

На відео з перехрестя Дорошенка-Проспект Свободи хто „дотримувався правил“ і хто на що „розраховував“?   

Ввімкни мозок нарешті, тоді може й усвідомиш яку маячню мелеш.
По всіх ДТП, і харківських обох і львівських трьох разом з рудківським, про які викладені відео-докази, достатньо ввімкнути зір і мозок для того, щоб перестати молоти маячню, що „неможливо“. Про все це передбачено і описано в ПДР - чітко і однозначно - „неможливо виявити“ - не їдь, а стій! Спробуй, може вдасться й тобі.   
Переглянь покадрово всі відео і побачиш що було „неможливо“, а що - можливо.

Про „розраховував на дотримання іншими ПДР“ вже розжував для таких як ти Верховний Суд, скільки можна товкти воду в ступі?
По Дронову є вирок суду і він відбуває покарання. Коли вже до вас, інфантилів, це дійде - заслужене покарання?     І не за „рух на жовтий“ воно, а за вбивство.

Ще про бани він буде говорити. Та забанься вже сам, і ти і кілька десятків інших дронових, бо це вже не смішно навіть, тут плакати треба - вбивці ви, потенційні.
Щодня, по всій Україні, дронови безмозкі вбивають людей або коять самогубство на дорозі, бо не дивляться, а „розраховують“ власним куцим мозком замість того, щоб не „розраховувати“, а дивитися куди йдеш/їдеш. Щодня! А потім ще й не визнають власної вини.      Щодня! По всій Україні. В кожному місті і селі.

Останнє редагування: 24 листопада 2021 10:30:48 від abg

Розгорнути попередні цитати...

abg, 23 листопада 2021 23:08:27

гДе я?, 23 листопада 2021 21:10:39

Він зобов'язаний був зупинитися.
Але в причинно-наслідковому зв'язку з зіткненням
є не те, де він зупинився перед ДТП, а те, що він виїхав
на Сумську, не переконавшись в ...

Нарешті до одного дійшло. Через 4 роки і 3 мої бани...  
Коли до решти 50-ти „айтішників“ дійде, - через 50х4=200 років?   

гДе я?, 23 листопада 2021 21:10:39

Не має жодного сенсу флудити тут зайцевими-дроновими.
Повторюю, загиблий водій Авео тут  ні до чого.

А це, мабуть, перевищує всі „можливості“ твої, тому не дійде ніколи до тебе?
Не дійде, що щодня по всій Україні місцеві і зальотні дронови на авео і туарегах тупо вбивають людей бо їдуть, заплющивши очі?
А інші дронови тупо скоюють самовбивства, заплющивши очі і йдучи/їдучи пішки/на авео.
Ніколи це до тебе не дійде?  

https://www.youtube.com/watch?v=oxCZcZhCO5E
А те, що вони не тільки з заплющеними очима їдуть/йдуть, але ще й є свято переконаними в тому, що так робити записано в правилах?  
Це колись до вас усіх....дронов-нєвінаватих дійде?  

З недоумкуватим тролем дискутувати нема сенсу.
Дронов - злочинець.
Принаймні, таким його визнав суд.
Я - не злочинець. Як і інші тут, кого ти так обізвав.
Загиблий водій авео - не злочинець.
Згідно з п. 4.5 Правил ФУПу,  заборонені особистісні образи.
Відповідно до п.4.3 Правил, заборонений зловмисний флуд.
Можеш пишатися собою, я знов натиснув доповідь.
Ніхто, крім тебе цим похвалитися не може.

Ти - потенційний злочинець бо не розумієш Правил дорожнього руху, ще й іншим морочиш тут голови власним нерозумінням і це не образа.
А ти вже не раз ображав мене тупо.
Що ж, спробуємо доповідь, побачимо чи тебе забанить „команда молодих“?

 

Вчора в Харкові знов ДТП, знов з постраждалими,
на цей раз - підлітками, які переходили дорогу
на свій глибокий зелений.
І, як не дивно, знаходяться люди, які звинувачують дітей в тому,
що вони не упевнились, чи не їде на них якийсь очманілий укурений нелюдь.

Це і є віктімблеймінг. Звинувачення жертви. Танці на кістках.
Саме те, в що перетворило цю тему безсовісне створіння.
Ніколи раніше, принаймні, за останні роки, не жмакав на доповідь,
але в цьому разі надіюся, що воно було забанене саме за моєю скаргою. 

Я тебе „створінням“ не називав, хоча й треба було.
Ще одна доповідь на тебе.
Перевіримо, що „команда“ зробить?

 

Розгорнути попередні цитати...

abg,  5 листопада 2021 13:50:49

Fisher,  5 листопада 2021 10:23:04

Зараз АБГ напише, шо пішохід порушив ПДР, не впевнився...

Дід був в хворобливому стані, це видно. Можливо, що навіть під градусом.
Але порушень з його боку не було, він мав право розраховувати на той п.1.4. Це якраз - той випадок.

Та ладно

4.14
Пішоходам забороняється:

a)

Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

Повинен йти і мотиляти головою на 360 градусів навкруги і впевнюватися!  Обоюдка!!!

„Обоюдка“, як сама назва вказує, може бути виключно між однаковими об’єктами „за параметрами“:
- автомобіль з автомобілем,
- піший з пішим,
- літак з літаком.
А жодні „обоюдки“ пішого, та ще й на пішому переході з тупим биком на автомобілі є неможливими в принципі.

Бик на червоній машині вбив діда на пішому переході і втік з місця, не надавши збитому допомоги.
А тобі смішно.
І хто ти після цього?

Для тех, кто не читал предыдущие страницы, краткое содержание:

Едут люди в купе. Ночь. Все спят.
Вдруг мужик с нижней полки просыпается от дикой вони.
Смотрит, всё в дерьме и с верхней полки говно валится.
Он будит своего соседа, (альтернативного эксперта по ПДД) с верхней полки:
- Мужик, проснись, ты обосрался!
- А я и не сплю...

А тут маєш ще доповідь за злісний і смердючий флуд.

 

Побачимо, що „командір“ з „командою“ зробить...

Психиатрическая экспертиза подтвердила, что 16-летний Коля Харьковский осознавал свои действия в момент аварии на проспекте Гагарина.
Об этом сообщил пресс-секретарь прокуратуры Харьковщины Дмитрий Чубенко.
"Результатом психіатричної експертизи встановлено, що 16-річний підозрюваний у ДТП на перехресті проспекту Гагаріна та вулиці Одеської, що сталось 26 жовтня 2021 року, є осудним. Експертиза підтвердила, що 16-річний підозрюваний на момент вчинення кримінального правопорушення та на теперішній час хронічного психічного тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки не має. Відповідно до психічного стану підозрюваний міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними"

Розгорнути попередні цитати...

pelfor, 24 листопада 2021 07:29:16

abg, 23 листопада 2021 23:08:27

Нарешті до одного дійшло. Через 4 роки і 3 мої бани...  
Коли до решти 50-ти „айтішників“ дійде, - через 50х4=200 років?   



А це, мабуть, перевищує всі „можливості“ твої, тому не дійде ніколи до тебе?
Не дійде, що щодня по всій Україні місцеві і зальотні дронови на авео і туарегах тупо вбивають людей бо їдуть, заплющивши очі?
А інші дронови тупо скоюють самовбивства, заплющивши очі і йдучи/їдучи пішки/на авео.
Ніколи це до тебе не дійде?  

https://www.youtube.com/watch?v=oxCZcZhCO5E
А те, що вони не тільки з заплющеними очима їдуть/йдуть, але ще й є свято переконаними в тому, що так робити записано в правилах?  
Це колись до вас усіх....дронов-нєвінаватих дійде?  

ще раз бо до тебе не доходить
Експертиза встановлює можливість виявити небезпеку.
Хоч і без неї очевидно що того місця виявити її неможливо.
Водій дотримується ПДР і розраховує на дотримання її іншими.
На відміну від Дронова. Тому гадаю тобі варто розглянути ще бан можливо з часом усвідомиш чому ти був неправий.

Маячня, але за таке не банять.
Тому ти самостійно мусиш з власною маячнею боротися.

На відео з перехрестя Дорошенка-Проспект Свободи хто „дотримувався правил“ і хто на що „розраховував“?   

Ввімкни мозок нарешті, тоді може й усвідомиш яку маячню мелеш.
По всіх ДТП, і харківських обох і львівських трьох разом з рудківським, про які викладені відео-докази, достатньо ввімкнути зір і мозок для того, щоб перестати молоти маячню, що „неможливо“. Про все це передбачено і описано в ПДР - чітко і однозначно - „неможливо виявити“ - не їдь, а стій! Спробуй, може вдасться й тобі.  
Переглянь покадрово всі відео і побачиш що було „неможливо“, а що - можливо.

Про „розраховував на дотримання іншими ПДР“ вже розжував для таких як ти Верховний Суд, скільки можна товкти воду в ступі?
По Дронову є вирок суду і він відбуває покарання. Коли вже до вас, інфантилів, це дійде - заслужене покарання?     І не за „рух на жовтий“ воно, а за вбивство.

Ще про бани він буде говорити. Та забанься вже сам, і ти і кілька десятків інших дронових, бо це вже не смішно навіть, тут плакати треба - вбивці ви, потенційні.
Щодня, по всій Україні, дронови безмозкі вбивають людей або коять самогубство на дорозі, бо не дивляться, а „розраховують“ власним куцим мозком замість того, щоб не „розраховувати“, а дивитися куди йдеш/їдеш. Щодня! А потім ще й не визнають власної вини.      Щодня! По всій Україні. В кожному місті і селі.

Читати ПДР пунк 1.10 означення Оглядовості.
А потім ту маячню що сам написав сам спростуєш.

Фигасе, експерти встановили швидкість з якою летіло авто. 

"Під час проведення експертизи було встановлено, що на момент зіткнення швидкість автомобіля "Інфініті" під керуванням Миколи Харківського становила 180 (!!!) км/год", — написав Черняк на своїй сторінці у Facebook.
https://2day.kh.ua/ua/kharkow/dtp-na-prospekti-haharina-kolya-kharkivskyy-yikhav-na-shvydkosti-180-kilometriv-na-hodynu?fbclid=IwAR0-_au6M4T9VdaACpy0SmrenDn_-JrNf1EQlKUCuRg4tT8vW6d8RUbDOPE

Фигасе, експерти встановили швидкість з якою летіло авто. 

Батьків судити будуть?

Розгорнути попередні цитати...

дмхз, 13 грудня 2021 17:24:56

Фигасе, експерти встановили швидкість з якою летіло авто. 

Батьків судити будуть?

У Колі вже достатній вік, щоб самому відповідати за скоєне

Фигасе, експерти встановили швидкість з якою летіло авто. 

"Під час проведення експертизи було встановлено, що на момент зіткнення швидкість автомобіля "Інфініті" під керуванням Миколи Харківського становила 180 (!!!) км/год", — написав Черняк на своїй сторінці у Facebook.
https://2day.kh.ua/ua/kharkow/dtp-na-prospekti-haharina-kolya-kharkivskyy-yikhav-na-shvydkosti-180-kilometriv-na-hodynu?fbclid=IwAR0-_au6M4T9VdaACpy0SmrenDn_-JrNf1EQlKUCuRg4tT8vW6d8RUbDOPE

чи є це харківським рекордом?

підозрюваний рекорд встановлював чи набрав швидкість для тарану?

у чому секрет безпеки автомобіля "Інфініті"?

Розгорнути попередні цитати...

ЛАРТА, 13 грудня 2021 17:37:23

дмхз, 13 грудня 2021 17:24:56

Фигасе, експерти встановили швидкість з якою летіло авто. 

Батьків судити будуть?

У Колі вже достатній вік, щоб самому відповідати за скоєне

Е ні. Машину він сам собі не дав. Батьки співучасники. А Коля ше неповнолітній.
Як засудять батьків, то менше буде тих Коль.

становила 180 (!!!) км/год

а баба галамага вважає що можна було зреагувати. Усього 50 метрів за секунду.

А вчора вже "коля Луцький" :

автопригода відбулася близько 15 години, на проспекті Соборності, у Луцьку. Автомобіль “Renault Megane”, тікаючи від патрульних, здійснив наїзд на чотирьох людей, які перетинали проїжджу частину по регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора. Після наїзду на пішоходів автомобіль врізався у дерево. 16-річний керманич та його пасажири намагались залишити місце ДТП.

Окрім цього повідомляється, що втечу від патрульних поліцейських неповнолітні пасажири знімали під музику на відео та навіть встигали публікувати у соцмережах.

https://varta1.com.ua/moment-dtp-v-lutsku-16-richnyj-za-kermom-renault-vletiv-v-natovp-pishohodiv-yaki-perhodyly-vulytsyu-video-18-foto/

у Києві народився анекдот про Харківських зайцевих:
-Чули!? Сьогодні був випадок у Харкові: пішохід перейшов пішохідний перехід і вцілів!

у Києві народився анекдот про Харківських зайцевих:
-Чули!? Сьогодні був випадок у Харкові: пішохід перейшов пішохідний перехід і вцілів!

кажуть, фейк)

16-річний керманич

Теж сам собі машинку купив, чи батьки недогледіли?

Розгорнути попередні цитати...

abg, 24 листопада 2021 10:12:22

pelfor, 24 листопада 2021 07:29:16

ще раз бо до тебе не доходить
Експертиза встановлює можливість виявити небезпеку.
Хоч і без неї очевидно що того місця виявити її неможливо.
Водій дотримується ПДР і розраховує на дотримання її іншими.
На відміну від Дронова. Тому гадаю тобі варто розглянути ще бан можливо з часом усвідомиш чому ти був неправий.

...
Ввімкни мозок нарешті, тоді може й усвідомиш яку маячню мелеш.
По всіх ДТП, і харківських обох і львівських трьох разом з рудківським, про які викладені відео-докази, достатньо ввімкнути зір і мозок для того, щоб перестати молоти маячню, що „неможливо“. Про все це передбачено і описано в ПДР - чітко і однозначно - „неможливо виявити“ - не їдь, а стій! Спробуй, може вдасться й тобі.   
Переглянь покадрово всі відео і побачиш що було „неможливо“, а що - можливо.

Про „розраховував на дотримання іншими ПДР“ вже розжував для таких як ти Верховний Суд, скільки можна товкти воду в ступі?
По Дронову є вирок суду і він відбуває покарання. Коли вже до вас, інфантилів, це дійде - заслужене покарання?     І не за „рух на жовтий“ воно, а за вбивство.

Ще про бани він буде говорити. Та забанься вже сам, і ти і кілька десятків інших дронових, бо це вже не смішно навіть, тут плакати треба - вбивці ви, потенційні.
Щодня, по всій Україні, дронови безмозкі вбивають людей або коять самогубство на дорозі, бо не дивляться, а „розраховують“ власним куцим мозком замість того, щоб не „розраховувати“, а дивитися куди йдеш/їдеш. Щодня! А потім ще й не визнають власної вини.      Щодня! По всій Україні. В кожному місті і селі.

Читати ПДР пунк 1.10 означення Оглядовості.
А потім ту маячню що сам написав сам спростуєш.

Дивитися уважно, покадрово на фото-відео-фіксацію оглядовості і дій бика-„айтішника“ Дронова і напружити власну нещасну звивину:



















А потім - битися тією звивиною об підлогу або - об стіну.

Дронов мав цілу секунду чи навіть більше для того, щоб зняти власну тупу ногу з газу і натиснути на гальмо.
Цього - достатньо було для того, щоб врятувати життя людей.
Але він тупо, як ти і решта тутешніх биків-„айтішників“, тиснув на газ, ігноруючи машину, яка була в нього перед носом, а в його полі зору - на протязі майже 2 секунд..
А Зайцева в цю секунду якраз зняла ногу з газу і гальмувала, тому вона не проскочила і тому той тупий бик Дронов в неї і ввалив. Всіма двома з половиною тонами заліза, яким керував, ввалив, зі всієї сили.
Дронову треба дати пожиттєве за це. Шкода, що нема такого закону.

Останнє редагування: 13 грудня 2021 20:39:04 від abg

Ось, що зробив тупий бик, який не знає і не розуміє правил, вперто ігнорує дорожню обстановку, не дивиться куди їде і не визнає власної вини - мало не вивернув двоє дверей всередину лексуса:



Ввалив зі всієї сили в машину, яка була в нього перед носом і яка сповільнювалася перед звуженням дороги за перехрестям.
Зайцева в останній момент повернула голову вліво і побачила бика, який в неї летів.
Про це вона потім казала...

Останнє редагування: 13 грудня 2021 20:46:51 від abg

Ось, що зробив тупий бик, який не знає і не розуміє правил, - мало не вивернув двоє дверей всередину лексуса:

Показати зображення...
Ввалив зі всієї сили в машину, яка була в нього перед носом і яка сповільнювалася перед звуженням дороги за перехрестям.
Зайцева в останній момент повернула голову вліво і побачила бика, який в неї летів.
Про це вона потім казала...

Є профільна гілка стосовно тієї ДТП.   Тут це є флуд, тому 

Розгорнути попередні цитати...

abg, 13 грудня 2021 20:35:06

Ось, що зробив тупий бик, який не знає і не розуміє правил, - мало не вивернув двоє дверей всередину лексуса:

Показати зображення...
Ввалив зі всієї сили в машину, яка була в нього перед носом і яка сповільнювалася перед звуженням дороги за перехрестям.
Зайцева в останній момент повернула голову вліво і побачила бика, який в неї летів.
Про це вона потім казала...

Є профільна гілка стосовно тієї ДТП.   Тут це є флуд, тому 

Це - для дебілів є „флуд“, які не мають абстрактного мислення і яким недоступні узагальнення.  І - для тупих вбивць дронових.
В ігнор.   

Ось, що зробив тупий бик, який не знає і не розуміє правил, вперто ігнорує дорожню обстановку, не дивиться куди їде і не визнає власної вини - мало не вивернув двоє дверей всередину лексуса:

Показати зображення...
Ввалив зі всієї сили в машину, яка була в нього перед носом і яка сповільнювалася перед звуженням дороги за перехрестям.
Зайцева в останній момент повернула голову вліво і побачила бика, який в неї летів.
Про це вона потім казала...

и шо там, бедная зайка до 100 км/ч затомозила а тут дронов падло не дал проскочить на красный

не?

Зайка нивчем ни винавата?

А вчора вже "коля Луцький" :

автопригода відбулася близько 15 години, на проспекті Соборності, у Луцьку. Автомобіль “Renault Megane”, тікаючи від патрульних, здійснив наїзд на чотирьох людей, які перетинали проїжджу частину по регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора. Після наїзду на пішоходів автомобіль врізався у дерево. 16-річний керманич та його пасажири намагались залишити місце ДТП.

Окрім цього повідомляється, що втечу від патрульних поліцейських неповнолітні пасажири знімали під музику на відео та навіть встигали публікувати у соцмережах.

https://varta1.com.ua/moment-dtp-v-lutsku-16-richnyj-za-kermom-renault-vletiv-v-natovp-pishohodiv-yaki-perhodyly-vulytsyu-video-18-foto/

Типові дронови-„айтішники“ з цієї гілки.
Вбивці і потенційні вбивці.   

Останнє редагування: 13 грудня 2021 21:05:10 від abg

Розгорнути попередні цитати...

Байбак, 13 грудня 2021 18:32:14

А вчора вже "коля Луцький" :

автопригода відбулася близько 15 години, на проспекті Соборності, у Луцьку. Автомобіль “Renault Megane”, тікаючи від патрульних, здійснив наїзд на чотирьох людей, які перетинали проїжджу частину по регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора. Після наїзду на пішоходів автомобіль врізався у дерево. 16-річний керманич та його пасажири намагались залишити місце ДТП.

Окрім цього повідомляється, що втечу від патрульних поліцейських неповнолітні пасажири знімали під музику на відео та навіть встигали публікувати у соцмережах.
https://varta1.com.ua/moment-dtp-v-lutsku-16-richnyj-za-kermom-renault-vletiv-v-natovp-pishohodiv-yaki-perhodyly-vulytsyu-video-18-foto/

Типові дронови-„айтішники“ з цієї гілки.
Вбивці і потенційні вбивці.  

Что насчёт Коли Харьковского, разогнавшегося до 180?

Розгорнути попередні цитати...

abg, 13 грудня 2021 20:35:06

Ось, що зробив тупий бик, який не знає і не розуміє правил, вперто ігнорує дорожню обстановку, не дивиться куди їде і не визнає власної вини - мало не вивернув двоє дверей всередину лексуса:

Показати зображення...
Ввалив зі всієї сили в машину, яка була в нього перед носом і яка сповільнювалася перед звуженням дороги за перехрестям.
Зайцева в останній момент повернула голову вліво і побачила бика, який в неї летів.
Про це вона потім казала...

и шо там, бедная зайка до 100 км/ч затомозила а тут дронов падло не дал проскочить на красный

не?

Зайка нивчем ни винавата?

Винні - обоє.
Невже це тобі недоступно, що винні - завжди на перехресті двоє?   
Це навіть записано чорним по білому в правилах.
Але вас не навчили читати і розуміти прочитане.

Останнє редагування: 13 грудня 2021 21:12:28 від abg

у чому секрет безпеки автомобіля "Інфініті"?

„Секрет“ безпеки дорогих елітних авто - в кількості подушок безпеки, які рятують життя цим вбивцям.

Що ви тут знову слухаєте цього злісного порушника abg? Він ж сам зізнався як спричинив дтп. Зупинився, в нього ззаді в'їхали. Звичайно, винні обоє, бо то було перед перехрестям. Але abg більше, бо не впевнився! Головою не крутив, не передбачив і т.д.

і яка сповільнювалася перед звуженням дороги за перехрестям.

Що ви тут знову слухаєте цього злісного порушника abg? Він ж сам зізнався як спричинив дтп. Зупинився, в нього ззаді в'їхали. Звичайно, винні обоє, бо то було перед перехрестям. Але abg більше, бо не впевнився! Головою не крутив, не передбачив і т.д.

Якщо уважно прочитаєш правила, то переконаєшся, що якраз ні - я не був винен.
Вже все розжоване давно. 
Водій зобов’язаний діяти відповідно до дорожньої ситуації, а не як йому мріється.
Відповідно до тієї ситуації мені було безпечніше стояти, що я й зробив.
Все просто, треба тільки зрозуміти правила правильно і послухати тлумачення і пояснення юристів і судів, а не фантазувати і мріяти.

а не фантазувати і мріяти.

Ти хоч би сам до себе прислухався

Розгорнути попередні цитати...

abg, 13 грудня 2021 20:35:06

і яка сповільнювалася перед звуженням дороги за перехрестям.

Так, вона на автоматі зняла ногу з газу і почала гальмувати.
Це й було причиною того, що сталося. Точніше - яким саме чином сталося зіткнення.
Різниця між зайками і дроновими - проста.
Перші просто перевищують швидкість.... через безвідповідальність і безкарність... дурну і злочинну.
Другі - бикують... через власну бикуватість...   тупу, вперту і злочинну.

Розгорнути попередні цитати...

abg, 13 грудня 2021 21:26:07

а не фантазувати і мріяти.

Ти хоч би сам до себе прислухався

Ой, не чіпайте, бо зараз буде купа пояснень, які всі тупі, а він розумний і красивий
"глухарі токуют на полянє...(с)"

Розгорнути попередні цитати...

Codename47, 13 грудня 2021 21:28:18

abg, 13 грудня 2021 21:26:07

а не фантазувати і мріяти.

Ти хоч би сам до себе прислухався

Ой, не чіпайте, бо зараз буде купа пояснень, які всі тупі, а він розумний і красивий
"глухарі токуют на полянє...(с)"

Ні, я такий самий тупий, бо з вами тупими розмовляю.   
Розумні давно звідси пішли і не сиплять перлами перед свинтусами.