Союзні відносини це звісно краще ніж "партнерство"Розгорнути попередні цитати...і всього 10 день...
Розгорнути попередні цитати...Тепер виявляється кілька років не заходив на фуп і йому було байдуже
- що діється в Польщі
- смерть Матвієнко
- Будова центральної стайні у Львові
- боротьба Арестовича з Даніловим
- контрнаступ
- наші атаки кацапні
- електромобілі
- всі інші розділи
А ось 10 днів підряд несе кацапську маячню та пропаганду виключно про Ізраїль
Розгорнути попередні цитати...Союзницький договір між СРСР і США то звісно окрема тема (і там точно мова не про ситуативність, скорше стратегічний союз на час війни але це не для цієї теми).
Але , раз ви це вирішили пришити сюди то - і які багаторічні військові склади були на території Союзу? Так щоб рочків більше 10-20 як у Ізраїлю ?
Розгорнути попередні цитати...Копіпастер кацапської пропаганди вирішив на інших своє кредо злити
Звісно не кажу, я ж не дурень - бо знов ж таки "скільки років"? , а от ви чогось старанно пробуєте зробити тотожними дійсно ситуативні рішеня із багаторічним стратегічним віськовим співробітництвом скріпленим відповідним договором ... а це безумовна дурняРозгорнути попередні цитати...США використовували російську логістику, а також логістику кількох центральноазійських деспотій та Пакистану під час війни в Афганістані у 2021-22 роках. Зокрема, військові аеродроми. Де були і склади і все інше. Ви ж не будете казати, що хуйло - то стратегічеий союзник США?
А у часи другої світової США не мали потреби в російській логістиці - потрібні були виключно людські ресурси для взяття у кільце Японії.
Розгорнути попередні цитати...Звісно не кажу, я ж не дурень - бо знов ж таки "скільки років"? , а от ви чогось старанно пробуєте зробити тотожними дійсно ситуативні рішеня із багаторічним стратегічним віськовим співробітництвом скріпленим відповідним договором ... а це безумовна дурня
Розгорнути попередні цитати...це ти про себе? самокритично...
До речі, за такими як ти вже уважно слідкують. І вас вже попередили: "Серед таких небезпечних фраз, які можуть розвинутись у мову ненависті або відображати наративи російської пропаганди, він назвав: «"Агресивні араби", "мусульманська вісь зла", "терористи-мусульмани" — неприпустимі. Узагальнення на увесь мусульманський світ є некоректними і може сприяти релігійній нетерпимості і в Україні. Це підриває нашу єдність і впливає на міжнародну солідарність». Також, за словами Максима Онопрієнка, важливо, щоб медіа не повторювали наративи російської пропаганди про антисемітизм в Україні." - https://detector.media/rinok/article/218125/2023-10-16-natsrada-zaklykala-media-do-korektnogo-vysvitlennya-podiy-shchodo-napadu-khamasu-na-izrail/
Хто з цих двох Україна чи Ізраїль є Major non-NATO ally і що означає цей статус ... і раз ви так любите "преданья старины глубокой" то чим статус Ізраїлю в 67 і після 89-го відрізняється для США. ?Розгорнути попередні цитати...Тому що Ізраїль не є стратегічним партнером США. Згадайте, як у 1967 році ізраїльтяни бігали до росіян і до американців. І перші, і другі їх послали на х...р. При чому, американці це зробили ще у цинічній формі, сказавши, що якщо араби раптом скинуть Ізраїль в море їм буде, звісно, боляче, але від цього у світі нічого кардинально не зміниться. Я кажу приблизними словами, бо точну цитату не пам'ятаю. Але суть була у тому, що наявність чи відсутність Ізраїлю на мапі світу взагалі їм була пох...й.
А от з Україною - зовсім інша справа. Бо Україна - це фортеця, яка прикриває собою половину Європи.
Тому і Джонсонюк прибігав у Київ, коли був реальний ризик підписання "стамбульської капітуляції".
Ось що означає різниця між ситуативним союзництвом і стратегічним значенням.
Вітаю, друзі! Маю таке міркування. Воно не нове для мене, раніше висловлював його у різних інтерв'ю, але після демаршу Бібі і його дзвоника хуйлу все стає більш очевидним. Чому виникає ситуативний союз між цими двома політиками? Обидва прагнуть стратегічної поразки політики адміністрації Байдена. З різних причин, але тут їх інтереси , як не дивно, збігаються. Хуйло хоче поразки США бо це посилює його вплив на Близькому Сході і наближає омріяне повернення до статусу наддержави. А Бібі хоче цього самого щоб унеможливити створення Палестинської держави.
Игорь Семиволос
Розгорнути попередні цитати...Кацапську маячню несете ви. Я взагалі ваш нік не пригадую - на відміну від деяких інших.
Вище я писав, чому не заходив. А також пояснював, чому не даю "цінні поради" щодо контрнаступу і не займаюся зрадой...бством під час війни.
Розгорнути попередні цитати...pelfor - то якась недоризвена хуйня
Але я трішки повернуся до палeстинців-філістимлян
Філістимляни - це греки з Кіпру, Кріту та Греції
Пірати, як і вікінги
Правили в Палестині біля 600 років, потім щезли
Найшли по горшках декілька їх цвинтарів, ДНК і все таке
Євреї, які втікли із Палестини 1800 років тому назад і араби, які залишились в Палестині, мають по 50% ДНК від Ханаан (сини Хама)
Євреї, які вернулись, по відношенню до місцевих є ПОНАЄХИ (так справедливо каже співрозмовник Солоніна, київський єврей, ізраїльський полковник поліції (привіт пану вхавру)
Ідентифікація палестиців
ВХАВР спочатку збрехав , що до 1968 року Палестини не було, а потім модифікував, що до 1968 року не було палестинців
І в обох випадках збрехав, що є прикрим
Я вважав його набагато розумнішим
Перша єврейська газета від 1932 року називалась The Palestine Post - з 1950 року перейменувалась на The Jerusalem Post
Звідки я це взнав?
Є такий ЮТ канал - World History by a Jew
https://youtu.be/IEmMdBfD3OQ
Добротне джерело, вивчайте, кому цікаво
Розгорнути попередні цитати...pelfor - то якась недоризвена хуйня
Але я трішки повернуся до палeстинців-філістимлян
Філістимляни - це греки з Кіпру, Кріту та Греції
Пірати, як і вікінги
Правили в Палестині біля 600 років, потім щезли
Найшли по горшках декілька їх цвинтарів, ДНК і все таке
Євреї, які втікли із Палестини 1800 років тому назад і араби, які залишились в Палестині, мають по 50% ДНК від Ханаан (сини Хама)
Євреї, які вернулись, по відношенню до місцевих є ПОНАЄХИ (так справедливо каже співрозмовник Солоніна, київський єврей, ізраїльський полковник поліції (привіт пану вхавру)
Ідентифікація палестиців
ВХАВР спочатку збрехав , що до 1968 року Палестини не було, а потім модифікував, що до 1968 року не було палестинців
І в обох випадках збрехав, що є прикрим
Я вважав його набагато розумнішим
Перша єврейська газета від 1932 року називалась The Palestine Post - з 1950 року перейменувалась на The Jerusalem Post
Звідки я це взнав?
Є такий ЮТ канал - World History by a Jew
https://youtu.be/IEmMdBfD3OQ
Добротне джерело, вивчайте, кому цікаво
лол знов мимо +====================================================================================================+Розгорнути попередні цитати...Тому що Ізраїль не є стратегічним партнером США. Згадайте, як у 1967 році ізраїльтяни бігали до росіян і до американців. І перші, і другі їх послали на х...р. При чому, американці це зробили ще у цинічній формі, сказавши, що якщо араби раптом скинуть Ізраїль в море їм буде, звісно, боляче, але від цього у світі нічого кардинально не зміниться. Я кажу приблизними словами, бо точну цитату не пам'ятаю. Але суть була у тому, що наявність чи відсутність Ізраїлю на мапі світу взагалі їм була пох...й.
А от з Україною - зовсім інша справа. Бо Україна - це фортеця, яка прикриває собою половину Європи.
Тому і Джонсонюк прибігав у Київ, коли був реальний ризик підписання "стамбульської капітуляції".
Ось що означає різниця між ситуативним союзництвом і стратегічним значенням.
Вслед за Египтом, принимать палестинских беженцев отказалась и Иордания.
https://t.me/yigal_levin/57746
Прикольно! Сракі рвуть за палестінців, а біженців хай європа приймає.
Розгорнути попередні цитати...Это путлер так сказал делать, чтоб нам меньше досталось?
люблю я подібні надування щічок Розгорнути попередні цитати...Що боте тебе корбить бачу
І звичайно повторю попередній пост:
Дивимось на роботу штабного бота "Філолог"
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=9361;area=showposts;start=0
Людина нічого не писала з 27 вересня а потім дописи лише в одній темі що говорить дали вказівку
Навряд чи здорова та освідчена цікавилась з 27 вересня по 17 жовтня лише нападом Хамасу на Ізраїль
Розгорнути попередні цитати...Хто з цих двох Україна чи Ізраїль є Major non-NATO ally і що означає цей статус ... і раз ви так любите "преданья старины глубокой" то чим статус Ізраїлю в 67 і після 89-го відрізняється для США. ?
)) Ню-ню... Поцікавтесь долею міста Яміт, яке Ізраїль збудував був на Синаї, а потім був змушений знести - на вимогу американців. Стратегічний союзник, кажете?)) Ню-ню...це вібувалось до 89-го, а значить ні про що ... далі
Розгорнути попередні цитати...+====================================================================================================+
На початку президентства Рональда Рейгана Ізраїль і США підписують договір про стратегічне співробітництво між країнами.
У 1989 році Ізраїль став першою країною, визнаної основним союзником поза НАТО, що дозволило ЦАХАЛу брати участь в
американських військових проектах.
Тринди далі...
Розгорнути попередні цитати...це вібувалось до 89-го, а значить ні про що ... далі
Розгорнути попередні цитати...Статус "союзник США поза НАТО" ще нічого не значить. Цей статус, якщо не помиляюсь, мав і Афганістан у період між двома талібанами.
Про решту - я вже пояснював. У 1967 році СРСР публічно підтримав Сирію та Єгипет. І не лише підтримав, але й розірвав дипломатичні стосунки з Ізраїлем. Відповідно, перетворився на ворога СРСР. Після чого спрацював принцип "ворог мого ворога...". Тим більше, що Сирія і Єгипет отримували прямі поставки радянської зброї. І американцям було вигідно продавати Ізраїлю свою зброю, аби отримати можливість перевірити нею радянські танки "на міцність".
Тому мова йде саме про СИТУАТИВНИЙ союз. До речі, поглиблене співробітництво між США та Ізраїлем почалося не у 1967 році, а розвивалося поступово. У 1967 році було швидше навпаки - Франція, яка перед тим так сяк співробітничала з Ізраїлем, наклала ембарго на постачання зброї Ізраїлю. І Ізраїль не зміг купити якісь там літаки. Згодом була ціла детективна історія, коли ізраїльтяни підкупили якогось німця, який розробляв щось для французьких літаків, відповідно мав їхні креслення і технічні характеристики. І ось він це все продав Ізраїлю, і Ізраїль почав виготовляти "свої" літаки, які насправді були нелегальними копіями французьких.
Маю також нагадати шановному пану про те, що щойно Єгипет розірвав стосунки із Москвою та примирився зі Штатами - Штати одразу ж "нагнули" Ізраїль на розблокування Суецького каналу і повернення Єгипту окупованих територій - Синайського півострова. Який для ізраїльтян був найціннішим трофеєм війни 1967 року, бо саме там Моїсей отримав Тору. А ще там нафта і газ (небагато, але Ізраїлю б вистачило). А ще Ізраїль почав вкладати шалені гроші в будівництво на Синаї, бо "Ізраїль там назавжди". І ось США змусили Ізраїль повернути Синай Єгипту - незважаючи на вереск в ізраїльському суспільстві з цього приводу. Поцікавтесь долею міста Яміт, яке Ізраїль збудував був на Синаї, а потім був змушений знести - на вимогу американців. Стратегічний союзник, кажете?
Розгорнути попередні цитати...Знов такий потужних фахківець бах і не знає Афганістан не мав але накидає брехні за брехнею
І звичайно повторю попередній пост:
Дивимось на роботу штабного бота "Філолог"
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=9361;area=showposts;start=0
Людина нічого не писала з 27 вересня а потім дописи лише в одній темі що говорить дали вказівку
Навряд чи здорова та освідчена цікавилась з 27 вересня по 17 жовтня лише нападом Хамасу на Ізраїль
А можна поцікавитись, двома словами, що пан Філолог намагається нам донести?
А то вже стільки простирадл тут напостив про те які юдеї підлі та жорстокі і які палестинці нещасні. Тільки я не зрозумів яка мета цих простирадел
Розгорнути попередні цитати...Ще один любитель перекручувати і пересмикувати.
Розгорнути попередні цитати...Ну таке у мене склалось враження від біглого перегляду ваших простирадел. Якщо я не вірно зрозумів, то будьласка поясніть в чому ваш посил?
приєднуюсь до запитанняРозгорнути попередні цитати...Ну таке у мене склалось враження від біглого перегляду ваших простирадел. Якщо я не вірно зрозумів, то будьласка поясніть в чому ваш посил?
Розгорнути попередні цитати...Ще раз для особливо "обдарованих"!
Старожили ФУПу добре мене пам'ятають. А ось ваш нік я взагалі не пригадую - не з тих часів, ні з цих (коли я ходив сюди просто як читач).
Кілька років я тут нічого не писав, бо забув пароль. Він був збережений в браузері, потім довелося переставляти систему. А пароль був згенерований самим ФУПом - так було на момент реєстрації, він був в мене десь записаний, я йог не вигадував, тому добре не пам'ятав. Тому не зміг згадати і не зміг знайти запис. А потім мені взагалі було не до того, аби ще сушити голову згадуванням паролю - мав купу інших проблем у своєму житті. А цього року випадково згадав ту літерну абракадабру, яка є паролем.
Все? Допит закінчено?
А, ще... У мене в житті - на відміну від вас - є безліч інших справ, і тому я не "топчу клаву" на ФУПі цілодобово. І не відмічаюся у всіх гілках. Це вам платять за кожен пост.
Розгорнути попередні цитати...Я навіть не знаю, як відповісти на ваше питання. Хіба задати вам аналогічне: а у чому мета ваших дописів на ФУПі?
