авжеж, cьогодні в 17:30

cynic, cьогодні в 15:07

таким як ТС завжди ХТОСЬ винен коли вони самі не здатні відповідати за свої "папуаські"(якщо він так себе ототожнє і то попринципу-на злодієві і шапка горить) танці на бубні всі 30 років. Значить не доріс до поняття відповідальності СВОЄЇ за все,що зараз відгукується.
І тихо "не помічає",що кацапи .як би вони не крали чи просирали своє багатство,всетаки воюють СВОЇМ чи КУПЛЕНИМ за СВОЇ БЕЗ привязки  продавців до міжнародних законів і критеріїв. І готувалися і зараз .слідуючи їх останнім діями ,готуються до подальшого розширення власне тої експансіоніської політики не зважаючи ні на що (верхи) а низи кормлять і успішно "урапатріотизмом і -нє посрамім дєдов та всьо для побєди" що дає їм можливість більш-менше дивитися в майбутнє не з стогонами таких як ТС.
 Критика на форумі таких персонажів по всьому і всіх,хто їм "винен" власне показує ту "папуаськість" взяти всю відповідальність на себе а не "перепливати тису" (умовно кажучи). Бо інфантили диванні на форумах, відповідальні за свої дії минулого і сучасного воюють на передовій,в тилах "інтернетів"залишилися власне ТС-чи з дніпра чи з кракова,не має значення.за винятком місця Їх "червоної лінії оборони" СЕБЕ любимого.

У кацапів є нафта з газом, за які вони отримують грубі гроші.

А також ті ядерні ракети і літаки, які відібрали в України згідно "мумумрандуму"

Kyiv agreed to completely dismantle its own in exchange for assurances of U.S. support and $900 million.

We explained to the Ukrainians that in case of a violation of the memorandum, we are not ready to give Ukraine military guarantees. Kyiv understood this. It was their choice."

But even so, one of the Ukrainian diplomats drank too much during the summit and fell asleep in the bathroom with the tap open, flooding the three lower floors.

колись американці торгували рабами з африки. тих рабів я так розумію купляли за буси.

Та то тупий кацапський троль задача якого висосувати зраду з дупи.
Він не знає що Штати воювали з Германією. Він не знає що перші три роки СРСР не стріляли по Німеччині американською зброєю.
Йому це знати не треба. Треба зраду розганяти «нас слівають»

а була американська зброя у СРСР у перші три роки?

А чому треба обовʼязково стріляти американською зброєю.
Є власні ракети. Ними ніхто не забороняє стріляти будь куди

гарний поінт. цікаво чи використовували цю логіку США коли надавали ленд ліз СРСР у другу світову? чи коли озброюють Ізраїль?

Українські парламентарі у США роблять нові спроби змусити адміністрацію президента США Джо Байдена скасувати заборону на використання зброї американського виробництва для ударів по території Росії.

Джерело: Politico

Деталі: Відзначають, що відсутність можливості бити по території РФ утримувала Україну від атак на російські позиції під час підготовки до наступу в напрямку Харкова.

Повідомляється, що цього тижня група українських парламентарів перебуває у Вашингтоні, щоб заручитися підтримкою Конгресу в цьому питанні, оскілки Київ прагне завдати удару по російських військових складах, розташованих на території РФ.

В Україні тижнями спостерігали, як росіяни скупчуються біля кордону, не маючи змоги використати зброю, надану США, для нанесення превентивного удару через політику Вашингтона.

Адміністрація Байдена поставила умовою надання Україні далекобійного озброєння те, що воно не може бути використане для нанесення ударів по території Росії.

Зокрема, голова партії "Слуга народу" Давид Арахамія, який зараз у Ввшингтоні, заявив, що "головною проблемою є політика Білого дому щодо обмеження здатності України завдавати ударів по військових цілях на території Росії".

Росія добре усвідомлює це обмеження і може зосередити на кордоні щонайменше 30 000 військовослужбовців і техніки, не боячись потрапити під удар американських тактичних ракетних комплексів дальнього радіусу дії, які Україна використовує для руйнівного впливу на російські війська на території України.

Голова спеціальної парламентської комісії з питань озброєнь і боєприпасів Олександра Устінова розповіла, що в Україні бачили, що військові РФ сидять за один-два кілометри від кордону на території Росії і "нічого не могли з цим вдіяти".

Парламентарі є частиною більшої групи українських законодавців, які цього тижня зустрічаються з близько десятком офісів Конгресу, щоб спробувати залучити їх до своїх зусиль, спрямованих на те, щоб змусити Білий дім змінити курс.

Двоє американських чиновників на прохання прокоментувати ситуацію підтвердили, що політика адміністрації Байдена не змінилася. "Допомога призначена для оборони, а не для наступальних операцій на російській території", - сказав один з них.

Ali(UA), cьогодні в 12:50

den, cьогодні в 12:46

Яка різниця як називати -  штучний інтелект чи ще якось
Головне що ці штуки можуть допомогти в купі справ людям


П.с. зараз як раз таке впроваджуємо що дозволить скоротити персонал кол центра в рази

ви хочете сказати що ця статистика на стероїдах буде приймати рішення? може ще й фінансові ?

Фінансові давно приймаються програмами

90%+ торгів акцій іде без втручання людини ( багато років між іншим )

Щодо кол центрів то там немає особливих прийнятті в рішень - більше консультації

то інше. програми не працюють на статистиці а за чіткими алгоритмами.

Ali(UA), cьогодні в 12:46

den, cьогодні в 12:39

Можна пояснити цей пункт
З чого взято таке твердження ?

а як іще пояснити ненадання хаймарсів 300 км в 2022 році?

Помилка аналітиків як на мене
В розумінні мотивів хуйла і кацапів
І ціни яку вони ( кацапи) готові сплатити  за війну

потім було ще ненадання атакамсів аж до кінця 2023. тауруси лисий до сих пір не передав. ф16 взагалі мовчу. а згадайте ганьбу з безпілотним апаратом на який каци зливали пальне а потім американці перестали літати по чорному морю...

Яка різниця як називати -  штучний інтелект чи ще якось
Головне що ці штуки можуть допомогти в купі справ людям


П.с. зараз як раз таке впроваджуємо що дозволить скоротити персонал кол центра в рази

ви хочете сказати що ця статистика на стероїдах буде приймати рішення? може ще й фінансові ?

ivan ukrainets1, cьогодні в 11:17

американці не дозволяють бити по параші бо це буде означати те що США воює з парашею

Можна пояснити цей пункт
З чого взято таке твердження ?

а як іще пояснити ненадання хаймарсів 300 км в 2022 році?

Артем_Днепр, cьогодні в 10:19

Eugnat, cьогодні в 10:03

Лівобережжя - навряд чи, але кілька областей може бути. Після появи Ф-16 буде видно.

Не розділяю вашого оптимізьму!
Наприклад, Макрон каже про захист Одеси або Київа, але ніяк не Харкова, або Сум. Та навіть не Полтави, Черкас або Дніпра.

Це каже про те, що він проводить умовну лінію по річці Дніпро, за якою буде згоден захищати залишки України.
Але це також каже і те, що лівобережжя України його мало обходить і він не бачить нічого критичного в тому, щоб воно належало хуйлу.

Я ж кажу: територіальна цілісність України - це не пріоритет для них, вони хочуть передусім вберегти себе від ескалації.

ескалація непопулярна у американців. це веде до погіршення травлення та програшу правлячої партії на виборах. оце основне а все інше по боку.

Прапорщик, а мне вот интересно. Как можно себе взять себе имя "Папочка" ?  Какие мысли тебя или твоё начальство при этом посещали? Sugar Daddy?  Come to papi?

Не могу понять, что у вас все, даже имена с педофильским, гомосексуальным наклоном? Любите мальчиков в пузико целовать, как ваш хуйло?  Или это прериквизит, что бы стать членом либеральной мишпухи?

Вроді був такий нік Didus. Вже не дописує майже але стиль один в один. їй бо ботяра.

прохання не ображатися, але шось нагадує кацівський бундт

BackUp, 14 травня 2024 23:37:50

раз таке офіційно Блінкен каже, то мабуть в закритому кабінеті була чергова порка...

При тому, візміть до уваги, що Блінкен - дипломат й з українським корінням.

А тепер перекладіть то що він сказав, з дипломатичної на нормальну мову. То не порка, то жорстке порево.

шо там хтось зпиздив пару танків чи мільярдів долярів?

Як би ще Татуся пропатчити...

Хуйло помиляється, сказав Блінкен

Глава Держдепартаменту США Ентоні Блінкен наголосив, що зараз час на боці українців у їх протистоянні хуйло агресії, оскільки Україна з кожним днем посилює свої можливості та наближається до ЄС і НАТО, а Росія ще більше деградує.

"Ми іноді чуємо, що час на боці хуйло, що Росія має більше населення, що готовність хуйло кинути більше росіян у створену ним м’ясорубку та залучати ще більше ресурсів по всій Росії у спробах підкорити Україну, означає, що РФ не може програти", - зауважив Блінкен.

Але водночас наголосив, що хуйло - помиляється. І, по суті, Росія вже впродовж двох десятків років програє боротьбу за долю України.

"хуйло помиляється. Час на боці України, бо з кожним місяцем наші спільні зусилля наближають Україну до членства в Євросоюзі та НАТО. З кожним місяцем Україна підписує все більше двосторонніх угод про безпеку, нарощує свою оборонно-промислову базу, виробляє більш передову зброю, зміцнює свою економіку, консолідує свою демократію", - наголосив державний секретар США.

За його словами, поки триває війна, Росія повертається в минуле, а Україна рухається далі.

"Саме тому я впевнений, що Україна продовжить рухатися за цією траєкторією і зрештою досягне успіху завдяки всім вам, завдяки народу України",- акцентував глава американської дипломатії під час виступу в КПІ. Джерело: https://censor.net/ua/n3489461

Якою траекторією? втрати територій? вже 27% втратили... шо він курить...

Державний секретар США Ентоні Блінкен повідомив, що майбутня безпекова угода між Сполученими Штатами та Україною передбачатиме військову допомогу Києву і допоможе йому вступити в НАТО.

Джерело: Блінкен у промові в Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського в межах візиту до української столиці 14 травня, повідомляє "Європейська правда"

Деталі: Блінкен заявив, що безпекові угоди, які Україна нині укладає, підтримають її "шлях до НАТО".

"Згідно з нашою десятирічною угодою, Сполучені Штати підтримуватимуть оборону й безпеку України в низці вкрай важливих сфер – від авіації до ППО, від дронів до розмінування", – додав він.

Держсекретар натякнув також на прописаний в угоді механізм консультацій у разі нападу: "Якщо Росія або будь-хто ще нападе на Україну, ми негайно спільно з Україною працюватимемо на найвищому рівні, аби узгодити найкращу відповідь на загрозу".

Крім того, за словами Блінкена, безпекова угода України та США допоможе прискорити зусилля з розбудови українського оборонно-промислового комплексу, що дозволить їй у довгостроковій перспективі менше покладатись на військову допомогу інших держав, а також сприяти економічному зростанню.

"Усе це гарантуватиме, що в момент, коли виконані всі умови й із цим погоджуються всі союзники, вступ України до НАТО буде швидким і плавним", – підсумував держсекретар США.

====

??? гм...



механізм консультацій у разі нападу: "Якщо Росія або будь-хто ще нападе на Україну, ми негайно спільно з Україною працюватимемо на найвищому рівні, аби узгодити найкращу відповідь на загрозу"

 

а шо США мовчить? готуються до виборів?

Камрад, 14 травня 2024 12:48:32

Tatus, 14 травня 2024 12:30:52

Отут я з валіком погоджусь.
Якщо Трамп і трампанзі захоплять владу в листопаді - це буде кінець США, як цивілізованої країни.
І таки

Так может будет повод бросить накуй эту" НЕ цивилизованную країну" 
Возвращаться на Родину.

Якщо Трамп стане президентом США то не буде куди повертаться, бо він здасть Україну хуйлу, як він неодноразово казав.
Тому треба не тікати, а думати головою і голосувати свідомо, щоб не дати хуйлу поставити довбойоба Трампа.

тікай в Канаду хулє.

HSM, 14 травня 2024 13:49:05

Татусь , йібіомать ,
Їдь на батьківщіну , хулі ти среся
Тутай тобі справ з головою
Ти хто за фахом ?

ви, що новий на цьому хвлрумі?

колись під тим нікому писав кадровий військовий, випускник військового училища

тепер, хйз - якийсь примітивний чат джіпіті - видає по колу одне і те ж саме

по легенді там шкільний вчитель з сраного масачусєтса а насправді хизи шо.

Державний секретар США Ентоні Блінкен цього тижня відвідає Україну.

Джерело: Politico з посиланням на трьох неназваних осіб знайомих з цим питанням

Деталі: Точний маршрут наразі невідомий, але один із співрозмовників сказав, що дороги в Києві служби безпеки перекриють на деякий час у вівторок і середу.
====

може шось хороше привезе.

А тим часом

Цитувати

Радник президента США з національної безпеки Джейк Салліван анонсував черговий пакет військової допомоги Україні цього тижня.

"І в нас буде ще один пакет PDA (постачання зброї зі складів армії США. – Ред.) в найближчі дні, тому що ми намагаємось справді прискорити темпи поставок (зброї), усвідомлюючи, що через затримку Україна опинилась в небезпечній ситуації, й ми намагаємось вивести її звідти якнайшвидше", – додав Салліван.

Зараз знову вся трампанзівська наволоч валіки, чаки, алі, каки будуть битись в істериці і вити про "піпєточну" допомогу.   

нє як вони справді дадуть багато і зразу і не будуть розтягувати хіба хтось шось пагане скаже? тільки хвалити будемо.

Ali(UA), 13 травня 2024 17:18:41

Profilaktik, 13 травня 2024 17:09:17

Что за уступки?

ненадання Україні далекобійних ракет, і взагалі наступального озброєння, літаків. Толерування дронів і ракет параші на своїй території.

---
Пофуїзм  до розміщення ЯЗ в Білій Рашці.
Не забувайТе!

До речі так. Можливо то був договорняк до Фінляндії у НАТО

Ali(UA), 13 травня 2024 17:18:41

Profilaktik, 13 травня 2024 17:09:17

Что за уступки?

ненадання Україні далекобійних ракет, і взагалі наступального озброєння, літаків. Толерування дронів і ракет параші на своїй території.

Это не уступки, а контроль ситуации.

Кто знает чего Украина может натворить получив это все. А так фронт стабилен, выборы скоро, дозированное капельное кормление финансируется.

То, то умирают люди шерифа не беспокоит. Скажем так.

Так ЯЗ це теж ескалація яка приведе до програшу виборів

чому фокусуються на підприємстві а не на чиновниках що підписували/виділяли кошти?

питання не в переслідуваннях а те що ті переслідування роблять з рудого жертву. їм би його не займати воно б саме потонуло. а так своїми судами "хто кого за колінку потримав" вони насправді створюють прошарок слухачів какєра карлсона, та єлона маска з усім відомим результатом.

Ali(UA), 13 травня 2024 17:06:57

DRIM, 13 травня 2024 16:41:52

Була б у хуйла сто відсоткова впевненість, що не прилетить у відповідь, вже б давно прилетіло десь недалеко від фронту. А так ссить..

+ 100. якби то було дієво і за це нічого не було давно б застосував.

поки що ядерка залишається засобом управління заходом в плані того що вони ссуться і йдуть на поступки.

Что за уступки?

ненадання Україні далекобійних ракет, і взагалі наступального озброєння, літаків. Толерування дронів і ракет параші на своїй території.

Була б у хуйла сто відсоткова впевненість, що не прилетить у відповідь, вже б давно прилетіло десь недалеко від фронту. А так ссить..

+ 100. якби то було дієво і за це нічого не було давно б застосував.

поки що ядерка залишається засобом управління заходом в плані того що вони ссуться і йдуть на поступки.

тобто ти поступово з теми обговорення термінів поставок, знов почав істерити об обсягах, які непідконтрольні байдену 
я бачу ти витримав навіть 20 хвилин перед відповіддю замість 10, але це тобі не допомогло
і з чого ти вирішив, що ти виграв хоча б один аргумент? 

Цитувати

Ти не довіряєш ЗСУ? Чи генералам? Хто це вирішує спалити зразу чи не зразу.

ну от дивись, у 4му кварталі 2023 (коли вже ясно було що допомога на паузі) ЗСУ використовувала набагато більше снарядів ніж у перший квартал 2024.  Це свідчить про те, що вони не можуть рівномірно розподіляти їх.  І ти кажеш дайте усе зараз, коли наступна поставка буде через рік або зовсім не буде (якщо трамп прийде)? довіра/недовіра тут не до чого...  це природньо для тих, кому дається все нашару, витрачати зпочатку більше, а потім менше. а для виснаження ворога потрібні постійні поставки, щоб не було проривів фронту, котлів і т.д.  Якщо тобі дати усе (річний пакет) зразу, ти ж через 3 місяця почнеш скуліти "дайте ще, кляті піндоси-підаpaси"

1) На справу програшу аргументу - мій поінт в тому коли опонент починає переходити на персоналії, як то образи, персональні риси, це означає що опонент озлоблений програшем аргументу. мій поінт зрозумілий?

2) "тобто ти поступово з теми обговорення термінів поставок, знов почав істерити об обсягах, які непідконтрольні байдену" - ні мова йде про динаміку поставок. також про номенклатуру. все.

3) "ну от дивись, у 4му кварталі 2023 (коли вже ясно було що допомога на паузі) ЗСУ використовувала набагато більше снарядів ніж у перший квартал 2024.  Це свідчить про те, що вони не можуть рівномірно розподіляти їх.  І ти кажеш дайте усе зараз, коли наступна поставка буде через рік або зовсім не буде (якщо трамп прийде)? довіра/недовіра тут не до чого...  це природньо для тих, кому дається все нашару, витрачати зпочатку більше, а потім менше. а для виснаження ворога потрібні постійні поставки, щоб не було проривів фронту, котлів і т.д.  Якщо тобі дати усе (річний пакет) зразу, ти ж через 3 місяця почнеш скуліти "дайте ще, кляті піндоси-підаpaси"" -
шо я бачу в цій відповіді, -
3.а) - зневага до спроможності ВСУ розпоряжатися власними ресурсами, і керування цим процесом шляхом розтягування поставок. Раніше ти озвучив іншу думку - страх "ескалації" і застосування ТЗ (якщо Українці проведуть успішинй контр наступ). Інші думки з твого боку - це каци розїпуть поставки. неспроможність і розьйоп протирічать страху успіху. чому ти почав плутати думки? аргументи не вистоюють критики?
3.б) - "виснаження ворога". Ці думки панували рік тому і раніше. зараз зрозуміло що ні про яке виснаження мови не йде. ось наприклад новина "Доходи РФ від нафти та газу зросли на 82% відносно минулого року". Те що параша нарощує виробництво зброї і переходить на військову економіку і нарощує військових союзників... про яке виснаження йде мова?!
3.в) яка стратегія Білого Дому? Нуланд сьогодні уже занила про переговори....

буде страшне. від хуйла відвернуться іран, китай. кацапів стануть ненавидіти по всьому світу. навіть голівуд почне знімати про них пагане. санкції 100х. війська нато в Україні.

чому я так думаю. якби було все так просто він би давно її застосував.

1. А толку що ти там обговорював... ризик від цього не змінився. це ризик не для європи, а для України і це в інтересах України, так як захід не буде застосовувати ЯЗ у разі використання неї кацапами по Україні. а санкції, стурбованність та інше - ця хєрня не дуже допоможе.
2. Так воно і так багато чого йде з Європи.  Ти реально думаєш, що коли дають пакет зброї, то кожен раз летить літак з Арізони? Коли штати виробили партію 50 тис снарядів, цей об'єм йде в Україну зі складу в Європі, а потім штати доставляють на склади Європи, наприклад дешевим морським транспортом. Йде напряму тільки те, чого зовсім нема в Європі. Якщо ти подивишся пакети зброї у часі, то побачиш, що вона розподілена більш-менш рівно. Якщо ти все отримаєш за один місяць, то ти все одно повинен розподіляти усе це у часі рівномірно. Нічого тебе масована поставка не дасть, ті ж яйця у профіль.
3. А навіщо тобі тоді уся зброя зразу? якщо річного пакету не вистачає навіть на оборону, то є великий шанс що ти спалиш цей єдиний пакет раніше, та втратиш більше ОС та територій, тому що коли чогось багато, то бійці не дуже економлять і багато ресурсів витрачається неефективно. Ну от візьми контрнаступ на токмак - якщо б його не було, то ресурсів на оборону та бійців було б більше, тому що на наступ витрачається у рази більше.
4. атакмсів не можуть надати достатньо для аеродромів, тому що їх стільки нема, вже було тища гілок на цю тему, а ти все дрочиш на них. Та патріоти потрібні не тільки для збиття літаків, а щоб збивати балістику та інши ракети у тилу.... атакмси тут тебе не допоможуть

бачиш - знову не думаєш.  ти коли хочеш знову щось написати, витримай хоча б 10 хвилин і подумай, що б твій опонент відповів тобі на твої "відкриття".  багато чого б відфільтрувалось

1. "а для України і це в інтересах України" - тобто в інтересах України терпіти удари і не бити у відповідь, я правильно тебе розумію? Добре, і що далі? Чекати поки з України виїдуть усі? Кабами повбивають всіх чоловіків? Які приємні перспективи сидіння в обороні ти особисто бачиш. Ти тут претендуєш на мозковий центр. Дивись з 2014 Україна втратила вже 27% территорії. Зараз вони взялися за тактику виживання людей. Це факти, не стурбованість а тупа сила що давить і свят увесь гнеться.
Якщо каци застосують ЯЗ то я особисто вважаю що світ прокинеться. Тому хуйло не застосує ЯЗ в жодному випадку. Звісно якщо не розхєрячити Кремль.

2. Ти розумієш що для контр наступу потрібна суттєва перевага в озброєнні? Наприклад Пончік хуйлу доставив уже 3 мільона!! снарядів 152 мм. це тільки пончік. не кажучи вже про хуйла запаси, Іран, Китай і таке інше. тому всі ці мікроскопічні дози ведуть тільки до загибелі ВСУ чоловіків розтягнуті у часі. Звісно що поставки краще ніж нічого, але знову таки - сидіння в обороні постіно не можливо

3.Ти не довіряєш ЗСУ? Чи генералам? Хто це вирішує спалити зразу чи не зразу. Чому це вирішеє Білий Дім?

5. Крім АТАКАМСІВ є ще багато чого. Тим більше їх стали давати одиниці аж в кінці минулого року через піітора року після початку наступу... і то обмеженої дальності. ХІМІРСИ давали обмеженої дальності. все це було для того щоб не допустити ескалації. в результаті гинуть люди, кацапи давлять.. Не можна весь час сидіти в обороні.

З.И. це у вас демсів у ДНК - перехід на особистості? тому що пи програєте аргумент і зразу раж, образа, емоції, горить пукан?

Ali(UA), 13 травня 2024 05:30:47

DBA, 13 травня 2024 02:29:28

Ти мої слова тут не перекручуй поки я сплю. Я такого не казав. Я казав, що байден дав усе (і навіть на 10 лярдів більше), дозволеного конгресом. І саме Трамп винен у тому, що обʼєми недостатні.

А щодо термінів поставок, то в поступовому постачанні vs одразу все, а потім нічого є як плюси так і мінуси. Для тих (як ти), хто живе одним днем, важливо все доступне відразу, а потім хуй, а стратегічно важливіші постійні поставки.

тобто як це все одразу а потім нічого? там є певний об'єм - якшо його надати зразу то наступить "ескалація" та ризик застосування ТЗ. бо ВСУ отримають достатньо для контрнаступу. а якшо розтягувати то ВСУ будуть сидіти в обороні. ти сам про це вже писав. нащо соромитися?

у наданні всього річного об'єму у короткий термін є чотири мінуса:
- ризик ескалації - застосування ТЗ
- ризик знищити значну кількість поставленого (зараз поставки йдуть зразу на фронт, а якщо усе зразу поставлять, то багато чого пійде на склади і можуть знищити)
- чим ти будеш держати оборону, коли ресурси на контрнаступ витрачаться, га?
- запити ЗСУ змінюються кожен місяць, залежно від дій кацапів.  що ти будеш робити, коли треба наприклад ракети патріота, а грошей на це вже нема?

ти хоч би думав... таке враження що ще вчишся в 7му класі.. слова вивчив, а думати ні.

1. ризик ТЗ - ми вже це обговорювали. розкажи про це Українцям. Давай так я заведу тему і скажу що Амиракнці побоюються ТЗ тому не надають достатньо зброї, і це думка демократів, ти не проти?

2. можуть завезти у Польщу і доставляти на фронт по потребі. це насправді проблеми логістики. зараз питання йде про піпєточне виділення зброї президентом.

3. Чим ти будеш держати отрону коли ресурси витратяться. Тобто ти серйозно вважаєш що Українці повні кретини і зразу кинуть все в атаку і спалять к чортовій матері тому треба їм дощовано давати зброю? Щоб ці "тупі селяне" не напортачили? ти серйозно?

4. ракети Патріот... а якщо надати достатньо АТАКАМСІВ для розьобу аеродромів і бомбардувальників? щоб ті патріоти і потрібні не були? чому ти розглядає єш стратегію лише як сидіння в обороні?

Ali(UA), 12 травня 2024 18:19:21

svalker, 12 травня 2024 17:38:45

   Ну, у нас УЖЕ вырисовывается подобный итог. По крайней мере, риск крайне велик. Теперь, чтобы восстановить прежнее положение дел, надо будет вложиться в 10-ти кратном размере.
   И, честно говоря, нас не очень интересует, ПОЧЕМУ так получилось.
   Нам бы результат...

як писав шановний ДБА вище, і те про що мовчать Татусі і Слави редьки, наступу України США не забезпечать ніколи.

критика з нашого боку в адресу Байдена саме за це. Не за те що він дає дозовану допомогу достатньо для стримування каців а саме за те що не дає все й одразу для накопичення достатньо техніки й озбоєроєння для ескалації.

скажені придурки це розуміють зразу переходять на особистості і образи.

Ти мої слова тут не перекручуй поки я сплю. Я такого не казав. Я казав, що байден дав усе (і навіть на 10 лярдів більше), дозволеного конгресом. І саме Трамп винен у тому, що обʼєми недостатні.

А щодо термінів поставок, то в поступовому постачанні vs одразу все, а потім нічого є як плюси так і мінуси. Для тих (як ти), хто живе одним днем, важливо все доступне відразу, а потім хуй, а стратегічно важливіші постійні поставки.

тобто як це все одразу а потім нічого? там є певний об'єм - якшо його надати зразу то наступить "ескалація" та ризик застосування ТЗ. бо ВСУ отримають достатньо для контрнаступу. а якшо розтягувати то ВСУ будуть сидіти в обороні. ти сам про це вже писав. нащо соромитися?

Військові США заявили, що знищили запущений з контрольованих хуситами районів Ємену безпілотник над Аденською затокою.

Джерело: CENTCOM у мережі Х

Дослівно: "Приблизно о 3:30 ранку (за часом Сани) 12 травня сили Центрального командування США (USCENTCOM) успішно знищили один безпілотний повітряний комплекс (UAS), запущений підтримуваними Іраном хуситами над Аденською затокою з районів, контрольованих хуситами в Ємені".

Військові США заявили, що знищили запущений з контрольованих хуситами районів Ємену безпілотник над Аденською затокою.

Джерело: CENTCOM у мережі Х

Дослівно: "Приблизно о 3:30 ранку (за часом Сани) 12 травня сили Центрального командування США (USCENTCOM) успішно знищили один безпілотний повітряний комплекс (UAS), запущений підтримуваними Іраном хуситами над Аденською затокою з районів, контрольованих хуситами в Ємені".

=====

потужно!

Tatus, 12 травня 2024 22:24:07

SlavRedko, 12 травня 2024 21:11:32

Саме тому Трамп і дав команду блокувати допомогу Україні.
Йому було потрібно щоб вона здалась до виборів.
І навіть не тому що хуйло його тримає на мотузці.
Просто використав би це в своїй кампанії - Байден просрав Афганістан, просрав і Україну.

Гнида алі це чудово розуміє. Тому він ні разу не критикував затримку допомоги, тільки сере на тих хто допомагає.
Щоб привести Трампа і респів до влади він готовий принести в жертву Україну.
А в цій гілці він став неіпаццо євреєм. Хоча може і не став а завжди був?

Та який він єврей. Класичний кацап.

Ну він за допомогу Ізраїлю дупу рве на німецький хрест.
А коли Україні морозили то зовсім не турбувався.

Слава це ти тут писав про Україну яка "обсцикала повістки". І приводив приклад Ізраїлю. Навіть тут ти обсираєш Україну і приводиш Ізраїль у приклад.

І тепер сука ти їбана називаєш мене захисником Ізраїлю? бидло ти кінчене. Я бачу як ваша бот бригада працює. 100500 повідомлень з брехнею в день нон стоп.

Ali(UA), 12 травня 2024 20:06:54

ElGuider, 12 травня 2024 19:48:30

ти ж Україну не  захищаєш, захищав би, особисто мінував - знав би на все відповіді

я розумію у вас вся інформація про фортифікації з перших рук? розкажіть будь ласка нам ковбасникам.

Кацапський виблядок хоче, щоб йому тут виклади карти мінних полів з GPS кординатами проходів?

обісраного забули запитати. започатку розберися з цифрами... філолог йопт 

Ali(UA), 12 травня 2024 19:48:04

А у проміжку демси скинули Маккарті, і занурили хаус у хаос на пару місяців...

Іпанутись з цього гнидного клоуна можна…
Бреше і бреше і бреше…
Демси мають меншість в Хаусі і вони не могли поставити питання недовіри Маккарті в принципі.

І Маккарті не дав ні копійки  Україні за 9 місяців його головування.
Знайшов «друга України»

вони не ставили питання але допомогли правим "радикалам" його скинути. і шо в результаті? Джонсон? 

Ali(UA), 12 травня 2024 18:33:04

den, 12 травня 2024 18:29:56

Замінована ( кордон - принаймні біля Купянськ)

як тоді кацам вдається,просування

ти ж Україну не  захищаєш, захищав би, особисто мінував - знав би на все відповіді

я розумію у вас вся інформація про фортифікації з перших рук? розкажіть будь ласка нам ковбасникам.

Ali(UA), 12 травня 2024 18:19:21

критика з нашого боку в адресу Байдена саме за це

Тільки кацапський виблядок алі забуває сказати, що він сам голосував за трампанзів, які блокували допомогу Україні півроку і навіть після цього обрізали з 100 мільярдів (запропоновано Байденом в серпні 2023-го)   до 60-ти в квітні 2024-го.
І за це кацапський виблядок алі жодного кривого слова не сказав в сторону трампанзів, мало того він підтримував такі дії і сам виступав за зменшення допомоги.  

100 мільярдів (запропоновано Байденом в серпні 2023-го)   до 60-ти в квітні 2024-го  бреше аж заливається. ти звідки такий виліз, урод? Байден запропонував пакет на 100 ярдів у Жовтні 2023. і там зразу було 60 ярдів для України. У серпні була інша пропозиція на меньшу суму.

А у проміжку демси скинули Маккарті, і занурили хаус у хаос на пару місяців...

Ali(UA), 12 травня 2024 19:20:30

Трололо, 12 травня 2024 19:17:19

Чем закончилось широко разрекламированное наступление и «кофе весной в Крыму», не напомнишь, наступака-воевака диванный?

кидатися на лінію суровікіна без авіації і достатньої кількості артилерії це самогубство... НАТО так не воює...

То хуле было лезть? Опять Байден виноват?

а чого ти мене питаєш? Я їпу чого вони полізли. Я памятаю тільки як у Білому домі кричали всю весну що зброї надали достатньо для наступу. Звісно рішення приймалося в Україні, але всі розуміють що рішення дуже залежили від заходу.

Ali(UA), 12 травня 2024 19:18:23

Трололо, 12 травня 2024 19:13:41

Любой вторичный источник информации - это пропаганда в той или иной степени.

Пы. Сы. Не скули.

тобто УП це пропаганда - твої слова.

Сказав потомствєнний росіянин Булка. Російською мовою. ок 

Это ты шоле украинец? Ты в лучшем случае некацап из страны Нероссии.

Я звісно Українець. А ти вихваляєсся своїм єлізавєтскім походженням. Галубая кроффь, дочєрі ускіх ахфіцерав? Ой ти образися... не можна знущатися над кацапами так? вибач що тебе образив.

Ali(UA), 12 травня 2024 18:19:21

svalker, 12 травня 2024 17:38:45

   Ну, у нас УЖЕ вырисовывается подобный итог. По крайней мере, риск крайне велик. Теперь, чтобы восстановить прежнее положение дел, надо будет вложиться в 10-ти кратном размере.
   И, честно говоря, нас не очень интересует, ПОЧЕМУ так получилось.
   Нам бы результат...

як писав шановний ДБА вище, і те про що мовчать Татусі і Слави редьки, наступу України США не забезпечать ніколи.

критика з нашого боку в адресу Байдена саме за це. Не за те що він дає дозовану допомогу достатньо для стримування каців а саме за те що не дає все й одразу для накопичення достатньо техніки й озбоєроєння для ескалації.

скажені придурки це розуміють зразу переходять на особистості і образи.

Чем закончилось широко разрекламированное наступление и «кофе весной в Крыму», не напомнишь, наступака-воевака диванный?

кидатися на лінію суровікіна без авіації і достатньої кількості артилерії це самогубство... НАТО так не воює...