Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

чому націоналізували ПриватБанк

Re: чому націоналізували ПриватБанк

нагадую - діяльність ПриватБанка в московії хуйло заборонив
і, якщо не помиляюсь, конфіскував всю його власність
И чё ? У Пороха тоже конфисковал (если спиздинг можно назвать конфискацией).
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

за мародерство зекомандою людських депозитів
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

А ниче, что Коломойский - владел Приватом ? И не собирался его продавать. А когда начался банкопад тупо приходил в НБУ за рефинансом и говорил "Дайте ещё, Ви разве хотите моего банкротства ?"


ну, і що тут неправильно?
рефінанс для того і існує, щоб у моменти паніки і відтоку вкладів покривати касові розриви банків
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк
den

давай ти не будеш тут нам брехать.
Тьотя
Відкрий будь який меморандум 15-16 року
І почитай що там про пб накалякано
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Вимоги від НБУ. На підставі закону про НБУ.

О!
Може прицитуєте На підставі закону про НБУ.
Чи просто користуєтесь мєтодичками ПєдроШтабу?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк
den

И чё ? У Пороха тоже конфисковал (если спиздинг можно назвать конфискацией).

Не звізді
Бєня продав московську філію
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

держава просто не могла цього допустити
чого допустити?!
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Не звізді
Бєня продав московську філію


а Порошенко Мрію
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Вимоги від НБУ. На підставі закону про НБУ.

зачем ты это им говоришь?  :weep:

оно даже наверное не понимает шо такое адекватность капитала
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Вимоги від НБУ.
:facepalm1:
від аферисток Гонтаревої-Рожкової
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

1. чому власники не боялись кримінальної відповідальності так внаглу виводячи гроші?
2. Чому жодному із них досі не висунуті звинувачення?
3. який був смисл так ризикувати і виводити з банку суму, яка приблизно дорівнює ринковій вартості такого банку?

Все дуже просто  :facepalm:

Власником банку були насправді кілька офшорок. Проти кого звинувачення? Кого садити? Немає кого. Все заховано за офшорами. Ви читали статтю що я навів вище? Попередні власники програли суд в Лондоні. Що вони зробили? Розпочали процедуру перенесення суду в іншу юрисдикцію. І таких прийомів там повним повно. Можете все життя судитися з офшорками і це нічим не закінчиться. Там же не дурні люди. Все відлагоджено давним давно - як творити "діла" і залишатися безкарним.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

И чё ? У Пороха тоже конфисковал (если спиздинг можно назвать конфискацией).
емм... що конфіскував?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Пояснюю алгоритм. Спочатку йдуть вимоги до поточних власників з вимогою докапіталізувати банк. Неодноразові. Якщо власники не здійснюють докапіталізації, НБУ приймає рішення про виведення банку з ринку. Приватбанк був виведений з ринку як банк-банкрут. Далі НБУ розглядає варіанти щодо банку - на конкурсній основі. Розглядаються пропозиції інших банків та зацікавлених осіб щодо санації банку. Якщо таких пропозицій немає - банк остаточно виводиться з ринку шляхом банкрутства. Якщо є такі пропозиції - розглядаються відповідні пропозиції. Там у всіх банків своя історія. Одні були визнані банкрутами. Інші банки були врятовані іншими банками. В деяких випадках санатором виступила держава. Скажімо, такі як Укргазбанк.
Ну шо ти пезд нісьош...  :facepalm:

1. Пруф на вимоги.
2. Пруф на виведення Приватбанку з ринку як банк-банкрут.
3. Пруф на Передачу Приватбанку на конкурс.


Наразі по факту: У власників Бені і Боголюбова тупо віджали банк, який таки да, дуже розрісся до розміру майже половини банківської системи, що таки да, було сцикотно для бариг. А щоб це віджимання мало законний вигляд, згородили "звернення" "акціонерів" банку до Нацбанку. Але яким боком у взаємозв*язках Привату з іншими суб*єктами якісь міфічні "акціонери", якщо у Привату є ще й Власники. От саме у зв*язку з порушенням процедури втручання в діяльність господарюючого суб*єкта, а фактично перевищення повноважень Нацбанком, і буде скасовано націоналізацію Привата.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Все дуже просто  :facepalm:

Власником банку були насправді кілька офшорок.
:lol:
ото злочин
за це можна націоналізувати 90% наших підприємств
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

до речі - приват за "державної власності" втратив депозитів на 5 млрд.
От і маємо.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

справа не в частці справа в незабезпечених кредитах

Тобто роками вони були забезпечені, навіть у 2014 році, а тут раптом зробилися незабезпеченими?
Приблизно за пів-року до націоналізації НБУ видало постанову, згідно якої по іншому треба було розраховувати вартість заставного майна та по іншому розраховувати ліквідність.
Саме тому близько 40 млрд. було влито в Приват майже відразу після націоналізації - й ці кошти у той же день повернулися у НБУ.
Ще приблизно 120 млрд. - це докапіталізація з двох взаємопов'язаних причин. Першу я вже вказав вище - було суттєво зменшено розрахункову вартість заставного майна.
Інша - кредити фірмам "Роги і копита". Нюанс лише у тому, що ці кредити видавалися Приватом весь час його існування й завжди поверталися. Іноді - через інші фірми. А ось після націоналізації ці фірми кредити обслуговувати припинили - Бєня ж не дурень віддавати свої гроші державі.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Все дуже просто  :facepalm:

Власником банку були насправді кілька офшорок. Проти кого звинувачення? Кого садити? Немає кого. Все заховано за офшорами. Ви читали статтю що я навів вище? Попередні власники програли суд в Лондоні. Що вони зробили? Розпочали процедуру перенесення суду в іншу юрисдикцію. І таких прийомів там повним повно. Можете все життя судитися з офшорками і це нічим не закінчиться. Там же не дурні люди. Все відлагоджено давним давно - як творити "діла" і залишатися безкарним.


 :facepalm:

якби власність через офшор допомагала хоч якось уникнути відповідальності, то покарань за бізнесові злочини не існувало би в принципі

може іще щось більше правдоподібне є, якщо напружитись?  :laugh:
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Тобто роками вони були забезпечені, навіть у 2014 році, а тут раптом зробилися незабезпеченими?
Приблизно за пів-року до націоналізації НБУ видало постанову, згідно якої по іншому треба було розраховувати вартість заставного майна та по іншому розраховувати ліквідність.
Саме тому близько 40 млрд. було влито в Приват майже відразу після націоналізації - й ці кошти у той же день повернулися у НБУ.
Ще приблизно 120 млрд. - це докапіталізація з двох взаємопов'язаних причин. Першу я вже вказав вище - було суттєво зменшено розрахункову вартість заставного майна.
Інша - кредити фірмам "Роги і копита". Нюанс лише у тому, що ці кредити видавалися Приватом весь час його існування й завжди поверталися. Іноді - через інші фірми. А ось після націоналізації ці фірми кредити обслуговувати припинили - Бєня ж не дурень віддавати свої гроші державі.


Нацбанк специальным решением обязывает банк перевести долги по кредитам на реальные операционные компании и предоставить соответствующие залоги до 15 ноября 2016 года. В ответ на решение регулятора Приватбанк в октябре-ноябре 2016 года в присутствии и под надзором куратора проводит стремительную «трансформацию» кредитного портфеля на общую сумму 137 млрд. грн. Банк за очень короткое время (две недели, по словам руководства Нацбанка) меняет заемщиков, залоги, ставки, сроки и валюты по 193 кредитам.
И журналисты-расследователи, и новое руководство Приватбанка говорят о том, что новыми заемщиками стали компании-пустышки. А старые кредиты, которые выдавались на другие компании, были погашены, и претензий по этим активам предъявлять оказалось уже некому. Куратор и НБУ, безусловно, видели, что происходит с портфелем, но или не смогли, или не посчитали нужным или возможным остановить процесс реструктуризации, который сами же и запустили своим решением. Компании-новые заемщики перестали обслуживать кредиты практически сразу же после национализации банка. (с)
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк



може іще щось більше правдоподібне є, якщо напружитись?  :laugh:

"Ви же б"єте мене цим питанням наповал!" (с)
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

це була гра в чотири руки
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

О!
Може прицитуєте На підставі закону про НБУ.
Чи просто користуєтесь мєтодичками ПєдроШтабу?

Там є закони на сайті ради. Розгортайте і читайте. Закон про НБУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/679-14
Закон про банки та банківську діяльність https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2121-14

Більше того, так абсолютно у всіх цивілізованих країнах. В нас немає нічого в цьому плані унікального.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

якби власність через офшор допомагала хоч якось уникнути відповідальності, то покарань за бізнесові злочини не існувало би в принципі

може іще щось більше правдоподібне є, якщо напружитись?  :laugh:

Там є маса механізмів, щоб морочити голову правосуддю. Ну ось попередні власники задіяли їх - зміна юрисдикції.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

це була гра в чотири руки
Порошенка і хуйла
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Там є закони на сайті ради. Розгортайте і читайте. Закон про НБУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/679-14


так шо - важко мене тикнути у КОНКРЕТНУ статтю закону?
Ви ж ніби посилаєтесь на неї?
Чи ви ті закони навіть не читали, але ніби посилаєтесь?
Ви ж типа вже ПЕРЕКОНЛИВО довели, що все було по законах?
То чому не можете вказати на КОНКРЕТНУ статтю чи пункт закону?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Там є закони на сайті ради. Розгортайте і читайте. Закон про НБУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/679-14
Закон про банки та банківську діяльність https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2121-14

Більше того, так абсолютно у всіх цивілізованих країнах. В нас немає нічого в цьому плані унікального.
у нас є)) Гонтарева лишила ліцензії всесвітнього аудитора за аудит, який порушував схему віджимання банка
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

так шо - важко мене тикнути у КОНКРЕТНУ статтю закону?
Ви ж ніби посилаєтесь на неї?
Чи ви ті закони навіть не читали, але ніби посилаєтесь?
Ви ж типа вже ПЕРЕКОНЛИВО довели, що все було по законах?
То чому не можете вказати на КОНКРЕТНУ статтю чи пункт закону?

Я можу прочитати і ткнути в статтю, просто немає часу і бажання доводити що 2+2=4. Мова йде про банківську систему усіх цивілізованих країн. Вони скрізь одинакові. З однаковими обов'язками у всіх центральних банків. Те що я назвав - це базовий обов'язок усіх центральних банків.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

підведу черту - у суперечці Гонтарєва/Порох вс Бєня вірю останньому. Хоча із припущеннями.
Крапка.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

підведу черту - у суперечці Гонтарєва/Порох вс Бєня вірю останньому. Хоча із припущеннями.
Крапка.

А хто ти такий, щоб підводити риску?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Вони скрізь одинакові.
:facepalm1:
в галактиці. У Всесвіті! :lol:
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Тьотя
Відкрий будь який меморандум 15-16 року
І почитай що там про пб накалякано
ну, покажи мені у рішеннях тієї вашої сраної ради нацбанку пр пб.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Ааааа, Зеленського ще не вибрали, а його прихильники вже згодні повернути Бєні Приватбанк... І докажіть мені що це не навіювання? Зомбі.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Якщо не вірите МВФ - то повірте бєнє
Той прямим текстом 4 дні тому звинуватив МВФ

вагові категорії МВФ і Коломойського не  співставні.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

 Для тих в кого відшибло пам ять нагадаю: перше що робили росіяни коли окуповали Донбас, це був захват ОДА, МДА та погром відділень Приват банку, іньші банки вони не чіпляли. Потім вже за Приват взявся ї Петро, тобто ціль в нього з Хуйлом одна - знищення Коломойського.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Кроффка все більше розстроює... :facepalm1:
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Для тих в кого відшибло пам ять нагадаю: перше що робили росіяни коли окуповали Донбас, це був захват ОДА, МДА та погром відділень Приват банку, іньші банки вони не чіпляли. Потім вже за Приват взявся ї Петро, тобто ціль в нього з Хуйлом одна - знищення Коломойського.
Вони грабували те де були гроші на їх думку, а Приват був пізнаваїмим тому і першим грабували...

Ця конспірологія і фантазії... :facepalm1:
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Ааааа, Зеленського ще не вибрали, а його прихильники вже згодні повернути Бєні Приватбанк... І докажіть мені що це не навіювання? Зомбі.
Більшість тут це Юльки, доречі вони і будуть першими жертвами режиму Золдер командер. Вони цього не розуміють, думають бабла скосять... B-)
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Вони грабували те де були гроші на їх думку, а Приват був пізнаваїмим тому і першим грабували...

Ця конспірологія і фантазії... :facepalm1:
Ну знайди хоч одне відео де сепари Пром Інвест трощать. З ПБ повно відосів.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Для тих в кого відшибло пам ять нагадаю: перше що робили росіяни коли окуповали Донбас, це був захват ОДА, МДА та погром відділень Приват банку, іньші банки вони не чіпляли. Потім вже за Приват взявся ї Петро, тобто ціль в нього з Хуйлом одна - знищення Коломойського.
так, це помста за "юго-восток"
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

1. Безпека банківського сектору - Приват мав завелику для незалежного банку частку. Звідси й вимоги, наприклад, МВФ.

після націоналізації "часка" зменшилась?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Ааааа, Зеленського ще не вибрали, а його прихильники вже згодні повернути Бєні Приватбанк... І докажіть мені що це не навіювання? Зомбі.

По-перше, ніхто тут не каже про повернення.
По-друге, щодо мене - то можеш подивитися: я відразу казав, що націоналізація Привату - то була гонтарівська авантюра, рейдерське захоплення.

після націоналізації "часка" зменшилась?
Ні. Але вона стала державною. По світовим критеріям це не вважається небезпечним.
Зараз вже частка держави у банківському секторі завелика - частину банків конче необхідно продавати (чи повертати). Або допускати сюди іноземні.

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія