Днями Зеленський щось молов про "нам вояки старше 50 не дуже потрібні".
Але у Запоріжжі неодноразово приходять домів до моїх ровесників - 54 роки. Через двері називають прізвище. І це людей які служили на флоті, наприклад.

інженер, 25 квітня 2024 11:44:06

З теоріями поля то в агрономічний

Я б сказав - в інститут культури)

Не мош, там перукарями зайнято

не кваліфікована робота на трускавках або водіями фур

Порівняли.
Рабська праця і романтичні подорожі у на мйже своїй хаті у Марсель, Мілан... З заїздом у рідні пенати України.

Якщо крізь віки народ відшліфував фразу так, то не треба її ревізувати.

дурний апріль
 

Олег, 24 квітня 2024 21:06:57

А він взагалі свою позицію по мобілізації озвучував?

Олексій Порошенко зробив вигляд, що його не існує. Разом із братиком. 

Я за Петра. З синами то усе зрозуміло.

А він взагалі свою позицію по мобілізації озвучував?

Отакої. А було ж чистенько та мило


24 квiтня, 2024, 10:16

Очільник Запоріжжя Куртєв звинуватив Федорова у «заколоті» і звернувся до Зеленського

Він стверджує, що владу у місті хочуть захопити «проросійські сили».
Виконуючий обов’язки міського голови Запоріжжя Анатолій Куртєв заявив, що очільник місцевої ОВА Іван Федоров прагне зробити «політичний переворот» в обласному центрі.

Відповідне звернення до президента України Володимира Зеленського він опублікував у своєму Telegram-каналі. За його словами, Федоров прагне «захопити одноосібну владу в місті» і тому тисне на депутатів.

Запоріж.. та Криворіж.. готуйсь 

garri, 24 квітня 2024 15:05:52

Ale, 24 квітня 2024 15:01:54

Ну дані оновити це не прапорець на аватарку повісити)

одна знайома казала про свого сина, який сидить в Польщі: "він такий патріот, що ще треба пошукати"

Мені бувша теща яка сидить в Італії сказала прямим текстом
Ми пра вайну знаєм больше чєм ви)

Ти ба, майже як подруга моєї старенької з Греції - "мы, в отличии от вас, знаем ВСЮ правду"

Цікаво що деякі оптімісти сьогодні будуються у Звпоріжжі. На дачах у межах міста, правого берега. Не очікував.

Старша з чоловіком навчалися там, обжилися. Днями в'їхали у нову. Наступного разу також поадуть до статистики.
А молодша, маючи там пристойну роботу і адаптацію, повернулася у Дніпро, до хлопця яких не виїде у найближчий час.

Запоріжжя чистеньке, прибране.

Кидається у очі що Ахметов працює у три зміни. Також "веселка", тільки димова. Усим іншим - від абразивного до антібіотікового, вже прилітало і не раз.

Не пропадай надовго.
Запоріжжя чистеньке, прибране. Сміття вивозять раз на день, а не раз на 2 як до війни - бюджет є! Бачив як обклали бруківкою фундамент (стоматполікліника 3, на Вінтера).
На вулицях тільки жінки які з неприхованим інтересом слідкують очами за літніми самцями.
Маршрутки ходять за розкладом, половина сидячих місць вільні. Таксі під рукою.
Скидують воду вже кілька днів. Потужно. Піна, хвилі, веселка, бита риба!
Фієста та інші заклади мережі працюють - ціни як при брежнєвє. Там немає ТЦК але є дівчата і тьоті.
Усілякі МРТ та святі миколаї працюють, фахівці є.

Олег, 24 квітня 2024 06:46:57

Не все, на что мы имеем право и чего заслуживаем, нам удается получить.

 Россия многократно превосходит Украину не только в чисто военном, но также в экономическом и демографическом отношениях. 

Украина не может длительно сопротивляться агрессии со стороны России без постоянной и существенной внешней помощи, несмотря на героизм ее защитников и ее народа. Такая помощь была обещана и вначале предоставлена Западом, и это позволило решить главную задачу первого этапа войны – сохранить для Украины независимость и суверенитет.

 Однако расчет на то, что глобальные санкции подорвут военный потенциал России, а ограниченная помощь окажется достаточной для быстрой военной победы, не оправдался: Китай и глобальный Юг «подставили плечо» хуйло, а летнее 2023 года наступление ВСУ не принесло ожидаемых результатов. После этого война стала «ресурсной» - то есть до «первой революции», когда проигрывает тот, у кого обрушился не фронт, а тыл.
 
У США были две опции: нажать на акселератор и резко увеличить помощь или, наоборот, ударить по тормозам и сократить помощь. Байден выбрал второе: США предоставили помощь с полугодовым опозданием, в объемах, недостаточных для военной победы (возможно, достаточной для стратегической обороны в течение полугода-года), и то только тогда, когда на горизонте замаячила угроза обвала уже не тыла, а фронта, за которую либо Байдену, либо Трампу пришлось бы нести политическую ответственность. Таким образом, в заявленных объемах предоставленная помощь не является ответом на стратегические вызовы, с которыми сейчас столкнулся Владимир Зеленский и Украина. Она способна лишь отодвинуть точку принятия решения на несколько месяцев.  Все это выглядит как выдавливание Зеленского на переговорную позицию с хуйло, о чем Трамп говорит открыто, а Байден не говорит, а делает. Это вызывает серьезную тревогу, потому что это и есть короткий путь к  возникновению в Киеве революционной ситуации (попросту – третьего Майдана), что больше всего отвечает интересам Москвы.
 
В.Пастухов

30 рублей

Знов цитую цього кацапа Пастухова (за народженням - киянина, років надцять - у Лондоні, має диплом і КНУ у тому числі)

Почитав комментарии к воскресному эфиру, основной мыслью которого было утверждение, что проголосованная Конгрессом США помощь Украине не может обеспечить военной победы Украины над Россией в краткосрочной перспективе и недостаточна, чтобы выиграть ресурсную войну в долгосрочной перспективе, а значит, не является адекватным ответом на те вызовы, с которыми Зеленский и вся Украина столкнулись сегодня, я получил такой пакет «комплиментов», что это заставило меня вспомнить старый одесский анекдот о еврее, который звонил на радио, чтобы узнать, где можно получить свою долю от продажи России.
Вот и я хотел бы узнать, где я могу получить комиссию за распространение «прокремлевских имперских нарративов»? 
 

Як на  мене, най у радісному "уря" будуть і остужуючі слова.

Наведи приклади зміни керівника держави під час війни, тим більше демократичним шляхом.

Черчіль?

https://twitter.com/view/status/1782461596469485740

Сучасний ТЦ - це зона підвищеного ризику. Пожар - згорять, буря - приб'є...
Кацапи! Гоу ТЦ!

ivan ukrainets1, 23 квітня 2024 13:42:20

the economist  чомусь замовчує один момент, а він визначальний

до 19 століття , тобто до національних держав не було призову а була система класів чи прошарків
пересічні не мали права володіння зброєю і практично не воювали
але за це платили податки, котрі називають даниною чи оброком чи ще чимось, але це те що тепер називають податками

знать мала право на зброю і була зобов'язана йти у військо коли король кликав
за це знать отримувала землю титули і не платила податків а витрачалась на військове обладнання

тобто був прямий зв'язок між оподаткуванням і військовою службою
або ти платиш все життя і перебуваєш в класі простолюдинів, але не воюєш, або ти воюєш, але отримуєш статус (пільги) і головне не платиш податків,   повністю на утриманні пересічних і володієш матеріальними активами ( приклад уряд США давав землю солдатам півночі )

нац країни замінили то все на призов, де головним мотиватором є патріотизм

тобто пересічний платить податки і воює, не отримуючи при цьому ніяких благ
- від сплати податків не звільняється і не отримує ніяких матеріальних активів


МакЮрій правий в тому що сучасні державні бюрократії стали новою знаттю але без всяких обов'язків перед пересічними, і переклали на пересічних всі обов'язки - економічні і захисту

дивно, хоч і не дивно що The Economist  не вказав на це

Це зависокі матерії для аудиторії, на яку поширю пропаганду Економіст. Реальність це не те, що треба показувати пропаганді. Про заміну зиску на патріотизм добре помічено. 

Сьогодні у такому положенні показово опинилися мешканці окупованих - "знать" (держава) не захистила їхнє майно (уявіть собі такого міцного фермера), навіть не дала чітких вказівок що і як робити та планувати далі.
Але звинуватила у колабораціонізмі тамтешнього вчителя з школи, а виїхавших через рашостан позбавляє консульських послуг - ти все втратив? Та йди вже і голову склади, а ті старенькі що залишилися у Бердянську - най їх кацапособес доглядає.

Не все, на что мы имеем право и чего заслуживаем, нам удается получить.

 Россия многократно превосходит Украину не только в чисто военном, но также в экономическом и демографическом отношениях. 

Украина не может длительно сопротивляться агрессии со стороны России без постоянной и существенной внешней помощи, несмотря на героизм ее защитников и ее народа. Такая помощь была обещана и вначале предоставлена Западом, и это позволило решить главную задачу первого этапа войны – сохранить для Украины независимость и суверенитет.

 Однако расчет на то, что глобальные санкции подорвут военный потенциал России, а ограниченная помощь окажется достаточной для быстрой военной победы, не оправдался: Китай и глобальный Юг «подставили плечо» хуйло, а летнее 2023 года наступление ВСУ не принесло ожидаемых результатов. После этого война стала «ресурсной» - то есть до «первой революции», когда проигрывает тот, у кого обрушился не фронт, а тыл.
 
У США были две опции: нажать на акселератор и резко увеличить помощь или, наоборот, ударить по тормозам и сократить помощь. Байден выбрал второе: США предоставили помощь с полугодовым опозданием, в объемах, недостаточных для военной победы (возможно, достаточной для стратегической обороны в течение полугода-года), и то только тогда, когда на горизонте замаячила угроза обвала уже не тыла, а фронта, за которую либо Байдену, либо Трампу пришлось бы нести политическую ответственность. Таким образом, в заявленных объемах предоставленная помощь не является ответом на стратегические вызовы, с которыми сейчас столкнулся Владимир Зеленский и Украина. Она способна лишь отодвинуть точку принятия решения на несколько месяцев.  Все это выглядит как выдавливание Зеленского на переговорную позицию с хуйло, о чем Трамп говорит открыто, а Байден не говорит, а делает. Это вызывает серьезную тревогу, потому что это и есть короткий путь к  возникновению в Киеве революционной ситуации (попросту – третьего Майдана), что больше всего отвечает интересам Москвы.
 
В.Пастухов

Вимушений Киянин, 23 квітня 2024 15:09:21

Раджу


https://comfy.ua/ua/smartfon-ulefone-armor-24-8-256gb-black.html?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwuJ2xBhA3EiwAMVjkVFF6B_8rfn-NXRSQhGBtrjFU0RnnYO5_c5wrhVwDdrnavX0IM9dU6hoCzOYQAvD_BwE

Круто....

Ємність акумулятора - 22000 мАг   

Хто б сумнівався! Це ж юліфон 

а може краще водієм в оркестрі треба було взяти дядька років 55 який все життя працював тим же водієм

Ай Ем ін хієр... 
Ще і музику люблю.

І останнє що варто робити, це робити крокі, які

Питаю у ФУП дозволу створити окрему гілку для потенційних призовників, для осіб які підпадають під мобілізацію.
Бо як не еміги, то непридатні. Як не непридатні, так утіканти...
Нема де по ділу бесіду вести.

А от і справді. Мій добрий приятель точно передає одним волонтерам майже щомісяця. І хоч йому німці вже надали ВНП, думаю що його принизить таке відношення.
Це як ми перестаємо донатити після кожного зашквару з воєнкомами чи млрд автостради.

А наше суспільство у перехідному моменті.
Тому і розділилися на 2 табори.
Ті, хто зціпивши зуби.
І ті, хто вскочивши в Тису.

The Economist. На межі з психологією стаття про неготовність сучасної людини брати зброю в руки. Ключові думки:

1. Військовий призов став на порядку денному в багатьох «спокійних» країнах.

2. Нідерланди: чисельність армії 49 тисяч, вона скорочена в 5 разів із часів холодної війни, кожна 10-а посада – вакантна, торік призов приніс 3600 із очікуваних 5000 солдатів.

3. До 2030 року Німеччина хоче збільшити військо з 182 тисяч до 203 тисяч, а Франція з 240 тисяч до 275 тисяч.

4. Польща планує до кінця року збільшити армію зі 197 тисяч до 220 тисяч, а згодом до 300 тисяч.

5. Сучасна кар'єрно орієнтована, індивідуалістична молодь не хоче в армію. Тим паче в гарячих точках.

6. Молодь не бажає воювати навіть в оборонних війнах.

7. Тепер призов означає силовий примус.

8. 40% країн мають ту чи іншу форму призову.

9. Армії масового призову були замінені меншими, але професійними добровольчими формуваннями з високотехнологічним озброєнням.

10. 13 найбагатших країн світу повністю відмовилися від призову. Чим заможніше суспільство – тим безпечніше.

11. Із 32 країн НАТО лише 8 мають призов.

12. Авторитарні країни (Іран, Північна Корея, росія) подвоїли свої армії.

13. Ізраїль – єдина країна, де військовий обов'язок є центральним стовпом громадянства. Ізраїль хоче подовжити термін служби до 3 років і збільшити призовний вік резервістів до 45 років.

14. Тайвань має 169 тисяч солдатів, Китай – 2 млн.

15. Південна Корея скоротила службу до 18 місяців, зарплата зросла.

16. Громадяни не хочуть жертвувати собою заради нації. Теперішні суспільства - «постгероїчні».

17. Найвищою цінністю є збереження людського життя та особистий добробут.

18. Швеція: потрібні 10 тисяч новобранців на рік. Усі 19-річні громадяни (чоловіки і жінки) заповнюють анкети, третина проходять відбір, десята частина призивається.

19. У ліберальних суспільствах відновлення призову практично неможливе.

https://t.me/voynareal/88018

Село Дийда - це там, де Аваков гвинтокрилами контрабандистів вивозив. Повернулися вони тихенько, без вертольотів.
А Аваков помалу скуповує плантації на Закарпатті, поки люди на фронті.

Назріло та перезріло питання - за що йде війна. Збереження держави - то занадто загально. Трошки розвернути треба. Держави на яких засадах стосовно пересічного. Яка всеохоплююча мета кровопролиття для кожного учасника - діючого та потенційного.
Відповідь на це питання буде мерилом до дій влади та громадян.
(про що я...)

В Днепре, похоже, прилеты. Завтра узнаем...

Десь у місті. Бо діти прокинулися від вибухів, тревогу прогавили.

Бату-Хан, 18 квітня 2024 22:18:29

Покажіть мені маму та директорку і я скажу хто пєздить.

https://www.facebook.com/kposokhova/posts/7460471464002273?ref=embed_post

Ага, ось куди тьоткі з овочевого магазину перебралися

В ЛА щоб такого не траплялось запакували канаву у низині в бетон з величезним запасом

І Арні є де покататися якщо-що

T.Blair., 18 квітня 2024 01:11:50

Бандер1вець, 18 квітня 2024 00:50:30

ти все вірно пишеш про ПІСЛЯ.
а наразі у нас ВЖЕ. і те що є ВЖЕ - дуже погано. це гілка про військовий облік і мобілізацію ЗАРАЗ.
а що буде ПОТІМ - буде важко.
але воювати і стояти на обліку хоче 2-3 відсотки.
ця гілка про ЦЕ.
усі решту не хочуть воювати і ховаються. 90% дописувачів тут - в числі 97% про які кажу. і ти теж.

я в курсі про що гілка.
але дехто забігає вже дуже наперед в той час що ПІСЛЯ, і висловлює свої НМД ідеалізовані уявлення про той час.

та просто хєрню пишуть.
але головне питання : в Україні 6+ мільйонів ВПО. усі вони  або з ТОТ або з прифронтових зон.
і вони усі ховаються. не воюють за свою землю - а ховаються в Дрогодичі чи ще десь.
чому так ?

Дивись.
Чоловік з Долини (наприклад). Пішов воювати
а) повернувся - все ок
б) повернувся інвалідом - пісєц. але до своєї хати, жінки, брат-сват поруч живуть, однокласники, голова сільради - працювали разом колись...
в) загинув. трагедія. але діти, жінка, батьки залишилися серед своїх, у своїй хаті плюс усі з пункту "б"

Чоловік з Мелітополя (наприклад)
ні кола, ні двора - повертатися інвалідом немає куди. брати - свати - розпорошило світами або посадками. Балога (малий, він мер) з Мукачево сказав - якщо одного приймемо - усі до нас попруть. Це він про безхатченків - але це сутність місцевого менталітету (сформованого протягом сторічь у схожих обставинах).
- а якщо наш мелітополець загине? подачки від собесу після принизливих черг? ще й СЗЧ намалюють - раз плюнути.

antik, 18 квітня 2024 09:07:08

  На ФБ сюжет: біля зупинки вояк ЗСУ спиняє попутки - напевно у відпустку відпустили. Всі водії на вояка нуль уваги. 
Нарешті зупинився бус. Та то не на вимогу вояка він зупинився - зупинився взяти пасажирів.
  Автор сюжету робить висновок: народ страшенно стомився від усього цього. Всім на все пох. Кожен сам за себе. 

дебільний сюжет - дебільний висновок

В зустрічному напрямку бачив вчора таку ж картинку. Охайний вояк з баулом, кілька автівок - фура те легкові пройшли мимо. Місце для зупинки зручне, швидкість невисока, дорога суцільними населеними пунктами...
Але ж і чимало якихось теробороновців чи хз під газом вештаються постійно. Чи дуже хочеться такого підвозити?

До за "львів'яни" такі?
Оті поодинокі БІЛ*і, яких можна зустріти у якомусь стрийському парку чи маленькій столовій на тихій вуличці?
Чи рагулі 40+? Чи росмовні переселенці? Чи молодь - студенти?

*БІЛ - бувша інтелігентна людина

Все Макрон правильно робить. З одного боку посміхається хуйлу та руку тискає, з другого готує військових до відправки в Україну і нарощує виробництво артилерії для україни.
Саме так і треба

Випадково натрапив на фільм 2019 року "Поклик вовка".
Там кацапи напали на Фінляндію, і французи у роздумах що робити - вписуватися чи ні.фільм не бездоганний, але щось цікаве є.

Так а хто вів ютуб ТГ Шевченка?

Аудіокниги на ютубі, читають файні диктори:

Тіні забутих предків

Криничар (Дочинець)

Записки сільського єврея
Книга, автор В'ячеслав Ізяславович Шнайдер

якщо порівняти з аристовичем чи цимбалюком

це що за два?
порівнювати так з Капрановим або... дідом Панасом

Його важко довго слухати. Не самий приємний голос.
Але цікаво.
Перекажіть, хай не кривляєцця "совєцький". Вуха в'януть

Сьогодні зупинили на посту. Інспектор ДПС сказала якомусь військовому фронтового виду - "54 роки". Він сказав - щасливої дороги.

Война (замечу -   ожидаемо)«свалилась» в тот паттерн, которого все надеялись избежать, но которого избежать было, по-видимому, невозможно: взаимного нелимитированного ничем, кроме технических возможностей, стремления нанести максимально возможный ущерб гражданским объектам и гражданскому населению  противника. Просто в рамках этого паттерна Украина делает, что может, а Россия - что хочет. 
 
Это крайне опасный  разворот  ситуации вообще и для Украины - в особенности, потому что Россия и хочет, и может значительно больше, чем может себе позволить  Украина. Обстрелы приграничных территорий Белгородской, Брянской, Курской и отчасти Ростовской и Воронежской областей являются раздражающим фактором, но существенного ущерба военной и гражданской инфраструктуре России не наносят. Средств поражения на большую глубину Украина на данный момент не имеет. Зато Россия имеет.
 
Так как никаких моральных, правовых и физических ограничений для Кремля не существует, то война со стороны России  выродилась в гигантскую дистанционную карательную операцию в духе известных антипартизанских методик  времен Второй мировой. На каждый украинский беспилотник Россия будет отвечать  кинжальным огнем до тех пор, пока  ее  «Кинжалы» не закончатся. А они точно не закончатся в ближайшие несколько месяцев. И это как раз те самые месяцы, в течение которых Украина будет предоставлена сама себе, так как Байден тоже занят прежде всего собой. 
 
Похоже, мы вступаем в самый тяжёлый период войны – бессмысленный и беспощадный, прохождение через который будет сопровождаться огромными потерями среди  мирного населения, на которые Запад будет взирать с бесполезным и бездеятельным  безразличием. 
 
Одновременно не похоже, что у политического руководства Украины есть какой-то реалистический план действий, позволяющий стране пройти через этот страшный  этап войны. Стандартный план, который  сводился к тому,  что «заграница нам поможет», а «народ все переможет», пробуксовывает. Запад тормозит, а лимит терпения населения исчерпывается. 
 
В этих условиях принятый только что Верховной Радой кургузо-компромиссный, и, тем не менее, жёстко бьющий по уже сложившимся за годы войны «понятийным отношениям» закон о внесении изменений в систему призыва на военную службу может стать тригерром существенных перемен во внутренней и внешней политике Украины.